alinaderi

Members
  • تعداد محتوا

    97
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

156 نشان افتخار

1 دنبال کننده

درباره alinaderi

  • رتبه حساب کاربری
    سرجوخه

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

875 نمایش های پروفایل
  1. با سلام چقدر خوب میشد نیروی دریایی سپاه پاسداران در مورد قایقهای عاشورا و راکتهای صد و هفت میلیمتری که یک زمان بدلیل نبود تسلیحات کارا ،نقش آفندی رو با تمام نقصها بارها به منحصه ظهور رساندن ،بازبینی و تجدید نظر جدی بکنند. و مسیله ای که کاملا قابل رویت در نزد فرماندهان ارشد نیروی دریایی سپاه نمایان است توجه بیش از پیش به این شناور ارزان و در جای خود نقش آفرین است که در رونمایی جدید باز هم تحویل انبوه شناورهای مدرنتر با تسلیح راکت یازده لول صد و هفت هستیم و سوال ازار دهنده برای اکثریت این انجمن که چرا با تولید شناورهای جدید و مدرن ،تسلیح بایستی به این شکل تکراری و در تقابل تهدیدهای امروز بشدت ناکارامد انجام شود که در مانورها این عیب نیز نمایان هست. بنده فکر میکنم دو سوم شناورهای جدید مسلح به راکت باید تغییر سلاح بدهند اعم از ریپها و سراج ها و شناورهای دیگر با بعنوان مثال فلق های یک و دو و موشکهای کوثر و نصر و نصیر «با جستجو گر اپتیکال در عدم وجود برد راداری»ظفر . در کل عرض بنده تغییر روال تکراری شناورهای راکت انداز و دوشکا میباشد که واقعا دیگه داره در ذوق میزنه و کار را در برابر دشمن قدار سخت میکنه. و متاسفانه با وجود این همه سرمایه گذاری بر روی این شیوه حمله کردن با نام حمله زنبوری قطعا یکی از روشهای هجوم نیروی دریایی سپاه ،استفاده از قایقهای راکت انداز میباشد که در این یکی دو دهه اخیر به اندازه کافی برای دشمنان برای تقابل مناسب برنامه ریزی و تسلیحات بازم مناسب ساخته شده. با تمام اقتداری که این رزمایش داشت و دوستان اشاره کردند این هجوم قایقهای راکت انداز و توپهای بیست و سه میلیمتری هر چند در جای مناسب استفاده بشن ،باز هم متاسفانه حال خراب کنه. خداوند عزت و اقتدار به رزمندگان بی نذیر سپاه پاسداران خاصه نیروی دریایی بدهد
  2. با عرض سلام حقیر جایی دیگه هم عرض کردم توقع اینکه حداقل در این برهه از زمان آنچه آرزوی همگی ما که همان خرید تسلیحات نظامی ست دور از ذهن بنظر میرسه. هر چند بقول دوستمون در سالهای اخیر انتقال فناوری صورت گرفته و در اینده هم ادامه دار خواهد بود همچنان به روال سابق، خرید تسلیحات دفاعی و انتقال فناوری با اما و اگر دور از دست ایران نخواهد بود. اگر در سوریه بین ایران و روسیه نگاه مشترک استراتژیک با اهداف متفاوت وجود دارد ،دلیل بر همراه بودن روسیه در نگاههای دیگر خاورمیانه و قفقاز با ایران نخواهد بود و در کل ایران میتواند حافظ منافع روسیه و بازیگر نیابتی خوب در همین مقدار از قدرت و هژمونی در مقابل امریکا باشد نه بیشتر . قدرتمند شدن ایران و تاثیرگذاری بیشتر در منطقه و بالطبع در جهان یعنی به چالش کشیدن خود روسیه در منطقه استراتژیک خاورمیانه . پس انتظار ورای آنچه در آن هستیم مگر با عزم و اراده ملی در جهت تقویت بنیه نظامی ،از روسیه قابل تصویر نباید باشیم. در مورد چین بدلیل عدم منافع مشترک استراتژیک در خاورمیانه جز امنیت تامین انرژی با ایران و روسیه و نیز جنگ اقتصادی با امریکا و تشدید ان در سالهای اخیر و از همه مهمتر اختلافات شدید با امریکا و بعضی از کشورهای غربی بر سر تایوان و تنگه ی دریایی تایوان به انحاء مختلف باعث شده بیگدار و عامدانه بتواند در آ ینده بصورت محدود در زمینه ی هواگردهای نظامی صادراتی به ایران داشته باشد و انتقال فناوری با ساخت مشترک، قطعا در زمینه ی ساخت شناورهای نظامی دور از ذهن نخواهد بود. مطمینا روسیه از این قافله عقب نخواهد ماند ولی انتظار آنچه عزیزان در بحث خرید نظامی مطرح میکنند به نظر حقیر دور از تصور میباشد. بنظرم تنها گزینه ی ماندن ایران در برجام همین بحث خرید نظامی بود انشالله خارج از نظر حقیر بهترین خریدها را از روسیه و چین داشته باشیم جای بحث زیاد است و نوشتن بیشتر از این که شاید خارج از حوصله باشد.
  3. با سلام انشالله سفارش پهباد فطرس ارتباط مستقیم با ماهواره نور یک یا در ادامه ماهواره ی نور 2 داشته باشه که حتما و قطعا بی ارتباط نخواهد بود. این سفارش معنادار زمانی به فعلیت خواهد رسید که ارتباط ماهواره ای برقرار شود.هر چند ارتباط دیشهای زمینی را با نوع دیش دار شاهد 129 در سالهای گذشته مشاهده کردیم که قطعا دارای محدودیتهای جغرافیایی در انجام ماموریتها خواهد بود که با وارد شدن ماهواره به رزم سپاه پاسداران عمق تفکر استراتژیک این عزیزان در رونمایی چند سال پیش فطرس که جای سوال پیش اورد با این رونمایی قابل هضم تر شد. هر چند تا رسیدن به مطلوب راه هموار نخواهد بود ولی سپاه پاسداران نشان داده وقتی حرفی میزند عمل خواهد کرد البته در کنار غافلگیریهای امثال ماهواره نور و ماهواره بر قاصد که قابل پیش بینی نبود.
  4. ممنون از اطلاع رسانی دوستان.میخواستم بگم مثل اسپایک بنظر میرسه، از گفتنش منصرف شدم. دیگه از این بهتر نمیشه. به حول و قوه ی الهی نقاط قدرت دشمن با این منوال و به کارگیری بعنوان ضد زره در رزم زمینی و بکارگیری برای اهداف کوچک دریایی، در کنار آنچه امروز منتشر شد، بعنوان نقطه قوت نیرویهای مسلح ما خواهد بود. حالا بیشتر کیف کردم. فناوری بروز رژیم کودک کش در آینده نچندان دور در دستان رزمندگان جبهه ی مقاومت و بر علیه خودشان.
  5. عرض سلام مجدد انتهای کلیپ بعد از پرتاب بمب تلویزیونی قایم بر روی لاشه ی تانک، در ادامه پرتاب موشک سدید رو شاهد بودیم و در انتها برخورد بمب قایم 6 به هدف شطرنجی با دقت بسیار بالا رو دیدیم. بدون تعارف حقیر با این یکی دو ثانیه خیلی به وجد اومدم بخصوص نوع پرتاب که جالب بود یعنی جدا شدن و با فاصله گرفتن از پهباد(مکانیزم پرتابی بمانند موشکهای فونیکس و سجیل بر روی اف 14) ، دو موتور یا متعادل کننده یا پایدار کننده و هر اسم دیگه ای که داره از طرفین(اگر اشتباه نکرده باشم) باعث دادن سرعت بسیار مناسبی به موشک برای فاصله گرفتن از پهباد و ایستایی برای روشن شدن موتور اصلی موشک میشود . انشالله دقت برخورد هم تکمیل کننده ی این پروسه و پروژه ی استراتژیک برای پهبادها باشد.
  6. با سلام نکته ی خوب کلیپ پخش شده در خبرگزاری فارس به نظر بنده نمایش پرتاب موشک سدید از پهباد ابابیل بود«امیدوارم اشتباه نکرده باشم » که حقیر تا به این لحظه ندیده بودم هر چند دوستان اهل فن از خیلی وقت پیش، بودن این نوع موشک از خانواده ی بمبهای هدایت شده سدید رو تایید و تبیین کرده بودند.و در صورت عملیاتی شدن و تولید انبوه شدن و در اختیار قرار دادن ناوگان پهبادی سپاه و ارتش، جهش بسیار قابل تاملی در برد عملیاتی تسلیحات نقطه زن هواپرتاب کشور در بحث پهبادی خواهد شد و خلاء داشتن یک موشک دورزن نقطه زن که دست بلند پهبادهای نظامی ، حتی در جهت صادرات حداقل به متحدین ،مرتفع خواهد شد.قطع به یقین نمایش این موفقیت برای سالهای گذشته خواهد بود و قطعا پیشرفت چشمگیری تا به امروز در این جهت صورت گرفته که قابل تقدیر و ستایش است
  7. بسم الله الرحمن الرحیم عرض سلام و احترام خدمت پیشکسوتان و جوانترها و خداوند را شاکرم به برکت این سایت خوب و پیگیری از سالیان دور به حداقل دانش خیلی از دوستان و عزیزان شاید رسیده باشم که ابراز وجود میکنم و در جمع فرهیختگان، مخیلیه و برداشتم را به منحصه وجود و حضور میرسانم که قطعا خالی از عیب و ایراد نبوده و نیست.از همگان متشکرم. بنده اعتقاد دارم با وجود عملکرد مثبت روسیه در بحرانها و فشارهای بین المللی بر ایران و در کنار چین، به همان اندازه بر خلاف چین به دلایل متعدد، در بزنگاههای تاریخی عدم هم پیمانی و عدم شراکت استراتژیک را بارها و بارها نمایش داده که معروف حضور همگان میباشد و در شرایط ایده آل دور از ذهن بنظر خواهد رسید که روسیه با دستهای خویش ایران را در آینده و در آن حدی که دوستان متصور هستند به فناوری روز خود قوت و قدرت بدهد که فرداها بلای جان خودش در منطقه پر مخاطره خاورمیانه و حتی قفقاز نماید. روسیه نشان داده در هر شرایطی منافع ملی و منطقه ایش بر هر اتحاد و نزدیکی به هر کشوری اولویت داشته و کاملا منطقی و قابل هضم میباشد و در این راستا هموار کردن مسیر برای ایرانی که علاوه بر قدرت پدافندی دارای هژمونی و قدرت آفندی شود نه در راستای منافع ملی نه منافع منطقه ای خود و نه رژیم صهیونیستی و در نهایت نه اروپا و امریکا قرار نخواهد گرفت. و قطعا تجربه ی چین در بحث نیروی هوایی قطعا تکرار نخواهد شد. بنده خرید از چین و محصول مشترک با پاکستان رو بسیار بالقوه تر در وهله ی اول نوسازی نیروی هوایی میدانم و دست و پا زدن نخست وزیر پاکستان و گفتگو با کشورهای منطقه برای برداشتن تحریمها(بخوانیم برداشتن تحریمها و بنویسیم عودت پولهای بلوکه شده در امریکا بمانند این مورد 1.6 میلیارد دلار چند روز پیش)که بنظر برای کاسبی و فروش هواپیما میتواند قلمداد کرد آن هم در حد چند اسکادران j10و چند اسکادران محصول مشترک که امیدوارم عملی بشه(البته این نظر شخصی بندست). در مورد خرید از روسیه بنده اعتقاد دارم اگر خریدی اتفاق بیوفتد علاوه بر شرکت سوخو، دیگر شرکت معروف یعنی میگویان قطعا بی نصیب نخواهد شد و آن هم بمانند خریدهای گذشته در حد چند اسکادران از هر دو شرکت خواهد بود که دوستان در این راستا به تفصیل بررسی کرده اند و بنده نیازی به تکرار صحبت نمیبینم. و این احتمالات حداقل در مورد روسیه زمانی خواهد بود که ترامپ یا رییس جمهور آینده امریکا بعد از لغو تحریمها بامبول جدیدی درنیارن که این برنامه از طرف امریکاییها قابل مشهود میباشد. برخلاف روسیه، چین نشان داده در شرایط مشابه، گوشش به حرفهای امریکاییها و اروپاییها بدهکار نیست و یا کمتر بوده و استقلال تصمیم گیری حداقل در مورد ایران و خاورمیانه بدلیل نداشتن منافع استراتژیک و ژیوپولوتیکی و امنیتی نسبت به روسیه میتواند مزید بر علت برای این نحو تصمیم گیری سران چین باشد. در جمع بندی عرایضم، تصور اینکه از طرف روسیه به گمان بعضی از دوستان بعنوان فروش فناوری و ساخت مشترک و غیره حداقل تا سالیان آینده آبی گرم نخواهد شد و دلایل این امر اول منافع خود روسیه و اجازه ندادن به ایران که بتواند با داشتن نیروی هوایی قدرتمند در کنار قدرت پدافندی و آفندی کشورمون، نقش ایران در منطقه و حتی جهان پررنگتر شود و قدرت نوظهور ایران ناخواسته باعث چالشهای جدیدی برای روسیه و منطقه شود(نه تنها روسیه بلکه کل دنیا نمیتوانند مسیر جریان ساز نوظهور صدور انقلاب اسلامی را به چالش بکشد) دوم اینکه نظام تصمیم ساز جهانی، البته به زعم خودشان، شامل قدرتهای نظامی و اقتصادی حال حاضر به رهبری امریکا دیگر اجازه نخواهند داد، بدون اجازه ایشان کشوری ابراز موجودیت و قدرت کند (بروز انقلاب اسلامی برای براندازی این هژمونی جهانی بود و این قضیه باعث شده این چهل سال خواری باشیم در چشم ابرقدرتهای دنیا و عناد ایشان با انقلاب ایران همین پایین کشیدن پرچم اقتدار باصطلاح دوستان کدخداهای دنیا بوده و خواهد بود)و قطعا بدانیم روسیه در این مورد با تفاسیر خود علیرغم نمایش چند قطبی کردن دنیا ، بنا به مقتضای زمانی و مکانی موافق بوده و خواهد بود. پس این امر برای کشوری که تازه دارد طعم اقتدار را بعد از سالیان سال میچشد عواقبی بمانند تحریمهای اروپا و امریکا و بیشتر شدن آن، قابل تحمل و بخشش نخواهد بود و به احتمالات زیاد روسیه وارد چنین چالش خطرناکی نخواهد شد. از اینکه روده درازی کردم از همه ی عزیزان عذر میخواهم و نقایص را بر حقیر ببخشید.متشکرم
  8. بنده اعتقاد دارم سیاست فعلی یعنی سیاست حقارت و اگر ما داعیه ی اقتدار منطقه ای داریم که قطعا داریم و این مفهوم با اقتدار ابرقدرتی مثل روسیه فرق میکنه ،باید از حداقل مولفه های قدرت به طرف که ترکیه باشد نمایش بدهیم که نباید پاشو از گلیمش درازتر کنه و اگر درازتر کنه عواقب خواهد داشت .و هنر دیپلماسی در این طور مواقع باید خودشو نشون بده که هم پیغام دوستی ارسال بشه و اسپانسرها و در کنارش نمایش اقتدار که ما در این برهه در قبال ترکیه کاملا منفعلانه رفتار میکنیم . نمایش اقتدار یعنی در سوریه بواسطه ی نیروهای نیابتی که کم نیستند ضرب شصت خوبی به اردوغان داده بشه یا اینکه بقول بعضی از دوستان بصورت کوتاه مدت نیروهای کرد جنوب ترکیه رو همه جوره کمک کرد که کار دست این مردیکه هم بیاد. ما از اون طرف گاز و نفت و تجارت ارزون قیمت به نفع اردغان راه انداختیم و هر وقت میاد زیر پاشو لیس میزنیم از طرف دیگه با توپخانه در راستای منافع ملی خودمون و اردغان کردهای پ ک ک و پژاک رو اونطور که اون میخواد زیر گلوله میگیریم و از طرفی هیچگونه خط قرمزی در سوریه در قبال جبهه ی مقاومت از خودمون نشون نمیدیم .اینطور میشه اردغان بدون نظر این و با بی اعتنایی کامل طرفش فقط شده روسیه و اینم از توهمیه که از خودش داره.و در کنارش با دونستن تنگناههای اقتصادی ایران با نامردی تمام و با چندرقاز سرمایه ملی رو از ایران با پررویی تمام میگیره و هر وقت بخواد مرزهای تجاری دو کشور رو میبنده . بنظرم با چنین موجودی باید باید مثل خودش رفتار کرد نه همش بشه سیاست حقارت و منفعلانه . اخوی جان تا حالا فکر کردید که چرا خون ملت بخاطر شهادت حاج قاسم به جوش اومد ؟بنده اعتقاد دارم در کنار همه ی خصلتهای خوب و حقیقی این مرد خدا ،ملت از تحقیر و فشار خونشون به جوش اومد و اونطور انزجار خودشون رو با گفتن انتقام سخت نشون دادن.و اگر اون بقول رهبر معظم انقلاب سیلی زده نمیشد ملت افسرده و سرخورده میشدند. بنده فکر میکنم وضع ما با ترکیه که خیلی پیچیدگی داره الان به اینجا رسیده که یکطرف حسن همجواری و کوتاه اومدن ،طرف دیگه پر مدعا و جسور . دوست عزیز درسته که راهکار الان میتونه درست باشه که من میگم همش درست نیست باید یه جایی اقتدار و ابهت و همیت و جدیت خودت و ملتت رو نشون بدی. حرف برای گفتن بسیاره و نمیشه همه چیز گفت.ببخشید
  9. با سلام جدای از عشق و ارادت بی مثال این جناب به اردوغان و کشورش ،عرق ایرانی بودن و ابراز چند تعن تاریخی که شاید بنده و امثال بنده از آن بی خبر بودیم ، بعنوان نهیب جالب بود. اردغان و آنچه عوام و عموم ترکیه هستند همانست که نقل قول از سلیمان دمیرل در این نوشته آمده است «خود لمس کرده ام» قطعا افسار بریدن اردغان ملموس است و با توجه به بالا و پایین شدن سیاست خارجیش از چندین سال اخیر که بخوبی یکی دو نمونه اش در این یادداشت امده است قابل پیش بینی بود و به احتمال قوی در اینده نچندان دور ظهور صدام حسین دیگر را خواهیم دید که ایران در معرض تیر ترکش خواهد بود. به دلایل اقتصادی و امنیتی و ذات سیاست منفعلانه افسادطلبان نباید منتظر برخورد جدی از طرف ایران بود که چند وقت پیش جسارت یکی از مشاوران اردوغان ،بدون هیچ واکنشی با سفر ظریف به آنکارا سرپوش گذاشته شد و در ظاهر ختم به خیر شد از طرف دیگر همین سیاست کمرشکنانه ی گفتگویی حضرات اجازه ی عکس العمل را در حد حتی تقابل لفاظی از نیروهای مسلح گرفته که نتیجه ان گستاخی و جسارت بیشتر این بابا و نمکدان شکستن شده . در حوادث اخیر سوریه و شهید شدن نیروهای جبهه ی مقاومت باز هم سکوت جواب دوستان بود.بنده قبول ندارم ایران در کنار سکوت با ذکاوت کارهای خودش رو بعنوان مثال پیش میبره .از قدیم گفتن جواب های ،هوی ست .در تقابل میان ایران و ترکیه حسن همجواری دیگه داره حال بهم زن شده و در اینجا باید گفت کجایی احمدی نژاد«جدا از حواشی که داشت» اردغان عملا و علنا درون گود رو به ایران حریف میطلبد و حریف دقیقا پشت به او کرده و داره غذا میخورد و به نوعی خودش را از جهات مختلف به کری زده و این نوع تفکر تا جایی جواب میده و ممکنه به جایی برسه طرفی که شما پشت بهش کردی از پشت بیاد و در حین غذا خوردن گردن شما رو به هدف خفه کردن فشار بده. این بابا بنظرم خطرش از رژیم صهیونیستی بسیار بالقوه تر خواهد بود. خدا بخیر کنه
  10. با سلام با فرض اینکه حرف شما درست باشه که تا حدودی فرمایش شما متین هست،بنظرم این نوع رفتار و مخاطب قرار دادن دیگران با فرض اشتباه بودن اصلا درست نیست . این بنده خدا چندین بار نوشته اگر اشتباه میگم تصحیح کنید. آنچه که باعث نخوت و غروره و بلای جان همه ما ،خود را «من »دانستن است
  11. در تکمیل فرمایش شما ،بیشتر از یک دهه قبل در خوابگاه دانشجویی با چند نفر از هموطنان کردستانی همسفره شدم و بحث بین خودشان همین داستان استقلال کردستان عراق بود بنده هم دست و پا شکسته متوجه صحبتشان شدم و سوال کردم اگر میبینید کردستان عراق برای دولت مرکزی چالش درست کرده و پرچم بلند کردن علاوه بر اینکه امریکا بطور سیاسی ازشون حمایت میکنه ،دو سوم نفت عراق و چاههای نفت عراق از موصل تا کرکوک و خانقین در بلاد کردنشینه و بخاطر اینه که امریکا ازشون حمایت میکنه علاوه بر تسلط بر نفت عراق و چپاول دارایی ملی کشور عملا تامین انرژی رژیم صهیونیستی که آرزوی دیرینه ست براشون تسهیل میشه ،حالا شما به چه پشتوانه اقتصادی و سیاسی به دنبال استقلال هستید ؟شما فقط درختان بلوط بسیاری دارید و اندک معادن طلا و غیره. و بعد پرسیدم به فرض محال اگر مستقل بشید پرچمتون در کنار پرچم ایرانه مثل کردستان عراق ؟باور بفرمایید جواب قانع کننده ای برای بنده نداشتند و حتی استقلال رو کامل میدونستند. یکبار از رزازی خواننده کرد ایرانی الاصل تلویزیون بی بی سی دعوت کرده بود که در مورد استقلال کل اکراد چه ایران ،سوریه ،عراق و ترکیه و نظام سیاسی بعد از مستقل شدن ازش سوال کرد که جالب بود ایشون گفت ما و خیلی از اپوزیسیونهای کرد خارج کشور به استقلال زیر لوای پرچم ایران به دلیل ایرانی بودن اکراد اتفاق نظر داریم ولی جالبه بعضی از هموطنان کردمون مثل دوستانی که درموردشون صحبت شدحتی به این اصل هم اتفاق ندارند. منظور بنده از این مثال تعمیم دادن به کل ساختار اجتماعی و سیاسی و روشنفکران کردنشین کشورم نبوده و نیست و حق و حد چنین جسارتی رو هم ندارم هدف از این طرح موضوع ،هستند هموطنانی که حتی معنی و مفهوم استقلال رو کاملا سطحی و چالشی میبینند و اپوزیسیونهای خارج نشین بر این اندیشه ها موج سواری میکنند و متاسفانه بمانند تشویق و ترویج وهابیت و سلفی گری زیر پوست جوامع سنی مذهب کشور از قبیل کردستان و سیستان و بلوچستان ،طرح تجزیه طلبی هم بسیار شدیدتر در اولویت خارج نشینان قرار داشته و دارد.
  12. با سلام هر المی چه پان ترکیسم و چه پان عربیسم و چه پان کوردیسم و هر پان دیگه ای که برای هراج مملکت برپامیشه چونکه ماهیتی جز تجزیه طلبی ندارد هیچ گونه سازشی در مقابل آن نمیتواند قابل تصور باشیم و انقلاب اسلامی در این چهل سال نشون داده هیچ تعارفی با بلوا کنندگان نداشته و نخواهد داشت. تجربه ای که بنده نسبت به هموطنان کرد دارم که به عینه مشاهده کردم اینه که به دلایل مختلف که دوستان اشاره کردند و مهمتر از همه دلایل ،مطمین بودن ایشان از آنکه در طول اعصار مختلف حقشان پایمال شده دست به دست هم داده که خود را تافته جدا بافته بدانند و این مسیله رو میتوان در اخلاق و رفتار خاصشان نسبت به دیگر قومیتها بوضوح دید و تا در میان هموطنان کرد نباشید این صحبت قابل درک و فهم نیست. بایستی به صراحت عرض کنم بر خلاف صحبت دوست عزیز در بالا که مردم کرمانشاه و ایلام رو کرد دانستند و شاید خیلیها اینطور فکر میکنند ،کردهای کردستان و جنوب آذربایجان غربی فقط خود را کرد میدانند و لاغیر.و به عبارتی مردم کرمانشاه رو کرد نمیدانند. و متاسفانه همین که خود را تافته جدا بافته میدانند باعث شده در شرایط سخت و تاریخی همانطوریکه دوستمون اشاره کرد چهره خوبی از خود بجا نگذاشته اند.در کنار ذکر این مسیله نکته مثبت اینه که خود را آریایی و ایرانی الاصل میدانند که بر کسی پوشیده نیست. چیزی که مشهوده در این چهل سال و بعد از قضایای پاوه جمهوری اسلامی به دلایل روشن تلاش کرد که هموطنان کرد از لحاظ اقتصادی بهتر از گذشته باشند و به ضرس قاطع عرض میکنم توجههی که به هموطنان کرد زبان شد بسیار بسیار پررنگتر از اقوام و استانهای لرنشین بوده و شما به وضوح میتونید در استان کرمانشاه و کردستان و آذربایجان شرقی رشد صنعت رو مشاهده کنید هر چند در مقابل استانهای مرکزی کشور قابل مقایسه نیست ولی باز هم هموطنان کردنشین بجای قدردانی بیشتر به دنبال تضعیف نظام و همراهی کردن سودای تجزیه طلبی بوده و خواهند بود. و مسیله ای که در سالهای اخیر بعنوان الگوی اجتماعی و سیاسی برای هموطنان کرد نمود بسیار پیدا کرده ،استقلال کردنشینهای عراق بوده هر چند آنچنان نمایان نیست و هر از گاهی پدیدار میشه مثل آتش زیر خاکستریست که منتظر مهیا شدن شرایط برای گر گرفتن است و این خواسته در قاطبه ی مردم موج میزند و بایستی روشن باشد شاید در مقاطعی بر حسب جبر یا اختیار در کنار نظام باشند ولی در نهایت آرمان استقلال طلبی و پیوستن به کردستان واحد را هدف استراتژیک میدانند . و در پایان عرایض ،شاید هموطنان عرب زبان را از لحاظ معیشتی راضی نمود که فریاد استقلال طلبی نزنند و اگر هموطنان ترک را علاوه بر معیشت و قطع کردن صدای استقلال طلبی خارجی از آذربایجان و ترکیه و پر رنگ کردن عرق ملی در بینشان آرامش اجتماعی حکم فرما کرد و برای شرق و شمال شرقی کشور معیشت و زندگی آرام را فراهم کرد که ندای تجزیه بلند نشود ،بنده فکر میکنم در مورد هموطنان کرد راه علاج به این راحتی نباشد و در نهایت خود هموطنان کرد متضرر خواهند بود که روی آرامش را از خودشان سلب میکنند. حقیر به دلیل قرابت بسیار به هموطنان کرد ارادت دارم و میدانم اصالت و شجاعت دربینشان موج میزند و بدون تعارف هم با زبان و هم لباس و هم فرهنگ و طبیعتشان و با صدای حسن زیرک و رزازی زندگی میکنم ولی بایستی قبول داشته باشند که با اینکه دوست داشتنی هستند این نقد بر ایشان وارده.
  13. با سلام زحمت افتادید.به شخصه متشکرم جالب بود
  14. Df17میتونه الگوی مناسبی برای کلاهکهای جداشونده با دقت بالا و ظاهرا قدرت تخریب بهتر از ایده های وطنی باشه هر چند خدا رو شکر در این زمینه پیشرفتهای خوبی شده ولی این نوع کلاهک با شکل خاص که در فاز نهایی دارد فکر میکنم دارای پرواز پهبادی با داشتن بالچه های کنترلی بزرگ رسیدن به هدف رو با اطمینان بالاتری انجام میده و در کل طرح مناسبی برای الگوبرداری تلقی خواهد شد. البته اگر درست متوجه شده باشم موشک هایپر سونیک معرفی شد و فکر میکنم منظور پرواز کروز با سرعت مافوق صوت در فاز نهایی باشه در این صورت داشتن موتور مافوق صوت میتونه گلوگاه باشه. دوستان اهل فن در صورت اشکال مطلب تصحیح بفرمایید.متشکرم