[quote]یادش گرامی. این حرفی که می زنم شاید زیاد درست نباشه! اما در شناسوندن شهدا و سرداران هم تا حدود خیلی زیادی ظلم شده و هر استان و قومی که قدرت تبلیغاتی بیشتری داشتند تونستند تاثیر گزاری بیشتری از طریق رسانه ملی و دیگر رسانه ها بگزارند. هرچند که همه شهدا عزیز اند برای ما[/quote] حرف شما صددرصد درست متاسفانه..... باوجود فداکاریهای بسیار لشکر 25 ولی تابحال بجز چند کتاب چیز زیادی درمورد لشکر بیرون نی.مده واین همیشه مایه تاسف بسیاری از مردم ورزمندگان این خطه بوده مثلا...هفت تپه مطقه اسکان لشکر 25 الان چه وضعی داره و پادگان دوکوهه چه وضعی؟؟؟؟ بابام زمان جنگ تو یگان توپخانه لشکر 25 بود و همیشه از کمبودها ومشکلات همیشگی این لشکر می گفت واینکه به دلیل نداشتن پدافند درست وحسابی همیشه خدا مقر این لشکر بمباران میشد بهرحال...ازبابت تاپیک بسیار بسیار متشکرم

[quote][quote]شنیده بودم آمریکا با فینیکس 2 تا از میگ های لیبی رو درجریان نبرد هوایی ساقط کرده؟ [/quote] 1981, 1989 ...هواپیماها سوخو 22 و میگ 23 و شکارها به وسیله سایدویندر و اسپارو انجام شد[/quote] ممنون دکترجان حق باشماست

[quote]در حالی که آمریکا به عنوان سازنده این هواپیما و موشک در جنگ های خود موفق به ثبت حتی یک پیروزی هوایی با موشک فینیکس تا زمان بازنشستگی آن در سال 2004 نشد. هر سه شلیک رزمی این موشک توسط آمریکا در سال 1999 در عراق ثبت شده که دو مورد مربوط به رهگیری دو میگ-25 عراقی بود که هر دو موشک نتوانستند به اهدافشان برسند و یک مورد مربوط به یک میگ-23 که به همین عاقبت منجر شد.[/quote] شنیده بودم آمریکا با فینیکس 2 تا از میگ های لیبی رو درجریان نبرد هوایی ساقط کرده؟

[quote]سلام یک سوال فنی: ایران تا به حال موشک ساخته؟[/quote] امثال شهید تهرانی مقدم تلاش بسیار زیادی در راه ساخت موشک تو کشورمون انجام دادن والحق والانصاف موفق بودن ودستشون درد نکنه... کمتر کسی هست که دیگه الان ایشون نشناسه...ایشون در راه ساخت موشک جدیدمون به شهادت رسیدن الان تکلونوژی موشکی توکشور مابصورت بومی در اومده یعنی علمش تو کشور تولید شده ودرحال رشد وپیشرفت و تولیدانواع بهینه وساخت موشک های نوین هستیم سری جدید موشک های تولیدی کشورمون نظیر خارجی نداره ویا اگه داره بصورت کم وآزمایشی تولید شده...دوستان مطلع ترند یک پیشنهاد: دوستان لطف کنن به ایشون نپرند!احتمالا منظورشون موشک های جدید نه اینکه کل برنامه موشکی کشور بخوان زیرسوال ببرن

آقا عرفان دستت درد نکنه...ترجمه روان وخوبی بود ولی خداییش اولش فکر کردم خودت رفتی تمرین ویکم حسودیم شد ...بعدش دوزاریم افتاد ویک نفس راحت کشیدم که ....

[size=24][color=blue]بسم الله الرحمن الرحیم[/color][/size] [size=16]اول ازهمه فوت پدر دوست عزیزمون خدمت دوستان وهمچنین دوست عزیزمون امین آقا تسلیت میگم دوم،از دوستان تقاضا دارم هرکی این مقاله خوند یک فاتحه برای این بزرگوار بخونه در این تاپیک به بررسی نفوذ پرتابه با سرعت 1000 متر برثانیه مستطیل شکل از جنس های مختلف به هدف فولادی با ضخامت 10 سانتی متر می پردازیم..بدون هیچ توضیح اضافه ای به دیدن انیمیشن ها می پردازیم[/size] اول: پرتابه اورانیومی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/uranium.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?7xuc112tpw4kknk]http://www.mediafire.com/?7xuc112tpw4kknk[/URL] دوم: پرتابه فولادی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/steel.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?748pg0j2h94f941]http://www.mediafire.com/?748pg0j2h94f941[/URL] سوم: پرتابه سربی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lead.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?77jwns6948beu87]http://www.mediafire.com/?77jwns6948beu87[/URL] چهارم: پرتابه مسی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/cu.png[/img] دانلود: [URL=http://www.mediafire.com/?y45xai36iyctulb]http://www.mediafire.com/?y45xai36iyctulb[/URL] انیمیشن ها توسط حقیر با استفاده از نرم افزار المان محدود Abaqus انجام شده است باتشکر از گوبلز خان بابت دادن اکانت گالری به بنده!! هرگونه برداشت صرفا با ذکر کردن نام سایت میلیتاری ممکن می باشد وتمام حقوق مطلب متعلق به سایت می باشد.

[quote]آقا من چی صدات کنم ؟[/quote] کوچیک همه بچه ها علی اصغر [quote]بنظر شما از اورانیومی که ما داریم غنی میکنیم میتونیم در تولید سلاح متعارف استفاده کنیم تا تاثیر بیشتری داشته باشه ؟[/quote] بهتره به این سوال شما جواب ندم تا هم جواسیس سایت تو کف جوابش بمونن وهم برادران صهیون گرگیجهه نگیرن [quote]معمولا از اورانیوم چند درصد در این زمینه استفاده میکنن ؟[/quote] دوست عزیزمون جواب دادن وبنده حقیر هم جوابشون 100% تایید میکنم [quote]اون اورانیوم غنی شده هم بهترین جاش مال بمب و راکتور هست ایزوتوپهایی که بدرد بمب و راکتور نمی خوره ، خوراک گلوله هست یعنی در حقیقت همون دور ریز سانتریفوژها [/quote] [quote]می شه تحلیل کنی سرب بهتره یا فولاد ؟[/quote] همونطور که مشخصه سرب خاصیت جداشدن وترکشزایی فوق العاده ای داره وبهتره برای ضدنفر از سرب استفاده بشه ولی فولاد خاصیت نفوذ بیشتری داره [quote] آیا این نرم افزار این امکان را به شما می ده که برخورد یک پرتابه مستطیل شکل با جنس مرکب را شبیه سازی کنه ؟[/quote] بله...صددرصد میشه ولی.....ولی تحلیل ها سنگین میشه ولبتاپ حقیر فکر نکنم از پسش بربیاد بهرحال اگر به قول دوستان از پس دیو امتحان برآمدیم تمام تلاشم برای گلوله های ترکیبی انجام میدم ضمنا این نرم افزار به همراه نرم افزارهای مهندسی دیگر Catia و Solidworks ساخت شرکت (( راسل داسو )) فرانسه است [size=18]البته چیزی که اساتید سایت مثل علی آقا وامین آقا درمورد گلوله ها میدونن خیلی بیشتر از حقیر وشخصا بیصبرانه منتظر نظرات این بزرگواران هستم [/size]

[quote]rpg7 گرامي تفاوت‌هايشان چيست؟ چه نتيجه‌اي مي‌گيريم؟[/quote] سلام جناب مهدوی گرامی! تفاوت در خواص مکانیکی پرتابه ها است. درسرعت هابی بالا اختلاف دانسیته مواد شدیدا در نفوذ تاثیر گذاراست. بطوریکه فلز دوست داشتنی اورانیوم! نفوذ بسیار راحت وبا تغییر شکل کمی انجام داده است.انشاالله نمودار اکسل نفوذ ونیروی اعمالی بتونم استخراج کنم ونمایش بدم

[quote]جناب آر پی جی خسته نباشید، من یک فرض دیگه رو می خوام در همین صورت مسئله طرح کنم. ببنید این رو هم می تونید محاسبه کنید. فرض کنید موشک ها به جای این که راست بر فرق سر ناو فرود بیان در کنارشون داخل آب منفحر بشن. با توجه به این که مایعات قابلیت فشرده شدن ندارن باید ضربه ی شدیدی به اجسام اطراف وارد بشه. اگر ممکنه حساب کنید آیا می تونه ناو رو سوراخ کنه؟ تا چه فاصله ای امکان تخریب داره و آیا مثلا اگر جند ناو کنار هم باشن و یک زیر دریایی می تونه به همشون آسیب جدی بزنه یا غیر عملیاتیشون کنه؟ تشکر[/quote] حرفتون بطور علمی صددرصد درست! مبحثی که منظورتون مبحث انفجار زیر آب..که مبحثبسیار پیچیده وگسترده ای است وبنده اطلاعات کمی درموردش دارم (تخصص ما زمینی است!)البته مباحث وفرمولهاش دارم ولی به دلیل ذیق وقت نمیشه بهش نگاه بندازم واگه واقعا مشتاق دونستن حوادث بعدش هستین ، انشاالله بعد امتحانات وبا مطالعه درموردش به جوابتون میرسین.و بنده یک فایل پاورپوینت درمورد انفجار زیر آب به همراه فرمولهای محاسباتیش دراختیار دارم که اگه مشتاق بودین پی ام بدین تا براتون بفرستم! ولی باتوجه به حرف شما وغیر قابل تراکم بودن آب ضربه بسیار شدیدی به ناو خواهد خورد که به احتمال قریب به یقین باعث واژگونی یا سوراخ شدگی ناو میشه! [quote]جناب rpg خسته نباشید به فکر امتحانها هم باشید منم یه سوال تقریبا بی ربط دارم یک کلیپی بود از آزمایش انفجار کلاهک هسته‌ای در زیر آب وبررسی تاثیرش بر روی ناو می خواستم بپرسم کسی نتیجه رو می تونه بگه چی شد؟[/quote] چشم!حتما به فکرش هستم البته با دعای خیر شما! بله منم اون فیلم دیدم، همونطور که دوستمون در بالا فرمودن بدلیل تراکم ناپذیری آب بعد انفجار ضربه شدیدی تولید میشه که خسارت زیادی به همراه دارد خسارت انفجار زیر آب به همراه دو نوع پدیده است: 1)موج شوکی زیر آب که بسیار قدرتمند است 2)انرژی حباب گاز زیرآب که این هم بسیار قدرتمند است البته کلی توضیحات دارند که چطور خسارت ایجاد می کند کهاینجا جایش نیست..بهرحال استاراتژی انفجار مین های دریایی کف خواب همین است که با انفجار زیر کشتی وحتی در فاصله زیاد نسبت به آن باعث خسارت به کشتی می شود. اگر انرژی انفجار وبه طبع آن ضربه سیال زیاد باشد سبب یرنگونی وغرق یکطرفه کشتی می شود (همانند اون کلیپ) واگر انرژی کافی نباشد و کشتی دربرابر غرق شدن مقاومت کند سبب سوراخ شدگی شدید می شود......انشاالله بعد امتحانات فرمولهای انفجار زیر آب را درصورت تمایل قرار می دهم!

[quote]ولی تا جایی که من می دونم سرعت نهایی سجیل 12 ماخ هست نه 3-4 ماخ اون هم به خاطر 2 مرحله ای بودنش هست ... البته بین 10-12 (حدود3400 تا 4080 متر بر ثانیه)[/quote] نمی دونم! اطلاعات شما بیشتر از منه..حالا زیاد اشکالی نداره!وقتی سرعتش بیشتر بشه تخریب بیشتر میشه

[quote]سلام خدمت اقای rpg7 ببخشید سوال بیجا میپرسم .ولی می تونی محاسبه کنی ببینیم سرعت سجیل در لحظه ی برخورد چقدر هست؟ با این اطلاعات: موشک سجیل در نقطه مکسیمم 800 کیلومتر ارتفاع داره. و فرض می کنیم در همیین ارتفاع سوختش به طور کامل تموم شده و موشک با نیروی وزن خودش به سمت زمین حرکت می کند.(در بدترین حالت) از اصطکاک هوا هم صرف نظر نشود. با تشکر[/quote] سلام خواهش میکنم..این یکی دیگه شرمنده!دانش موتور موشک ندارم!ولی از رفیقم که همین رشته میخونه میپرسم وبه شما میگم ومبنای محاسبه من همون سرعت 3 ماخ بوده بدیل تکراری بودن محاسبات ( تقریبا شبیه سوال 3 یا 4 قبلی) دیگه محاسبات نیاوردم وفقط جدول نتایج اوردم جدول محاسبات [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/54%7E3.png[/img] جدول نتایج [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/55%7E1.png[/img] درانتها..باتشکر از جناب اقای کریزی دکتر که عکس ناو واطلاعات ناو داد وجناب حامدوف که هرسوالی داشتیم جواب داد ویک عکس خوب هم برامون گذاشت

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/53%7E0.png[/img] مختصلا برخورد موشک

[quote]جنس عرشه ناو برای همین جنس ناو تو بدترین شرایط فولاد زرهی در نظر می گیریم این یعنی‌ اینکه محکم‌ترین حالت یا برعکس[/quote] این یعنی بدترین شرایط! یعنی جنس ناو هرچقدر هم سفت باشه دیگه از این سفت تر وصلب تر نیست. پس مبنای محاسبه ما بر اساس فولادزرهی صورت می گیره تا مطمئن بشیم مینیمم نفوذ ما اینقدر..حالا اگر در شرایط عملیاتی موشک برخورد کنه اگر جنس ناو ضعیفتر از فولاد زرهی باشه که حتما است، شرایط کاربریبهتری پیدا می کنه.کلا در محاسبات مهندسی بدبینانه ترین حالت مبنای محاسبات قرار میدن خوب تحلیل انفجار سطحی موشک روی عرشه وآسیب های اون این هم عکس ناو نیمیتز که دوستمون دکتر crazy doctor قرار داده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/nimitz%7E0.jpg[/img] قرمز : اسانسورهای انقال دهنده هواگردها ابی : کاتاپولت ها ( منجنیق ) سبز : برج تاسیسات راداری و اتاق کنترل دایره سیاه : محل برخورد فرضی موشک -------------------- طول عرشه : 332 متر عرض عرشه :در بیشترین حالت : 76.8 متر ================ فرض : موشک با زاویه 60 درجه در راستای طولی کشتی به محل مورد نظر اثابت بکنه موشک با زاویه 60 درجه در راستای عرض کشتی با محل مورد نظر برخورد بکنه ...( میشه چهار حالت ) برسی تاثیر موج انفجار روی هواگردها عرشه / برج / پرسنل عرشه محاسبه موج و نیروی منتقل شده به عرشه ناو و طبقه دوم لیستی از هواگردهای احتمالی روی عرشه F/A-18E: 1, F/A-18F: 2 Length: 60 ft 1¼ in (18.31 m) Height: 16 ft (4.88 m Empty weight: 32,081 lb (14,552 kg) Loaded weight: 47,000 lb (21,320 kg) (in fighter configuration) Max. takeoff weight: 66,000 lb (29,937 kg) ----------------------- EA-6B Prowler Length: 59 ft 10 in (17.7 m) Height: 16 ft 8 in (4.9 m) Empty weight: 31,160 lb (15,130 kg) Max. takeoff weight: 61,500 lb (27,900 kg) ================= E-2 Hawkeye Length: 57 ft 8.75 in (17.60 m) Height: 18 ft 3.75 in (5.58 m) Empty weight: 40,200 lb (18,090 kg) Loaded weight: 43,068 lb (19,536 kg )Max. takeoff weight: 57,500 lb (26,083 kg) ========== C-2 Greyhound Length: 56 ft 10 in (17.30 m) Wingspan: 80 ft 7 in (24.60 m) Height: 15 ft 10½ in (4.85 m) Empty weight: 33,746 lb (15,310 kg) Loaded weight: 49,394 lb (22,405 kg) Useful load: 20,608 lb (9,350 kg) Max. takeoff weight: 60,000 lb (24,655 kg) =================== SH-60 Seahawk Length: 64 ft 8 in (19.75 m) Height: 17 ft 2 in (5.2 m) Empty weight: 15,200 lb (6,895 kg) Loaded weight: 17,758 lb (8,055 kg) ; for ASW mission Useful load: 6,684 lb (3,031 kg) Max. takeoff weight: 21,884 lb (9,927 kg) خوب محاسبات ابتدایی ما تاثیر برخورد طولی موشک با زاویه تقریبا 60 درجه به ناو بخوره

[quote]اطلاعاتی نیاز دارید آر پی جی جان؟ در مورد سرعت و ...[/quote] ممنون حامد جان فقط یمن بگو چقدر ساختمان رو ناو وجود داره؟از چه جنسی هستن؟ چقدر هواپیما وجود ؟و دیگه رو عرشه چه خبره...هرچیزی که رو عرشه وجود داره ومی خوام بدونم!!!

بسم الل الرحمن الرحیم باعرض سلام خدمت تمام کاربرهای گرامی ومخصوصا جناب نصیر ایرانی که لطف فرمودن واکانت گالری خودشون به من دادند و دوستان دیگه لست وار وگوبلز که اونها هم اکانتشون بمن دادند! خوب بحث بالستیک 2 بعد مدتی تاخیر ادامه میدیم. [color=darkblue][size=24]سوال اینه که اگه موشک بالستیک فاتح وسجیل به ناو بخورند چه اتفاقی پیشش میاد!![/size][/color] این سوال ها یک مجهول بزرگ دارند اونهم جنس عرشه ناو برای همین جنس ناو تو بدترین شرایط فولاد زرهی در نظر می گیریم چیز دیگه ای هم باید متذکر بشم که برخورد موشک کروز وبالستیک به شناور کلی بدلیل اختلاف سرعت وجرم کلی فرق داره وتابحال نشنیدم که موشک بالستیکی به ناو بزنند.... حالت اول فرض می کنیم که موشک داخل عرشه ناو نفوذ می کنه وبعد منفجر میشه برای پیدا کردن عمق نفوذ از فرمول یانگ برای محاسبه نفوذ بمب داخل جسم سخت استفاده می کنیم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/50%7E0.png[/img] نکات: عدد ضریب شکل دست پایین گرفته شده است قطر موشک خلیج فارس بنابر ویکی پدیا 61. درنظر گرفته شده است طر موشک سجیل بنابر ویکی پدیا 1.5 درنظر گرفته شده است جرم موشک به همراه مخزن سوخت ان درنظر گرفته شه است سرعت هردو موشک 3 ماخ درنظر گرفته شده است عمق نفوذ به میلی متر است. p مقدار عمق نفوذ است S ضریب مربوط به جنس هدف است N مشخصه نوک پرتابه است w وزن پرتابه A سطح مقطع پرتابه V هم سرعت است نتیجه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/52%7E0.png[/img] همونطور میبینین به دلیل نسبت طول به قطر زیاد خلیج، امکان نفوذ خوبی براش داخل فولاد زرهی فراهم...به همین دلیل خودتون حدس بزنین که بعد این نفوذ وانفجار سرجنگی 650 کیلویی چه اتفاقی برای ناو میفته بنظرم مثل یک هندوانه میترکه واز وسط نصف میشه..البته بستگی به فیوز موشک داره که این امکان به سرجنگی برای نفوذ بده حالا فرض می کنیم که سرجنگی در محل برخورد فورا منفجر میشه..ایشالا محاسباتش چند وقت دیگه میذارم

مثل اینکه دیر رسییم واز بحث های حاشیه ای همیشگی این سایت عقب افتادیم! دوستان بعضا با مشاهده ناو جماران وتانک ذوالفقار به سرعت چشم برهم زدنی انها رو با ناوهای هواپیمابرو آرامزو چلنجر مقایسه میکنند! باید بگم که درسته اینها متاسفانه سقف تکلونوژی ما هست ولی.....ولی اینها سلاحهای میدانی رزمی دکترین ما نیست وصرفا نشون دادن ساخت وپیشرفت علمی ماهست اگرقرار باشه بطور متقارن باتوجه به پیشرفت ایالات متحده این شیطان بزرگ در عرصه نظامی وصنعت چنگ ودندون بندازیم به طور قطع ازشون همیشه عقب هستیم..تعارف هم که نداریم راهی که ما الان در راه پیمودنش هستیم اونها 40 سال پیش بل بیشتر پیمودن وبیشتر از ما موفق بودن!! استاد ما در درس [size=7]بالستیک2[/size] میگه: اگه قرار باشه پا به پای پاتریوت های نسل 3 آمریکا موشک بسازیم همه مردم از گرسنگی میمیرن وداخل کشور انقلاب میشه پس بهتره از شیوه های نامتقارن بومی کشور استفاده کنیم که درکشور طراحی واماده اجرا در برابر یانکی ها است!! مخلص کلام..جماران وهم کیشان اوشون وایضا این ناو آرژانتینی(اینجانب فرق ناو-ناوچه و... نمیدونم! وهمه ناو میگم) به درد ما نمیخوره چون در طرفه العینی دود میشه میره هوا یک مقدار از حاشیه ها هم بگیم!!! [quote]شمادر چند روز اخير تو دبه خيارشور خوابيدين يا ذاتا نمكدون هستين؟[/quote] ام جی بی کوچوجان!! این چه حرفیه؟ درست نیست اینطور لوله سلاح خودتون به طرف قلب خودی ودوستان مون بگیری، من هم از حرف ایشون قدری ناراحت شددم ولی... [quote] راستي اينجا فعلا نام سايت نظامي رو يدك ميكشه نه سايت تخصصي خودرو كه از هر2 پست شما 3تا درباره ي خودرو كاميونه...[/quote] شدیدا با این حرف تون موافقم...متاسفانه اینجا این سایت درحال تغییر ماهیت [quote] فعلا كه با همين قايق جنگي و 4 تا نور پوزه ارباب شما رو به خاك ماليديم و هيچ غلطي نمي تونه بكنه[/quote] دوستان به شما توصیه هایی کردن وشماهم در کمال احترام پذیرفتین..واقعاا نشون دهنده بزرگواری شما داره. بنده هم به عنوان برادر کوچک شما مقداری شمارو به صحه صدر دعوت می کنم واما..DeltaForce00 عزیز: اگه میتونستم به شما عکس [size=18][color=green]سردار شهید تهرانی مقدم[/color][/size] بعد حادثه انفجار ملارد نشون میدادم که چه بر سر جسد مبارکشون آمد هیچ وقت به خودتون اجازه گفتن این حرفها نمی دادین.. با این حرفتون بغض گلوم گرفته..همین چند وقت پیش یکی از رفیقام تو پرچین میگفت چند تا مهندس موشکی کشور........ [size=16]انالله وانا الیه الراجعون[/size]

انشاالله تا چند روز دیگه محاسبات برخورد موشک سجیل یا خلیج فارس تو تاپیک میذارم...یکم طول میکشه فقط

[quote]دوست عزيز اين نفوذ خود بمب قبل از انفجار بود حالا در اين عمق ، انفجار بمب به اين بزرگي چه نتايجي خواهد داشت ؟؟[/quote] مهم اینه برای تخریب تاسیسات بمب به خود تاسیسات نفوذ کنه وگرنه انفجار بمب درسته باعث ایجاد حباب انفجار وموج ضربه ای میشه، ولی نمیتونه به تاسیسات خسارت کلی بزنه وفقط باعث کندن مقدار زیادی خاک وبتن بالای تاسیسات میشه واحتمالا لرزش شدیدی تاسیسات فرا بگیره ولی قابل تعمیر ومیشه دوباره بالای تاسیسات استحکام بخشید.اصولا وجود این بمب برای نفوذ به رسیدن به هدف مورد نظر..نه اینکه از فاصله دور منفجر بشه ممنون از بابت اطلاعاتتون در مورد آلیاژها به نظر میرسه درمورد متالورژی چیزهای زیادی بدونین..لطفا ماروهم از اطلاعات جدیدتون بینصیب نذارین

[quote]علی اصغر جان واقعا عالی بود ولی یک نکته این است که مثلا در فردو اول 20 متر از 60 متر سنگ سخت وجود دارد و بعد خاک و بتن مقاوم است که اگر سختی سنگ را هم در نظر بگیریم , فکر کنم مقدار نفوذ از این هم کمتر باشد ![/quote] درسته امین جان!هرچی بجز خاک باشه مقاومتش بیشتر مقدار نفوذ کمتری داره.وقتی بجای خاک از سنگ سخت باشه شاید مقدار نفوذ به یک چهارمکم بشه واون 52 متر تقریبا باید 15 متر بشه... نکته دیگر که ما از اصطحکاک باله ها وگردابه های پشت بمب صرفنظر کردیم واین میتونه تاثیر زیادی بر روی کاهش سرعت برخورد داشته باشه

خوب.... با توکل برخدا می خواهیم مقدار نفوذ بمب بویینگ حساب کنیم [size=18][color=darkblue]صورت مساله..... بمب افکن بی 52 بدون مزاحمتی بالای تاسیسات هسته ای ایران می آید!!وبمب بانکر به سوی تاسیسات رها می کند.بمب درست در بالای تاسیسات سقوط آزاد می کند وبه سوی تاسیسات می آید تاسیسات در عمق 70 متری زیر زمین واقع شده است.ترکیبات مواد بالای تاسیسات به این شرح است 1)60 متر اول خاک معمولی 2)10 متر آخر بتن با مقاومت 10000Psi[/color][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/56%7E0.png[/img] حل: فیزیک مساله-بدست آوردن سرعت سقوط جسم اول به حالت شتاب دار سقوط می کند و بعد از مدتی با سرعت ثابت سقوط میکند چون در این سرعت نیروی مقاومت هوا با نیروی وزن برابر میشود و سرعت آن برابر mg=pav2 نیروی W (وزن)به سمت پایین و f (نیروی درگ) به سمت بالا قانون نیوتن را برای آن بنویسم : f-w=-ma ویا 0.5pav^2-mg=-ma در این رابطه a=dv/dt با جایگذاری در رابطه نیوتن به معاذله دیفرانسیل مرتبه اول میرسیم: 0.5pav^2-mg=-mdv\dt معادله مرتب شده: mdv/dt+1/2pav^2=mg این یک معادله دیفرانسیل مرتبه اول جدایی پذیر است: که اینطوری میشود m/(mg-1/2pav^2)dv=dt از دو طرف ا نتگرالگیری تا به V=v(t) برسیم که معادله حرکت را برحسب زمان میدهد. v=((g/c)^(0.5))*tanh(t.(gc)^0.5 که در آن: c=pA/2m لازم است ابتدا c را محاسبه کنید. ویا این رابطه: v=((2mg/pA)^0.5)*tanh(t.(pAg/2m)^0.5) خوب الان به فرمول اصلی رسیدیم وسرعت برخورد بدست می آوریم mass=13590Kg gravity=p.8 m/s2 p as Dancity=1.29Kg/m3 Area=3.14*.25*D*D=0.5026 V=640.96 tanh(0.015t) [color=darkblue][size=18]نکته بسیار بسیار مهم: t زمان پرتاب است.....t در اینجا آرگومان تانژانت هایپربولیک است یعنی بشدت به زمان وابسته است پس وقتی از زمان حد بگیریم و آن را به سمت بی نهایت میل دهیم سرعت مقدار ثابت ضریب تانژانت هایپربولیک می شود....بعبارت دیگر بعد مدتی از سقوط سرعت مقدار ثابت 641 متر بر ثانیه می شود[/size].[/color] [color=red] [size=24]حالا به نفوذ بمب در داخل زمین می پردازیم[/size][/color] خوب...چون نمیدونیم بمب درهرمرحله چقدر از سرعتش کم میشه پس ابتدا مقدار نفوذ برابر قرار میدیم وسرعت بدست میاریم..اگر سرعت مثبت بود یعنی بمب نفوذ کامل داشته واز اون قسمت گذشته. اگر سرعت صفر بود یعنی بمب نفوذ کامل کرده وبه سرعتش سرعت حدبالستیک بود واگر معادله سرعت جواب نداد یا منفی شد یعنی بمب نتونسته از اون قسمت نفود کنه!!!! خوب اول 60 متر خاک [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/58.png[/img] سرعت برخورد 183- شده است!!!!! یعنی برای نفوذ به داخل 60 متری خاک نیاز به 183 فوت بر ثانیه سرعت بیشتر دارد.این یعنی نفوذ این بمب فقط 52.55 متر است.الته نفوذ در خاک نرم معمولی!هنوز 8 متر خاک وجود دارد که به 10 متری بتن برسد نتیجه گیری....این بمب توانایی نفوذ به تاسیسات هسته ای را ندارد...اگر محاسبات ادامه بدهیم میبینیم این بمب تقریبا 7 الی 8 متر در بتن 10000 نفوذ می کند این یعنی اگر قدرت بمب 2 برابر شود ویا از نقطه ای که بنب اول وارد شد بمب دوم هم وارد شود بازهم قادر به نفوذ نیستند..... [size=24]این یعنی زدن تاسیسات ایران مساوی است با کشک[/size]

[quote] سلام نمیشه شبیه سازی را برای چند مقدار انجام بدین. مثلا مقاومت تسلیم را یک بار بالا بگیرین، یک بار متوسط و یک بار ضعیف. بالاخره تا حدودی مشخص می شود که موشک در برابر آلیاژ های مختلف چطوری عمل خواهد کرد.[/quote] علیک السلام چرا...میشه ولی شاید از آلیاژ ترکیبی قویتر از عناصر والیاژهای موجود شناخته شده معمول باشه

[quote] دوست عزيز عرشه ناوهاي هواپيما بر از بهترين و مقاومترين آلياژ ها سخته ميشود ( چيزي حدود 575 تن !! ) ، موشك خليج فارس به هيچ عنوان قابليت رد كردن عرشه را ندارد ! پس نفوذ رو صفر در نظر بگير و لطفا اگه ميتوني محاسبه كن در اين حالت در عمقي از ناو هواپيمابر كه محل قرار گيري رأكتور هستش چه وضعيتي پيش مياد و همچنين تا چه عمقي مخازن سوخت و مواد منفجره موجود در ناو هواپيمابر منفجر ميشوند !! با تشكر [/quote] باتشکر اینجاقرار نیست از واژه های بهترین وبدترین وخوب وبد وبینظیر استفاده کنیم.نظرات هم همه بدون جانبداری باید باشه...اینطور نیست که چون تکلونوژی ایالات متحده بینظیر پس نتیجه گیری غیرواقعی وشعارگونه کنیم که پس هیچی... حتما از بهترین آلیاژها استفاده کردن وغیرقابل نفوذ فقط قراره عدد بذاریم وفرمول ببندیم وببینیم توشرایط کاربردی حرفها وتبلیغات اونا چقدر واقعی.نه اینکه قضاوت پیشدستانه نسبت به شکست ناپذیری ناوهای هواپیمابر کنیم لطف کنین اگر اطلاعاتی از جنس آلیاژهای مورد استفاده بر روی عرشه دارین ماروهم بی نصیب نذارین تا ببینیم چی میشه. اطلاعاتی که مورد نیاز: 1)جنس آلیاژ 2)سختی آلیاژ برحسب استاندارد برینل آلمانی 3)مقاومت تسلیم آلیاژ σy 4)مقاومت نهایی آلیاژ σu باتشکر!!!از شرکتتون توبحث

دکترجان....یک مساله خیلی مهم..................جنس عرشه ناو؟؟؟؟خیلی مهم

[quote]خواهش می کنم قابلی نداشت نفوذ رو که خودشون گفتند : Penetration: 200 ft (61 m) ولی 1 چک بکن ببین راست گفتند یا نه [/quote] به روی چشم ایشالا تا اذان صبح کاراش انجام می دم شما میتونین صبح وفردا نتایجش ببینین

پس سرعت ماکزیمم برخورد 541 متر بر ثانیه میشه..حالا ایشالا فردا محاسبه میکنیم ببینیم چقدر میتونه تو زمین نفوذ کنه البته یک چیزبایدبگم..ازمقاومت هوا صرفنظر کردیم که اصلا کارخوبی نیست!ولی بهرحال ما برای بدترین شرایط مساله حل می کنیم که حالت بی مقاومت هوا ولی دبال فرمولهاش برای حالت با مقاومت هوا هم می گردم دست آقا حامد درد نکنه کمک بزرگی کردن