[quote name='razavisw' timestamp='1360194508' post='298506'] [quote name='heliaa' timestamp='1360194147' post='298505'] فیلمش رو کسی برای دانلود نذاشته؟ [/quote] در حال آپلود فیلم‌ها هستم در چند فایل سرور انشالله فردا در تاپیک "داستان یک مهاجر" به عنوان کلیپ ضمیمه قرار خواهد گرفت. دعا کنید آپلودها به مشکلی نخورند. [/quote] شما به چه فرمتی تبدیل کردی؟ (خوب زحمت من را کم کردی برادر!) ....بگذارینش داخل همین تاپیکی که زدم ...یا با هم ادغام کنید http://www.military.ir/forums/topic/24070-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AB%D8%B1%DB%8C%D8%A7-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1/

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]خدا خیرت بده دکتر جان! ثواب داره![/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]خودت یک تیم تشکیل بده و با بچه ها بشینین کارش انجام بدین[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]حیف که بنده مهارت ندارم و کاری از دستم بر نمیاد![/background][/right][/font][/color][/quote] چرا اتفاقا کار از دستت بر میاد ! سواد انگلیست از من حتما بسیار بهتره بیا تو ترجمه کمک کن !... ======================== مترجم نیاز داریم که بتونه صحبت ها را به انگلیسی روان و قابل فهم ( با حفظ اصل مطلب تبدیل بکنه ) بعد براش ساب تیتل بزنیم ...البته نه srt باید رو خود فایل پیاده بشه ...

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]دوستان به نظرتون بشینیم زیر نویس انگلیسیش کنیم و تو نت به شدت پخشش کنیم؟!![/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]یه تیکه‌ی صحبت های اقا رو که میگه امریکا و سگ نگهبانش بدانند رو هم اضافه میکنیم اخرش با یه زیرنویس حسابی و هماهنگ با همین نسخه توی نت پخش میکنیم که خارجی مارجی ها هم ببینن و بسوزن!!!![/background][/right][/font][/color][/quote] دقیقا سر شب تا الان دارم به همین فکر میکنم ! ..یعنی اگر چند تا میلیتاریست پایه پیدا بشه این مجموعه ویدئو ها را ساب تیتل بزنیم باور کنید میترکونه !

این هم کلیپ اولین شکار حجم 11 مگ کیفیت عالی ........ [url="http://www.mediafire.com/?ltvohb3ndkkp2w1"]دانلود کنید [/url]

خوب این اسکرین شات ها کیفیتشون بهتر هست.... کیفش را ببرید در فضای نت هم منتشر کنید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r7~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r8~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r6~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r5~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r4~0.jpg[/img] تصاویر ترمال از دوربین سنتینل [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r3~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r2~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/r1~0.jpg[/img]

[quote name='worior' timestamp='1360176629' post='298432'] دکتر جان تصویر ترموگرافی سنتینل هم توی فیلم بود ، میتونی جدا کنی ؟ [/quote] ابراهیم جان اگر ترموگرافی از خود سنتینل را میخوای نه نتونستم ضبطش کنم اما تصاویر ترمال دوربین سنتیل را دارم ....... اسکرین شات های با کیفیت بالاتر را تا چند دقیقه دیگه میگذارم فقط باید واتر مارک بزنم ...... =============== حالا ماوس هم ندارم این تاچ پد منو بیچاره کرده !

مستند شکار طبس [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/IMAGE63495776039243469228129.jpg[/img] [url="http://www.mediafire.com/?cjr0w5rh07ag29p"]از این لینک دانلود کنید[/url] ================ بچه ها زود تند سریع این مستند و اسکرین شات ها را بگذارید روی فروم های خارجی ... از همین پوستر هم استفاده کنید تا کاملا امریکایی ها تحقیر بشند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rq7.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rq6.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rq4~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/rq8.jpg[/img]

اهرمی که کانوپی را حرکت میده ...و بلند میکنه =========== در حاشیه : کلا حواس نمیگذارن برای ما ...!

[quote name='toofan2' timestamp='1360054852' post='298090'] من این روایت رو از ایت الله شیخ حسن الله یاری پرسیدم ایشون فرمودن این روایت جعل شده و درستش اینه من درباره درست بودن این روایت تحقیق خواهم کرد ضمن از یک مفسر عراقی قران هم پرسیدم ایشون شیعه هم بودن و انکار کردن. سوالی داشتم اینکه ایا ایران هم تعداد زیادی پدافند شیلیکا داره و ایا بر روی اونها ارتقایی صورت گرفته یا نه از رده خارج شده هستن? [/quote] همون اقای الله یاری که کارش اختلاف افکنی بین شیعه و سنی هست ....ایشون حتی حرف مراجع را هم قبول ندارند ...اگر واقعا این حدیث برای شما مسئله شده بفرمائید تا در باره صحت و سلسله روات حدیث یک پرس و جویی بکنیم ؟! [color=#ff0000]در صورت ادامه بحث تاپیک جدیدی در جای مناسب ایجاد کرده و به مباحثه بپردازید .[/color] [color=#ff0000]00Amin[/color]

[quote name='TALASH' timestamp='1360008746' post='298002'] دوستانی که مارو منفی بارون کردن میشه یخورده به من کور توضیح بدن؟؟؟ 1- [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/3.jpg[/img] 2- [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/4.jpg[/img] ؟؟؟؟؟؟؟ ============================================================================== جناب دکتر عزیز خودت که این تصاویرو برام گذاشتی توضیح بده تا بنده هم مثل شما بفهمم !! گلوله ذولی به اون قسمت مشکیه خورد ولی در فیلمی که من خبر شبکه سه دیدم به اون تارگت یه تی 72 شلیک نمود حالا شما چرا این تصاویرو در امتداد هم گذاشتین؟ فقط نگید که خطای دیده و گلوله ذولی از هدف رد شد خورد به اون قسمت مشکی!!! [/quote] جناب تلاش ... دقت نظر ... اون جسم سیاه رنگ که فرمودین یک تارگت زرهی است ( مثلا یک t-55 اسقاطی ) که غیر از اون دو عدد سیبل هم در فیلم هست اگر زحمت میکشیدید و فایل تصاویر را (که جنای رضوی اپلود کردند) دانلود کرده و نگاه میکردید مسلما متوجه میشدین که کدام شلیک به سمت کدام تارگت بوده ... و دچار این سو تفاهم نمیشدید به هر حال این دو تارگتی که مد نظر شماست حداقل 100 -150 متری با هم فاصله دارند ( با توجه به بعد مسافت ) مگر اینکه ادعا کنید خطای شلیک این میزان بوده ... و بر حسب اتفاق اشتباهی به تارگت بغلی برخورد کرده اونهم 100- 150 متر اون طرف تر ! ...نمیشد بخوره به کوه ؟ لطفا به ویدئوی مربوطه مراجعه کنید و دیگران را به جعل حقیقت متهم نکنید دوست عزیز

عجب جدیدا ابروی کاربران سایتمون همین جوری داره میره اقا باید یک فکر جدی برای این موضوع کرد ! مثلا این جا یک سایت نظامی هست ... کسی که به نظامی گری یا امور نظامی علاقه داره حداقل باید یک شرط را داشته باشه " دقت نظر ".... ============= انشالله که تصاویر واضح هست ...

این قدر غصه موتورش را نخورید حتما یک دلیلی داشته که وزیر محترم دفاع ( اسبق !) در کشور بولیواری دوست و برادر ... عکس یادگاری با f-100 میندازه !

ببینم هیچ کس به اون کانوپی خوشکل و عالی نصب شده روی قاهر توجه کرد ... سابقه نداشت !

[quote name='Goebbels' timestamp='1359821293' post='297233'] به امید خدا مثل رونمایی های سال های قبل نخواهد بود و رونمایی در حد قاهر رو شاهد خواهیم بود![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New!.gif[/img] [/quote] ارزوهای مدیران بخش زرهی ... ========== ولی خوشم نیومد اگر میگفتن ذولفقار تنها رونمایی میشه ...ذولفقار و صمصام ...ترکیب نامتجانس انشالله که ویدئوی شلیک و تخت گاز رفتن ابرامز کوچولومون را ببینیم ...

بسیار عالی .. رسما سورپرایز شدیم ...ناک اوت .. ============= طراحی قاهر بسیار جذاب و بدیع هست ...ورودی های هوا در بالا محفظه داخلی سلاح ...طراحی واقعا ارزشمند خوب و اینده داری هست اگر سرمایه مناسب روش بگذاریم . الان داشتم مصاحبه شبکه خبر را میدیدم اشاره کردند که کار روی این هواپیما 3 سال پیش شروع شده و این فقط رونمایی هست یعنی اگر بودجه مناسب برسه چند سال دیگه انشالله اولین اسکادران قاهر را میبینیم

[quote]دکتر جان نیکی و پرسش البته اگر حمل برجسارت نشه [/quote] خواهش میکنم ..راستش یکی دو تا نیست خودش یک گالریه ...انشالله فردا سر فرصت گالریش را راه میندازم

سلام طرح جالب و غیر معمولی هست ...با وجود ان سه لبه و سطح مقطعی که ایجاد میکنه زخمی که در بدن ایجاد میشه گسترده و خونریزی ان بسیار شدید خواهد بود ...سلاح کشنده ای هست ... البته با وجود این طرح خاص شاید انقدر ها خوش دست نباشه ================= یک سری طرح از کارهای لیلوید هاردینگ دارم نمیدونم اگر کسی طالب هست اپلود بکنم ؟

خوب بیا بگو دم صاعقه را چسبوندن به ته فانتوم شده قاهر ...اذیت نکن دیگه مومن ...( الان 100 تا کاربر تا صبح خوابشون نمیبره ...)

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1359742653' post='297041'] چرا منفی میدید بی مروت ها این همه خبر خوب بهتون دادم ... [/quote] تا باهات برخورد فیزیکی نشده بیا به زبون خوش خودت خبر را بگو ...

عاشقان و دلباختگان گربه ملوس ...این مستند را از دست ندید

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]حالا اون جسم سیاه مستطیلی شکل زیر رادار،راداره؟[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]چرا مثل بقیه بالا نصب نکرده اند.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]اگر راداره،خود رادار جلوی کار اون رو نمی گیره؟[/background][/font][/color][/right] [/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/09443208549407664120.jpg[/img] خیر این قسمتی که دوستمون فلش زده رادار نیست ...ابتدا اینکه رادار مراقب باید دید 360 درجه داشته باشه و در صورت نصب رادار در اون قسمت کل سیستم باید مدام بچرخه ..! دوم دیش رادار کنترل اتش مانع هست و سوم اگر به تصاویر واحد acu در نمونه خارجی نگاه کنید انتن رادار مراقبت بسیار بزرگتر از این هست تصاویر از نمای نزدیک که نشون میده این فقط یک درپوشه .... [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/yazahra3.jpg"]http://gallery.milit...48/yazahra3.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/yazahra6.jpg"]http://gallery.milit...48/yazahra6.jpg[/url] ================================= [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/91510261539663961909.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Crotale_NG_radar.jpg[/img] تجهیزات سمت راست تصاویر هم اجزای سامانه مرصاد هستند ( نه یا زهرا ) که به همراه سامانه یا زهرا بصورت انبوه تحویل نیرو شدند [quote]سردار وحیدی همچنین در خصوص تحویل دهی انبوه سامانه پدافندی هوایی مرصاد گفت: سامانه موشكی زمین به هوای مرصاد یك سامانه پدافند هوایی پیشرفته و كار آمد با برد متوسط است كه قادر به انجام عملیات پدافند علیه انواع هواپیما های سریع ، بالگرد ، هواپیمای بدون سرنشین و موشك كروز را دارد.[/quote]

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]میشه بگید با استناد به کدوم منبع و شواهدی می گید ما لیسانس تولید این سامانه رو از چین گرفتیم؟ اصلا کدوم تولید؟ (منظورم سامانه هست نه موشک)[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در مورد موشک شاید این طور باشه که البته در این مورد هم دلیل و مدرک موثقی وجود نداره. (ولی شخصا تصورم اینه که احتمالا تولید موشک شهاب ثاقب تحت لیسانس انجام شد)[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]اما در مورد سامانه بحث تولید تحت لیسانس مطرح نیست. سامانه یا زهرا صرفا یک تلاش مهندسی معکوس نیست و البته تولید تحت لیسانس هم نیست و شامل پروسه بازطراحی نسبت به نمونه اصلی میشه.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]اتفاقا نمونه های چینی خریداری شده عملکرد مناسبی نداشتند . رو آوردن به اسکای گارد (و در ادامه ارتقا) هم از شواهد عملکرد نا مطلوب اف ام 80 چینی هاست.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]البته جینز شروع پروژه یا زهرا رو مربوط به قبل از خرید اف ام 80 و هنگامی که سامانه کروتال عراقی در جنگ به غنیمت گرفته شد، می دونه.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]---[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]موشک کروتال ان جی هم توسط یک شرکت آمریکایی و با استفاده از موتور موشک سایندوایندر طراحی و ساخته شد.[/background][/font][/color][/right] [/quote] سلام خیر بزرگوار این برداشت شخصی بنده است ...( بنده ذهنیت تولید تحت لیسانس موشک را مثل شما داشتم )البته من میگم تحت لیسانس شاید باید میگفتم انتقال فناوری چیزی که در موشک های کروز دریایی خودمون هم شاهد هستیم . به هر حال ما از سازنده این سیستم خرید هم کردیم اگر صحبت شما مبنی بر شروع پروژه قبل از خریداری fm-80 ها درست باشه باید ان بخش اول را مد نظر داشت و نهایتا همکاری مشترک متصور هست ========= به هر صورت ما این سامانه را از پایه طراحی نکردیم اما چه مهندسی معکوس چه انتقال فناوری ( که میتونه هر یک از اینها یا هردو باشه ) کار بسیار ارزشمندی در حوزه پدافند انجام شده ( ما نه زمان و نه بودجه کافی داریم تا بخواهیم از صفر و پایه طراحی کنیم استفاده از تجربه تسلیحات قبلی برای ما یک گزینه منطقی و کاملا صحیح است / نه چیز بدی هست نه مایه تعجب ) البته یا زهرا کاملا مشخصات منحصر به فرد خودش را داره که همون باز طراحی انجام شده است منطبق با نیازهای نیروهای مسلح شخصا خیلی دوست دارم نمونه دریاپایه این سیستم را روی ناوهامون ببینم ================ [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]حرف هممون تقریبا یک چیزه منتها به زبونای مختلف ، شما کمی[b] زبونتون تیزتره [/b]همین و الا حرفمون تقریبا یکیه[/background][/font][/color][/right] [/quote] خوب بزرگوار اگر ای طور حس کردید بنده باید از شما عذر خواهی کنم ... از توصیه که کردید هم سپاس گذارم

[quote]نکته مهمتر هم اینکه کاوشگر پیشگام یک راکته نه موشک[/quote] احسنت !....تمام مسئله همین بود !.... کاوشگر سطوح کنترلی نداشت که بخواد منحرف بشه یا نشه ... وقتی یک راکت را به این صورت لانچ میکنید با زاویه قائم بالا نمیره ...بلکه شروع میکنه به زوایه گرفتن و نهایتا سیر یک پرتابه بالستیک را تا زمان فرود طی میکنه ( البته بعد از ورد به جو چتر محفظه باز میشه و ....) [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]من دنبال سطوح کنترلی نیستم. دنبال گیر دادن الکی هم نیستم و نمی خواهم دستاورد ها را زیر سوال ببرم. ولی اگر قرار باشه یک موشک که قرار است با زاویه 90 درجه شلیک بشه آن قدر منحرف بشه که انگار با زاویه 30 درجه شلیک شده، مهندسای ما باید یک فکر اساسی به حال موشکی که ساخته اند بکنند و ببیند کجای کار اشتباه کرده اند تا آن را در شلیک های بعدی اصلاح کنند.[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]من مشکلی با عملیات فعلی ندارم چون خدا را شکر به اهداف رسیدیم اما دارم فکر می کنم اگر موشک های زلزال ما هم که سطوح کنترلی ندارند قرار است این قدر منحرف بشوند پس چه فایده دارند.[/background][/right][/font][/color][/quote] کمی در باره پرتابه های بالستیک و ایضا راکت و تفاوتش با موشک مطالعه کنید ...در همین انجمن به وفور مطلب هست ...موردی بود در تاپیک پرسش و پاسخ مطرح کنید

[quote name='hossein9' timestamp='1359465498' post='296339'] [quote]حالا ربط منطقی تولیدش در داخل با داشتن 8 لانچر چیه ![/quote] ربطش اینه که اگر کل سیستم به آن پیچیدگی را بتوان ساخت، اضاف کردن 4 تا لانچر بهش کار خاصی نداره. البته منظورم کار خاصی نسبت به تولید کل سیستم چون من هم قبول دارم باید یک سری چیز ها را برای این کار از نو طراحی کرد. [/quote] توجه نکردید ؟ ما لیسانس تولید این سیستم را از چینی ها گرفتیم و تحت لیسانس تولید میکردیم ( از پایه که طراحی نکردیم !) حالا با تغییرات و شرایطی که مد نظر خودمون بوده ( یک نگاه به سیستم های اپتیک و خود سامانه بندازین متوجه میشد ...) ================= [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]ربطش اینه که وقتی یک سیستمی رو با همه جنبه ا و زیر سامانه هاش در داخل تونستی بسازی و به دانشش تسلط پیدا کردی ارتقا دادن و بهینه کردن و تغییر دادنش راحتتر و شدنی تره[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بقول شما به این آسونی نیست اما شدنیه[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در ضمن زیاد هم سخت نیست[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در باره طراحی دوباره برخی قسمتها هم فرمایش شما کاملا درسته و منطقی[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]ما هم ابراز امیدواری کردیم که بتونیم اینکارها رو صورت بدیم[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بالاخص زمانی که بحث پشتبانی خطوط مقدم نبرد رو بخواهیم بهش واگذار کنیم0اگر در سازمان رزمش تعریف کرده باشیم ، برای نمونه های غربی و شرقیش که تعریف شده براش ایرانیشو نمیدونم)[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]اونوقته که چوشش و حفاظ زرهی لازم میشه و از آسیب پذیریش (بالاخص نفراتش) کاسته میشه[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]درباره توان خودکششی هم که فکر کنم با هم عقیده اییم[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]به نظر بنده خودروی حامل رعد بعنوان مثال (یا براق) میتونه گزینه های موجود مناسبی باشن[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]گفتم گزینه های موجود که نیاز به طراحی از پایه نباشه فقط بحث هماهنگ سازی و پیاده کردن طرح میمونه که اونهم فکر نکنم برای تلاشگران عرصه دفاعی ما زیاد سخت باشه[/background][/font][/color][/right] [/quote] بله اخوی شدن که خیلی کارها را میشه کرد ...قابلیت بلقوه هست اما بلفعل شدنش بستگی به هزار و یک اگر داره .....مثلا نصب روی یک شاسی زرهی ایا نیرو این را با چه کیفیتی میخواد از نظر اقتصادی چقدر هزینه داره کارایی را چقدر بالا میبره و الخ .....(دو پست قبلی شما را ندیده بودم ) والا مغز بنده پر است از این طرح ها

[quote name='hossein9' timestamp='1359464965' post='296337'] این فیلم را ببین: [url="http://media.iribnews.ir/vod/Video/2013222809220011.flv"]http://media.iribnew...22809220011.flv[/url] در زمان 1:24 تا 1:25 شلیک موشک را نشان می دهد نه فقط دود اونو. واضحا موشک به سمت راست مایل شده است. ضمنا اون طور که گفتن کل زمان پرواز 20 دقیقه بوده. اگر توی این 20 دقیقه موشک 140 کیلومتر توسط باد منحرف شده باشه باید در "تمام طول مسیر" با بادی با سرعت حداقل 400 کیلومتر در ساعت مواجه می شده است که این محال است. من نمی خواهم بگویم عملیات موفقیت آمیز نبوده، بلکه بوده و هدف محقق شده، اما به نظر میرسد که موشک درست کنترل نشده و خیلی منحرف شده. [/quote] خوب دوست من شما میتونید در این عکس ها سطوح کنترلی کاوشگر را به من نشون بدین ؟ [url="http://mod.ir/sites/default/files/images/2_3.jpg"]http://mod.ir/sites/.../images/2_3.jpg[/url] [url="http://mod.ir/sites/default/files/images/4_2.jpg"]http://mod.ir/sites/.../images/4_2.jpg[/url] [url="http://mod.ir/sites/default/files/images/8_2.jpg"]http://mod.ir/sites/.../images/8_2.jpg[/url]