ایرانی ها معتقدند ممکن است آغاز جنگ با امریکا باشد ولی تصمیم گیرنده درباره پایان جنگ، قطعاً امریکایی ها نخواهند بود ،این جنگ اگر به وقوع بپیوندند ، اسرائیل اولین قربانی آن خواهد بود و هر چند ایران نیز آسیب های بسیار جدی را متحل خواهد شد ولی ابرقدرتی امریکا نیز با جدی ترین چالش تاریخ این کشور مواجه خواهد شد . عصر ایران – "ری مک گاورن" تحلیل گر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) معتقد است: "جورج بوش" رئیس جمهور ایالات متحده و کابینه وی قصد خروج از عراق ندارند و خود را برای حمله به ایران ظرف چند ماه آینده آماده می کنند. به گزارش عصر ایران (asriran.com)، این مامور اطلاعاتی حرفه ای آمریکا در مصاحبه با نشریه محلی "چارلزتون گازت" آمریکا گفت: به نظر من "جورج بوش" و "دیک چنی" قصد دارند قبل از پایان دوره کاری خود، مسئولیت حمله به ایران را برعهده گیرند. اما پس از آن چه اتفاقی خواهد افتاد، اگر ایران روند ارسال تجهیزات به عراق را از طریق کویت متوقف سازد؟ این مسئله ممکن است جان ده ها هزار سرباز ما به خطر اندازد. وی افزود: به نظر من جنگ عراق چند دلیل داشت، از جمله: پس زدن "صدام حسین"، حمایت از دولت اسرائیل، کنترل ذخایر نفتی و گسترش پایگاه های نظامی دائمی آمریکا در خاورمیانه. وی در این گفتگو روی ناکامی "کالین پاول" وزیر امور خارجه سابق آمریکا و "جورج تنت" مدیر سابق "سیا" در مقابله با استفاده از اطلاعات جاسوسی غلطی که "بوش" از آنها برای توجیه حمله به عراق بهره گرفته بود، انگشت گذارد. وی گفت: آنها از حقایق نه چندان واقعی و جعلی برای ایجاد اطلاعاتی در زمینه جنگ بهره گرفتند. "مگ گاورن" ادامه داد: "پاول" برای آماده کردن نطق انتقادی پنجم فوریه 2003 خود در سازمان ملل به منظور موجه جلوه دادن جنگ، سه روز به ستاد مرکزی سیا رفت اما در رایزنی با منتقدانی چون "تام فینگار" که زمانی سرپرستی کمیته ارزیاب اطلاعات ملی آمریکا را برعهده داشت، ناکام ماند. وی گفت: "پاول" و "تنت" باید به "بوش" می گفتند که ما قویا توصیه می کنیم دایره مشاوران خود را فراتر از کسانی کند که به آغاز جنگ می اندیشند، زیرا هیچ دلیل قانع کننده ای برای این کار وجود ندارد و پیامدهای مصیبت باری را به بار خواهد آورد. "مک گاورن" به مدت 27 سال از زمان حکمرانی "جان اف کندی" تا "جورج دبلیو بوش"، یکی از تحلیل گران سیا بود. وی در زمان ریاست جمهوری "رونالد ریگان"، مسئولیت ارائه اطلاعات امنیتی به "ریگان" و مقامات ارشدش را برعهده داشت. وی در زمان ریاست جمهوری "دبلیو بوش" نیز یکی از تحلیل گران ارشد سیا بود که اطلاعات روزانه امنیتی را در اختیار وی قرار می داد. وی یکی از منتقدان استفاده از شکنجه حین بازجویی از اسرای جنگی و بی اعتنایی آشکار "بوش" و "چنی" نسبت به توافقات کنوانسیون ژنو است. او در این زمینه روی اسناد هفتم فوریه 2002 کاخ سفید درباره "رفتار انسانی با زندانیان طالبان والقاعده" انگشت گذاشته است. این اسناد که به امضای "بوش" رسیده، اشاره دارد بر این نکته که: "باید با زندانیان تا حدی که مناسب و سازگار با اصول نظامی باشد، به شیوه ای انسانی رفتار کرد." به اعتقاد "مک گاورن"، شکنجه، آمریکا را بدنام می سازد، نیروهای خودی را به خطر می اندازد و نتیجه بخش نیز نخواهد بود. شکنجه اطلاعات واقعا نادرستی را فراهم می سازد که مردم را سخت می ترساند. وی در عین حال خاطر نشان کرد: احتمال حمله آمریکا به ایران قبل از پایان دوره ریاست جمهوری "بوش" زیاد است. وی همچنین عملکرد دریادار "ویلیام جی. فالون" فرمانده ارشد نیروهای نظامی آمریکا در خاورمیانه را بین مارس 2007 تا مارس 2008 را که اکنون ژنرال "دیوید پترائوس" جانشین وی شده، ستود. "فالون" اندکی پس از انتشار سوابق کاریش در مجله "اسکوآیر" آمریکا که مخالفت شدید وی را به جنگ عراق و تمایلش به کاهش نیروهای آمریکایی در این کشور را برجسته نشان داده بود، مجبور به استعفا شد. به گفته "مک گاورن"، "فالون" آخرین امید ما بود. ایران بارها تاکید کرده است که برخلاف عراق ، هرگونه ای حمله ای را با شدت تمام پاسخ خواهد داد و در ان صورت کل منطقه به اتش کشیده می شود . ایرانی ها معتقدند ممکن است آغاز جنگ با امریکا باشد ولی تصمیم گیرنده درباره پایان جنگ، قطعاً امریکایی ها نخواهند بود ،این جنگ اگر به وقوع بپیوندند ، اسرائیل اولین قربانی آن خواهد بود و هر چند ایران نیز آسیب های بسیار جدی را متحل خواهد شد ولی ابرقدرتی امریکا نیز با جدی ترین چااش تاریخ این کشور مواجه خواهد شد . منبع : عصرایران

رابرت گیتس وزیر دفاع ایالات متحده می گوید حضور دومین ناو هواپیمابر آمریکا در خلیج فارس تذکری به ایران است. در این حال، آقای گیتس که به مکزیک سفر کرده است، در گفتگو با خبرنگاران گزارش های مربوط به تدارک آمریکا برای حمله به ایران را تکذیب کرد. آقای گیتس گفت: "اعزام این ناو از مدت ها پیش برنامه ریزی شده بود. فکر نمی کنم برای مدتی طولانی دو ناوهواپیمابر را همزمان در آن منطقه نگه داریم. بنابراین من این را تشدید تنش ها نمی دانم بلکه فکر می کنم می توان آن را تذکری به ایران دانست." آقای گیتس از توضیح بیشتر درباره سخنان خود خودداری کرد. به گفته جف مورل سخنگوی پنتاگون ناوهواپیمابر دوم آمریکا روز سه شنبه وارد خلیج فارس شده است تا جایگرین ناوهواپیمابر دیگری شود که تا دو روز دیگر منطقه را در پایان ماموریتش ترک می کند. مسوولان نیروی دریایی آمریکا هنوز در این باره اظهار نظر نکرده اند. انتشار همزمان خبر ورود ناو هواپیمابر دوم آمریکا به خلیج فارس همزمان با افزایش تنش های این کشور با ایران، حدس و گمان درباره افزایش احتمال اقدام نظامی ایالات متحده علیه این کشور را افزایش داده است. هفته گذشته دریاسالار مایکل مولن فرمانده ستاد نیروهای مسلح ایالات متحده با متهم کردن ایران به دست داشتن در حملات علیه نیروهای نظامی آمریکایی در عراق، از گزینه های نظامی پنتاگون برضد ایران خبر داده بود. در این حال، آقای مولن تاکید کرد آمریکا همچنان به اتکا بر روش دیپلماتیک و اقتصادی در برابر ایران ادامه خواهد داد. آمریکا بارها ایران را به دست داشتن در خشونت های عراق و حمله شبه نظامیان شیعه علیه نیروهای نظامی ائتلاف در این کشور متهم کرده است. ایران با رد این اتهام، حضور نیروی نظامی 160 هزار نفری آمریکا در عراق را عامل اصلی بی ثباتی در این کشور می داند. منبع : بی بی سی فارسی

ناتو به روسیه هشدار داده است که افزایش نیروهای این کشور در دو ناحیه خودمختار ابخازیا و اوستیای جنوبی گرجستان باعث نقض تمامیت ارضی گرجستان خواهد بود و تنش در منطقه را افزایش داده است. دولت روسیه گرجستان را متهم کرده است که قصد دارد ابخازیا را تسخیر کند و اعلام کرده است که به همین دلیل شمار نیروهای حافظ صلح روسیه در این دو جمهوری خودمختار را افزایش می دهد. دولت گرجستان اقدام روسیه را "غیرمسئولانه" خوانده است. جیمز آپاتورای سخنگوی ناتو در واکنش به اقدام روسیه گفت: "اقدامات انجام شده و اظهارات بیان شده از سوی روسیه تنش را در منطقه افزایش داده است و تمامیت ارضی گرجستان را مورد تهدید قرار داده است." گوردون جاندرو، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا نیز گفت: "دولت آمریکا درباره گزارشهای رسیده از منطقه نگران است." اتحادیه اروپا طرفین را به خودداری فراخوانده است و اعلام نموده با درنظر گرفتن تنش موجود، افزایش شمار نیروها عاقلانه نخواهد بود. جاناتان مارکوس گزارشگر امور دیپلماتیک بی بی سی معتقد است در هفته های اخیر روسیه با اقدامات خود در ابخازیا و اوستیای جنوبی باعث افزایش فشار شده است. این تحلیلگر می گوید بسیاری از سیاستمداران غربی این اقدامات را با به رسمیت شناختن کوزووو در ماه فوریه از سوی دولتهای غربی در ارتباط می بینند و آنها را در قابل سیاست برخورد قاطع تر روسیه قلمداد می کنند. او افزود در حال حاضر مناقشه بر سر حمایت دولت روسیه از برخی جدایی طلبان در گرجستان احتمال افزایش تنش در روابط روسیه و غرب را ایجاد کرده است. روسیه در اوایل هفته جاری به گرجستان هشدار داده بود که درصورت استفاده از نیروی نظامی علیه دو جمهوری خودمختار، روسیه "اقدامات تلافی جویانه" انجام خواهد داد. روسیه می گوید افزایش شمار نیروهایش را در پاسخ به اقدام گرجستان مبنی بر استقرار 1500 سرباز و پلیس در دره کودوری انجام داده است. این دره تنها نقطه ای از جمهوری ابخازیا است که هنوز تحت کنترل دولت گرجستان قرار دارد. سرگئی لاوروف، نخست وزیر روسیه گفت روسیه مجبور است کسانی که گذرنامه روسی در اختیار دارند، حمایت کند. منبع : بی بی سی فارسی

با تشكر از اينكه چنين مطلب و بحث زيبايي رو ايجاد كردي . برادر sh_roshan2002 خيلي معذرت مي خوام من متوجه بحث نشدم و فكر كردم كه يك چيز ديگه هست ولي جسارت بنده رو ببخشيد . ولي اين من رو به اشتباه انداخت كه مركاوا رو در رتبه دهم گذاشتين و تانك WWI انگليس 1915 در رده ششم جدول . ولي در كل بحث جالبي خواهد شد . ولي یک سؤال ازت داشتم ازت sh_roshan2002 جان : تانک پنتر و پانزر آلمان جزو تانک های قدرتمند و ویژه ای در جنگ جهانی دوم بودن ولی در لیست بالا نیستند . ؟؟؟؟ ولی باید گفت که تانک T 34 یک تانک سرنوشت ساز در جنگ جهانی دوم بود و سرعت و کارائی توپ و زره باعث شد که به مدت طولانی این تانک در نیروی زمینی روسیه مورد استفاده قرار بگیره. یعنی تقریبا یه چیزی در حدود 29 سال ( اگر اشتباه نکنم icon_biggrin ) ولی در کل از دوستان خواهش می کنم مطالب تکمیلی از این تانک بدن . که موضوع روشن تر بشه . ولی من خودم هم اکنون پروژه مربوط به بررسی تنک ها و نفربر ها و همچنین توپ های جنگ جهانی دوم رو در دست دارم که سعی کردم بیشتر تانک ها و نفرب هایی که به شکل وسیع استفاده می شدن رو تاپیک کنم . ان شا ان الله در مورد تانک تی-34 مطلب کامل و مفصلی تهیه می کنم . راستی از ما هم دلخور نشو sh_roshan2002 جان . فقط یک اشتباه بود که من این تاپیک رو با تاپیک دیگری اشتباه گرفتم ولی به هر حال ببخشید :mrgreen: whew :|

خیلی ببخشدی . ولی ما چنین تاپیکی در قسمت دیگه داریم که تقریبا همون ده تانک جهان رو به پای بررسی گزاشته . ولی خوب نمونه تانک هایی که در هر دو تاپیک هست متفاوت هستند . ولی این نکته رو به یاد داشته باشید که الان اگر شما بخواید تانک مرکاوا و تی -34 مقایسه کنید تانک مرکاوا این تی-34 رو گذاشته تو قوطی. من فکرم ی کنم بحث یه جا اشکال داره برای اینکه زمان ها با هم قاطی شده . تانک مرکاوا و یا آبرامز کجا و تی-32 کجا و حتی تانک جنگ جهانی اول هم اورده شده . خوب مسلما تانک های امروزی قدرتشون چندین برابر هست . شما مشخص کن چه تانک هایی رو با هم مقایسه می کنید مثل این می مونه : مقایسه پیکان با بنز .

ببینید دوستان . SHAFAGH23 از زحمتی که برای گردآوری این مطالب کردی ممنون . در ضمن این هایی رو که این فیلم گفته از قرآن هست پس انکار نمی شه کرد ولی اینجا سایت نظامی هست برادر من و نه سایت مذهبی . قرآن گفته کسانی که به کشورتون ، به ناموستون ، به زن و بچت تجاوز می کنند رو مورد انایت قرار بده . مثل اینکه این ها کم قرآن رو بهتر تر از ما اجرا کردند . آمریکا همونطور که برج هاش رو ریختند پائین اومد و خاورمیانه رو به وحشت کشید . ولی متاسفانه امروزه به شکل بد در جوامع مسلمان عربی باهاش برخورد می شه . من بار ها دیدم که به جای اینکه به کسی که به ناموسش و کشورش تجاوز کردن حمله کنه می شه سر زمین الله اکبر می گه و سر برادر مسلمون خودش رو می بره . :mrgreen: و در ضمن این آیات گفته اند که با دشمنانی که بر علیه خدا هستند مبارزه کنید و باید به این نکته اشاره کنم که برخی دوستان اشتباها این اشتباه رو دچار نشند که قرآن و اسلام دین خشونت هست چرکاه تمام آیات به زمانی بر می گرده که در بین اعراب دینی نبوده و همه کافر بودند و یا بت می پرستیدند و یا ستاره و .... و الان همون خدایی عیسی ( ع ) رو فرستاد که محمد ( ص ) را فرستاد . در اسلام حتی گفته شده که تو نباید به خدمت آسیب رسونی . برای مثال : با آنها بجنگيد تا آنکه فتنه اي نباشد و دين کاملاً دين خدا شود خوب وقتی می گه خدایی یعنی دینی وجود نداره و باید فقط خدا حاکم باشه و .... و البته این بحث نیاز به برادر kind boy داره که استاد چنین تفاسیری هست .

ببینید دوستان . این مسئله یک مسئله کاملا پیچیده هست و باید خیلی دقیق روی این مبحث دقت کرد . اولین مطلب که باید در مورد تانک تی 90 دقت کرد این است که قادر به شلیک انواع تسلیحات مانند توپ های HEAT (توپ انفجاری بسیار قوی زد تانک)، APDC (توپ زد زره)، HE-FRAG خرده های انفجاری قوی بعلاوه ی گلوله های انفجاری با فیوزهای زمانی می باشد . اما باید گفت که بدنه و یا زره مرکاوا در واقع بهترین زره هست . تانک مرکاوا همانطور که آقا سعید فرمودند 1 کیلومتر برد توپ آن بیشتر از سایر تانک ها است و همچنین قدرت نفوذ آن در زره تانک های مقابل . تانک مرکاوا واقعا تانک پیشرفته ای است ولی باید گفت که در جنگ 33 روزه 50 دستگاه از اون به صورت بسیار وسیع توسط موشک های ضد تانک روسی توسط حزب الله آسیب دیدند . به نظر من بررسی این دو تانک نیاز به دادن اطلاعات زیاد در مورد هر دو تانک در یک تاپیک هست و باید بر اساس اون اطلاعات این تانک ها رو مقایسه کرد . از دوستانی که براشون امکان داره اطلاعات دقیق در مورد هر دو تانک بدند که به خوبی برای همه مشخص بشه . البته باید گفت که تانک مرکاوا احتمال 80 درصد برتر از تانک روسی تی-90 هست منظورم نسل چهارم هست . به نظر اگر بخواید بحث مقایسه رو در مورد تانک ها راه بندازید تانک هایی رو مقایسه کنید که واقعا قدرتمند هستند و در ارتش های بزرگ به صورت وسیع مورد استفاده قرار می گیرند و تا کنون واقعا آزمایش خود رو پس دادند برای مثال می تونستید بگید : مقایسه تانک آبرامز با چلنجر و یا مقایسه تانک آبرامز با مرکاوا چون در هر چند نمونه تانک ها در نبرد های زیادی شرکت داشتند و ماهیت آنها بر ما آشکار شده مخصوصا آبرامز . اطلاعات بیشتر در مورد هر دو تانک نیاز هست . در همین تاپیک . .

روس ها با داشتن ایران می تونن منافع زیادی در منطقه داشته باشند . و البته باید گفت خداییش روس ها کم هم نزاشتن و کمک های نظامی بسیاری به ایران کردند . حتی نه کمک های نظامی بلکه کمک های اقتصادی زیادی شد نه از لحاظ مالی بلکه از لحاظ فنی . برای مثال همین جنگنده های میگ که ما داریم مال روس ها است . الته باید گفت که این روس ها تا هستند باید ازشون کمک های نظامی بگیریم که خودمون قادر به تولید نیستیم . برای مثال خرید جنگنده شرط اول هست . ما از لحاظ داشت جنگنده اصلا خوب نیستیم و بیشتر جنگنده ها به غیر از میگ دیگه دارن داغون می شن . بهتره اگر قرار داد نظامی قراره بسته بشه در زمینه خرید حنگنده باشه . می شه با خرید جنگنده هایی مثل میگ 20 ، 31 و یا 35 بسیار نیروی هوایی رو قدرتمند کرد چراکه پدافند ها و سیستم های ضد هوایی ما خودش خیلی پیشرفته است و تنها ضعف ما در داشتن جنگنده های پیشرفته است .

ببینید . این مبحث بسیار پیچیده است . تانک ها رو باید بر اساس سیستم های و همچنین جنگ افزار ها مقایسه کرد و همچنین نبرد هایی که در اون حضور داشته . تانک آبرامز واقعا تانک بسیار عالی است و تا الان نشون داده که تانک بسیار پیشرفته و کاربردی هست چراکه در جنگ عراق ما دیدیم که چقدر در نبرد ها نقش مهمی رو ایفا کرده . تانک مرکاوا هم جزو تانک های پیشرفته و قدرتمندی هست . سیستم هایی در بدنه این تانک هست که مانع انهدام تانک به وسیله هرگونه موشک ضد تانک و آر‌پی‌جی می‌شود . البته نا گفته نماند که حزب‌الله لبنان تونست با کمک موشک‌های ضد تانک روسی، به ۵۰ تانک مرکاوا صدمه های زیادی بزنه . ولی ذولفقار 3 هنوز در هیچ نبردی حضور نداشته و هیچ کس از سیستم های داخلی خبر نداره و در نتیجه هنوز ما کاربردی در این تانک ندیدیم پس بی حساب نگید برترین تانک دنیا است . اگر بخوایم برترین تانک دنیا رو بسنجیم باید تمام تانک هایی که در لیست بالا حضور دارند رو در یک نبرد بزاریم و بعد ببینیم کدوم تانک جون سالم بدر می بره . البته با تاکتیک های یک سان . ولی اگر نظر من رو بخواید تانک آبرامز ، مرکاوا ، چلنجر و لئوپرد جزو برترین تانک های دنیا هستند ولی در این مورد هم باید بسیار بحث کرد .

برادر لیچ ترور شد یعنی کشته شد . از یک سوء قصد جان سالم بدر برد یعنی الان زنده است . این ها از زمین تا آسمون با هم فرق می کنند برادر من . در ضمن مدیر شدنت رو هم تبریک می گم . :mrgreen:

با سلام يك بار ديگه با قسمت دوم اين مجموعه در خدمت شما هستم . اين مجموعه شامل تانك ها ُ نفربر ها ُ توژ ها و راكت انداز ها است كه ان شا ان الله مورد ژسند واقع بشه .

irani عزیز و گرامی این تانک و یا نفربر و یا هر چی که شما دوست داشتی اسمش رو بزاری یک واقعیت هست چراکه مدارک زیادی مبنی بر اینکه این تانک ساخته شده است . شما می تونید با سرچ کردن در سایت های مختلف این رو پیدا کنی . تصاویر کاملا ساختگی هست . این درسته . حالا من یک سؤال از شما می کنم . چطوری می تونی به من ثابت کنی که تانک لئوپرد یا تی 90 واقعی است ؟؟؟

خواهش می کنم . قابلی نداشت . ولی متاسفانه به این دلیل که این تانک در واقع یکی از اثرار تانک های آلمان نازی بوده ازش عکس کامل نیست و تمام عکس ها گرافیکی هست . برای یافتن همین عکس ها هم خیلی گشتم . در واقع محل دفن این تانک ها هنوز مشخص نیست . و جالبه که یکی از ژنرال های نازی وقتی می دیده که نیرو های متفقین روز به روز در حال پیشروی هستند اعلام کرده که این تانک ها را در محلی که دست متفقین بهش نرسه دفن کنند و تا الان هم هیچ کس موفق به پیدا کردن این هیولا نشده . این تانک از دو لحاظ بسیار در جنگ مؤثر بوده . نخست اینکه این تانک برای تضعیف روحیه بسیار مؤثره . برای مثال اگر شما در جنگ باشید و چنین تانکی ببینید چه احساسی بهتون دست می ده . اگر تاپیک بالا رو خونده باشید متوجه می شید که انگلستان برای انهدام ایسن تانک چیکار کرد ولی موفق نشد . و دوم اینکه برای شکستن خطوط دشمن خیلی عالی بوده چرا که قادر بوده به دو توپ 250 میلیمتری و یک توپ 80 میلیمتری تجهیز شبشه . اگر این سه توپ در یک لحظه شلیک می شدند می دونید می تونستند چه ضربات جبران ناپذیری رو به خطوط دشمن بزنند . و جالب اینکه هیچ نیرویی موفق به انهدام این تانک نشد .

تاپیک رو بهش اطلاعات جدید اضافه کردم . و به قول دوستان ویرایش کردم . ولی آقا سعید راست می گی این تانک رو آدم ببینه تو جنگ که هیچی روش اسر نمی کنه همون موقع خودکشی می کنه . :mrgreen: ولی مطالبی جالبی اضافه کردم که باری خودم خیلی جالب بود . اگر نخونی نصف عمرت بر باد رفته . همینطور عکس هایی از داخل این نفربر که متاسفانه مجبور شدم عکس گرافیکی این رو بزرام ولی قابل تحمله برای مثال محل دفن این تانک و .... موفق باشید

سیستم واقعا پیش رفته ای هست . هم می تونه با موشکهای ضد کشتی ، موشکهای ضد رادار ازش استفاده کرد و همینطور بر ضد تجهیزات هوایی . دستت درد نکنه واقعا مطلب جالب و خوبی بود . خسته نباشید rose

با سلام GAZ-3937 یا Vodnik یک نفربر پر سرعت و قدرتمند چند منظوره ساخت شرکت GAZ روسیه است . این نفربر نمونه دیگری به نام GAZ-39371 دارد که نوع اول قادر ایت در آب هم حرکت کند . این نفربر قدرتمند همانطور که گفته شد به دو نمونه تقسیم می شود . در نمونه اول یعنی GAZ-3937 سرعت تقریبا 112 کیلومتر در ساعت است و میزان سرنشینان 6 نفر است و همچنین به هیچ سلاحی هم قادر به تجهیز نیست ولی نفربر دوم یعنی GAZ-39371 سرعتی معادل 120 کیلومتر دارد و همچنین قادر است بیش از 11 نفر را حمل کند . از دیگر ویژگی های نفربر دوم می توان تجهیز آن به کالیبر های 7.62 به تعداد دو قبضه را نام برد و همچنین باید خاطر نشان کرد که این نفربر جایگزین نفربر BMD-1 بود و است . البته می توان گفت که نفربر نمونه اول با سرعت 5 کیلومتر در ساعت قادر بود در آب حرکت کند ولی نفربر نوع دوم قادر است با سرعت 9 کیلومتر در ساعت حرکت کند . طبق برنامه های شرکت GAZ نمونه سوم این نفربر یعنی GAZ-39372 قرار است تا سال 2010 آماده تولید شود . این کمپانی روسی اطلاعات مختصری را در مورد نفربر نوع سوم منتشر کرده است که گفته می شود نفربر سوم یک نفربر کاوشگر و یا جست و جو گر است و برای شناسایی و تشخیص در سخت ترین موقعیت های جنگی طراحی می شود . گفته می شود که این نفربر سوم شباهت های زیادی به نفرببر کانادایی coyoet دارد . همانطور که گفته شد این نفربر برای تشخیص و شناسائی در سخت ترین شرایط جنگی تجهیز و آماده می شود و همین امر باعث شده تا هم از لحاظ سرعت و هم از لحاظ تجهیزات و همچنین جنگ افزار ها پیشرفته تر شود . قرار است که موشک های ضد تانک و نفربر ، سیستم های محافظت ان بی سی ، راکت های زمین به هوا برای تامین جنگ افزار های این نفربر به کار گرفته شود . نام نفربر : GAZ-3937 کشور سازنده : روسیه وزن : 6,500 kg طول : 4.5 m عرض : 2.8 m ارتفاع : 1.9 m سرنشینان : 11 نفر سلاح : 1×7.62 PKT ماشین بخار : diesel 175 hp (130 kW) نیروی حرکت : 800 km بدون سوختگیری سرعت : 120 کیلومتر در ساعت فاصله بین محور عقب و جلو : 3050 mm نمونه های مختلف از این نوع نفربر : Gaz-3937 Vodnik Gaz-3937 Mortar Gaz-3937-10

با سلام در این تاپیک قصد داریم نظر شما دوستان رو در مورد مقایسه ارتش ایران و کانادا ببینم . این رو از شما می خوام که اگر روزی بین ایران و کانادا جنگی بشه که امکانش زیاده چه باید کرد چراکه در بیشتر جاه ها که آمریکا هست کانادا هم هست و همینطور کانادا قدرتی داره که آمریکا در مقابلش زیاد نیست که در تاپیک های شما دوستان به بررسی در موردش می پردازیم . از دوستان هم خواهش می کنم منطقی بحث کنید . باز نیاید بگید حزب الله نمی دونم اسرائیل رو چیکار کرد و ما توی هشت سال دهن دنیا رو سرویس کردیم و ..... و از این جور حرف ها . خیلی منطقی و درست . موفق باشید . :mrgreen:

آقا سعيد از لطفتون ممنونم / ولي اگر دقت كرده باشيد تاپيك هاي کمی در مورد نيور هاي كانادايي دادم براي مثال همون توضيح كوچكي كه در مورد نيروي هوايي كانادا بود . حالا من اگر بخوام تمام نيروي هوايي كانادا رو به روي يك تاپیک بیارم که نیاز به چندین صفحه هست . من برای اینکه بهتون ثابت کنم که کانادا چه قدرتی هست از فردا منتظر تاپیک های مربوط به این موضوع باشید . شما خودتون برید نگاه کنید . سه صفحه در مورد این تاپیک ایجاد شده 2 صفحش فقط بحث الکی هست . ان شا ان الله اگر خدا عمری داد از فردا تاپیک های مربوط شروع می شه .

در دومین روز نمایشگاه خدمات دفاعی آسیا در کشور مالزی، شرکتهای سازمان صنایع دفاع ایران از این نمایشگاه اخراج شدند و غرفه آنان در نمایشگاه بسته شد. نجیب عبدالرازق، معاون نخست وزیر و وزیردفاع مالزی علت اخراج شرکتهای ایرانی از نمایشگاه را به نمایش گذاشتن تجهیزات و تسلیحات مرگبار و خلاف مقررات اعلام کرده و گفته که وزارت دفاع مالزی قبلاً به سفارت ایران در این کشور اطلاع داده بود که شرکتهای ایرانی نباید تجهیزات و تسلیحاتی را به نمایش بگذارند که با قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد محدودیت دادوستد نظامی با ایران مغایرت داشته باشد اما این شرکتها تسلیحات و تجهیزاتی همچون موشکها و سیستمهای موشکی را در غرفه خود عرضه کردند که با این قطعنامه ها در مغایرت آشکار قرار دارد. وزیر دفاع مالزی گفته که با توجه به تخلف ایران از مقرراتی که نمایشگاه برایش وضع کرده بود، دولت مالزی چاره ای جز این ندید که به شرکت ایران در نمایشگاه پایان دهد. یازدهمین نمایشگاه خدمات دفاعی آسیا به مدت چهار روز از دوشنبه تا پنجشنبه هفته جاری در مرکز تجارت جهانی پوترا در کوالالامپور، پایتخت مالزی برپا بود و از ایران نه شرکت تحت پوشش شرکتهای صنایع هوایی و صنایع الکترونیک وزارت دفاع در این نمایشگاه شرکت کرده بودند. آمریکا با 26 شرکت و همچنین بریتانیا حضور پررنگی در این نمایشگاه داشتند اما وزیر دفاع مالزی این گمان را رد کرده که پایان دادن به حضور ایران در نمایشگاه در نتیجه فشار سفارتخانه های آمریکا و بریتانیا بوده است. بی بی سی فارسی

فقط مسئلم اینه که بعضی ها که دو قرش سواد ندارند اومدن الکی الکی در مورد هر چی می خوان بدون هیچ اطلاعای نظر می دن . خوب د اخه مرد حسابی کانادا 49 سال پیش جنگنده مافوق صوت بومی خودش رو ساخت بعد تو میای می گی چند تا جنگنده فرسوده بیشتر نداره >؟ مثل این می مونه که بگی ایران میگ 35 می ساخته ولی چون بعد وضعش خراب شده حالا داره از اف 14 استفاده می کنه . همین دو روز پیش 10 تا تصویر از بهترین ناو های کانادا را گذاشتم بعد تو می گی 3 تا ناو فرسوده . آخه این هم شد حرف . ایران با این بودجش بیشتر از 200 جنگنده داره بعد تو می گی ..... بیشتر از 943 شرکت سازنده قطعات فضایی و هوایی در منترال کانادا هست و در حدود 4 هزار شغل با در آمد بالا بعد شما میاد می گید ..... من هر روز دارم اطلاعات و بهترین فن آوری رو از معلمان درجه یک می گیرم بعد شما ..... آقا سعید من اگر گفتم بحث رو قفل کنید برای این بود که دیگه نفهمم که کیا حرف مفت زیاد می زنند . من یک معلم حرفه و فن دارم که قبلا افسر نیروی هوایی ارتش کانادا بوده و هر روز دارم ازش اطلاعات زیاد می گیرم . واقعا دست همتون برام رو شد icon_frown icon_frown icon_frown راستی USsoldier هرمت رو نگه دار .

با سلام قسمت 1 در این تاپیک قصد دارم که از تمام جنگ های جهان البته اگر بشه و همچنین از جنگ های جهانی منتخب بهترین ویدیو ها رو براتون بزارم . البته هم اکنون از همین تانک های ایران شروع می کنیم . تانک های ایران : http://www.youtube.com/watch?v=bWTkHmxqkOs ------------------------------------------------------------ http://www.youtube.com/watch?v=aqQ8jUC2S8E ----------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=iinWDYH1g1k ---------------------------------------------------------- تانک های حاضر در عراق : http://www.youtube.com/watch?v=DqnNjf43U2Y ------------------------------------------------------------- http://www.metacafe.com/watch/390748/m1a1_abrams_tanks_in_acti... ------------------------------------------------------------ http://www.youtube.com/watch?v=wxmVtn59q4c تانک لئوپرد : http://www.youtube.com/watch?v=B5_49pXw8IU ------------------------------------------------------------ http://video.google.ca/videoplay?docid=2985157094843665962 ------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=4aaoHQ6k4B4 ------------------------------------------------------------ http://www.youtube.com/watch?v=7djx-78nf0k ----------------------------------------------------------- http://video.google.ca/videoplay?docid=-4908825273419125055 --------------------------------------------------------- http://tw.video.yahoo.com/video/play?vid=437273 تانک های تی90 روسیه : http://www.youtube.com/watch?v=vR87SSom5nA ------------------------------------------------ http://video.google.ca/videoplay?docid=6784079931769463074 ---------------------------------------------- http://www.metacafe.com/watch/634293/t_90_auto_machinegun_turre... ------------------------------------------------ http://www.youtube.com/watch?v=oBcWyUpE6B8 ------------------------------------------------ ویژه ویژه در فیلم زیر شما می تونید 22 ساعت تمام از تمام تانک های دنیا با خبر بشید : این فیلم در مورد تمام تانک های دنیا است که 22 ساعت از شروع تا پایان رو به شما نشون می ده . البته اگر وقت داشتید : http://you.video.sina.com.cn/b/361644-1268907134.html تانک تی72 : http://www.youtube.com/watch?v=nBbxABjRZW8 ------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=GHvtoQq3Cq0 ------------------------------------------------------------- http://auto.indavideo.hu/video/T_72_tank_demonstracio ------------------------------------------------------------ ابته خیلی ببخشید که بیشتر عکس ها اختصاص داده شد به تی 72 ولی منتظر قسمت های بعدی باشید . موفق باشید :mrgreen:

من این تاپیک رو ایجاد کردم که یه خرده از توان نظامی کانادا اطلاعات کسب کنید . که اگر یه روزی وارد یه بحثی شدید که در مورد کانادا است حرفی برای گفتن داشته باشید . شما بیشترتون به جای اینکه به بحث در این مورد موضوع بپردازید فقط صرف خیت کردن و جواب دادن به من کردید . :| کیارش جان می شه منبع بدی ما هم ببینیم . کانادا با بودجه نظامیش یعنی از ایران تانک کمتر داره ؟ icon_biggrin خودتون یه لحظه به این موضوع فکر کنید . کیارش کانادا 2 یا 3 تا ناو داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ icon_biggrin یک تاپیک داخل بخش نیروی دریایی هست مربوط به کانادا است که من فقط 10 تا عکس از ناو های کانادا گذاشتم اون وقت شما می گید ..... واقعا برای دوستان متاسفم . من فقط خواستم کمکی به ذهناتون کنم که مثل اینکه .... شما هر جور دوست داریم فکر کنید . هر چی دوست دارید بگید . اصلا ایران کانادا رو می زاره تو جیبش . هر چی شما بگید قبول . واقعا متاسفم . از مدیران سایت تقاضا می کنم این تاپیک رو قفل کنند یا خودم تا فردا پاکش می کنم. :mrgreen:

فلانکر دستت درد نکنه . مثل هیمشه عالی و جامع بود . من که تاپیک های نخصصی بیشتر به دلم می چسبه تا تاپیک هایی که زیاد تخصصی نیست . چراکه تاپیک های غیر تخصصی همیشه یک چیز رو به آدم می گن . به هر حال دستت درد نکنه . منتظر بخش ها و ادامه تاپیک های تخصصی و مخصوصا زیر دریایی هستم . امیدوارم همیشه موفق باشید . راستی فلانکر جان این توپ دریایی رو فقط روسیه در اختیار داره . یعنی برای مثال آمریکا از این نمونه توپ ها نداره >؟ :mrgreen:

این ها همون حرف های همیشگی و بی خود هست . اولا ایران بمبش کجا بود که بخواد به اسرائیل حمله هسته ای کنه . دوما ایران مثل شما آدم کش و خون آشام نیست که سر هر بنده خدایی بمب اتم بندازه . در ضمن DASHALI عزیز هم راست می گه . تاثیر صهیونیست ها بر روی آمریکا زیاد شده و شاید این هم یکی از همون پاچه خواری های قدیمی برای صهیونیست ها باشه . اون هم برای رای اوردن . ولی در کل این ها همش حرف روغ هست . شما به متن خبر اگر نگاه کنید می بینید که شرط گذاشته که اگر حمله هسته ای بکند . خودش خوب می دونه که ایران بمب نداره پس شرط رو این گذاشته :mrgreen: یعنی ما حمله نمی کنیم تا موقعی که ایران به اسرائیل حمله اتمی کنه . البته اوباما یه خرده انعطاف پذیریش در مقابل ایران بیشتره .

با سلام یک سؤال اساسی و فنی از دوستان عزیز داشتم . اگر روزی آمریکا به ایران حمله کرد و ما خواستیم که از راه دریا با ناو های هواپیما بر آمریکا مبارزه کنیم باید از چه موشکی استفاده کنیم . طبق گفته سردار صوفی موشک های شهاب 1 و 2 برای این کار مناسب هستند ولی من فکر می کنم مشکلاتی اینجا وجود داره . یکی از همین مشکلات اینه که موشک های شهاب 1 بالستیک هستند و قابل هدایت نیستند و همینطور که می دونید ناو های هواپیما بر در حال حرکت هستند و بر یک جا ثابت نیستند پس نمی شه از موشک شهاب برای مقابله با ناو های هواپیما بر آمریکا استفاده کرد . فقط یک راه می مونه : موشک نور : این موشک که یک نمونه موشک کروز ساحل به دریا است می تونه برای این کار عملی باشه . ویژگی های برجسته ای همچون داشتن رادار کوچکی بازتابی پرواز در ارتفاع ۵ تا ۷ متر بالای سطح دریا در نزدیکی هدف و نیز مجهز بودن به سامانه هدایت با توانایی ضد اغتشاش پذیری قوی، موجب شهرت کارایی این موشک شده است و در عمل نیز کشتی هدف، شانس بسیار کمی برای ردگیری، مقابله و انهدام آن دارد. این موشک از سرجنگی شدیدالانفجار با توانایی نفوذ نیمه زرهی به وزن 165 کیلوگرم استفاده می کند که با توجه به انرژی جنبشی موشک، توانایی نفوذ به درون عرشه را دارد. موشک پس از ورود به درون کشتی منفجر شده و موجبات انهدام هدف را فراهم می کند. موشک C-802 در عرض چند ثانیه سرعت خود را از صفر به به 0.9 ماخ می رساند. وقتی سوخت موتور پرتاب به پایان رسید، از موشک جدا شده و موتور توربوجت شروع به کار می کند. موشک در ارتفاع 20 تا 30 متری سطح دریا و با سرعت 0.9 ماخ پرواز کرده و توسط خلبان خودکار و فرازیاب رادیویی هدایت می شود. زمانی که موشک به فاز پایانی پرواز می رسد، برای یافتن هدف، بر روی هدایت راداری سوییچ می کند. هنگامی که بر روی هدف قفل شد، موشک در فاصله چند کیلومتری هدف ارتفاع خود را به 5 تا 7 متری سطح آب کاهش می دهد. ولی قدرت تخریب این موشک فکر نمی کنم که بدرد ناو های هواپیما بر به اون گندگی بخوره چراکه برای نابودی قدرت انفجار باید بالا باشه تا بتونه هم جنگنده های روی ناو رو نابود کنه و همینطور خود ناو هواپیما بر رو . با این حساب برای نابودی یک ناو هواپیما بر به چندین نمونه موشک کروز ساحل به دریا نیاز داریم . ولی اینطوری از لحاظ اقتصادی اصلا به صرفه نیست . ولی طبق گفته صحبت های سردار صفوی موشک های شهاب 1 و 2 برای انجام چنین کاری بسیار مناسب هستند چون قدرت انفجارشون بالا هست ولی سؤال اینه که چطور ؟ یعنی چگونه می شه با موشک بالستیک یک جسم در حال حرکت رو مورد هدف قرار داد . جنگنده : برای نابودی ناو های هواپیما بر می توان از جنگنده هم استفاده کرد ولی متاسفانه تمام ناو های هواپیما بر به سیستم های پیشرفته ضد هوایی مجهز هستند و همینطور توسط چندین ناو هم اسکورت می شن و قابل ذکر هست که ناو های بزرگ رو به وسیله جنگنده هم اسکورت می کنند . و این باعث می شه که ما تعدادی زیادی از خلبانان و همینطور جنگنده هامون رو از دست بدیم . جنگنده و موشک تنها راهی هست که می شه با این ناو ها مقابله کرد البته به نظر من بهترین راه همین نیروی موشکی است که کار سازه ولی همین جای بحث داره که با کدوم موشک ؟ به نظر شما باید برای نابودی ناو های هواپیما بر چه کار کرد ؟