najaf47

Moderators
  • تعداد محتوا

    1,267
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

پست ها ارسال شده توسط najaf47


  1. به نظر میاد قطر لوله و کالیبر اسلحه رو تغییر داده باشند ، شعله پوش هم تغییر کرده

     

    In 1998, Poland adopted a modernized variant of the SVD designated the SWD-M, which uses a heavy barrel, bipod (mounted to the forearm) and LD-6 (6x42) telescopic sight.

     

    بسمه تعالی

     

    با سلام

     

    بله اینها هم تغییر کرده که البته بنده تعمدا در بند 3 اشاره مستقیم به تغییر شکل و مکان مگسک نشانه روی ونیز  لوله و شعله پوش نکردم منتها جواب این نیست بلکه مد نظرم قابلیتی بود که این سلاح قبلا اصلا به این شکل نداشت و ....(یعنی کسی نمی دونه چیه؟!!)

     

    در ضمن دیروز دو تصویر آخر نبود ولی با دیدن مخصوصا این تصویر جدید

     

    thumb_RAIe2.jpg

     

    بنظر میاد یه تغییر اساسی و مهم در سیستم تسلیح باید در نظر بگیریم!

     

    یا علی مدد.

    • Upvote 2

  2. بسمه تعالی

     

    با سلام

     

    آقا مهدی آرمی عزیز، شرمنده اشتباهی منفی  دادمwhew%21.gif :-( . میخواستم مثبت بدم به فرمایش شما.

     

    خب این اشتباه سهوی باعث شد علی رغم میلم برای شرکت در این تاپیک که از نظر بنده حقیر طرح کردنش نه تنها موضوعیت ندارد بلکه برای بنده جای سوال هم دارد که دلایل متعددی برای رد طرح این موضوع در سایت دارم که یکی از مهمترین دلایل اینست که چه بخواهید و چه نخواهید طرح این موضوع و نگرش آن لاجرم ورود به مباحث فقهی و اصولی و اشراف بر متون آنها رامیطلبد که ناگزیر برای درک صحیح مواضع فقها نسبت به سلاح های هسته ای بطور کل (چه راهبردی و چه تاکتیکی) و دانستن چرایی مواضع و فتاوی فقهی ، صاحب نظر بودن شرط است، که این مهم فعلا و علی الحساب با توجه به قرائن موجود در بین دوستان و کاربران شرکت کننده بعلت عدم احراز شرط مذکور فاقد وجاهت و موضوعیت است.( حتی در برخی اظهار نظرات دوستان مع الاسف ضعف دیدگاه و شناخت در مبانی و اصول هم دیدم که شاید این دوستان خود متوجه این مهم هم نباشند) و البته دلایل مهم دیگری نیز هست که باید به تفصیل بیان کنم که فعلا در این مجال بدلیل وضعیتم(جسمی) برای بنده حقیر با عرض پوزش ممکن نیست تا انشاءالله در فرصتی نزدیکتر بیان خواهم کرد.   

     

    یا علی مدد.               

    • Upvote 5

  3. اس300 سفارشي ايران اون زمان مدل PMU1 بود كه تو همين جا يادم مياد
    يكي از بچهاي سايت در موردش گفته بودبعدازاينكه روسها از تحويل اين سامانه
    منصرف شدن سفارشات ايران روبه يك كشور ديگه فروختن 'الان خاطرم نيست كدوم
    كشور ميگفت.

     

    بسمه نعالی

     

    با سلام

     

    PMU1 مدل چند سامانه معدودی یود که ایران ار طریق کشور سومی غیر از روسها و چین بدست آورده بود و به گواه تصاویر ماهواره ای که وب ارکنستون قرار داده بود این سامانه ها در اطراف مناطق حساس هسته ای از جمله بوشهر مستقر شده بود ولیکن مدل سفارش داده و مورد قرارداد ایران و روسیه مدل PMU2 بود.که خود روسها هم بهش اشاره داشتند.

     

    یا علی مدد.

    • Upvote 14

  4. بسمه تعالی

     

    با سلام

     

    تصویری جدید از صاعقه تک کابین با استتار رزمی که مشرق منتشر کرده:

     

    978006_627.jpg

     

    در ضمن دیدم توی گالری تصاویر صاعقه، عکس های صاعقه 2 که چندی پیش رونمایی شد هنوز قرار داده نشده و چون پس از آپ تصویر بالا در گالری متاسفانه ادامه آپلود تصویر برای بنده حقیر به مشکل خورد نشد که تصاویر صاعقه 2 رو در تاپیک قرار بدم لذا زحمتشو یکی از عزیزان متقبل بشه.

     

    یا علی مدد.

    .......................................................

    saegeh3.jpg

    • Upvote 12
    • Downvote 1

  5. بسمه تعالی

    با سلام

    با تشکر از جنابان سالم و سیاوش .عزیزان ممنونم.

    [quote name='Salem' timestamp='1394976827' post='369914']
    نجف جان ، پیدا کردن تصویر این سلاح با کیفیت HD واقعا سخته
    اشکالی نداره تصاویر این سلاح رو در کنار PK و PKM قرار بدم ؟
    [/quote]

    سالم عزیز هر جور که راحتید. اشکالی نداره.

    [quote name='siavash75' timestamp='1394982778' post='369929']
    [center]خدمت نجف عزیز، بنده با جستوجو در اینترنت به یکسری اطلاعات در مورد این اسلحه دست پیدا کردم:[/center]
    [center]همونطور که فرمایش کردید ساخت کره شمالی و کارتریجش 7.62x54 است، سرعت دهانه 600 تا 700 rpm است، مکانیزم اسلحه گازی است، هم میشه به وسیله قطار فشنگ مسلحش کرد هم میشه به صورت خشاب گذاری که از بالا وارد درگاه میشه مسلحش کرد.[/center]
    [center]این هم یکی سری عکس خدمت شما و عزیزان[/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1294922836.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Type-73.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/Norks-with-Type-73.jpg[/img][/center]

    [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1331043553_86319-tfb1.jpeg[/img][/center]
    [/quote]


    سیاوش عزیز ممنون.از زحمتتون. فکر کنم تصاویر دوم و سوم مربوط به مدل قدیمی این سلاح هست.قابل ذکره که این سلاح (همین بکتا) با قنداق کائوچویی تو خالی زرد و قرمز و نارنجی و قهوه ای و مشکی هم در کشور موجوده که بالطبع سبکتر از مدل قنداق چوبی اون هست.و نیز سیستم تسلیح اون با فشار غیر مستقیم گاز هست و پیستونیه ضمن اینکه خشابهایی که تیربار بنده داشت دقیقا شکل ظاهر و فرم شیارهاش مثل خشابهای AK47 بود و اینطوری صاف نبود. که در تصاویری که گذاشتم مشهوده. به هر حال سلاح بسیار خوشدست و خوبی بود که خاطرات خوبی ازش دارم.نه گرد و خاک و نه گرمای هوای جنوب تاثیری در عملکردش نداشت. باز هم سپاسگزارم از شما دوستان.

    یا علی مدد.
    • Upvote 6

  6. بسمه تعالی

    با سلام

    سالم جان حالا که صفه این زنبیل ما رو هم توی صف لطفا عنایتی کن برادر.از [color=#800080][b]بکتا[/b][/color]ی ما هم ذکری کن تا خاطرات ما هم تازه تر شه. خدا خیرت بده پیرشی الهی.

    کالیبر هم کالیبر 54*7.62 و با کمی ارفاق51 که مردونه اند.آخه از این کالیبر پنجول بکش بگو کیش(5.56) که ما خیری ندیدیم! لاکردار ما رو یاد این خط کش زدن های خانوم معلممون دوره دبستان (پیش از انقلاب )میندازه که فقط کف دستو نوازش میکرد!

    یا علی مدد.
    • Upvote 2

  7. بسمه تعالی

    با سلام


    [quote name='M-ATF' timestamp='1391371512' post='363000']
    نجف گرامی می تونم بپرسم منبع این عکس کجاست، آخه با وجود اینکه کیفیت عکس خیلی پائینه ولی اگه به زیر کابین عقبی نگاه کنید به نظر میاد تصویر فتوشاپی باشه.
    ...
    ویرایش: البته شایدم اون تغییر رنگ اون قسمت ناشی از تغییرات در بدنه و عدم رنگ آمیزی مجدد بدنه باشه ، متاسفانه به دلیل کیفیت پائین عکس نمیشه نظر قطعی داد.
    [/quote]

    icon_arrowd icon_arrowd icon_arrowd

    [quote name='worior' timestamp='1391373002' post='363007']
    تصویر مشخصا قتوشاپ هست ، اما فرقی نمیکنه چون سبک کار همینه ، ...
    [/quote]

    M-ATF گرامی بله همونطور که ابراهیم عزیز هم گفتند مشخصا فتوشاپ هست و برای همین توی همون پست هم بنده حقیر گفتم که برای خالی نبودن عریضه است . و تصویر اصلی اینه icon_arrowd icon_arrowd

    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/photo-f-51.jpg[/img]

    به هر حال نمونه ای که رونمایی خواهد شد گر چه ممکنه همین شکلی باشه ولی خدا رو چه دیدید شاید که تفاوتهای قابل توجهی هم داشته باشه لذا زیاد هم نمیشه به این تصویر اکتفا کرد. پس لاجرم تا 29 فروردین باید صبر کرد!.

    یا علی مدد.
    • Upvote 6
    • Downvote 1

  8. [quote name='Goebbels' timestamp='1389601271' post='359007']
    حتما !

    بعدش هم مثل عقب افتاده ها بیایید و قرارداد را در صحن علنی با جزئیاتش جار بزنید تا سهمی هم از قرارداد به دوستان صهیون و یانکی برسد.
    [/quote]

    بسمه تعالی

    با سلام

    سینا جان ،

    1- الآن این صحبت شما متاسفانه مصداق کج خلقی وقصاص قبل از جنایته برادر. اگر نگیم بنوعی توهین به یکی از فرماندهان مخلص و بی ریا در جنگ و فرزندان این مرز و بوم هست. که از شخص متشخص و فرهیخته ای مثل شما بعید بود!

    2- گناه آهنگر بلخ رو که به نام مسگر شوشتر نمی نویسند !، ، اخوی.
    یک نماینده غیر مشرف به مسائل دفاعی قبلا یک سهوی کرد ولی ایشون یک شخصیت کاملا برجسته و شناخته شده در عرصه دفاع و جنگ هست که اینطورجبهه گیری و بی انصافی در حق ایشون درست نیست.

    3- این عکس العمل مجلس (کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و کمیته دفاعی) مع الاسف بخاطر این ذهنیت هست که متاسفانه نوعی عملکرد برخی از اعضای دولت تدبیر محترم هم در شکل گیری اون نقش داره و اون یکیش ذهنیت جلوگیری از بوجود اومدن یک توافقنامه دیگر از جنس " ژنوچای" ولی اینبار در قراردادهای دفاعی است .که این سبک توافقنامه ها داریم میبینیم که همه کشور و دستگاه ها رو با درد سر و چالش روبرو میکنه که حتی حد تبعات بد آینده اون هم برای نسلهای آینده قابل تصور نیست.

    به هر حال امیدواریم که با تیزبینی و مداقه و آینده نگری بیش از پیش در دولت محترم و بالاخص وزارت محترم دفاع این ذهنیت انشاءالله برطرف شود.

    [size=4]یا علی مدد[/size]
    • Upvote 15
    • Downvote 5

  9. [quote name='iMosi' timestamp='1385577379' post='350312']
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------...وگرنه تو گلوم می مونه
    =-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [/quote]

    بسمه تعالی

    [b][color=#FF0000]جناب iMosi[/color][/b]

    قبلا هم چند پست و اظهار نظر و موضعگیری های مجهول و دو پهلو (که این طرفی هستید یا اون طرفی) متاسفانه از شما مشاهده شد و اخیرا هم که تنبیه شدید ولیکن با کمال تاسف گوئیا درس نگرفتید!(ضمن اینکه اراجیف و جوسازی های رسانه های معاند رو هم که همه شون در جهت جنگ روانی قلم فرسایی و یاوه گویی کردند رو منعکس کردید)

    [b][color=#FF0000]بار آخرتون باشه[/color][/b] [color=#B22222]که نسبت به رزمندگان اسلام و مقاومت اینطور حرف میزنید حال از هر گروه و ملیت که باشند فرقی ندارد. [/color]

    اون شخص مجهول که منتسبش کردید به حزب الله قطعا از حزب الله نبوده و نیست مگر نفوذی یا .... باشه. شما از اینجا چطور پی به ماهیت اون شخص بردید که از اشخاص حزب الله است؟؟؟؟!!!از آشنایی در دنیای نت؟؟؟؟!!!!! اینطوری فهمیدید ؟؟؟!!! بنده حقیر سالهاست که از نزدیک بچه های حزب الله رو میشناسم و مرام و اخلاقشون رو بیش از اینکه شما فکرش رو بکنید میدونم اونها اصلا همچنین مرامی نداشته و ندارند که در جنگی که دشمن زبون پست از هیچ آتو گیری و ضربه زنی کوتاهی نمیکنه اینچنین خود زنی کنن و موجبات تضعیف جبهه متحد مقاومت رو فراهم کنند.

    برای بنده جای سوال شده که چطور یه روز از یک کلیپ مجهول المنبع که آثار صحنه سازی و فیلم و تئاتر درش هویداست سعی در خراب کردن وجهه رزمندگان حزب الله میشه و یک روز دیگه هاکذا در مورد حزب الله سوریه که چون تازه تاسیسند و لابد خام! سعی در خراب کردن وجهه شون گلوگیر میشه؟

    [b][color=#FF0000]به هر حال دیگه نه شما و نه کس دیگری این تاپیک رو ملوث به اینگونه سم پاشی ها و شبهه افکنی ها و مطالبی که در شان این تاپیک نیست نکند.[/color][/b]

    [b][color=#FF0000]یا علی مدد[/color][/b].
    • Upvote 16
    • Downvote 2