esygolden

Members
  • تعداد محتوا

    301
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های esygolden

  1. دوست عزيز اولا اگه اونا خاك ايران رو ترك ميكردن مطمپن باش اين خبر با پوشش عالي رسانه اي پخش ميشد و اين يه پيروزي حساب ميشد.اما اينكه اينجور بي سر وص دا اتش بسه بشه (كه البته هنوز اين امر مشخص نيست)اين يعني اينكه اونا هنوز ايرانو ترك نكردن و ما با اونا اتش بس كرديم.به نظر شما اتش بس با يه گروه تروريستي نچندان قوي براي ما ضعف نيس؟؟ما اگه از پس اينا برنيايم كه واي به حال بقيه دشمنامون.هر چند به نظر من كه تا الان هم تلافات ما و امار شهدا كم نبوده.اميدورام كه همونطوري باشه كه شما ميگين و اونا خاك ايران وو غرب رو ترك كرده باشن
  2. [quote]دوستان اتش بس شده که هیچ خبری نیست؟[/quote] خدا نكنه كه اتش بس شده باشه.اينجوري كه ما در نقطه ضعف قرار ميگيريم.
  3. دوستان اينجور از مطالب شما پيداس كه انگار بعضيا دل خوشي از كردا ندارن؟چرا بعضيا سعي ميكنن كدا رو خاپن جلوه بدن؟؟؟من موندم اين گروههاي تروريستي جه ربطي به كرد داره؟اين طرز تفكر هيچ سودي جز تفرقه نداره و بهتره بدونيد اقوام ماد و پارس و پارت همه [size=24][/size]ايراني[size=12][/size]بودند وهستند.در مورد خيانت هم بگم ما در طول تاريخ بين كل اقوام و نه فقط كرد كم خاپن نداشتيم.دليل بر اين نيست كه كل اون قوم رو خاپن بدونيم.ما در طول تاريخ در بين فارسهاي عزيز كم خاپن داشتيم؟ميخوايد نام ببرم؟دليل بر خاپن بودن همه نيست و حرف اخر .همه ما ايراني هستيم.بهتره مراعات كنيم .خواهشا
  4. دوستان به نظرتون امار تلفات بالا نيست؟
  5. [quote]شما چون در این مورد در اوائل انقلاب که قدرت ارتش و سپاه ضعیف بود اینکار با شدت زیاد در حد جنگ منطقه ای شروع شد و در آخر به هیچ نتیجه ای جز برادر کشی و ضعیف شدن بنیه دفاعی ایران در جنگ با عراق و بد بین شدن به ملت ایرانی کرد ثمر دیگه ای نداشت [/quote] بدبيني به كردا؟ اين چه حرفيه كه بعضي ا ز بچه ها ميزنن اخه.جنگ جز ويراني و اوارگي واسه كردا چي داشت كه بهشون بدبين هستين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اصلا اين گروهكهاي تروريستي چه ربطي به كرد جماعت دارن؟
  6. اميدورام سژاه اتش بس رو قبول نكنه و همين حالا كارو يكسره كنن
  7. سلام به همگي به نظر من كه اين همه عمليات ضد گروههاي تروريستي ميتونه معنا دار باشه.يكي اين كه يه جور خودنمايي هست چه از لحاظ اطلاعاتي و چه از لحاظ توان نظامي.و يكي ديگه اينكه مسپولان رده بالا با اين كار ميخوان خيالشون از بابت اين گروهكها راحت شه و تمركز بيشتري روي دشمن اصليمون امريكا داشته باشن.مخصوصا با اين تحديد هايي كه اخيرا شاهد اون بوديم.در هر صورت بايد به برو بچ سپاه افرين گفت.كارشون حرف نداشت .و اينو بدونن كه ما كردها به هيچ وجه از اين گروهكهاي كثيف حمايت نخواهيم كردددددددد
  8. از اين شير مردا توي ايران كم نداشتين.اما متاسفانه در بيشتر موارد خيانت كار دستمون داده
  9. [quote][quote][quote]به نظر تنها اشتباه دوران جنگ عدم درگيري با آمريكا بود . [/quote] يعني به نظر شما بايد با امريكا هم وارد جنگ ميشديم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] فك كردي از ما نميترسيدن؟ تو جنگ دوم خليج فارس وزارت خارجه امريكا تعهد داد 1 تير هم طرف شهر هاي مقدس شليك نكنه حتي اگه صدام عمده نيروهاشو اونجا مستقر كنه برينجتون كه رفت رو مين 4 ناو اسكورتش ميكردن امام راه پيروزي روميدونست و اون راه با موشك نيست[/quote] دوست عزيز ما اون موقع توي خليج فارس يه بار با امريكا درگير شديم و نتيجشو ديديم.به نظر من كه اگه تو اون شرايط يه جبهه ديگه ببراي ما باز ميشد شايد الان ايراني وجود نداشت.اما اگه منظورت چيزي غير از نبرد نظامي هست خوشحال ميشم كه به ما هم بگي كه بدونيم
  10. سلام به همگي دوستان سر يه چيز الكي دارين دعوا ميكنين.اولا كه يكي از دوستان عزيز اشاره كردن.اين خبر مال خيلي وقت پيشا بوده و ارزش بحس كردن نداره.دوما اگه اونا چند وقتيه دارن خودشونو اماده ميكنن كه با ما وارد جنگ بشن ما خيلي وقته داريم اين كارو ميكنيم و هميشه اماده جنگ احتمالي با اسراييل و امريكا بوده و هستيم. (داش مهدي او امضاده مه كشتيه چاوگم )
  11. [quote]به نظر تنها اشتباه دوران جنگ عدم درگيري با آمريكا بود . [/quote] يعني به نظر شما بايد با امريكا هم وارد جنگ ميشديم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  12. سلاام به همگي به نظر من كه الان مهمتر از سوريه ايجاد روابط بسيار نزديك با مصر هست.اينجوري ديگه نگراني ما از بابت از دست دادن سوريه هم از بين ميره.بهترين فرصت هم الان هست كه تنشها بين اسراييل و مصر افزايش يافته
  13. سلام به همگي به نظر من اگر الان نتونيم جلوي ناتو و امريكا بايستيم ديگه هيچ وقت نميتونيم اين كارو بكنيم.نبايد اجازه بديم كه اين غربي ها به هر كجا كه دلشون خواست لشكر بكشن.مشكل سوريه از داخله.واگر قراره حكومت سقوط كنه مطمپنا توسط مردم سقوط خواهد كرد نه توسط نيروهاي خارجي.
  14. سلام به همگي تو اين برهه حفظ سوريه مهمترين عامله براي ما.ما نبايد بزاريم به سوريه حمله نظامي بشه.دقيقا به حرفاي رييس جمهور بايد عمل بشه.كه گفت سوريه خط قرمز ماست.در صورت حمله به سوريه ما هم بايد وارد ععمل بشيم .
  15. يعني تركيه اينقدر گردنش كلفت شده كه واسه متحد ما شاخ و شونه ميكشه؟
  16. [quote]جناب hans,تحليلتون خيلي عالي بود.لذت بردم.الان تركيه بهترين سود رو ميكنه.حركت معتدل و بدون هيچگونه تندروي و توام با پيشرفت قابل ملاحظه.دقيقا برعكس ما. الان با خودمون فكر كنيم ببينيم الان نقش ما در دنياي اسلام پر رنگ تر هست يا تركيه.سر مساله فلسطين،الان اعتماد جهان بيشتر به ما هست يا تركيه.متاسفانه سياست هاي ما هم باعث حل نشدن مساله فلسطين و هم فشار هاي خيلي زياد بر كشور خودمون شده.[/quote] بستگي داره كه دانياي اسلام رو چي تعريف كنيم؟؟؟به نظر شما اين وهابيون مسلمانند؟اصلا ما چه احتياجي به اونا داريم كه بخوايم اعتمادشونو جلب كنيم؟به نظر من كه با كشورهايي كه ممكنه يه روزي به دردمون بخورن روابط خوبي داريم و اين مهمه
  17. به اين تركا زياد اطميناني نيست.مخصوصا با مواضعي گه جديدا عليه سوريه گرفتن.البته فكر كنم كم كم حساب كار دستشون اومده كه نبايد سر به سر سوريه بزارن چون اون وقت با ايران طرفن.خلاصه امروزه همه به فكر منافع خودشونن و سلام گرگ بي طمع نيست.
  18. [quote] گفته شده توسط فرمانده عملیات جلوی مهمات گرفته شده است. شاید این نیرو ها حالت ایذایی پیدا کرده بودند و خودشان خبر نداشتند شاید محاصره شده بودند و خبر نداشتند و اگر مهمات فرستاده می شد یا زده می شد یا به دست دشمن می افتاد شاید به نقطه عملیاتی دیگری بیش تر به این مهمات نیاز داشت مطمئنا که این گروهان تنها درگیر نبود و کلی شاید دیگر ... گفتم این اطلاعات برای قضاوت خیلی ناقص است چون ما از جزئیات صحنه نبرد خبر نداریم مثلا یک سوال :بیسیم آنها به رمز بود یا نه رمز سوخته بود یا نه ولی شاید با توجه به تاریخ گفته شد عرض شما صدق کند[/quote] حدافل با بيسيم بهشون خبر ميدادن كه زودتر عقب نشيني كننو تلفات هم ندن اين كارو كه ميتونستن بكنن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  19. اگه سوريه اس 300 داشته باشه احتمالش قويه كه ما هم داشته باشيم.حتي امكان اينكه از وشون كپي برداري كرده باشيم قويه.ايشا الله كه داريم
  20. [quote][quote]نكته همين جاست .هواپيماهاي دشمن كجا ميخوان فرود بيان.توي ناوي كه غرق شده يا پايگاهي كه موشك بارون شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote] بله کاملا درسته ما هم قطعا میزنیم ولی اونها هم میزنن دو جانبه میشه ولی برایه ما کمی سخت تر خواهد بود به برخی دلایل و در آخر پدافند هوایی به هیچ وجه به هیچ وجه جایگزینی برایه نیرویه هوایی نخواهد بود و نمیتونه ضعف هایه گسترده نیرویه هوایی ما رو بر طرف کنه اول یک نیرویه هوایی قدرتمند و مدرن بعد در کنارش پدافند هوایی برایه محکم کاری و اطمینان بیشتر اگر غلطه بگو غلطه[/quote] اگه واكنش سريع موشكي توي روزهاي اول جنگ به درستي انجام بشه تقربيا ميشه نيروي هوايي اونا رو از دور خارج كرد.در ضمن اونا چي رو منيخوان بزنن؟نيروي هوايي كه عملا كار بردي نداره.؟؟ژس ما ضعفامونو ميتونيم يه جور ديگه ژر كنيم
  21. [quote name="Goebbels"][quote] هیچی آقا هیچی حالا یک دوستی یک چیزی گفت شما چرا جدی گرفتی نبرد نامتقارن فقط در زمین و دریا امکان داره همون طور که خودت می دونی نه در هوا متقارن یعنی بزن و در رو حالا در هوا چه جوری میخواد بزنه در بره بره [size=18]تو فرودگاهی که فرداش میزنن [/size]؟ ؟[/quote] نكته همين جاست .هواپيماهاي دشمن كجا ميخوان فرود بيان.توي ناوي كه غرق شده يا پايگاهي كه موشك بارون شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  22. [quote][quote][quote] تازه یادم میاد اون وقتا بنی صدر میگفت اگه عراق حمله کنه جنگ جهانی پیش میاد وبه منطقه محدود نمیشه و از این حرفهای مسخره (دقیقا مثل عراق)در حالی که بعدا عراق حمله کرد وهیچ اتفاقی نیفتاد.[/quote] اونا فقط حرف ميزدن ولي ما در عمل جنگ رو به همه جاي دنيا گسترش داديم.از لبنان گرفته تا عراق و مطمپن باش خود امريكا.اگه جنگ بشه منتظر خرابكاريها ي برو بچ ما تو اميكا هم باشيد.تازه اين فقط يه گوشه از موضوعه.ما خيلي مهر هاي فشار ديگه هم داريم[/quote] دوست گرامی وقتی امریکا ما رو اشغال کنه دیگه چه اهمیتی داره که فرضا دوتا سرباز امریکایی کشته بشه یا تو فلان کشور بمب گذاری بشه. ضمنا امریکایی ها انقدر نیرو به منطقه نبرد می اورند که فرصت نفس کشیدن به مانمیدن و اگه اینطوری بشه دولت امروزی دیگه سرکار نیست که بتونه از فلان گروه تروریستی حمایت کنه. و گروه های تروریستی مرض ندارن از افراد مخلوع دستور بگیرن.و اونا تا جایی با ما هستند که پول به خوردشون بدیم.[/quote] واقعا فكر ميكنيد اشغال ايران براي امريكا اينقدر اسونه؟؟؟؟؟؟؟؟؟اصلا اينطور نيست .حتي احتمال شكست انها وجود داره چه برسه به اينكه به اين راحتي بيان ايران رو بگيرن.و مطمپن باش اگه چنگ بيشتر از يكي دوهفته طول بكشه اتش جنگ بيار گسترده تر خواهد شد و همون طور كه گفتم احتمال كشيده شدن اون به خاك امريكا هم وجود داره.حتي احتمال داره نيروهاي ما توي خاك امريكا استند باي منتظر فرمان هستن كه خرابكاري راه بندازن در كل اشغال ايران با توجه به توان نظامي ايران و وضعيت جغرافيايي و سياسي براي امريكا بسيار دشوار خواهد بود و شايد غير ممكن
  23. [quote] تازه یادم میاد اون وقتا بنی صدر میگفت اگه عراق حمله کنه جنگ جهانی پیش میاد وبه منطقه محدود نمیشه و از این حرفهای مسخره (دقیقا مثل عراق)در حالی که بعدا عراق حمله کرد وهیچ اتفاقی نیفتاد.[/quote] اونا فقط حرف ميزدن ولي ما در عمل جنگ رو به همه جاي دنيا گسترش داديم.از لبنان گرفته تا عراق و مطمپن باش خود امريكا.اگه جنگ بشه منتظر خرابكاريها ي برو بچ ما تو اميكا هم باشيد.تازه اين فقط يه گوشه از موضوعه.ما خيلي مهر هاي فشار ديگه هم داريم
  24. [quote][quote]به نظر من ايران بسيار عالي تونست توان نظامي امريكاييها رو توي عراق و افغانستان به تحليل ببره.كم هزينه ترين راه هم همين بود.استفاده از گروهكها و شبه نظاميان.بدون اينكه خودمون مستقيم وارد جنگ شيم.و گكرنه بر هيچكس پوشيده نيست كه هدف اونا از اشغال افغانستان و عراق ـايران بود.افرين به برو بچ سپاه[/quote] به نظر من این ایران نبود که گروهک ها رو تو عراق تشکیل داد. شما دارین ایران اسلامی رو متهم به مسلمان کشی با این حرف نسنجیده می کنید. این سیاست خود آنگلا ساکسونهای ملعون بود که تفرقه بندازن و حکومت کنن.[/quote] دوست عزيز منظورم گروههاي مقاومت بود نه تروريستها.و به نظر من كه اين كاملا واضحه كه اين همه عمليات هاي موفق و پيچيده جز با كمك ايران ميسر نبود.واين كاملاحق ايرانه.اونا چطور ميان گروهكهاي تروريستي رو به جون ملت ميندازن ما هم بايديه جوري حالشونو بگيريم كه بسيار عالي اين كار انجام شده.
  25. به نظر من ايران بسيار عالي تونست توان نظامي امريكاييها رو توي عراق و افغانستان به تحليل ببره.كم هزينه ترين راه هم همين بود.استفاده از گروهكها و شبه نظاميان.بدون اينكه خودمون مستقيم وارد جنگ شيم.و گكرنه بر هيچكس پوشيده نيست كه هدف اونا از اشغال افغانستان و عراق ـايران بود.افرين به برو بچ سپاه