IR-Craft

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    503

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط IR-Craft

  3. ارسال شده در · Report reply

    در مورد ترکیب سوخت کند سوز و تند سوز :

    1.باعث کم شدن برد راکت
    2.باعث عدم پیش بینی محل اثابت توسط پرتاب کننده
    3.اگه تو مرحله اولیه پرتاب به سوخت کند سوز برسه موشک پایین نیفته شانس آوردیم هدف خوردنش بماند
    4.عدم شناخت رادار سامانه گنبد آهنین در روش محاسبه و هدف گیری راکت ها
    5.اگه در مرحله نهایی موشک های گنبد آهنین تشخیص هدف بر عهده خود موشک باشه . فاتحه!

    در مورد ترکیب الیاف فلزی :

    1.اگه به طور منظم در سوخت پخش بشه اتفاق خاصی نمیفته سرعت بیشتر و برد کم میشه (چون سرعت تو مرحله پرتاب زیاد میشه)
    2.اگه به طور نامنظم در سوخت پخش بشه احتمال انفجار محفظه سوخت راکت در مسیر حرکت زیاد میشه

    در مورد افزایش مقطع راداری :

    1.نبود شناخت کامل از رادار گنبد آهنین و موشک هاش
    2.نبود چنین تکنولوژی هایی در غزه

    در مورد سفال و مقوا هم :

    نمیدوم تا حالا راجب شباهت درست کردن کباب کوبیده و درست کردن راکت بهتون چیزی گفتم یا نه :
    اگه ترکیب گوشت گوساله زیاد باشه کباب سفت میشه اگه گوشت گوسفند زیاد باشه کباب میفته.

    به این راحتیا نیست باید کلی محاسبه و آزمایش بشه
    اگه خیلی سبک باشه که بادی بتونه مسیرشو عوض کنه که دیگه ...
    اگه اونقدر سنگین بشه که بردش خیلی کم بشه بازم به درد نمیخوره
    برای این کارا مهندس مواد و ابزار میخواد تو غزه ....

    باید به راه حل های ساده تر ازین حرفا فکر کرد
    • Upvote 1

  6. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='rpg7' timestamp='1352626294' post='281837']
    [quote]البته اینها همش رو کاغذ درسته.[/quote]
    یعنی چی؟

    [quote]وگرنه آلمان هم فکر نمیکرد با این همه امکانات طوری از روسیه بخوره که موجب نابودیش بشه.[/quote]
    مقداری بیشتر برای حقیر توضیح میدین؟
    [/quote]
    برادر نمونش همین جنگ غزه.
    روی کاغذ اسراییل توان نابودی کامل غزه را داره ولی در عمل مجبور به آتش بس میشه.
    یا همون آلمان که روی کاغذ از نظر قوا و تجهیزات کم نداشت ولی نتیجه مفتضحانه بود.

  7. ارسال شده در · Report reply

    [quote]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][center]اعدام شش جاسوس اسراییل در غزه[/center][/font][/color]

    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][center]عکس های زیر که در خبرگزاری های خارجی منتشر شده است، اعدام و مجازات جاسوسان اسرائیل در غزه را نشان می دهد.[/center][/font][/color]
    [/quote]
    نا امید کننده بود.
    این تصاویر ذهنیت خودی را میتونه تغییر بده چه برسه به عموم .
    تقلید وحشی گری اسراییل دردی را درمون نمیکنه.
    البته تو هر جایی یه عده خودسر که خودشون را دانای کل هم میدونن وجود داره ...
    • Upvote 4

  8. ارسال شده در · Report reply

    [quote]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]گویا در تعریف پویایی سایت هم اختلاف نظر هست[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اگر میل بازدید ملاک سایت پویا باشه باید فروم های خاله زنکی که دختر خانم های 15-16 میرن (الان رتبه اش تو ایران زیر صد هست) باشه بهترین[/right][/font][/color]

    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]از نظر بنده سایت پویا (در اینجا میلیتاری) سایتی هست که مرجعیت خودش رو اثبات کنه و واقعا بشه رفرنس آنچه که باید[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نه اینکه سایت به جایی برسه که دوستان از سایت هایی که اقلا 1/5 این سایت سبقه و سابقه دارن نقل قول مطلب کنند ، چرا ؟ چون اینجا اسکرول داریم و بجز مباحث روی اسکرول هیچ چیزی دیده نمیشه[/right][/font][/color]
    [/quote]
    برادر من ببین حرف من اینه به زور نباید کسی را وادار کرد که باید حتما فلان کارو کنی. خب اگه کسی علاقمند به بخش نیروی
    دریایی باشه جلوشو نمیتونی بگیری اسکرول هم باشه این اون بخش را بازدید میکنه.
    [quote]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بزرگوار خلط میکنی[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]من کی گفتم که من درست میگم؟ گفتم صرف تعداد بیانگر درستی نیست[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]شاید کاربران به راحتی خودشون فکر میکنن ولی من حسب مختصر اطلاعاتی که دارم (البته در برابر حضراتی چون شما ادعایی هم ندارم) برای مصلحت و رشد سایت این رو گفتم[/right][/font][/color]
    [/quote]
    کار خوبی میکنید ولی نظری که از موجبات ناراحتی عموم حمایت کنه .....

    [quote]خونسردی خودتو حفظ کن[/quote]
    :rose: :rose: :rose:
    چشم

    [quote]این که چی فراتر هست یا نه مرجعش (متاسفانه) شما نیستی ، نظری بود که باید مدیریت می دید که دید[/quote]

    این حرف درسته. ولی لازم دیدم تذکر بدم تا بیشتر ازین اعصاب اعضای موافق خط خطی نشه.


    [quote]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]دوست گرامی دقت کن این خیلی روشنه (اگر دوباره نمیای مسخره کنی و بگی روشن بین ، البته من ناراحت نمیشم) هرکس در طول روز یک زمانی رو پای اینترنت و رایانه میگذرونه[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]که خب حتما به سایت های مختلفی هم سر خواهد زد ، یک بخشی را برای یک سایت خاص (مثلا میلیتاری) درنظر میگیره و میاد داخل بمحض ورود با یک اسکرول مواجه میشه که یک سری مبحث در اون فعال هست که الحمدلله عموما خبری هستند و به سرعت برق و باد هم در حال بزرگ و چاق تر شدن ، فقط فرصت میکنه همین مطلب رو مطالعه کنه و لاغیر[/right][/font][/color][/quote]
    خب ببین دوست عزیز راهش این نیست اسکرول را حذف کنیم.راهش اینه خبرها و مطالبی که ربطی به این سایت نداره حذف بشه تا روی اسکرول مطالب نظامی بیاد.
    [quote]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اینجا باید مدیریت بیاد فضا رو طوری بچینه که بازدید کننده بره سمت هدف اصلی سایت ، هدف این سایت این نیست که دوستان در مباحث خبری اظهار فضل بکنند ، یکی یکسر کپی + پیست خبر بکنه ، یکی تایید ، یکی مخالفت ، نفر آخر کباده ی علم و فضل بکشه و همه را کوته نظر و سطحی و گول خورده و خود را دانای کل و ... بشمارد[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اساسا به علت تفاوت در زاویه دید یا تحلیل یا منابع خبری متفاوت این مباحث هرگز به سرانجام نخواهد رسید[/right][/font][/color]
    [/quote]
    کاملا هم درست و یکی ازین ابزارها برای کاری که گفتی اسکرولی هست که توش خبرهای عمومی نباشه.

    [quote]خدا همه مارو هدایت کنه بخصوص بنده رو [/quote]
    همچنین من و جناب NIX را :oops:

  9. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط IR-Craft · Report reply

    [quote]اولا انتخابی است بین سایت پویا و خاله زنکی ، نیاز به اثبات نداره ، از بس که روشن و هویداست[/quote]
    سایت پویا سایتیست که جذاب باشه میل به بازدید زیاد باشه و در نهایت خوندن و پیدا کردن مطالب جدیدش نیاز به حل معادلات دیفرانسیل نداشته باشه.
    این همه کاربر از درک روشنایی عاجز و جنابعالی روشن بین و علامه .
    [quote]
    [right]دوما کی گفته که اکثریت درست میگن؟ یعنی با تعداد بیشتر حق ایحاد میشه؟[/right]

    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]عجب!!!!؟[/font][/color][/right]

    [/quote]
    حالا کی گفته شما درست میگید. در ضمن اینجا مساله سلیقه کاربران هست ربطی به کی درست میگه کی غلط نداره و
    وقتی اکثریت اینجا به غیر شما نظرشون اینه که سایت اونطوری بهتره شما حق نداری بگی اه چرا اینطوری کردی نباید میکردی تا عادت کنن.

    یکی پیرهن دکمه دار دوست داره یکی یقه گرد حالا به نظر شما حق با کدومه؟؟؟
    هرکس هر کدوم را دوست داشت میتونه بپوشه ، اسکرول هم جلوی روشن بینی شما را نمیگیره
    دوست نداری خب استفاده نکن برو تو تاپیک های مختلف بگرد.


    [quote]
    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]در آخر هروقت من یکسر رفتم اسکرول رو جابجا کردم بگید برای دیگران تصمیم بگیرید!!![/font][/color][/right]

    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نظر من این بود شما با نظرغیر خودت مشکل داری؟ بهتر نیست جنبه شنیدن صدایی غیر از صدای خودت رو در خودت ایجاد کنی؟[/font][/color][/right]

    [/quote]
    من با نظر غیر خودم مشکل ندارم با نظری که فراتر از جایگاه گویندش باشه مشکل دارم.
    خودتون خوب اشاره کردین اگه توان جابجایی اسکرول ندارین به نظراتی در حد خودتون بسنده کرده و
    نظرتون را به پیروی کل اعضا بسط ندین و برای مدیران هم دستورالعمل اجرایی صادر نکنین.
    • Upvote 2

  10. ارسال شده در · Report reply

    [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ما به غزه موشك و سلاح و لباس و دارو و پول و اعتبار و ... داديم، اعراب و تركيه به غزه آتش بس دادن!![/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اين اوليه، جايي ثبت نمي‌شه، ولي اون دوميه، ثبت در تاريخ و اذهان مي‌شه.[/right][/font][/color]

    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]چند ماه بعد هيچ كس موشك‌هاي فجر ايراني رو بخاطر نخواهد آورد. تنها در يك خط در ويكي پديا، در لينك مربوط به برخوردهاي غزه و اسرائيل خواهيم خواند :[/right][/font][/color]

    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]«در 14 نوامبر 2012 اسرائيل و غزه درگير برخوردهاي خونيني شدند كه پس از يك هفته و با تلاش‌هاي مصر و تركيه، آتش بس جديدي بين ايشان برقرار گرديد!!»[/right][/font][/color]

    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]كما اينكه مي‌بينيم جناب حماس هم مياد از اين تلاش‌ها قدرداني مي‌كنه و البته در كنارش مي‌گه ايران هم موشككي داد ...!![/right][/font][/color]

    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]به عبارتي بيستون رو موشك‌هاي ما كند و شهرتش مرسي برد!![/right][/font][/color][/quote]

    جدای از مسایل سیاسی
    حمایت از فلسطین تو این وضعیت حمایت از اسلامه.
    ما از فلسطین دفاع کردیم برای اسلام برای خدا ، خدا هم فردا نمیگه چون تو کتاب یا ویکی پدیا چاپ نشده خوش اومدید!
    • Upvote 8
    • Downvote 1

  11. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط IR-Craft · Report reply

    [quote]
    [right]سلام[/right]

    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]آقا چرا کوتا ه اومدید و این اسکرول رو برگردونید؟[/font][/color][/right]


    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]آدم همیشه اینرسی سکون داره، یعنی عادت میکنه[/font][/color][/right]

    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ای کاش کمی صبر و تحمل میکردید تا دوستان عادت کنند برای رسیدن به بخش های مورد علاقه اقلا یک کلیک بیشتر بفرمایند[/font][/color][/right]


    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]وقتی برای هر مبحث به بخش مورد نظر بروند پویایی بیشتری خواهیم داشت[/font][/color][/right]


    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اما مطمئنا باوجود اسکرول [b]هیچ کس[/b] به هیچ بخشی مراجعه نخواهد کرد و بین مباحث اسکرول در رفت و آمد خواهد بود[/font][/color][/right]


    [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مطمئن باشید ، اسکرول فقط ایجاد هیجان و تنش کاذب خواهد کرد ، چه اینکه اگر کسی برای مبحثی به بخش خودش مراجعه کنه مباحث ارزشمند تری ببینه که اصلا سراغ مباحث داغ و پرتنش نره[/font][/color][/right]

    [/quote]
    جالبه ،
    چون کسی سرشیر نمیخره بیاییم پنیر را ممنوع کنیم تا همه عادت کنن سرشیر بخرن اونایی هم که دوست ندارن به درک عادت کنن حتی اگه اکثریت باشن.
    در ضمن لطفا به نظر اکثریت احترام بزارید و درجایگاه خود نظر بدید و برای دیگران هم تصمیم نگیرید.
    __________________________________________________________________________

    برادر سعید سایت باید به گونه ای باشه که من نوعی وقتی به اینترنت دسترسی پیدا کردم تو ذهنم اولین چیزی که بیاد این باشه بگم اول برم میلیتاری
    یه سر بزنم ببینم چه خبره تاپیکای جدید نظرای جدید چی اومده نه اینکه فوری به ذهنم بیاد که اوه بابا حوصله داری حالا دوساعت بیا سوراخ سنبه ها
    رو بگرد هر وقت حوصله داشتم سر میزنم.
    • Upvote 4

  12. ارسال شده در · Report reply

    اون موقع ادم میمود تو سایت میدید بله تاپیک های جدید چی هستن نگاه میکرد و نظری میداد میرفت.
    الان ادم میاد تو سایت دوساعت باید وقت بزاره بشینه تک تک بخش هارو کاوش کنه که جدید چی اومده که خب اکثریت هم بیکار نیستن و دکمه close را در پیش میگیرن.
    اگر تو یک کلمه بخوام توصیف کنم افتضاح شده.
    کاش مدیران کمی هم به نظر کاربران اهمیت میدادن.

  13. ارسال شده در · Report reply

    دلیل من هم برای نداشتن کارایی این سلاح مطابق تبلیقاتش این هست که به تازگی به یکی از ناوهای ما توسط دزدان دریایی انگلیسی در خلیج عدن با بیش از 30 قایق تندرو کاملا مسلح حمله شد و آنها می خواسته اند روش مقابله با این نوع حملات را از خود ما بیاموزند.



    عجب دلیل محکم و قانع کننده ای خیالم راحت شد از جمله بالا نتیجه میگیریم این موشک کارایی ندارد!.

    • Upvote 4

  15. ارسال شده در · Report reply

    باز هم شروع شد. :-x
    خدایا به داد مردم مظلوم فلسطین برس.
    دوستانی که میگن خوب شد و کاش فلان کنه و ... شک نکنن تو ریختن خون بچه های معصوم و مظلوم فلسطین شریکن با اسراییل.

    هی هم نگید حماس فلان. ناسلامتی امید مردم غزه فقط به حماسه که مقومت هایی میکنه.اونوقت شما آرزوی نابودی اونو میکنید.

    بعضی ها راه را گم کردن افتضاح. آرزوی نابودی حماس یعنی آرزوی نابودی تنها امید مردم غزه یعنی آرزوی پیروزی اسراییل.
    • Upvote 5

  18. ارسال شده در · Report reply

    [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ابتدا این تاپیک مطالعه بفرماین....![/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]توانایی ضربه زدن اونها به ما زیاد و میتونن کل نیروهوایی ما نابود وبنادر ما بمباران کنن ولی..[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]انتقام ایران بسیار سخت خواهد بود و ضربه ای که صنایع نفتی اونها میخوره باید در طی 20 سال[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]جبران کنن..به همین دلیل هرگز وارد همچین بازی خطرناکی نمیشن! [/right][/font][/color][/quote]
    البته اینها همش رو کاغذ درسته.
    وگرنه آلمان هم فکر نمیکرد با این همه امکانات طوری از روسیه بخوره که موجب نابودیش بشه.

  19. ارسال شده در · Report reply

    [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اگر هم وارد حریمشون شده ایم ، هیچ مشکلی نیست و باید به کرات تکرار بشه ، چرا ؟! چون هر روز اون ها کلی پول علیه ما خرج می کنند و کمترین کاری که می تونیم بکنیم که حداقل بترسونیمشون ![/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کمی امنیت رو ازشون بگیریم خودش کلی کاره ....[/right][/font][/color]
    [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته بهترین کار اینه که با پهپاد بریم وسط کشورشون و از هرچی میشه فیلمبرداری نیم و اگه نیاز شد یکی دو مورد رو هم نابود کنیم [/right][/font][/color][/quote]

    پس با این تفاسیر اسراییل الگوی ماست یا شایدم آمریکا.

  20. ارسال شده در · Report reply

    در مورد مسخره کردن بهتره حرفی نزنیم و به ابراز تاسف بسنده کنیم هر چی نباشه ادعای فرهنگمون همه جارا برداشته.

    در مورد نقض حریم . دوستان هر کشوری عزت نفسی داره برای خودش بعضی ها
    اصلا قبل ازین که کمی فکر کنن میپرن وسط که خوب کردیم و شاخ شدن و میزنیم و فلان.
    همون طور که کشوری حریم مارو نقض کنه براش خط و نشون میکشیم و بقیه هم همینطور همه کشورها برای خودشون
    غرور دارن همونطوری که ما از غلدری مثل اسراییل متنفریم نباید با کارای شبیه اونا زمینه ایجاد تنفر در [b][color=#000000]ملت ها[/color][/b] را برای خودمون فراهم کنیم.

    البته اگه نقض حریمی صورت گرفته باشه.
    • Upvote 1
    • Downvote 1

  21. ارسال شده در · Report reply

    [quote]اون کسی که عکس قبلی رو ویرایش کرده یادش رفته سایه توربین ها رو از روی دیوار برداره!!!!که در عکس زیر عکس واقعی رو میتونید ببینید[/quote]
    :surprised:

    متوجه نشدم
    یعنی این پهپادی که میگن ساخت ایران نیست؟؟؟

  22. ارسال شده در · Report reply

    [quote][b]خوب برادر من چه ربطی‌ داره ؟[/b]
    [b]شما دیدی چون ۲ یا ۳ فرمانده شهید شده پس نتیجه گرفتی‌ که از پهپاد استفاده نشده ![/b]
    [b]کمین خوردن آخه چه ربطی‌ به پهپاد داره ؟[/b][/quote]
    خب منبعی مگه وجود داره ؟ نخیر من منبع ندارم اگه شما منبعی برای اینکه استفاده شده دارید بگید ما هم مطلع بشیم.
    از طرفی منظورم هم از پهپاد کلا پهپاد مسلحه نه شناسایی.چون پهپاد اگه توجه کنید کارش همینه که از تلفات انسانی جلوگیری کنه.
    • Downvote 2

  23. ارسال شده در · Report reply

    [quote]شما از کجا میگی استفاده نشده؟ در ضمن شما اصلا به درگیری در کوهستان آشنایی داری که اینطور راحت از پشت مانیتور همه چی رو زیر سوال می بری؟ اگر با نیروی هوایی صرف میشد کاری در جنگ چریکی از پیش برد ترکیه و رژیم صهیونیستی از پیش می بردند. [/quote]

    هیچی هم بلد نباشم دیگه تو اخبار و ... معلومه آمریکا با استفاده از همین پهپادهای مسلح بسیار قوی در برابر چریک ها عمل میکنه.

    [quote][b]برادر عزیز شما لطف کن و بفرما از کجا میدونی‌ که سپاه از پهپاد استفاده نکرده است ؟[/b]
    [b]بدون منبع صحبت کردن هم که خیلی‌ آسونه .........[/b][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote]

    خب اگه پهباد مسلح استفاده کرده بودن که شهید در حد فرمانده نمیدادیم عزیز من.
    • Upvote 1
    • Downvote 1

  24. ارسال شده در · Report reply

    [quote]پس اگه اینجوره که شما میگین لازم نیست دروغ بگیم و اخبار دروغ به خورد مردم بدیم تازه اگر خبر مصرف داخلی داشت اشکالی نداشت چون مثل اینکه بعضی ها عادت کردن خبر دروغ بشنون و باور کنن انگار نه انگار اتفاقی افتاده و همه چیز گل و بلبله اما این بهترین خبری که حضرتعالی شنیدین به زبانهای ترکی و انگلیسی و ... در سایت این بنگاه های دروغ پراکنی منتشر شده شاید شما وجهه ایران براتون مهم نباشه اما برای من و امثال من خیلی مهمه متاسفم از طرز فکر بعضی ها [/quote]
    بله آقا درسته امثال من که به این طرح های ساخت داخل افتخار میکنن وجهه ایران براشون مهم نیست و امثال شما با این حرفا که چنین پهپادی را که میتونه شروعی برای هر چه پیشرفته تر شدن پهبادهای کشور بشه در حد بوق حساب میکنید وجه ایران براتون مهمه.

    در مورد کنترل خب به قول Generalmohammad میشه بانک مانورهای مختلف ایجاد کرد.
    کافیه اطلاعات سنسور ها و موتور ها به دست نرم افزار برسه و دستورات کنترلی از نرم افزار به پهباد که مطمعنا چنین هست در غیر اینصورت کلا نمیشه بلند کرد پهپادو.
    پس میرسه به کد نویسی محض نرم افزاری که باید محاسبات را انجام بده که اونقدرها هم سخت نیست که دیگه بزرگش کنیم فوقش نشد بدین این قسمتو خودم مینویسم. icon_cheesygrin
    • Downvote 1

  25. ارسال شده در · Report reply

    [color=#800000]یعنی گل کاشتیم و بهترین خبریه که امسال شنیدم.[/color]


    [quote name='maverick100' timestamp='1352285556' post='281104']
    البته این اولین پهپاد عمود پرواز دنیا نیست دوستان کافیه سری به فروم های خارجی بزنن ببینن چطوری ایران رو مسخره می کنن و سوژه ی خنده کردنش دوستان خوشبختانه همگی اهل تحقیق هستن کافبه برین توی گوگل و عبارت VTOL UAV رو جستجو بفرمایید

    [font=tahoma, geneva, sans-serif]و اين هم بحثهاي مرتبط با اين خبر در فارومهاي خارجي:[/font]

    [font=tahoma, geneva, sans-serif][url="https://lunaticoutpost.com/Topic-IRAN-Builds-Worlds-First-VTOL-Unmanned-Aerial-Vehicle?page=2"]https://lunaticoutpo....Vehicle?page=2[/url][/font]

    [font=tahoma, geneva, sans-serif]و برخي از نوشته اي افراد خارجي كه اين موضوع باعث تفريح و خنده آنها و البته "تمسخر ايران و ايراني" شده است:[/font]




    BULLSHIT
    There are dozens of them already in existence
    both in military use and the private second






    There are not dozens - there are 10s of thousands of examples of unmanged VTOL aerial vehicles.

    Here. Quick hint: Helicopters are the most common VTOL - they do not have the switch to winged flight - but I dont think that is part of VTOL - VTOL is just what it is - vertical take off and LANDING - its about access to small landing - not flight characteristics.

    Ergo: All these little quad rotor bots we have seen for about 12 years now - with them getting real steam recently - those are all VTOL drones.

    maybe iran has a commercial one - but even that - there have been VTOL helicopter drones of all scales for some years - if not decade(s)

    Its easy to proove - just go to google and look at the dates on videos of the sophisticated, large camera carrying quad copters...







    1st ... huh???

    they are currently selling the technology as toys you can play with in the backyard

    AR-drone test flight with N900
    [url="http://www.youtube.com/watch?v=kS3_aGWFBRs"][ media]http://www.youtube.com/watch?v=kS3_aGWFBRs[/media][/url]
    [/quote]


    به خاطر این جمله از کاربران عذر خواهی میکنم:

    تو فروم های خارجی غلط کردن این حرفارو زدن.

    ما نه غول هواپیماسازی جهانیم و نه چندین و چند کارخانه تولید هواپیما داریم.
    ما اول راه هواپیما سازی و پهپاد سازی مدرن هستیم و چنین پهپادهایی بسیار ارزشمند هست برای ما قرار نیست همین اول کار فرتی ایکس - 46 بدیم بیرون

    این علمای اهل تحقیق خارجی احیانا خبر دارن دیگه دور تا دور تحریم تکنولوژی هستیم و تو این وضعیت چنین طرح هایی ارزش بیشتری دارن.
    • Upvote 1
    • Downvote 1