حکایت شبه روشنفکران وطنی : میگن طرف برای اینکه دهشون مشهور بشه رفت شهر تو یه خیابون شلوغ ابتدا باد بلندی از خودش در کرد و توجه همه رو بخودش جلب کرد و بعد جلوی همه نشست و ادرار کرد ، همه براش هورا کشیدن و کف زدن . از این به بعد اسم دهشون سر زبونها افتاد و مشهور شدن به اینکه .....

[quote name='Electro_officer' timestamp='1381947839' post='344337'] هذا اسهل طریق لدخول الجنة فسرعوا الیه!!!؟؟؟ [size=5][color=#FF0000]خدای من اینا دیگه کین![/color][/size] [size=5][size=4]آنکس که نداند ونداند که نداند در جهل مرکب ابد الدهر بماند!!![/size][/size] [/quote] حیوانات انسان نما . البته اگه توهین به حیوان نباشه (در برابر انسان دارای درک و شعور) قزاقستان از کشورهایی هست که تونسته بود با کارهای فرهنگی و کنترل بر تبلیغات سلفیت وهابی ، و ممنوع کردن تبلیغات وهابی ها در کشورشون ، خودشون رو از تبعات این جانورهای آلوده به مرض بدتر از وبا مصونیت ببخشه اما با خبر فوق داره معلوم میشه در زیر پوست شهرهای قزاقستان ویروس وهابیت داره تکثیر میشه جوری که به صادرات هم رسیده در هر صورت نشون دهنده اینه که قزاقستان روزهای تاریکی در پیش داره مگر اینکه عاجلا چاره کنن . با برگشتن تروریست های آموزش دیده به کشورشون تکثیر ترور و تروریسم و جنایت صورت میگیره

احتمالا در رنگ کلاه ها نیم نگاهی به رنگ پرچم کشور هم داشته باشن ترکیه با توجه به عضویتش در ناتو و اتحاد استراتژیکش با اسرائیل بیشتر در نقش تهدید و دشمن هست تا یک کشور دوست اسلامی و یا همسایه بیطرف خصوصا با رویکرد عثمانی گری جدیدش و طمع به خاک کشور ما بیشترین انگیزه رو برای ایجاد یک جنگ جدید با کشورمون در صورت بروز هرگونه فرصتی داره بنظر من تهدید ترکیه و دشمنیش با ما بیشتر از همسایه قدرتمند ما یعنی روسیه هست

کسانیکه مسلم که نایب امام زمان عصر خودش بود رو سر بریدن بعدش به خود امام هم رحم نکردن و اهل بیتش رو اسیر و شهر به شهر گردوندن شاخص الان وجود داره . هر کس میخواست نایب ولی عصر رو سرنگون کنه اگر خود ولی عصر (عج) بودن هم همین کار رو با ایشون میکردن درکش سخت نیست اما گفتنش برای برخی ها شرم میاره

حماقت دشمن فقط در جائیه که گرفتار مکر خدا میشه

حماقت در اینه که ما انقدر دشمنانمون رو احمق فرض کنیم که فکر کنیم برا ی مهمترین و سریترین و حیثیتی ترین عملیات اون زمان دشمنون از تجهیزات فرسوده استفاده کنه عملیاتی که ماه ها براش تمرین کرده بودن و بهترین نیروهاشون رو هم پای کار آورده بودن اونم در یگان هایی که در ارتش آمریکا بالاترین استانداردها رو برای تجهیزاتشوت رعایت میکنن و عمر مفید با حداکثر وسواس برای تجهیزاتشوت رعایت میکنن و از لحاظ تامین قطعات مطلقا هیچ کمبودی ندارن حتی حاضر شده بودن هواپیمای عمودپرواز برای این پروژه تولید کنن تا بتونه بصورت عمودی در ورزشگاه فرود بیاد و نیروها رو پیاده کنه و گروگانها رو سوار کرده و بصورت عمودی از ورزشگاه دوباره پرواز کنه بنده این تفسیری که به خورد جناب عباسی دادن رو یا از سر عناد میدونم و یا اینکه فکر کردن هالو گیر آوردن و مسخره اش کردن ولی ایشون جدی گرفتن

متاسفانه ایشون در اینجا سوتی و گاف بزرگی دادن که باعث تمسخر و استهزا بهشون شد . علتش هم بخاطر اعتماد به گفته های برخی امیران ارتش بود . از این چیزها تو ارتش بنده زیاد دیدم و خالی بندی برخیشون و وارونه نشون دادن همه چیز رو در برخی از اونها دیده بودم . اما ظاهرا جناب عباسی تا با اینگونه افراد برخورد نداشتن که اینجور اعتماد به حرف بعضی ها کردن و این گاف رو دادن : اینکه اصلا در حادثه طبس طوفان شنی در کار نبوده بلکه ارتش آمریکا خسیسی بخرج داده و برای عملیات حساس که به آبرو و امنیت ملیش هم مرتبط بود یه تعداد از هلکوپترهای داغون و فرسوده اختصاص داده بوده اونقدر داغون که اینها در میانه راه خراب میشن و بهمدیگه برخورد میکنن حالا بماند که استاندارد ارتش آمریکا در تجهیزاتش چی هست و حساسیتش در این عملیات فوق سری چگونه میتونه باشه

[quote name='abdulbasit' timestamp='1380607980' post='342495'] [size=3][color=#000000]اشاره خوبی کردید بر اینکه چرا اینا در ملک های خودشون علیه حاکمان مفسد خودشون نمیجنگند.[/color][/size] [size=3][color=#000000]ولی مشکل اینجاست برادر که در ملک های خودشون کاری ازدست شون بر نمیاد جزاینکه شهید بشن بدون هیچ نوع دستاوردی یا ضربه زدنی به جانب مقابل، نمونه بارزش هم همین وقایع اخیر مصر هست که دوهزا ر نفر بدون هیچ دستاوردی قتل عام شدند. ولی توی سوریه الان فرصت مساعد شده و اگر که خدا بخواد که یه دولت واقعآعادل و اسلامی توی سوریه جور بشه بالای دیگر دولت های عربی هم تاثیر میکنه و انشاالله که اونا هم سقوط بکنن و نظامهای اسلامی جای نظام های سکولار رو بگیره. [/color][/size] [size=3][color=#000000]درمورد جهاد نکاح هم من موردش رو ذکر کردم، هرچه غیر ازون باشه حرامه و خدا لعنت کنه کسانی را که چنین کاری را انجام میدهند. ولی یه سوال هم مطرح میشه اینکه کسانیکه دنبا ل این کار ها هستن میرن یه جای دیگه چرا بیان توی جنگ چنین کاری را بکنن ؟ [/color][/size] [/quote] این تروریست ها از طرف چه دولت هایی پول و سلاح مجانی دریافت میکنن؟ توسط چه سازمانهایی به سوریه اعزام میشن ؟ مفتی های اینها که عقبه فکری اینها رو تشکیل میدن الان کجا هستن و طرفدار چه حاکمان و دولت هایی هستند ؟ اما در مورد اینکه چرا برای فساد میرن سوریه در حالیکه جاهای دیگه راحت تر یافت میشه ، این رو باید خودشون جواب بدن ولی یه نکته برای فهم ماجرا اینه که فاسدها دو دسته هستن یه دسته فاسد عیاش هوسران و راحت طلب هستن ، و یه دسته دیگه فاسد هوسران و خشن و دنبال ماجراجویی و درگیری البته پول و وعده امکانات مالی بیحد و حصر برای خو.دشون و خانواده هاشون و فرار از مجازات های احتمالی و ... مزید بر علت هست چه کاری میتونه اونقدر مایه داشته باشه که با پولش تا آخر زندگی خودش و خانواده و بستگانش رو بتونه تامین کنه . همه چیز هست . هم پول و هم ماجراجویی و هم وعده پوچ و دروغین بهشت ، هم فرصت برای هرگونه شرارت و جنایت بدون پیگرد همه چیز برای اینها با یه الله اکبر گفتن حله و حلاله . هر حرامی حلال میشه . هر جرمی مباح میشه ، هر جنایتی ثواب میشه ، یه دفعه یه زناکار قاتل میشه مجاهد فی سبیل الله که هم دنیا داره و هم آخرت در حد اعلی انگار فکر میکنن الله اکبر نعوذ بالله مثل اجی مجی جادو میکنه و همه چیز رو درست میکنه تف به اینهمه پستی در این ماجراجویی کثیف هم اگه کشته بشه بهش میگن شهید (اسم مقدس شهید رو دارن با نجاست ذاتی خودشون و کاراشون بگند میکشن)

تا جایی که یادمه یه خبر بود که فقط منافقین حدود 300 نفر رو در استخدام دارن که کارشون گشتن تو وب ها و نظر دادن و بحث کردن هست و البته نظریات موافقشون هم بهشون ضمیمه میشه و یه چیز وحشتناکی درست میشه واقعا منسجم و با برنامه و قوی عمل میکنن جوری که آدم فکر میکنه کل ملت دارن یه حرف رو تکرار میکنن

این خیلی بده که برای اثبات اینکه ما معصوم نیستیم افتخارات یک نفر رو کلا انکار کنن در حالیکه خودش هم حضور نداره و هر گونه تهمت روانه اش کنن جدیدا باب شده برای اینکه اثبات کنن ما معصوم نیستیم همه چیز رو با بدترین صورت ممکت لجن مال میکنن . اینم خودش تاکتیکیه که موفق نشون داده . برای تمرد از ولی فقیه هم همین بهانه رو میارن و کشور رو به آشوب کشوندن و فتنه و هرج و مرج و جنگ داخلی درست کردن . ما معصوم نیستیم ولی دلیل نمیشه تهمت بزنیم و دیگران رو انکار کنیم اونم با خراب کردنش هیچ کس به شوق پرواز استناد نکرده بود . ولی اینکه چرا برای خراب کردن دیگران حرف ها رو تحریف میکنن و حرف دهن مردم میزارن جای تعجب داره ! یک نفر تمرد کرده و شخص مسئول بدون لحاظ سابقه دوستی و آشنایی و .... با عزیزترینش همون کاری رو میکنه که اگر شخص ناشناسی بود . این تقدیر داره نه تهمت عفو محکومین در اختیارات ولی فقیه هست و امام و مقام معظم رهبری بارها محکومین رو عفو کردن امام هم نفرمودن حکم نقض بشه و یا از اساس اشتباهه بلکه با اختیار خودشون محکومی رو عفو کردن . بهترین حالت ممکن شکل گرفته یعنی هم قانون اجرا شده و اثر خودش رو قطعا در ایجاد نظم و انظباط داره و هم در جای خودش با دخالت فرمادنده کل قوا عفو صورت گرفته مرحوم زندی هم اگر اشتباهی داشتن دلیل نمیشه افتخاراتشون و شایستگیهاشون نادیده گرفته بشه و حقشون داده نشه . این کار هم درست صورت گرفته روحشون شاد شاید بهتر باشه برخی دوستان بجای ایراد تهمت به این و آن و متهم کردن هرگونه مخالفی به افراط و .... و ایجاد معصومیت برای خودشون مقداری هم خودشون از افراط دست بردارن و اشتباهاتشون رو قبول کنن . باور کنن هیچکدوم معصوم نیستیم حتی اونی که با نفی معصومیت دیگران برای خودش معصومیت درست میکنه !

کلا هر وقت اسم سردار رسانه ای میشه من تنم میلرزه همیشه میترسم نکنه یه وقت زبونم لال..... سلامتیشون صلوات

ظاهرا تهمت زدن ممنوعه جز به شهید بابایی خصوصا اون چیزی که درباره عدم ورود شهید بابایی به درگیری بیان کردن که خیلی زشت و از سر عناد هست . شهید هم چون کارهاشون لله بوده و ادعایی برای نقل و ظبط و ... نداشتن و الان هم حضور ندارن حالا یه نفر میاد و یه تهمتی رو میبنده بنظر من اگر اون واقعه ای که ذکر شده صحت هم داشته باشه بنظر من بابایی بجهت انجام وظیفه و عدم اغماض نسبت به دوستان و آشنایان شایسته تقدیره و حرکتی کاملا حرفه ای در زمان جنگه حکم صادره هم حکمی منطبق بر مقتضیات زمان جنگ هست و بر طبق اصولی نظامی هست . اما اون تحلیلی که اون شخص بیان کنند ه خاطره بیان کردن( [size=4][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]جناب بابائی فکر می کرد که با این عمل خود بخصوص در آن شرایط بحرانی و ایام سخت، میتواند با فدا نمودن یکی از بهترین خلبانان نیروی هوائی در این راه، قدرت و ثبات فرماندهی را در نیروی هوائی نهادینه نماید.)[/size][/font][/color][/size] تحلیلی صرفا شخصی هست و هیچ مستندی ندارن مگر برداشت شخصی شون و البته حتی در صورت صحت نمیتونه مذمتی برای شهید بابایی باشه . وظیفه فرماندهی حفظ انظباط و نظم در نیروها هست و قانون راهکارش رو هم بیان کرده بنده در بین ارتشی ها هم بودم کلا تحلیل ضد حال بینشون خیلی زیاد دیدم در وارونه کردن وقایع برای نشون دادن مثلا اینکه فلان واقعه برخلاف نظر اونهاست متاسفانه خیلی زیاد دیدم یه نمونه که شخصی نیست و همه شاهدش بودن اینکه به دکتر عباسی قبولانده بودن و ایشون هم در تلویزیون نقل کردن و باعث آبروریزی برای خودشون شدن که علت شکست عملیات آمریکایی ها در طبس طوفان شن نبوده بلکه خساست ارتش آمریکا در تحویل هلکوپترهای فرسوده و از رده خارج بجای هلکوپترهای نو در این عملیات حساس و فوق محرمانه بوده . و این باعث شده بوده هلکوپترها بین راه خراب بشن و یا حتی با هم برخورد کنن و اصلا طوفانی در کار نبوده حالا این رو برخی امرای ارتش به ایشون بعنوان یک نظر کارشناسی قالب کرده بودن و جناب عباسی هم این نظر کارشناسی رو با اعتماد بنفس فراوان و اطمینان زیاد بنظر اون عزیزان با قاطعیت در برنامه زنده تلویزیونی بیان کردن و بعدش هم معلومه که افتضاح بار اومد و طرف مقابل ایشون با تمسخر این رو به چالش کشیدن . خیلی بعید بود از دکتر عباسی و این جور سوتی دادن! اگر خود دکتر عباسی نگفته بودن در اون برنامه زنده که دارن از برخی امرا نقل قول میکنن (ولی جوری که انگار بخاطر اعتماد به کارشناس قانع شدن ) بنده این مزخرفات رو به برخی امرا منتسب نمیکردم با توجه به اینکه جناب دکتر عباسی اونجور قانع شده بود احتمالا افرادی که این نظر رو بخورد جناب دکتر عباسی داده بودن از امرای نیروی هوایی و یا هوانیروز بودن

در رابطه با مطلبی از دوستمون که گفتن شهدا از دست رفتن پس جای تبریک نداره باید عرض کنم خیر شهدا بدست اومدن یعنی آدم و انسان پا گزاشته روی زمین که چیزی بشه و نهایت چیزی که بتونه بهش برسه جوار قرب پروردگاره . شهدا محصول تربیت انبیا و اولیا و علمای ربانی و توفیق از جانب پروردگارهستن . و البته تربیت خانواده و لقمه حلال و ... کسی که حرامخور باشه و یا خانواده .... خیلی سخت هست که شهیدی از بین اونها ظهور کنه اگر هم باشه نوادر روزگار هستن . غالب شهدا محصول خانواده هایی درست و لقمه های حلال و مادرانی صالح و پرهیزکار و پاکدامن هستن چرا نباید به اونها تبریک گفت که خدا شما رو لایق تاج کرامت خودش دید و قربانی شما رو قبول کرده همه انبیا از اول تا خاتم اومدن آدمسازی کنن و انسان متعالی پرورش بدن . همه مخلوقات رو خدا خلق کرده که یک چنین انسانهایی پرورش پیدا کنن و بدست بیان اگر حضرت رسول (ص) و ائمه طاهرین و انبیاء الهی و اولیاء الهی و شهدا و صالحین نبودن اصلا خلقت انسان نه ارزشی داشت و نه حکمتی داشت بلکه نقض غرض می نمود . اگه از خدا بپرسن این چند میلیارد گناه کار رو خلق کردی و روزی میدی چی ازشون درمیاد ، اگه تنها و تنها یک نفر صالح و شهید بدست بیاد کافیه برای اینکه خدا بگه می ارزه که بیشتر از این خلق کنم و تنها و تنها یک نفر از این جمع چنین فردی مثل این شهید ازشون بیرون بیاد خدا به شهدا نزد ملائکه مباهات میکنه . در جواب اونها که گفتن چرا انسان رو خلق کردی با اینکه انسان خونریزی میکنه ، شهدا رو نشون میده . اینها محصول تقابل خیر و شر و نور و ظلمت هستن و آدمهایی که نور رو با تمام وجودشون پذیرا شدن و همه هستی شون رو در طبق اخلاص تقدیم پروردگار کردن ارزش یک شهید بالاتر از همه اون فرشتگانی هست که اعتراض کردن چرا انسان رو خلق کردی و بهمین خاطر هست که خدا ملائک رو خادمان شهدا قرار میده و نه برعکس به خانواده شهدا هم می باید تبریک گفت چون خاندانی هستن که خدا تاج کرامت رو از میان همه خانواده ها تنها بر سر اونها نهاده و لایق کرامت ویژه خودش دیده . همونطوریکه خاندان نبوت و رسالت و اهل بیت افتخار میکنن که از خاندانی هستن که رسالت و نبوت و ولایت از اونها انتخاب شده ، خانواده شهدا هم میتونن افتخار کنن که منتسب به شهید هستن البته اگر قدر خودشون رو بدونن وگرنه پسر نوح هم از خاندان نبوت بود . ویا برخی فرزندان ائمه با اینکه امامزاده بودن ولی کج پا گزاشتن . شهید پدر و مادر و بستگانش رو شفاعت میکنه و چه چیزی بالاتر برای تبریک به یک خانواده از اینکه نزد خدا شفیع دارن . شهید هفتاد هزار نفر رو شفاعت میکنه . حتی کسانیکه او رو تشییع میکنن رو شفاعت میکنه برای بشریت جای تبریک داره برای ظهور یک چنین انسانی تا چه برسه به خانواده اش

[quote name='mersaad' timestamp='1379555429' post='339538'] به نظرم ابوهاجر رو حتما به مشهد و قم میبرن انشا الله ! به نظر حضرات آدم باید برای دیدن بازی استقلال / پرسپلیس از راه دور بیاد تهرون شب تو خیابون بخوابه یا برای شرکت در تشییع این آدمها باید از این کارا بکنه ؟ [/quote] اگه کسی شفاعت شهدا رو بخواد فرصت رو از دست نمیده البته لیاقت میخواد چون اینم نصیب همه نمیشه . تازه اونهایی هم که دلشون میخواد ممکنه نصیبشون نشه یا شیطون از یاد آدم میبره و یا اینکه اصلا خبرش رو نمیشنوه و یا اینکه حال رفتن ازش گرفته میشه و یا گرفتاری و پیشامدی مانعش میشه و .... خلاصه شهید باید دعوت کنه

البته باید گفت که شهادت یک مقام بسیار بزرگه . یعنی آخرین مراحلی هست که یک بنده میتونه به خدا قرب پیدا کنه لاتحسبن الذین قتلوا فی سبیل الله امواتا بل احیاء [color=#ff0000]عند ربهم[/color] یرزقون مقام عندیت عند رب همون مقام قرب هست ولی این مقام فقط مختص شهدا ذکر شده نه کسانیکه اجر شهید رو میبرن مثلا اگر کسی برای کسب روزی حلال از خونه بزنه بیرون و در این راه از دنیا بره اجر شهید داره . ولی همرتبه با خود شهید نیست یعنی اینگونه نیست که مثل شهید عند ربهم یرزقون باشن و زنده باشن و شاهد بر اعمال امت تا روز قیامت و از گواهان روز محشر باشند شهدا یه چیز دیگه هستن شهادت مقامی هست که تا لایق نباشه خدا بهش نمیده . البته کسانیکه این مقام و هدیه رو از خدا میگیرن درسته از خودشون لیاقت نشون دادن ولی باز فقط فضل و کرم خداست که بنده رو لایق میکنه . اینقدر بالاست که هر چقدر هم بنده لایق باشه باز دستش کوتاهه و نمیشه گفت مستحقش هست . در نهایت میشه گفت هدیه و کرم و جود خداست که بنده ای رو بسبب اندک لیاقتش این مقام رو میده درجات الهی رو باید از خدا خواست و دعا کرد و گرنه هیچکدوم لایق نیستیم . دعا کنیم بلکه خدا خودش کرم کرد و بهمون داد

[quote name='Ximosi' timestamp='1379690740' post='339831'] ندای استغاثه تکفیری ها در غوطه شرقیه دمشق هر کی ترجمه کنه واقعا اجرش با حضرت زینب (س)... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1234439_635333126511004_167559163_n.jpg[/img] [/quote] یک هشدار هست . اعلام میکنه به همه نیروهای معاضه اعم از نظامی و پزشکی و سیاسی و ... ستاد مشترک ، ارتش آزاد ، همه نیروها و احزاب سیاسی ، گردانهای نظامی و ... بطور خلاصه داره میگه اگه دنیا و حامیانشون فورا سلاح و مهمات وکمک و دارو و ... به غوطه شرقیه نرسونن به احتمال زیاد غوطه سقوط میکنه در ضمن دنیا رو میترسونه که در صورت سقوط غوطه شرقیه اهالی اونجا که بالغ بر صدها هزار نفر میشن (بقول خودشون) با خطر قتل عام و ذبح شدن مواجه میشن پس حامیانشون بفریادشون برسن

اگه به من بگن خدا این عمر بیخود و بیمصرف و پوچ منو بگیره در عوض شهادت در رکاب حسین (ع) و خانم زینب کبری (س) رو بهم میده از خوشحالی هنوز شهید نشده روحم از بدن بیرون میاد آقا آخه این عمر و زندگی فردی مثل من چه ارزشی داره ؟؟؟؟ تا حالا که همش بیخود و بیمصرف گذشته . یعنی میشه خدا این روغن ریخته رو قبول کنه و لیاقت به مثل منم بده یعنی شهادت فقط لیاقت میخواد باید لایق باشی خدا بهت هدیه بده . اونم کجا شهید بشی و در چه راهی راه دفاع از حرم رسول الله . ای خدا یعنی میشه زن و بچه و پدر و مادر و این حرف ها هم نداره . مگه تا حالا روزی دست کسی غیر خدا بوده ؟؟؟؟ عمر آدم ها هم مگه غیر از خدا دست کسی بوده ؟؟؟؟ بنظر من اگه فرضا ابوهاجر شهید نمیشد و مثلا بعد از وقایع سوریه از ابو هاجر میپرسیدن نظرت در مورد اینکه شهید میشدی چی هست دودستی برسرش میزد که تا اونجا رفتم و نزدیک شدم ولی لیاقت نداشتم . [color=#0000cd]اما در مورد علت و چرایی تبریک به مناسبت شهادت :[/color] [size=4]امیرالمؤمنین‏ علیه السلام برای شهادت اشک می‏ریخت، و چون در جنگ اُحُد به شهادت نرسید ناراحت بود، و از رسول خدا صلی الله علیه وآله علّت آن را پرسید و خطاب به پیامبر فرمود:[/size] [size=4]فَقُلْتُ: یَا رَسُولَ اللَّهِ، أَوَلَیْسَ قَدْ قُلْتَ لِی یَوْمَ أُحُدٍ حَیْثُ اسْتُشْهِدَ مَنِ اسْتُشْهِدَ مِنَ الْمُسْلِمِینَ، وَحِیزَتْ عَنِّی الشَّهَادَةُ، فَشَقَّ ذلِکَ عَلَیَّ، فَقُلْتَ لِی: «أَبْشِرْ، فَإِنَّ الشَّهَادَةَ مِنْ وَرَائِکَ؟» فَقَالَ لِی: «إِنَّ ذلِکَ لَکَذلِکَ، فَکَیْفَ صَبْرُکَ إِذَنْ؟» فَقُلْتُ: یَا رَسُولَ اللَّهِ، لَیْسَ هذَا مِنْ مَوَاطِنِ الصَّبْرِ، وَلکِنْ مِنْ مَوَاطِنِ الْبُشْرَی وَالشُّکْرِ.[/size] [size=4]«گفتم: ای رسول خدا مگر جز این است که در روز «اُحُد» که گروهی از مسلمانان به شهادت رسیدند، و شهادت نصیب من نشد و سخت بر من گران آمد، تو به من فرمودی، ای علی! مژده باد تو را که شهادت در پی تو خواهد آمد. پیامبر صلی الله علیه وآله به من فرمود: (همانا این بشارت تحقّق می‏پذیرد، در آن هنگام صبر تو چگونه است؟) گفتم: ای رسول خدا چنین موردی جای صبر و شکیبایی نیست [color=#FF0000]بلکه جای مژده شنیدن و شکرگذاری [/color]است[/size] [size=4]تحف العقول ص ۱۶۲: ابن شعبه حرانی[/size]

اینکه علویان از حزب مخالف اردوغان یعنی حزب جمهوری خلق ترکیه که ناسیونالیست و سکولار هست طرفداری میکنن خودش خیلی معناداره این بدین معناست که اردوغان و گولن و شعارهاشون رو باور ندارن و در جهت ضدیت با علویان و شیعیان میدونن و شعار اتحاد اونها رو تاکتیک میدونن و عملا خلافش رو مشاهده کردن از نظر علویان ترکیه اردوغان و گولن متعصبان مذهبی بشمار میان که بخاطر قومیت و مذهب باهاشون دشمنی شده و میشه تعجبی نداره اگر آتاتورک براشون بهتر از گولن باشه

[quote name='wilhelm' timestamp='1379574660' post='339564'] باید خون گریه کرد.تکخال برتر کشور که در آسمان میراژها را به زیر می کشیده باید در جاده رودهن بوسیله یک خاور با راننده احتمالا معتاد از بین بره.واقعا باید خون گریه کرد برای این همه مفاخر و استعدادهایی که سالانه در جاده های مرگ ایران از بین می روند... [/quote] اگر فکر کنیم مفاخر کشور تصادفی تصادف میکنن سادهئ انگاری هست . اشکال از خود ماست که در حفاظت از ذخایر کشورمون کوتاهی و سهل انگاری ابلهانه میکنیم شاید چندمین بار هست که میشنوم از امرای ارتش در تصادف ساختگی به خیل شهدا پیوستن نمیدونم کی میخواد درس عبرت بشه و جلوی تکرار این وقایع که با کمترین تدبیر قابل پیشگیری هست گرفته بشه

رئیس یک کشور نمیتونه به دولت کشور دیگه دستور بده این رفتار زشتی هست که جناب اردوغان برای توجیه جنایات و نیاتشون بکار بردن هیچ چیزی نمیتونه چنین اعمال و حمایت از چنین کسانی رو توجیه کنه مگر نیات دیگه : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/249662/%D8%B0%D8%A8%D8%AD-%D8%AE%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%B9%DA%A9%D8%B318

اینکه شعار اتحاد مسلمین برای گولن یک تاکتیک هست و نه یک باور درش تردیدی نیست در مورد تعامل با علوی ها بهتره بگیم تاکتیک گولن و اتباعش در هر جا متفاوته و بر اساس مقتضیات زمان و مکان عمل میکنه عمده مشکل اردوغان و سران سیاسی ترکیه در حال حاضر با نظام سوریه بر اساس این هست که در راس دولت سوریه یک نفر علوی حاکمه و ترک ها حاضرن با تروریست ها هم قسم بشن و هر نوع حمایتی بکنن و هر جنایتی دست بزنن تا یک حکومت سنی مذهب سر کار بیارن اما زمانی میشه واقعیت رو فهمید که شما اندک ضعفی از خودتون نشون بدید تا مکنونات قلبی اینها مجال بروز پیدا کنه . همونجوری که اردوغان ابتدا با بشار مثل دوست رفتار میکرد و غزل دوستی میخوند ولی بمحض اینکه شرایط رو مهیا دید ذات خودش و نیاتش رو آشکار کرد . در مورد کشور ما هم وضع بهمین منوال هست . یعنی اگر کوچکترین ضعفی احساس کنن در پی تجاوز و تجزیه ایران برمیان و جنگ رو با ما شروع میکنن . شکی نیست که ترکیه قبل نیت تجاوزکارانه به خاک ما نداشت ولی اردوغان و گولن قصد تجزیه کشور ما رو هم دارن همونطوریکه نسبت به جمهوری آذربایجان هم همین نیت رو دارن برای تشکیل یک امپراتوری می باید شعار اتحاد سر بدن و گرنه امکانپذیر نیست اگر گولن واقعا صداقت داره بجای ساختن مسجد و صدقه دادن بهتره به مریدانش در دولت دستور بده مناصب سیاسی رو با علوی ها که یک سوم جمعیت ترکیه هستن تقسیم کنن و یا امکان فعالیت تجاری و کسب موقعیت تجاری خوب رو مانند سایر تجار ترک برای اینها فراهم کنن و اونها رو برابر کنن اما اینکه اسلام گولن با وهابیت تفاوت داره باید بگیم خیر اینها بر علیه ایران و تشیع با هم اتحاد استراتژیک دارن . موضع اینها رو در مصر ببینید که با هم تفاوت داره ولی در دشمنی با ایران و شیعه و سوریه واحد هستن . بنابراین ترکیه سعی کرده با اتحاد با وهابیت بنوعی تشیع و ایران رو در محاصره قرار بده اینها در کمک به القاعده و ضدیت با مقاومت اسلامی منطقه هیچ اختلافی با هم ندارن . مرز زیادی هم با هم احساس نمیکنن و تفاوتهاشون رو در حد دو فرقه از یک مذهب میبینن و نه بیشتر . اما در اینکه باید القاعده رو تقویت و حمایت کنن هیچ اختلاف نظری ندارن اوج اختلاف اینها میتونه با یک فتوی از سوی مفتیان وهابی و یک فتوای طریقتی از سوی گولن با هم حل و فصل بشه ......................................................................................................................................................... و اما در مورد حزب الله ترکیه . با توجه به توصیفاتی که دوستان از اینها بعمل آوردن میشه اینها رو از پیروان سید قطب مصری و بنوعی تکفیری بحساب آورد و البته نزدیک به جریان اخوانی . این برداشت من بخاطر این هست که دوستان در توصیفاتشون اشاره کردن که اساس کار اینها رو در اعتقاد به مرز بندی میان خودشون و جهان تشکیل میده . شعار دار الاسلام و دارالکفر و تقسیم دنیا به دارالاسلام و دارالکفر متعلق به سید قطب مصری از ابداع کنندگان جریان تکفیری در مصر و از تاثیر گزاران بر اخوان المسلمین مصر هست . بر طبق این شعار فقط اینها مسلمونن و بقیه اعم از فرق مسلمین از جمله شیعه و همچنین سایر ادیان مثل مسیحیت و ... کافر هستن و در دارالکفر قرار دارن به اعتقاد اینها می باید با دارالکفر جنگید . و این منشا تروریسم در اونها میشه بنابراین نباید چندان با حزب اردوغان چالش داشته باشن چون در ریشه و اعتقادات مشترک هستن . با توجه به رویکرد گولن و اردوغان به حمایت از تکفیری ها میشه نتیجه گرفت که اینها از حمایت علنی و پنهان دولت ترکیه برخوردارن . تنها تفاوت اینها با پ ک ک در اینه که پ ک ک یک حزب کاملا سکولار و متسامح در مذهب هست ولی اینهایی که اسم حزب الله رو بر خودشون گزاشتن حزبی تکفیری بشمار میان . پس بنوعی تحت حمایت و نفوذ عربستان هم هستن . ترکیه میتونه با توسل به این گروه جدایی طلبی در کردستان ترکیه رو مهار کنه و با قدرت دادن به اینها ، آلترناتیوی برای پ ک ک درست کنه . با توجه به شعار دارلاسلام اینها و موضع تاکتیکی اتحاد مسلمین گولن و اردوغان و اشتراک در مذهب اهل سنت اینها میتونن با هم به توافق برسن چون برای حزب الله ترکیه اساس قومیت و نژاد نیست بلکه دارالاسلام هست . در مقابل شیعه و حزب الله لبنان براحتی میشه از اینها سوء استفاده کرد و جنگ شیعه و سنی براه انداخت با توجه به نفوذ عربستان و تعصب شدید مذهبی اینها میتونن برای ما و عراق خطری بالقوه و بسیار شدیدتر از پژاک و امثال اون بحساب بیان . بنوعی وهابی محسوب میشن . وهابیت در حال حاضر داره در کردستان ایران و عراق بطور خزنده تبلیغ و حمایت مالی از طرف عربستان و .. میشه . در نهایت همه اینها یه جوری بهم میرسن شاید با توجه به اقبال به رویکردهای اسلامگرایانه در منطقه داره از نفوذ گروه های سکولار کم میشه و اونها باید جای خودشون رو به گروه های متعصب وهابی واگزار کنن

در مورد علت دشمنی گولن با ایران نمیشه یک علت رو منحصرا بیان کرد بلکه طیفی از علل دخیل هست : بر اساس اونچه که جناب oldmagina در مورد زندگینامه علامه نورسی و عقایدشون و همچنین گولن و عقایدش قرار داد برداشت ینده این هست : 1- جناب گولن اعتقاد عمیقی به مکتب و آموزه های نورسی ندارن به نوشته نورسی دقت کنید [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]یكی از مزیتهای تربیتی نورسی، دعوت به اتحاد و انسجام پیروان مذاهب اسلامی بود و در همین راستا او كتاب «سیره ذاتیه» خود را پیرو «جمال الدین حسینی و شیخ محمد عبده» می‌نامد و خواستار وحدت مسلمانان تحت عنوان [color=#ff0000]«اتحاد محمدی»[/color] می‌گردد و در «اللمعات» چاپ استامبول مسلمانان را به تقریب در مذاهب اسلامی دعوت می‌كند و می‌گوید: [color=#ff0000]«ای اهل سنت و جماعت و ای اهل تشیع محبان اهل بیت، از اختلاف و نزاع دور شوید كه از آن فقط دشمنان سود می‌برند. شما همگی اهل توحید هستید و رابطه مقدس اخوت، همه شما را به وحدت دعوت می‌كند.»[/color][/font][/size] اونچه که جناب گولن امروزه مدعیش هستن دعوت به اتحاد مسلمین نیست بلکه اتحاد اهل سنت با ایشون هست یعنی حتی دشمنی ایشون با میلیونها علوی داخل ترکیه قابل پرده پوشی و مخفی کردن نیست . میشه اینطور برداشت کرد که جناب گولن با انتساب خودش به این طریقت ، پیروان این طریقه رو در خدمت خودش درآورده .و از طرف دیگه با ادعای وحدت بعنوان یک تاکتیک تونسته راه خودش رو در بین مذاهب و کشورهای اسلامی بدون ایجاد حساسیت باز کنه میشه اینطور برداشت کرد که شعار وحدت برای اینها در قالب تاکتیکی برای ایده برپایی خلافت معنی میشه . یعنی جمع کردن اقوام مختلف مسلمان تحت یک امپراتوری واحد . و دو پادشاه در یک اقلیم نگنجد 2- اساس کار جناب گولن برپایه طریقه صوفیانه ایشون هست و فهم میشه و نه بصورت اسلام عام . توجه به این نکته بی نهایت اهمیت داره . چون راز تشکیلاتی ایشون هست . در نوشته ها این مطلب قابل توجه هست که اسلام در ترکیه شبکه ای بوده (وهر چند آتاتورک سعی در امحای اون کرد ولی شالکه اون همچنان در ترکیه حرف اول رو میزنه) یعنی طریقت استخوانبندی اصلی جامعه اهل سنت ترکیه رو تشکیل میده و هر شهروند عضوی از یک سلسله طریقتی قرار داره بنابراین طبق آموزه های طریقتی هست که نظام مرید و مرادی و مرشد و مقلدی شکل میگیره و اعضا برخی از درآمدشون رو بین 5 تا 20 درصد خالصانه به مرشد تقدیم میکنن و حکم ایشون در هر موردی مثل حکم خدا واجب الاطاعه هست . جناب اردوغان هم مستثنی نیستن اخوانی های مصر هم همینطوری هستن . یعنی جناب مرسی تحت اوامر مرشد عام اخوانی هست و نه برعکس . در اینجا دموکراسی برای اجرای اهداف مرشد هست و نه برعکس جناب اردوغان هم اشاره کردن که دموکراسی رو وسیله برای شریعت میخوان ولی شریعتی که ایشون ازش دم میزنن با قرائت و تفسیر مرشدشون جناب گولن هست . یعنی دموکراسی در نهایت در جهت نشر افکار و سلطه گولن پیش میره این نوع اسلام خودساخته با اسلامی که امام خمینی (ره) تحت عنوان اسلام ناب محمدی ازش نام بردن تفاوت بنیادین داره 3-سکولاریسم در همه ابعادش اعم از فرهنگی و سیاسی و اجتماعی شاکله فکری و عملی این جریان فکری هست . یعنی دین فقط جنبه شخصی داره . این نوع قرائت خدساخته از دین با مبانی دینی موجود در ایران در تضاد قرار داره 4- تاکید ایشون بر اسلام با صبغه ترکی و بنوعی آمیختن ناسیونالیسم ترکی با اسلام به این معنی هست که ادعای وحدت مسلمین می باید در نهایت به سلطه نژاد ترک ختم بشه بنابراین طبیعی هست که اسلام و قرائت وحدتی که ایران منادیش هست در تضاد با اون قرار میگیره (رقابت) 5- جناب گولن تاکید داشتن که تعلق خاطر به فلسفه کانت دارن کسانیکه در فلسفه دستی بر آتش دارن میتونن عمق این حرف رو درک کنن . اسلامی که ایشون می خوان ترویج کنن برپایه قرائت و همخوانی با نظام فلسفی کانتی قراره استوار بشه . 6- اتحاد با اسرائیل و پذیرش موجودیت اسرائیل از جانب اونها و در مقابل دشمنی ما با اسرائیل در اینجا ما رو با اونها در تقابل قرار میده . همچنین در رقابت منطقه ای و جهانی و حتی داخل ترکیه با توجه به نفرت مسلمانان از اسرائیل ما که نماد دشمنی با اسرائیل قرار گرفتیم بسیاری رو میتونیم به خودمون جذب کنیم . در این در رقابت گولن با ما حسادت برانگیز هست . در دنیای اسلام با توجه به چالشها و تجاوزات اسرائیل این بر ضرر اونها تموم میشه 7- استقرار جناب گولن در آمریکا و همچنین استقرار بسیاری از منادیان اسلام در لندن و پاریس و شهرهای مختلف آمریکا بوضوح نشاندهنده عمق نفوذ اونها در این فرقه ها هست و عملا می باید بدونیم سررشته بسیاری از اونها اگه نگیم همه شون در دستان اونهاست . اشتباه ما در رابطه با تعامل با اخوان المسلمین مصر و سایر مناطق این بود که از این نکته اساسی که بسیاری از اینها در آمریکا و لندن و پاریس تحصیل کردن و زندگی میکنن غفلت کردیم و این رو که اخوان مورد نفوذ سرویسهای جاسوسی قرار گرفته و در تعامل با اونهاست دیر متو.جه شدیم . در اینجا اونها با مذاکره و بستن یک توافق دوجانبه با اخوانی ها تونستن کل جریان انقلابات منطقه رو بدست بگیرن و البته بعدش به خود اخوان هم نارو زدن 8- در تلاش برای نفوذ منطقه ای و راهبرد عمق استراتژیک داوود اوغلو وزیر خارجه دولت ترکیه اونها خودشون رو در رقابت با ایران میدونن و دشمنی اونها با ما بر سر حوزه نفوذ قابل فهم هست . این رقابت اونها با ما از جانب اونها منطقی جریان نداره بلکه در کثیفترین و بیرحمانه ترین وجهش از سوی اونها پیگیری میشه

سال 88 به بعد نافرمانی مدنی نبود بلکه یک کودتای تمام عیار و جنگ بود که با خباثت تمام تا مرز نابودی کشور پیش رفتن . خدا بهمون رحم کرد وگرنه ما الان جای سوریه و مصر بودیم آقایون چنان چشم ها رو بسته و دهان رو گشودن و بی پروا اسم هم می برن که گویی بهشون خود معصوم پنداری دست داده و اینکه همه خطا کارن الا خودشون که معصوم پاک و البته و صد البته راستگو ! هستن تحریم های فلج کننده و پی در پی پس از اون بوجود اومد که انتخاباتی که می باید تمام کننده کار می بود و ایران رو در نهایت قله اعتبار و قدرت داخلی و وجهه بین المللی قرار میداد با خیانت داخلی و کودتا و جنگ خیابانی تبدیل به نقطه ضعف نظام کردن و اوبامایی که نامه فرستاده بود که بیائید مسائل رو حل و تمام کنیم بیکباره تشویق به وضع و تصویب قطنامه و تحریمی کردن که در تمام طول تاریخ برای هیچ کشوری تا حالا اتفاق نیوفتاده هنوز یادمون نرفته اخباری مبنی بر اینکه عده ای مسئول سابق و خائن بعدی دائم در حال گرا دادن به غرب و امریکا در اوج آشوب ها و عربده کشی های خیابانی برای تحریم بودن و کمک می خواستن یادمون نرفته که با تشویق این خائنین جوری آمریکا و غرب تحریم میکردن که انگاری کنتور ترکوندن هنوز یادمون نرفته همون موقع که تحریم های بعد از آشوب ها که وضع شد گفته شد خیانتی که این کودتاگرا کردن و رسما وطن فروشی تاریخی بود هرگز فراموش نخواهد شد ولی مثل اینکه خیلی زود فراموش شده که آشوبگران و اوباش در قالب مدعی ظاهر شدن بنظر من اگر تحریم ها موثر بوده و باعث فلج شدن اقتصاد هست نقطه شروعش کودتا و خیانت داخلی و وطن فروشی هست هنوز یادمون نرفته اتفاقات مسخره و سراسر خیانت بار سکه و ارز و دست داشتن برخی وطن فروش هایی که امروزه مدعی شدن و تیترهای جنجالی مثل واکنش مثبت بازار به آمدن حاج آقا و بالا و پائین شدن بازار ارز یا یک اشاره حضرات پدرخوانده... اتفاقات خیانت بار ارزی که همه میدونن چه کسانی درش دخیل بودن بسهم خودم هرگز خیانت ها و جنایت های یک مشت اوباش وطن فروش به تمام معنی رو نمی بخشم و هرگز فراموش نمیکنم جالب اینه که وضعی که مسبب اصلیش بودن الانه با پرروئی تمام در قالب مدعی ظاهر میشن انگار همه چی از یاد همه رفته جدا اگه طیف مقابل می خواستن بر سر کمتر از یکصدم آراء منتخب جنجال درست کنن و دائم بر جنگ خیابانی بکوبن و مثل اونها وطن فروشی کنن وضع امروز چی میشد و آیا این عده هنوز هم زبانشون دراز بود ؟ اگه از الان 8 سال مدام بر طبل خیانت و جر زنی و اوباشگری و چوب لای چرخ گزاشتن و همکاری با دشمنان کشور رو مثل اونها شروع کنن وضعشون چجور پیش میره و چی دارن بگن ؟ پررویی هم حدی داره بخدا این رو هم ببینن بد نیست [url="http://www.rajanews.com/detail.asp?id=167946"]http://www.rajanews....l.asp?id=167946[/url] [color=#ff0000]اوباما لبخند این روزهای دولتمردان ایرانی را با تهدید علنی به جنگ پاسخ داد[/color] خیلی زود عربده کشی های بوش و موش شدن مسئولین سابق که دم از گفتگو میزدن لبخند تحویل میدادن و در مقابل بوش ساعت حمله و بمباران اتمی تعیین میکرد فراموش شده . البته رئیس فعلی اجل از اون هستن و زیرکتر که با اسلافشون مقایسه بشن امیدوارم فراموش نکرده باشن در مقابل عربده کشی بوش وعده تسلیم کردن حزب الله لبنان رو داده بودن . قطعا اگه این حضرات بهنگام جنگ 33 روزه لبنان بودن فاجعه ای تاریخی و ننگ ابدی در انتظارمون و شیعه می بود

جناب[url="http://www.military.ir/forums/user/7064-oldmagina/"]oldmagina[/url] برادر عزیز اگر در این مسائل اطلاعات چندانی ندارید پس با احتیاط قدم بردارید منابع اجتهاد در شریعت در عرض هم هستن و نمیشه گفت بر هم برتری دارن . همین عقلی که مطرح کردید پیش از قرآن و سنت مطرح میشه و اصلا اثبات وجود خدا و نبوت انبیا و سپس اعتبار کتاب الهی یعنی قرآن و سنت منوط به تایید عقل هست همینطور برداشت صحیح از قرآن و سنت منوط به تایید عقل هست محک برای بررسی سند حدیث و سپس دلالت حدیث و همچنین برداشت صحیح از قرآن خودش روشمنده و هرهری نیست . عقل هم طبیعتا یکی از معیارهای تشخیص درست از نادرسته عقل برتری نسبت به سایر منابع شریعت نداره بلکه در عرض هم قرار دارن اما کاربرد عقل هم در اصول هست و هم در فروع دین . هم اصول دین رو اثبات میکنه (البته پس از اثبات عقلی اصول ، قران و سنت وارد میشن و شروع به توضیح و بسط میکنن و دقیقا جزئیات بسیاری رو که عقل نمیتونه واردش بشه شرح میدن چون حوزه عقل در کلیاته ) و هم برخی از احکام فروع دین رو اثبات میکنه . اجتهاد بمعنی بکار بردن تلاش و کوشش هست . اجتهاد مصطلح در مورد فروع دین بکار میره . ولی البته اگر کسی اون در مورد اصول دین هم بکار برد بمعنی تلاش و کوشش عقلانی هست . اونچیزی که از عقل مورد نظر علمای شریعت هست احکام قطعی عقل هست که صد در صدی هست و بطور کامل توسط عقل مورد قبول قرار میگیره و دلیل برهانی براش ارائه میکنه . همونطوریکه در مورد اخلاق هم همینطوره اما ادله غیر برهانی منجر به جدل و نهایتا [color=#ff0000]تفسیر برای [/color][color=#000000]میشه[/color] که توسط خود عقل و نیز دین مورد مذمت قرار میگیره و حجیتی نداره و در انتها سراز التقاط و یا هرهری مسلکی درمیاره افکار گولن دقیقا تفسیر برای هست نه برداشت عقلانی صحیح از دین اجتهاد بمعنی تلاش روشمند صحیح (در چارچوب مبانی مذاهب که خود این مبانی هم البته قابل بحث بین مذاهب هست ) برای استنباط احکام از منابع دینی هست . و این دقیقا همون چیزیه که جناب گولن دارن زیرش میزنن و ازش پیروی نمیکنن بلکه دست به ساختن قواعد خودساخته زدن با برداشت خودشون و این برداشتشون هم بهیچ وجه روشمند و صحیح نیست و برپایه مبانی صحیح قرار نداره و اما طرح قرائت های مختلف در دین دقیقا مبتنی بر پذیرش پلورالیسم معرفتی در حوزه دین هست و تفاوتی با هرمنوتیک مفسر محور نداره. بیشتر از این ادامه نمیدم العاقل یکفیه الاشاره در مورد شباهت گولن با موارد وطنی باید بدونیم اتفاقا استفاده از مطالب ابهام انگیز عرفانی یکی از شباهت های ایندو با همه هست

نمیشه قرائت های مختلف و متضاد هم صحیح باشن و هم مطلوب نه با عقل جور در میاد و نه با خود اسلام این بمعنای اینه که ما عقل و ابزارهای معرفتی رو تعطیل کنیم و بگیم اصلا کشف حقیقت محاله و نمیتونه بدست بیاد و هر گونه بحث و بررسی و تنظیم قواعد عقلی و شرعی کار بیهوده ای باشه کلا باید با این روش دین رو تعطیل کنیم و بگیم هر کسی خودش هرچی برداشت کرد درسته و منتهی به حقیقته و یا اینکه هیچکس راهش درست نیست و همه غلطن برداشت صحیح از اسلام روشمند هست و قواعد و چارچوب عقلی و شرعی خودش رو بر اساس مبانی تنظیم شده مذاهب داره اما اصل مذاهب مبانیشون باز قابل بررسی هست و اما در مورد پلورالیسم بهتره بحث رو شروع نکنید . بنده وقتشو ندارم بزارم برای این بحث ولی همینقدر بدونید که با فردی بی اطلاع سروکار ندارید