نیروهای مسلح حرفه ای

[pblack 0]

سلام...
چرا باید 2 سال وقت یک جوان گرفته بشه برای سربازی . از زندگی خیلی عقب می افته.پول درست حسابی که نمیدن.

[seyedmohammad 10,521]

[quote]به نظر من باید سربازی فقط به سه ماه آموزشی کاهش پیدا کنه که در اون مدت هر سرباز باید حداقل پونصد فشنگ (بله درست خواندید 500 فشنگ ) شلیک کنه و وقت سرباز به آموزشهای مفید نظامی بگذره نه با بیگاری و کارای بیهوده مثلا هی بخواب زمین نوک مگسک ته مگسک با سلاح خالی بعد سه ماه هم باید سربازو بفرستن سر زندگیش سربازی که حالا قشنگ اسلحه به دستش جفته و اگه لازم باشه کاملا از لحاظ نظامی حاضره.[/quote]
البته بعد از سه ماه آموزشي يه دوره ي ده ساله ي آماده به خدمت كه در اون مدت درهرسال به مدت 15 روز هر فردي كه آماده به خدمت هست بايد خودش رو به يگانش معرفي كنه و باز آموزي و ارتقاي مهارت ها وهمچنين آمادگي جسماني و كلاسهاي عقيدتي سياسي داشته باشه . دو سال سربازي وعلافي و در بسياري موارد كار اجباري و تحقير در ادارات هيچ تاثيري در امنيت كشور نداره .
نمونه ي بارزش نيروي انتظامي بود كه از وقتي تونست استخدام رو شروع كنه و استفا ده از سرباز رو كنار بذاره راندمانش به شدت افزايش پيدا كرد .

[fanoskhe 4]

هیچ چیز جای ارتش حرفه ای را نمیگیرد.
اگر پول وتکنولوژی لازم وجود داشته باشد.
باید تکنولوژی به حدی باشد که خلاء کمبود نیرو را پر کند و نیروهااز نظر معیشت کاملا تامین باشند بر عکس الان که پرسنل با 350تومان دریافتی بعر از ساعت خدمت دنبال کارند اونم چه کارهایی ونباید بین نیروهای مسلح مختلف فرق بگزارند.

[hesytomcat 3]

ایران نمیتونه سربازی رو برداره.هرجوری حساب بکنیم ایران کشوری که درگیری نظامی زیادی داشته دارد و خواهد داشت.
پس برای تکمیل کادر اداری و ..... باید سربازی داشته باشه
فقط 18 سال وقعا زوده الان برین تو پادگانا g3 از سربازه بلندتره

[ColonelShak 1,000]

[quote][quote]نمیدونم چرا هیچ کلاسی مبنی بر به روز شدن علم و اگاهی افسران کادر ارتش و سپاه در این ارگان ها برگزار نمی شود ! قصد توهین و جسارت به این افراد متعهد و از جان گذشته رو ندارم ولی واقعا سطح معلومات نظامی و تاریخ معلومات 99% این والا مقامان مربوط به دهه 60-70 میلادی است !!!!! [/quote]
سر تيپ جان به هيج وجه قبول ندارم ، من تازه از دوره آموزش تكميلي بسيج اومدم ، تو قرار گاه لشكر 3 حمزه ( ع ) بود ( تو اروميه ) ، مربي جنگ افزار و تاكتيك ما ، فرمانده يكي از يگان هاي عملياتي و شناسايي ضربتي لشكر بود كه جنگ ديده هم بود و البته جوان ، كلا هم علمي و هم عملي به ما نشون ميداد و توضيح هم ميداد ، برا خود من كه قابل قبول بود .
يه كمين ، ضد كمين عملي كرديم ، بيا و بپرس ، تو يه متريمون TNT منفجر ميشد ، RPG 7 رو از بالا ميزدن به بيست متريمون ، دوشگا ، گرينوف ، قناسه و همه چيز رديف بود ، حداقل تو اون مورد كمي حرفه اي شديم ! [/quote]

در سپاه این موضوع کمتر دیده میشه و بخصوص در جریان اموزشهای بسیج افراد به دلیل علاقه مند بودن دنبال مطالب جدید هستند . TNT رو تپه دیگه ؟ وگرنه الان شما باید شهید شده باشین ولی جریان نبرد مدرن انفجار تی ان تی و شلیک ار پی جی نیست !!!!! جنگیدن به شیوه مدرن در مقابل مدرن ترین ارتش های دنیا و تسلیحات به روز تاکتیک مدرن می خواد و اشنایی و تسلط بر تجهیزات به روز !

[einstein 19]

هیچ کدوممون فکر نکنم با برداشتن کامل سربازی اجباری موافق باشیم
هممون با نیروی نظامی حرفه ای اول موافقیم بعدشم با کاهش دوره ی دو ساله ی سربازی که واقعا یک سرباز کار خاصی نمی کنه ( غیر دوره آموزشی ) و فقط کارای اداری و دفتری ارگانها رو انجام می دن

من هم یه پیشنهاد داشتم که می تونید تو تکمیلش کمک کنید :

سربازی تیدیل بشه به یک دوره ی 6 ماهه ، ترکیبی از آموزشهای نظامی و امداد و نجات
مثلا 2 ماه آموزش نظامی بهمراه 1 ماه آموزش نظامی شرایط سخت ( قدر خونه ی بابا رو بدونند )
3 ماه آموزش امداد و نجات و عقیدتی سیاسی ( می دونید هر سال چند تا سرباز داریم ، اگه همشون به تکنیکهای کمک های اولیه آگاه باشند مثلا تو یه تصادف جاده ای چقدر به کم کردن تلفات جانی می تونند کمک کند - کلا هم این آموزشها غیر جاده تو زندگی روز مره هم بدرد بخوره )

انوقت بعد 6 ماه شما یه جون دارید که تو شرایط صلح حداقل می تونه بره دوره ی بهیاری ببین و کاربد داره و هم یانکه تو شرایط جنگی آموزش کافی دیده فقط یه دوره مقدماتی می خواد

در ضمن می شه با کمی تغییر تو شرایط نظامی انو تبدیل به شرایط تربیتی و آموزشی کرد برای مناطق محروم و خانم ها رو جذب سربازی کرد ( اینجوری یکم رعایت حقوق برابر هم برای خانم ها انجام میشه و هم اینکه اونام مثل آقا پسرهای گل قدر خونه باباشون و می دونن )


فقط یه همتی کنید اگه همین طرح قراره اجرایی بشه زودتر که من 5 6 ماه دیگه باید برم
این چرا جمع درصدش 99% شده ؟!!!!

[Life 230]

دوران سربازی (حداقل برای من ) یکی از بدترین دوران زندگیم بود من توی یکی از واحد های مرزی ارتش خدمت کردم مداوم آماده باش بودیم یه شب خواب نداشتیم و از اون بدتر نبود هیچ گونه امکانات پزشکی من به دلیل مسئولیتی که داشتم مکرر شاهد این بودم که افراد یگان چه کادر چه وظیفه دچار سانحه میشدن یا روی مین می رفتن یا هنگام درگیری با پ ک ک یا حتی خود امریکایی ها کشته می شدن یه عده هم که ماشاالله انقدر شجاع بودن که خود زنی می کردن
اما بگذریم .............
سربازی که نه آموزش درست و حسابی داره نه امکانات رفاهی مناسب در اختیارش هست هر روز صبح تا شب باید سرکلاس آموزش یه مشت اراجیف مربوط به یه سلاح قدیمی رو بشنوه که دیگه حتی درست کار نمیکنه شب تا صبح هم باید نگهبانی بده و جلوی چشماش همقطار هاش کشته می شن واقعا آقایون چه توقعی از این سرباز دارن ؟

[F14D 0]

اگه ما میخواییم نیروی مسلح حرفه ای داشتیم باید دوران اموزشی ما بیشتر بشه .به عنوان مثال یه سرباز بعد از پایان سربازی کم کم تمام امادگی خودش رو از دست میده و دیگه با تفنگ کاری نداره حتی اونایی که تو ارتش و سپاه به عنوان کادر هستند هروز تمرین می کنن و امادگی کامل دارن ولی سرباز بعد از سربازی امادگی اش رو از دست میده بهتره فرمانده ها یه راه حل خوب پیدا کنن.

[mohammaddanger 1,044]

[quote][quote][quote]نمیدونم چرا هیچ کلاسی مبنی بر به روز شدن علم و اگاهی افسران کادر ارتش و سپاه در این ارگان ها برگزار نمی شود ! قصد توهین و جسارت به این افراد متعهد و از جان گذشته رو ندارم ولی واقعا سطح معلومات نظامی و تاریخ معلومات 99% این والا مقامان مربوط به دهه 60-70 میلادی است !!!!! [/quote]
سر تيپ جان به هيج وجه قبول ندارم ، من تازه از دوره آموزش تكميلي بسيج اومدم ، تو قرار گاه لشكر 3 حمزه ( ع ) بود ( تو اروميه ) ، مربي جنگ افزار و تاكتيك ما ، فرمانده يكي از يگان هاي عملياتي و شناسايي ضربتي لشكر بود كه جنگ ديده هم بود و البته جوان ، كلا هم علمي و هم عملي به ما نشون ميداد و توضيح هم ميداد ، برا خود من كه قابل قبول بود .
يه كمين ، ضد كمين عملي كرديم ، بيا و بپرس ، تو يه متريمون TNT منفجر ميشد ، RPG 7 رو از بالا ميزدن به بيست متريمون ، دوشگا ، گرينوف ، قناسه و همه چيز رديف بود ، حداقل تو اون مورد كمي حرفه اي شديم ! [/quote]

در سپاه این موضوع کمتر دیده میشه و بخصوص در جریان اموزشهای بسیج افراد به دلیل علاقه مند بودن دنبال مطالب جدید هستند . TNT رو تپه دیگه ؟ وگرنه الان شما باید شهید شده باشین ولی جریان نبرد مدرن انفجار تی ان تی و شلیک ار پی جی نیست !!!!! جنگیدن به شیوه مدرن در مقابل مدرن ترین ارتش های دنیا و تسلیحات به روز تاکتیک مدرن می خواد و اشنایی و تسلط بر تجهیزات به روز ![/quote]
تجهيزات بروز برا نيروي زميني چي ميخواي بگو تا بگم داريم يا نه !!!
يادتون باشه سرباز ها برا پشت جبهه ها هستند نه خط مقدم !!
استراتژي ايران عوض شده ، اگه زماني سرباز ها بيان برن جنگ باز هم جزو نفرات اول نخواهند بود !!
....................................................................................................................
ما تويه يه دره بوديم كه جلومون رو موانع طبيعي بسته بود يه طرف يه تپه با شيب بسيار تند و همچنين صخره اي و يه طرف هم يه تپه با شيب كم ولي وسعت زياد و بدون حتي يك تخته سنگ . كمين يه طرفه بود و از سمت اون تپه صخره اي بود و يه حالت شبيه به كمين S هم داشت !! پشتمون ، جلومون و كنارمون TNT با فاصله كم منفجر شد و آرپي جي ها شروع به زدن كردن .....
ما هم بدون اتلاف وقت ضد كمين ضديم و تو 20 الي 30 ثانيه با آتش و حركت تپه رو بالا اومديم اونم بدو بدو ؛ و با يه مشق سريع پاكسازي كرديم !!
اتفاقا يه همچين چيزايي هستن برنده جنگ رو تعيين مي كنند ، سرباز بايد در ميدان جنگ و زير گلوله بدونه كه چيكار بايد بكنه و قادر به انجام اون هم باشه به بهترين شرايط !!
مثلا يكي ، دو سال پيش 4 تا پكك به يه پايگاه حمله ميكنه ، دو تا سرباز نگهبان رو مي زنند !!
اما يه نگهبان كه شرايط براش توجيه شده بود ، بدون اين كه كنترل خودش رو از دست بده ، پا ميشه و با رعايت اصول نظامي هر چهار نفر رو به درك واصل ميكنه !!!
اينجور جا ها سلاح مهم نيست ، شخص مهمه ، بقيه هم مثل اون طرف آموزش ديده بودن ولي هيچ كدوم از اون استفاده نكردن !!!
البته من هم تا حدودي با سرباز گيري حرفه اي موافقم اما نه به اين صورت كه دو سال خدمت اجباري كم بشه ، بلكه من ميگم مثلا از هر دوره يك درصدي برن به عنوان سرباز خدمت بكنن و يه قسمت هم برن زير نظر بخش هاي مختلف سپاه و ارتش و وزارت دفاع تو كارهاي عمراني و غيره و يا حتي تو كارهاي فرهنگي كار بكنند ( در رابطه با تخصصشون ) البته بعد از گزروندن آموزش كامل .

[sarbazam 0]

شاید اشکال کار در نگفتن خیلی چیزهاست که حتی می تواند امنیت ملی کشور را خدشه دار کند به هر حال هر کسی از سربازی خود تجربه ای دارد. اما هدف از این بحث حذف نظام آمادگی رزمی نیست بلکه کیفی کردن وتوسعه آن است.
سوال اساسی این است برای نظام فعلی رزمی کشور با همه توطئه های دشمن ، چه میزان سنجش صورت گرفته است.
دشمنان در چند متری ما هستند ، آیا نباید برای بهره وری بیشتر فکر اساسی کرد.چرا هر کسی طرحی ، پیشنهادی دارد متهم به ندانستن و نفهمیدن می شود؟
مگر همین جوانان نباید از مرز و بوم کشور دفاع کنند؟ مگر نباید با ایمان و عقیده قلبی بجنگند؟
یک سرباز چقدر هزینه برای کشور دارد؟ از خود فرد ، خانواده و دیگر اقشار شما حساب کنید؟! این هزینه مگر برای دفاع از کشور نیست که در صورتی که مرزهای ایمان وعقیده مان به خطر افتاد به کار افتد؟
آیا پروژه منابع انسانی دفاعی کشور جوابگوی تهدیدات ما است؟
آیا نمی شود با مدیریت و برنامه ریزی هم از استعدادهای جوانان ما استفاده شود و هم امنیت ملی کشور را حفظ کرد
تجربه دفاع مقدس پیش رو ماست شاید خیلی موارد را نتوان گفت اما چرا فرماندهان آن دوران که تجربه لازم هم دارا هستند ، استفاده لازم را در 20 ساله اخیر نکردند تا امروز نیروی مسلح حرفه ای با پشتوانه عظیم مردمی شکل گیرد
البته طرح هایی در بسیج و سپاه اجرا شد که هدف آن توسعه لشکرها به "سپاه "با استفاده از نیروی بسیج بود......
در بسیج هم متاسفانه فرایند کمی است.اگر آموزش نظامی ، تخصصی شود و بسیج مستضعفین این آموزش ها را در طول سن یک مرد و زن ایرانی بهینه و استفاده کند امنیت ملی کشور حفظ می شود و مشکلات بسیاری از مردم نیز حل می شود.
این هدف غایی امام از تشکیل بسیج مستضعفبن بود که تمام ملت در آن سهیم باشند .
بسیج تجربه ای چند وجهی است که با مدیریتی قوی می تواند مشکلات کشور را حل کند اما خود دچار داستان هایی است که نمی دانم می شود نوشت یا باید رد شد.

[sam_shiraz_army 96]

دوستان یکی از بهترین موارد برای کشور ما خصوصا آموزش عالی و مدرن برای تربیت جنگ جویان آینده ایجاد کمپینگ های آموزشی هست که در هر شهر میتوان ایجاد کرد
فیلم بسیار جالب از این نوع کمپینگ های آموزش نظامی و نحوه آموزش این نیروها

http://www.youtube.com/watch?v=H2KNI2LQbPU


یکی از دوستان زحمت آپلود کردن در سایت غیر شیلتر رو بکشن

[ColonelShak 1,000]

[quote][quote][quote][quote]نمیدونم چرا هیچ کلاسی مبنی بر به روز شدن علم و اگاهی افسران کادر ارتش و سپاه در این ارگان ها برگزار نمی شود ! قصد توهین و جسارت به این افراد متعهد و از جان گذشته رو ندارم ولی واقعا سطح معلومات نظامی و تاریخ معلومات 99% این والا مقامان مربوط به دهه 60-70 میلادی است !!!!! [/quote]
سر تيپ جان به هيج وجه قبول ندارم ، من تازه از دوره آموزش تكميلي بسيج اومدم ، تو قرار گاه لشكر 3 حمزه ( ع ) بود ( تو اروميه ) ، مربي جنگ افزار و تاكتيك ما ، فرمانده يكي از يگان هاي عملياتي و شناسايي ضربتي لشكر بود كه جنگ ديده هم بود و البته جوان ، كلا هم علمي و هم عملي به ما نشون ميداد و توضيح هم ميداد ، برا خود من كه قابل قبول بود .
يه كمين ، ضد كمين عملي كرديم ، بيا و بپرس ، تو يه متريمون TNT منفجر ميشد ، RPG 7 رو از بالا ميزدن به بيست متريمون ، دوشگا ، گرينوف ، قناسه و همه چيز رديف بود ، حداقل تو اون مورد كمي حرفه اي شديم ! [/quote]

در سپاه این موضوع کمتر دیده میشه و بخصوص در جریان اموزشهای بسیج افراد به دلیل علاقه مند بودن دنبال مطالب جدید هستند . TNT رو تپه دیگه ؟ وگرنه الان شما باید شهید شده باشین ولی جریان نبرد مدرن انفجار تی ان تی و شلیک ار پی جی نیست !!!!! جنگیدن به شیوه مدرن در مقابل مدرن ترین ارتش های دنیا و تسلیحات به روز تاکتیک مدرن می خواد و اشنایی و تسلط بر تجهیزات به روز ![/quote]
تجهيزات بروز برا نيروي زميني چي ميخواي بگو تا بگم داريم يا نه !!!
يادتون باشه سرباز ها برا پشت جبهه ها هستند نه خط مقدم !!
استراتژي ايران عوض شده ، اگه زماني سرباز ها بيان برن جنگ باز هم جزو نفرات اول نخواهند بود !!
....................................................................................................................
ما تويه يه دره بوديم كه جلومون رو موانع طبيعي بسته بود يه طرف يه تپه با شيب بسيار تند و همچنين صخره اي و يه طرف هم يه تپه با شيب كم ولي وسعت زياد و بدون حتي يك تخته سنگ . كمين يه طرفه بود و از سمت اون تپه صخره اي بود و يه حالت شبيه به كمين S هم داشت !! پشتمون ، جلومون و كنارمون TNT با فاصله كم منفجر شد و آرپي جي ها شروع به زدن كردن .....
ما هم بدون اتلاف وقت ضد كمين ضديم و تو 20 الي 30 ثانيه با آتش و حركت تپه رو بالا اومديم اونم بدو بدو ؛ و با يه مشق سريع پاكسازي كرديم !!
اتفاقا يه همچين چيزايي هستن برنده جنگ رو تعيين مي كنند ، سرباز بايد در ميدان جنگ و زير گلوله بدونه كه چيكار بايد بكنه و قادر به انجام اون هم باشه به بهترين شرايط !!
مثلا يكي ، دو سال پيش 4 تا پكك به يه پايگاه حمله ميكنه ، دو تا سرباز نگهبان رو مي زنند !!
اما يه نگهبان كه شرايط براش توجيه شده بود ، بدون اين كه كنترل خودش رو از دست بده ، پا ميشه و با رعايت اصول نظامي هر چهار نفر رو به درك واصل ميكنه !!!
اينجور جا ها سلاح مهم نيست ، شخص مهمه ، بقيه هم مثل اون طرف آموزش ديده بودن ولي هيچ كدوم از اون استفاده نكردن !!!
البته من هم تا حدودي با سرباز گيري حرفه اي موافقم اما نه به اين صورت كه دو سال خدمت اجباري كم بشه ، بلكه من ميگم مثلا از هر دوره يك درصدي برن به عنوان سرباز خدمت بكنن و يه قسمت هم برن زير نظر بخش هاي مختلف سپاه و ارتش و وزارت دفاع تو كارهاي عمراني و غيره و يا حتي تو كارهاي فرهنگي كار بكنند ( در رابطه با تخصصشون ) البته بعد از گزروندن آموزش كامل .[/quote]


اون که بله خیلی از تجهیزات خوب و به روز نظامی استفاده میشه توسط نیرو مخصوص ها ولی شما بیا سرباز ارتش با سپاه رو با یک سرباز معمولی امریکایی یا انگلیسی یا فرانسوی از نظر اموزش و تجهیزات و شبوه جنگیدن و مهارت تیراندازی مقایسه کن !

فقط نگو که سربازهای وظیفه ما از اونها سر تر هستند ! هم در زمینه تیراندازی با سلاح سازمانی ؟
نظرتون چیه ؟ کدوم سر تر هستند ؟ چرا سر تر هستند ؟
کدوم از نظر قوای بدنی بالاتر هستن ؟ چرا ؟
کدوم یک از لحاظ مانورهای نظامی و زیر اتش مشقی یا واقعی رفتن بیشتر تجربه دارند ؟ چرا ؟

دیگه فصل زدن کمین های S شکل در نبرد های مدرن تموم شده ! شما وقتی زیر دوربین های حرارتی و دیده بانی دشمن هستی و نتونی اونها رو کور کنی و علم انجام عملیات در شرایط مدرن و زیر مراقبت دشمن رو نداشته باشی قطعا در جا شکار میشی !!!!! شما نمی تونی زیر دید هواپیمای جاسوسی UAV دشمن بیای کمین بزنی مگرنه اینکه اول اونرو به زمین بکشی ! یا در شب بیای بدون دوسنتن اینکه چطور زیر مراقبت دوربین های دید در شب دشمن به مواضعش نزدیک بشی ! در جا شکار میشی !

اینها مهمه چون جون افراد ارزش داره ! قطعا در یکی درگیری برابر (نیروی هوایی دشمن از کار افتاده روی منطفه عملیات ) سرباز های وظیفه ما چه از نظر تسلیحات چه از نظر علم تیراندازی و مهارت تیراندازی در برابر سربازهای وظیفه امریکایی ضعف دارند ! این مثل روز روشنه ! این یکی از ابتدایی ترین اموزش هاست که متاسفانه در نیروهای مسلح کشور ما بهای ناچیزی به اون داده میشه . . .

به کدوم یکی از سربازهای وظیه کار با دوبین سلاح ژ-3 اموزش داده میشه ؟ به چند تا ؟ تمام سربازهای وظیفه امریکایی مثل اب خوردن با دوبین ACOG به صورت حرفه ای تیراندازی بلد هستند !

قصدم ضعیف نشون دادن نیروهای خودی با توهین به ساختار اموزشی نیروهای جان بر کف مسلح کشور عزیزمون نیست یک وقت خدای نکرده کسی بد برداشت نکنه ولی واقعیت فعلا همین است ! انشاالله روزی برسه که می رسه که اموزش های نیرو مخصوص به تک تک سربازهای وظیفه هم داده بشه تا کارایی و کیفیت نبرد نیروهای مسلح بالا بره .

[mohammaddanger 1,044]

با عرض سلام و شب بخير
[quote]اون که بله خیلی از تجهیزات خوب و به روز نظامی استفاده میشه توسط نیرو مخصوص ها ولی شما بیا سرباز ارتش با سپاه رو با یک سرباز معمولی امریکایی یا انگلیسی یا فرانسوی از نظر اموزش و تجهیزات و شبوه جنگیدن و مهارت تیراندازی مقایسه کن ! [/quote]
كدوم نيرو مخصوص ها ؟؟
بحث صابرين جداست ! من دارم در مورد نيرو هاي سازماني سپاه حرف ميزنم !! همه اين نيرو ها در حال پيشرفتند !!
كدوم سرباز امريكا مگه امريكا سرباز وظيفه داره ؟؟؟
[color=green]از سی و پنج سال پیش خدمت سربازی در آمریکا اختیاری است و نظام وظیفه این کشور تنها جنبه احتیاطی دارد؛ به طوری که پسران پس از پایان دوره دبیرستان موظفند در اداره نظام وظیفه نام نویسی کنند. دولت ایالات متحده نیز تنها اجازه دارد آنان را در موردهای اضطراری به سربازی بفرستد[/color].
بنابراين امريكا سرباز وظيفه نداره ، بلكه الان سربازي در امريكا اجباري نيست و فقط داوطلبان وارد ارتش امريكا ميشوند !!! پس شما هم اونا رو با نيرو هاي كادر عملياتي سپاه و ارتش مقايسه بكن !!
دوباره ميگم ؛ حتي در صورت بروز جنگ سرباز ها در پشت خط مقدم خواهند بود ، اونايي ام كه در خط مقدم خواهند بود نيروهاي كادر و بعدش سرباز هاي آموزش ديده ( آموزش تكميلي زمان جنگ ) خواهند بود !!!
[quote]فقط نگو که سربازهای وظیفه ما از اونها سر تر هستند ! هم در زمینه تیراندازی با سلاح سازمانی ؟
نظرتون چیه ؟ کدوم سر تر هستند ؟ چرا سر تر هستند ؟
کدوم از نظر قوای بدنی بالاتر هستن ؟ چرا ؟
کدوم یک از لحاظ مانورهای نظامی و زیر اتش مشقی یا واقعی رفتن بیشتر تجربه دارند ؟ چرا ؟ [/quote]
شما سرباز امريكايي رو ديدي تا حالا ار نزديك ؟؟ من ديدم ! احوالپرسي هم كردم ! تازه رو بوسي هم كرديم !!!
بعله !! از نظر هيكل يه ميني آرنولد بود واسه خودش ، جوون هم بود 20 الي 22 ساله ، ولي وقتي روبوسي كرديم ، دست فرمانده شون رفت رو ماشه !!! خودشم عرق كرده بود !!!
بعله !!آموزش هاش رو ديده بود كامل ، از نظر فني هم برتر از سرباز وظيفه ما بود ولي اون سرباز وظيفه نبود !!!!
ببينم شما تا حالا يه تروريست پژاك رو ديدي !!!
جوون !!! 15 الي 18 ساله و با انگيزه !!
هيكلش اندازه يه بچه راهنمايي هستش !! ولي همين خيلي ها رو بشهادت ميرسونه !! كدوم از نظر فني بالا تر بودن !!!
اين موضوع حتي تو افغانستان هم ديده شدس !!
ما بر اساس استراتژي دفاعي خودمون عمل ميكنيم و البته مخالف پيشرفت نيستيم !!
[quote]دیگه فصل زدن کمین های S شکل در نبرد های مدرن تموم شده ![/quote]
نبرد مدرن فقط تو بازي هاست !! شايد شما بخواي بگي نه ولي من تو شرايط واقعي اينو تجربه كردم !!!
اما در هر صورت را ه برا پشت جبهه كه بازه !!! در ضمن من نفهميدم چه طوري به اين نتيجه رسيديد !!!
[quote]شما وقتی زیر دوربین های حرارتی و دیده بانی دشمن هستی و نتونی اونها رو کور کنی و علم انجام عملیات در شرایط مدرن و زیر مراقبت دشمن رو نداشته باشی قطعا در جا شکار میشی !!!!![/quote]
مباحث فني و ريز رو وارد مبحث كنيد !! اوني كه ما داريم در موردش صحبت مي كنيم يه مبحث كلان هستش ، حداقل مواد مورد بحث ما بايد در حد تكنيك هاي كلان باشه !!!
من صد بار گفتم ، از كجا ميدوني كه ما همين هارو نداريم ، شما خط شكنان كنوني ما رو با خط شكنان 32 سال پيش مقايسه نكن !!!
الان همه چيز برا نيرو هاي كادر فراهمه ، از دوربين هاي ديد در شب كوجيك و بزرگ گرفته تا دوربين هاي حرارتي نسل سوم ( با قابليت نصب رو جنگ افزار ، داراي منو و ... ) ، فقط از لحاظ كمي ، يه مقدار مشكل هست كه به مرور زمان داره حل ميشه !!
[quote]شما نمی تونی زیر دید هواپیمای جاسوسی UAV دشمن بیای کمین بزنی مگرنه اینکه اول اونرو به زمین بکشی ! یا در شب بیای بدون دوسنتن اینکه چطور زیر مراقبت دوربین های دید در شب دشمن به مواضعش نزدیک بشی ! در جا شکار میشی !
[/quote]
اصلا هم اينطور نيست ، ميشه داخل پايگاه دشمن هم كمين زد ، اما نوع كمين تفاوت داره !!!
شما تاكتيك هاي دفاعي مارو با تاكتي هاي هجومي ما مقايسه نكن ، تاكتيك هجومي ما يه چيز ديگست !!!!
خب همين هايي رو كه شما ميگي رو اونايي كه بايد برن ، ميدونند !!!!
[quote]اینها مهمه چون جون افراد ارزش داره ! قطعا در یکی درگیری برابر (نیروی هوایی دشمن از کار افتاده روی منطفه عملیات ) سرباز های وظیفه ما چه از نظر تسلیحات چه از نظر علم تیراندازی و مهارت تیراندازی در برابر سربازهای وظیفه امریکایی ضعف دارند ! این مثل روز روشنه ! این یکی از ابتدایی ترین اموزش هاست که متاسفانه در نیروهای مسلح کشور ما بهای ناچیزی به اون داده میشه . . . [/quote]
عزيز من سرباز امريكايي سرباز وظيفه نيست ، يادرجه داره يا داوطلب !!!
پس شما هم آموزش هاي اونا رو با آموزش هاي كادر هاي ما يا بسيجيان ويژه مقايسه كنيد !!!
من خودم هيچ كدوم از اينا نيستم !! اما فقط وفقط برا تنظيم كلاش يان شوي صفري كه داشتم با مربي جنگ افزار و تاكتيك يه چند تا خشاب گلوله استفاده كردم !! نيرو هاي كادر و بسيجيان ويژه به جاي خود !!! و در ضمن در زمان جنگ آنقدر گلوله فراوان خواهد شد كه بتوانيد خودتون رو به شرايط ايده عال برسونيد !!!
[quote]به کدوم یکی از سربازهای وظیه کار با دوبین سلاح ژ-3 اموزش داده میشه ؟ به چند تا ؟ تمام سربازهای وظیفه امریکایی مثل اب خوردن با دوبین ACOG به صورت حرفه ای تیراندازی بلد هستند ! [/quote]
به هيچ كدوم اين آموزش هايي كه شما داري ميگي ، داده نشده است !!!
نيروي امريكايي هم اين دوربين جزئي از سلاح سازماني شون هست !!!
بعله ارتش خيلي در بروز آمدي نيرو هاش تنبلي ميكنه !!!
[quote]قصدم ضعیف نشون دادن نیروهای خودی با توهین به ساختار اموزشی نیروهای جان بر کف مسلح کشور عزیزمون نیست یک وقت خدای نکرده کسی بد برداشت نکنه ولی واقعیت فعلا همین است ! انشاالله روزی برسه که می رسه که اموزش های نیرو مخصوص به تک تک سربازهای وظیفه هم داده بشه تا کارایی و کیفیت نبرد نیروهای مسلح بالا بره .[/quote]
انشاءالله
اينم در مورد نظام وظيفه ايران از ويكي پديا :
[color=green]ایران دارای خدمت وظیفه عمومی برای مردان است. لایحه خدمت اجباری نظام وظیفه در سال ۱۳۰۳ توسط رضا پهلوی به مجلس شورای ملی چهارم تقدیم شد و در آن جا به رغم مخالفت ملاکان بزرگ و روحانیون به تصویب آن مجلس رسید.

ماده چهارم قانون خدمت وظیفه عمومی مصوب سال ۱۳۶۳ بیان می‌کند که خدمت وظیفه عمومی در ایران ۳۰ سال است که به چهار دوره تقسیم می‌شود. خدمت دوره ضرورت (۲ سال)، دوره احتیاط (۸ سال)، دوره ذخیره اول (۱۰ سال) و دوره ذخیره دوم (۱۰ سال). همچنین این قانون به شورای عالی دفاع اجازه می‌دهد در شرایطی که تعداد مشمولان مازاد بر نیاز باشد، طول دوره ضرورت به ۱۸ ماه کاهش یابد.

هم‌اکنون طول خدمت وظیفه در ایران ۱۸ ماه است. اما خدمت در مناطق محروم ۱۷ ماه و در مناطق مرزی ۱۶ ماه است. ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در اردیبهشت ۱۳۸۸ اعلام کرد از طول خدمت افرادی که دارای مدرک کارشناسی، کارشناسی ارشد، دکتری و دکتری تخصصی می‌باشند به ترتیب ۱، ۲، ۳ و ۴ ماه کسر می‌شود. این موضوع به معنای آن است که دارندگان مدارک مذکور به ترتیب ۱۷، ۱۶، ۱۵ و ۱۴ ماه خدمت می‌کنند.

قانون به حکومت اجازه می‌دهد تا طبقاتی از کارکنان وظیفه‌ای که خدمت دوره ضرورت را به پایان برده‌اند برای تجدید یا تکمیل آموزش نظامی فراخوان کند. این فراخوانده‌شدگان، حقوقی معادل حقوق نفرات پایور هم‌درجهٔ خود دریافت خواهند کرد.

افرادی که دارای مصدومیت یا نارسایی‌های بدنی و یا برخی شرایط اجتماعی هستند از خدمت معاف می‌شوند. دانش‌آموزان و دانشجویان تا زمانی که تحصیل می‌کنند از خدمت معاف هستند.

هر چه که میزان تحصیلات فرد بالاتر باشد، درجهٔ وی نیز بالاتر خواهد بود. بنابر قانون خدمت وظیفه عمومی نفراتی که دارای مدرک کارشناسی ارشد به بالا باشند به درجه ستوان دومی، نفراتی که دارای مدرک کارشناسی باشند به درجه ستوان سوم و استوار یکم، نفراتی که دارای مدرک کاردانی (فوق دیپلم) باشند به درجه گروهبان یکمی نائل می‌شوند. سربازان صفر نیز از بین دارندگان مدارک دیپلم به پایین انتخاب می‌شوند.

حقوق این افراد نیز در طول خدمت وظیفه عمومی با توجه به درجه آنها تعیین می‌شود. بدین صورت که بنابر مصوبه سال ۱۳۸۸، از ۴۱٬۵۰۰ تومان برای سرباز سوم تا ۶۹٬۶۰۰ تومان برای ستوان یکم دارای رشته فنی و ۷۶٬۹۰۰ تومان برای ستوان یکم دارای رشته پزشکی، متفاوت است.[/color]

[ColonelShak 1,000]

اولا اخوی بهت بر نخوره که اینجوری گازش رو گرفتی داری میری . . . . داغ نکن . . . . از روی جریحه شدن احساسات هم نقد ضرب العجل نزن . . . شرمنده ها .

[quote]كدوم نيرو مخصوص ها ؟؟
بحث صابرين جداست ! من دارم در مورد نيرو هاي سازماني سپاه حرف ميزنم !! همه اين نيرو ها در حال پيشرفتند !!
كدوم سرباز امريكا مگه امريكا سرباز وظيفه داره ؟؟؟
از سی و پنج سال پیش خدمت سربازی در آمریکا اختیاری است و نظام وظیفه این کشور تنها جنبه احتیاطی دارد؛ به طوری که پسران پس از پایان دوره دبیرستان موظفند در اداره نظام وظیفه نام نویسی کنند. دولت ایالات متحده نیز تنها اجازه دارد آنان را در موردهای اضطراری به سربازی بفرستد.
بنابراين امريكا سرباز وظيفه نداره ، بلكه الان سربازي در امريكا اجباري نيست و فقط داوطلبان وارد ارتش امريكا ميشوند !!! پس شما هم اونا رو با نيرو هاي كادر عملياتي سپاه و ارتش مقايسه بكن !!
دوباره ميگم ؛ حتي در صورت بروز جنگ سرباز ها در پشت خط مقدم خواهند بود ، اونايي ام كه در خط مقدم خواهند بود نيروهاي كادر و بعدش سرباز هاي آموزش ديده ( آموزش تكميلي زمان جنگ ) خواهند بود !!! [/quote]

منظور من نیروی سازمانی سپاه نبود که شما میگی در مورد اونها داری حرف می زنی .

یک درگیری که بوجود بیاد شما تصمیم نمیگیری که سرباز وظیفه بره جلو یا نیرو مخصوص و در ثانی اصلا نمی دونی نیروی جلوت کادره یا وظیفست یا نیروی احتیاطه ! یا حتی نیرو مخصوص ارتش دشمنه ! نمیشه گفت ما نیرو کادر میاریم شما هم فقط کادر بیارین ! پس می بینی که لزوم مهارت در استفاده از سلاح سازمانی خیلی واجبه !

[quote]شما سرباز امريكايي رو ديدي تا حالا ار نزديك ؟؟ من ديدم ! احوالپرسي هم كردم ! تازه رو بوسي هم كرديم !!!
بعله !! از نظر هيكل يه ميني آرنولد بود واسه خودش ، جوون هم بود 20 الي 22 ساله ، ولي وقتي روبوسي كرديم ، دست فرمانده شون رفت رو ماشه !!! خودشم عرق كرده بود !!!
بعله !!آموزش هاش رو ديده بود كامل ، از نظر فني هم برتر از سرباز وظيفه ما بود ولي اون سرباز وظيفه نبود !!!!
ببينم شما تا حالا يه تروريست پژاك رو ديدي !!!
جوون !!! 15 الي 18 ساله و با انگيزه !!
هيكلش اندازه يه بچه راهنمايي هستش !! ولي همين خيلي ها رو بشهادت ميرسونه !! كدوم از نظر فني بالا تر بودن !!!
اين موضوع حتي تو افغانستان هم ديده شدس !!
ما بر اساس استراتژي دفاعي خودمون عمل ميكنيم و البته مخالف پيشرفت نيستيم !! [/quote]

نخیر فقط شما توفیق زیارت اینها رو داشتین اصلا این بحث چه ربطی به عرق کردن داشت ؟ یعنی میگی همه ارتش اونها همون جوون 20-22 سالشونه ؟ یعنی چون عرق کرده دیگه مرده ؟ دیگه قفل کرده نمی تونه اسیب بزنه ؟ این مدل توصیفات دیگه خیلی قدیمیه و فقط واسه ایجاد بهانه و دلگرمی واسه افراد نا اگاه مناسبه اخوی . . .

ببین باز هم می گم قصد من تخریب نیروهای نظامی خودی و ضعیف شمردن اونها نیست ! منظورم اینه که فکر نکن سرباز امریکایی تورو ببینه خودش رو خیس می کنه یا نیرو مخصوصش رو میشه با یک رگبار کور کلاش زمین گیر کرد . . . . چشمهارو اونهایی که باید باز کنن باز کردن . . . خیلی وقته ! شک نکن تو یک درگیری مستقیم با همون 20-22 ساله ها اگر اموزش داده نشه به سرباز تلفات وظیفه یا بسیجی یا همون کادر ها وحشتناک بالا میره !

ببین من دارم میگم نباید دشمنت رو دست کم بگیری و بیای یگی اون از ترس عرق کرده و فرماندش دست به اسلحه شده ! اتفاقا از همین بترس که فرماندش عجیب توجیه موضوع بوده ! فکرم نکن ارتش امریکا رو جون های 20-22 ساله تشکیل میده ! مطمئن باش نیروهایی دارن که اگر بخوان تا تهران هم می یام و برمی گردن همونطور که ما اون نیرو ها رو داریم ! باز هم می گم دشمنت رو دست کم نگیر همونطور که اونها ما رو دست کم نگرفتند ! اونها دیدن جنگ تحمیلی رو - اونها تک تک عملیات ها و رزمایش ها و جنگ 33 روزه و . . . دیدند .

نه من تا حالا از نزدیک پژاکی ندیدم ولی یا یک سرچ ساده تو یوتوب 100 ها فیلم می یاد که هواپیماهای بدون سرنشین امریکایی و انگلیسی با تیر غیب 20 تا 20 تا افغانی مسلح و چریک حرفه ای فرستادن رو هوا ! نکتش اینه به روز شو برای نبرد با دشمنت ! این عبارت هم به طور واضح در ارم سپاه دیده میشه . . . .



[quote]نبرد مدرن فقط تو بازي هاست !! شايد شما بخواي بگي نه ولي من تو شرايط واقعي اينو تجربه كردم !!!
اما در هر صورت را ه برا پشت جبهه كه بازه !!! در ضمن من نفهميدم چه طوري به اين نتيجه رسيديد !!! [/quote]

برادر من این حرف بیخود رو کی بشما گقته ؟ شما با کدوم ارتش مدرن دنیا درگیر شدی ؟ رزمایش بسیج ؟ کمین پژاک ؟ جنگ تحمیلی ؟ کدومش مدرن به معنی امروزی بوده ؟ اتفاقا وقتی کلیپ های جنگی واقعی از نبردهاشونو مبینی بعدا 2 زاریت جا میفته که بازی که سال2010 طراحی و عرضه شده و تکنیک های نبرد مدرن توش بکار گرفته شده از یک عملیات کماندویی در سال 2001 اقتباس شده !!

نکنه تعریفت از نبرد مدرن جنگ روبات های 2 پاست ؟ مطمئنا با موشک کروز اشنایی داری که ؟ با UAV ها هم بله دیگه ؟ با جنگ افزارهای پنهان کار هم بله دیگه ؟ واسه همه اینها راهکارداریم ! ولی ایا سرباز وظیفه و یا بسیجی که می خواد سلاح بدست بگیره و از خاکش دفاع کنه در نبرد احتمالی هم می دونه حداقل واسه در امان بودن از دید دوربین های دشمن در اسمان باید چکار کنه ؟ راهش چیه ؟ واسه اجرای اتش رو پیاده دشمن یا نیرو مخصوص دشمن باید چکار کنه ؟ مطمئنا می دونه و اگر نتونه مدرن بجنگه تلفات بالا میده !

[quote]مباحث فني و ريز رو وارد مبحث كنيد !! اوني كه ما داريم در موردش صحبت مي كنيم يه مبحث كلان هستش ، حداقل مواد مورد بحث ما بايد در حد تكنيك هاي كلان باشه !!!
من صد بار گفتم ، از كجا ميدوني كه ما همين هارو نداريم ، شما خط شكنان كنوني ما رو با خط شكنان 32 سال پيش مقايسه نكن !!!
الان همه چيز برا نيرو هاي كادر فراهمه ، از دوربين هاي ديد در شب كوجيك و بزرگ گرفته تا دوربين هاي حرارتي نسل سوم ( با قابليت نصب رو جنگ افزار ، داراي منو و ... ) ، فقط از لحاظ كمي ، يه مقدار مشكل هست كه به مرور زمان داره حل ميشه !! [/quote]

تکنیک کلان واسه رویارویی با UAV دشمن ؟ بله قبول دارم درسته ولی یک سرباز یا نیروی مقاومت نباید بدونه در صورت شنیدن صدای موتور پرنده دشمن اول باید چکار کنه ؟ چجوری استتار کنه ؟ اصلا استتار متداول تاثیری هم داره یا نه ؟ چجوری بشه پرنده دشمن تو شب رو فریب داد ؟

من نگفتم نداریم ولی شما می دونی اگر همین الان یا فردا شب اومدیم و حمله شد - شما چند درصد نیروهای وظیفه یا بسیجی ها رو می تونی بگی که حداقل 1 ساعت با دوربین دید در شب راه رفته باشن یا رانندگی کرده باشن ؟ تیراندازی به جای خودش . . . . منظور من همینه ! اموزش باید از پایین ترین رده ها به طور جدی دنبال بشه ! صرف اتکا به کادر ارتش و سپاه میشه پیروز شد ؟ میشه ولی چرا تلفات بدیم ؟ چرا باید کشته بدیم سر عدم اموزش درست ؟ همینو بگو . . . .


[quote]اصلا هم اينطور نيست ، ميشه داخل پايگاه دشمن هم كمين زد ، اما نوع كمين تفاوت داره !!!
شما تاكتيك هاي دفاعي مارو با تاكتي هاي هجومي ما مقايسه نكن ، تاكتيك هجومي ما يه چيز ديگست !!!!
خب همين هايي رو كه شما ميگي رو اونايي كه بايد برن ، ميدونند !!!! [/quote]

داخل پایگاه دشمن کمین کرد ؟ همین الانش گربه نمی تونه وارد پایگاههای امریکایی تو عراق یا افغانستان بشه بدون اینکه بخوان ! نکنه سناریوت اینه که اونها بیان مثل عراق همه جارو بگیرن بعد تو لباس مستخدم وارد پایگاه دشمن شد ؟ یک سرچی تو گوگل بزن تصاویرشو ببین ! واسه مثال فقط میگم که یک سری دوربین های مراقبتی دید در روز و شب و حرارتی و کلی رادار مراقبت زمینی و سنسور حرکتی دارن که تمام زوایای پایگاهاشونو کنترل می کنه ! بله نفوذ به یک پست دیده بانی معمولی یا پایگاه خط مقدم یا کنترلی اسونه فقط سرباز داره ولی فکرش رو هم نکن . . .

بحثم مقایسه تاکتیک های هجومی و دفاعی نیست ! بحثم لزوم اموزش به کلیه رده های درگیری در جنگ احتمالی است ! مطمئنا چریک های طالبان از نیروهای عمومی بسیج ما در تیراندازی و نبرد در کوهستان حرفه ای تر هستند . چند تا کلیپ بیارم که تو خواب تو کوه موشک می خوره وسطشون 10 تا در جا پر پر میشن ؟ یا اپاچی بالای سرشونه اصلا خبر ندارن خلبان داره واسه توپچیش جک میگه با 30 م م می زنشون ؟

می دونی معنیش چیه ؟ دشمن رو دست کم گرفتن ! می دونی راهش چیه واسه اینکه لااقل تو یک کمپ شبونه بشه در صورت ورود خطر یک جان پناه پیدا کرد یا سلاح اماده کرد ؟ اینه که مثلا بیای تو شعاع 3 کیلومتر اطراف کمپ 5 تا دیده بان بزاری که لااقل صدای هلی کوپتر دشمن رو بشنون و ورودش رو اطلاع بدن !


[quote]عزيز من سرباز امريكايي سرباز وظيفه نيست ، يادرجه داره يا داوطلب !!!
پس شما هم آموزش هاي اونا رو با آموزش هاي كادر هاي ما يا بسيجيان ويژه مقايسه كنيد !!!
من خودم هيچ كدوم از اينا نيستم !! اما فقط وفقط برا تنظيم كلاش يان شوي صفري كه داشتم با مربي جنگ افزار و تاكتيك يه چند تا خشاب گلوله استفاده كردم !! نيرو هاي كادر و بسيجيان ويژه به جاي خود !!! و در ضمن در زمان جنگ آنقدر گلوله فراوان خواهد شد كه بتوانيد خودتون رو به شرايط ايده عال برسونيد !!! [/quote]

اول پستم اشاره کردم اخوی که نمیشه گفت کارد با کادر بجنگه - داوطلب اونها با داوطلب ما - نیرو ویژه جلو نیرو ویژه ! در ثانی بحث اصلا سر مهمات و تموم شدن اونها و کمبود مهمات نیست . بحث سر اینه که مهارت جنگیدن در برابر دشمن مدرن باید به همه ساختارهای دفاعی نیروهای مسلح اموزش داده بشه برای کم کردن تلفات و پیروزی در نبرد .


[quote]به هيچ كدوم اين آموزش هايي كه شما داري ميگي ، داده نشده است !!!
نيروي امريكايي هم اين دوربين جزئي از سلاح سازماني شون هست !!!
بعله ارتش خيلي در بروز آمدي نيرو هاش تنبلي ميكنه !!! [/quote]


احسنت ! یعنی چون دوربین هدفگیری و روش کار با اون جزیی از سلاح سازمانی اونهاست ما دیگه هیچی - شکاف درجه رو بچسب ؟؟؟ شما چرا طوری اشاره می کنی که واسه درگیری با دشمن تاریخ تعیین شده ؟



مثال واسه ضعیف پنداشتن دشمن و تلفات وارده زیاده بخوام بگم ولی فکرش رو هم نکن که بتونی حتی یک گلوله کلاش وارد MRAP یا هاموی های ضد گلوله امریکایی کنی ! راهش این نیست ! می دونی سلاحت چی باید باشه ؟ می دونی کابوس خدمه این خودرو ها چیه ؟ می دونی هنوز که هنوزه راهش رو پیدا نکردن ؟ مثل اب خوردن مکان شلیکت رو پیدا می کنن روت رگبار گلوله و نارنجک 40 م م میگیرن اگر بخوای بدون اگاهی از توانایی ها و نقاط ضعف این خودروها روشون کمین اجرا کنی !

منظور من ار این پست و پست قبلم همینه - باید مدرن جنگید در برابر دشمن مدرن ! مدرن می جنگیم - داریم - به روز داریم ولی ایا کافیه ؟ ایا فقط صرف نیرو مخصوص و کادر باید باشه ؟ چرا یک سری حداقل های نبردهای مدرن به سرباز نباید اموزش داده بشه ؟


یا علی

[worior 25,641]

[quote]من نگفتم نداریم ولی شما می دونی اگر همین الان یا فردا شب اومدیم و حمله شد - شما چند درصد نیروهای وظیفه یا بسیجی ها رو می تونی بگی که حداقل 1 ساعت با دوربین دید در شب راه رفته باشن یا رانندگی کرده باشن ؟ تیراندازی به جای خودش . . . . منظور من همینه ! اموزش باید از پایین ترین رده ها به طور جدی دنبال بشه ! صرف اتکا به کادر ارتش و سپاه میشه پیروز شد ؟ میشه ولی چرا تلفات بدیم ؟ چرا باید کشته بدیم سر عدم اموزش درست ؟ همینو بگو . . . .[/quote] یه دوستی داریم ما که با این دوربینا موتور سواری هم کرده ! ولی از بد قضا توی بیابون یه گراز میزنه بهش و شوت میشه تو هوا .. خلاصه بعد از دو سه روزی لهیده پیداش میکنند و تقدیم میشه به بیمارستان ...

این داستان عبرت آموز رو برای این گفتم اگر ما در روز عملیات کنیم خیلی بهتره !! در شب بهتره ثابت باشیم و مستتر ! ...

نکته ای که در مناطق جنوبی ایران وجود داره شرایط آب و هوایی بسیار گرم هست که دوربین های مادون قرمز حرارتی و سیستم های لیزری در روز اصلا کارنمیدن !!! و با داشتن استتار مناسب میشه به دشمن تازید . اما در شب برتری تجهیزاتی با دشمن هست .چه بسا بسیار بهتر از روز بتونه عمل کنه ...

--------

من شدیدا با نیروهای مسلح حرفه ای موافقم خصوصا اینکه باید تعداد این نیروها زیاد هم باشه .
ولی بدون داشتن نیروهای سرباز عمومی و تکمیل کننده ادامه نبرد جنگ و دفاع درمواضع بسیار سخت میشه ..

آخه چطورمیشه از یک گردان نیروی تخصصی مثل صابرین خواست که بیاد و یک پست کوهستانی رو همه روزه حفاظت بکنه ! از این نیرو میشه خواست که در کمترین زمان ممکن اونجا رو بگیره و پاکسازی کنه اما ادامه کار یعنی هدر دادن قوای نیروها ...

از این طرف هم اگر به قضیه نگاه کنی میبینی که در نهایت همون پست کوهستانی با نیروهای معمول دشمن در صورت حمله روبرو نمیشه و گیر نیروهای ویژه میفته .

اینجا باید گفت که آموزش لازم هست در همه سطوح باشه و این آموزش ها بیشتر علمی هستند تا عملی ! اما ارتباط مشخصی با ارتش حرفه ای نداره !!!!

این مسئله جدا هست که باید در دو سطح بررسی بشه .

[quote]سلام...
چرا باید 2 سال وقت یک جوان گرفته بشه برای سربازی . از زندگی خیلی عقب می افته.پول درست حسابی که نمیدن.[/quote]
من هم با این حرف موافقم ! اما یکسال کافی هست بخصوص اینکه دوره آموزشی این یکسال باید بجای 3 ماه بشه 8 ماه ... و دوره خدمت بجای اینکه بشه به مکانی برای اتلاف وقت تبدیل به دانشگاهی بشه که علوم نظامی رو آموزش بده ... بیشتر آموزش های نظامی به نظرم تاکتیک های علمی هستند و قسمتی از اونها هم عملی !