aminmessi

شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote][quote]ميگم شايد خودش در نزديكي ايران، به دليل نقض فني سقوط كرده باشه بعد نيرو هاي ايراني رفتن آورده باشنش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بعد اين داستان رو سر هم كرده باشن .........كي به كي!!!!!!!!

يعني دليلي وجود داره كه اثبات كنه ايران اين كار رو خود مستقيما انجام داده باشه، يعني اول از كنترل اونها خارجش كرده باشه بعد اونو به سمت ايران كشونده باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote]

در اين صورت سوال ديگري پيش مي ياد كه پدافند ايران چطور متوجه سقوط پهپاد انهم آن طرف مرز شده؟! حالا فرض كنيم كه متوجه سقوطش شده باشند، نيروهاي آن طرف مرز كه چغندر نيستند. مطمئنا اگر آن را زده باشند حتما داخل خاك ايران بوده اما آنگونه كه از خبر بر مي آيد نيروهاي ايراني اين هواپيما را هك كرده اند و چون نتوانسته اند آن را درست كنترل كنند در هنگام فرود دچار آسيب جزئي شده است. به نظر من اگر از ارتفاع بالا توسط پدافند ساقط شده باشد نمي تواند صدمه جزيي ديده باشد حتي ممكن است با يك گلوله تكه تكه شود چه برسد به اينكه به زمين برخورد كند و...

به هر حال اميدوارم خبر درست باشه و مثل دفعات قبل توخالي از آب درنياد.
اگه اين خبر توسط امريكايي ها هم تاييد بشه كه ديگه واقعا مثل توپ صدا مي كنه.[/quote]

دوست عزيز شوخي كردماicon_wink icon_question icon_question

اما يه چند مدت پيش بود كه خبر نفوذ ويروس به پهبادهاي آمريكايي بود، وقتي ويروس هايي تونستن وارد اين نوع هواگردها بشن چرا نشه اونها رو هك كرد!!!!!!!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر به هر صورت جريان اين بهپاد باشه شك نكنيد كه كار خود ايرانه.در ايران من 2 سال پيش يك سري از اين نخبگان يه مقاله اراپه داده بودن كه در اون نحوه تداخل براي يك uav شرح داده شده بود.اين تازه يكي از صدها مقال بود كه تحويل سپاه ميشد.حالا اگه يه نيچه نابغه پاشه و يكي از اونها رو عملي كنه اونقته كه ميبينيد نتيجش چه چيزايي ميشه.بنده به تداخل در يك uav ايمان دارم ولي به هكش نه.
در مورد منظور بعضي از برادران در مورد كشوراي ديگه بايد بگم كه اگه منظور روسيه و چين است چند حالت وجود داره.روسيه فناوري الكترونيكي پيشرفته اي رو نداره اون درحدي كه يه بهپاد فوق پيشرفته رو تو آسمان چنان هك كنه كه اون اپراتور موقع كنترلرش با بدختي انجام ميداد و چين هم كه هر چي داره تكنولوژيش از ايلات متحده مياد.و تكنولوژي چين چيزي نيست كه بخواد به ايران منتقل بشه چون همون تكنولوژي ميتونه از مالزي و سنگاپور به ايران بياد.پس مطمپن باشيد كه ايران خودش تمام اين كارو كرده.فك كرديد ايران از روسيه و چين كمتره كه بعضيا فك ميكنن همه چيز ما از اونجا مياد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]به نظر من این هواپیمارو توسط پدافند هایی مثل مصباح 1 شکار کردن (با آتش کم )
باید تصاویر هواپیمارو تا دیر نشده نشون بدن اینکار باعث میشه که قدرت ما افزایش پیدا کنه و پدافند های ساخته شدمون کارآمد نشون داده بشن.مخصوصا الان که در حال ساخت باور 373 هستیم .


[quote]
برادر بزرگي امام حسين جاي خودش.
بزرگي اما رضا جاي خودش.
برادر من بزرگي خدا جاي خاصي نداره چون نامحدوده.من هم با توجه به عظمت خداوند اينو گفتم.
بنده نه روحاني هستم كه خيلي سر دربيارم و نه كارشناس مذهبي.ولي بايد بگم كه حاجت گرفتن خيليا رو ديدم فقط به خدا و بعد به خودشون ايمان داشتن.خيليارم ديدم كه تو بارگاه مطهر امام رضا شفاعت گرفتن.
الان هم انسانها بزرگي داريم كه لايق دادن صفت ولي خدا به اونهاست( امام زمان و ولي فقيه)[/quote]

بین مقام ما و خدا فاصله بسیار زیادی هست که در این بین 14 معصوم علیهم السلام قرار دارن و ما برای گرفتن حاجاتمون به اونا متوسل میشیم چون که مقام خدا بسیار رفیعه ( و البته خدا مثل ما نیستن که وقتی مقام و منزلتمون بالا رفت دیگه پائینی ها رو نبینن ) و باید با واسطه به نزد ایشان بریم همونطور که وقتی به اداره ای میریم مستقیم به دفتر رئیس نمیریم (البته مقام خدا و معصومین علیهم السلام خیلی بالاتره و من عاجزم از تعریف ایشان)و میریم به سراغ کارمندان و به اونا متوسل میشیم !
البته که خدا بسیار کریم هستن و حاجات بندگانشون رو حتی بدون اینکه به معصومین علیهم السلام متوسل بشن بهشون عطا میکنن ( البته شاید مورد عنایت معصومین علیهم السلام قرار گرفته باشن و خودشون خبر ندارن!)

ولی خدا بر ما و بر تمام بندگان خدا احاطه دارن و فکر و نیت ما رو هم میدونن پس بعید نیست که هنگام دعای ما ایشان هم آمین بگویند![/quote]
برادر حرف شما عزيز است.منتها بايد به آيه اي از قرآن كه فعلا يادم نيست كدومش بود اشاره كرد.(اگه معنيش رو اشتباه نكرده باشم)
(هر كه مرا بخواهد پس من را صدا زند)
در هيچ جاي قرآن نيومده كه ما به كسي متوسل بشيم(چهارده معصوم براي همه عزيز و بزرگ هستند)چون خداوند هميشه با ماست.بنده بعد از قرآن انيل و تورات رو به رسميت ميشناسم و ديگر هيچ؟(البته به حز احاديث معتبر)و نهج البلاغه و رساله حضرت آقا(رساله امام خميني)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یکی از تبعات این حادثه اینه که با توجه به اینکه در هر حمله به ایران پهپادها پیش قراقول هستند آمریکا واسراییل باید یک فکر دیگه ای بکنن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
راستي اون ويروس كارش مختل كردن بود.بنده هم ميتونم يه ويروس براي مختل كردن بنويسم به شرط آگاهي از سيستم پيش رو.يادتان باشد كه اگر سيستم كامپيوتري تعبيه شده براي اين بهپاد از يك سيستم عامل خاصي پشتيباني كند.كه بعيد ميدونم چون اينا سيستم عامل خودشون رو دارن كه فقط تو همون بهپاد كاربرد داره.
يه ويروس احتمالا سيستم رايانه اي سازمان مديريت بهپاد رو آلوده كرده و نه خود بهپاد رو.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]راستي اون ويروس كارش مختل كردن بود.بنده هم ميتونم يه ويروس براي مختل كردن بنويسم به شرط آگاهي از سيستم پيش رو.يادتان باشد كه اگر سيستم كامپيوتري تعبيه شده براي اين بهپاد از يك سيستم عامل خاصي پشتيباني كند.كه بعيد ميدونم چون اينا سيستم عامل خودشون رو دارن كه فقط تو همون بهپاد كاربرد داره.
يه ويروس احتمالا سيستم رايانه اي سازمان مديريت بهپاد رو آلوده كرده و نه خود بهپاد رو.[/quote]
ویروس مد نظر شما یک کی لوگر بوده که سرور های ارتش امریکا ( مربوط به هدایت این پهپاد ها ) را الوده کرده بود ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این قطعا خیلی به کار ما میاد و می تونه اگه به میزان مناسبی سالم باشه ما رو چندین سال در حوزه پهباد ها جلو بندازه
-----------------------
کنترل این هواپیما به وسیله ما بیشتر به یه بلوف تبلیغاتی می مونه چون این پهباد ها با ماهواره کنترل میشن نه با کنترل از راه دور ساده
هک تصویر پهباد های اسرائیلی در هنگام لینک اطلاعات هم دلیلی بر کنترل اون پهباد نبوده الان میشه شبکه های ماهواره ای رو ببینیم ولی میشه برنامه های خودمونو به راحتی روی یک کانال خاص قرار بدیم
الان دیگه فکر نکنم بشه حتی داده خوانی کرد و حتما از الگوریتم های رمز نگاری پیچیده استفاده میشه که هیچ وقت باز نمیشه (تقریبا شاید یه 100 سالی وقت بگیره)(sky grabber زدن که نمیشه نفوذ در پهباد )(بیشتر به یک sniff شبیه که با رمز گزاری داده ها دیگه اینم فایده نداره و داده ها رو هم اگه داشته باشی خونده نمیشه )
------------------
به نظر من 2 تا اتفاق افتاده یا کنترل خودش دچار مشکل شده و داخل خاک ما سقوط کرده
------------
یا احتمال بیشتر و منطقی تر اینه ما تونسته باشیم رسیدن و دادن اطلاعات کنترلی این پهباد مختل کرده باشیم
یه چیزی مثل حملات تکذیب سرویس در هک کامپیوتر (Denial of service) دوستانی که در این زمینه اطلاعات داشته باشن متوجه هستن که بین کنترل کردن یک کامپیوتر با یک حمله تکذیب سرویس چقدر فرق هست
احتمال کنترل این وسیله به وسیله ایران صفر و به جوک شبیه (ابزار کنترلی می خواد تازه به شرط شکستن کد ها و تسلط بر ماهواره های نطامی)
ولی در هر حال بازم کار بزرگی بود و همینم کافی قطع کردن ارتباط پهباد آمریکایی از زدن موشک مستقیم به یک پهباد برای آمریکا بدتر و مهلک تره موشک نابود می کنه میره و بعد معلوم نیست موفق بشه ولی این روش بسیار کارا تر و بهتره سقوط آزادم کرده باشه که کرده خیلی از قسمتاش سالم می مونه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا جان اگه تصاويري از اين پهباد به نمايش در آمد كه اون صحيح و سالم بود شك نكنيد كه اين رو هك كردن و سالم فرودش آوردن..........

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
به نظر من 2 تا اتفاق افتاده یا کنترل خودش دچار مشکل شده و داخل خاک ما سقوط کرده
------------
یا احتمال بیشتر و منطقی تر اینه ما تونسته باشیم رسیدن و دادن اطلاعات کنترلی این پهباد مختل کرده باشیم
یه چیزی مثل حملات تکذیب سرویس در هک کامپیوتر (Denial of service) دوستانی که در این زمینه اطلاعات داشته باشن متوجه هستن که بین کنترل کردن یک کامپیوتر با یک حمله تکذیب سرویس چقدر فرق هست
احتمال کنترل این وسیله به وسیله ایران صفر و به جوک شبیه (ابزار کنترلی می خواد تازه به شرط شکستن کد ها و تسلط بر ماهواره های نطامی)
ولی در هر حال بازم کار بزرگی بود و همینم کافی قطع کردن ارتباط پهباد آمریکایی از زدن موشک مستقیم به یک پهباد برای آمریکا بدتر و مهلک تره موشک نابود می کنه میره و بعد معلوم نیست موفق بشه ولی این روش بسیار کارا تر و بهتره سقوط آزادم کرده باشه که کرده خیلی از قسمتاش سالم می مونه[/quote]

منم با شما موافقم. نظریه شما بسیار منطقی تر از نظریات دیگه بنظر میرسه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آمریکا هم رسما خبر از دست دادن پرنده بدون سرنشین اش را تایید کرد:

http://www.dvidshub.net/news/80890/isaf-releases-statement-missing-unmanned-aerial-vehicle

البته آمریکا اعلام کرده که به دلایل نامعلومی ابتدا کنترل این پرنده از دست هدایت کننده آن خارج شده، و اونها به دنبال این پرنده می گشتند، که ایران خبر ساقط شدنش را منتشر کرده.

به نظر میاد که ایران با شناسایی این پرنده و اعمال اخلال در سیستم هدایتش، موفق شده که پرنده رو به دست بیاره، مثلا هدایت پرنده را مختل کرده باشند تا وارد فضای هوایی ایران بشه، و بعدش با شلیک های محدود و کنترل شده، اون رو پایین کشیده باشند، تا خسارت چندانی نبینه.

[quote]
هك اين هواپيما مثل اينه كه بگي مريخ رو از مدارش خارج كردي.فقط يهراه هست كه حرف شما رو ميتونه تاييد كنه و اون وجود جاسوس در مركز فرماندهي ايلات متحده در اقانستان هستش.همين.[/quote]
نیازی به وجود جاسوس در مرکز فرماندهی آمریکا در افغانستان نیست؛ دیکد کردن خط داده بین پهپادهای اسرائیلی با مرکز کنترل شان در سال 2004 که حزب الله لبنان امسال آن را با نمایش تصاویر گرفته شده از این پهپادها افشاء کرد، و شیوع ویروس در نرم افزارهای کنترلی برخی از پهپاد های آمریکا در سال جاری موید این نکته هست که امکان دیکد کردن خط ارتباطی این پهپاد با مرکزش هم وجود داره. با توجه به اینکه این پهپاد چند سالی هست که در افغانستان استفاده میشه، این امکان وجود داره که پروازهای آن توسط ایران رصد شده باشه، و سیگنال های رمز شده ارسالی و دریافتی آن برای رمزگشایی جمع آوری شده باشه. در صورت موفقیت در رمزگشایی، میشه با رصد فعالیت های پرنده در آسمان افغانستان و رمزگشایی سیگنال های دریافتی آن، متوجه شد که چه سیگنال هایی برای چه نوع فرمان هایی به پرنده ارسال میشند. در اون صورت، میشه با رمز کردن سیگنال های مشابه و ارسال آنها به پرنده، آن را کنترل کرد. البته این از نظر تئوری هست، و لازمه اش این هست که هم رمزگزاری سیگنال ها شکسته بشه، و هم بشه رمزهای مشابهی تولید کرد، که این بستگی به سطح و نوع رمزنگاری به کار رفته در این پرنده ها داره.

چند اتفاق اخیر نشان میده که آمریکایی ها خودشان را از نظر تکنولوژیکی بسیار سرآمد سایر کشورها می بینند، و به همین جهت در برخی مواقع با دستکم گرفتن توان تکنولوژی حریف، از تکنولوژی هایی با کارایی و ضریب اطمینان پایین یا اپراتورهای کم دقت استفاده می کنند، که بعضا مشکلاتی مثل هک برای پهپادهایشان پیش میاد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چند وقت پیش وزیر اطلاعات گفته بود که ما میتونیم مسله اینترنت چمدانی رو در ایران حل کنیم وبا توجه به اینکه چند وقت پیش یه خبری خوندم که ایران یه دستگاهی که ایجاد پارازیت میکنه(بین ماهواره ودستگاه اینترنتی)خریده وچون این بی سرنشینها به وسیله ماهواره هدایت میشه پس میشه ارتباط ماهواره رو با بی سرنشینها قطع کرد وساقطشون کرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=blue][b]ناتو:یک هواپیمای آمریکایی از هفته پیش گم شده بود/سکوت وزارت دفاع آمریکا در برابر سرنگونی هواپیمایش در ایران [/b][/color]
نظامی - تلویزیون بی​بی​سی اعلام کرد که در صورت صحت سرنگونی هواپیمای بدون سرنشین آمریکا در ایران، فصل جدیدی در نبرد خاموش دو کشور آغاز شده است.


به گزارش خبرآنلاين، عصر امروز اعلام شد که ايران يک فروند هواپيماي بدون سرنشين مدل آر.کيو 170 آمريکا را در مرزهاي شرقي سرنگون کرد.

تلويزيون بي​بي​سي با قرائت اين خبر، گفت که ناتو اعلام کرده است هفته گذشته يک هواپيماي شناسايي آمريکا در غرب افغانستان گم شده است. اما وزارت دفاع امريکا و سازمان دفاع مرکزي اين کشور گفته​اند که نمي​خواهند در خصوص خبر سرنگوني هواپيماي بي​سرنشينشان در ايران اظهار نظر کنند.

هواپيماي بدون سرنشين مدل آر.کيو 170 آمريکا از پيشرفته​ترين مدل​هاي هواپيمايي است که در افغانستان و کره جنوبي از آن استفاده شده است. نخستين بار باراک اوباما درخبر کشته شدن اسامه بن لادن توسط چنين هواپيمايي، از آن نام برده بود که رادارها نمي​توانند آن را شناسايي کنند و از تکنولوژي​هاي سري نظامي آمريکا به شمار مي​رود.

گفتني است پيش از اين در دو مقطع ديگر نيز جمهوري اسلامي ايران، هواپيماهاي بدون سرنشين آمريکا را سرنگون کرده بود. يکبار در خليج فارس و ديگري در حوالي قم. به گفته بي​بي​سي، ايران لاشه​هاي سرنگوني هواپيماي آمريکايي در خليج فارس را به روس​ها نشان داده است.

http://khabaronline.ir/detail/187936/ایران-و-امریکا-هواپیما-بی-بی-سی-/نظامی/سیاست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]...کشف و از کنترل متجاوزین خارج ساخته و آن را با اندک خسارتی سرنگون کرده و در اختیار بگیرند. [/quote]
دوستان عزیز
در متن خبر اصلا نگفته که ایران تونسته باشه کنترل پهپادو به دست بگیره
ولی تونسته کنترل پهپاد از دست امریکایی ها خارج کنه و بعد بزنتش
3 تا عکس بدون شرح :
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE634291305067931250.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMAGE634291305067931250.JPG[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Q2_0_03_17_04.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Q2_0_03_17_04.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Q2_0_04_15_04.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Q2_0_04_15_04.jpg[/img][/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وااي چه جالب همين ديشب داشت محصولات لاكهد مارتين توسط كانال اون و اونيكي 1 داشت ميداد و با حالت افتخار اميز تعريف ميكرد
اف 117 رو نشون داد كه به دست يوگسلاوي ها افتاده بود و دانشمنداش ابراز نگراني ميكردن از اين بابت
و بعد شروع كرد ار كيو 170 و اف 23 رو ميگفت و كلي تبليغ و ديگه اخراش كه برنامه تموم شد داشت گريه ام ميگرف گفتم خدايا اين از خدا بي خبرا به كجا رسيدن

حالا امشب icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام خدمت دوستان محترم

ایام شهادت آقامون حسین (ع) و یاران وفادارش رو تسلیت میگم و تبریک برای این موفقیت بزرگ
من این رو هدیه ای از جانب امام حسین(ع) می دونم.تا زمانی که متخصصان متعهد کشورمون عشق به حسین(ع) و نهضت عظیم عاشورا رودارند باید منتظر بزرگتر از اینها هم باشیم.

1-یکی از دوستان گفته بود اگر سقوط آزاد هم کرده باشه خیلی از بخش هاش سالم می مونه .سوال من اینه که چطور سقوط از ارتفاع چند هزار متری می تونه صدمه ی جزیی به بهپاد وارد کنه؟

2-آیا واقعا این بهپاد همون مدل rq170 هست؟

3-اگر ما این توانایی رو داریم که همچین بهپادی رو هک کنیم و با اندکی خسارت بتونیم اون رو بدست بیاریم.چرا اینکار رو در مورد بهپاد های دیگه انجام نمی دیم؟برد راداری مورد نیازش رو نداریم؟منظورم همون پهپادایی هست که توی پاکستان و افغانستان هستند و مجهز به موشک.

4-با توجه به این که پدافند هوایی کشور دست ارتش هست اینکار هم باید توسط اونها انجام گرفته باشه.درسته؟!
البته هیچ فرقی نمی کنه که کار سپاه یا ارتش باشه .

5-دوستی گفته بودند که ما از نظر جنگ الکترونیک از روسیه و چین عقب تر که نیستیم هیچ جلوتر هم هستیم.واقعا همین جوره؟

ممنون

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.