پروژه 2012 ( سخنرانی علی اکبر رائفی پور در مورد برنامه های فراماسون ها برای این سال+ تحلیل فیلم)

[ops 2,257]

مصطفی درود.
نوچ....نگرفتی چیشد....اگه میگرفتی اون چیزی که زیر عکس نوشتم رو هم میگرفتی!!!
اعتدال برادره من اعتدال.
یا حق

[mostafa_by 5,723]

جناب mafianews؛

اگه اين پستتون رو من باب مزاح زده باشين كه مثلاً بفرمايين بنده فرق بعد و ضلع رو نمي‌دونم، حرجي بر شما نيست. ما هم خنديديم.
هرچند كه قاعده رو با ضلع مي‌سنجن و نه بعد!

ولي فرمياش شما صحيح. بنده فرق ضلع و بعد رو نمي‌دونم چيه و نياز هست شما با طرحي گرافيكي، حقير رو از اين بي‌آگاهي نجات بدين.

ولي آيا بهتر نبود به جاي خنديدن به نظر بنده، يه ذره روي عكسي كه خود شما قرار دادين، توجه مي‌فرمودين تا ببينين به قول خودتون، يه ابليسك چند بعد داره؟!!

[url="http://pic.clod5.com/pic/490791e7abf6.jpg"]http://pic.clod5.com...90791e7abf6.jpg[/url]

يا بنده شمارش بلد نيستم، يا شما حتي نمي‌خواين خودتون تفاوت بنايي چهار ضعلي يا به قول شما چهار بعدي رو با سه بعدي متوجه بشين.

------------------------------------------------

محض افزايش دانش شما :

[url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Washington-Monument-1885.png"]http://upload.wikime...nument-1885.png[/url]

به قول اخراجي‌ها : مريد باشيد!!

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]توجه: بحث پيرامون رياضيات در علوم انساني، كاربردهاي بسيار حرفه‌اي‌تري از بحث نازلي مثل نمادشناسي و نمادگرايي افراطي دارد. انتظار اين است كه اگر دوستان به چنين بحث‌هايي علاقه‌مند هستند، خبري مثل آنچه كه در تاپيك زير درج شده را دريابند:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.military.ir/forums/topic/16553-%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D8%A8%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%DA%A9%D9%85%DA%A9-%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87/[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آنچه كه امروز بايد موجب نگراني باشد. مطالبي از آن دست است كه در لينك مزبور درج شده است. و اينكه مثلا دوستان (اول خودم را عرض مي‌كنم) چقدر راجع به علم نوظهور "علوم شناختي" اطلاع دارند و...[/font][/size]

[mostafa_by 5,723]

[quote name='ops' timestamp='1345463747' post='265963']
مصطفی درود.
نوچ....نگرفتی چیشد....اگه میگرفتی اون چیزی که زیر عکس نوشتم رو هم میگرفتی!!!
اعتدال برادره من اعتدال.
یا حق
[/quote]
قبول برادر. فرمايش شما كاملاً قبول.

اما مرز اين اعتدال كجاست؟

كسي اينجا از فراماسونري دفاعي نكرد. ولي حرف تمامي دوستان اين بود كه توهماتي كه به اسم فراماسونري منتشر مي‌كنن، بيشتر از اونكه واقعيت داشته باشه، ساخته‌ي ذهن خلاق كساني است كه حتي اندك دانشي درخصوص فراماسونري ندارن.
حتي يه كتاب هم در اين زمينه نخوندن (از منابع مستقل) و صرفاً از اين ور و اونور، چهار تا چيز شنيده و چهل تا هم خودشون روش گذاشتن.

البته اين دست فرضيات توطئه، مادامي كه در ذهن ما باشه مشكلي نيست و صرفاً باعث انحراف فكري خودمون مي‌شه.
ولي وقتي بطور گسترده در جامعه عنوان مي‌شه و همه هم اون رو منتقل مي‌كنن به همديگه، طبيعيه كه اين وسط، خيلي از مسائل تحت تأثير قرار مي‌گيره و يه نوع رواج توهم توطئه رو در جامعه پديد مياره كه خطري به مراتب بدتر و وحشتناك‌تر از ناآگاهي به همراه داره.

به همين دليله كه بنده هميشه تأكيد داشته‌ام روي مطالعه‌ي دوستان.
چون بسياري از دوستان، حتي نمي‌دونن دارن از چي دفاع مي‌كنن و چي رو مي‌كوبن.

نه دفاعشون از روي منطق هست و نه كوبيدن به اصطلاح فراماسونري و شيطان!!

ولي چون خيلي‌ها در مطالعه، تنبل هستن و يا صرفاً دوست دارن اوني رو كه دوست دارن، بخونن و نه اوني كه واقعيت داره، پس طبيعيه كه براي دوستان هم فرمايشات كسائي چون رائفي پور و يا جناب عباسي و البته مستنداتي نظير ظهور، مي‌شن حقيقت مطلق.

----------------------------------------------------------------------------

ضمناً بايد به عرض برسونم كه كسي در اينجا، توهيني به جناب عباسي نكرد.
بنده حتي در pm اي كه ديشب خدمت يكي از دوستان ارسال كردم، عرض كردم كه در مقام تبيين دكترين‌ها، ايشان فرمايشات صحيحي دارن و در جاي خود، بسيار آموزنده و مفيده.
ولي مشكل ما از جايي شروع مي‌شه كه دوست داريم در هر زمينه‌اي حرف بزنيم.

اساساً كلام ايشان در زمينه‌ي اقتصادي، سياسي، ورزشي، فراماسونري و صد البته فلسفه، اونقدر محل اشكال هست كه بيشتر از اونكه قابل نقد باشه، قابل تمسخره! حتي براي كسي كه ترم اول اين رشته‌ها باشه، غلط بودن مفرط كلام ايشان كاملاً هويداس.

اي كاش ايشان هم صرفاً در زمينه‌ي تخصصي و مواردي كه در اون دارن (مهم نيست كه دكتر باشن يا ليسانس هم نداشته باشن، ولي دانش دارن)، نظر مي‌دادن و حرمت كلامشون رو حفظ مي‌كردن.

[siavash75 7,697]

مصطفی عزیز من قصد مسخره کردن کسی رو ندارم و فقط گفتم که شما اومدی گفتی من نوشتم 3 ضلع. من کی نوشتم 3 ضلع؟

[ops 2,257]

خب مصطفی جان تو آخرین پستتون اگه چیزی گفتید که منظور من هم نبوده بگید تا جواب بدم.
در دوبنده اول اعتدال رو تعریف کردید که من در یک کلمه عنوان کردم و در بند آخر عینا همون جمله بنده رو
که ایشون در زمینه دکترین نظامی مهارت ویژه ای دارند بیان کردید البته با زیر سوال بردن ایشون در باقی زمینه ها که بنده این کار رو نکردم!!!

[rasoolmr 1,452]

بنده قصد تایید و یا تکذیب رو ندارم . ولی این رو هر کسی که تاپیک رو بخونه کاملا متوجه میشه که مخالفین از آوردن حتی یک دلیل و تحلیل محتوایی ساده سخنان کسی که مثلا نقدش میکنند عاجزند و فقط دارن شعار میدن

ادعا زیاد ولی دلیل علمی و مستند هیییییییییچی

خواهشا یا مستند و با دلیل نقد کنند تا ادعای فضل و علم و دانش و دانستنشون ثابت بشه و حرفشون برای دیگران هم قابل بحث و بررسی باشه و یا اینکه از اداهای مثلا شبه روشنفکری در نیارن و قضاوت رو به شنوندگان سخنان واگذار کنند

[arminheidari 24,188]

اینجوری به خدا بحث بشه هیچ کس قبول نمی کنه و به هیچ جا نمی رسه و تهش اتهام به همدیگر زده می شود
شاید بهتر باشه یک موضوع مطرحه از سوی ایشان بیان بشه و بعد سر آن بحث شود و بعد سراغ جمله و بحث بعد از ایشان رفت

[Skyhawk 16,539]

من هم با جناب حیدری موافقم.

[F_35B 15]

دوستان مثل اینکه قصد مجادله دارن.
والا من نمیدونم چطوری بگم و چی بگم ک اقا مصطفی همه ی گفتی ها رو گفت.

[quote]بنده قصد تایید و یا تکذیب رو ندارم . ولی این رو هر کسی که تاپیک رو بخونه کاملا متوجه میشه که مخالفین از آوردن حتی یک دلیل و تحلیل محتوایی ساده سخنان کسی که مثلا نقدش میکنند عاجزند و فقط دارن شعار میدن

ادعا زیاد ولی دلیل علمی و مستند هیییییییییچی

خواهشا یا مستند و با دلیل نقد کنند تا ادعای فضل و علم و دانش و دانستنشون ثابت بشه و حرفشون برای دیگران هم قابل بحث و بررسی باشه و یا اینکه از اداهای مثلا شبه روشنفکری در نیارن و قضاوت رو به شنوندگان سخنان واگذار کنند[/quote]


یعنی میخوای بگی کافی نبود اینا

[quote]في‌المثل در همين‌جاف دوستي حرفي خنده‌دار زدن كه ابليسك رو سه ضلع!! ناميدن! حال اينكه هر بچه‌اي هم مي‌دونه ابليسك 4 ضلع داره و اساساً هر هرمي كه ماسون‌ها به تصوير كشيده‌ان، داراي چهار ضلعه.
حالا اگه بپرسيم اصلاً اين ابليسك چيه، هيچ حرفي ندارن بزنن، جز همون تعريف خنده دار آقاي رائفي پور كه اين، فلان شيطانه!!!

اين، يعني كه حتي كسائي كه پيرو چنين مواردي هستن، كوچكترين مطالعه و تحقيقي ندارن و بعد از شنيدن و ديدن اين دست مسائل، فقط راه مي‌افتن تو خيابون تا به خيال خود، نمادهاي شيطاني رو كشف كنن!!

[color=#0000cd]في‌المثل دوستي برمي‌داره آرم‌هاي شبكه‌هاي ايران رو يكي يكي بررسي مي‌كنه و در همه‌شون چشم پيدا مي‌كنه و نتيجه مي‌گيره ماسون‌ها در تلويزيون‌ان!![/color]

[color=#0000cd]دوست ديگري برمي‌داره عكس حرم حضرت عبدالعظيم حسني يا مسجد گوهرشاد و امثالهم رو برمي‌داره نمادهاي ستاره‌ي شش پر از توش گير مياره.[/color]

[color=#0000cd]دوست ديگري مياد مي‌گه خيمه‌هاي افراشته بر فراز حرم حضرت امام‌ (ره)، هرم هستن و نماد فراماسونري![/color]

[color=#0000cd]يا ديگري مياد ساختمان مثلثي شكل مجلس رو هرم!! فراماسونري مي‌نامه![/color]

[color=#0000cd]ديگري مياد مي‌گه امام ساعت 9:33 نيومدن! بلكه 9:27 اومدن و فراماسون‌ها گفتن 9:33!! حال اينكه نگاهي ساده به آرشيو روزنامه‌هاي بهمن 57، به سادگي گزاف بودن اين ادعا رو اثبات مي‌كنه!![/color]

[color=#0000ff]ديگري مياد مي‌گه به امام گفتن معمار كبير انقلاب كه بگن فراماسون بوده!![/color]

البته ناگفته نمانه كه تمامي اين اباطيل، برخاسته از فرمايشات گهربار كسي چون جناب رائفي پور هست.

نكته‌ي تأسف برانگيز مسئله اينجاست كه چون دوستان، [size=4][color=#FF0000]ذره‌اي اطلاعات در اين زمينه ندارن و اين موارد رو چشم و گوش بسته، قبول و باور مي‌فرماين[/color][/size]، در نتيجه هيچ حرف ديگري رو هم نمي‌پذيرن و چنان در برابرش موضع مي‌گيرن كه گويي دارن از آيات الهي در برابر شياطين محافظت مي‌فرماين.[/quote]

یا اینکه شما و بعضی دیگر از دوستان تاپیک رو بدقت مطاله نفرمودین.

ببین دوست من کار دیگه از نقد هم گذشته . انتقاد مال زمانیه ک شما فکر میکنین یه عمل ممکنه به یه نتیجه ی اشتباه منجر بشه. و حالا این نتیجه>>> ک هرکی یه دوربین برداشته راه افتاده تو خیابون میخواد نماد ماسونی پیدا کنه . تمام خطوطی رو ک در بالا [color=#0000cd]ابی [/color]کردم تنها بخشی از نتیجه های عملی یه ک تا به حال گذاشته . نتیجه های ذهنی ک در تصمیم گیری افراد تاثیر میذارن بماند و بماند وبماند


[size=5]یه سوال برا اونایی ک میخوان جواب بدن : لطف کنن پاسخ بدن[/size]
[size=5]مثلا این برعکس خوانی شعرها و ترانه ها جملات عاشقانه به شیطانی ک کشف شده ی ایشونه چه نیروی شیطانی داره و چگونه باعث میشه ک ما بدون اراده بسمت شیطان(او نه ماسونها)بریم ؟[/size]


[size=5][size=4]دامن زدن به توهم میشه اگاهی. این درسته دوستان[/size][/size]
[size=5][size=4]------------------------------------[/size][/size]
[size=5][size=4]در این بین ناگفته نمونه قیاس ایشون با جناب اقای عباسی یه عمل نامطلوبه.[/size][/size]
[size=5][size=4]واقعا استاد عباسی(لقبی ک خودشون میپسندن)حتی اگه دکتر هم نباشه بسیارصحبتهای علمی رو مطرح میکنه ک دکتر بودن یا نبودن ایشون رو از یاد میبره [/size][/size]و درست نیست که یه تیر دو نشون کنیم ایشون یه فرد باسواد و محترمه(حداقل ب نظر من)
در حقیقت ایشون خیلی از افرادی ک اکنون دکترا دارن و تریبون هم دارن و درس هم میدن دکتر ترن. باور کنین این تجربه ی شخصیه خودمه تو این دور زمونه ک میتونی یه شبه 10 تا مدرک دکترا بگیری به مدرک ایشون گیر دادن یکم شبهه برانگیزه
قرارم نیست هرچی میگه درست باشه.
همونطور ک امروزه مطهری رو چه و چه وچه ی انقلاب میدونن و انواع سمینار ها و یاد بودها و .... براش برگزار میکنن ولی کسی جرات نمیکنه از نظریه ی ایشون در اقتصاد اسلامی حرفی بزنه.

[rasoolmr 1,452]

میشه از اون ادله علمی و تحلیل های محتوایی که ادعا دارید یه چندتایی مشخصا ذکر کنید ؟

[arminheidari 24,188]

یک وبلاگ که بعضی سخنرانی های رافئی پور را آورده است
[url="http://raefipoor.blogfa.com/"]http://raefipoor.blogfa.com[/url]

یک نگاه کردم و جومونگ را دیدم ، این یک مورد احتمالی است و قصدی در انتخاب نبوده است و فقط اسم جمونگ دلیل انتخابش شده است
[url="http://raefipoor.blogfa.com/post-2.aspx"]http://raefipoor.blogfa.com/post-2.aspx[/url]

حال بیایید روی بحث و متن این مقاله بحث کنیم تا کم کم بحث منطقی و قابل لمس شود و قابل استناد گردد

[Skyhawk 16,539]

با توجه به مشغله (نوشتن مقاله) و مسائل دیگه فرصت نشد به پست ها پاسخ بدم و البته انگار بعضی هاشونو هم نخونده بودم! برای همین با تاخیر پاسخ میدم.

Reichsmarschallعزیز
[quote]
بگذارید یک سوال ساده بپرسم. ببخشید شما برای دشمنی جمهوری اسلامی با غرب و شرق دنیا دنبال چه دلیلی میگردید؟

اصلا چه نیازی به دشمن شناسی هست وقتی حضرت امام(ره) فرمودند نه شرقی نه غربی؟

اینهم دقیقا مثل لطیفه رشته اژدها کشی هست که احتمالا اون رو شنیدید.

وقتی حضرت آقا میفرمایند جوانها بهتره کتاب تاریخ آمریکا(هاوارد زین) رو بخونن به نظرتون دنبال چی هستن؟

آیا هنوز گیر این هستیم که چرا با آمریکا دشمنی داریم؟ یا اصلا با هر تمدنی غیر از خودمون؟
[/quote]

دشمن شناسی مسئله بسیار مهمیه و میتونه بر زندگی و سرنوشت شما تاثیر بذاره ! الان جامعه ما نیاز بسیاری به دشمن شناسی و شناخت دلایل دشمنی اون با ما داره ! هنوز عده ای ( چه بسا خود ما) نمیدونن که چرا ما با آمریکا و رژیم صهیونیستی دشمنی داریم و چرا اونا با ما دشمنی دارن؟ من خودم حتی شنیدم که کسی ادعای دوستی و صلح بین رژیم صهیونیستی و مردم ایران رو کرده (چندین سال از اون زمان گذشته و من الان عین جملش یادم نیست) و البته حتما خودتون هم همچین آدم هایی رو دیدید که البته بسیاریشون شاید آدم های خوبی هستن و فقط علم دشمن شناسی ندارن! نداشتن علم دشمن شناسی در نهایت مردم ما رو به سمت صلح (با خفت و خواری) با دشمنانمون میکشونه و در این راه می بینیم که چقدر رسانه های دشمن فعال هستن !

[quote]شاید با مطالعه به این نتیجه برسید که کشفیات پروفسور رایفی پور در حقیقت اعترافات و تبلیغات فراماسونهایی مثل واشنگتن، لافایت و یا بولیوار هست.[/quote]
تا جایی که یادمه آقای رائفی پور خودشون هم اعتراف کردن که اطلاعات موجود در مورد فراماسونری بسیاریشون غلطه و خود فراماسون ها اونهارو نشر دادن و هدفشون به اشتباه انداختن محققینه!
[quote]
یا حتی متوجه این بشید که هیچ مرکز کنترل جهانی برای لژها وجود نداره و همگی در راستای منافع خودشون فعالیت میکنن.

یا اینکه اصلا ارتباط فراماسونری و انگلیس بیشتر در کشورهای جهان سومی و امثال ما دایی جان ناپلیونها وجود داره.

برای مثال میشه بفرمایید جرج واشنگتن ضد کدوم حکومت قیام کرد؟

اصلا شاید به این نتیجه برسید که فراماسونری یک حرکت انقلابی ضد استعمار بوده. دقیقا برعکس تصور رایج ما جهان سومیها![/quote]
اینا همش ساده انگاریه !
البته امروز ما میبینیم که آمریکا بدل به اصلی ترین پایگاه شیطان شده , این خیلی ساده انگاریه که جرج واشنگتن که ظاهرا فراماسون بوده قیامی ضد استعماری انجام داده ! این ظاهر قضیه هست و در اصل شاید استقلال آمریکا از انگلیس برای انتقال قدرت اصلی فراماسون ها از اروپا به امریکا بود تا وقتی که به قدرت حداکثرشون دست پیدا کنن و بتونن به اهدافشون در امنیت برسن! اگه چند سال دیگه ما بتونیم نیرو های نظامیمون رو تقویت کنیم دسترسی به خاک اروپا از دسترسی به خاک آمریکا برامون راحت تره (نمیگم این کار مثل آب خوردنه! نه! لطفا برداشت غلط نکنید.) و از این نظر این مکان امنیت لازم رو شاید نداشت و برای همین انتقال قدرت صورت گرفت و آمریکا از یک کشور مستعمره به یه ابرقدرت مبدل گشت که اکنون با این همه بدهی (چندین برابر بودجه سالانش) هنوز هزینه های گزاف نظامی داره و البته میشه تصور کرد که پشت آمریکا قدرتی وجود داره که با این همه بدهی هنوز پولش ارزش بالایی (لا اقل تو کشور ما) داره و این قدرت مانع فروپاشیش شده!

[quote]حالا برسیم به اینکه اگر روزی آمریکاییها نمادهای فراماسونری رو با نمادهای اسلامی تعویض کردن دیگه مشکلات ما با آمریکا تمومه؟
یا اینکه مثلا اگر تو فلان ایستگاه مترو تهران علایم ماسونی و صهیونیستی نباشه قیمت دلار میشه 7 تومن؟[/quote]
چرا باید همه چیز رو با هم مخلوط کرد؟ آیا از این کار نتیجه ای خوبی بدست میاد? جز این که این راهی برای سرکوب طرف مقابله؟

[quote]راستی میدونید برای هر جلسه روشنگری چقدر میگیرن؟[/quote]
آیا خودتون با چشمان خودتون دیدید؟ مردم خیلی حرف ها میزنن ولی فاصله حق و باطل ....!

[quote]در مورد این جمله که حرف خودش نیست و دیگری بر زبانش جاری کرده با شما موافقم چون به نظر من تماما تلقین شیطانه![/quote]
بی انصافی کامل
[quote]
اینهم برای پایان

امیدوارم بخاطر این کار خدا منو ببخشه و از جمع دوستان هم بیرون رانده نشم.

جدیدا (نعوذ بالله)متوجه ماسونی بودن جمهوری اسلامی ایران شدم.

حالا به این تصاویر نگاهی بندازید:

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/800px-Flag_of_Iran_svg_-_Copy.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_800px-Flag_of_Iran_svg_-_Copy.png[/img][/url]
چشم در وسط پرچم ایران مشخصه تازه مژه هم داره!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Iran_Allah_Sign-logo-AFE3C0E121-seeklogo_com_-_Copy.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Iran_Allah_Sign-logo-AFE3C0E121-seeklogo_com_-_Copy.gif[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Iran_Allah_Sign-logo-AFE3C0E121-seeklogo_com_-_Copy_-_Copy.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Iran_Allah_Sign-logo-AFE3C0E121-seeklogo_com_-_Copy_-_Copy.gif[/img][/url]
شاخ شیطان برای توهین به کلمه مقدس الله

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Iran_Allah_Sign-logo-AFE3C0E121-seeklogo_com.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Iran_Allah_Sign-logo-AFE3C0E121-seeklogo_com.gif[/img][/url]
این از همش باحالتره! بله ابلیسک شیطانی درست وسط پرچم ما!

اینا کافی نبود؟ بازم دارم.

تاریخ پیروزی انقلاب اسلامی رو که میدونید؟ 22/11/1357

به وضوح عدد 11 رو میبینی؟ 22 هم تقسیم بر 2 میشه 11! الله اکبر!

اون 57 هم حتما یه ربطی داره ولی فقط خود پروفسور میتونه بفهمه نه من بیسواد.

حالا دیدید دارید در جهت منافع شیطان فعالیت میکنید؟ کابالیستهای شیطان پرست!

در پایان از خدا بخاطر اینکه مجبور شدم نشان مقدس پرچم عزیزمون رو موضوع شوخی قرار بدم عذر میخوام و طلب بخشش دارم.[/quote]

این مورد واقعا شوخی بود یا واقعیت؟
چرا که اُبلیسک (Obelisk) هرچقدر به طرف بالا میره قطرش کم میشه و این با اون چیزی که مشخص کردید تفاوت داره! راستی تیر برق کوچه ما هم این شکلیه و هرچقدر به طرف بالا میره ارتفاش کم میشه و بالاش هم هرمیه!
[url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Myanmar-Yangon-Independence_Monument_in_Mahabandoola_park.jpg"]http://upload.wikime...ndoola_park.jpg[/url]
[url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Washington-Monument-1885.png"]http://upload.wikime...nument-1885.png[/url]
[url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Louxor_obelisk_Paris_dsc00780.jpg"]http://upload.wikime...is_dsc00780.jpg[/url]

اما در مورد اون چشم و شاخ نظری ندارم!

[Skyhawk 16,539]

[color=#ff0000]پست متوالی به خاطر طولانی بودن مطلب و محدودیت نقل قول هست![/color]

مصطفی عزیز

[quote]1- اطلاعات صحيح پيرامون فراماسونري كه نه عمدتاً، كه تماماً!!! اطلاعاتي هستن كه خود فراماسون‌ها منتشرش كردن! ولي ايشان هميشه طوري عنوان مي‌كنن كه گويي كشفي تاريخي و سري انجام داده‌ان!![/quote]
در قسمت بالا به این موضوع اشاره کردم.
[quote]3- تحليل‌هاي ايشان كه نه صد در صد، كه 120 درصد غلط و برپايه‌ي توهم توطئه‌اس.
اين مسئله هم نه بخاطر طرز فكر ايشان، كه منبعث از ناآگاهي و بي‌دانشي ايشان در موضوعات مطروحه هست كه بجاي مطالعه درخصوص اون‌ها، صرفاً شنيده‌هاشون از اينور و اونور رو به عنوان مفاهيمي صد در صد درست به خورد جووناي ما داده و جاي تأسف داره كه جووناي عزيز ما هم اين موارد رو شنيده و اون رو حقيقت مطلق مي‌پندارن!!
في‌المثل تو همين تاپيك، دوستي ميان درخصوص ريورس موسيقي و كلام شيطاني‌اش (به عنوان كشفي جديد از دكتر!!! رائفي پور) خبر مي‌دن! حال اينكه جستجويي خيلي ساده، دوستمون رو مي‌تونست به چند سال قبل كه اين مباحث بطور گسترده در جامعه مطرح و در اينترنت هم عنوان شد و البته پاسخ‌هاي مربوطه برسونه.
مسئله‌اي مردود كه ناشي از يه سري اذهان بيكار بوده!!

ولي چون دكترفرموده‌ان اينه، پس قطعاً اينه!![/quote]
این عین بی انصافیه! شما چند تا از سخنرانی هاشو گوش دادید؟
توهم توطئه ابزاری برای خفه کردن کسانی که در جهت مخالف حرکت میکنن و به اطلاعاتی هم دست یافتن که برای منافع اتهام زنندگان خطر ایجاد میکنه و برای همین با این ابزار اونهارو در جوامع خفه میکنن! طرف هرچی میگه میگن توهم توطئه ! انگار که فرد ادعا کرده افغانستان قصد حمله به ایران رو داره!
بله ممکنه درصدی از تحلیل های این فرد غلط باشه ولی این دلیل بر کذاب بودن این فرد نیست چرا که فردی غیر معصوم هست و با اطلاعاتی از که توسط دیگران منتشر شده تحلیل ارائه میکنه و میدونیم و خود این فرد هم اذعان کرده که اطلاعات موجود در مورد فراماسونری بیشترش غلطه و برای گمراه کردن منتشر شدن و برای همین هم ممکنه درصدی از تحلیل ها بر پایه اطلاعات غلط که فرد اون ها رو صحیح میدونه ارائه بشن و این از ارزش اون فرد کم نمیکنه چرا که سعی خودشو کرده و در این فضای غبار آلود و تار چنین اشتباهاتی قابل چشم پوشی هست ولی اگه اطلاعات موجود همه اش صحیح بود اونوقت انتظار بیشتری از فرد هست!
در خصوص ریورس موسیقی ها هم مسئله مردودی نیست و البته اگه به این موسیقی ها گوش داده باشید می بینید که اگه جملات رو خودتون برعکس کنید کلمه و جمله ای نامفهوم بدست میاد که ارزشی نداره ولی وقتی بعضی از برگردان موسیقی ها رو(با نرم افزار) گوش میدیم میبینیم که اصلا اون جمله ای که طرف میگه و واضح هم هست با متن ترانه نمیخونه و اونو با نرم افزار پشت موسیقی مخفی کردن! ولی ممکنه بعضی کلمات هم وقتی برعکس بشن باز هم معنی بدن که باز این خیلی مشکله!

[quote]

علي اي حال مجدداً دوستان رو توصيه مي‌كنم به جاي مريدي كسائي چون عالي‌جنابان عباسي و رائفي‌پور، خودشون زحمت مطالعه رو كشيده و حداقل اگه هم مي‌خوان چنين مطالبي رو گوش بدن، حداقل دو تا كتاب در اين زمينه مطالعه بفرماين.

شايد اينطور متوجه بشن كه چند درصد فرمايشات حضرات، درست و چند درصد نادرسته.

اينطوري امكان اين رو دارن كه از هر سخنراني و حرفي، به عنوان «فقط يك منبع آگاهي» استفاده كنن. والا اگه شما در هر موضوعي كه دانشي درش نداري، سخنراني اي رو گوش بدي، كلام اون سخنران بسان كلام الهي، متقن و صحيح خواهد بود.
[/quote]
مطالعه کتاب هم به تنهایی کافی نیست چراکه ممکنه کتابها حاوی مطالب انحرافی و غلط باشن اونوقت ازکجا معوم که مارو به اشتباه نندازن؟
بله به جای مریدی آقای عباسی و رائفی پور باید حرف های اونا رو شنید و حرف های مخالف ها رو هم شنید و در نهایت نتیجه گیری کرد و البته نتیجه نهایی بستگی به خود فرد هم داره چرا که علم و آگاهی و هوش و ساده لوح بودن و غرض داشتن و... در نتیجه تاثیر گذاره و حتی بهتره در این زمینه به افراد آگاه تر مراجعه کرد و یا در صورت امکان با کسانی که در این زمینه سخرنرانی میکنن بحث کرد و شبهه ها رو مطرح کرد و از اون فرد تقاضای جواب کرد!

mafianews عزیز
[quote]من اصلا سخنرانی های های آقای عباسی را گوش نکرده و نمیکنم چون میدونم با خلوص نیت نمیگه اما آقای رائفی پور چرا. آقای رائفی پور سعی داره تا این مسائل که برای ما مبهمه، شون کنه[/quote]
آقای عباسی اخلاص نداره؟ سخنرانی های خاصی (مثل ز ن ا ی ذ ه ن ی) که ایشون انجام دادن که میتونه گره گشای مشکلات باشه رو کی انجام داده؟
تاسف

[siavash75 7,697]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1347980232' post='271943']
[color=#ff0000]پست متوالی به خاطر طولانی بودن مطلب و محدودیت نقل قول هست![/color]

مصطفی عزیز

[quote]1- اطلاعات صحيح پيرامون فراماسونري كه نه عمدتاً، كه تماماً!!! اطلاعاتي هستن كه خود فراماسون‌ها منتشرش كردن! ولي ايشان هميشه طوري عنوان مي‌كنن كه گويي كشفي تاريخي و سري انجام داده‌ان!![/quote]
در قسمت بالا به این موضوع اشاره کردم.
[quote]3- تحليل‌هاي ايشان كه نه صد در صد، كه 120 درصد غلط و برپايه‌ي توهم توطئه‌اس.
اين مسئله هم نه بخاطر طرز فكر ايشان، كه منبعث از ناآگاهي و بي‌دانشي ايشان در موضوعات مطروحه هست كه بجاي مطالعه درخصوص اون‌ها، صرفاً شنيده‌هاشون از اينور و اونور رو به عنوان مفاهيمي صد در صد درست به خورد جووناي ما داده و جاي تأسف داره كه جووناي عزيز ما هم اين موارد رو شنيده و اون رو حقيقت مطلق مي‌پندارن!!
في‌المثل تو همين تاپيك، دوستي ميان درخصوص ريورس موسيقي و كلام شيطاني‌اش (به عنوان كشفي جديد از دكتر!!! رائفي پور) خبر مي‌دن! حال اينكه جستجويي خيلي ساده، دوستمون رو مي‌تونست به چند سال قبل كه اين مباحث بطور گسترده در جامعه مطرح و در اينترنت هم عنوان شد و البته پاسخ‌هاي مربوطه برسونه.
مسئله‌اي مردود كه ناشي از يه سري اذهان بيكار بوده!!

ولي چون دكترفرموده‌ان اينه، پس قطعاً اينه!![/quote]
این عین بی انصافیه! شما چند تا از سخنرانی هاشو گوش دادید؟
توهم توطئه ابزاری برای خفه کردن کسانی که در جهت مخالف حرکت میکنن و به اطلاعاتی هم دست یافتن که برای منافع اتهام زنندگان خطر ایجاد میکنه و برای همین با این ابزار اونهارو در جوامع خفه میکنن! طرف هرچی میگه میگن توهم توطئه ! انگار که فرد ادعا کرده افغانستان قصد حمله به ایران رو داره!
بله ممکنه درصدی از تحلیل های این فرد غلط باشه ولی این دلیل بر کذاب بودن این فرد نیست چرا که فردی غیر معصوم هست و با اطلاعاتی از که توسط دیگران منتشر شده تحلیل ارائه میکنه و میدونیم و خود این فرد هم اذعان کرده که اطلاعات موجود در مورد فراماسونری بیشترش غلطه و برای گمراه کردن منتشر شدن و برای همین هم ممکنه درصدی از تحلیل ها بر پایه اطلاعات غلط که فرد اون ها رو صحیح میدونه ارائه بشن و این از ارزش اون فرد کم نمیکنه چرا که سعی خودشو کرده و در این فضای غبار آلود و تار چنین اشتباهاتی قابل چشم پوشی هست ولی اگه اطلاعات موجود همه اش صحیح بود اونوقت انتظار بیشتری از فرد هست!
در خصوص ریورس موسیقی ها هم مسئله مردودی نیست و البته اگه به این موسیقی ها گوش داده باشید می بینید که اگه جملات رو خودتون برعکس کنید کلمه و جمله ای نامفهوم بدست میاد که ارزشی نداره ولی وقتی بعضی از برگردان موسیقی ها رو(با نرم افزار) گوش میدیم میبینیم که اصلا اون جمله ای که طرف میگه و واضح هم هست با متن ترانه نمیخونه و اونو با نرم افزار پشت موسیقی مخفی کردن! ولی ممکنه بعضی کلمات هم وقتی برعکس بشن باز هم معنی بدن که باز این خیلی مشکله!

[quote]

علي اي حال مجدداً دوستان رو توصيه مي‌كنم به جاي مريدي كسائي چون عالي‌جنابان عباسي و رائفي‌پور، خودشون زحمت مطالعه رو كشيده و حداقل اگه هم مي‌خوان چنين مطالبي رو گوش بدن، حداقل دو تا كتاب در اين زمينه مطالعه بفرماين.

شايد اينطور متوجه بشن كه چند درصد فرمايشات حضرات، درست و چند درصد نادرسته.

اينطوري امكان اين رو دارن كه از هر سخنراني و حرفي، به عنوان «فقط يك منبع آگاهي» استفاده كنن. والا اگه شما در هر موضوعي كه دانشي درش نداري، سخنراني اي رو گوش بدي، كلام اون سخنران بسان كلام الهي، متقن و صحيح خواهد بود.
[/quote]
مطالعه کتاب هم به تنهایی کافی نیست چراکه ممکنه کتابها حاوی مطالب انحرافی و غلط باشن اونوقت ازکجا معوم که مارو به اشتباه نندازن؟
بله به جای مریدی آقای عباسی و رائفی پور باید حرف های اونا رو شنید و حرف های مخالف ها رو هم شنید و در نهایت نتیجه گیری کرد و البته نتیجه نهایی بستگی به خود فرد هم داره چرا که علم و آگاهی و هوش و ساده لوح بودن و غرض داشتن و... در نتیجه تاثیر گذاره و حتی بهتره در این زمینه به افراد آگاه تر مراجعه کرد و یا در صورت امکان با کسانی که در این زمینه سخرنرانی میکنن بحث کرد و شبهه ها رو مطرح کرد و از اون فرد تقاضای جواب کرد!

mafianews عزیز
[quote]من اصلا سخنرانی های های آقای عباسی را گوش نکرده و نمیکنم چون میدونم با خلوص نیت نمیگه اما آقای رائفی پور چرا. آقای رائفی پور سعی داره تا این مسائل که برای ما مبهمه، شون کنه[/quote]
آقای عباسی اخلاص نداره؟ سخنرانی های خاصی (مثل ز ن ا ی ذ ه ن ی) که ایشون انجام دادن که میتونه گره گشای مشکلات باشه رو کی انجام داده؟
تاسف
[/quote]
بله من این سخنرانیشون رو گوش کردم و خیلی هم اصولی بود اما رائفی پور در مورد صهیونیسم و صهیونیسم شناسی بحث هاش جالبتره.