worior

پدافند کوتاه برد بر روی ناو جماران ؟

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

شاید برای مقابله با قایق های دزدان دریایی باشه :thinking:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1354744112' post='286551']
به نظرم پرتابگر موشک میثاقه!
[/quote]

این لانچر موشک می تواند حامل موشک ضد موشک ، موشک ضد هوایی باشد که موشک میثاق یا استاندارد محتمل تر است، اما استانداردهای ایران بزرگ هستند
حتی احتمال دارد خمپاره های هوشمند باشد

[img]https://d2t1xqejof9utc.cloudfront.net/screenshots/pics/f5160b7813915606b861c3f3decd4796/medium.jpg[/img]

http://www.defense.gov/dodcmsshare/homepagephoto/2009-10/hires_090929-N-2515C-476b.jpg ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر در شرح وظایف عملیاتی حمله به سکوهای نفتی بزرگ یا کشتی های تجاری بزرگ و یا اسکله های بی دفاع و یا کم دفاع باشد ایا بازهم هیدرا به درد نخواهد خورد ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]چرا دوستان تصورشون رو به لانچیر نارنجکهای ضد زیر دریایی یا ضد اژدر سوق نمیدن ...[/b]

[b]مثل این مدل قدیمی سوئدی[/b]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10247/Saab.JPG[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10247/img-isvec-yapimi-saab-asw-601-antidenizalti-cok-ilginc-sistem502~1.jpg[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
به دلایل متعدد معتقدم ان دو تا سیستم روی ماکت سهند اتش بار راکتی نیست ....[size=1]( لااقل تو کت من یکی نمیره ! چون اگر این طور باشه باید اون نابغه ای که طرحش را داده قپونی از سقف اویزون کرد !)[/size]

[size=3][size=4]روی این عکس دقت کنید [/size][/size]
[size=3][size=4]1- سهند هم مثل جماران یک فریگیت هست نه ناو ابی خاکی ! ( بلاخره فلسفه توپخانه راکتی حجم شلیک بالاست ! ) [/size][/size]
چه احتیاجی به اتش بار راکتی روی جماران هست ؟

[size=3][size=4]2[/size][/size][size=3][size=4]- [/size][/size]اگر اتشبار راکتی باشد قاعدتا باید درجلوی سینه ناو نصب بشه تا برای حمله به ساحل بتوان از ان استفاده کرد .... نه پشت ناو
3- برای هدف قرار دادن ساحل همون توپ عرشه جلویی کفایت میکنه هم برد بالایی دارد هم دقت خوب

4-[b]به محل قرار گیری این سیستم ها توجه کنید [/b]جلوی انها لانچر های نور /قادر هست کنارش خروجی موتور!
لانچرها موشک ضد کشتی یک درجه ای از ازادای اتشبارها را میگیرند

5-به هر حال برای استفاده از انها مثلا حمله به ساحل ناو باید کاملا پهلوش را بده به سمت هدف ! که عملا هدف قرار گرفتنش تسهیل میشه ...
بماند که در این پوزیشن[color=#ff0000] فقط یکی از اتشبارها قابل استفاده است[/color] و دیگری پشت خروجی موتور ....

6- حالا اتش عقبه راکت ها را در اون گوشه دنج و کنار لانچرهای قادرو خروجی موتور تصور کنید

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/sahand-3.jpg[/IMG]

========
چیزی را جا انداختم دوستان ؟
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شبیه راکت انداز ولی پدافند هوایی!!
[url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/10/20/125626_490.jpg"]http://www.mashreghn.../125626_490.jpg[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عکسی از جلوی ماکت سهند ندارید؟ جلوی سهند هم نسبت به جماران تغییری داشته؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من تازه الان رسیدم و اینا رو دیدم. به نظر من هم اون لانچر ها برای پرتاب راکت نیست. کریزی دکتر هم دلائل کافی بر شمردن. اصلا هیچ منطقی نمیتونه استفاده از همچین راکتی روی یک فریگیت توجیه کنه.

ولی عرشه شلوغ سهند ، حکایت از نیاز مبرم به لانچرهای عمود پرتاب داره.

[b][color=#ff0000]حالا کسی ضبط نکرده فیلم ثریای دیشبو آپ کنه؟[/color][/b] ویرایش شده در توسط M-ATF
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پدافند ضد بالگرد
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/raad.JPG[/IMG]
http://www.aparat.com/v/KhT4v
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کاملا مشخصه که این سیستم جدید یا سیستم پرتاب چف هست و یا سیستم راکت ضد زیردریایی.هیچ چیزش به پدافند هوایی نمی خوره ویرایش شده در توسط wilhelm

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='eagleboy' timestamp='1354789801' post='286639']
[img]http://www.onlypet.ir/upload/user/upbox/1369103850.jpg[/img]
[/quote]

منظورتون [b]close-in weapon system (CIWS) است ؟ [/b]
که اگر این باشد نوع موشکی آن است ولی نوع موشک قابل تشخیص نیست چون می تواند موشک دوش پرتاب باشد ، تور ام 1 هم باشد

http://en.wikipedia.org/wiki/Close-in_weapon_system

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بله منطورم همین بود.
روش که زوم کردم انگار یه چیزی تو مایه های فالانکس بود.

ممکنه AK-230 باشه؟
http://www.xsouth.freeserve.co.uk/ak630ciws.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='eagleboy' timestamp='1354792178' post='286650']
بله منطورم همین بود.
روش که زوم کردم انگار یه چیزی تو مایه های فالانکس بود.

ممکنه AK-230 باشه؟
[url="http://www.xsouth.freeserve.co.uk/ak630ciws.jpg"]http://www.xsouth.fr...k/ak630ciws.jpg[/url]
[/quote]

به قیافه فلانکس نمی خوره ، بیشتر قیافه موشکی دارد
چیزی شبیه این
http://www.defense.gov/dodcmsshare/homepagephoto/2009-10/hires_090929-N-2515C-476b.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.