super_comando

تحلیل و پیگیری تحولات عراق

Recommended Posts

آقا قبول!
قاسم سليمانى بى كفايت
سپاه پاسداران انقلاب اسلامى بى عرضه
حزب الله لبنان آدمكش
بشار اسد بچه كش و شيميايى!

ما هم يه مشت بى عقل

شما و ايالات متحده و عربستان سعودى و اسراييل هم خوب و قشنگ و كار درست!

اما آخر كار همو ميبينيم! چيزى كه مهمه نتيجه جنگه....



نتيجه
و رحمت الله
  • Upvote 11
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حرف مفت میزنی عزیز دل.

عراق زمانی که داشت میخرید مواجه بود با امریکایی که حاضر نبود چیزی تحویل بده و روسهایی که بدقولی خودشون رو سر میگ 29 های اس ام تی رو سوری ثابت کرده اند... 

2015 شده هنوز روسیه تحویل میگ 29 های اس ام تی رو شروع نکرده اونوقت شما انتظار داشتی روزی که داعش در ابوغریب و محمودیه داشت بغداد رو محاصره میکرد عراق میرفت سوخو 34 بخره؟

ام2 منظورته دیگه، 

چون با رک های R-77 مشخصه که اس ام تی تحویل شده،‌

لطفا این شعرهایی که در مورد فلان بودن روسیه می سرائید عهم برای خودتون نگه دارید مضحکه عام و خاص نشید،‌ همین امروزی که ما صحبت می کنیم روسها تو خاک سوریه حداقل دو سایت SigInt برای ما برپا کردن و پرسنل روس دارن توشون کار می کنن، عکس نفر به نفر پزسنلشون تو ماجرای تل حاره و مرک اس بیرون اومد، همین روسها بودن که به یک اشاره از توپ و تانک تا هلیکوپتر های یگانهای رزمی خودشون رو فرستادن عراق

 

اما حاج قاسم چی کار کرد. رفت سوخو25 سفارش داد. چرا چون سپاه فقط خلبان سوخو25 داره و اگه سوخو 25 ها میومد عراق سه چهار تاش هم ما زیر میزی بلند می کردیم.

این در حالیه که سوخو 25 مزخرف ترین و بدترین انتخاب برای جنگ ضد شورشه،‌این هواپیما برای استفاده از سلاح های هدایت شونده طراحی نشده در نتیجه هیچ  کنفیگ مناسبی برای یک پاد علامت گذاری نداره، کانفیگ زیر شکم جنگنده هم به قدری آسیب پذیره که هر دو یا سه لندینگ باید پاد بازرسی بشه.

از طرفی هواپیما به شدت کنده و سقف پروازش هم دقیقا در محدوده دسترسی موشکهای دوشپرتاب و توپ 57 قرار داره.

این هواپیما برد خیلی خیلی محدودی داره در نتیجه اصلا نمی تونه گشت بزنه و منتظر هدف باشه، که همین یک مورد برای رد صلاحیتش برای ضد شورش کافیه.

در مقابل همه اینها این هواپیما فقط زره خوبی داره که به هیچ کاری در نبرد ضد شورش نمیاد. وقتی به هوا پیما شلیک شد،‌مهم نیست سقوط بکنه یا نه، وقتی هواپیما برگشت باید دهها هزار دلار هزینه تعمیر و نگهداریش بشه و چندین روز از نبرد دور بمونه، اتفاقاتی که در عراق عملا با سقوط جنگنده یکسانه معنیش چن عراقی ها نه تجهیزات تعمیر نگهداری دارن، نه قطعات دارن تو انبارهاشون،‌ و نه وقت این رو دارن که یک جنگنده رو در قبال دشمن فرزی مثل داعش 10 روز بخوابونن.

نتیجش این میشه که فرماندهان عراقی التماس امریکایی ا رو می کنن برای حمایت هوایی از تکریت و سوخو 25 های ما دست از پا دراز تر بر میگردن کیش که شو هوایی بدن مثل چیر لیدر ها!!

 

در مقابل این هواپیما صدها فروند سوخو 22، سوخو 24 و از همه اونها بهتر میگ 27 در انبارهای روسیه بود که می تونستند به اندازه اف-16 ها موثر باشند. 

 

 

ما داریم نتیجه این جنگ رو می بینیم،‌تقریبا تام مهره های ارزشمند سپاه قدس از بیخ درو شدند در عراق و سوریه و تمامی عملیاتهایی که رد سه ماه گذشته شروع شده به شکست ختم شدن.

حالا سرتون رو بکنید زیر برف ببینید ازش چی در میاد.

تعریف تحجر اینه که ادم چشمش و گوشش رو ببنده و فقط بی منطق دفاع کنه. دفاع کنید بجای نقد. آخر این قضیه دقیقا مثل آخر دخالت شوروی تو افغانستانه. حالا شما تکذیب کنید.

ویرایش شده در توسط mo313
  • Upvote 5
  • Downvote 25

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ام2 منظورته دیگه، 
چون با رک های R-77 مشخصه که اس ام تی تحویل شده،‌
لطفا این شعرهایی که در مورد فلان بودن روسیه می سرائید عهم برای خودتون نگه دارید مضحکه عام و خاص نشید،‌ همین امروزی که ما صحبت می کنیم روسها تو خاک سوریه حداقل دو سایت SigInt برای ما برپا کردن و پرسنل روس دارن توشون کار می کنن، عکس نفر به نفر پزسنلشون تو ماجرای تل حاره و مرک اس بیرون اومد، همین روسها بودن که به یک اشاره از توپ و تانک تا هلیکوپتر های یگانهای رزمی خودشون رو فرستادن عراق
 
اما حاج قاسم چی کار کرد. رفت سوخو25 سفارش داد. چرا چون سپاه فقط خلبان سوخو25 داره و اگه سوخو 25 ها میومد عراق سه چهار تاش هم ما زیر میزی بلند می کردیم.
این در حالیه که سوخو 25 مزخرف ترین و بدترین انتخاب برای جنگ ضد شورشه،‌این هواپیما برای استفاده از سلاح های هدایت شونده طراحی نشده در نتیجه هیچ  کنفیگ مناسبی برای یک پاد علامت گذاری نداره، کانفیگ زیر شکم جنگنده هم به قدری آسیب پذیره که هر دو یا سه لندینگ باید پاد بازرسی بشه.
از طرفی هواپیما به شدت کنده و سقف پروازش هم دقیقا در محدوده دسترسی موشکهای دوشپرتاب و توپ 57 قرار داره.
این هواپیما برد خیلی خیلی محدودی داره در نتیجه اصلا نمی تونه گشت بزنه و منتظر هدف باشه، که همین یک مورد برای رد صلاحیتش برای ضد شورش کافیه.
در مقابل همه اینها این هواپیما فقط زره خوبی داره که به هیچ کاری در نبرد ضد شورش نمیاد. وقتی به هوا پیما شلیک شد،‌مهم نیست سقوط بکنه یا نه، وقتی هواپیما برگشت باید دهها هزار دلار هزینه تعمیر و نگهداریش بشه و چندین روز از نبرد دور بمونه، اتفاقاتی که در عراق عملا با سقوط جنگنده یکسانه معنیش چن عراقی ها نه تجهیزات تعمیر نگهداری دارن، نه قطعات دارن تو انبارهاشون،‌ و نه وقت این رو دارن که یک جنگنده رو در قبال دشمن فرزی مثل داعش 10 روز بخوابونن.
نتیجش این میشه که فرماندهان عراقی التماس امریکایی ا رو می کنن برای حمایت هوایی از تکریت و سوخو 25 های ما دست از پا دراز تر بر میگردن کیش که شو هوایی بدن مثل چیر لیدر ها!!
 
در مقابل این هواپیما صدها فروند سوخو 22، سوخو 24 و از همه اونها بهتر میگ 27 در انبارهای روسیه بود که می تونستند به اندازه اف-16 ها موثر باشند. 
 
 
ما داریم نتیجه این جنگ رو می بینیم،‌تقریبا تام مهره های ارزشمند سپاه قدس از بیخ درو شدند در عراق و سوریه و تمامی عملیاتهایی که رد سه ماه گذشته شروع شده به شکست ختم شدن.
حالا سرتون رو بکنید زیر برف ببینید ازش چی در میاد.
تعریف تحجر اینه که ادم چشمش و گوشش رو ببنده و فقط بی منطق دفاع کنه. دفاع کنید بجای نقد. آخر این قضیه دقیقا مثل آخر دخالت شوروی تو افغانستانه. حالا شما تکذیب کنید.

يعنى آخرشى!
سوخو رو به اين خاطر خريدند كه چون سپاه خلبان سوخو ٢٥ داشت ميخواست چندتاشو زير ميزى بلند كنه؟ درست فهميدم؟

يا پيغمبر...
يعنى سپاه نميتونست بيست تا خلبان سوخو ٢٤ آموزش بده و جاى سوخو ٢٥ چندتا سوخو ٢٤ زير ميز رد كنه؟

جدا توى كف استدلالتم! همش همينجوريه يا اين يكى اينطورى از آب در اومد؟
شوروى تو افغانستان خودش داشت ميجنگيد!
تو، عراق مردم خود عراق غليه وحشيها ميجنگن! فهم اين موضوع براى درك تفاوت ماهوى ايم دوتا جنگ خيلى سخت نيست...



براى نتيجه گيرى خيلى زوده رييس جان...صبر داشته باش تا روزش...اميدوارم عمرمون كفاف نتيجه اين جنگ رو بده. چشمك!!!
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ام2 منظورته دیگه، 

چون با رک های R-77 مشخصه که اس ام تی تحویل شده،‌

لطفا این شعرهایی که در مورد فلان بودن روسیه می سرائید عهم برای خودتون نگه دارید مضحکه عام و خاص نشید،‌ همین امروزی که ما صحبت می کنیم روسها تو خاک سوریه حداقل دو سایت SigInt برای ما برپا کردن و پرسنل روس دارن توشون کار می کنن، عکس نفر به نفر پزسنلشون تو ماجرای تل حاره و مرک اس بیرون اومد، همین روسها بودن که به یک اشاره از توپ و تانک تا هلیکوپتر های یگانهای رزمی خودشون رو فرستادن عراق

 

اما حاج قاسم چی کار کرد. رفت سوخو25 سفارش داد. چرا چون سپاه فقط خلبان سوخو25 داره و اگه سوخو 25 ها میومد عراق سه چهار تاش هم ما زیر میزی بلند می کردیم.

این در حالیه که سوخو 25 مزخرف ترین و بدترین انتخاب برای جنگ ضد شورشه،‌این هواپیما برای استفاده از سلاح های هدایت شونده طراحی نشده در نتیجه هیچ  کنفیگ مناسبی برای یک پاد علامت گذاری نداره، کانفیگ زیر شکم جنگنده هم به قدری آسیب پذیره که هر دو یا سه لندینگ باید پاد بازرسی بشه.

از طرفی هواپیما به شدت کنده و سقف پروازش هم دقیقا در محدوده دسترسی موشکهای دوشپرتاب و توپ 57 قرار داره.

این هواپیما برد خیلی خیلی محدودی داره در نتیجه اصلا نمی تونه گشت بزنه و منتظر هدف باشه، که همین یک مورد برای رد صلاحیتش برای ضد شورش کافیه.

در مقابل همه اینها این هواپیما فقط زره خوبی داره که به هیچ کاری در نبرد ضد شورش نمیاد. وقتی به هوا پیما شلیک شد،‌مهم نیست سقوط بکنه یا نه، وقتی هواپیما برگشت باید دهها هزار دلار هزینه تعمیر و نگهداریش بشه و چندین روز از نبرد دور بمونه، اتفاقاتی که در عراق عملا با سقوط جنگنده یکسانه معنیش چن عراقی ها نه تجهیزات تعمیر نگهداری دارن، نه قطعات دارن تو انبارهاشون،‌ و نه وقت این رو دارن که یک جنگنده رو در قبال دشمن فرزی مثل داعش 10 روز بخوابونن.

نتیجش این میشه که فرماندهان عراقی التماس امریکایی ا رو می کنن برای حمایت هوایی از تکریت و سوخو 25 های ما دست از پا دراز تر بر میگردن کیش که شو هوایی بدن مثل چیر لیدر ها!!

 

در مقابل این هواپیما صدها فروند سوخو 22، سوخو 24 و از همه اونها بهتر میگ 27 در انبارهای روسیه بود که می تونستند به اندازه اف-16 ها موثر باشند

 

 

ما داریم نتیجه این جنگ رو می بینیم،‌تقریبا تام مهره های ارزشمند سپاه قدس از بیخ درو شدند در عراق و سوریه و تمامی عملیاتهایی که رد سه ماه گذشته شروع شده به شکست ختم شدن.

حالا سرتون رو بکنید زیر برف ببینید ازش چی در میاد.

تعریف تحجر اینه که ادم چشمش و گوشش رو ببنده و فقط بی منطق دفاع کنه. دفاع کنید بجای نقد. آخر این قضیه دقیقا مثل آخر دخالت شوروی تو افغانستانه. حالا شما تکذیب کنید.

شما همینجوری فرمایش بفرمائید ولی لطفا بعدا فرمایشاتتون رو هم بخونید. اگر خودتون خنده تون نگرفت بعد پستش کنید . 

باور کنید همه میدونیم که نیت  شما شاد کردن بچه ها در این روزهای عیده و قصدتون خیره و می خواهید یه لبخند به لبشون بنشونید ولی یه کمی صبر کنید تا ایام فاطمیه تموم بشه و بعد به کار شریف خنداندن مردم ادامه بدهید.

:applause:

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته شما با چند بار پاسخ ندادن به من، غیر مستقیم به من گفتید که نمیخواید حرف‌های من رو بشنوید یا بحث کنید حالا به هر دلیلی....

بنابراین، اخرین مطلبم اینه:

 

حرف‌های شما، عمومیتش درسته...

همونطور که عرض کردم، اکثر چیزایی که نگرانی و ناراحتی جنابعالی رو در بر داره، برای ما هم هست...

چیزایی که شما دوست داری بشه رو ما هم دوست داریم که صورت بگیره...

 

اما با ابزار، بودجه و زیر ساخت های موجود، این بهترین چیزیه که ما میتونیم انجام بدیم....

به نظرم تا وقتی دو جنگ فلوجه و نتایجش برای ما تکرار نشده، همچنان در جنگ شهری ما بهتر از امریکایی ها ظاهر شدیم...

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حاج قاسم!!! رفت سوخو ٢٥ سفارش داد... چرا ؟؟؟



چون ....استدلال

عمرى روى استخراج دانش از سيستمها كار كرديم تا حالا گزاره به اين قدرت مندى نديده بوديم! به جان خودم...
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نه، نیست،

با این بودجه هنگفت، با این امکانات وسیع، برمیل انداختن و قاهر هوا کردن توی عراق توجیه نداره. این انتخابهای تسلیحاتی مسخره شاهر بردن عراق توجیه نداره.

این مملکت افسر توانمند تر و با سواد تر از رئیس یک پایگاه مقاومت بسیج داره، با فرستادن اونها به عراق شروع کنید، به بقیش هم می رسیم.

  • Upvote 1
  • Downvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چه بحث بی فایده ای دارید میکنید

چند تا خبر بزارید ببینیم چه خبره تو عراق .....

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نه، نیست،

با این بودجه هنگفت، با این امکانات وسیع، برمیل انداختن و قاهر هوا کردن توی عراق توجیه نداره. این انتخابهای تسلیحاتی مسخره شاهر بردن عراق توجیه نداره.

این مملکت افسر توانمند تر و با سواد تر از رئیس یک پایگاه مقاومت بسیج داره، با فرستادن اونها به عراق شروع کنید، به بقیش هم می رسیم.

 

حدود500 صفحه فقط داشتم میخوندم! ولی نظرات عجیب شما باعث شد نقل و قول کنم! به نظر من شما دو حالت بیشتر ندارید! یا قومیت و اصالتی کرد دارید که دارید اینطوری حرف میزنید و یا خودتون یا پدرتون ارتشی هستن و چون تو درگیریهای عراق نقشی ندارید ناراحتید و مصداق بارز این تیکه آخر جمله ام اون بخشی هست که قرمز کردم! منم دوست دارم اون افراد توانمند و ببینم. ولی اونا نیازی به نماینده خوش صحبتی!! عین شما ندارن! شما بهتره با استدلال های سراسر منطقی و صد البته کارشناسیتون  فضای انجمن و روشن کنید تا بلکه همه بی سوادهای اینجا بفهمن اوضاع از چه قراره.

 

حاضرید فرضیه کمک دامبلدور به داعش رو قبلو کنید ولی یک نیم نظری به بی کفایتی قاسم سلیمانی در رهبری این نبردها نندازید.

 

این حرفتم قاب کردم زدم به دیوار: عامل بی کفایتی و شکست! درعراق حاج قاسم سلیمانی است!

 

این همه فرمانده و متخصص نمیفهمن، فقط و فقط شما میفهمی! خیلی جالبه! اون وقت با این سطح سواد و فهم بالات، نمیدونم چرا داری تو این انجمن جر و بحث میکنی!

 

نکته دیگه ایکه باید بگم اینه که ممکنه تو حرفاتون یه گوشه ای تحلیل یا مفروضات قابل تامل وجود داشته باشه. اما متاسفانه از بس لحن بدی دارید که آدم دوست نداره به حرفات توجه کنه و به نظرم یکی ازدلایل منفی گرفتن های شما همین عامل بد بدهنی و بد صحبت کردنه. شما اگر میگید سوخو 25 مشکل داره، باید به صورت فنی و دقیق دلایل خودتون وبگید و از طرفی عامل برتری دیگر جنگنده ها رو بیان کنید. خواننده هم عاقله و هم فهیم. خودش میتونه تشخیص بده شما درست میگی یا اشتباه میکنید. تا حالا که فقط داشتید مثل بچه های دبستان لج بازی میکردید و احتمالا هم سنیتون هم دو رو بر بچه دبستانی های بی کله هست.

 

تنها سوالی که خواستم از خودت بپرسم این بود:  برای چی مدام از کلمه شکست خوردن استفاده میکنی و در ظاهر نشون میدی از این شکست ها خوشحالی!؟ مشکلت چیه؟!

 

به هر حال اگر نقدی دارید، اگر پیشنهادی دارید، اگر رضیه یا طرح حمله و یا استراتژیدرست برای مغلوب کردن حریف رو بلدید، بهتره درست مطرح کنید. چون این انجمن جای عقده پراکنی نیست.

 

موفق باشید.

ویرایش شده در توسط HosseinBrusli
  • Upvote 6
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بذارید یک چیز رو مشخص کنیم اینجا، اون کسی که داره ناسزا میگه به ایشون شمائید، من یک حرف دارم: عملکرد قاسم سلیمانی در عراق به عنوان یک فرمانده نظامی بسیار ضعیف بوده و باید تعویض بشه.

اگر سلیمانی هم رفته جزو چهارده معصوم شما و کوچک ترین نقدی رو بهش نمی تابید این دیگه مشکل شماست

  • Upvote 3
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بذارید یک چیز رو مشخص کنیم اینجا، اون کسی که داره ناسزا میگه به ایشون شمائید، من یک حرف دارم: عملکرد قاسم سلیمانی در عراق به عنوان یک فرمانده نظامی بسیار ضعیف بوده و باید تعویض بشه.

اگر سلیمانی هم رفته جزو چهارده معصوم شما و کوچک ترین نقدی رو بهش نمی تابید این دیگه مشکل شماست

 

لابد درباره عملکردش هم یکی مثل شما باید قضاوت کنه! شما با چه مبنایی تصمیم گرفتی عملکردش ضعیف بوده!؟! اگر کسی با لیاقت تر از ایشون بود قطعا میرفت جایگزینش میشد.

به نظرم حرفات همش دیکته شده و تکراریه. متخصصین ناظمی برای حمله به تکریت ساعت ها کار اطلاعاتی و نظامی انجام میدن. همه راه ها رو بررس یکردن و در نهایت چیزی که میبینید انجام شده. تفاوت بزرگ عراق و سوریه هم در اینه که تمامی مراحل و روش ها، پیش از عراق تو سوریه مورد ازمایش قرار گرفتن.

 

لازم نیست یادآوری کنم مجهز ترین ارتش جهان (اسرائیل کودک کش) فقط تو 32 روز از حزب الله شکست خورد! حزب اللهی که اصلا زرهی و موشک پیشرفته و پشتیبانی هوایی و توپ خونه نداشت! ولی حروم زاده های صهیونیست همه چی داشتن. حالا اینجا که عراقه! تکریت کاملا مین گذاری شذه، زرهی تاثیر نداره و منهدم میشه، تو شهر تونل کندن، انتحاری آماده هست و هزار کوفت و زهر مار دیگه، بعد میگی قاسم سلیمانی ضعیفه!!!!! از اون حرفا بود!!!!!!!!! مثلا ژنرال پترائوس بیاد همه چی تغییر میکنه!؟!!!!

ویرایش شده در توسط HosseinBrusli
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یا علیم

 

دوست عزیز ... مثل اینکه شما از حرفهای ایشان خوب نتوانستی تشخیص بدی که ایشان چه کسی هستند !!!

 

معرفی میکنم ....... تحلیلگربزرگ جنگهای خاورمیانه ...... مربی و استادبزرگی که مسئولیت آموزش ژنرال دمپسی را برعهده داشتند و مشاور مخفی تبلیغاتی در امورسمپاتی اوباما و پیش از آن جورج دبلیو بوش جناب مو313ساله از پنتاگون

 

...... هیبیب - هورا ....هیبیب- هورا .... هیبیب - هورا

  • Upvote 5
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

بنده قصد نداشتم پست بگذارم و بیشتر مثبت منفی میدادم و از تاپیک

به عنوان خبر گزاری استفاده میکردم اما الان به جای اخبار فقط یک سری تحلیل مغرضانه ....

و اما بعد

بحث از جایی شروع شد که این آقا سو کله اش پیدا شد و شروع کرد

ساز مخالف زدن....

متاسفانه مدیران بخش خبر هم حضور ندارند و این تاپیک جولان گاه

ابراز عقاید شخصی شده...

از مدیران ارشد تقاضا دارم برخورد انظباطی بکنند و این تاپیک رو به حالت سابق برگردونند

از برادر های خوبم هم تقاضا دارم پاسخی به صحبت های حاشیه ایی نداشته باشند...

 

================================

یکی از مدیران ارشد لطفا ترتیب اثر بده

ارادتمند شما

یا مهدی

  • Upvote 11
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه سوالی که برای من مطرحه اینه که چرا ایران تو درگیری های عراق و سوریه از ذولفقار 3 استفاده نمیکنه! جدیدا هم مثل اینکه مراحل جدیدی برای توسعه تانک ذولفقار 3 در نظرگرفته شده. جنگ درون شهری عراق و درگیری با داعش بهترین محیط رسمی برای تست قابلیت های این تانکه. ذره تانک مثل اینکه از جنس ذره های فیبر کربن کامپوزیتی قابل انعطافه. اما نمیدونم موشک های داعشی ها روش تاثیر داره یا نداره. ولی انگار سیستم الکترونیک ضد موشک داره و میتونه یه کارایی انجام بده.

 

3npv13j8i5d5ss3ip2og.jpg

ویرایش شده در توسط HosseinBrusli
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.