عرض معذرت خدمت دوستان بابت اسپم در جواب شما باید گفت که این شناور بزرگه جثه کوچکی نداره شناور های ما شاید حدود نصف این شناور هستند در ضمن سرعتش 30 تا 35 نهایتا 40 نات هستش که تندرو محسوب نمیشه جدیدا ناو ها هم این سرعت رو دارا هستند پس نه تندرو هستند نه کوچک در ثانی جز چند تیربار سلاحی رو این شناور ها میبینید؟ موشک ضد سطح؟ اژدر؟ پس با قایق گشت ساحلی تفاوتی ندارند.. یا مهدی

با سلام خدمت تمامی دوستان و اساتید اولا میخواستم تبریک بگم این موفقیت بزرگ رو به همه دوستان و ملت بزرگ ایران اسلامی :rose: :rose: :applause: :applause: دوما میخواستم دو تکته رو که به نظرم رسید بیان کنم نکته اول : بنده چندین نوبت فیلم امروز رو بازبینی کردم صرفا به این علت که چندین عزیز با قضاوتی عجولانه پیش داوری کرده و حرف سردار رو زیر سوال بردند هیچ جای صحبت سردار نگفت ما در زمینه پهبادی از آمریکا پیش هستیم ایشون فرمودند در حوزه پهباد های بمب افکن پنهانکار اونا از ما عقب هستند نکته دوم : فکر نمیکنم با ابعاد کوچک و فرم  خاصی که پهباد صاعقه دارد استفاده از بمب ها در خارج از محفظه بدنه باعث افزایش ار سی اس قابل توجه بشود به این دلیل احتمالا از این کار متخصصین این حوزه صرف نظر کرده اند و فضای بیشتری برای موتور و مخازن داخلی سوخت تعبیه کرده اند چون سردار عزیز هم فرمودند قابلیت داره فواصل خیلی دور چها هدف رو مورد حمله قرار بده و برگرده باشد که اساتید روی این نکته بحث کرده و به نتیجه ایی برسیم علی ای حال یادمان باشد با پیش داوری و نقد زود هنگام ثمره عده ایی دانشمند جوان و جهادگر از بین نرود در ابتدا که پهباد امریکایی شکار شد عده ایی انکار کردند نشان داده شد گفتند خودش افتاده نمونه مهدسی معکوس دیدند گفتند قابل پریدن نیست فیلم پرواز نشان داده شد گفتند نمونه کوچکش است فیلم پرواز نمونه یک به یک گذاشته شدبه بمب های خارج از بدنه ورژن دیگرش ایراد گرفتند و قص علی هذا به نظر این داستان ادامه دارد.... اما یادمان باشدبرای نقد هرشخص (حقیقی و حقوقی) حداقل باید همتراز علمی و عملی ان شخص بود و یا به اندازه ان شخص با آن حوزه مذکور سروکار داشته و تجربه داشت   ارادتمند یامهدی

سلام داداش گلم اون چیزی که بنده شنیدم از یه شخص موثق این بود که عراقی ها رسیدن به پل اما چون هیچ مقاومتی ندیدن مشکوک شدن و ترسیدن از پل رد شن خیال کردن کمینی در کار است :laughing: البته صرفا یه شنیده است حالا میزان صحت این حرف مورد تایید نیست 

استاد گرامی کاملا صحیح میفرمائید اما این نکته را در نظر بگیرید وقتی نمیدهند و مدیریتی برای ساخت در داخل نیست اجبارا به فکر جایگزین خواهید افتاد تا به نحوی از خود دفاع کنید

 برادر عزیزم استراتژی ما نه با موشک شروع میشه و نا با موشک تمام میشه... اما صرفا یاد آوری کنم که در هشت سال دفاع مقدس ما با عراق نبرد نمیکردیم با 32 کشور جنگیدیم اون زمان فقط نیروی هوایی قذرتمند داشتیم امروز نیروی انسانی قوی تر و بعضا با ایمان تر قدرت جنگ سایبری قدرت پدافندی بهتر قدرت موشکی قدرت پهبادی ارتش های نیابتی و.. جایگزین اون نیروی هوایی شده... درسته عربستان سرمایه گذاری های کلان در خاک و در بانک های آمریکا داره  اما هرچقدر هم که اون ها سرمایشون کلان باشه بازم محدوده منابع زیر زمینی نیست یا غیر قابل پایان نیست به قول دوستمون احمد عزیز اونها 40 تا پتروشیمی دارن اگر ما چهار تا داریم ما به شرایط تحریم و سختی عادت کردیم اما اعراب شکم باره چه؟درصورت نابودی دستگاه های اب شیرین کن اون ها چه راهکاری دارن؟ کشور ما چهار فصل است با یک پرواز از تبریز و به جنوب میشه راحت فهمید کشور ما منابع برق و آب شیرین مناسبی داره اون ها چی؟ جنگ یک مقوله چند وجهی است و در صورت خدای ناکرده وقوع جهان باید خودش را برای تنگه هرمزی بسته و نفتی 250 دلاری اماده کند و این یعنی فلج شدن تمام دنیا...

سلام خدمت دوست عزیز و خوبم مهران اجازه بده یه نقد روی صحبت هات داشته باشم اولا باید در تمام حالات در نظر گرفته شده یک نکته رو نباید جا بندازی که یک طرف قضیه ایران هست نه یمن... دوما کشور هایی که گفتی به عربستان اضافه میشن همه مسلما این فاکتور رو در نظر میگیرند که طرف مقابل ایران خواهد بود نه کشوری ضعیف... مثلا امارات کشوری که با اصابت یک موشک به پایگاهش در یمن کاملا عقب کشید حالا بعید میدونم بخواد با ایران در بیوفته کشوری که تمام صنعتش از توریسم هست تقریبا و تمامشون با پرواز رفت و امد میکنن و تمام پرواز هاش رو از کریدور هوایی ایران میبره و میاره... در رابطه با پاکستان نباید فراموش کرد این حرفای که بعضی مقاماتشون زدند در حد بلوف نظامی هست نباید فراموش کرد پاکستان یه دشمن دیرینه در همسایگی خودش به نام هند داره نمیاد یه دشمن دیگه بتراشه برای خودش بیخ گوش خودش بحرین کشوری که عمق نداره و اکثریتش یعنی شاید 80 %  شیعیان ناراضی هستند اصلا خودش رو دوست نداره درگیر ماجرایی کنه که منجر به قیام مردم و براندازی حکومت خودش کنه ترکیه ارتشش کاملا بعد از کودتا تضعیف شده به طوری که بعد از کودتا به تعداد جنگندهاش خلبان نداره مصر که شدیدا بین الازهر و مفتی های سعودی تنش رخ داده و همدیگه رو دارند تکفیر میکنند که... کویت و قطر شاید تنها کشوری باشند که فقط از لحاظ مالی حمایت کنن گرچه میدونم اون ها هم از قدرت ایران میترسند و خودشون رو کنار میکشند اتفاقا شدیدا به حمایت امریکا و رژیم جعلی نیاز دارن سقوطی ها یادتون باشه چند وقت پیش وقتی طرحشون لو رفت که با اسراییل قصد حمله نظامی داشتنند اما چون امریکا استقبال نکرد هیچ کاری نکردند و مصادف شد با دستگیری ملوانان امریکایی که مرتب تاکید میشد این اتفاق کمک از جانب خدا بوده و در وقت مناسبی اتفاق افتاده... جمهوری اسلامی ایران در زمینه پدافند آنچنان دست و پا بسته هم نیست که آسمان کشور در دست دشمن قرار بگیره چون از تجهیزات غربی برخوردار هستیم و اونا رو ارتقا دادیم از تجهیزات شرقی هم برخورداریم خودمون هم تجهیزات زیادی ساختیم نمونه اش سامانه صیاد 2 رعد طبس سوم خرداد و... و دو بازوی پر قدرت هم از اسمان ایران محافظت میکنن نیروی مقتدر هوافضای سپاه و قرارگاه پدافند خاتم الانبیا (ص) در ضمن اگر اونا سعی در ایجاد اختشاشات داخلی دارند در کشورمون ما هم خیلی راحت میتونیم شیعیان عربستان بحرین و یمن و رو که تا الان فقط زبانی حمایت کردیم به طور جدی حمایت کنیم همه این فاکتور ها باید در نظر گرفته بشه و مطمئن باش سقوطی ها بدون حمایت آمریکا حتی اسراییل هم نه خود آمریکا آب هم نمیخورند...

سلاح نوین وقتی که با حمله چهار حوثی سوار ماشین شده و فرار میکنند به تنهایی به چه درد میخورد؟ حمله چهار حوثی سخت تر است؟ یا اصابت پیاپی کلاهک های یک تنی؟ کسی که خانه اش چوبی است جایی را آتش نمیزند مهم تر از سلاح داشتن .... است hee_hee

شرمنده اینو میگم اما اون نسل جدید ذوالفقار نیست بلکه همون ذوالفقاره هرساله در رژه هستش که زیر باد و بارون رها شده از کهنگی استتار روش هم معلومه چقدر عملیاتی هستش

شرمنده دوست عزیز ربط این خبر به عنوان تاپیک و محتوای تاپیک چی هست؟ اگه دلیلش رو بگید ممنون میشم در ضمن متاسفانه ما ایرانی ها تا وقتی که چیزی اماده در اختیارمون بگیره یا امید به در اختیار گرفتنش داشته باشیم هیچ حرکتی جهت خودکفایی نمیکنیم... نمونه اش حرف سردار که گفت موشک میخواستن بدن 1 به 40 قیمت ارزان تر اما مقام معظم رهبری مانع شدند...

با سلام خدمت دوستان چند سوال داشتم یک اینکه این موشک یاعلی چرا از این مدل لانچر پرتاب میشه؟ یعنی چرا از روی خودرو یا غیره شلیک نشده دو اینکه احتمال هواپایه کردنش هست؟ سه اینکه امکان نصب کلاهک ضد تشعشع رادیویی روی اون هست؟ ممنون از اساتید

هیچ برنامه ایی مانند همیشه روس ها سیاست کجدار ومریز خود رو ادامه میدهند مانند همان کسانی که پشت سر حضرت امیر نماز خوانده و سر سفره معاویه به شام مشغول میشدند روس ها کاملا تعبیر این اشخاص اند...

حتما کدخداشون... ببخشید به این هم فکر کردید که ایالات متحده چه کاره هستش در دنیا که از شرق تا غرب هرکس هر کاری در کشور خودش میکنه این ایالات متحده اعتراض میکنه؟ ما تست موشک داریم اعتراض میکنه کره شمالی ماهواره میفرسته اعتراض میکنه آخه یکی نیست بگه به تو چه مربوطه؟؟؟ به قول سردار حاجی زاده عزیز آمریکا برای ما هیچ هستش برای چند کشور کوچک ابرقدرت هستش برای ما این کشور هیچ هستش...   ======================= این سیستم های مانند تاد و غیره اگر مصونیت کامل ایجاد میکردند دلیل برای ترس ولرز آمریکا و ایادیش نبود...

کاش هرمز را با تغییراتی میشد هواپایه کرد... نصب اینجور کلاهک روی این موشک های برد بلند کم تاثیرهست...

با عرض خسته نباشید خدمت استاد آلفارد عزیز در لیست دارندگان این سلاح کشور شماره 2 از قلم افتاده :rose: :rose: :rose:

با سلام خدمت دوستان یه نقل قول از شهید بزرگوار تهرانی مقدم میکنم.که امیدوارم هر موقع ما موشکی رو میبینیم فاتحه ایی برای این بزرگوار بخوانیم :rose: ایشون یک حرف خیلی جالبی زدند: اگر طبق گفته های غربی موشک های ما ناکار آمد و سپر های دفاعی آنها کامل بود  چه دلیلی دارد که طرف غربی مدام اصرار میکند بیاید بر سر موشک های خودتان مذاکره کنیم؟؟ منبع: مستند خط مقدم ==================   جالبه سردار حاجی زاده در اخبار ساعت 14 امروز از تست موشک عماد در برد 800 ک.م خبر دادند این حرکت از نظر حقیر خیلی به جا و جایز بود :applause: و این این معنی رو نمیده که بردش 800 ک.م هست بلکه احتمالا قصد تست دقت در برد 800 رو داشتند شاید هم کلاهک عماد رو روی موشک دیگری مانند قدر یا سری شهاب نصب کردند...