تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[keivan2 337]

[quote name='TAHA-SH' timestamp='1378016458' post='334859']
دوست عزیز یکم بیشتر اخبار ایران و روسیه رو مطالعه کن- تو همین گرماگرم شلوغی سوریه که قاعدتا روسیه به حمایت ایران نیاز داره میاد میگه اس 300 شما رو اوراق کردیم و اگه شکایتت رو پس نگیری کلا روابط نظامی رو باهات قطع میکنم - بنابراین به قول یک مثل این بوئی که شما به مشامت خورده گوشت الاغ مرده است که کباب میکنند نه گوشت سالم خوردنی
روسیه عمرا ایران رو تقویت کنه -روسیه هم از ما باج میگیره هم از غرب هرچی سلاح هم بخریم قبلا اطلاعاتش رو به اسرائیل میفروشه
[/quote]

[size=5]نه دوست من اينطوري هم نيست الان روسيه گرمه ولي وقتي بشار اسد رو از دست داد و چند تا از مستشار ها شو توي سوريه سر بريند و با زنان روسي جهاد نكاح كردند اووقت ناچاره بسمت ايران بياد[/size]

[era_923 9,921]

ایجاد روابط استراتژیک و بسیار نزدیک با روسیه اشتباه محض هست،اگر به نفعشون باشه، به قیمت یک دونه ارزن شرکاشون رو میفروشن.

حالا ببینین آمریکا به سوریه حمله میکنه،اگر روسیه غیر از این محکوم کردن های سمبلیک کار دیگه ای کرد واقعا شاهکار کرده. ویرایش شده در شهریور 92 توسط era_923

[MERCEDES 26]

چی شد بالاخره؟
میزنه یا نه؟

از یه طرف تعیین زمان و انتظار شورای امنیت
بعد بدون شورایامنیت (امریکا - انگلیس - فرانسه)
بعد بدون انگلیس

بعد میگن اینا عملیات روانیه برای به اشتباه انداختن
بعد میگن نمیتونه و گند زده

بالاخره کدومش؟

راستی سوریه اس 300 داره؟

[majid363 3,566]

[size="5"][color="#ff0000"]ویرایش شد[/color][/size] ویرایش شده در شهریور 92 توسط majid363

[mearaji 733]

[quote name='majid363' timestamp='1378030188' post='334933']
[color=#ff0000][size=6]اینقدر رو روسیه حساب نکنید[/size][/color]
[color=#ff0000][size=6]پوتین اگر .....[/size][/color]
[/quote]

زشته برادر! این طور صحبت کردن در شان یه بچه شیعه نیست... ویرایش شده در شهریور 92 توسط mearaji

[aZ0zA9 229]

ببینید چندمین بار دارم میگم


[size=6]آمریکا عمرا به سوریه حمله نمیکنه حتی محدود حد اقل الان حمله نمیکنه[/size]

[majid363 3,566]

پوتین زن نداره
بعدشم ادم عصبانی هست
[quote name='mearaji' timestamp='1378030341' post='334934']
زشته برادر! این طور صحبت کردن در شان یه بچه شیعه نیست...
[/quote]
تازه به امریکایی می گه دوستان

[mearaji 733]

مومن! تو عصبانیت اگه نتونیم خودمونو کنترل کنیم که کلاهمون پس معرکست...

[majid363 3,566]

تازه من کلی خودمو کنترل کردم
[size=4]ولی خدایی باز هم دم همین ایران خودم گرم [/size]
[size=4]اگر تکنولوژی روس ها را می داشتن الان نصف کشورهای منقطه فارسی حرف می زدند[/size]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
تسلیحات سوریه به روایت دوربین[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/245369/%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86"]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/245369/%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86[/url]

[M-ATF 4,314]

[quote]
[b] [size=5]موشک پاسخ لبخند/ امریکا جواب [/size][/b][size=5][b] [background=transparent]روحانی را داد[/background][/b][/size]

[b] [/b]

[size=5]غربی ها از روحانی سکانداری سازش را نپذیرفته اند، پرچمداری مقاومت را خواهند پذیرفت. [/size]

[size=5][background=transparent]خبرگزاری تسنیم: بدون شک، نخستین مخاطب سخنان شب گذشته باراک اوباما رییس جمهور امریکا حسن روحانی بود. ظاهرا اوباما در حال سخن گفتن درباره سوریه بود اما در واقع با کسی جزایران سخن نمی گفت.[/background][/size]


[color=#000000][font=RNAFont, Tahoma][size=5][background=transparent][background=transparent]متن یادداشت اختصاصی تسنیم با عنوان «موشک پاسخ لبخند» به قلم مهدی محمدی به شرح ذیل است:[/background]
[background=transparent]بدون شک، نخستین مخاطب سخنان شب گذشته باراک اوباما رییس جمهور امریکا حسن روحانی بود. ظاهرا اوباما در حال سخن گفتن درباره سوریه بود اما در واقع با کسی جزایران سخن نمی گفت. چند جای صحبت، آداب دیپلماسی و پرده پوشی را هم کنار گذاشت و به صراحت گفت به سوریه حمله می کند تا کشورهایی که «مقررات بین المللی را مراعات نمی کنند»، «خط قرمز ها را زیر پا می گذارند» و «قصد ساخت سلاح اتمی را دارند» حساب کار دستشان بیاید.
این ادبیات و اساسا طراحی امریکا برای حمله به سوریه را باید به مثابه پاسخ روشن و سرراست امریکا به استراتژی اعتدال آقای دکتر روحانی به حساب آورد. چرا؟
آقای روحانی در مبارزات انتخاباتی، و از روی که انتخابات را برده و در تمامی سخنانش، تلاش کرده آدرس های مثبت به غرب ارسال کند. جواد ظریف وزیر خارجه وی هم –در کنار همه سخنان سنجیده و عالمانه ای که گفته- در موارد متعدد همین پروژه را تعقیب کرده است. آقای دکتر روحانی گفته است که قصد دارد دربرنامه هسته ای ایران اعتماد سازی و شفاف سازی کند، قصد دارد نگرانی های غرب را رفع کند، با سلطان قابوس و جفری فلتمن که عملا فرستادگان امریکا بوده اند مذاکره کرده، در نامه به آژانس اعلام کرده که راه اندازی راکتور اراک به تاخیر می افتد، پرونده هسته ای را از سورای عالی امنیت ملی به وزارت خارجه برده، کسی را به عنوان وزیر خارجه انتخاب کرده که امریکایی ها می گویند بهتر از هر کس دیگری در ایران زبان آنها را می فهمد و دست آخر هم استفاده از سلاح های شیمیایی در سوریه را بدون نام آوردن از فاعل آن محکوم کرده است. همه اینها علامت هایی برای نشان دادن این موضوع به غرب بوده است که در ایران کشتی بان را سیاستی دیگر آمده و غرب بویژه امریکا می تواند روی آغاز شدن دوران جدیدی از تعامل و دیپلماسی با ایران حساب کند.
منطقا انتظار این بود که امریکا حتی اگر از این روند استقبال نمی کند، لااقل برای مدتی صبر پیشه کند و اجازه بدهد تا این روند جدید در ایران جان بگیرد و نضج پیدا کند. عملا اما امریکا نشان داده است که کوچکترین علاقه ای به این پالس ها ندارد و ارزش و اهمیتی برای آن قائل نیست. از دید امریکا –همانطور که از قبل هم قابل پیش بینی بود و مکرر ا هم گفته شد- همه این آدرس ها نشانه های ضعف و استیصال، علامت اثرپذیری از فشارهای گذشته و علامت نگرانی از فشارهای آینده ارزیابی شد و نتیجه ای هم که در پی داشت چیزی جز این نبود که پس باید تا ممکن است به فشارها افزود.
به همین دلیل امریکایی ها –از لفاظی هایشان که بگذریم- عملا فقط چند کار کردند:
1- نخست اعلام کردند که حرف های روحانی و ظریف برای آنها مهم نیست و برای اینکه این سخنان را جدی بگیرند منتظر خواهند بود تا ببیند دولت روحانی تا چه حد عملا و واقعا آماده دادن امتیازهای اساسی است.
2- در روز اول تیر ماه تحریمی را که طبق آن عملا سیاست نفت در برابر کالا درباره ایران اعمال می شد، به اجرا گذاشتند.
3- یک ماه بعد در مجلس نمایندگان قانونی را تصویب کردند که هدف آن به صفر رساندن درآمد ناشی از فروش نفت ایران است.
4- و اکنون رسما و صریحا گفته اند که به سوریه مهم ترین و بزرگترین متحد منطقه ای ایران حمله خواهند کرد و به صراحت اضافه کرده اند این کار را می کنند تا ایران گستاخ نشود و خطوط قرمز آنها را جدی بگیرد.
آیا امریکا در حال سخن گفتن با کسی جز حسن روحانی است؟ سیاست ارسال آدرس های مثبت در دو ماه به این نتایج انجامیده است. بی شک نیت آقای روحانی خیر است؛ آنکه نیت خیر ندارد و اساسا نه علاقه و نه انگیزه ای به آغاز یک تعامل سازنده و حل مسائل ندارد امریکاست. هنوز دیر نشده برای اینکه دوستان ما در داخل کشور –خصوصا آنها که دائما این طرف و آن طرف می نشستند و می گفتند که با بایدن و هاگل رفیقند و قبلا با هم در جلوگیری از جنگ افروزی لابی های تندرو در واشینگتن موفق بوده اند- دریابند که با دشمن عنود و غیر قابل اعتمادی مواجهند و ادامه روند تاکید بر اعتماد سازی و تعامل و اعتدال یک طرفه در مقابل دشمنی مانند امریکا جز به افزایش سوء تفاهم ها و تبدیل موشک به سلاح هایی مخرب تر نخواهد انجامید.[/background]
[background=transparent]اگر دولت آقای روحانی اشتباهات محاسباتی امریکا را تصحیح نکند، در کوتاه مدت هزینه های بسیار گزافی خواهد پرداخت. دولت و شخص رییس جمهور اگر خواهان اجتناب از فشارهای بیشتر است، باید این مسئله را شفاف کند و عملا نشان بدهد که رفتار ایران تابع تهدید نیست، ایران را برای مقابله با تهدیدها و توطئه های غرب به اندازه کافی قدرتمند می داند، قصد دارد برای پیشرفت کشور هزینه کند و منظورش از تعامل و اعدال هم هرگز تعدیل خطوط قرمز یا ارائه دادن تفاسیری سازشکارانه از اصول و انقلاب اسلامی و منافع حیاتی ایران نبوده است.[/background][/background][/size][/font][/color]
[/quote]

[url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/130538"]http://www.tasnimnews.com/Home/Single/130538[/url]

[iMosi 9,456]

حالا یک سوال دوستان...آمریکا داره به سوریه حمله می کنه هممون گرخیدیم... [size=4] [/size]

بخواد به ایران حمله کنه چی کار می کنیم؟؟ [size=4] [/size]
[size=4] [/size]
[size=4].دقیقا الان شرایط ایران و سوریه شبیه هم هست دیگه....یعنی آمریکا نیرو پیاده نمی کنه...فقط تاسیسات هسته ای و نظامی رو می زنه...اونوقت ایران اگر بخواد جواب بده آمریکا به کبیر و صغیر رحم نمیکنه...[/size]

ما میگیم اگر حمله کنه تنگه هرمز رو می بندیم...خوب اینجوری که یک ائتلاف بین المللی علیه ایران درست میشه....

آیا ایران از نظر پدافند می تونه با کروز های آمریکایی (در حد 100 تا برای یک هدف) مقابله کنه.؟....

[farid_mov2006 190]

دوستان ببخشید میدونم سوالم همچین زیادم به تاپیک مربوط نیست و جوابشم تقریبا میدونم ولی میخوام نظرتونو بدونم
چرا امریکایی ها از کشورهای دوست هم پیمانشون (که حتما براشون منافعی هم دارن)بخوبی حمایت و پشتیبانی میکنه(نشنیدم تا حالا مثل روسیه پشت کسی رو خالی کرده باشه)اما روسیه همیشه نامردی میکنه؟(مگه این کشورهای همپیمانش براش سودو منفعتی نداره که بهمین راحتی بیخیالشون میشه مثلا ابرفدرتی هستش برا خودش).....من فکر میکنم اگه ما شرقی ها یبار هم که شده مثل اروپاییها پشت هم باشیم و "فقط"یبار همه باهم و متحد جلوی امریکا و اروپا وایسیم و هرجا خواست جنگ کنه (مثل ناتو)پشت اون کشوور اسیایی باشیم دیگه به راحتی جرات حمله پیدا نمیکنن و جنگهای دنیا کم میشه!!!.................(میدونم حرفام ساده انگارانه بنظر میرسه ولی وقتی اونا میتونن ناتو تشکیل بدن چرا اسیا و بقیه نتونن همچین چیزی درست کنن) ویرایش شده در شهریور 92 توسط farid_mov2006

[mohammaddanger 1,044]

[quote name='farid_mov2006' timestamp='1378031601' post='334947']
دوستان ببخشید میدونم سوالم همچین زیادم به تاپیک مربوط نیست و جوابشم تقریبا میدونم ولی میخوام نظرتونو بدونم
چرا امریکایی ها از کشورهای دوست هم پیمانشون (که حتما براشون منافعی هم دارن)بخوبی حمایت و پشتیبانی میکنه(نشنیدم تا حالا مثل روسیه پشت کسی رو خالی کرده باشه)اما روسیه همیشه نامردی میکنه؟(مگه این کشورهای همپیمانش براش سودو منفعتی نداره که بهمین راحتی بیخیالشون میشه مثلا ابرفدرتی هستش برا خودش).....من فکر میکنم اگه ما شرقی ها یبار هم که شده مثل اروپاییها پشت هم باشیم و "فقط"یبار همه باهم و متحد جلوی امریکا و اروپا وایسیم و هرجا خواست جنگ کنه (مثل ناتو)پشت اون کشوور اسیایی باشیم دیگه به راحتی جرات حمله پیدا نمیکنن و جنگهای دنیا کم میشه!!!.................(میدونم حرفام ساده انگارانه بنظر میرسه ولی وقتی اونا میتونن ناتو تشکیل بدن چرا اسیا و بقیه نتونن همچین چیزی درست کنن)
[/quote]
مسئله اصلی ایدئولوژی کشور ها هستش !
امریکا سعی بر گسترش امپراطوری خودش داره ، ولی روسیه صرفا میخواد دوباره در سطح جهانی حرفی برای گفتن داشته باشه و اعتباری بدست بیاره ! این حمایت ها هم بر اساس منافع هستش نه ایدئولوژی !
روسیه امروز تفکرات شوروی دیروز رو نداره و نخواهد داشت !
شوروی کشوری بود که برای اینکه مردمش انقلاب نکنن ارتش رو با تانک میفرستاد تو خیابون ! شوروی کشوری بود که تو جنگ کره ، میگ 15 که آخرین سطح تکنلوژی اون زمانش بود رو بدون واهمه فرستاد به کره و چین و این ها شدند کابوس اف 86 ها و بی 29 های آمریکایی ! بسیاری از خلبانان شوروی تو این جنگ تک خال شدند !
همون موقع آمریکا کشوری بود مثلا برای کره جنوبی ، حاضر شد در مقابل شوروی و چین و کره شمالی ! بایسته !
شاید امروز تفکرات قدرت طلبانه و استعمار گرایانه آمریکا وجود داشته باشه ولی روسیه امروز بهیچ وجه آرزو های شوروی رو به ارث نبرده !

[MERCEDES 26]

[quote name='farid_mov2006' timestamp='1378031601' post='334947']
دوستان ببخشید میدونم سوالم همچین زیادم به تاپیک مربوط نیست و جوابشم تقریبا میدونم ولی میخوام نظرتونو بدونم
چرا امریکایی ها از کشورهای دوست هم پیمانشون (که حتما براشون منافعی هم دارن)بخوبی حمایت و پشتیبانی میکنه(نشنیدم تا حالا مثل روسیه پشت کسی رو خالی کرده باشه)اما روسیه همیشه نامردی میکنه؟(مگه این کشورهای همپیمانش براش سودو منفعتی نداره که بهمین راحتی بیخیالشون میشه مثلا ابرفدرتی هستش برا خودش).....من فکر میکنم اگه ما شرقی ها یبار هم که شده مثل اروپاییها پشت هم باشیم و "فقط"یبار همه باهم و متحد جلوی امریکا و اروپا وایسیم و هرجا خواست جنگ کنه (مثل ناتو)پشت اون کشوور اسیایی باشیم دیگه به راحتی جرات حمله پیدا نمیکنن و جنگهای دنیا کم میشه!!!.................(میدونم حرفام ساده انگارانه بنظر میرسه ولی وقتی اونا میتونن ناتو تشکیل بدن چرا اسیا و بقیه نتونن همچین چیزی درست کنن)
[/quote]
از کدوم کشور حمایت درست و حسابی کرده؟
سیاست امریکا براساس منافع هستش ، حمایت تاجایی که براش هزینه نداشته باشه

از مبارک کی بیشتر به امریکا خدمت کرده بود؟؟؟ تو یه لحظه همه رو گذاشت کنار

امریکا فقط بفکر خودشه نه بیشتر

[president 23]

سلام
مشکل اصلی امریکا در جنگ با سوریه خزانه ی خالی این کشور است و جنگ هم بدون پشتوانه محکم مالی یعنی نابودی .بلایی که سر فرانسه هنگام کمک به امریکا در جنگ استقلال طلبی افتاد یا شوروی که در طی رقابت نظامی و کمک به کشورهای هم پیمان و..اقتصادی اشفته تحویل گرفت و ایضا بسیاری دیگر..
یکی از طرفین که از این جنگ سود سرشاری حاصل می کند روسیه است.نه اینکه در جنگ افغانستان خود نیز به شیوه ای مشابه از امریکا شکست خورد و شاید گفته ارنست می تاریخدان فقید مصداق پیدا کند که تاریخ هرگز خود را تکرار نمی کند ولی ریتم ان تکرار میشود.