تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[HHL 1,472]

[quote name='ssadeghs' timestamp='1378664410' post='337350']
چینش نیروهای آمریکایی در منطقه :

5 فوند ناوشکن کلاس آرلی بروک به نامهای : ریمیج ، می هن ، گریو لی ، بری و استات
1 فروند زیر دریایی با توانایی حمل 154 موشک تاماهاک
1 فروند ناو آبی خاکی سن آنتونیو
1 فروند ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز
1 فروند ناو کلاس تیکوندروگا به نام یو اس اس پرینستون
3 فروند ناوشکن دیگر از کلاس آرلی بروک به نام های لارنس ، استاکدیل و شاپ
ناو هواپیمابر ترومن نیز به همراه یک ناوگان همراه پشت کانال سوئز قرار دارند

چینش فرانسوی ها :
1 فروند ناوچه کلاس هوریزان به نام پل { با توانایی ضد موشکی }
ناو بالگرد بر و آبی خاکی دیکسمود

چینش نیروهای ایتالیا :
1100 سرباز تحت امر سازمان ملل در لبنان هم چنین گزارشهایی از اعزام 1 فروند ناوچه و ناوشکن از جنوب ایتالیا حکایت دارد

چینش بریتانیا :
1 گروه واکنش سریع
1 فروند ناو هواپیمابر اچ ام اس ایلوستریس
2 فروند ناوچه تایپ 23 اچ ام اس وینس مینستر و اچ ام اس مونت روز
1 فروند ناو آبی خاکی اچ ام اس بول وارک
6 ناوگان یدکی
1 فروند ناوشکن کلاس ترافالگارد اچ ام اس تایرلس

چینش روسها :
1 فرود کشتی آبی خاکی کلاس نیکلای فیلشنکو
1 فروند [b]ناوچه سبک[/b] کلاس نانوچکا
1 فروند[b] قایق [/b]موشک انداز
1 فروند ناوشکن ناستویچیوی
1 فرند [b]ناوچه[/b] کلاس نوستروشیمی
[size=6][b]3 فروند لندیگ کرافت[/b][/size] کلاس روپوچا به نامهای شابالین ، پرزوت و نولسکی
1[b] فروند ناو موشک انداز کلاس موسکاوا که جایگزین ناوشکن آدمیرال پانتلیوف خواهد شد[/b]
1 فروند کشتی شنود کلاس پریازووی
[size=6][b]2 فروند لندینگ کرفت[/b][/size] به نامهای مینسک و نووچرکاسک
.
.

.
.
ان شا الله نام های روسی را درست گفته باشم { چکا جان کجایی ؟ }
خدایی اسم این روسها گذاشتن ؟؟!


[url="http://rt.com/news/naval-forces-syria-strike-514/"]http://rt.com/news/n...ria-strike-514/[/url]
[/quote]
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/NikoraiFil%27chenkov2007Sevastopol.jpg[/img]
[color=#ff0000]لندیگ کرافت[/color]
یا خدا!!!
لندیگ کرافت، لندیگ کرافته! نزدیک ترین کشتی به آمریکایی ها همینا هستن!

نقشه ی وریور!
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/conflicto_sirio_buques_5_sep_2013.jpg[/img]

بعضی شون مثل این SB-921کشتی نجات دریایی و PM-138هم کشتی تعمیراتیه اونم اولین نمونه ای که شوروی ساخته!1969.

این Lena هم به نظرم کشتی تفریحی بیاد چون هیچ مطلبی در موردش یافت نشد! نزدیک اسرائیل هم هست حکما خودشه!

fotiy kirlov هم یدک کش هستند!

به این ترتیب با توجه به شکل بالا بین سوریه و ناوهای آمریکایی به جز فریگیت(ناوچه موشک انداز)یارسلاو مودری هیچی قرار نداره...! تکبیر...الله اکبر!
می مونه اون ناوشنکه پانتلیف که اون بالا قرار گرفته که تو متن بالایی میگه جاش رو داده به یه ناو موشک انداز!
فکر نکنم با این لندیگ کرافتها بشه جلوی آمریکا که پیش کش موشکهای کروز رو هم باهاشون مقابله یا در مسیرشون اختلال ایجاد کرد!

smetlivyهم رو هم که باید بگیم خارج از محدوده است! اینم از اولین هاست!
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_destroyer_Smetlivyy"]http://en.wikipedia....royer_Smetlivyy[/url]

کشتی آبی خاکی هم تو عکسه موجود نیست!

اینم لیست کشتی های جنگی روسیه
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Russian_Navy_ships"]http://en.wikipedia....sian_Navy_ships[/url]
پدر سوخته ها چقدر کشتی جنگی دارن!

اینم یارسلاو مدوری تنها و سوریه!
http://rusnavy.com/nowadays/strength/surfaceships/mudry/


کلا روسیه ای در کار نیست!

با این وجود امیدی به اینا هست آقا چکا! ویرایش شده در شهریور 92 توسط HHL

[cheka 15,064]

با تشکر از دوستان عزیز ، در مورد آرایش نیروی دریایی روسیه در مدیترانه و آخرین تغییرات آن چند نکته لازم به ذکر است :

1- ترکیبی که از ناوگان روسی در حال حاضر مشاهده میشود ترکیب جنگی نیست و عمده ی ناوهای آنرا ناوهای آبی خاکی و لجستیکی تشکیل میدهند ، چراکه این ترکیب قبل از کوبیدن آمریکا به طبل جنگ چیده شده بود و هدف آن ایجاد کانال مطمئن انتقال تسلیحات و تدارکات مورد نیاز بین سوریه و روسیه ، پشتیبانی فنی سوری ها و تخلیه سریع شهروندان روسی در زمان اضطرار بود (خصوصا بعد از قضیه ی متوقف کردن سال گذشته ی ناو غیرنظامی حامل هلیکوپترهای Mi-24 سوریه که بتازگی اورهال شده بودند)

2- با تشدید تنش ها در مدیترانه روسها در حال تغییر سریع ترکیب موجود هستند که آخرین وضعیت آنها و برنامه ی تغییر ترکیب ناوگان به شرح زیر است :

* طبق منابع موجود در حال حاضر ناو ضدزیردریایی آدمیرال panteleyev در شرق مدیترانه [b]مستقر میباشد[/b] و بنابر آخرین اعلام مقامات نظامی روسیه به احتمال قوی و برخلاف برنامه ی از پیش تعیین شده، با رسیدن ناو کلاس moskva ، در موقعیت خود خواهد ماند.

** علاوه بر ناو panteleyev ، فریگت آدمیرال Mudry و کشتی جمع آوری اطلاعات priazove در حال حاضر هسته ی رزمی ناوگروه مدیترانه را تشکیل میدهند

*** ناو موشک انداز کلاس Moskva در حال حاضر در حال حرکت به شرق مدیترانه بوده و حداکثر تا 17 سپتامبر به ناوگان دائم روسیه در مدیترانه ملحق خواهد شد

**** ناوشکن smetlivy بین روزهای 12 و 14 سپتامبر از بندر سواستپول به سمت شرق مدیترانه حرکت میکند

***** در 29 سپتامبر ، کوروت shtil (کلاس nanuchka) و قایق موشک انداز Ivanovets (کلاس[i] [/i][i][i]Tarantul[/i])[/i] به ناوگروه مدیترانه اضافه خواهند شد

علاوه بر موارد بالا دو نکته ی نسبتا مهم قابل ذکر است :

1- تعداد و نوع زیردریایی های روسی مستقر در شرق مدیترانه مشخص نیست ، خبرگزاری ایتارتاس روسیه از حضور "چندین" زیردریایی روسی به مدیترانه خبر داده بود اما هیچ جزییاتی از این حرکت اعلام نشده (شاخه ی مستقل زیردریایی 247ام ناوگان دریای سیاه شامل یک زیردریایی کلاس Kilo و یک زیردریایی کلاس Tango میباشد)
2- فاصله ی بندر سواستپول (مقر ناوگان دریای سیاه روسیه) با شرق مدیترانه بین 2 تا 3 روز است !

پ.ن : ناو Lena یک تانکر است.

[mearaji 733]

خانم هلیا!
بالاخره ما وقتی منظورمون فقط جزیره هست، چی بگیم؟
به مجموعه انگلند، ولز، اسکاتلند، ایرلند و... چی بگیم؟
به انگلیس و استرالیا و کانادا (و اگه باز هم هستن) چی بگیم؟

سپاس و شرمنده بابت انحراف تاپیک!

[bird 46]

[right][b][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/343506/%D8%A7%D9%8A%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B7%D9%82-%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%8A-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%8A%E2%80%8C%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D8%AF"]اين مناطق راهبردي عربستان، هدف موشك‌هاي سوريه قرار مي‌گيرد [/url][/b][/right]
[right]سران آل سعود حاکم بر عربستان در ‌سه دهه گذشته، بیشترین حرص و تلاش را برای نابودی کشورهای اسلامی داشته و دارند؛ آن‌ها در ‌این سال‌ها، یک‌ بار به عراق کمک کردند تا به ایران حمله کند، سپس به آمریکا کمک کردند تا عراق را نابود کند.

همچنین تلاش‌های آن‌ها برای نابودی مقاومت اسلامی در لبنان و فلسطین بر هیچ کس پوشیده نیست. آن‌ها امروز تلاش دارند تا سوریه، یکی دیگر از کشورهای محور مقاومت را با موشک‌های آمریکایی و دلارهای نفتی خود به خاک سیاه بشنانند.

به گزارش «تابناک»، آنچه سعودی‌ها در حال انجام آن هستند، اگر نگوییم بازی با آتش است، بازی با مرگ آنهاست، چرا که این بار آن‌ها بدقماری را آغاز کرده‌اند و در این قمار که تاکنون بیش از سی میلیارد دلار برای آن‌ها آب خورده، در تلاش برای سرنگونی نظام حاکم بر سوریه شکست سختی خورده‌اند و اکنون بر آن هستند تا پای آمریکایی‌هایی را به سوریه باز کنند و چون خود عرضه و جسارت کار یک‌جانبه را ندارند، دست به دامن آمریکایی‌ها شده‌اند تا شاید از این رهگذر، سوریه و نظام حاکم بر این کشور را هدف گیرند.

سعودی‌ها برای نابودی ارتش‌های قدرتمند و کشورهای حاضر در منطقه از هیچ تلاشی فروگذار نکرده و نمی‌کنند؛ هر چند خود ارتش باعرضه و جسارتی نداشته و به ‌رغم هزینه‌های ده‌ها میلیارد دلاری برای آن، در جنگ محدودی که با مبارزان جنبش الحوثی داشتند، شکست سنگینی را متحمل شدند.

سعودی‌ها در حکم ‌«محور فتنه» علیه جهان اسلام، گفته‌اند که ‌مستقیم در حمله به سوریه مشارکت خواهند کرد؛ مسأله‌ای که علاوه بر پرداخت هزینه‌های آمریکا، بی‌گمان با مشارکت مستقیم نظامی آن‌ها خواهد بود؛ اما آیا آن‌ها این بار هم جان سالم به در خواهند برد؟ آیا ارتش سوریه دخالت‌های سعودی‌ها که هزاران تن از مردم این کشور را به خاک و خون کشیده است، بدون پاسخ خواهد گذاشت؟ آیا سوریه از توان موشکی قدرتمند خود برای ضربه زدن به سعودی‌ها استفاده نخواهد کرد؟

این گزارش در صدد آن است تا برخی از اهداف تعریف شده توسط ارتش سوریه را ـ که قرار است آماج موشک‌های این کشور قرار بگیرد ـ ‌بررسی کند.

در این گزارش تلاش شده تا در یک برد ۱۵۰۰ کیلومتری که موشک‌های سوری به آن دست یافته‌اند، تنها به تعدادی از اهداف راهبردی که قرار است هدف قرار بگیرند، اشاره شود:

[b]۱[/b] [b]ـ اهداف نظامی[/b][b]:[/b] عربستان یکی از بزرگ‌ترین انبارهای تسلیحاتی جهان را ‌دارد. این کشور در ‌چند دهه گذشته، صد‌ها میلیارد دلار سلاح از کشورها‌ ‌وارد کرده ‌و همه آن‌ها در مراکز گوناگونی در این کشور پراکنده شده‌اند؛ اما آنچه برای ارتش سوریه مهم است، مراکز نظامی است که هدف قرار دادن آن، از توان نظامی عربستان خواهد کاست.

[b]شهر تبوک: [/b]این شهر قدیمی که امروز به یکی از مراکز مهم نظامی در عربستان تبدیل شده‌، ‌فرودگاه مهم نظامی به نام ملک فیصل و همچنین برخی از مراکز تحقیقاتی را در دل خود جای داده است. در این فرودگاه جنگنده‌های اف۱۵ سعودی به همراه میراژ‌ها و جنگنده‌های رافائل فرانسه وجود دارد. فاصله این شهر تا دمشق تنها ۵۵۰ کیلومتر است که با موشک‌های میان‌برد سوریه نیز می‌توان آن را هدف قرار داد.[/right]
[right]
[b]شهر ریاض:[/b] پایتخت عربستان از استان سویدا در سوریه ۱۳۰۲ کیلومتر فاصله هوایی دارد. در این شهر، فرودگاه بین‌المللی ملک خالد است که یک مرکز مهم نظامی نیز به شمار می‌رود. هدف قرار گرفتن پایتخت سعودی‌ها، می‌تواند تا اندازه بسیاری معادلات را تغییر دهد. کاخ‌های سلطنتی و همچنین بیشتر اعضای خانواده آل‌سعود در ریاض ساکن هستند و برخورد هر موشک به این شهر بزرگ، می‌تواند سعودی‌های ترسو را آواره بیابان کند.

[b]شهر الخرج:[/b] در این شهر، یکی از مهم‌ترین مراکز تسلیحاتی سعودی‌ها قرار داد. این شهر که در جنوب شرق ریاض است، فرودگاه مهم شاهزاده سلطان را در خود جای داده است. مؤسسه جنگ‌افزار‌سازی سعودی‌ها در این شهر مهم مستقر است و موشک‌های دور‌برد ساخت چین را هم سعودی‌ها در کوه‌های اطراف این شهر مستقر کرده‌اند. الخرج تا استان سویداء در جنوب سوریه ۱۳۹۰ کیلومتر فاصله هوایی دارد. این شهر مدرن‌ترین شهری است که آل سعود افتخار توسعه آن را پیدا کرده‌اند.[/right]
[right][b]فرودگاه نظامی ظهران:[/b] این فرودگاه که یکی از بزرگ‌ترین فرودگاه‌های عربستان شمرده می‌شود، در نزدیکی خلیج فارس قرار داد. فاصله این منطقه که از جنوب شرق سوریه حدود ۱۴۵۰ کیلومتر است و موشک‌های برد بلند سوری به سادگی می‌توانند این مناطق را هدف قرار دهند.
در لیست مراکز نظامی سعودی‌ها البته مناطق دیگری نیز هست که ارتش سوریه و متحدان آن که به تصاویر ماهواره‌ای دسترسی دارند، بیشتر از آن آگاهند و بدون شک، از اهداف مهم توان موشکی سوریه به شمار خواهد رفت.[/right]
[right]
[b]۲[/b] [b]ـ مراکز صنعتی[/b][b]:[/b] ‌صنعت در عربستان، عبارت است از مراکز نفتی. این کشور بزرگ‌ترین صادرکننده نفت جهان ‌و دارای دو بندر مهم صادرات نفت است؛ نخست بندر رأس‌التنوره در شهر دمام در ساحل خلیج فارس، که در فاصله ۱۴۵۰ کیلومتری مرکز مهم موشکی سوریه در استان سویداست. در نزدیکی این بندر نفتی، پالایشگاه بزرگ بقیق قرار دارد که هدف قرار گرفتن آن می‌تواند عملاً سعودی‌ها را فلج کند.

دومین بندر مهم نفتی عربستان در ساحل دریای سرخ قرار دارد. بندر ینبع که عملاً یک شهر نفتی به شمار می‌رود و مهم‌ترین مرکز صادرات نفت عربستان به کشورهای غربی و آمریکاست. این بندر که در آن مخازن بزرگ و کوچک بسیار نفت وجود دارد، در فاصله ۹۵۰ کیلومتری مرزهای جنوبی سوریه واقع شده است. هدف قرار گرفتن این دو بندر نفتی که روزانه نزدیک ده میلیون بشکه نفت از آن‌ها صادر می‌شود، می‌تواند بهای نفت را به شکل وحشتناکی بالا ببرد.

بر پایه گزارش‌های موجود، هدف قرار دادن این بندر نفتی از نخستین اولویت‌های ارتش سوریه به شمار می‌رود، چرا که برخورد هر موشک‌ به آن می‌تواند تا ‌مدت‌ها آن را در آتش موشک‌های جولان سوریه بسوزاند.[/right]

[b]شهر جده[/b][b]:[/b] این شهر که از آن به عنوان پایتخت دوم عربستان یاد می‌شود و محل خوشگذرانی شاهزاده‌های سعودی است و عملاً علمای وهابی‌ها در آن جایگاهی ندارند، در فاصله ۱۳۵۰ کیلومتری دمشق است و بی‌گمان‌ در هر جنگ گسترده احتمالی، مورد حمله قرار خواهد گرفت.

افزون بر موارد بالا، بزرگ‌ترین نقطه ضعف سعودی‌ها، مراکز آب‌شیرین‌کن آنهاست که همزمان وظیفه تولید برق را هم بر عهده دارند. این مراکز که در سواحل خلیج فارس و دریای سرخ پراکنده هستند و روزانه میلیون‌ها لیتر آب مصرفی شهروندان سعودی را تأمین می‌کنند، در صورت هدف قرار گرفتن، ریگزارهای عربستان را تشنه‌تر خواهند کرد.

در این میان، منابع آگاه می‌گویند که سوریه می‌خواهد، سعودی‌ها و به ویژه بندر بن سلطان را گوشمالی اساسی بدهد و از سوی دیگر، گفته می‌شود، در صورتی که جنگ گسترده‌ شود و پای کشورهای دیگر نیز به میدان نبرد سوریه باز شود، ‌هزاران موشک ‌دیگر نیز روانه کاخ‌های سعودی‌ها خواهد شد تا آن‌ها در آخرین ماجراجویی خونین خود، نابود شوند.
http://www.tabnak.ir/fa/news/343506/
البته نظر من در مورد اين خبر اينه كه خيلي بلند پروازانه است و خيالي به نظر مي رسه تا نظر دوستان چي باشه؟

[mohammadhossein 1,914]

فاصله ی مراکز مهم نفتی عربستان با سوریه زیاده اما هیچ کاری نشد نداره اگر خدا بخواد و کمک کنه

[glassybox 310]

سلام
اگه قرار باشه در سوریه تن به جابجایی قدرت بدیم نظر دوستان چیه و چه پیشنهادی برای این فرایند دارید؟

[nepton 703]

[quote name='glassybox' timestamp='1378706772' post='337451']
سلام
اگه قرار باشه در سوریه تن به جابجایی قدرت بدیم نظر دوستان چیه و چه پیشنهادی برای این فرایند دارید؟
[/quote]
فرصتش از دست رفت!

[overlord70 444]

[quote name='nepton' timestamp='1378706932' post='337452']
فرصتش از دست رفت!
[/quote]

چرا از دست رفت؟
واقعیت اینه سناریوی سوریه بدون اسد یا بعد از بشار اسد اوضاع را پیچیده تر کرده و قطعا نظام مقتدری حاکم نخواهد شد .
بعد از بشار سوریه میماند و دهها گروه مسلح کوچک و بزرگ و القاعده که شدیدا در سوریه تقویت شده حتی بیشتر از ارتش ازاد که ادعای حاکم بودن دارند.نوافق سکولارها با طرفداران خلافت و خلیفه گری بعد از سقوط اسد بوجود نخواهد آمد و بیشتر شبیه شوخی است .
ارتش آزاد قادر به ریشه کن کردن القاعده نیست .جنگ قدرت در سوریه ادامه خواهد داشت بدون انکه طرفین به یکدیگر مسلط شوند
در این فرضیه ایران به نبال تقویت و تجهیز گروهی خواهد رفت که معیارهای مقاومت هم خوانی داشته باشد . ویرایش شده در شهریور 92 توسط overlord70

[bigdelimohamad9 3,137]

[quote name='overlord70' timestamp='1378708171' post='337457']
چرا از دست رفت؟
واقعیت اینه سناریوی سوریه بدون اسد یا بعد از بشار اسد اوضاع را پیچیده تر کرده و قطعا نظام مقتدری حاکم نخواهد شد .
بعد از بشار سوریه میماند و دهها گروه مسلح کوچک و بزرگ و القاعده که شدیدا در سوریه تقویت شده حتی بیشتر از ارتش ازاد که ادعای حاکم بودن دارند.نوافق سکولارها با طرفداران خلافت و خلیفه گری بعد از سقوط اسد بوجود نخواهد آمد و بیشتر شبیه شوخی است .
ارتش آزاد قادر به ریشه کن کردن القاعده نیست .جنگ قدرت در سوریه ادامه خواهد داشت بدون انکه طرفین به یکدیگر مسلط شوند
در این فرضیه ایران به نبال تقویت و تجهیز گروهی خواهد رفت که معیارهای مقاومت هم خوانی داشته باشد .
[/quote]
گروهی جامع تر و ریشه دار تر و قوی تر از بشار و حامیانش پیدا نمی کنیم.

[glassybox 310]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1378709406' post='337466']
گروهی جامع تر و ریشه دار تر و قوی تر از بشار و حامیانش پیدا نمی کنیم.
[/quote]
شاید بد نباشه که دکوراسیون را کمی عوض کنیم ویرایش شده در شهریور 92 توسط glassybox

[majid363 3,564]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]

[color=#9A1010][font=nassim-bold][size=4][center]
[b] [size=5][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/343916/%DA%A9%D8%A7%D8%AE-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%AF%D8%B1%DA%A9-%D9%82%D8%B7%D8%B9%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D9%85"]کاخ سفید: مدرک قطعی علیه دولت سوریه در اختیار نداریم[/url][/size][/b]
[/center][/size][/font][/color]
[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
در شرایطی که تاکنون مهمترین بهانه آمریکا برای مطرح کردن موضوع حمله به سوریه، اتهام استفاده دولت اسد از سلاح شیمیایی علیه مخالفان بوده، کاخ سفید با انتشار بیانیه ای جالب توجه اعلام کرده اطلاعات غیر قابل تشکیک در این زمینه در اختیار ندارد و این اتهام تنها به استدلال های عقلی متکی است.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
به گزارش «تابناک»، کاخ سفید اعلام کرده شواهدی «غیر قابل تکذیب» درباره اینکه دولت بشار اسد از سلاح شیمایی استفاده کرده در اختیار ندارد؛ اما بر اساس «آزمون عقل سلیم و برخی اطلاعات» می توان نتیجه گرفت که دولت سوریه مسئول این اقدام بوده است.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
«استیو مک داناف»، رئیس پرسنل کاخ سفید در مصاحبه ای با «سی ان ان» ضمن بیان این مطلب گفته: «ما فیلمی که نتایج این حملات را نشان می دهد، مشاهده کرده ایم... همه این ها ما را از طریق عقل سلیم و اطلاعات به این نتیجه هدایت می کند که حکومت سوریه این اقدامات را انجام داده است. اکنون آیا ما تصویری در اختیار داریم و یا مدرکی غیرقابل تشکیک در دست داریم؟ این یک دادگاه نیست و نمی توان اطلاعات را به این صورت مورد استفاده قرار داد». [/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
این در حالی است که مک داناف در مصاحبه ای دیگر با «ان بی سی» گفته بود: «هیچ کس اطلاعات را رد نمی کند. هیچ کس در اطلاعات تشکیک نمی کند». ایالات متحده مدعی شده نوار مکالماتی را در اختیار دارد که بر اساس آن، مقامات سوری مسئولیت حملات را بر عهده گرفته اند. با این حال، واشنگتن تاکنون هیچ یک از این گفت و گوها را منتشر نکرده است. [/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
علاوه بر این، دولت اوباما برای متهم کردن اسد، به تصاویر ماهواره ای، سیگنال های مخابراتی و گفت و گوهای نظامیان سوریه استناد می کند. با این حال، دولت آمریکا از انتشار این تصاویر نیز خودداری می کند. این در حالی است که این دولت، پیشتر تصاویر مربوط به پس از انجام حمله شیمیایی و تأثیرات آن را منتشر کرده بود.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
به هر حال، در شرایطی که انتقادات نسبت به طرح پیشنهادی اوباما برای حمله به سوریه افزایش یافته و حتی شرکای اروپایی آمریکا نیز همراهی خود را به انتشار نتیجه تحقیقات سازمان ملل منوط کرده اند، مقامات آمریکایی به اظهارات ضد و نقیض خود در این زمینه ادامه داده و از انتشار مدرکی معتبر دال بر دست داشتن نیروهای دولتی در حمله شیمیایی خودداری می کنند. امری که به طور روزافزون، کارشناسان بین المللی را نسبت به ادعاهای این کشور بدبین می سازد. [/size][/font][/color]

[keivan2 337]

من بازه ميگم بهترين سلاح بشار اسد سلاح نفت هست نه چيز ديگرو الان فرصت خوبي است كه اسد به نيابت ما ازاون استفاده كنه.گران شدن نفت و گازتورم شديد در اروپا و آمريكا و هر نقطه اي ازجهان بجا ميذاره كه تنفر از امزيكا در نهايتي كه فكر كنيد پيش مياره .بيكاري و گراني در غرب باعث تظاهرات و اعتراضات شديد خواهد شد ديگر ما چي ميخوهيم.مطمئنا در اين شرايط روسيه هم بدش نياد جنگ انرژي بخصوص در قيمت گاز رو راه بندازه جهت تلافي خفتي كه تحمل كرده.شايد بتبع ان غرب كمي از تحريمهاي ما هم كم كند كه كمكي به رونق دادن به فروش و اقتصادشان باشد
مقاله دوستمون bird همين رو تاييد ميكنه.ببخشيد بابت اطاله كلام ویرایش شده در شهریور 92 توسط keivan2

[TAHA-SH 1,640]

[quote]جنگنده های آمریکایی نیز موشک های هوا به زمین را از فاصله ای خارج از شعاع پدافند هوایی سوریه به سمت اهداف مورد نظر در خاک این کشور، هدف گیری و شلیک خواهند کرد.[/quote]

متاسفانه این روش در حمله های قبلی اسرائیل به خوبی جواب داده است و بدون سیستم قدرتمند s-300 شاید باید گفت که جنگ فعلی مشابهت زیادی با حمله آمریکا به عراق در جنگ اول خواهد داشت یعنی عملا پدافندها کار خاصی نخواهند داشت تا چند هزار تن مهمات دورایستا اونقدر خیال آمریکا رو راحت کنه که به جنگنده هاش اجازه بده به فاصله متوسط اهداف نزدیک بشوند و اونوقت هم اگه سامانه بوکی مونده باشه تازه شاید یه چند تائی شکار بشوند
اس 200 ها هم که محدودند ومن فکر میکنم حتما این موشکها و رادارهای عظیم الجسه اونها همون اول مورد حمله موشکها به تعداد زیاد واقع شده و به سرعت حذف میشوند

[b]یه فکری هی تو ذهنم قلقلک میده که آیا ممکنه تستهای نبرد نامتقارن ما علیه ناوگان هوائی آمریکا رو بشه تو سوریه تست کرد؟[/b]:

مثلا فرض کنید موشکهای پدافندی رو درحد و ابعاد سامانه بوک بصورت چیزی شبیه سامانه شتیل - تو یک سلول عمودی قرار داد و با یک سری قایقهای مناسب به برد قابل توجهی دور از ساحل برد و از اونجا موشکها در صورت شناسائی امواج راداری جنگنده ها بصورت command via missile به سمت هدف شلیک کرد- موشک نوع m2 دارای رادار فعاله و کافیه به محدوده نزدیک هدف برسه -
البته این طرح خامه ولی اینطوری شاید بشه یک دفاع نقطه ای نامتقارن در مقابل هواپیماهائی که از برد زیاد میخواهند موشک شلیک کنند ایجاد کرد
مشکلات تکنیکی لانچ عمودی و امکان این لانچ از یک قایق متوسط رو محاسبه نکردم - اما بر فرض عدم امکان این طرح برای موشک بوک که وزن 600 کیلوئی داره - به احتمال زیاد میشه این طرح رو با استفاده از موشکهای آدر یا pl-12 چینی انجام داد و حتی در ضعیفترین سناریو میشه موشکهای بلند برد حرارتی رو که داریم تبدیل به نوع زمین به هوا کرد

اینطوری ممکنه بشه باتعداد زیادی قایق یه زنجیره پدافندی دور از ساحل ایجاد کرد
البته خود این قایقها ممکنه به سرعت شناسائی و هدف هم قرار بگیرند

طرح بعدی استفاده از پهپادهای بلند بردی مثل کرار مجهز به موشک حرارت یابه که درصورت نصب یک موشک سبک آلامو از نوع صادراتی ( پسیو و مجهز به هومینگ روی جمینگ )یا آرچر حرارتی میتونه بر روی اهداف دورتری عملیات کنه که دراینصورت اگر بشه این پهپاد ها رو از روی قایقها پرتاب کرد عملا قایقها خودشون رو از محدوده خطر دور میکنند و به هدایت این پهپاد ها میپردازند

امیدوارم این دو روشی که عرض کردم رو هرچند ناپخته است - بزرگان و اساتید سایت به سرعت رد نکنند و بصورت فنی امکان انجام اون رو مورد بحث قرار بدهند

[death 4,593]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1378673823' post='337400']
اتفاقا رژیم اسد ایدئولوژیک ترین رژیم منطقه است ! ولی ظاهرا شما فقط مذهبی ها رو صاحب ایدئولوژی می دونید پس لازمه که راجع به پان عربیسم و خصوصا شاخه بعثی اش و علی الخصوص جناح عبدالکریم بیطار حزب بعث یه مقدار مطالعه کنید.
درباره قسمت دوم فرمایشتون هم اگر حمله امریکا همون ماه های اول شروع می شد این بحث ریزش و اینها صحیح بود ولی از بزرگترین محاسن جنگ داخلی 2 ساله پاک سازی بدنه دولت و ارتش سوریه از عناصر منافق و خائن و وطن فروشی بوده که تا به حال همشون به طمع پترودلار به جمع تروریست های خاک بر سر پیوستن و امروز به جرات میشه گفت که تمام فرماندهان و سربازان ارتش سوریه به بشار عشق و وفاداری کامل دارن.
[/quote]
دوست عزیز اگه منظورتون از مطالعه در مورد حزب بعث شناختن اونه یه شناخت سطحی دارم ولی شما هم فراموش نکنید وقتی سوریه دروازه ای شرقی اعراب رو ول میکنه و از ایران حمایت میکنه یک معنی واضح داره اونم پایان انقلابی گری و تفکر ایدو ائولوژیک و رو کردن به سمت مصلحت اندیشیه و منطق گرایی هست البته مثال در این زمینه کم نیست حکومت سوریه مطمئینا ارمانگرا نیست و از دوره ارمانگرایی خودش فاصله گرفته

[turkastara 10]

دوستانی که میگن باید به اسراییل/ترکیه/عربستان حمله بشه توجه دارند که در صورت برخورد اولین موشک سوری به خاک این کشورها اینها هم به سوریه اعلان جنگ میدن.اسراییل که همه میدونن وضعش چیه ولی لازمه یادآوری کنم ترکیه و عربستان صدها فروند f-15/16 در اختیار دارند.