Electro_officer

رادار، معادلات و اصول آن

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

خدا قوت رزمنده . . . . .

هنوز وقت نکردم بخونم می خواستم اولین نفر بهت خدا قوت گفته باشم . . . . .
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از مطلب خوبتون . در مورد سیگنال به نویز می شه بوسیله فیلتر هایی تا قدر زیادی نویز رو کاهش داد ویرایش شده در توسط bigbang
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='bigbang' timestamp='1386793719' post='352700']
با تشکر از مطلب خوبتون . در مورد سیگنال به نویز می شه بوسیله فیلتر هایی تا قدر زیادی نویز رو کاهش داد
[/quote]
بله اگر ذاتا سیستم رو تغییر بدیم میشه مثلا از فیلترهای Low Noise استفاده کنیم.

[b]سوالا رو جواب ندید از تاپیکهای بعدی خبری نخواهد بود.[/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببخشید یه سوال فوق آماتوری!!! راداری که دائما در حال ارسال و دریافت امواج هست، از کجا می فهمه موجی که الان دریافت کرده، چه موقع ارسال کرده تا بتونه دلتا تی و ایضا فاصله رو حساب کنه؟!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Electro_officer' timestamp='1386794122' post='352703']
بله اگر ذاتا سیستم رو تغییر بدیم میشه مثلا از فیلترهای Low Noise استفاده کنیم.

[b]سوالا رو جواب ندید از تاپیکهای بعدی خبری نخواهد بود.[/b]
[/quote]
چرا سیستم باید ذاتا تغییر کنه ؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ببخشید یه سوال فوق آماتوری!!! راداری که دائما در حال ارسال و دریافت امواج هست، از کجا می فهمه موجی که الان دریافت کرده، چه موقع ارسال کرده تا بتونه دلتا تی و ایضا فاصله رو حساب کنه؟!

سوال خوبیه اتفاقا. اون راداری که شما بهش اشاره کردید رادار موج پیوسته یا CW هست در نوع ساده‌ی این رادار امکان تشخیص فاصله وجود نداره و صرفا جهت اندازه گیری سرعت هدف به کمک اثر داپلر یا نشانه‌گذاری (illumination) اهداف به کار میره مث نشانه‌گذاری لیزری هست طوری که امواج رو به هدف می‌تابونیم و اون رو برای موشک مشخص میکنم و موشک به سمت هدفی که موج رو بازتاب میده حرکت میکنه.
 

doppler8.gif

اثر داپلر، امواج بازتابی از هدف متحرک تغییر فرکانس میدن که از اندازه گیری این تغییر سرعت استخراج میشه.


در رادارهای پیشرفته تر موج رو کدگذاری یا مدوله میکنیم و بعد ارسالشون میکنیم لذا هنگام دریافت میتونیم متوجه بشیم که این پالس دریافتی رو در چه زمانی ارسال کردیم.
 

Amfm3-en-de.gif


Hawk_radar_hatzerim_1_1_m.jpg

رادار CW سامانه هاوک


چرا سیستم باید ذاتا تغییر کنه ؟

نویز همواره تو محیط وجود داره و حتی خود سیستم هم منبع ذاتی نویز محسوب میشه. ما نمیتونیم نویز رو از بین ببریم یا کم کنیم بلکه میتونیم اون رو با تغییر ماهیت سامانه کم کنیم. البته برخی تکنیک‌های نرم‌افزاری هم برای غلبه به نویز وجود داره..

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام

بسيار بسيار ممنون از مقاله بي نظيري كه زحمتش را كشيده ايد . سابق بر اين دنبال چنين مطلبي مي گشتم و مجبور به مطالعه منابع انگليسي شدم . آن سختي درك مطالب زبان بيگانه را مرور مي كنم ،پيش من ارزش كار شما بسيار بيشتر مي شود :rose:

/////////////////////////////////////////
[b][color=#008000]برای شرکت در بحث به سوالات پاسخ دهید:[/color][/b]
[color=#008000]1- چرا در جنگنده‌ها تلاش می‌شود سطح مقطع از روبرو کمتر شود؟[/color]
يكي از دلايل ساده اينكار فراهم كردن امكان عدم شناسايي به موقع جنگنده هاي مهاجم براي رادارهاي تدافعيست تا مهاجمان بتوانند قبل از هر گونه عكس العملي نسبت به انجام مأموريت خود اقدام نمايند .
[color=#008000]2- با توجه به فرمول زیر اگر بخواهیم سطح مقطع راداری را محاسبه کنیم در نهایت چه واحدی برای سطح مقطع بدست می‌آید؟[/color]
[color=#008000][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/18.JPG[/img][/color]
تصور مي كنم بر حسب متر مربع بدست مي آد ! ( جزوه بازه ديگه :mrgreen: [url="http://www.radartutorial.eu/01.basics/rb13.en.html"]http://www.radartuto...cs/rb13.en.html[/url])
[color=#008000]3- برای آنکه برد یک رادار را به یک دهم برسانیم سطح مقطع را چقدر باید کاهش داد؟[/color]
يك ده هزارم
[color=#008000]4- با توجه به فرمول با افزایش کدام کمیتها می‌توانیم برد رادار را افزایش دهیم؟[/color]
افزايش طول موج ، افزايش توان ارسال ، افزايش گين آنتن رادار (البته خورده نگيريد كه اگر طول موج را افزايش بديم گين پائين مي آد )
[color=#008000]5- با توجه به فرمول دشمن تلاش می‌کند با تاثیر گذاری بر کدام یک از کمیتها از دید رادار بگریزد؟[/color]
كاهش سيگما ( همون RCS) ، افزايش نويز ، افزايش فاصله جنگنده با رادار
[color=#008000]6- آنتن مناسب در رادارها آنتنی است که دارای توان بیشتر در پرتو اصلی (Main lobe) و توان کمتر در پرتوهای فرعی (Side lobe) باشد. چرا؟[/color]
توان كمتري به هدر خواهد رفت ، برد افزايش يافته و امكان كشف زاويه هدف فراهم خواهد شد .
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][b]یک سوال:[/b]
[b]مگر نه اینکه رفلکتور باید امواج رو در هنگام ارسال پخش و در هنگام دریافت جمع کنه؟ پس این رفلکتور توری چطور قادر خواهد بود امواج رو جمع کنه؟ منطقا بایستی امواج ازش عبور کنند. و اینکه اصلا چرا گاها رفلکتور توری ساخته میشه؟[/b][/quote]

مطلب بسیار جالبی بود
بسته به طول موج مورد استفاده میتوان از ساختار های توری شکل برای رفلکتور استفاده کرد.
در حقیقت فاصله میان هادی ها در صورتی که با توجه به طول موج انتخاب بشه تفاوتی با یک سطح پیوسته نداره
و از نظر فیزیکی موج الکترومغناطیس رادار را به صورت یک صفحه به هم پیوسته میبینه
اما با این کار هم رادار سبکتر و ارزانتری خواهیم داشت
هم مقاومت در برابر باد بیشتری
و هم پلتفرم چرخش و حمل کوچکتر و ارزانتر
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='king-kaveh' timestamp='1386859548' post='352792']
مطلب بسیار جالبی بود
بسته به طول موج مورد استفاده میتوان از ساختار های توری شکل برای رفلکتور استفاده کرد.
در حقیقت فاصله میان هادی ها در صورتی که با توجه به طول موج انتخاب بشه تفاوتی با یک سطح پیوسته نداره
و از نظر فیزیکی موج الکترومغناطیس رادار را به صورت یک صفحه به هم پیوسته میبینه
اما با این کار هم رادار سبکتر و ارزانتری خواهیم داشت
هم مقاومت در برابر باد بیشتری
و هم پلتفرم چرخش و حمل کوچکتر و ارزانتر
[/quote]
احسنت! سه چراغ سبز برای king-kaveh. :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مطلب بسیار خوبی بود استاد محمد مهدی عزیز.

واقعا ساده تر از این نمیشد المانهای اصلی و روش کار رادار را توضیح داد، اگر کسانی دنبال بیان ساده تری( اون هم با رعایت امانتداری علمی) هستند، دنبالش نروند که نیست!

خوبی این تیپ مطالب اینه که در مباحث سایر تاپیکها میشه به اونها استناد کرد و رفرنس داد.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
واقعا مقاله جالب و آموزنده ای بود
دست دوست عزیزی که این مطالب رو آماده کرده درد نکنه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
محمد مهدی عزیز دستت درد نکنه ، البته از این به بعد باید از لفظ استاد محمدی استفاده بکنیم ...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام مهدی جان :rose:

ممنون از زحمتی که میکشی ....

سوالی برام مطرح شد..... اگر درست فهمیده باشم [b]Wave Guide [/b]قطعه ماقبل لامپ ماکروویو هست ؟ یعنی حامل جریان الکتریکی هست نه موج مغناطیسی ؟

[quote]

[right][background=rgb(248, 248, 255)]در فرکانس‌های کاری بالا امواج به مانند امواج الکتریکی ساده و از طریق یک زوج سیم قابل ارسال و دریافت نیستند امواج مغناطیسی در کابل‌های عادی به سرعت تضعیف می‌شوند. برای ارسال و دریافت امواج مایکرویو لازم است از قطعات ویژه‌ای به نام [/background][/right]
[b]موجبر [/b][b]Wave Guide[/b]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]استفاده کنیم.[/background][/font][/color][/right]

[/quote]

چون این جمله یکم برای بنده گنگ هست
در قطعه موج بر از چه مواد و ساختمانی استفاده شده ؟ و اگر زحمت بکشی و اجمالا نحوه کار لامپ های ماکرو ویو را توضیح بدی ممنون میشم

در صورت جواب ندادن به این پرسش ها از سوالات جدید خبری نیست !! :mrgreen:
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم