تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[aminor 53,146]

اصابت و فرود مستقیم گلوله خمپاره ۱۲۰ م م به دهلیز تانک تی ۶۴ ارتش اکراین و آسیب دیدن آن

با دیدن این عکس یاد یه خاطره نقل شده افتادم  یک خمپاره عراقی دقیقا داخل دهلیز تانک ارتش فرود و وارد تانک میشه و در نتیجه انفجار مهمات تانک و شهادت چهار خدمه اون  تنها چیزی که اون لحظه پیدا کردن قسمت سر یک تانکیست بوده

 

 

 

 

 

 

حملات کواد آرپی جی ها رو به واحدهای زرهی اکراین

 

دو تانک لئوپارد

 

 

 

 

 

 

 

 

چهار نفربر احتمالا برادلی 

۱

 

 

 

 

۲

 

 

 

۳

 

 

 

۴

 

 

 

دو تانک 

۱

 

 

 

 

۲

 

 

 

سه خودرو مهندسی و یا تانک تغییر یافته  ویک امرپ پرو مکس

 

 

 

 

 

یک نفربر برادلی منهدم شده

 

 

 

 

[worior 25,641]

ظاهرا حین حمله سال گذشته(2022) به کیف و محاصره اون، نمایندگان روسیه و اکراین در ترکیه برای صلح توافق میکنند و بعد روسها عقب نشینی میکنند.

پوتین توافق مذکور رو امروز به رئیس جمهوری آفریقای جنوبی نشون داد...

 

 

[aminor 53,146]

5 hours قبل , worior گفت:

ظاهرا حین حمله سال گذشته(2022) به کیف و محاصره اون، نمایندگان روسیه و اکراین در ترکیه برای صلح توافق میکنند و بعد روسها عقب نشینی میکنند.

پوتین توافق مذکور رو امروز به رئیس جمهوری آفریقای جنوبی نشون داد...

 

 

 

 

همان طوری که اشاره کردید یکی از دلایل عقب نشینی روسها از کیف سومی و چرنیهف همین توافق نامه بود   

 

در این توافق نامه اشاره شده روسها از کیف عقب نشینی و به کریمه و دونباس باز می گردن

 

اکراین بعد از دریافت تضمین های امنیتی از سوی کشورهای بزرگ عضو ناتو نخواهد شد

 

همچنین اکراین متعهد میشود نیروهای نظامی خود را به در حد یک نیروی دفاعی که شامل ارتش ۸۵ هزار نفره است کاهش دهد

 

حداکثر تجهیزات هم دربخشی از قرارداد ذکر شده 

 

تانک ۳۴۲- نفربر و زرهپوش ۱۰۲۹ - ۵۰۹ عراده توپخانه - ۱۴۷ دستگاه خمپاره انداز -۶۰۱ دوش پرتاب  و ۱۰۲ هواگرد 

 

همچنین سقف برد موشکهای پدافندی اکراین ۷۵ کیلومتر تعیین شده بود 

 

اکراین هم موافق بوده که بعد از سفر بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس به کیف  اکراین از پذیرش توافق سرباز زده

 

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط aminor

[worior 25,641]

1 hour قبل , aminor گفت:

همانوری که اشاره کردید یکی از دلایل عقب نشینی روسها از کیف سومی و چرنیهف همین توافق نامه بود   

در این توافق نامه اشاره شده روسها از کیف عقب نشینی و به کریمه و دونباس باز می گردن

اکراین بعد از دریافت تضمین های امنیتی از سوی کشورهای بزرگ عضو ناتو نخواهد شد

همچنین اکراین متعهد میشود نیروهای نظامی خود را به در حد یک نیروی دفاعی که شامل ارتش ۸۵ هزار نفره است کاهش دهد

حداکثر تجهیزات هم دربخشی از قرارداد ذکر شده 

تانک ۳۴۲- نفربر و زرهپوش ۱۰۲۹ - ۵۰۹ عراده توپخانه - ۱۴۷ دستگاه خمپاره انداز -۶۰۱ دوش پرتاب  و ۱۰۲ هواگرد 

همچنین سقف برد موشکهای پدافندی اکراین ۷۵ کیلومتر تعیین شده بود 

اکراین هم موافق بوده که بعد از سفر بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس به کیف  اکراین از پذیرش توافق سرباز زده

 

 

برآورد افکار عمومی در شبکه های اجتماعی این بوده که لابد جنگی در حوالی کیف رخ داده و یا اینکه مقاومت اکراین باعث شده روسها بسرعت عقب بکشن..

وجود این توافق با اتفاقات اوایل جنگ مثل رها کردن تجهیزات، حرکت سربازان بدون جنگ به داخل شهرها و روستاها و ... همخوانی داره در حالی تصورات این بوده که نبود لجستیک و یا افتادن در محاصره و .. باعث اون اتفاقات شد.

 

[MR9 109,949]

53 minutes قبل , worior گفت:

 

برآورد افکار عمومی در شبکه های اجتماعی این بوده که لابد جنگی در حوالی کیف رخ داده و یا اینکه مقاومت اکراین باعث شده روسها بسرعت عقب بکشن..

وجود این توافق با اتفاقات اوایل جنگ مثل رها کردن تجهیزات، حرکت سربازان بدون جنگ به داخل شهرها و روستاها و ... همخوانی داره در حالی تصورات این بوده که نبود لجستیک و یا افتادن در محاصره و .. باعث اون اتفاقات شد.

 

 

سلام

در اینکه ارتش اوکراین ، با کمک های اطلاعاتی ناتو ، از یک مقطعی به بعد جلوی روسها درآمد ، تقریبا شکی نداریم   ... رها کردن تجهیزات بدلیل اتمام سوخت ، مشکلات فنی و .. هم با توجه به مشکلاتی که هنوز گریبانگیر روسها هست ، قابل توجیه هست ... ولی در اینکه روسها براساس توافق ، دست به عقب روی ( نه عقب نشینی براثر فشار ارتش کیف ) زدند ، براساس این سند ، قابل تفسیر و بررسی است ( تا جایی که یادم هست ، ارتش روسیه در دو مقطع براثر فشار قابل توجه ارتش اوکراین دست به عقب نشینی زد که منطبق بود با ضدحملات غافلگیر کننده کیف در خرسون و محور ایژیوم- لیمان )

به نظر مشکل روسها در شش ماه اول جنگ ، این بود که برآورد درستی از میزان مقاومت کیف و عکس العمل غرب را نداشتند ( البته این مستند هست به تحلیل منابع غربی ، چون هنوز روسها مستنداتی از تحلیل های قبل از شروع عملیات نظامی در اوکراین منتشر نکردند و اطلاع نداریم که برآوردهای آنها روی چه مبنایی منجر به شروع عملیات نظامی شد

 

بر 7 تیر 1401 در 19:20 , MR9 گفت:

 

روسها هم اگر یک زمان قرار باشد از اوکراین عقب نشینی کنند ، دقیق همین کار را می کنند ... در زمان عقب روی واحدهای روسی از کیف ، مین گذاری جاده ها ، مناطق جنگلی پر رفت و آمد ، تخریب عمدی مناطق مسکونی و انفجار زیرساختهای نظامی باقی مانده از ارتش اوکراین مثل انبارهای مهمات ، قرارگاه های پلیس ، زیرساختهای ارتباطی و .... توسط یگانهای در حال عقب روی از بین رفت . مستندات آن هم در این تاپیک وجو دارد 

 

 

 

اولین سیستمی که به کیف تحویل داده شد ، هیمارس بود که به شکل خاص برای زدن زیرساختهای لجستیکی روسها استفاده شد و هنوز هم کاربرد دارد ( به نسبت البته ) بعد سرو کله بیرقدار پیدا شد و چند ماه سرخط خبرها بود ولی بعد یک دفعه ناپدید شد ... هیمارس هم که چندان خبری از آن نیست ولی فعلا لئوپارد و برادلی در خط خبری  قرار دارند

 

بر 14 بهمن 1401 در 02:40 , MR9 گفت:

بدین ترتیب ، تا امروز ، سه دوره زمانی در جنگ اوکراین قابل مشاهده است :

1-از ابتدای جنگ در 24 فوریه تا سوم ژوئیه 2022 که ابتکارعمل نظامی در اختیار روسها بود .

2- از 4 ژوئیه 2022 تا 11 نوامبر 2022 که ابتکارعمل نظامی بدست اوکراین افتاد و به تصرف مجدد خرسون غربی منتهی شد .

3- آغاز جنگ موضعی از میانه نوامبر 2022 تا امروز ( فوریه 2023 )  که ارتش اوکراین قادر به اجرای ضدحمله نبوده و وضعیت به بن بست کشیده شد .

 

یک مقداری پست را مخاطب پسند کنیم 

 

[worior 25,641]

16 minutes قبل , MR9 گفت:

سلام

در اینکه ارتش اوکراین ، با کمک های اطلاعاتی ناتو ، از یک مقطعی به بعد جلوی روسها درآمد ، تقریبا شکی نداریم   ... رها کردن تجهیزات بدلیل اتمام سوخت ، مشکلات فنی و .. هم با توجه به مشکلاتی که هنوز گریبانگیر روسها هست ، قابل توجیه هست ... ولی در اینکه روسها براساس توافق ، دست به عقب روی ( نه عقب نشینی براثر فشار ارتش کیف ) زدند ، براساس این سند ، قابل تفسیر و بررسی است ( تا جایی که یادم هست ، ارتش روسیه در دو مقطع براثر فشار قابل توجه ارتش اوکراین دست به عقب نشینی زد که منطبق بود با ضدحملات غافلگیر کننده کیف در خرسون و محور ایژیوم- لیمان )

 

به نظر مشکل روسها در شش ماه اول جنگ ، این بود که برآورد درستی از میزان مقاومت کیف و عکس العمل غرب را نداشتند ( البته این مستند هست به تحلیل منابع غربی ، چون هنوز روسها مستنداتی از تحلیل های قبل از شروع عملیات نظامی در اوکراین منتشر نکردند و اطلاع نداریم که برآوردهای آنها روی چه مبنایی منجر به شروع عملیات نظامی شد

 

توافق پوتین مربوط به دوره محاصره کیف هست. و به گفته روسها در مارچ 2022 یعنی هفته های اول(کمتر از یک ماه) از شروع جنگ رخ داده. : https://tass.com/politics/1634479

اون موقع هنوز ماریوپل هم به اشغال کامل روسها در نیامده بود(محاصره بود)...

روسها در پایان مارچ و از یکم تا هفتم آپریل کاملا عقب نشستن و اینطور به نمایش در آمد که بخاطر ضد حمله اکراینی ها بوده!(اما در واقع توافق بوده و نه ضد حمله)

[MR9 109,949]

24 minutes قبل , worior گفت:

 

توافق پوتین مربوط به دوره محاصره کیف هست. و به گفته روسها در مارچ 2022 یعنی هفته های اول(کمتر از یک ماه) از شروع جنگ رخ داده.

 

بیست و هشتم فوریه 2022 یعنی فقط  4 روز بعد از شروع حملات روسها

 

 

روز هفدهم عملیات نظامی تقریبا شروع مقاومت ارتش کیف بود .. در همون زمان در تاپیک عرض شد که اوکراینی ها تقریبا از هفته سوم جنگ از شوک اولیه بیرون آمدند

 

بر 22 اسفند 1400 در 10:05 , MR9 گفت:

بسم ا..

 

افزایش مقاومت واحدهای ارتش اوکراین و آهسته شدن پیشروی یگانهای مهاجم در دونباس

روز هفدهم جنگ

 

چند دور مذاکرات هم بین طرفین در بلاروس انجام گرفت ولی آن زمان هم خبرها حاکی از به نتیجه نرسیدن گفتگوها بود ... هر چند پوتین رسما اعلام کرد که کیف در مذاکرات کارشکنی می کند

 

خبر روز هفتاد ویکم جنگ

 

بر 16 اردیبهشت 1401 در 01:59 , MR9 گفت:

 

2- کرملین مدعی است که کیف مذاکرات صلح را به شکل جدی دنبال نمی کند .

 

 

پی نوشت :

تمامی این موارد به نقل از منابع اطلاعاتی غربی هست ...

[MF44 5,049]

57 minutes قبل , MR9 گفت:

یک مقداری پست را مخاطب پسند کنیم 

 

سلام - بنده به محتوی این پست اعتراض دارم برای  کاموف 52 باید از تصویر کروکودیل استفاده کنید  

[majid363 3,565]

این موضوع را در نظر بگیرید  اگر اوکراینی ها  این حمله را انجام نمی دادند و روسها حمله می کردند با توجه به برتری هوایی مطلقی که روسها دارند مطمئنا بخش هایی از اوکراین را می تونستن تصاحب کنند. 

حمله اوکراینی ها سبب شد روسها به جای اینکه به فکر تهاجم باشند به فکر تقویت خطوط دفاعی خودشون باشن و نیروهاشون را در طول جبهه پخش کنند. هر چقدر به زمستان هم نزدیک تر بشیم سرمای هوای اوکراین بیشتر میشه و احتمال یک حمله گسترده از طرف روسیه یا اوکراین کمتر میشه .

این احتمال را باید در نظر گرفت حمله اوکراینی ها یک عملیات برای بدست اوردن زمان جهت آموزش خلبان ها و تکنسین هاشون جهت کار با جنگنده های غربی باشه . حالا این وسط چند تا لئوپارد یا برادلی یا ... از بین رفتن . در عوض سال دیگه ممکنه حمله بعدی اوکراینی ها با جنگنده میراژ 2000 و اف 16 باشه که آواکس های غربی هم اونها را حمایت کنند. تو این دو سال جنگ ناتو فرصت داشته اطلاعات زیادی از رادارهای جنگنده هایی مثل سوخو 35 یا سوخو 30 یا سامانه اس 400 و اواکس های روسیه بدست بیاره . حتی لاشه خیلی از موشک های روسی و یا غلاف جنگ الکترونیک خیبینی به دست ناتو افتاده که اونها بتونن اطلاعات مورد نیازشون را تامین بکنند.

هر چند جنگنده های غربی که بحث تحویل اونها به اوکراین هست تنوع زیادی دارن ( اف16 / میراژ2000/ تایفون/گریفن/اف18) و اموزش خلبان و تکنسین برای کار کردن با اونها زمان زیادی میبره . مگر اینکه این احتمال را داد که از قبل خلبان ها و تکنسین های اوکراینی آموزش اونها شروع شده باشه.

اوکراینی ها مدتهاست که دارن با بالگرد بلک هاوک تمرین میکنند بلک هاوک هم میتونه به خوبی مسلح بشه و هم موشک ضد ناو می تونه استفاده کنه 

 

 

 

اگر از دید بدست اوردن زمان این حمله اوکراینی ها را نگاه کنیم تا الان تونستن نیروی روسیه را مشغول کنند. روسها زمان زیادی برای تصاحب باخموت یا تقویت خطوط خودشون برای حمله اوکراینی ها صرف کردن .

روسها باید تمام توانشون رابرای تصاحب اودسا بزارن

 

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط majid363

[aminor 53,146]

 

ویدئو

 

تانک انتحاری روسها

 

واحدهای  مهندسی روس یک تانک انتحاری تی55 را با 6 تن تی ان تی را روانه مواضع اکراینی میکنند در 100 متری سنگر اکراینی ها  این تانک به مین برخورد کرده و متوقف میشود سربازان اکراینی به تصور اینکه یک تانک معمولی است با آر پی جی ان را هدف قرار میدهد و بعد.............

 

 

 

 

 

https://www.aparat.com/v/zT0lu

 

شکار امرپ گریپی توسط بالگرد کاموف

 

 

https://www.aparat.com/v/X2f1e

 

شکار یک امرپ پرو مکس و  خودرو هامر توسط کاموف

 

 

 

https://www.aparat.com/v/Buo7W

 

 

روسها دهها بالگرد را برای دفع حملات اکراینی ها در جنوب در فرودگاه بردیناسک جمع کرده اند و تاکنون هم موفق بوده اند

 

 

 نبرد های خونین در پیاتیخاتکی

 

در محور ژاپورژیا ارتش اکراین فشار حملات را به پیرامون نیروگاه هسته ایی ژاپورژیا منتقل کرده است در حدود 48 ساعت است که نبردهای خونینی بین روسها و اکراینی ها بر سر روستای پیاتیخاتکی شکل گرفته . ارتش اکراین با تغییر تاکتیک بجای شروع حملات با واحدهای زرهی ابتدا نیروهای پیاده نظام خود را روانه میدان نبرد کرد وبعد نفربر ها وتانکها از این نیروها پشتیبانی کردن حملات پیاده اکراین خسارتهای بسیار سنگینی را برای مهاجمین ببار آرود به طوری در کنار یک سنگر روسها تنها 70 جنازه اکراینی شمارش شده است منابع اکراینی ها از تلفات عظیم صحبت کرده اند  اکراینی ها در چند موج حملات را از سر گرفته  نیروها پیاده اکراینی بدون زمین گیر شدن در موانع مینهای ضد تانک موفق شدن خود را به نزدیکی مواضع روسها رسانده چند حمله پیاده نظام اکراینی و بعد زرهی سبب شد روسها مواضع خود را ترک کنند اما  بعد از ترک مواضع در کمتر از یک دقیقه حدود 100 راکت ترموباریک سامانه های توس بر سر سربازان اکراینی فرود آمد و بعد ضد حملات روسها  . این روستا چندین بار دست بدست شده است و تا اینکه دو طرف روستا را ترک و به حومه ان پناه بردن همچنان درگیری  در این منطقه ادامه دارد

 

در مجموع با توجه با ادامه حملات اکراینی ها با وجود خسارتهای بسیار سنگین  به نظر میرسد اکراین این محور را برای سر گرم کردن و متمرکز کردن توان  ارتش روسیه در نظر گرفته است و ارتش اکراین یک محور دیگر را باز خواهد کرد که فعلا محتمل ترین  محور همان خرسون و دینپرو است و حتی یک عملیات آبی خاکی برای تصرف نیروگاه هسته ایی    در باخموت هم با وجود حملات سنگین اکراین  موفقیت خاصی نصیب مهاجمین نشده است . سایر محورهای هم شاهد نقل انتقال نظامیان اکراینی و روس هستیم

 

 

 

خسارتهای مهاجمین در این روستا

 

 

تصاویر کلی

 

 

تصاویر جز به جز و برخی  جان باختگان

 

 

دو تانک دو نفربر و دو خودرو زرهی

 

 

چهار امرپ پرو مکس ویک امرپ بوش مستر

 

 

اسرا

 

 

تلاش ناکام نفوذ نظامیان اکراینی در خطوط روسها

 

یک پرو مکس  چند اسیر و کشته

 

 

 

خسارتهای  در سایر نقاط

 

 

نفربر اکراینی بعد از تخلیه واحدهای پیاده در مواضع روس ها هدف قرار می گیرد

 

 

 مناطق بازپس گرفته شده توسط اکراین در محور جنوب

 

 

 

 

 

حمله کواد آرپیجی اکراینی به نفربر ام تی ال بی مجهز به خمپاره انداز نیمه اتوماتیک 82 م م

 

بعد از از کار افتادن نفربر یک کواد دیگر اکراینی با نارنجک به این نفربر حمله میکند

 

 

 

حمله لانست به دو هویتزر خودکششی 122 م م وزیدکا

 

 

 

 

 

بازید مقامات روس از کارخانه بهینه سازی تانکی تی80 به استاندارد ام وی ام و همچنین آماده سازی دهها یا صدها خمپاره انداز سنگین240 م م

 

 

 

 

 

اصابت موشک کروز سایه اکراینی به انبار مهمات روسها

 

 

 

روسها یک پهپاد انتحاری  مجهز به راکت ار پی جی را با موفقیت آزمایش میدانی کردن

 

این پهپاد که در زمستان کار تحقیق و توسعه بروی ان آغاز شد برد معادل 30 کیلومتر و سرعتی 140 کیلومتری دارد در تست میدانی موفق شد یک کامیون اکراینی را در فاصله 12 کیلومتری هدف قرار بدهد

 

کواد های انتحاری  ها و آر پی جی حداکثر بردی معادل 5 تا 7 کیلومتر دارند

 

 

 

حملات کواد آرپی جی های اکراینی

 

نفربر بی تی آر

 

 

ام تی ال بی

 

 

یک تانک ویک نفربر دیگر

 

 

نفربربی ام پی و بالگرد کاموف

 

 

 

دهها سرباز ویژه ارتش اکراین در دو کامیون اورال ویک خودرو لادا که لباس و علائم سربازان روس را بر تن داشتن  به قصد نفوذ به خطوط روسها رواه میشود که در یک ایست بازرسی بعد از مشکوک شدن نظامیان روس درگیر رخ میدهد بنا بر گفته منابع روس تمام مهاجمین کشته شدن

 

 

 

 

یک نفربر ویک تانک یا توپ خودکششی اکراینی

 

 

یک تانک لئو پارد آسیب دیده دیگر

 

لوله توپ این تانک منفجر ویا کنده شده است

 

 

 

1944- 2023

 

 

نقل قول

 

 

 

در ویدئوهایی منتشره از سوی روسها  ، قبل از شروع ضد حمله ارتش اوکراین ، تاکید بسیار زیادی در وارد کردن آسیب به تانکهای لئوپارد از بخش فوقانی و بخصوص سامانه های بصری تانک شده بود 

با انتشار این تصویر ، ظاهرا آموزش های فوق بصورت عملی در حال اجراست 

 

 

 

نتیجه اصابت گلوله توپخانه اکراینی ها بر قسمت فوقاتی تانک روسی

 

به گفته منابع روسی شوک ناشی از ضربه باعث پارگی دماغ و آسیب به صورت  تانکیست روس شده است

 

هرچند بروی سقف برجک جا خون مشخص است

 

 

 

[worior 25,641]

4 hours قبل , majid363 گفت:

این موضوع را در نظر بگیرید  اگر اوکراینی ها  این حمله را انجام نمی دادند و روسها حمله می کردند با توجه به برتری هوایی مطلقی که روسها دارند مطمئنا بخش هایی از اوکراین را می تونستن تصاحب کنند. 

حمله اوکراینی ها سبب شد روسها به جای اینکه به فکر تهاجم باشند به فکر تقویت خطوط دفاعی خودشون باشن و نیروهاشون را در طول جبهه پخش کنند. هر چقدر به زمستان هم نزدیک تر بشیم سرمای هوای اوکراین بیشتر میشه و احتمال یک حمله گسترده از طرف روسیه یا اوکراین کمتر میشه .

این احتمال را باید در نظر گرفت حمله اوکراینی ها یک عملیات برای بدست اوردن زمان جهت آموزش خلبان ها و تکنسین هاشون جهت کار با جنگنده های غربی باشه . حالا این وسط چند تا لئوپارد یا برادلی یا ... از بین رفتن . در عوض سال دیگه ممکنه حمله بعدی اوکراینی ها با جنگنده میراژ 2000 و اف 16 باشه که آواکس های غربی هم اونها را حمایت کنند. تو این دو سال جنگ ناتو فرصت داشته اطلاعات زیادی از رادارهای جنگنده هایی مثل سوخو 35 یا سوخو 30 یا سامانه اس 400 و اواکس های روسیه بدست بیاره . حتی لاشه خیلی از موشک های روسی و یا غلاف جنگ الکترونیک خیبینی به دست ناتو افتاده که اونها بتونن اطلاعات مورد نیازشون را تامین بکنند.

هر چند جنگنده های غربی که بحث تحویل اونها به اوکراین هست تنوع زیادی دارن ( اف16 / میراژ2000/ تایفون/گریفن/اف18) و اموزش خلبان و تکنسین برای کار کردن با اونها زمان زیادی میبره . مگر اینکه این احتمال را داد که از قبل خلبان ها و تکنسین های اوکراینی آموزش اونها شروع شده باشه.

اوکراینی ها مدتهاست که دارن با بالگرد بلک هاوک تمرین میکنند بلک هاوک هم میتونه به خوبی مسلح بشه و هم موشک ضد ناو می تونه استفاده کنه 

 

 

اگر از دید بدست اوردن زمان این حمله اوکراینی ها را نگاه کنیم تا الان تونستن نیروی روسیه را مشغول کنند. روسها زمان زیادی برای تصاحب باخموت یا تقویت خطوط خودشون برای حمله اوکراینی ها صرف کردن .

روسها باید تمام توانشون رابرای تصاحب اودسا بزارن

 

روسیه مقدار زیادی از مهمات وارد شده به اکراین رو پیش از ضد حمله منهدم کرد. ظرفیت زرهی اکراین بدون عملیات هوایی اعم از عملیات(چتر بازی) و لجستیک هوابرد جوابگوی تهاجم نیست و اونها هم روشهای شرقی رو بلد نیستن!!. ولی این نظر شما در اینکه اکراین اگر تهاجم نکنه مجبور به دفاع خواهد شد، کاملا درسته.

با این وجود تهاجم ناموفق هم باعث تضعیف و شکسته شدن خطوط روسها نمیشه بلکه ممکنه اونها رو تناور (ضخیم) کنه.

در فصل زمستان سنسورها بهتر از تابستان کار میکنند، و روسیه هم فرصت افزودن بر ذخایر موشکی  خودش رو پیدا میکنه. در عوض اکراین با درون بازی میتونه تلفات زیادی از پیاده نظام بگیره.

برخلاف تصور به نظرم بهترین فصل برای ضد حمله شب های زمستان هست.توان پیاده نظام بشدت کم هست و امکان واکنش مکانیزه مدافع هم بشدت میاد پایین. منتهی باید سختی بسیاری رو تحمل کرد و طراحی مناسبی داشت.

[arminheidari 24,185]

4 hours قبل , aminor گفت:

در محور ژاپورژیا ارتش اکراین فشار حملات را به پیرامون نیروگاه هسته ایی ژاپورژیا منتقل کرده است در حدود 48 ساعت است که نبردهای خونینی بین روسها و اکراینی ها بر سر روستای پیاتیخاتکی شکل گرفته . ارتش اکراین با تغییر تاکتیک بجای شروع حملات با واحدهای زرهی ابتدا نیروهای پیاده نظام خود را روانه میدان نبرد کرد وبعد نفربر ها وتانکها از این نیروها پشتیبانی کردن حملات پیاده اکراین خسارتهای بسیار سنگینی را برای مهاجمین ببار آرود به طوری در کنار یک سنگر روسها تنها 70 جنازه اکراینی شمارش شده است منابع اکراینی ها از تلفات عظیم صحبت کرده اند  اکراینی ها در چند موج حملات را از سر گرفته  نیروها پیاده اکراینی بدون زمین گیر شدن در موانع مینهای ضد تانک موفق شدن خود را به نزدیکی مواضع روسها رسانده چند حمله پیاده نظام اکراینی و بعد زرهی سبب شد روسها مواضع خود را ترک کنند اما  بعد از ترک مواضع در کمتر از یک دقیقه حدود 100 راکت ترموباریک سامانه های توس بر سر سربازان اکراینی فرود آمد و بعد ضد حملات روسها 

 

این حرکت رو از نوشته های میلیتاری گرفتن که با پیاده جلو اومدن ولی یادشون رفت که ما به تجربه جنگ تحمیلی خودمون اشاره داشتیم و تکنیک ها مقابله عراق هم ته حرف هامون اشاره می کردیم که چگونه توپخانه و پاتک های عراق ما رو عقب می زد

 

------------------

 

@MR9 یعنی هر چی این جنگ اکراین جلوتر میره بیشتر می فهمم که تفسیر و تحلیل های چند جانبه از عملیات های نظامی خودمان چه در مقام دفاع و چه در مقام حمله و چه از دید ایران و چه از دید عراق چقدر کاربردی برای چنین روزهایی هست 

 

اگر نیروهای اکراینی یا روس تجربه جنگ تحمیلی رو با پختگی های ناشی از اون بکار بگیرن، به شدت می تونن اثرگذاری روشان رو به بهترین نحو ارتقا بدن 

 

وقتی از تجربه میگم منظورم تجربه کاربردی و جویده شده است 

که با کمترین هزینه بشه از اون قالب استفاده کرد 

این یکی از مهمترین نکاتی هست در چنین روزهایی معنی پیدا می کند

تجربیاتی که ساده و روان اماده شده است و در لحظه نیاز با کمترین مشکل میتوان از انها بهره برد 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط arminheidari

[MR9 109,949]

2 hours قبل , arminheidari گفت:

 

@MR9 یعنی هر چی این جنگ اکراین جلوتر میره بیشتر می فهمم که تفسیر و تحلیل های چند جانبه از عملیات های نظامی خودمان چه در مقام دفاع و چه در مقام حمله و چه از دید ایران و چه از دید عراق چقدر کاربردی برای چنین روزهایی هست 

 

سلام علیکم 

 

اجازه بدید یک مقداری این تحلیل را اصلاح کنم ، هیچ دوجنگی را نمی تونید پیدا کنید یا مثال بزنید که  به هم شباهت داشته باشد  ، علت این امر را باید دراین جمله از یکی از ژنرال های آلمانی مشهور ،  باید جستجو کرد 

 

" گلوله ها با سرعت هرچه تمام تر ، تاکتیکهای جدید را بوجود می آورند"

 

===

 

حالا یک نکته ای هست که بارها سعی شده در این سالها ، روی آن مانور داده شود برای اینکه مخاطب جنگ  را یک پدیده صرفا سخت افزاری نداند  و  در محدوده بسیار تَنگ  ضخامت زره ، برد توپ ، بقاء پذیری  و .. قرار نگیرد 

 

ما در دنیا امروز 2 دسته سازمان نظامی داریم 

 

1- سازمان هایی که از شکست خودشون یا شکست دیگران ، درس می گیرند ... این  نوع درس از سر اجبار هست  و چون اجباری هست ، تجربه نشان داده که اکثر قریب به اتفاق این ارتشها ، نمی تونند ، حتی با وارد کردن فناوری های پیشرفته ، سازمان رزمی خودشون را بهبود بدند .. 

هم اوکراین و هم روسیه مصداق این مساله هستند ، البته به درجات و نسبتهای مختلف .

 

2- سازمان هایی که به شیوه  "خود- انتخاب " خودشون را برنامه ریزی یا سازماندهی می کنند ، در اکثر قریب به اتفاق موارد ، به این دلیل که  بصورت فعال و پویا  عمل می کنند ، می تونند بسرعت در برابر تهدیدات جدید از خودشون واکنش نشون بدند و درواقع انعطاف پذیری اشون در هر سه سطحی که الان وجود دارد ، ( دکترین ، عملیات و تاکتیک ) بسیار بالاست ... 

 

این دو مسیر ، به قول معروف ، یک انتخاب هست ... شما بعنوان مسئول ، فرمانده ، رئیس ، مدیر و... می تونید سازمان خودتون را به یکی از این دو روش ، به پیش ببرید و بطور قطع برای هرکدوم از این مسیر ، چالش های زیادی هم وجود خواهد داشت  ولی تجربه ثابت کرده که در مسیر انتخابی دوم ، بروز ، شکست یک احتمال بسیار اندک هست 

 

2 hours قبل , arminheidari گفت:

اگر نیروهای اکراینی یا روس تجربه جنگ تحمیلی رو با پختگی های ناشی از اون بکار بگیرن، به شدت می تونن اثرگذاری روشان رو به بهترین نحو ارتقا بدن 

 

 

این یک مساله کاملا نسبی هست ... یعنی نمی شود آن را به همه اجزای جنگ در اوکراین ، مرتبط کرد ولی امکان اینکه بشود شباهتهایی را پیدا کرد ، قطعا وجود دارد ... مثلا بصورت کیس استادی ، مهندسی - رزمی را در این جنگ یک بررسی بفرمایید .. شیوه مسلح کردن زمین عملیات ، در مقطعی که جنگ فروکش کرده بود ( آذر 1401- خرداد 1402 ) توسط روسها و عملکرد مشابه ارتش عراق در جنگ با ما ( عنوان مثال ، بعد از عملیات الی بیت المقدس و زمانی که ارتش بعث رفت در خاک خودش و حالت دفاعی بخودش گرفت و شهرهایی مثل زرباطیه ، تنومه و بصره توسط ما تهدید شد ) که به نوعی تلفیقی بود از تجربیات روسها ، یوگسلاوها ، انگلیسی ها ، آمریکایی ها و ...

 

نقل قول

اکراینی ها در چند موج حملات را از سر گرفته  نیروها پیاده اکراینی بدون زمین گیر شدن در موانع مینهای ضد تانک موفق شدن خود را به نزدیکی مواضع روسها رسانده چند حمله پیاده نظام اکراینی و بعد زرهی سبب شد روسها مواضع خود را ترک کنند اما  بعد از ترک مواضع در کمتر از یک دقیقه حدود 100 راکت ترموباریک سامانه های توس بر سر سربازان اکراینی فرود آمد و بعد ضد حملات روسها  . 

 برای یادآوری یکسری به این مرجع بزنید ... 

 

تلفاتی  که حسب اخبار الان اوکراینی ها دارند متحمل می شوند ، در دهه هشتاد میلادی به نوعی بر ما هم وارد شد ... در واقع تا الان کسی روی شیوه بکارگیری توپخانه توسط ارتش بعث بصورت یک کار نظام مند که منتشر شده باشد برای همگان ، انجام نداده ( یعنی ممکن هست در داخل نیروهای مسلح باشد) .. در مورد شیوه دفاع روسها هم مطالبی دارد آماده می شود .. البته نیاز به بررسی بیشتر دارد .. 

[headshoter2 241]

روسیه ده ماه فرصت داشته تا انواع سیستم های دفاعی رو بچینه و پیش بینی های لازم رو انجام بده، به نظر نمیاد اکراین کار راحتی در پیش داشته باشه و این تلفات بالا در هر دو طرف این مطلب رو تایید میکنه.

به هر حال در دراز مدت این جنگ فقط یک برنده و یک بازنده داره برنده کشورهای اروپایی هستند چون بجای جنگیدن تو خونه خودشون دارن نیابتی میجنگن امریکا هم که کلی بازار برای تجهیزات نظامیش پیدا کرده و بازنده هم روسیه هست چه از لحاظ نظامی چه از لحاظ اقتصادی این جنگ ضربه های زیادی به روسیه میزنه و هرچی این جنگ طولانی تر بشه وضعیت برای روسیه بدتر میشه کل کشورهای اروپایی و امریکا هزینه جنگ رو دارن پرداخت میکنن اما روسیه باید تنهایی هزینه رو پرداخت کنه در نهایت هم که اکراین به بحران نیروی انسانی برخورد کنه مزدورهای از ملیت های مختلف جنگیدن رو به عهده خواهند گرفت پنجره پیروزی داره به روی روسیه بسته میشه خیلی برای تبدیل شکست به پیروزی فرصت نداره . . . . .

خیلی ها میگن اکراین تو دام غربی ها افتاد اما به نظر من روسیه تو دام غربی ها افتاد بهای اون رو هم اکراین پرداخت میکنه. 

[Mohebbi 808]

5 hours قبل , headshoter2 گفت:

روسیه ده ماه فرصت داشته تا انواع سیستم های دفاعی رو بچینه و پیش بینی های لازم رو انجام بده، به نظر نمیاد اکراین کار راحتی در پیش داشته باشه و این تلفات بالا در هر دو طرف این مطلب رو تایید میکنه.

به هر حال در دراز مدت این جنگ فقط یک برنده و یک بازنده داره برنده کشورهای اروپایی هستند چون بجای جنگیدن تو خونه خودشون دارن نیابتی میجنگن امریکا هم که کلی بازار برای تجهیزات نظامیش پیدا کرده و بازنده هم روسیه هست چه از لحاظ نظامی چه از لحاظ اقتصادی این جنگ ضربه های زیادی به روسیه میزنه و هرچی این جنگ طولانی تر بشه وضعیت برای روسیه بدتر میشه کل کشورهای اروپایی و امریکا هزینه جنگ رو دارن پرداخت میکنن اما روسیه باید تنهایی هزینه رو پرداخت کنه در نهایت هم که اکراین به بحران نیروی انسانی برخورد کنه مزدورهای از ملیت های مختلف جنگیدن رو به عهده خواهند گرفت پنجره پیروزی داره به روی روسیه بسته میشه خیلی برای تبدیل شکست به پیروزی فرصت نداره . . . . .

خیلی ها میگن اکراین تو دام غربی ها افتاد اما به نظر من روسیه تو دام غربی ها افتاد بهای اون رو هم اکراین پرداخت میکنه. 

با سلام و احترام

به نظر من بازنده اصلی اوکراین و اروپا هستند. در مورد روسیه و امریکا، آینده و اسرار پشت پرده مشخص خواهند کرد.