blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

4 hours قبل , Nattan گفت:

تبلیغات یا تهدیدات به حملات اتمی از سوی روسیه

 

https://aparat.com/v/tBEqT

فیلم کوتاهی که در این مورد منتشر شده است


در روز های اخیر شبکه های تلویزیونی روسیه شروع به پخش برنامه هایی با مضمون حمله اتمی به بلوک غرب کرده اند.

در اینجا یک فیلم در مورد استفاده از اژدر پوسایدون با قدرت انفجاری بیش از 100 مگاتن معرفی می شود که توانایی ایجاد تسونامی شدید دارد که در فیلم ادعا می شود این اژدر می تواند انگلستان را به قعر آب بفرستد.

 

البته برای اینکار اژدر باید در اقیانوس اطلس شمالی منفجر شود که تمام ساحل غربی آمریکا را نیز غرق خواهد کرد. اژدر پوسایدون نوعی زهپاد (زیردریایی هدایت پذیر از دور) با پیشران اتمی می باشد که برای نابود کردن موثر سواحل و بنادر طراحی شده است و در عمق 1000 متر به سمت هدف می رود که عملا آن را غیر قابل شناسایی می کند

 

عمق 1000 متر!؟ 

قطعا اشتباه هست.  حرکت در عمق 1000 متر تقریبا غیر ممکن هست.  احتمالا منصور 100 صد متر هست. 

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Nattan گفت:

 

 

در اینجا به نکته اشاره باید کرد

اول: اوکراینی ها بدون هدایت آمریکایی ها امکان اجرای این حمله را نداشتند

دوم: اوکراینی ها که ادعای غرق کردن ناوی مانند مسکوا را دارند نه تنها تصاویری از این حمله منتشر نکردند بلکه تصویری از لانچر موشک نپتون هم منتشر نکردند ولی برای 2 قایق فیلم و تصویر با جزئیات منتشر می کنند

 

 

 

اصولا موقعیت جزیره و نزدیکی به مرزهای در اختیار اکراین و رومانی و دور بودن مناطق تحت تصرف روسیه این جزیره را بسیار اسیب پذیر میکنه خصوصا در خصوص پهپادها.

 

ولی جنگ اکراین اون تصور رومانتیک نسبت به پدافند را هم تغییر داد به نظرم. زمانی تقریبا همه متفق بودند چرا سوریه از یک واحد اس-300 مستقر در حمص استفاده نمیکنه ولی حالا کاملا مشخص هست که یک واحد پدافند به تنهایی در قبال یک رژیم ضعیف هم حتی نه تنها کارامد نیست چندان که بسیار اسیب پذیر هم هست چه برسه رژیم صهیونیستی که پس از اولین شلیک چنین سامانه ای (اگر قبلش اقدام نکنه) با انبوه پهپاد و تسلیحات دورپرواز و هواپرتاب و جنگنده ها و حاملها و حتی موشک های بالستیک تاکتیکی قبل از محو شدن دود حاصل از شلیک نابودش میکنه.

 

بنابراین واقعا استقرار اون واحد اس-300 در اون مقطع فقط به درد این میخورد که بدون شلیک و فعالیت فقط از رادارها و سیستم هاش برای رصد حملات استفاده بشه نه اینکه فعال بشه. تازه اگر میتونست موفقیتی کسب کنه در میان این ناکارامدی سیستم های پدافندی به صورت سلولی در برابر برخی از مهمات و تسلیحات.

 

طبیعتا البته این فقط یک بررسی ساده است. عوامل زیادی از جمله مساحت جغرافیایی و تعداد پدافند ها و پوشش و تسلیحات دشمن و روش های متعدد اخلال و اختلال و پوشش رادار و تنوع سنسورها و چه و چه در موفقیت و عدم موفقیت ها تاثیر داره.

 

 

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا این گفته چندان دقیق نیست ولی به نظرم اگر روس ها غرور خود را کنار می گذاشتند و مثلا درخواست پهپادهای مهاجر 6 را از ما می کردند و ما هم قبول می کردیم* میتونست براشون بسیار مفید باشه چون اکراین عملا پدافند منسجمی نداره و وارد کردن انبوه زرهی و توپخانه اهدایی غرب برای روس ها در ترکیب حملات پهپادی/موشکی دقیق میتونست تلفات بالایی ثبت کنه از واحدهای اکراینی. کاری که ترکیه با بیرقدار در جنگهای قفقاز و ضد سوریه و ضد نیروهای خفتر در لیبی و واحدهای کلاسیک زرهی و پدافندی و تدافعی و  تجمعیشون کرد.

 

به نظرم پهپادی در کلاس مهاجر 6 که باز به نظر روسیه فاقد تعداد مناسب و بهینه ای از اون هست و تسلیحات سبک و ارزان مرتبط با اون باعث شده روس ها نتونند از این ویژگی نوین پهپادی استفاده بکنند در این جنگ. ویژگی کلاس پهپادهای شبیه بیرقدار همین هست. امکان حضور با تعداد بالا/مداومت پروازی بالا/تعداد تسلیحات مناسب ارزان و هدایت و عملیات آسان برای شکار واحدهایی که به شکل یک نقطه تجمعی روی صفحات نبرد حضور دارند و فقط منتظر شکار شدن هستند از اون بالا سر فرصت.

 

* فرض چنین رخدادی مشخص هست در عالم رسانه ای و پروپاگاندای غرب چه موجی علیه ایران به راه میندازه. از زلنسکی طلبکار از همه و سوگولی غرب تا رسانه های غربی و افراد و نهادها.

  • Like 4
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , alala گفت:

حالا این گفته چندان دقیق نیست ولی به نظرم اگر روس ها غرور خود را کنار می گذاشتند و مثلا درخواست پهپادهای مهاجر 6 را از ما می کردند و ما هم قبول می کردیم* میتونست براشون بسیار مفید باشه چون اکراین عملا پدافند منسجمی نداره و وارد کردن انبوه زرهی و توپخانه اهدایی غرب برای روس ها در ترکیب حملات پهپادی/موشکی دقیق میتونست تلفات بالایی ثبت کنه از واحدهای اکراینی. کاری که ترکیه با بیرقدار در جنگهای قفقاز و ضد سوریه و ضد نیروهای خفتر در لیبی و واحدهای کلاسیک زرهی و پدافندی و تدافعی و  تجمعیشون کرد.

 

به نظرم پهپادی در کلاس مهاجر 6 که باز به نظر روسیه فاقد تعداد مناسب و بهینه ای از اون هست و تسلیحات سبک و ارزان مرتبط با اون باعث شده روس ها نتونند از این ویژگی نوین پهپادی استفاده بکنند در این جنگ. ویژگی کلاس پهپادهای شبیه بیرقدار همین هست. امکان حضور با تعداد بالا/مداومت پروازی بالا/تعداد تسلیحات مناسب ارزان و هدایت و عملیات آسان برای شکار واحدهایی که به شکل یک نقطه تجمعی روی صفحات نبرد حضور دارند و فقط منتظر شکار شدن هستند از اون بالا سر فرصت.

 

* فرض چنین رخدادی مشخص هست در عالم رسانه ای و پروپاگاندای غرب چه موجی علیه ایران به راه میندازه. از زلنسکی طلبکار از همه و سوگولی غرب تا رسانه های غربی و افراد و نهادها.

پهپاد های ایرانی تا به حال به تقریب انچنان اثبات شده نیستند و عملا در سوریه هم با وجود اینکه نیروی دفاع هوایی متقابلی از سمت مخالفان اسد وجود نداشت و صرفا موشک های ضدهوایی نفرپرتاب بود و هیچ سامانه ای منسجم ضدهوایی وجود نداشت نمیتونیم در مورد کارایی اون ها نظر بدیم ، اما مورد دیگری که بنده اطلاع دارم هم این مورد هست که بخش زیادی از قطعات پهپادهای ایرانی ساخت ایران نیستند و چنین تصمیمی منجر به رهگیری بیشتر و تحریم بیشتر این صنایع خواهد شد .

  • Like 3
  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میدونید دوستان من بعد مدتها بخاطر این جنگ روسیه و اکراین یه سری به سایت زدم و یه چیزی خیلی برام عجیب بود و اونم اینه که میبینم بعضی دوستان در حال طرفداری از روسیه و توجیه جنگی هستن که تا الان کلی غیر نظامی و زن و بچه توش کشته شدن کار ما به کجا رسیده که از سینه زدن برای اما حسین رسیدیم به طرفداری از ظالم و مهاجم، کی قراره جواب خون این بچه هارو بده؟ من خوندم یکی از دوستان به داوطلبان اوکراینی گفته بود گوشت دم توپ!!!! مگه جنگ خود ما چجوری بود؟؟ عراق حمله کرد خوزستان و . . .  بگیره و دقیقا هم مثل روسیه فکر میکردن ۳ روزه میرسن به تهران ما هم داوطلب داشتیم تعداد زیادی شهید دادیم مگه مردم اکراین غیر از دفاع از کشورشون کار دیگه ای میکنن؟؟؟

مگه حضرت علی نگفتن؛ آنان که در آستانه خانشان نکوشیدند جز آن نبود که جامه خاری پوشیدند دوستان حواستون هست دارین از کی طرفداری میکنین؟؟ فکر کردین اگه به فرض محال روسها خیلی راحت اکراین رو میگرفتن برای ما بهتر میشد؟؟؟ روسهایی که بارها از پشت به ما خنجر زدن روسهایی که در کل تاریخ ما خون مارو مکیدن روسهایی که تجهیزات ارتش عراق رو تامین میکردن

اصلا این بحثا و دین و آزادگی به کنار فکر میکنین پوتین اگه به راحتی برنده شه ما خودمون امنیت خواهیم داشت؟؟؟ دوستان ما از رفتن امریکا از افغانستان چقدر خوشحال شدیم؟؟ حالا سر و کله زدن با به حکومت دست نشانده امریکایی راحت تر بود یا طالبان وحشی؟؟ من فقط یه جمله از کربلا بهتون میگم لطفا روش فکر کنید مگه ایشون نفرمودن اگر دین ندارید آزاده باشید؟؟ آیا آزاده بودن دفاع از ظالمه؟

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, headshoter2 گفت:

میدونید دوستان من بعد مدتها بخاطر این جنگ روسیه و اکراین یه سری به سایت زدم و یه چیزی خیلی برام عجیب بود و اونم اینه که میبینم بعضی دوستان در حال طرفداری از روسیه و توجیه جنگی هستن که تا الان کلی غیر نظامی و زن و بچه توش کشته شدن کار ما به کجا رسیده که از سینه زدن برای اما حسین رسیدیم به طرفداری از ظالم و مهاجم، کی قراره جواب خون این بچه هارو بده؟ من خوندم یکی از دوستان به داوطلبان اوکراینی گفته بود گوشت دم توپ!!!! مگه جنگ خود ما چجوری بود؟؟ عراق حمله کرد خوزستان و . . .  بگیره و دقیقا هم مثل روسیه فکر میکردن ۳ روزه میرسن به تهران ما هم داوطلب داشتیم تعداد زیادی شهید دادیم مگه مردم اکراین غیر از دفاع از کشورشون کار دیگه ای میکنن؟؟؟

مگه حضرت علی نگفتن؛ آنان که در آستانه خانشان نکوشیدند جز آن نبود که جامه خاری پوشیدند دوستان حواستون هست دارین از کی طرفداری میکنین؟؟ فکر کردین اگه به فرض محال روسها خیلی راحت اکراین رو میگرفتن برای ما بهتر میشد؟؟؟ روسهایی که بارها از پشت به ما خنجر زدن روسهایی که در کل تاریخ ما خون مارو مکیدن روسهایی که تجهیزات ارتش عراق رو تامین میکردن

اصلا این بحثا و دین و آزادگی به کنار فکر میکنین پوتین اگه به راحتی برنده شه ما خودمون امنیت خواهیم داشت؟؟؟ دوستان ما از رفتن امریکا از افغانستان چقدر خوشحال شدیم؟؟ حالا سر و کله زدن با به حکومت دست نشانده امریکایی راحت تر بود یا طالبان وحشی؟؟ من فقط یه جمله از کربلا بهتون میگم لطفا روش فکر کنید مگه ایشون نفرمودن اگر دین ندارید آزاده باشید؟؟ آیا آزاده بودن دفاع از ظالمه؟

سلام دوست عزیزم

اگر بحث شما راجب کشته شدن زن و بچه های بیگناه هست باید چند نکته بیان بشه

اولا در اندیشه اسلامی شیعی.... جان انسان بیگناه که هیچ... حتی قطع شدن یک درخت مثمر در زمان جنگ هم ممنوع و قابل پیگیری هستش.

 

ثانیا همین اکراینی ها روستبار های شهروند کشور خودشون رو خاصه زن و بچه هارو تا دلتون بخاد سلاخی کردن مخصوصا از 2014 به بعد

زن باردار رو به دار کشیدن یا ساختمان پر ادم رو اتش زدن... لذا دامان دو طرف از ننگ بی اخلاقی و بی شرفی در گشتن بی گناهان اون هم با بی پروایی... پاک نیست و تفاوت اخلاقی ندارن و صرفا کمیت کشتار متفاوته...

اگر هم گفته بشه بی اخلاقی و کشتار منتسب به کل اکراین نیست و صرفا بخش نازی و ملی گرا ها وحشی بازی در اوردن... پس باید ازشون پرسید چرا این جنایتکارا رو به جا محاکمه تقویت کردید...چرا

اما نکته سوم اینکه اشاره به مهاجم بودن روسها کردید... فرمایشتون درست اما وقتی خواص سیاسی امنیتی اکراین و توده های نازی و ملی گرای اکراینی به تاخت رفتن بغل غرب و یه لقد هم زدن به شرق خودشون... معناش اینه که اخرین چیز مهم براشون امنیت مردمشونه... انصافا جایگاه بنی صدر در جنگ 8 ساله کجاست؟ نفوذی خائنی که با جان ملت بازی میکرد ....   مگر وظیفه حاکم قدرت افزایی و حفظ جان و مال مردمش نیست؟ اصلا حاکم لائیک رو فرض بفرمایید....  اینا قدرت افزایی رو به قیمت رشد دادن نازی ها و مجیز گویی غرب و اجرای فرمایشات کدخدا و به  خطر انداختن جان میلیون ها نفر .. و اون هم از غربی که اعتمادی بهش نیست طلب کردن.....   توده مردم فریب رسانه های رنگی رو خوردن و مهره های غرب هم بازی رو جلو بردن....

دشمنی که میاد سمت شما بیشرفتره یا اون خودی و دوستی که شمارو زن و بچه هارو پرت میکنه وسط جنگ بی شرف تره؟اونم جنگی که ماهیتا جنگ شما نیست و شما فقط میدان جنگی

 

در اخر

جان بی گناهان حقی هست مسلم رنگ و دین و سن و جنسیت هم نداره(البته در جهان ما هم دین هم جنس و هم رنگ پوست تعین میکنه کی مظلومه و کی نخودی و چه کسی حتی تروریست)

در این جنگ بی گناهان کشته میشن اما برتری هیچ کدام برتری حق قطعا نیست

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط neysi110
  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان چيزى كه به نظر مى رسه اينه كه افراد زيادى هستن اينجا كه از پيروز شدن روسيه از نظر قلبى خوش حال ميشن، كارى به رعايت امانتشون از نظر حرفه اى ندارم. 

و همچنين به نظر مى رسه كه انگار چيزى كه  فراموش شده اينه كه ابرقدرت همسايه هميشه خطر قطعى در بلند مدت براى كشورهاى اطرافشه و هر كشورى بايد به موازنه با ابرقدرت دور بپردازه و خب فعلا شاهد اين هستيم كه روند برعكسه. 

  • Upvote 5
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.