پیشنهاد چند سلاح برای نیروهای مسلح

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

اینم یک مطلب در مورد پهپادهای سبک

 

فقط اولا داخلش قیمت زده 97 هزار دلار

و بعدش در منطقه محدود فکر نمیکنم اصلا قدرت مانور داشته باشه

[mahdimousavi 836]

نظرتون راجب ساخت یه نارنجک یا بمب واسه این پرنده چیه؟ اندازش از توپ هندبال کوچیکتر بدنش برخلاف نارنچک محکم باشه که بر اثر انفجار تیکه تیکه نشه (گرچه انفجار بزرگی نمیخواد این نارنجک) روی بدنه دارای تعداد زیادی سوراخ باشه روی هر سوراخ  میشه با پوشش پلاستیکی پوشوند (حتی اینایی که تو لوازم الکتریکی روی پیچو میپوشونن) توی هر کدوم یه دارت کوچیک باشه وسط نارنجک یه مقدار مواد منفجره (زیاد وارد نیستم ایا موادی هست که انفجار زیاد نداشته باشه بیشتر هوا رو باید جا به جا کنه مثل بمب صوتی) وقتی منفجر میشه دارتا رو با سرعت بالا به بیرون و همه جهت ها پرتاب میکنه اینجوری هم خسارت به محیط کمه هم تعداد زیادی ادم دورش زخمی میشن و نمیتونن بجنگن

ویرایش شده در آذر 93 توسط mahdimousavi

[warjo 3,006]

دوست عزیز لطفا نارنجک 180 گرمی که در نیروهای مسلح ایران استفاده می شود را نام ببرید.  سپاس"
 
تا یادم نرفته این قسمت رو یک بار دیگه با دقت بخونید
بزرگواری در بازدیدشون از صنایع دفاعی در اوایل دهه هشتاد فرمودند:
اول دشمن رو بشناسید،بعد سلاح بسازید"
البته فرمایش شما صحیحه و کار نشد نداره

من كي گفتم ايران ! منظورم اين نارنجكه :Arges Type HG 86

به هر حال ساخت دستي نارنجكي با اين وزن بسيار ساده خواهد بود !

 

اشاره من به اژدر ژاپني هم تنها ارائه مثالي از امكانپذير بودن حل مسئله هست . بحث سرعت شيرجه اژدر در آب مطرح هست كه موشك مي تونه با تكنيك هاي خاصي سرعتش را كاهش بده و بعد اژدر را رها كنه . ساده ترينش استفاده از چتر براي كاهش سرعت هست .

 

در مورد چاپ سه بعدي يك نگاهي به اين لينكها داشته باشيد :

http://www.persia3dprinter.ir/filament-abs.html

 

http://www.persia3dprinter.ir/filament-pla.html

 

http://www.persia3dprinter.ir/1393-03-24-05-43-44.html

http://www.persia3dprinter.ir/1393-03-24-05-43-44/307-1393-06-03-18-00-56.html

 

http://www.i3dco.com/

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Acrylonitrile_butadiene_styrene

http://en.wikipedia.org/wiki/Polylactic_acid

و...

 

 

 

 

 

 

[ahmad1361 16,773]

نظرتون راجب ساخت یه نارنجک یا بمب واسه این پرنده چیه؟ اندازش از توپ هندبال کوچیکتر بدنش برخلاف نارنچک محکم باشه که بر اثر انفجار تیکه تیکه نشه (گرچه انفجار بزرگی نمیخواد این نارنجک) روی بدنه دارای تعداد زیادی سوراخ باشه روی هر سوراخ  میشه با پوشش پلاستیکی پوشوند (حتی اینایی که تو لوازم الکتریکی روی پیچو میپوشونن) توی هر کدوم یه دارت کوچیک باشه وسط نارنجک یه مقدار مواد منفجره (زیاد وارد نیستم ایا موادی هست که انفجار زیاد نداشته باشه بیشتر هوا رو باید جا به جا کنه مثل بمب صوتی) وقتی منفجر میشه دارتا رو با سرعت بالا به بیرون و همه جهت ها پرتاب میکنه اینجوری هم خسارت به محیط کمه هم تعداد زیادی ادم دورش زخمی میشن و نمیتونن بجنگن

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب موسوی

 

یعنی بمب را رها کند یا همراه بمب منفجر شود ؟

[mahdimousavi 836]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب موسوی

 

یعنی بمب را رها کند یا همراه بمب منفجر شود ؟

رها کنه میگم کلا یه چیزی اینجوری بشه ساخت که نه تنها پهپاد بلکه برای نیرو ها هم استفاده بشه یه جورایی مثل نارنجک ولی جای انفجار دارت پرت کنه هدف اصلا انفجار و اسیب به محیط نیست بلکه با دارت ها دشمن نتونه درگیر بشه و نیرو ها بگیرنشون (فقط مشکل در اوردن دارت بعد دستگیریه که فکری براش نکردم خخخخ)

[AGM65 289]

میشه بجای تی ان تی از ترموباریک استفاده کرد?

[greenliving 411]

من كي گفتم ايران ! منظورم اين نارنجكه :Arges Type HG 86

به هر حال ساخت دستي نارنجكي با اين وزن بسيار ساده خواهد بود !

 

 

 

 

 

 

 

 

دوست عزیز فرمایش شما صحیحه

و حقیر فکر کردم منظورتون ایرانه

بنده خیلی وقته که از صنایع  دفاعی بدورم فکر کردمم نارنجک جدیدی ساختن عزیزان.

خلاصه شرمنده"

 

در مورد اژی هم بازم سخن شما درسته

شدنش میشه

اما کارایی اون رو هم باید در نبردهای امروزی در نظر بگیریم

انشا الله یک روزی شما بزرگوار وقت داشتید به تفصیل راجعش بحث میکنیم"

 

بابت لینکها هم ممنون :rose:

 

 

میشه بجای تی ان تی از ترموباریک استفاده کرد?

 

همونطور که دوست عزیم احمد جان فرمودند

این بزرگوار دنبال پارامترهایی از قبیل

وزن کم

ارزان بودن

و سهل الوصول بودن هستند

و.....................................................

مهمات  گرما فشاری

یا بمب خلا

یا هرچی که صداش کنن

اولا ازتکنلوژی پیچیده ایی بهره میبره

دوما وزن زیادی داره

بعد دوما چی بود؟؟ icon_cheesygrin

بعدش تو فضای باز کارایی نداره یا حداقل کاراییش کمه.....

بعد بعد دوما" 

محاسبات پیچیده ایی از مرحله پخش تا انفجار داره

که هزینه های چنین سلاحی سر به فلک میزنه

 

پی نوشت:

حقیر دارم نمک میریزم تا شما جوانها با بنده احساس راحتی کنین

چون میبینم بعضی دوستان نسبت به بنده تو تایپیک ها کم لطفی می کنند"

 

با احترام

کوچک شما"

[st0p 19]

سلام

بنده هم مدتی ایده کواد روتور(کوپتر)انتحاری رو داشتم و با جناب Senaps هم در میون گذاشتم به عنوان یک راه ارزان برای پیروزی به گروهی مثل پژاک که توی سنگر هایی توی کوه ها هستن و...

ایشون یکی یکی مشکلات رو گفتن و من هم راهکار دادم:سرعت کمه و با یه کلاش میشه زدش...از هواپیما استفاده می کنیم

برد و حداکثر ارتفاع پروازی کمه و در کوه ها کنترل خاصی نمیشه داشت...میشه از یه سیستم رادیویی قوی تر و موتور قویتر استفاده کرد و از ارتفاعات کنترل کرد دستگاه رو(اینجا راهکار های دیگه ای هم هست که یکم پیچیده میشه کار)

چجوری میخوایم آدم بدا رو پیدا کنیم؟؟یه دوربین با زوم بالا فک کنم کافی باشه و البته احتمالا اونا سعی میکنن به هواپیما شلیک کنن پس میشه پیداشون کرد و یا دوربین های حرارتی ساده

برای ماده منفجره میشه از یه محفظه پر از TNT استفاده کرد

شما یه سمباده با درجه 500(نمیدونم دقیقا بهش چی میگن) بردارید و بیافتید به جون ملخ...صداش خیلی کمتر میشه

موتور سوختی در سایز مد نظر کمی بی کاربرد و بهتره از موتور های الکتریکی استفاده بشه که قیمت کمتری دارن و با استفاده از باطری مناسب مدت کافی رو تداوم پروازی خواهند داشت

میشه از یک ملخ اضافی پیشران برای افضایش سرعت استفاده کرد و....

[AGM65 289]

 
همونطور که دوست عزیم احمد جان فرمودند
این بزرگوار دنبال پارامترهایی از قبیل
وزن کم
ارزان بودن
و سهل الوصول بودن هستند
و.....................................................
مهمات  گرما فشاری
یا بمب خلا
یا هرچی که صداش کنن
اولا ازتکنلوژی پیچیده ایی بهره میبره
دوما وزن زیادی داره
بعد دوما چی بود؟؟
بعدش تو فضای باز کارایی نداره یا حداقل کاراییش کمه.....
بعد بعد دوما" 
محاسبات پیچیده ایی از مرحله پخش تا انفجار داره
که هزینه های چنین سلاحی سر به فلک میزنه

بزرگواربخاطر پاسخ ازشما تشکرمیکنم.
میشه از یک پرنده بزرگتر برای شناسایی استفاده کرد وزمان حمله یک مدل کوچکتر
از دل پرنده مادر رها بشه وهدف رو منهدم کنه؟؟

[warjo 3,006]

سلام مجدد
 
جناب احمد 1361 پيشنهاد مي كنم اين دو تاپيك را مطالعه بفرماييد ، به بهبود ديدگاه شما در مورد جنگ شهري كمك خواهد كرد
 
جنگ شهری : عملیات آفندی
حيف كه اين تاپيك ناتمام ماند .
و
جنگ شهري
 

میشه از یک پرنده بزرگتر برای شناسایی استفاده کرد وزمان حمله یک مدل کوچکتر
از دل پرنده مادر رها بشه وهدف رو منهدم کنه؟؟

شدن مي شه ، اما در ابتداي امر بايد نمونه كوچكتر آماده شده و قابليت توليد انبوه را داشته باشه ، بعد در مورد بهينه سازي و تغيير روشهاي بكارگيري مثل رهاسازي از يك پهپاد بزرگتر بحث كنيم .

[ahmad1361 16,773]

سلام

بنده هم مدتی ایده کواد روتور(کوپتر)انتحاری رو داشتم و با جناب Senaps هم در میون گذاشتم به عنوان یک راه ارزان برای پیروزی به گروهی مثل پژاک که توی سنگر هایی توی کوه ها هستن و...

ایشون یکی یکی مشکلات رو گفتن و من هم راهکار دادم:سرعت کمه و با یه کلاش میشه زدش...از هواپیما استفاده می کنیم

برد و حداکثر ارتفاع پروازی کمه و در کوه ها کنترل خاصی نمیشه داشت...میشه از یه سیستم رادیویی قوی تر و موتور قویتر استفاده کرد و از ارتفاعات کنترل کرد دستگاه رو(اینجا راهکار های دیگه ای هم هست که یکم پیچیده میشه کار)

چجوری میخوایم آدم بدا رو پیدا کنیم؟؟یه دوربین با زوم بالا فک کنم کافی باشه و البته احتمالا اونا سعی میکنن به هواپیما شلیک کنن پس میشه پیداشون کرد و یا دوربین های حرارتی ساده

برای ماده منفجره میشه از یه محفظه پر از TNT استفاده کرد

شما یه سمباده با درجه 500(نمیدونم دقیقا بهش چی میگن) بردارید و بیافتید به جون ملخ...صداش خیلی کمتر میشه

موتور سوختی در سایز مد نظر کمی بی کاربرد و بهتره از موتور های الکتریکی استفاده بشه که قیمت کمتری دارن و با استفاده از باطری مناسب مدت کافی رو تداوم پروازی خواهند داشت

میشه از یک ملخ اضافی پیشران برای افضایش سرعت استفاده کرد و....

 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب st0p

با تشکر از راهکارهایی که فرمودید

در نظر جنابعالی برد موثر این سلاح چقدر بوده مگر؟ (این برد خیلی مهمه چون شدیدا روی قیمتش اثر میزاره )

 
بزرگواربخاطر پاسخ ازشما تشکرمیکنم.
میشه از یک پرنده بزرگتر برای شناسایی استفاده کرد وزمان حمله یک مدل کوچکتر
از دل پرنده مادر رها بشه وهدف رو منهدم کنه؟؟

جناب AGM65

اینهم در طرح هستش ولی فعلا روی همون 400 متر داریم کار میکنیم

سلام مجدد
 
جناب احمد 1361 پيشنهاد مي كنم اين دو تاپيك را مطالعه بفرماييد ، به بهبود ديدگاه شما در مورد جنگ شهري كمك خواهد كرد
 
جنگ شهری : عملیات آفندی
حيف كه اين تاپيك ناتمام ماند .
و
جنگ شهري
 

شدن مي شه ، اما در ابتداي امر بايد نمونه كوچكتر آماده شده و قابليت توليد انبوه را داشته باشه ، بعد در مورد بهينه سازي و تغيير روشهاي بكارگيري مثل رهاسازي از يك پهپاد بزرگتر بحث كنيم .

جناب warjo

تشکر از لینک هایی که فرمودید

------------------------------------------------------

 

روی برد بزرگواران اگر نظری دارند بفرمایید

ممنون میشم

ویرایش شده در آذر 93 توسط ahmad1361

[st0p 19]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب st0p

با تشکر از راهکارهایی که فرمودید

در نظر جنابعالی برد موثر این سلاح چقدر بوده مگر؟ (این برد خیلی مهمه چون شدیدا روی قیمتش اثر میزاره )

خواهش میکنم

برد سلاح بسته به عوامل محیطی داره ولی برد حدود 400-500 متری کفایت میکنه اما میشه خیلی راحت با یک پهپاد ارزان و کوچک برد رو بالاتر برد

خب این یه ایده جدا بود که الآن میگم اینجا میتونه کاربردی بشه...حتما داستان عملیات بال های قرمز رو میدونید و دلیل اصلی شکست عملیات عدم توانایی برقراری ارتباط بود

ما یک پهپاد کوچک و ساده میسازیم که بتونه چندین دقیقه در ارتفاعی بالا ثابت بمونه و دستورات و اطلاعات رو انتقال بده...این یکم گرونتر میشه ولی با توجه به اینکه انتحاری نیست و اینکه ارتفاع زیادی داره و همچنین خیلی به دشمن نزدیک نمیشه صرفه اقتصادی داره...

بنده دستگاه های دیگری رو هم به ساختشون فکر کردم اما سعی میکنم همراه با مطلب برم جلو و اگه لازم بشه اونا رو هم مطرح میکنم

[AGM65 289]

توشماره278صنایع هوایی از یک پرنده شکاری روباتیک مشابه با پرندگان
شکاری واقعی که پروازمیکنند ,به منظور متفرق ساختن دسته پرندگان مزاحم طراحی شده
درحال حاظر دومدل طراحی شده نمونه نخست 58سانت طول ,و دهنه بال120سانتی متر
وسرعت80کیلومترو وزن 3کیلو .اگه رو همچین مدلهایی کارکنیددیگه مشکل شناسایی شدن و هدف قرارگرفتن پرنده تا حدود
زیادی رفع میشه وهمچنین از پروژه رسکیو تو همون شماره از صنایع
نوشته که بد نیست یه نگاهی به اون طرح هم بندازید.

[ahmad1361 16,773]

سلام

 

ایشون یکی یکی مشکلات رو گفتن و من هم راهکار دادم:سرعت کمه و با یه کلاش میشه زدش...از هواپیما استفاده می کنیم

 

 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب st0p

چند تا سئوال برام پیش اومد که با اجازتون یکی یکی میپرسم

بنظرتون یک پرنده در ابعاد نصف کف دست رو میشه با تیر کلاش زد ؟

فکر میکنم ابعاد چیزی که مد نظر جنابعالی بوده بزرگتر بوده باشد (البته احتمالا مانور پذیر بسیار زیاد کواد کوپتر هم بهش اضافه بفرمایید)

 

 

 

برد و حداکثر ارتفاع پروازی کمه و در کوه ها کنترل خاصی نمیشه داشت...میشه از یه سیستم رادیویی قوی تر و موتور قویتر استفاده کرد و از ارتفاعات کنترل کرد دستگاه رو(اینجا راهکار های دیگه ای هم هست که یکم پیچیده میشه کار)

 

فرض ما این هستش که دشمن در دید شماست و رودرو هستید

فرض جنابعالی چی بوده ؟ و منظور از اینکه در کوه کنترل خاصی روش نیست چیست ؟ (میبخشید چون متوجه نشدم میپرسم )

 

 

 

شما یه سمباده با درجه 500(نمیدونم دقیقا بهش چی میگن) بردارید و بیافتید به جون ملخ...صداش خیلی کمتر میشه

 

اینو شما امتحان کردید ؟

 

 

 

 

ما یک پهپاد کوچک و ساده میسازیم که بتونه چندین دقیقه در ارتفاعی بالا ثابت بمونه و دستورات و اطلاعات رو انتقال بده...این یکم گرونتر میشه ولی با توجه به اینکه انتحاری نیست و اینکه ارتفاع زیادی داره و همچنین خیلی به دشمن نزدیک نمیشه صرفه اقتصادی داره...

 

پس در حقیقت جنابعالی پهپاد شناسایی میخواهید بسازید

ولی بازیابی یک همچین پهپادی در شرایط خط مقدم بنظرتون چطور خواهد بود؟

توشماره278صنایع هوایی از یک پرنده شکاری روباتیک مشابه با پرندگان
شکاری واقعی که پروازمیکنند ,به منظور متفرق ساختن دسته پرندگان مزاحم طراحی شده
درحال حاظر دومدل طراحی شده نمونه نخست 58سانت طول ,و دهنه بال120سانتی متر
وسرعت80کیلومترو وزن 3کیلو .اگه رو همچین مدلهایی کارکنیددیگه مشکل شناسایی شدن و هدف قرارگرفتن پرنده تا حدود
زیادی رفع میشه وهمچنین از پروژه رسکیو تو همون شماره از صنایع
نوشته که بد نیست یه نگاهی به اون طرح هم بندازید.

جناب AGM65

 

بنظرم این ابعاد کمی بزرگه برای سیستم انتحاری

چون اگر قراره تو فاصله 2 متری منفجر بشه و شما ببیند همچین جسمی داره بهتون نزدیک میشه ممکنه بتونید فرار کنید

اما برای سیستم شناسایی خوبه البته توی همون آدرسی که در بالا ذکر کردم پهپاد دست پرتاب زیادی ساخته شده است ولی قیمت ها نجومی هستش

باید فرض کنیم که با ارتش هایی روبرو هستیم که زیر دو میلیون یا سه میلیون برای سربازاشون میخواند خرج کنند نه 300 یا چهارصد میلیون

البته راستشو بخواید به همون دو سه میلیون هم مشکوکم بنده

[mahdifly 184]

با خرید یکی از این ها ومهندسی معکوس کردنشون کار شما بسیار ساده تر میشه  tehransargarmi.blogfa.com/post/180   

این هم هست tehransargarmi.blogfa.com/post-187.aspx

www.aparat.com/v/UE1N9 اینم لینک فیلمش با نام کوادکوپتر کنترلی نانو

ونهایت چیزی که شما می خواهید www.aparat.com/v/r7Zkc

ویرایش شده در آذر 93 توسط mahdifly