mehran55

نیزه های مرگبار (نگاهی کوتاه و گذرا به موشک های بالستیک)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

16 minutes قبل , arjemandi گفت:

منظور بنده نسبت قیمت جایروسکوپ نسبت به هدایت ماهواره ایی هست طبق فرمایش شما برای موشک میانبرد تقریبا یک پنجم دقت قاره پیما کفایت میکنه در صورتیکه حامل کلاهک اتمی باشه نه مثل موشکهامون که حداکثر تو خرمشهر کلاهک 1800کیلویی متعارف داره خطای چندین متری فاجعه هست

دوست عزیز باز هم بدونه دقت مطلب رو گذرا ازش رد شدید اون زمانی که دقت قاره پیما ها درحد کیلومتر بود خیلی وقته که گذشته همین موشک پیس کیپر با اینکه کلاهک اتمی داره ولی دقت زیر چهل متره به دلیل اینکه بتونه سیلو های موشکی شوروی رو دقیق بزنه

ویرایش شده در توسط amirhos64
  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ادامه موضوع موشک LGM-118 Peacekeeper

گفته شد که ژیروسکوپ این موشک دارای خطای بسیار بسیار کم بوده  اما دقت اصابت موشک حدود چهل متر CEP است.

یکی از دلایل این خطای نسبتا ناچیز عدم هدایت کلاهک های چند گانه تا مرحله اخر یعنی اصابت است.

6uat_de3_rvfxoaecam2.jpg

همانطور که ملاحظه میکنید موشک LGM-118 کلاهک های چند گانه یا MIRV حمل میکند و در ارتفاع چند صد کیلومتری هدف این کلاهک ها از موشک جدا شده و بدونه داشتن هدایت مستقل به هدف با دقت 40 متر CEP اصابت میکنند.

احتمالا اگر موشک LGM-118 تا مرحله اخر قابل هدایت بود قابلیت دست یابی به دقت زیر ده متر یا نقطه زنی را داشت.

ویرایش شده در توسط amirhos64
  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر تا به اینجا مطالب رو دنبال کرده باشید

یک دید کلی نسبت  به دقت مورد نیاز جایروسکوپ ها بدست میاورید

در اینجا به بررسی یکی از ژیروسکوپ هایی که اطلاعات ان منتشر شده میپردازیم.

d4sk_-xwlnwe2.jpg

ad2v_gyro.jpg

اگر مشخصات این جایروسکوپ فیبر نوری را مطالعه کرده باشید گفته شده که bias stablity آن کمتر از 0.3 درجه در ساعت است و sclae factor stability آن 100 ppm است اگر این اعداد را در نمودار فوق وارد کنیم در محدوده جایروسکوپ های مورد استفاده موشک های پدافندی یا هوا به هوا قرار میگیرد! یعنی حتی فرا تر از دقت مورد نیاز برای موشک های بالستیک تاکتیکی

همه اینها را کنار هم بگذاریم و وقتی وزن این جایروسکوپ را میبینیم یعنی کمتر از 300 گرم میتوانیم حدس بزنیم این ژیروسکوپ در راکت های هدایت شونده یا موشک بالستیک برد کوتاهی مانند فاتح کاربرد دارد حال تصور کنید که نمونه های دقیق تر این  جایروسکوپ با وزن طول فیبر نوری چند برابر و ... چه دقت و پایداری خواهند داشت!؟ ژیروسکوپ هایی که در موشک های میانبرد مانند عماد سجیل و خرمشهر قابل نصب هستند.

آیا هنوز هم فکر میکنید که نقطه زنی بدونه هدایت ماهواره ایی بلوف است؟

ویرایش شده در توسط amirhos64
  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, amirhos64 گفت:

آیا هنوز هم فکر میکنید که نقطه زنی بدونه هدایت ماهواره ایی بلوف است؟

احتمالا برخی خطاهای مشاهده شده در عملیات ها هم در مواقعی به کیفیت ساخت ناشی از سطح تکنولوژیکی در دسترس و هزینه کرد و فرآیند مهندسی و مواد و ... برمیگرده (مثلا در همین جایروسکوپ ها) نه ماهیت خود هدایت و نقطه زنی موشک هامون. که خب به مرور و با پیشرفت تکنولوژیکی (تحریم که اجازه کسب در حوزه مواد/تکنولوژی را نمیده ) و علوم مهندسی و مواد و کسب تجربه اون خطاها هم کاهش پیدا میکنه.

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم