VenomSnake

توپ چند منظوره CTA 40

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

با توجه به طيف توانايى اش ميشه گفت كاملا منعطف طراحى شده تا بتونه با هر سيستم كنترل فرماندهى يكپارچه بشه...

من عاشق طراحى ماژولارم گرچه معمولا ضعيف تر از طراحيهاى با هدف معينه ولى تركيب محشرى بدست ميده...
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Eurosatory ۲۰۱۴ CTA International ۴۰

 

[aparat]H4MnB?[/aparat]

 

 

 

2015-03-09_00-45-41.png

 

http://www.aparat.com/v/H4MnB

 

 

Japan new ۴۰mm CTA machinegun test ۲۰۱۳

 

http://www.aparat.com/v/X9PTj

ویرایش شده در توسط bds110
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سرعت دهانه اون برای کالیبرهای 35 و 40 میلیمتری در دسترس هست؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سرعت دهانه اون برای کالیبرهای 35 و 40 میلیمتری در دسترس هست؟

 

ویکی میگه

1500 m/s APFSDS-T

که قاعدتا باید برای 40 مم باشه

 

این مقاله هم که ارزیابی مهمات تلسکوپی است سرعت و افت سرعت را بررسی کرده: لینک مقاله

muzzle velocity of approximately 1640 m/s and a velocity decay of 0.12 m/s/m.

 

نمودار سرعت بر حسب مسافت برای گلوله ضد زره شکافنده

مسافتهای کوتاه

 

CTA-Velocity-vs-Range.PNG

 

مسافتهای بلند

 

CTA-Velocity-Range.PNG

 

نمودار سرعت بر حسب مسافت برای گلوله GP (هواسوز - Airburst)

 

CTA-GP_projectile.PNG

 

اطلاعات خیلی خوبی گذاشته این مقاله.

 

The muzzle velocity achieved for this shot is 1639 m/s, which is more than advertised by CTAI (1600 m/s). Also shown in the table is the retardation or
velocity decay (m/s/m). This retardation starts at 0.127 m/s/m and then drops to below 0.120 m/s/m at ranges greater than 500 meters. This initial high
retardation is an indication of the yaw cycle that APFSDS rods experience when exiting the muzzle of the gun. As the penetrator begins its yaw cycle, it has a
high yaw and a corresponding high drag (high velocity decay). As the yaw cycle dampens, reducing to nearly zero yaw, the penetrator will have much lower drag
(low velocity decay). As can be seen in Table 4, after approximately 500 meters, the velocity decay is just below 0.120 m/s/m, which was the advertised value by
CTAI.


The velocity of the inert GP round, although not the primary concern in this evaluation, was measured to be 1035 m/s. The velocity for these rounds was
determined as far as approximately 700 meters. At this distance, the velocity had dropped to less than 700 m/s, for an average velocity decay of more than 0.400
m/s/m. For typical air-burst projectiles, the error in burst location greatly affects the projectile's performance. For air-burst projectiles with timed fuzes, the range
error is reduced if the projectile is traveling at lower velocities. The large drag on the GP round may increase its probability of bursting at the correct location or
may increase its probability of hit.

ویرایش شده در توسط Lord-Soldier
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برای هلیکوپتر این توپ خیلی بهتر از 20 میلیمتری هست میشه به عنوان ضد زره هم از این توپ استفاده کرد ولی گاتلینگ کبرا قابلیت ضد زره نداره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا 

سلام به دوستان من عضو جدیدم 

یه سوال داشتم 

میخواستم ببینم راه مقابله با اون توپ ژاپنی چیه؟

عملکردش مثل اسکای شیلد میمونهو یه چند وقتیه که فکرم رو مشغول کرده که برای مقابله با چنیین سامانه ای باید چیکار کرد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا 

سلام به دوستان من عضو جدیدم 

یه سوال داشتم 

میخواستم ببینم راه مقابله با اون توپ ژاپنی چیه؟

عملکردش مثل اسکای شیلد میمونهو یه چند وقتیه که فکرم رو مشغول کرده که برای مقابله با چنیین سامانه ای باید چیکار کرد؟

 

منظورتون مقابله موشک با سیستم دفاعی هست؟

چون هم بر ضد تهدیدات هوایی کارایی داره و هم بر ضد نفرات. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظورتون مقابله موشک با سیستم دفاعی هست؟

چون هم بر ضد تهدیدات هوایی کارایی داره و هم بر ضد نفرات. 

منظورم اینه که راه در رفتن موشک از این سیستم چیه و یا اونقدری که میگن کارایی داره؟(ژاپنیی رو میگم)

چوم اینم مثل اسکای شیلد جلوی موشک یا هر چیز دیگه سدی از ترکش ایجاد میکنه که عملا موشک دیگه نمیتونه به هدفش برسه . حال سوال من اینه که برای اینه موشک با هدفش برخورد کنه باید چیکر کرد؟

شما فکر کن امریکایی ها در پایگاه هاشون در اطراف ما یه این چنین سامانه ای رو بکار ببرن(البته باوجود سامانه های دیگه مثل پاتریوت) اون وقت ما باید چیکار کنیم که موشک هامون از اینا عبور کنه. البته فکر کنم یه راهش اینکه تعداد زیادی موشک رو همزمان شلیک کنیم که زیاد به صرفه نیست.

راه دیگش هم که بنظرم بهتر و گویا مسولین هم بهش رسیدن استفاده از کلاهک های بارشی(در زلزال بارنی) حالا میخواستم ببینم ایا راهکار های بهتر هم هست؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظورم اینه که راه در رفتن موشک از این سیستم چیه و یا اونقدری که میگن کارایی داره؟(ژاپنیی رو میگم)

چوم اینم مثل اسکای شیلد جلوی موشک یا هر چیز دیگه سدی از ترکش ایجاد میکنه که عملا موشک دیگه نمیتونه به هدفش برسه . حال سوال من اینه که برای اینه موشک با هدفش برخورد کنه باید چیکر کرد؟

شما فکر کن امریکایی ها در پایگاه هاشون در اطراف ما یه این چنین سامانه ای رو بکار ببرن(البته باوجود سامانه های دیگه مثل پاتریوت) اون وقت ما باید چیکار کنیم که موشک هامون از اینا عبور کنه. البته فکر کنم یه راهش اینکه تعداد زیادی موشک رو همزمان شلیک کنیم که زیاد به صرفه نیست.

راه دیگش هم که بنظرم بهتر و گویا مسولین هم بهش رسیدن استفاده از کلاهک های بارشی(در زلزال بارنی) حالا میخواستم ببینم ایا راهکار های بهتر هم هست؟

 

برادر گرامی ، اولا که سیستم هایی مانند رپیدفایر ، اسکای شیلد و .... به هیچ عنوان نمیتونن با اهداف بالستیک درگیر بشن و اونارو نابود کنند. یک به خاطر نوع ترجکتوری و دو به خاطر سرعت بالا و سه به خاطر سطح مقطع راداری پایین. از طرف دیگه ، رادار این نوع سیستم ها بسیار ضعیف است و الگوریتم های نرم افزار و ساختار سخت افزار سامانه مدیریت نبرد و کنترل آتش یا همان مغز متفکر سیستم ، بسیار ضعیف تر و ساده تر از آن است که بتواند با اهداف بالستیک درگیر شود.

 

در توضیحات این نوع سیستم ها همیشه گفته میشه که توانایی درگیری با اهداف پرنده بال ثابت ( هواپیما ) ، بال متحرک ( هلیکوپتر )، موشک های کروز مثل تاماهاک و غیره و در نهایت، مهمات دقیق هدایت شونده مثل JDAM رو دارند که حتی درصد کشندگی سیستم در مقابل این مورد آخر، بسیار پایین می آید . و هیچ جایی چنین ادعایی مطرح نمیشه که میتونن با اهداف بالستیک مقابله کنند.

 

حتی ادعای مقابله با اهداف RAM  یعنی راکت ، گلوله توپ ، خمپاره رو هم ندارند.

 

 تنها سیستم از این نوع  در دنیا که به عنوان یک سیستم C-RAM یا ضرتخ ( ضد راکت ، توپ ، خمپاره ) به صورت عملیاتی و در میدان جنگ واقعی استفاده شد ، سامانه سنتوریون یا فالانکس زمین پایه بود و در چندین مورد هم بر ضد آتش سنگین خمپاره 120 مورد استفاده قرار گرفت و شکست سختی خورد. به تخمین بعضی کارشناسان مستقل آمریکایی ، نرخ موفقیتش زیر 20% بود.

 

به دنبال عملکرد بسیار بد و افتضاح این سامانه ، عملا ثابت شد که ایده استفاده از توپ های این چنینی شامل کالیبر بالا و ترکش شونده و یا گتلینگ با کالیبر پایین تر ولی با نرخ بالای شلیک، بر علیه تهدیدات RAM ، از پایه و اساس اشتباه و بی مصرف است.

 

اون چیزی که آمریکایی ها قراره به عنوان سیستم C-RAM اونم به طور بسیار گسترده در مناطق پرخطر و نزدیک به درگیری ازش استفاده کنند ، تحت نام Indirect Fire Protection Capability یا IFPC  از سال 2006 در حال پیگیری هست و لاکهید مارتین هم موشک های مینیاتوری انرژی جنبشی MHTK رو براش ساخته و آزمایش کرده. این موشک ها داخل یک لانچر به نام Multi Mission Launcher یا MML بارگذاری میشن و روی یک دستگاه کشنده سیستم HIMARS سوار میشن. 

 

این سیستم توانایی داره با همه انواع راکت با برد کمتر از 100 کیلومتر ( مثلا فجر-5 ) درگیر بشه و اونا رو نابود کنه ، به اضافه اینکه گلوله های توپ و خمپاره رو هم هدف قرار میده .تحرک این سیستم فوق العاده بالاست و کشندگیش هم بالای 90% اعلام شده. از سال 2019 هم تحویلش به نیروی زمینی آمریکا آغاز میشه.

 

http://defense-update.com/20150328_mml.html#.VXn9E_mqqko

http://www.army.mil/article/145021/Army_completes_second_test_firing_of_Multi_Mission_Launcher_program/

 

اتفاقا تاپیکش هم تو سایت هست :

 

http://www.military.ir/forums/topic/28173-%D8%AA%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1%DB%8C-mhtk/?hl=mhtk

ویرایش شده در توسط naserr
  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 
Thales RAPIDFire air defence system
 
[aparat]t0OWK[/aparat]
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم