توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[9km 664]

دسته‌گل خاردار توافق با ایران را بپذیرید!

 

 

در هفته جاری خوشبینی نسبت به امکان حصول یک توافق جامع هسته‌ای بین ایران و 5+1 تا مهلت تعیین شده تا بیست و چهارم نوامیر در واشنگتن به نحو قابل توجهی افزایش یافت. چنین توافقی همچنین از یک حامی مهم برخوردار شد. حمایت‌کننده‌ای که پشتیبانی قابل توجهی در میان دموکرات‌های لرزان در آستانه انتخابات و نیز جامعه یهودیان آمریکا فراهم خواهد کرد. این حامی بر خلاف لابی راستگرای آیپک و دیگر گروه‌های اصلی جامعه یهودیان آمریکا، از سیاست‌های دیپلماتیک دولت اوباما حمایت کرده است.

به گزارش «تابناک»، جیم لوب مدیر دفتر واشنگتن اینترپرس سرویس با ذکر مقدمه فوق به استوارت آیزنشتات از مقامات سابق وزارت خارجه آمریکا و وزارت خزانه‌داری این کشور اشاره می‌کند که در دوره ریاست جمهوری جیمی کارتر و بیل کلینتون نقش زیادی در وضع تحریم‌ها علیه ایران داشته است.

 

یوال اشتاینیتز وزیر اطلاعات رژیم اسرائیل اخیرا در مقاله‌ای در نیویورک تایمز مدعی شده که شکست در رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران می‌تواند تا حدی پیروزی نیز قلمداد شود زیرا نشان‌دهنده یک‌پارچگی جامعه جهانی بر سر اصول خود و پرهیز از قربانی کردن آینده امنیت جهانی است.

آیزنشتات با چنین ادعایی مخالف است. به گفته وی «به توافق نرسیدن یک موفقیت نیست، زیرا به معنای این خواهد بود که سانتریفیوژهای ایران هیچ محدودیتی نخواهند داشت، برنامه راکتور پلوتونیومی ایران در اراک ادامه خواهد یافت، امکان بازرسی‌های سرزده از دست خواهد رفت، ذخایر اورانیوم بیست درصد ایران باز خواهد گشت و شانس جلوگیری از تسلیحاتی شدن ایران کاهش خواهد یافت. ... توافق با ایران یک دسته گل رز نخواهد بود بلکه خارهای زیادی هم خواهد داشت؛ ولی مساله این است که جایگزین توافق چیزی جز خارهای زیاد نخواهد بود. تقریبا استفاده از گزینه نظامی الزامی خواهد شد که حتی ان هم در بهترین شرایط برنامه هسته‌ای ایران را دو یا سه سال به عقب خواهد برد و تاثیرات دامنه‌داری خواهد داشت که از جمله باعث به خطر افتادن امنیت اسرائیل در نتیجه حملات حزب‌الله خواهد شد.»

 

اظهارات آیزنشتات در مصاحبه با روزنامه اسرائیلی جروزالم پست، در همان هفته‌ای مطرح می‌شود که به گفته جی سولومون خبرنگار وال استریت ژورنال که ارتباطات زیادی دارد، دولت اوباما به نحو فعالانه‌ای در حال توجیه توافق احتمالی با ایران نزد متحدان خارجی خود، اعضای کلیدی کنگره و مقامات ارشد سابق فعال در حوزه سیاست خارجی است. در حالی که مقامات آمریکایی اصرار دارند هنوز بر سر برخی مسائل کلیدی شکاف‌های مهمی میان ایران و 5+1 وجود دارد، به نظر می‌آید که دیدارهای هفته گذشته در وین باعث پیشرفت‌های مهمی شده است.

وال استریت ژورنال همچنین گزارش داده که دو طرف احتمالا در حال حرکت به سمت توافق بر سر یکی از موضوعات کلیدی هستند که در کانون توجه قرار دارد و آن موضوع تعداد سانتریفیوژهای فعال ایران است که اکنون عددی نزدیک به چهار هزار ماشین در باره آن مطرح است.

این حقیقت که دولت اوباما در حال اطلاع‌رسانی به بازیگران مهم در باره پارامترهای توافق نهایی است و فعالانه از چنین توافقی دفاع می‌کند نشان می‌دهد که حتی نسبت به ده روز گذشته نیز، اعتماد دولت به امکان حصول توافق افزایش قابل توجهی یافته است. البته نمی‌توان این واقعیت را نیز نادیده گرفت که این رویکرد دولت و به خصوص مطلب منتشره در نیویورک تایمز در باره تلاش دولت اوباما برای دور زدن کنگره در این موضوع باعث ایجاد واکنش‌های مخالف شده است.

سخنان روز پنج‌شنبه وندی شرمن مذاکره‌کننده ارشد امریکا نیز نشانه دیگری از خوش‌بینی فزاینده دولت اوباما به امکان حصول توافق ارزیابی می‌شود.

اگر چه باز هم مقامات دولتی در دیدارهای خصوصی تاکید می‌کنند که توافق هنوز به دست نیامده ولی تصور می‌ورد که کاملا روشن است که بعد از تحولات هفته گذشته، مذاکره‌کنندگان و مقامات دولتی عقیده دارند که توافق تا مهلت تعیین شده و یا به فاصله کوتاهی بعد از آن در دسترس خواهد بود.

آیزنشتات که در حاشیه اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل فرصت شنیدن نظرات وزیر خارجه ایران را داشته و همزمان از امکان دسترسی به مقامات ارشد آمریکایی برخوردار است، شانس رسیدن به توافق تا مهلت تعیین شده را بین 20 تا 40 درصد می‌داند ولی جروزالم پست به این نکته نیز اشاره کرده که آیزنشتات مطمئن است که توافق نهایی تا پیش از پایان دوره ریاست جمهوری اوباما در ابتدای سال 2017 به دست خواهد آمد.

او البته از رویکرد دولت اوباما در کاهش تحریم‌ها علیه ایران بدون جلب رضایت کنگره نیز حمایت می‌کند و آن را به نفع اسرائیل نیز می‌داند زیرا اعمال مجدد و سریع آنها را تسهیل می‌کند.

یادآوری این نکته نیز از نظر لوب دارای اهمیت دانسته شده که آیزنشتات در سال 2010 و در شروع به کار ستاد ویژه ایران در شورای آتلانتیک همکار چاک هیگل وزیر دفاع فعلی آمریکا بود. لوب مراسم شروع کار این ستاد را به یاد می‌آورد که در آن نظرات آیزنشتات به مراتب جنگ‌طلبانه‌تر از هیگل بود. در آن زمان وی حمله نظامی به ایران را بهتر از رسیدن ایران به سلاح هسته‌ای می‌دانست و ظاهرا هنوز هم این نظر وی تغییری نکرده است ولی مساله مهم این است که آیزنشتات توافق در چارچوب مورد نظر دولت اوباما را نه تنها برای آمریکا بلکه حتی برای (رژیم) اسرائیل بهتر از گزینه‌های جایگزین می‌داند.

آیزنشتات علاوه بر این که اکنون ریاست انستیتو سیاست‌گذاری قوم یهود در قدس اشغالی را بر عهده دارد؛ نویسنده کتابی با عنوان «نیروهای جهانی قرن بیستم، تاثیر آنها بر قوم یهود، اسرائیل و ایالات متحده» است و به عنوان مشاور ویژه وزیر خارجه در امور هولوکاست هم با کلینتون و هم با جان کری همکاری کرده است و در دوره ریاست جمهوری بیل کلینتون به عنوان نماینده ویژه رئیس جمهور در موضوع هولوکاست مسئول مذاکرات با دولتهای سوئیس، آلمان، اتریش و فرانسه برای دریافت خسارت برای یهودیان بوده است.

ویرایش شده در آبان 93 توسط 9km

[Sami1993 11,560]

از سوی روزنامه وال استریت ژورنال
جزئیات جدید از مذاکرات ایران و 1+5 فاش شد+ متن اصلی
کاخ سفید به دنبال معامله ای است که نوعی دوره آزمایشی را برای ایران تعریف می کند؛ دوره ای که در آن تحریم ها به حال تعلیق در می آیند تا زمانی که تهران وفاداری خود را به مفاد توافق را نشان دهد.

 

ایران هسته ای- یک روزنامه امریکایی جزئیات جدیدی از مذاکرات میان ایران و 1+5 را فاش کرد.

روزنامه وال استریت ژورنال در گزارشی که روز پنج شنبه اول آبان 1393 (23 اکتبر 2014) منتشر شده، از قول یک مقام بلند پایه امریکایی نوشته است که مقام های دولت امریکا قصد دارد حدود 4000 ماشین سانتریفیوژ را در ایران بپذیرند.

متن اصلی مقاله را اینجا ببنید.

متن کامل مقاله وال استریت ژورنال که به قلم جی سالمون و کارول لی نوشته شده، چنین است:

***

دولت اوباما تلاش می کند زمینه را برای پذیرش معامله هسته ای احتمالی با ایران فراهم کند.

دولت اوباما سرگرم تبلیغ برای توافق هسته ای احتمالی با ایران، در بین متحدان، کنگره و سیاستگذاران آمریکایی است تا پیش از ضرب الاجل اواخر نوامبر، به حمایت آنها دست یابد.

مقامات ارشد در مصاحبه های این هفته تاکید کردند اختلافات عمده ای بین تهران و قدرت های جهان همچنان وجود دارد اما در مذاکرات اخیر در وین و نیویورک، پیشرفت مهمی حاصل شده است.

از این رو کاخ سفید تصمیم گرفته است وضعیت یک معامله احتمالی با تهران و شایستگی های بالقوه آن را به شکلی جدی تر برای طرف های مختلف مطرح کند.

یک مقام ارشد آمریکا که درباره ایران فعالیت دارد، گفت: «این یک دوره کار شدید است و این فرصتی است برای اینکه به افراد بگوییم ما در کجا قرار داریم. یک تلاش شدت یافته برای نشان دادن این مسئله به افراد وجود دارد که این معامله ممکن است چگونه باشد».

یکی از افراد مشخص دولت در این تلاش، وندی شرمن معاون وزارت خارجه و مذاکره کننده ارشد هسته ای آمریکا با ایران است. شرمن روز پنج شنبه طولانی ترین نطق خود را درباره وضعیت مذاکرات از زمانی که او این سمت را احراز کرده است، مطرح و بر لزوم اینکه ایران از فرصت موجود در عرصه دیپلماسی باید بهره ببرد و به انزوای بین المللی خود پایان دهد، تاکید کرد.

وی به اجتماعی که در مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی گرد هم آمده بودند، گفت: «ما در موضوعی که در آغاز سخت به نظر می رسید، پیشرفتی چشمگیر داشته ایم. ما سوءتفاهم ها را پاک کرده ایم و بحث های مفصلی درباره هر یک از بخش های یک متن احتمالی برگزار کرده ایم. با این حال همچون هر ابتکار عمل دیپلماتیک پیچیده و فنی، این یک پازل است که قطعات زیادی آن را از درون بهم پیوند می دهد».

مقام های آمریکایی، ایرانی و اروپایی در هفته های اخیر گفته اند موانع اصلی در راه معامله، همچنان ظرفیت تولید سوخت ایران در آینده و روند لغو احتمالی تحریم های غرب به دنبال توافق است.

دولت اوباما در آغاز خواستار برچیده شدن کامل حدود بیست هزار سانتریفوژ ایران شد که برای تولید سوخت هسته ای، اورانیوم را غنی سازی می کنند. تهران اعلام کرد برای اینکه سوخت کافی برای راکتورهای برق کشور تولید کند، به سانتریفوژهایی پنج برابر این رقم نیاز دارد.

نشانه هایی از مصالحه احتمالی، در روزهای اخیر در رسانه های ایران آشکار شده است. این رسانه ها گزارش می دهند تهران و طرف های مذاکره کننده اش در گروه 1+5، بر تعداد چهار هزار سانتریفوژ تمرکز کرده اند.

مقامات آمریکایی این رقم را نه تایید کردند و نه رد.کارشناسان خارجی گفتند این تعداد نزد 1+5 و کنگره پذیرفتنی است زیرا توانایی ایران را برای تولید سوخت قابل استفاده در تسلیحات، مهار می کند.

یک مقام ارشد آمریکایی گفت: «به سادگی نمی توان از یک تعداد خاص سانتریفوژ سخن گفت، زیرا این اقدام باید به شکل یک بسته کلی در نظر گرفته شود. ما به دنبال راه هایی هستیم که به شکل اساسی بتوانند مسیر هر گونه تلفیق احتمالی را که به رسیدن به تسلیحات کمک می کنند، ببندیم».

نظر کردن کاخ سفید به کنگره در بستن توافق با ایران، مهم خواهد بود. موضوع جایگاه کنگره، موضوعی بحث انگیز است.

کاخ سفید استدلال می کند که این توافق یک معامده رسمی نیست که نیاز به تایید کنگره داشته باشد. قانونگذاران برجسته آمریکا، تهدید می کنند در صورتی که این معامله نتواند به اندازه کافی توانمندی های هسته ای تهران را به عقب ببرد، تحریم های جدیدی را علیه ایران وضع می کنند.

قانونگذاران طرفدار اسرائیل ابراز نگرانی کرده اند و از دولت خواسته اند پیش از شکل دادن به یک موافقت نامه با تهران، آن را در معرض قضاوت کنگره قرار دهد.

اد رویس رئیس کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا گفت: «زمانی که کنگره که در رسیدن به تحریم های قوی و رساندن مذاکرات به این نقطه نقش اساسی داشت، به این صراحت نادیده گرفته شود، به سختی می توان انتظار یک توافق محکم را داشت».

مسئولان دولت پیش بینی می کنند رایزنی ها در هفته های آتی، شدت گیرد، زیرا باراک اوباما تلاش می کند از رویارویی با کنگره بر سر کاهش تحریم ها پیشگیری کند؛ موضوعی که نه تنها انتقاد جمهوریخواهان را بر می انگیزد بلکه موجب دودستگی در حزب خود او نیز می شود.

کاخ سفید به دنبال معامله ای است که نوعی دوره آزمایشی را برای ایران تعریف می کند؛ دوره ای که در آن تحریم ها به حال تعلیق در می آیند تا زمانی که تهران وفاداری خود را به مفاد توافق طی مدت زمان مشخص شده، نشان دهد.

فقط پس از طی این مدت زمان است که تحریم ها لغو خواهند شد. یک مقام ارشد دولت آمریکا گفت این دوره زمانی احتمالا بیش از دو سال خواهد بود.

این مقام گفت: «در اینباره شروطی وجود دارد. در قالب یک توافق کلی جامع، ترکیبی از اقدامات قانونی و اجرایی وجود خواهد داشت، اما اینکه این اقدامات متفاوت در چه نقطه ای صورت می گیرند، موضوعی است که ما به علت نبود معامله نمی توانیم درباره آن اظهار نظر کنیم».

آمریکا صرفا قصد دارد تحریم های مرتبط با برنامه هسته ای را لغو کند و نه تحریم هایی را که به موضوعات دیگر نظیر حقوق بشر مرتبط هستند.اما مقامات اذعان دارند که بسیاری از این تحریم ها در هم تنیده اند و جدا کردن تحریم های هسته ای از آنها دشوار است.

مقام ارشد دولت آمریکا گفت اوباما که برایش معامله هسته ای یک اولویت به شمار می رود، به طور منظم گزارش هایی در این باره دریافت می کند. انتظار می رود با نزدیک شدن ضرب الاجل، او حتی بیشتر و از نزدیک تر در جریان تحولات مذاکرات قرار گیرد.

مقام ارشد دولت آمریکا گفت: «ما به هر ثانیه از زمان باقیمانده تا 24 نوامبر نیاز خواهیم داشت. هدف رسیدن به توافقی تا این تاریخ است اما مشخص نیست آیا ای توافق تصویب خواهد شد یا نه».

مخالفت متحدان خاورمیانه واشنگتن، مشخصا اسرائیل و عربستان سعودی، نیز دورنمای این معامله را کاهش می دهند. مقامات اسرائیلی با توجه به اینکه ضرب الاجل بیست و چهار نوامبر نزدیک می شود، به شکل فزاینده از موضع دولت اوباما در مذاکرات ابراز نگرانی کرده اند.

اسرائیل خواستار برچیده شدن کامل توانمندی های تولید سوخت هسته ای ایران است، این خواسته را مقامات آمریکایی، غیرواقع بینانه می دانند. اسرائیل در صورتی که معامله با ایران به اندازه کافی محکم به نظر نرسد، حق حمله به مراکز هسته ای ایران را برای خود محفوظ می داند. و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل ممکن است به دنبال بسیج کردن قانونگذاران طرفدار اسرائیل علیه توافق هسته ای با تهران برآید.

موشه یعلون وزیر دفاع اسرائیل، بین ملاقات ها با مقامات آمریکایی از جمله چاک هیگل وزیر دفاع آمریکا، به خبرنگاران گفت: «مسئله ایران ما را نگران می کند. این موضوع که آیا توافقی وجود خواهد داشت یانه و اینکه چه توافقی شکل می گیرد، ما را نگران می کند...ما دیدگاه های خود را ابراز می کنیم».

[Sami1993 11,560]

گزارش ویژه
امریکا برای ایران ‘دوره تمکین’ تعریف می کند
دولت امریکا مفهوم جدیدی به نام «دوره تمکین» در مذاکرات هسته ای با ایران اختراع کرده است.

 

علی شاهدیان، ایران هسته ای- دقت در برخی مطالبی که اخیرا منابع غربی درباره مذاکرات هسته ای منتشر کرده اند نشان دهنده این است که دولت امریکا مفهوم جدیدی به نام «دوره تمکین» در مذاکرات هسته ای با ایران اختراع کرده است.

روزنامه وال استریت ژورنال در مقاله ای که روز پنج شنبه اول آبان (23 اکتبر) منتشر کرده از قول یک مقام امریکایی نوشته است که امریکا خواهان آن است که ایران حداقل در یک دوره زمانی حداقل دو ساله تمکین خود را به توافق نهایی نشان دهد و آنگاه تازه دولت امریکا تلاش خود برای لغو تحریم ها از سوی کنگره را آغاز خواهد کرد.

این نخستین بار است که مقام های امریکایی به صراحت از مفهوم دوره تمکین سخن می گویند.

اساس مسئله این است که دولت امریکا می گوید بلافاصله پس از توافق نهایی قادر به درخواست از کنگره برای برچیدن زیر ساخت قانونی تحریم ها نیست و برای این کار لازم است که ایران در یک دوره زمانی کم و بیش طولانی تمکین خود از توافق نهایی را نشان دهد.

وال استریت ژورنال نوشته است که این دوره بیش از دو سال خواهد بود.

لازم است به این نکته توجه شود که دوره تمکین، مفهومی غیر از دوره گام نهایی است که دو طرف درباره آن در حال مذاکره هستند و امریکایی ها گفته اند می خواهند حداقل 10 سال باشد.

مهم ترین پرسش در مقابل این است که چه ضمانتی وجود دارد که امریکا به یک توافق نهایی احتمالی تمکین کند و اگر نکرد، ایران متقابلا چه ابزاری برای پاسخ دهی به آن خواهد داشت؟

[hamidz65 13,498]

اصلا در صصورت نیاز ضروری میتونیم u235  خالص تولید کنیم

 

ایا ایران میتونه با 4000 ماشین کاریکنه

ویرایش شده در آبان 93 توسط hamidz65

[Sami1993 11,560]

ارزیابی راهبردی
چرا تمدید دوباره توافق ژنو به نفع ایران نیست؟
تمدید توافق ژنو در قالب یک توافق موقت جدید، با استراتژی امریکا مبنی بر برچیدن تدریجی زیرساخت صنعت هسته ای ایران بدون هرگونه دستکاری جدی در رژیم تحریم ها کاملا منطبق است.

 

مهدی محمدی، ایران هسته ای - دقیقا یک ماه دیگر تا فرارسیدن زمانی که ایران و 1+5 باید بتوانند قبل از آن یک توافق جامع هسته ای را نهایی کنند باقی مانده است. با وجود اینکه هر دو طرف می گویند زمان باقی مانده برای رسیدن به یک توافق نهایی کافی است، اما زمزمه های تمدید مذاکرات از همین حالا بلند شده است. تعداد قابل توجهی از کارشناسان نزدیک به مذاکرات –که رابرت آینهورن در راس آنها قرار دارد- با اطمینان گفته اند دو طرف در هفته های آینده قادر به دستیابی به یک توافق نهایی نخواهند بود و در نتیجه بهتر است که از همین حالا به فکر راهی برای تداوم مذاکرات پس از ضرب الاجل 3 آذر باشند. یکی از مهم ترین سوالاتی که اکنون باید به آن پاسخ داد این است که آیا تمدید مذاکرات هسته ای در قالب یک توافق موقت جدید به نفع ایران است؟

دقت در متن مذاکرات هیچ ارزیابی قاطعی در این باره که تا روز 3 آذر توافقی حاصل خواهد شد یا نه، به دست نمی دهد. در واقع می توان گفت حتی مذاکره کنندگان نیز نمی دانند تا آن روز دقیقا چه اتفاقی خواهد افتاد. بویژه درباره ظرفیت غنی سازی که ایران می تواند در طول گام نهایی حفظ کند و درباره چگونگی و جدول زمانی لغو تحریم ها، میان دو طرف شکاف های عمده ای وجود دارد.

به طور بسیار خلاصه، ایران با برچیدن هیچ بخشی از برنامه غنی سازی فعلی خود موافق نیست چرا که در این صورت اولا این فناوری راهبردی را که تا کنون یکی از عوامل اصلی بازدارنده در مقابل تهدیدات دشمن بوده از دست خواهد داد و ثانیا، پذیرفتن محرومیت طولانی مدت از زیرساخت صنعتی غنی سازی از حیث راهبردی به این معنا خواهد بود که استراتژی فشار برای تغییر محاسبات ایران کارآمد است و این می تواند امریکا را متقاعد کند که پروژه فشار را نه فقط ادامه داده بلکه به حوزه های دیگر هم سرایت دهد. به این ترتیب، ایران نه فقط غنی سازی بلکه بسیاری چیزهای دیگر را هم از دست خواهد داد. بر این اساس، موضع ایران این است که صرفا درباره جدول زمانی گذار از وضعیت فعلی به 190 هزار سو مذاکره می کند نه درباره محدودیت وضعیت برنامه فعلی غنی سازی.

درباره تحریم ها، وضع به مراتب بدتر است. در نوشته ای دیگر، جداگانه به این موضوع خواهیم پرداخت اما در اینجا به اشارت این مقدار می توان گفت که امریکایی ها نه تنها قصد ندارند پس از توافق نهایی به قطعنامه های شورای امنیت دست بزنند، بلکه درباره تحریم های یک جانبه هم قصد دارند فقط به تعلیق بخشی از مصوبات کنگره از سوی رییس جمهور بسنده کنند و برای سال ها –آنطور که خودشان گفته اند- مصوبات کنگره را برقرار نگهدارند. متقابلا ایران خواهان آن است که همه تحریم های داخل و خارج شواری امنیت یک جا تعلیق و سپس در زمان کوتاهی لغو شود.

طرفداران تمدید مذاکرات می گویند درست است که درباره این دو موضوع شکاف عمیقی میان دو طرف وجود دارد، اما مسائل دیگری مانند سرنوشت فردو، تحقیق و توسعه، راکتور اراک و میزان شفافیت و بازرسی ها وجود دارد که مذاکرات درباره آنها تقریبا به نتیجه رسیده و می توان از آنها برای تدوین یک توافق موقت جدید استفاده کرد و زمان بیشتری برای مذاکره درباره مسائل دشوارتر خرید.

چنین روایتی از مطلوبیت تمدید مذاکرات برخی نکات بسیار اساسی را نادیده می گیرد:

1- قبل از هر چیز، تمدید توافق ژنو در قالب یک توافق موقت جدید، با استراتژی امریکا مبنی بر برچیدن تدریجی زیرساخت صنعت هسته ای ایران بدون هرگونه دستکاری جدی در رژیم تحریم ها کاملا منطبق است. امریکایی ها می دانند که برچیدن یکباره برنامه هسته ای ایران ممکن نیست. بنابراین راهبردی را در پیش گرفته اند که در طولانی مدت تاسیسات حساس هسته ای ایران را تعطیل کرده و ذخیره مواد هسته ای ایران را تهی کنند. تمدید توافق ژنو کاملا با این استراتژی منطبق است و هرگز به ایجاد یک تغییر اساسی در رژیم تحریم ها منجر نخواهد شد.

2- اگر فرض کنیم همچنان هدف نهایی مذاکره کنندگان ایران دست یابی به یک توافق نهایی است، پذیرش یک توافق موقت جدید که در آن بخش های بیشتری از برنامه هسته ای ایران دچار آسیب شود، قدرت چانه زنی ایران در مذاکرات دشوارتر بعدی را به نحو اساسی کاهش خواهد داد. اگر امریکایی ها، حس کنند بدون اینکه چیز زیادی روی میز گذاشته باشند در حال رسیدن به اهداف خود هستند، چه انگیزه ای برای امتیاز دهی خواهند داشت؟ یک توافق موقت جدید، دست ایران را در هرگونه مذاکره آتی خالی می کند و در حالی که منازعه راهبرد ایران و امریکا ادامه خواهد داشت، موضع ایران را تضعیف خواهد کرد.

3- نکته بعدی این است که اگر واقعا قرار است امریکا موضع خود را تعدیل کرده و یک توافق خوب با ایران را بپذیرد، زمانی بهتر از حالا وجود ندارد. اگر اکنون توافقی حاصل نشود، چه عاملی در آینده وجود دارد که باور کنیم وجود آن عامل رسیدن به یک توافق را تسهیل خواهد کرد؟ دولت امریکا اکنون باید چند تصمیم اساسی بگیرد. چیز زیادی برای مذاکره کردن باقی نمانده و خلاقیت برای یافتن راه حل های فنی جدید هم نخواهد توانست بار عدم اتخاذ چنین تصمیم هایی را سبک کند. حدود 10 روز دیگر، به احتمال زیاد، جمهوری خواهان مجلس سنا را هم به دست خواهند گرفت و آن وقت، دولت اوباما فقط تا ژانویه وقت خواهد داشت که تصمیمات تمام کننده درباره مذاکرات هسته ای ایران را بگیرد. اگر بناست تا ژانویه یک متن قابل امضا وجود داشته باشد، زمانی جز چند هفته باقی مانده برای توافق روی اصول وجود نخواهد داشت.

4- آقای روحانی و وزیر خارجه اش بارها گفته اند حتی اگر توافقی رخ ندهد، دیوار تحریم ها ترک برداشته و هرگز وضعیت سابق قابل تکرار نخواهد بود. اگر دولت به واقع به سخنی که می گوید باور دارد، نباید از شکست مذاکرات هراس داشته باشد. امریکایی ها چاره ای جز تداوم مذاکرات و رسیدن به یک توافق با ایران نخواهند داشت. چه جمهوری خواهان سر کار بیایند و چه دموکرات ها، در سرجمع قدرت تقابلی امریکا با ایران –بویژه با وضعیت فعلی منطقه- افزایشی ایجاد نخواهد شد. اگر دولت به واقع خواهان رسیدن به یک توافق خوب است باید امریکا را متقاعد کند که در وضعیت استیصال و اضطرار نیست و این با سخنرانی و موضع گیری ممکن نخواهد بود. مخالفت قاطع با تمدید مذاکرات و اصرار بر اینکه تکلیف بحث باید همین حالا روشن شود، امریکا را از این سوء تفاهم که ایران در هر حال خواهان توافق است و هیچ توافقی را بدتر از توافق نکردن نمی داند خارج خواهد کرد. تنها آن وقت است که ممکن است مشت امریکا واقعا باز شود.

5- عدم تمدید توافق ژنو به هیچ وجه به معنای قطع یا ترک مذاکرات نیست. روشن است که در حالی که ایران به لحاظ فنی به وضعیت ماقبل ژنو برگشته هم مذاکرات می تواند ادامه پیدا کند. اساسا قابل باور نیست که امریکایی ها تحت هیچ شرایطی میز مذاکره را ترک کنند. برای تبدیل مذاکرات فعلی به یک مذاکرات معنادار، یک شوک لازم است و مخالفت با تمدید می تواند این شوک را ایجاد کند.

[CHAF 306]

اهميت مذاکرات ايران و آمريکا در عمان

اهميت مذاکرات هسته اي ايران و آمريکا از آن جهت قابل ارزيابي است که پس از انجام توافق ژنو، بسياري از کارشناسان و رسانه هاي خارجي از سلطان قابوس بعنوان مرد پشت پرده توافق ژنو ياد کردند و اعلام کردند عمان زمينه گفت‌وگوهاي امريکايي – ايراني را فراهم کرد و ميزبان هر دوي آنها براي مذاکره بود. اکنون بار ديگر اين کشور ميزبان وزراي خارجه ايران و آمريکا در آستانه رسيدن به توافق نهايي است.
در زمان انجام توافق ژنو، رسانه هاي خارجي به نشانه ها و تحولاتي اشاره کردند که نشان مي دهد سلطان قابوس نقش مهمي در مذاکرات هسته اي ايران و آمريکا و انجام توافق ژنو ايفا کرده است.



سلطان قابوس پادشاه عمان در نخستين روزهاي آغاز به کار دولت حسن روحاني، در سفري غيرمعمول به تهران آمد. او در اين سفر سه روز در تهران ماند اما در اين مدت تنها با رهبري و رئيس جمهور ايران ديدار کرد. به فاصله چند روز پس از سفر سلطان قابوس، وزير دفاع عمان هم راهي تهران شد.
در همان مقطع گمانه زني مبني بر گام بزرگ سلطان قابوس براي ميانجيگري ميان ايران و آمريکا بر سر پرونده هسته اي تهران مطرح شد اما هيچ گاه هيچ منبع رسمي علني چنين چيزي را تاييد کرد.
خبرگزاري رويترز در اين خصوص گزارش داد براساس خبرهاي غيررسمي، مذاکرات ميان مقامات ايراني و آمريکايي در عمان برگزار مي شد.
برپايه گزارش هاي رويترز، مقامات آمريکايي در سفر به عمان براي مذاکرات محرمانه با ايران، از هواپيماهاي نظامي و ورودي هاي غيرمعمول و آسانسورهاي غيرعمومي استفاده مي کردند تا از فاش شدن اين مذاکرات خودداري کنند.
از ميان مقامات آمريکايي حاضر در اين مذاکرات مي توان به ويليام برنز معاون وزير خارجه آمريکا و جک سوليوان مشاور امنيت ملي معاون رئيس جمهور آمريکا اشاره کرد.
اين دو مقام آمريکايي در برخي ديدارها با طرف ايراني، بعضي از مقامات مانند بونيت تالوار عضو شوراي امنيت ملي در کاخ سفيد را در کنار خود داشتند.
دو کشور در سال 2013 حداقل 5 مرتبه ديدارهاي محرمانه اي را برگزار کردند.
برنز، سوليوان و کارشناسان فني از آمريکا در يکي از اين ديدارها در مارس گذشته، با استفاده از يک فروند هواپيماي نظامي وارد عمان شدند. آنها براي خودداري از فاش شدن مذاکرات با ايران، از هواپيماي نظامي استفاده مي کردند.
اين ديدار قبل از انتخاب حسن روحاني در انتخابات رياست جمهوري بهار گذشته انجام شد.
ايران در ميان 6 کشور عربي جنوب خليج فارس، بهترين و نزديک ترين روابط را با عمان دارد. سابقه روابط دو کشور هم به دخالت نظامي ارتش ايران در عمان در سال 1352 براي سرکوب مخالفان مسلح سلطان قابوس باز مي گردد.
عمان همزمان با ايران، روابط بسيار نزديکي با غرب به ويژه آمريکا و انگليس دارد.
عمان در زمينه ميانجيگري ميان ايران و ديگر طرف هاي خارجي از جمله آمريکا و اروپا سابقه درخشاني دارد که از جمله مي توان به جلسات مقامات وقت ايران و عراق در مسقط يک سال قبل از آتش بس ميان جنگ 8 ساله ميان دو کشور در سال 1367 و آزادي شماري از شهروندان ايراني زنداني در آمريکا و انگليس و در مقابل آزادي شماري از شهروندان آمريکايي در ايران در 8 سال گذشته اشاره کرد.


در اين باره، ميانجيگري سلطان قابوس در ماجراي سه شهروند آمريکاي بازداشتي در ايران (سارا شورد، شين بائر و جاشوا فتال) بود قابل يادآوري است که هر سه بعد از پرداخت وثيقه 1.5 ميليارد توماني آنها توسط پادشاه عمان، از زندان آزاد و در دو مرحله با استفاده از هواپيماي اختصاصي پادشاهي عمان به مسقط منتقل و تحويل خانواده هايشان شدند.


همچنين آزادي مجتبي عطاردي (استاد دانشگاه شريف که در آمريکا بازداشت بود)، شهرزادميرقلي خان (زنداني در آمريکا) و نصرالله تاجيک (سفير اسبق ايران در اردن که در لندن بازداشت بود) با ميانجيگري هاي سلطان قابوس محقق شد.

جزئيات مذاکرات محرمانه ايران و آمريکا
المانيتور هم در گزارشي به جزئيات اين مذاکرات محرمانه پرداخت و نوشت: مقامات آمريکايي مطلع از اين نشست هاي محرمانه مي گويند در تمامي اين مذاکرات پنهاني، مقامات تيم آمريکايي در ويلاي لوکس سلطان قابوس اقامات داشتند و اين مذاکرات نيز در همين ويلا انجام مي شد که تحت کنترل دولت قرار داشت تا هيچ خبري به رسانه ها درز پيدا نکند. با اين وجود مشخص بود که تا زمان برگزاري انتخابات رياست جمهوري ايران پيشرفت زيادي در اين مذاکرات انجام نمي شود، هر چند که امکان اين پيشرفت وجود داشت. به گفته منابع آگاه پس از ملاقات ماه مارس، نشستي هم براي ماه مي برنامه ريزي شده بود که ايران با آن موافقت نکرد.اين مقامات مطلع مي گويند اين مذاکرات باوجود پيشرفت اندک، مفيد بودند و زمينه هايي براي درک مشترک فراهم کردند.
عماني ها پيش از روي کار آمدن دولت باراک اوباما، آمريکايي ها را تشويق مي کردند با ايران وارد گفت و گوي مستقيم شوند و به طور متداول به مقامات آمريکايي در مورد موضع تهران در اين زمينه گزارش مي دادند. وزير خارجه عمان- يوسف بن علوي- کشورش را به عنوان يک سامان دهنده و مسير براي هرگونه مذاکرات ايران و آمريکا – البته به طور محرمانه- پيشنهاد داد. اسناد ويکليليکس حاکي از آن است که ريچارد اشميرر، سفير آمريکا در عمان در 7 دسامبر 2009 در نامه اي براي واشينگتن به اين موضوع اشاره کرده بود. از سوي ديگر گري گرپو، سفير قبلي آمريکا در عمان نيز در آوريل 2009 به واشينگتن اطلاع داد که وزير فرهنگ عمان که مدت ها نماينده ويژه قابوس در مورد ايران بود، مي گويد ايران آماده مذاکره محرمانه با آمريکا البته در سطح پايين است. وزير فرهنگ عمان به نماينده آمريکا گفت ايرانيان آماده اند و مي خواهند مذاکرات را آغاز کنند و آمريکا نبايد وقت را تلف کند. او به نماينده آمريکا توصيه کرد واشينگتن از ابزارهاي تعاملي خود در قبال تهران استفاده کند، چرا که ابزارهاي تعاملي آمريکا در مقابل ايران بيش از ابزارهاي تهران در مقابل واشينگتن است.
عماني ها همچنان براي برقرار کردن ديالوگ بين ايران و آمريکا اصرار کردند و سرانجام اين صبر آنها به نتيجه رسيد. در سال 2011 و 2012، تالوار و ساليوان دست کم در دو مذاکره محرمانه مقدماتي با ايرانيان شرکت کردند که عماني ها تدارک آن را ديده بودند. آنها مي خواستند ببينند آيا راهي براي برقراري کانال دوجانبه با ايران وجود دارد يا خير. اين نشست هاي مقدماتي شامل يک مذاکره در 7 جولاي 2012 در عمان بود که به گزارش آسوشيتدپرس، برنز در آن شرکت نداشت. تالوار، ماه گذشته به کميته روابط خارجي آمريکا گفت: من يکي از اعضاي تيمي بودم که با ايران مذاکراتي مقدماتي در مورد پيشرفت گفت و گو هاي هسته اي انجام داديم. ما تابستان گذشته با ايرانيان در عمان ملاقات کرديم و ديدار ديگري نيز در مارس سال جاري داشيتم.وي افزود:من درآن زمان دريافتم که ايرانيان نمي توانند در مورد مذاکرات هسته اي پيش بروند. اشاره او به نشست مارس 2013 در عمان بود که در آن برنز و خاجي شرکت کردند. اما روابط محرمانه ايران و آمريکا پس از انتخاب حسن روحاني به عنوان رئيس جمهور متحول شد و پس از تبادل نامه ها بين روحاني و اوباما در ماه آگوست، روند رو به رشد سريعي به خود گرفت. به گفته تالوار، ايرانيان و روحاني درآن زمان حرکت رو به جلو با آمريکا را پذيرفتند. به اين ترتيب روند مذاکرات دوجانبه با ايرانيان شتاب گرفت و زمينه براي توافق هسته اي ژنو هموار شد.
از زمان آغاز به کار دولت روحاني دست کم 5 مذاکره محرمانه دو جانبه بين ايران و آمريکا انجام شده است. محل اين مذاکرات عمان، نيويورک و ژنو بوده است. اما در حالي که برنز همچنان رياست هيات آمريکايي را بر عهده داشته است، خاجي جاي خود را به مجيد تخت روانچي، معاون جديد اروپا آمريکاي وزارت خارجه داده است. گاهي نيز در اين مذاکرات عباس عراقچي معاون امور حقوقي وزارت خارجه ايران و عضو تيم مذاکره کننده هسته اي حضور داشته است.
برنز، روانچي و تيم هاي شان براي نخستين بار در ماه آگوست در عمان ملاقات کردند. سپس دست کم دو بار در ماه سپتامبر در نيويورک ديدار کردند که به مکالمه تلفني اوباما و روحاني و ديدار دوجانبه جان کري و محمد جواد ظريف، وزراي خارجه آمريکا و ايران منجر شد. آنها سپس يکديگر را در عمان ملاقات کردند و دو مذاکره دوجانبه ديگر نيز در آستانه و حين توافق هسته اي ژنو، برگزار شد.

اکنون مذاکرات هسته اي ايران و گروه 1+5 که در مرحله حساس رسيدن به توافق نهايي قرار گرفته است، به ايستگاه مسقط رسيده است تا شايد با ميانجيگري سلطان قابوس اختلافات باقي مانده ميان ايران و آمريکا حل و توافق جامع هسته اي امضاء گردد. 

[Sami1993 11,560]

اکونومیست گزارش داد:
۴ ناحیه مورد بحث در مذاکرات هسته‌ای/ غرب خواهان عقب‌گرد طولانی مدت ایران در مسیر هسته‌ای است
یک هفته نامه انگلیسی در مطلبی نوشت: غرب خواهان اعمال محدودیت ۲۰ ساله بر برنامه‌های هسته‌ای ایران است و در این میان تحریم‌ها مرحله به مرحله از میان خواهند رفت.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، هفته نامه انگلیسی «اکونومیست» امروز (شنبه) طی تحلیلی در زمینه آینده مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه 1+ 5 تحت عنوان «چرخش‌های دیپلماتیک» نوشت: گروه آمریکایی حاضر در مذاکرات هسته‌ای در تلاش برای کنترل کردن سطح توقعات هستند.

این در حالی است که « وندی شرمن»، رییس تیم آمریکایی حاضر در مذاکرات اخیرا اعلام داشت ایران بر اساس توافق مقدماتی سال گذشته به تعهدات خود عمل کرده است. البته مشکل اصلی میزان غنی سازی اورانیوم ایران همچنان پابرجاست .

*۴ ناحیه مورد بحث در مذاکرات هسته‌ای

به نوشته این نشریه، اختلاف‌های عمیق ماه‌هاست که بین طرفین مشاهده می‌‌شود . 4 ناحیه‌ای که طرف مقابل مذاکرات ایران نسبت به آن نگران است عبارت از میزان غنی سازی، نقطه طغیان هسته‌ای ایران که با تولید میزان کافی چاشنی انفجاری برای تولید بمب هسته‌ای بستگی دارد و 2همچنین نگرانی شفاف سازی ایران در زمینه فعالیت های گذشته در ساخت کلاهک‌های هسته‌ای و سرانجام مدت زمان اعمال محدودیت بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران است.

بنابر این گزارش، ایران در زمینه میزان سانتریفیوژها برخلاف توقع غرب عنوان می‌کند که سانتریفیوژ‌های موجود را از بین نخواهد برد و باید قادر باشد تا آن‌ها را به سطح مطلوب برای تامین سوخت نیروگاه بوشهر برساند.

*خواسته غرب تحمیل 20 سال محدودیت بر فعالیت هسته‌ای است

از سوی دیگر غرب خواهان توافق (محدودیت) تا 20 سال است و در این میان تحریم‌ها مرحله به مرحله از میان خواهند رفت. اما ایران نیز انتظار دارد تا اکثر تحریم‌ها به فوریت برطرف شوند و محدودیت بر برنامه‌های هسته‌ایش نیز بیش از 5 سال نباشد. در زمینه فعالیت بر ساخت کلاهک هسته‌ای نیز ایرانیان می‌گویند با توجه به اسناد سابق نیازی به آشکار سازی دیگر نیست.

اکونومیست در ادامه مطلب خود نوشت: البته پیشنهادهای دیگر در این باره وجود دارد که در صورت وجود اطمینان بین طرفین به همدیگر امکان اجرای آن وجود دارد. از جمله می‌توان در این باره به توقف 3 ساله برنامه‌های هسته‌ای ایران اشاره داشت که زمان طغیان هسته‌ای ایران را از 2 تا 3 ماه به 9 تا 12 ماه می‌رساند.

*ایران در سال 2031 به سطح کنونی توانمندی هسته‌ای باز خواهد گشت

بر این اساس ایران در سال 2031 به میزان فعلی سطح غنی سازی باز خواهد گشت که البته ناظران بین‌المللی نیز در طول زمان رضایت خود را از برنامه‌های هسته‌ای ایران اعلام خواهند داشت.

این هفته‌نامه انگلیسی در خاتمه مطلب خود نوشت: جایگزین بسیار محتمل در مسیر حصول توافق هسته‌ای «تمدید مذاکرات» است که البته خطر تشدید تحریم‌ها و تولید سانتریفیوژهای شتاب دهنده را نیز در پی خواهد داشت.

حتی اگر توافق مقدماتی جدیدی صورت گیرد، گفت‌وگو در برخی موارد مهم چون تاسیسات تولید آب سنگین اراک در عوض تعدیل در تحریم‌های تحمیلی نیز وجود دارد . در خاتمه باید افزود خارج شدن از میز مذاکرات به نفع منافع هیچ کدام از طرفین نیست.

[CHAF 306]

ولایتی در پاسخ به ایرنا:

مذاکرات هسته ای باید تا سوم آذر به نتیجه برسد / ایران هیچ گاه از مذاکره رویگردان نیست

تهران- ایرنا- رییس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به مذاکرات میان جمهوری اسلامی ایران و گروه 1+5 گفت: نظر جمهوری اسلامی ایران این است که مذاکرات هر چه زودتر به نتیجه ای برسد که در کنفرانس ژنو ، 24 نوامبر (سوم آذر) پیش بینی شده بود.




به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، علی اکبر ولایتی عصر شنبه پس از دیدار 'بورگ برنده' وزیر امور خارجه نروژ این مطلب را در جمع خبرنگاران و در پاسخ به پرسش خبرنگار ایرنا بیان کرد که نظر وی را درباره تلاش غربی ها برای تمدید مذاکرات به منظور اعمال فشار بیشتر به ایران پرسید.

وی افزود: ایران از همان ابتدای طرح موضوع هسته ای هیچ گاه مذاکرات را رد نکرده و همواره برای حل مسائل مطرح شده در صحنه بین المللی و با توجه به تحریکاتی که برخی کشورهای غربی داشتند طالب مذاکره بوده است.

وی ادامه داد: از ابتدا روش جمهوری اسلامی ایران روشن بود که به دنبال تولید و مصرف صلح آمیز انرژی هسته ای است. برای اینکه یکی از منابع مهم انرژی پاک در آینده انرژی هسته ای خواهد بود.
رییس مرکز تحقیقات استراتژی مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: روز به روز نیاز بشر به انرژی هسته ای بیشتر می شود و ما نباید به روزی برسیم که برای انرژی هسته ای مجبور شویم از دیگران طلب کنیم که آنها از این موضوع به عنوان یک اهرم علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کنند.

ولایتی افزود: این یک فلسفه حاکم بر روش جمهوری اسلامی ایران در قضیه انرژی هسته ای است و ما از آنچه که کردیم مطمئن هستیم.

وی ادامه داد: درهای مراکز هسته ای ما از جمله نطنز، اراک، فوردو و دیگر مراکز به روی ناظرین بین المللی باز بوده و آمده اند و از این مراکز بازدید کرده اند و وجه مشترک گزارشات سازمان بین المللی انرژی اتمی این بود که هیچ نقطه شک برانگیزی راجع به کاربرد نظامی انرژی هسته ای ندیدند لذا ما می خواهیم هر چه زودتر این مذاکرات به پایان برسد و مطابق با آنچه در ژنو در سال قبل بین ایران و 1+5 مقرر شد را اجرا کنند.

ویرایش شده در آبان 93 توسط CHAF

[Sami1993 11,560]

آغاز سناریوی مذاکره در رسانه و مقصر جلوه دادن تهران
نیویورک‌تایمز مدعی موافقت ایران با انتقال ذخایر اورانیوم به روسیه شد
روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی، مدعی شده است که ایران پذیرفته در صورت دستیابی به توافقی جامع، بخش زیادی از ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را به روسیه منتقل کند.

 

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی که آغاز سناریوی مذاکره در رسانه و نهایتا مقصر جلوه دادن ایران در شکست احتمالی مذاکرات به نظر می‌رسد، مدعی موافقت ایران با انتقال بخش اعظم ذخایر اورانیومی خود به روسیه، در صورت رسیدن به توافقی فراگیر شده است.

این روزنامه با نقل این موضوع از «مقامات و دیپلمات‌های دخیل در مذاکرات»، نوشته است که موافقت ایران با ایران یک گشایش بزرگ در مذاکراتی است که تاکنون در بن‌بست بوده است.

این گزارش می‌افزاید: «بر اساس توافق ارائه شده، روس‌ها اورانیوم را به میله‌های سوختی مخصوص نیروگاه برق هسته‌ای بوشهر تبدیل می‌کنند. اورانیوم در صورتی که به شکل میله‌های سوختی دربیاید، دیگر به سختی می‌تواند برای ساخت تسلیحات هسته‌ای به کار گرفته شود. این اقدام می‌تواند تا حد زیادی نگرانی‌های غرب در مورد ذخایر ایران را کاهش دهد، هرچند که چنین توافقی تمامی راه‌های دستیابی به بمب را مسدود نمی‌کند.»

ایران و گروه موسوم به 1+5 سال گذشته در شهر ژنو سوئیس به توافق موقتی دست یافتند که بر اساس آن باید نهایتا تا روز 24 نوامبر (سوم آذر) بر سر راهکاری جامع به توافق برسند. وزیران خارجه ایران و آمریکا هفته آینده در حالی در مسقط پایتخت عمان دیدار می‌کنند که گفته می‌شود همچنان بر سر موضوعات مختلف از جمله تعداد سانتریفیوژها، نحوه لغو تحریم‌ها، سرنوشت نیروگاه آب سنگین اراک و همچنان روال انجام بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، بین طرفین اختلاف وجود دارد.

نیویورک‌تایمز به نقل از «یک آمریکایی عمیقا دخیل در این مباحث»، نوشته است: «اگر توافق ایران-روسیه محقق شود، می‌تواند سنگ بنای چیزی بسیار بزرگتر باشد.»

«وندی شرمن» نماینده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای که روز دوشنبه به عنوان قائم مقام وزارت خارجه آمریکا نیز معرفی شده بود، پیش از این در سخنرانی که در سخنرانی‌ای گفته بود «ما پیشرفت قابل‌توجهی بر سر مسائلی که به نظر می‌رسید امکان حل آن‌ها وجود ندارد، به دست آورده‌ایم.»

نیویورک‌تایمز همچنین با بیان اینکه روسیه و آمریکا در ماه‌های اخیر روابط پرتنشی داشته‌اند، در عین حال به نقل از یک مقام ارشد شورای امنیت ملی آمریکا نوشته است: «واقعیت این است که باید بگوئیم روسیه در این مذاکرات نقش واقعا مفیدی ایفا کرده است.»

به گفته این مقام آمریکایی، روسیه همراه با دیگر کشورها تلاش کرده است تا «ایده‌هایی خلاقانه و معقول ارائه کند که هدف اصلی یعنی مسدود کردن تمامی مسیرهای ایران به سمت سلاح هسته‌ای را حفظ کند.»

این مقام همچنین گفته است: «با وجود اختلاف نظرهایی که در موضوعات سیاست خارجی داریم، روسیه در مذاکرات کاملا با دیگر کشورها متحد مانده است.»

در ادامه این گزارش که نحوه تنظیمش، آن را بیشتر به تلاشی برای راضی کردن ایران و روسیه تبدیل کرده، آمده است که پذیرش این پیشنهاد، برای روسیه هم منافع اقتصادی و هم منافع سیاسی خواهد داشت. این قرارداد علاوه بر آنکه مبلغ خوبی به واسطه انجام تبدیل اورانیوم به سوخت نصیب مسکو می‌کند، نقش انحصاری این کشور در تأمین تغذیه رآکتور ایران را نیز حفظ می‌کند و در عین حال روسیه را در موضع خوبی برای ساخت رآکتورهای دیگر در آینده قرار می‌دهد. به نوشته نیویورک‌تایمز، این توافق همچنین «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه را در مرکز توافقی قرار می‌دهد که می‌تواند آینده خاورمیانه را تعیین کند.

نیویورک‌تایمز همچنین تصریح کرده است که آمریکا اگر بخواهد زمان دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را افزایش دهد، چاره‌ای جز توافق با روسیه ندارد، چراکه ایران باید بخش قابل‌توجهی از 28 هزار پوند (12700 کیلوگرم) اورانیومی را که بنا بر اعلام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اختیار دارد، کنار بگذارد.

در حالی که نیویورک‌تایمز در ابتدای گزارش مدعی پذیرش این طرح از سوی ایران شده، به نقل از یک مقام ارشد آمریکایی نوشته است «آنچه کمتر قطعی است، این است که آیا ایران این طرح معقول را می‌پذیرد، (یا) به درخواست‌های زیاده‌خواهانه که همراستا با نیازهای عملی هسته‌ای این کشور نیست، ادامه می‌دهد.»

بنا بر این گزارش، انتظار می‌رود کری در مذاکرات مسقط نیز علاوه بر موضوعات دیگر، بحث سقف ذخایر اورانیومی که می‌تواند در ایران بماند را نیز مطرح کند.

نیویورک‌تایمز در ادامه به دروغ ایران را عامل شکست طرح سال 2009 و توافق با برزیل و ترکیه برای انتقال اورانیوم به کشور ثالث و دریافت سوخت معرفی کرده است.

این گزارش با بیان اینکه انجام این توافق از سوی روسیه و ایران نیز با پیچیدگی‌هایی روبروست، نوشته است: «از دید ایالات متحده، موافقتنامه سوخت اجازه می‌دهد تا مذاکره‌کنندگان انعطاف‌پذیری بیشتری داشته باشند. اگر ایران بخش زیادی از سوخت خود را از کشور خارج کند، به ایالات متحده و شرکای مذاکره‌کننده‌اش اجازه می‌دهد تا با توافقی که شمار سانتریفیوژ‌های فعال بیشتری را بپذیرد، موافقت کنند.»

در حالی که در توافق ژنو میزان غنی‌سازی ایران را «نیازهای عملی» تهران مشخص می‌کند، کشورهای غربی از جمله آمریکا مفهوم ابداعی «زمان گریز» را به عنوان اصل قرار داده و می‌گویند تعداد سانتریفیوژها و میزان غنی‌سازی باید بر اساس میزان فاصله فرضی ایران با بمب محاسبه شود. کری پیش از این گفته است که این زمان باید بیش از یک سال باشد.

[Sami1993 11,560]

از سوی افخم صورت گرفت
تکذیب ادعای موافقت ایران با انتقال بخشی از اورانیوم غنی شده به روسیه
سخنگوی وزارت خارجه کشورمان ادعای نیویورک تایمز مبنی بر انتقال بخشی از اورانیوم غنی شده ایران به روسیه را تکذیب کرد.

به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، مرضیه افخم سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به ادعای نیویورک تایمز مبنی بر موافقت ایران با انتقال بخشی از ذخایر اورانیوم غنی شده خود به روسیه در صورت دستیابی به توافق، برای چندمین بار تاکید کرد که هیچ یک از گمانه زنی‌ها و شایعاتی که توسط برخی رسانه‌های خارجی و با اغراض خاص سیاسی صورت می‌گیرد مورد تایید نیست. وی تلاش این رسانه‌ها برای تخریب فضای سیاسی موجود پیش از آغاز دور جدید مذاکرات را تقبیح کرد و گفت: مذاکره کنندگان ایرانی بدون توجه به این جوسازی‌ها و صرفاً با در نظر داشتن منافع ملی و حقوق مردم ایران در مذاکرات حضور پیدا خواهند کرد.

[Sami1993 11,560]

گزارش ویژه
امریکا 6000 ماشین را پذیرفت
هنوز درباره ظرفیت غنی سازی میان ایران و 1+5 توافقی انجام نشده است اما دولت امریکا اعلام کرده آماده است 6000 ماشین سانتریفیوژ را در ایران بپذیرد.

 

ایران هسته ای- برخی منابع به «ایران هسته ای» گفتند هنوز درباره ظرفیت غنی سازی میان ایران و 1+5 توافقی انجام نشده است اما دولت امریکا اعلام کرده آماده است 6000 ماشین سانتریفیوژ را در ایران بپذیرد.

در حالی که کمتر از 3 هفته به پایان مهلت مذاکرات ایران و 1+5 باقی مانده، ایران و این گروه هنوز نتوانسته اند دیدگاه خود درباره تعداد سانتریفیوژهایی که ایران می تواند در طول گام نهایی حفظ کند را بر هم منطبق کنند.

این موضوع، به همراه مسئله جدول زمانی تعلیق و لغو تحریم ها، مهم ترین موضوع باقی مانده در مذاکرات است.

ایران هم اکنون 9600 ماشین سانتریفیوژ فعال دارد و خواهان آن است که کل این تعداد را در طول گام نهایی حفظ کند.

تعداد کل ماشین های نصب شده ایران و در فردو نطنز 21000 ماشین است.

همه این ماشین ها از نوع اول (IR-1) هستند و اورانیوم را حداکثر تا 5 درصد اورانیوم 235 غنی می کنند.

دولت امریکا از ابتدای مذاکرات بر سر توافق جامع تا کنون بارها موضع خود را درباره تعداد سانتریفیوژها تغییر داده است. امریکایی ها در اوایل مذاکرات اعلام کردند فقط می توانند فعالیت 500 ماشین را در ایران بپذیرند. بعد این عدد به 1500، 4500 و نهایتا 6000 ماشین تغییر یافت.

این امر از دید کارشناسان نشان دهنده این است که دولت امریکا متناوبا دیدگاه خود درباره تعداد ماشین های مجاز را تعدیل کرده و این امر می تواند همچنان ادامه داشته باشد، بنابراین تیم مذاکره کننده ایران نباید هرگز تصور کند عدد اعلام شده، عدد آخر است.

همین باعث شده، برخی موضوع را اینگونه جمع بندی کنند که مسئله تعداد ماشین ها دیگر یک مانع عمده بر سر راه توافق جامعع محسوب نمی شود و مشکل الی بر سر تحریم هاست.

لازم است یادآوری شود تیم مذاکره کننده متعهد است درباره ظرفیت غنی سازی به خط قرمزی پای بند باشد که می گوید تنها عاملی که ظرفیت غنی سازی ایران را تعیین می کند نیاز ایران است.

[Sami1993 11,560]

گزارش ویژه
واکنش سخنگوی وزارت خارجه امریکا به گزارش 6000 سانتریفیوژ
به دنبال انتشار گزارشی از سوی وب سایت «ایران هسته ای» درباره پذیرش 6000 ماشین سانتریفیوژ از سوی امریکا، سخنگوی وزارت خارجه امریکا از موضع گیری صریح در این باره خودداری کرد.

 

ایران هسته ای- به دنبال انتشار گزارشی از سوی وب سایت «ایران هسته ای» درباره پذیرش 6000 ماشین سانتریفیوژ از سوی امریکا، سخنگوی وزارت خارجه امریکا از موضع گیری صریح در این باره خودداری کرد.

جنیفر ساکی که در نشست روزانه با خبرنگاران در واشینگتن سخن می گفت، در پاسخ به سوال خبرنگاری که پرسید «آیا آمریکا آنطور که سایت ایرانی(ایران هسته‌ای) گفته، با این موضوع که ایران شش هزار سانتریفیوژ داشته باشد، موافقت کرده است» گفت: «همانطور که می دانید مذاکرات کارشناسان فنی در حال انجام است و ظاهرا نتیجه ای دربر نداشته است. تا زمانی که درباره تمامی موارد توافق نباشد توافقی حاصل نخواهد شد.من قصد ندارم که اظهارنظری درباره پیشنهادات و گزارشهای دیگر داشته باشم. نظر ما بر این خواهد بود که قصد نداریم با روش های غیرقابل راستی آزمایی موافقت کنیم و ما قولی نمی دهیم که نتوانیم به آن عمل کنیم».

وی اضافه کرده است: «هدف از ابتدا این بوده است که راه های دستیابی ایران به سلاح اتمی مسدود شود.راههای زیادی وجود دارد که این هدف ما محسوب می شود. مطمئنا سانتریفیوژ ها و تعداد آنها مورد بحث است. این به معنای جلوگیری از تولید سوخت برای سلاحی است که به اورانیوم و یا پولوتونیم نیاز دارد. عوامل گوناگونی باید بررسی شود و من فکر نکنم که هدف ما تغییر یافته است».

ساکی گفته است: «هیچ توافقی بهتر از توافق بد است.این موضوع تغییر نیافته است. موضوعات زیادی بررسی می شود که قصد نداریم جزئیات همه آنها را اینجا بیان کنیم».

همچنان که از متن سخنان وی پیداست، ساکی گزارش «ایران هسته ای» را رد نکرده است.

[A10 285]

طبق اطلاعات رسمی ما چندتا سانتریفیوژ فعال داریم و از چه نسلی هستن؟ این 6000 هزار تا قراره نسلشون هم معلوم باشه؟ چون تفاوت در میزان غنی سازی نسلهای بالا با نسلهای اولی خیلی زیاده.

[Lord-Soldier 2,185]

اینهایی که فعلا فعال هستند نسل اول هستند که حدودا یک «سو» ظرفیت غنی سازی دارند. آمریکا هم 6 هزارتا از همینها رو قبول کرده

 

در حالی که نیاز ما برای تأمین فقط نیروگاه بوشهر، 190 هزار سو است.

 

جالب اینجاست که طبق اسناد بالادستی ما باید 20 هزار مگاوات برق هسته ای تولید کنیم، یعنی بیست تا نیروگاه بوشهر

[Sami1993 11,560]

ارزیابی راهبردی
بازگشت به تاریکی؛ معنای احیای کانال مسقط چیست؟
در حالی که مقام های ایرانی و امریکایی به گفته خودشان روزانه در تماس مستقیم هستند، احیای کانال مسقط نمی تواند مانند گذشته معجزه کند.
 
محمد صدری، ایران هسته ای- طرف های ایرانی و امریکایی تایید کرده اند که جان کری و محمد جواد ظریف روزهای 18 و 19 آبان (9 و 10 نوامبر 2014) در مسقط عمان دیدار خواهند کرد.

اتحادیه اروپا گفته است کاترین اشتون هم در این دیدار حضور خواهد داشت.

وزارت خارجه امریکا در بیانیه ای اعلام کرده ویلیام برنز، وندی شرمن و جیک سالیوان، کری را در این دیدار همراهی خواهند کرد.

عباس عراقچی هم گفته است قرار است ایران و 1+5 ، پس از این دیدار سه جانبه یک نشست در مسقط برگزار کنند.

عراقچی گفته است که این دیدار در روز 20 آبان انجام خواهد شد.

تحلیلگران می گویند در حالی که پیش تر اعلام شده بود دیدار بعدی ایران و 1+5 روز 27 آبان در وین انجام خواهد شد، انتقال مذاکرات به مسقط و عقب کشیده شدن زمان آن به مدت یک هفته دارای دو معنای مهم است:

1- نخست، این امر نشان دهنده آن است که کانال عمان مجددا میان ایران و امریکا احیا شده است. احیای کانال عمان به این معناست که امریکایی ها می خواهند روند مذاکرات را جدی تر کرده و سطح بده بستان محتمل را بالاتر ببرند. برخی منابع به «ایران هسته ای» گفتند درخواست برای دیدار در عمان از سوی امریکا ارائه شده است. همچنین این احتمال وجود دارد که روندی جدید از مذاکرات محرمانه میان ایران و امریکا آغاز شود؛ امری که در تهران چندان به نفع ایران ارزیابی نمی شود.

2- دوم، این امر نشان دهنده آن است که مذاکرات در روزهای آینده جدی تر خواهد شد و دو طرف قصد دارند بیشترین تلاش ممکن را برای نهایی کردن توافق به عمل بیاورند. در واقع، ورود عمان به معادله، به معنای فشرده شدن روند مذاکرات است.

با این حال، تحلیلگران در این باره که عمان واقعا بتواند نقشی ویژه در به تفاهم رسیدن دو طرف ایفا کند تردید دارند.

علت این است که این تحلیلگران می گویند بار قبل که عمان توانست نقشی اساسی ایفا کند به این دلیل بود که طرف های ایرانی و امریکایی هیچ تجربه جدی مذاکرات مستقیم و محرمانه ای نداشتند و عمان با گشودن این راه توانست مذاکرات هسته ای را متحول کند. اما این بار در حالی که مقام های ایرانی و امریکایی به گفته خودشان روزانه در تماس مستقیم هستند، احیای کانال مسقط نمی تواند مانند گذشته معجزه کند.

علاوه بر این، همین که تیم مذاکره کننده ایران و طرف امریکایی استراتژی بازگشت به تاریکی -به تعبیر وندی شرمن- را در پیش گرفته اند نشان دهنده این است که ممکن است چیزهایی برای پنهان کردن وجود داشته باشد.

شرمن هفته گذشته گفته بود مذاکرات مانند قارچ می ماند و در تاریکی بهتر رشد می کند.