توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[rezatizi 11,704]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

آقای کری گفت

 

"آنها که می‌گویند تمایلی به این توافق ندارند، اساسا نمی‌دانند که توافق چیست."

 

به نقل از بی بی سی فارسی

 

-------------------------------------------

بنظرم جمله بسیار با معنی گفته ایشان

انگار امریکایی ها بدشون نمیاد به توافق برسن

[ahmad1361 16,773]

انگار امریکایی ها بدشون نمیاد به توافق برسن

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب رضا عزیز

بنظرم اینقدر فشارهای داخلی و خارجی روی مذاکره کنندگان دو طرف زیاد هستش که طرف هر حرفی بزنه صدای یک طرفی خلاصه در میاد

واین حرف دقیقا معنی اون چیزهاست

که اقا اگر میخوای توافق کنی خلاصه یک نوع بده بستان هستش

والا اگر قراره دو گروه برند برای هم بیانیه بخونند و هیچکدوم کوتاه نیاند توافق بی معنیه

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

آقای نوبخت امروز ششم اسفند (۲۵ فوریه) پس از جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران گفته است:

این بار در مذاکرات از نظر زمانی مقید هستیم که تا ۱۱ فروردین ماه مذاکرات را به فرجام برسانیم.

یک روز پیش از این جان کری وزیر خارجه آمریکا گفته بود

انتظار دارد به زودی مطلع شود که آیا ایران آماده پذیرفتن یک توافق اتمی قابل قبول هست یا خیر.

 

به نقل از بی بی سی فارسی

 

------------------------------

بنظر یک خبرهایی میرسه

بنظر میرسه طرح تکمیل شده و دیگه به مرحله تصمیم گیری رسیده

وفقط باید نتایج رو بهم اعلام کنند

حالا حداقل از اخبار اینطور برمیاد

[rezatizi 11,704]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

آقای نوبخت امروز ششم اسفند (۲۵ فوریه) پس از جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران گفته است:

این بار در مذاکرات از نظر زمانی مقید هستیم که تا ۱۱ فروردین ماه مذاکرات را به فرجام برسانیم.

یک روز پیش از این جان کری وزیر خارجه آمریکا گفته بود

انتظار دارد به زودی مطلع شود که آیا ایران آماده پذیرفتن یک توافق اتمی قابل قبول هست یا خیر.

 

به نقل از بی بی سی فارسی

 

------------------------------

بنظر یک خبرهایی میرسه

بنظر میرسه طرح تکمیل شده و دیگه به مرحله تصمیم گیری رسیده

وفقط باید نتایج رو بهم اعلام کنند

حالا حداقل از اخبار اینطور برمیاد

اینطور که پیداست زمان ده سال رو توافق کردن

[farid_mov2006 190]

اینطور که پیداست زمان ده سال رو توافق کردن

دوست عزیز :

كاخ سفید مذاکره با ایران برای رسیدن به توافق ۱۰ ساله اتمی را رد کرد
در همين حال، سخنگوي کاخ سفید گزارش ها درباره مذاکره با ایران برای رسیدن به توافق ۱۰ ساله اتمی را رد کرده است. جاش ارنست، گفت: مذاکره برای رسیدن به توافق اتمی بر سر یک بازه ۱۰ ساله نادرست است. روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال پیش از این در گزارشی مدعی شده بود که ایران و آمریکا در حال بررسی و تفاهم برای یک بازه زمانی ۱۰ ساله به عنوان بخشی از توافق جامع اتمی هستند. هدف از توافق جامع اتمی، حل و فصل نهایی پرونده ایران و لغو تحریم های اتمی علیه این کشور در برابر رفع نگرانی از ماهیت برنامه ایران است. 

این اظهارات به فاصله یک روز پس از مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا در ژنو بیان شده است، مذاکراتی که جمعه گذشته در سطح معاونان وزرای خارجه دو کشور آغاز شد و در ادامه با حضور وزیران خارجه ایران و آمریکا و نیز علی‌اکبر صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی ایران و ارنست مونیز، وزیر انرژی ایالات متحده وارد سطحی عالی‌تر شد. کری گفت "آنها که می‌گویند تمایلی به این توافق ندارند، اساسا نمی‌دانند که توافق چیست." گفتني اينكه، ایران و گروه ۱+۵ اواخر پاییز سال جاری توافق کردند که مذاکرات را تا پایان ماه ژوئن (نهم تیرماه ۱۳۹۴) ادامه دهند، اما حداکثر تا اواخر ماه مارس اوایل سال ۱۳۹۴ خورشیدی) به دست آید و بقیه فرصت صرف توافق بر سر جزئیات شود.

http://www.baharnews.ir/vdciwyay.t1auu2bcct.html

[oldmagina 9,077]

گزارش جان‌کری به کمیته‌روابط‌خارجی‌مجلس‌آمریکا

وزیر خارجه آمریکا روز چهارشنبه در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا حضور یافت تا در مورد اولویت‌های دستگاه دیپلماسی این کشور در سال مالی 2016،‌توضیح دهد.

به گزارش فارس، جان کری وزیر خارجه آمریکا روز چهارشنبه برای دفاع از بودجه درخواستی برای سال مالی 2016 این وزارتخانه، در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا حضور یافت.
وی دیروز هم برای دفاع از لایحه بودجه، در دو جلسه استماع کمیته تخصیص بودجه و کمیته روابط خارجی سنا حضور یافته بود. بخش مهمی از اظهارات روز گذشته آقای کری به مذاکرات هسته‌ای با ایران اختصاص داشت و انتظار می‌رود وی در نشست امروز نیز در رابطه با گفت‌وگوهای هسته‌ای، صحبت کند.
نشست امروز با بازداشت «مدیا بنجامین» از فعالان ضدجنگ و موسس گروه «کد پینک» آغاز شد که از برگزاری مذاکرات هسته‌ای تقدیر کرده و خواستار توافق با ایران بود. (جزئیات بیشتر)
در ابتدای این نشست «اد رویس» رئیس کمیته روابط خارجی به سخنرانی پرداخت. وی در مورد ایران گفت که از یک «توافق پایدار» با ایران استقبال می‌کند، اما از گزارش‌هایی که در مورد «ابعاد غنی‌سازی ایران» منتشر شده، نگران است.
«الیوت انگل» عضو ارشد این کمیته هم بخشی از اظهاراتش را به ایران اختصاص داد و گفت از طرفداران یک «راهکار برآمده از مذاکره» برای برنامه هسته‌ای ایران است، اما او نیز از گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌ها نگران است. وی بار دیگر گفت: «می‌خواهم تأکید کنم که عدم توافق بهتر از یک توافق بد است.»

هنوز نتیجه مذاکرات مشخص نیست
جان کری در بخشی از اظهارات ابتدایی خود، در مورد ایران گفت: «ما این ریسک را پذیرفتیم که بنشینیم و مذاکره کنیم تا ببینیم که آیا می‌شود این مسئله را به صورت دیپلماتیک حل کرد یا نه. هنوز نمی‌توانم جواب این سوال را بدهم.»
وی همچنین تصریح کرد که مذاکرات با ایران «ارزش این را دارد که پیش از آنکه بخواهیم به سمت اقدامات شدید حرکت کنیم که شامل این است که از جوانان آمریکایی بخواهیم خود را در معرض خطر قرار دهند، آن را بیازمائیم.»

ایران به تعهدات خود پایبند بوده است
آقای کری در ادامه در پاسخ به سوال رویس که تهران را به زیرپا گذاشتن توافقنامه موقت هسته‌ای متهم کرد، این مسائله را رد کرد و گفت: «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تائید کرده است که ایران به تعهدات خود پایبند بوده است.»
او همچنین خطاب به منتقدان کنگره گفت: «کسانی این طرف و آن طرف رفته و توافقی را محکوم می‌کنند که هنوز شکل نگرفته است.»

ایران عضو NPT است و حق دارد برنامه صلح‌آمیز داشته باشد
وی در واکنش به گزارش نیویورک‌تایمز که گفته بود محدودیت‌ها بر برنامه هسته‌ای ایران به صورت چند مرحله برداشته می‌شود و در پاسخ به رویس که گفت این امر اجازه می‌دهد تا ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد، گفت که «متوجه باشید، هرگز کاهش محدودیت به نحوی نخواهد بود که ایران به سمت بمب حرکت کند،‌ آن‌ها عضو NPT (معاهده منع گسترش) هستند» و نمی‌توانند به سمت بمب حرکت کنند.
وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «کشورهایی که عضو NPT هستند، می‌توانند برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای داشته باشند و از آن برای تولید نیرو استفاده کنند.»

تهران به چرخه سوخت مسلط شده است
وی افزود: «ایران به چرخه سوخت هسته‌ای مسلط شده است، آن هم در زمان دولتی دیگر. زمانی که دولت (جورج دابلیو) بوش بر سر کار بود، ایران 164 سانتریفیوژ داشت، اما این تعداد در آن دوره به 19000 دستگاه رسید. آن‌ها غنی‌سازی را فراگرفته‌اند و یک دولت دیگر این فرصت را به آن‌ها داد تا رشد کنند.»
آقای کری ادامه داد: «و امروز جایی هستیم که هستیم، سوال این است که چطور می‌توان محدودیت‌هایی بر این برنامه اعمال کرد. ما باید چهار مسیر رسیدن ایران به بمب، یعنی اراک، نطنز، فردو و مسیر مخفی را ببندیم، که مسیر مخفی از همه دشوارتر است.»
وی در پاسخ به سوال دیگری در مورد ایران و گزارش‌های منتشره در رابطه با تلاش آمریکا برای رسیدن به «زمان گریز» یک ساله در توافق هسته‌ای، گفت: «پیش از برنامه اقدام مشترک، زمان گریز 2 ماه بود، اما ما این زمان را افزایش دادیم. ببینید، زمان گریز یک ساله، فاصله با بمب هسته‌ای نیست، بلکه فاصله با رسیدن به مواد شکافت‌پذیر کافی برای سخت یک بمب است که آن‌ها هنوز طراحی آن را هم ندارند... بنابراین فاصله چندین سال است.»

هیچ گزینه‌ای از روی میز خارج نشده است
وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «ما هیچ گزینه‌ای را از روی میز برنداشته‌ایم. در صورت حرکت ایران به آن سمت، می‌توان از گزینه‌ها استفاده کرد، می‌شود تحریم کرد یا اگر شما خواستید از اقدام نظامی استفاده کرد. ما فقط فاصله را افزایش داده‌ایم. امروز اسرائیل امن‌تر از وضعیت پیش از برنامه اقدام مشترک است.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا اسرائیلی‌ها در جریان روند مذاکرات قرار دارند، گفت: «قطعا، قطعا، فکر می‌کنم همین امروز هم وزارتخانه تلفنی با مشاور امنیت ملی اسرائیل، گفت‌وگو داشت.»
در ادامه یکی از نمایندگان عنوان کرد که احتمال دارد ایران مانند کره شمالی از ان‌پی‌تی خارج شود. کری در پاسخ گفت: «ایران حق انجام چنین کاری را ندارد و در صورتی که به این سمت حرکت کرد، همه آن گزینه‌هایی که در موردشان صحبت کردم، در دسترس هستند.»

از توافق مطمئن نیستم، اما امیدوارم
آقای کری در پاسخ به یکی از نمایندگان که گفت مردم حوزه انتخابیه‌اش از توافق نگران هستند چراکه می‌تواند اسرائیل را به خطر بیاندازد، گفت بدبین بودن، طبیعی است، چراکه هنوز توافق صورت نگرفته است، اما در عین حال باید امیدوار بود. وی با بیان اینکه «من هم ابراز اطمینان نمی‌کنم، اما ابراز امید می‌کنم»‌، گفت به دنبال «توافقی قابل قبول و خوب» با ایران است.
وی افزود: «زمانی من به اینجا آمدم... بسیاری می‌گفتند که توافق (موقت) با ایران افتضاح است، نتیجه نمی‌دهد، آن‌ها به تعهداتشان پایبند نمی‌مانند و چیزهای دیگر. اما حدس بزنید چه اتفاقی افتاد؟ آن‌ها به تک تک تعهداتشان عمل کردند، ذخایر اورانیوم 20درصد آن‌ها به صفر رسید... آن‌ها اجازه نظارت دادند، اجازه دادند از معادن، آسیاب‌ها و محل‌های ساخت سانتریفیوژ بازدید شود، آن‌ها اراک را متوقف کردند.»
وزیر خارجه آمریکا در یکی از نشست‌های روز سه‌شنبه هم گفته بود که هنوز نمی‌تواند نتیجه مذاکرات هسته‌ای با ایران را پیش‌بینی کند.
 کری که برای دفاع از بودجه درخواستی وزارت خارجه آمریکا برای سال مالی 2016 در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا حضور یافته بود، در پاسخ به انتقادات برخی از نمایندگان در مورد روند مذاکرات هسته‌ای، گفت: «واقعیت این است که مسئله ایران قطعا جنجال‌برانگیز است و ممکن است ریسک‌هایی داشته باشد. اما ما این جرأت را به خودمان داده‌ایم که بپذیریم که بتوان به جای جنگ یا اینکه از ابتدا تهدیداتی انجام دهیم که به تقابل منجر شود، با دیپلماسی ایران را از شر گزینه دستیابی به سلاح هسته‌ای خلاص کنیم.»
وی ادامه داد: «به همین خاطر داریم تلاشمان را می‌کنیم. نمی‌توانم پیش‌بینی کنم که مذاکرات به کجا می‌رسد، اما داریم تلاش‌ها را رهبری می‌کنیم تا با همراهی شرکایمان در 1+5،‌ کمک کنیم که این کار انجام شود.» 
دور تازه مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه موسم به 1+5 هفته جاری در حالی در شهر ژنو سوئیس و با حضور سران بخش انرژی دو کشور برگزار شد که طرفین پس از گفت‌وگوها ارزیابی نسبتا مثبتی ارائه و عنوان کردند که پیشرفت‌هایی صورت گرفته، اما همچنان راه زیادی تا توافق وجود دارد. دور بعدی گفت‌وگوها روز دوشنبه آینده، بار دیگر در سوئیس برگزار می‌شود.
 

ویرایش شده در اسفند 93 توسط oldmagina

[oldmagina 9,077]

جزئیات نشست توجیهی - فنی آژانس درباره ایران

سفیر و نماینده کشورمان در آژانس بین المللی انرژی اتمی پس از پایان نشست توجیهی - فنی آژانس درباره اجرای موافقتنامه پادمان که عصر چهارشنبه در مقر آژانس برگزار شده بود در گفتگوی اختصاصی با واحد مرکزی خبر گفت: جلسه مفیدی بود و حکایت از این داشت که برنامه هسته ای ایران از شفافیت کامل برخوردار است.
رضا نجفی افزود: این جلسه کاملا فنی و به گزارش اخیر مدیرکل آژانس اختصاص داشت.  
وی با اشاره به اینکه، پرداختن به جزییات در چنین جلساتی ضروری نیست افزود: به هرحال این موضوع به رویه تبدیل شده است و همچنان ادامه دارد.
وی بار دیگر با تاکید بر اینکه بحثهای مطروحه در این جلسه کاملا فنی بود گفت: در این جلسه کل برنامه های هسته ای، تاسیسات، تجهیزات و همچنی مواد تا حد گرم، تحت نظارت آژانس قرار دارد و این نشانه شفافیت کامل برنامه هسته ای ایران است.
نماینده ایران در آژانس گفت: بهرحال انتظار این است هفته آینده و پس از گزارشی که منتشر شده و بعد از این جلسه فنی، این موضوع در جلسه شورای حکام بحث شود.
نجفی افزود: در نشست امروز همچنین به دیدارهای دوجانبه یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی با دکتر ظریف در حاشیه کنفرانس مونیخ و دیدار دیروز عراقچی در وین اشاره شد.
وی گفت: در جلسه امروز همچنین به توافقی که دو طرف برای ادامه گفتگوها و یافتن راه حل ها با هدف تسریع همکاری ها و حل و فصل تمام موضوعات دوجانبه نیز اشاره شد.

[oldmagina 9,077]

جان کری: ایران و آمریکا در مبارزه با داعش منافع مشترک دارند

 

به گزارش عصرایران به نقل از خبرگزاری فرانسه، کری این سخنان را در دومین روز نشست استماع کنگره آمریکا در واشنگتن مطرح کرد.
این برای نخستین بار است که یک مقام آمریکایی در این سطح به صراحت از منافع مشترک تهران و واشنگتن در مقابله با داعش سخن به میان می آورد.

کری در پاسخ به سوالی درباره رابطه میان تهران و واشنگتن توضیح داد: ایرانی ها دست به اقداماتی زده اند که به ما کمک می کند مانند مبارزه با گروه دولت اسلامی (داعش) اما ما با ایرانی ها هماهنگ نمی کنیم و برای چنین چیزی هم اقدام نمی کنیم و از آنها هم چنین چیزی را درخواست نکرده ایم.

وزیر خارجه آمریکا افزود: ایرانی ها کاملا با گروه دولت اسلامی (داعش) مخالف اند و در مقابله با این گروه در حال جنگ هستند. ایران در حال نابودی اعضای این گروه در طول خط مرزی خود در عراق است. ایرانی نسبت به آنچه که در منطقه می گذرد نگرانی زیادی دارند.

ویرایش شده در اسفند 93 توسط oldmagina

[Sami1993 11,560]

به نظر می‌رسد آمریکا آماده یک عقب‌نشینی دیگر در برابر ایران است

به گزارش پایگاه بیزینس اینسایدر، چارچوب توافق هسته‌ای بین ایران و گروه 5+1 در حال شکل‌گیری است. طبق خبرها، ایران اجازه خواهد داشت تا 6500 از سانتریفیوژهای خود را در اختیار داشته باشد. این بدان معنا است که ایران با این تعداد سانتریفیوژ قادر خواهد بود بین شش ماه تا یک سال بمب اتمی بسازد. همچنین این تعداد سانتریفیوژ، 5500 سو بیش از تعدادی است که برای حداقل تحقیقات هسته‌ای نیاز است.
 

همچنین، مقرر شده است که دوره این توافق 15 سال باشد و بعد از گذشت 10 سال برخی محدودیت‌ها برای غنی‌سازی اورانیوم در ایران برداشته خواهد شد. گفته می‌شود که آمریکا بدنبال دوره 20 ساله بوده‌ است که محدویت‌ها برای یک چهارم یا نیمی از این زمان همچنان پابرجا باشد.

 

چرا آمریکا این عقب‌نشینی را انجام می‌دهد؟ اگرچه بازه زمانی 10 تا 15 سال چندان ایده‌آل به نظر نمی‌رسد، اما این توافق‌نامه برای یک دهه یا بیشتر میزان غنی‌سازی ایران را متوقف می‌کند و در این دوره آمریکا و هم‌پیمانان آن می‌توانند بازرسی‌های سخت‌گیرانه‌ای از تاسیسات هسته‌ای ایران انجام داده و پس از این بازه زمانی اگر ایران بخواهد فرآیند غنی‌سازی خود را توسعه دهد، آنها می‌توانند خود را برای اعمال تحریم‌های جدید آماده کنند.

 

دلیل دیگری نیز برای موافقت با این توافق‌نامه کوتاه‌مدت وجود دارد. به گفته مقامات رژیم صهیونیستی، آمریکا علاقه بیشتری به توافق کوتاه‌مدت دارد تا برای ده سال دست و پای ایران را ببندد تا زمینه را برای تغییر قدرت در ایران آماده سازد.

 

به ادعای نویسنده این مقاله،نسل پایه‌گذار انقلاب دارند یکی یکی فوت می‌کنند. پس آمریکا بسیار امیدوار است که ظرف مدت 10 تا 15 سال ایران با تغییراتی مواجه شده و دولتی در این کشور روی کار بیاید که به جنبه‌های تهدید آمیز انرژی هسته‌ای کاری نداشته باشد. همچنین، مقامات آمریکایی امیدوارند که توافق‌نامه هسته‌ای به همراه ورود ایران به جریان اصلی بین‌الملل این کشور را به سوی مسیری واقع‌بینانه سوق دهد. اما تمامی این توجیهات یک نقطه مشترک دارد: همگی فرضیات بزرگی درباره آینده روابط ایران با آمریکا و بقیه دنیا مطرح می‌کنند.

 

این اشتباه بزرگی است که فکر کنیم که پس از پایان مدت توافق‌نامه و درصورتی که این کشور بخواهد به مسیر قبل خود بازگردد، دنیا دیگر حوصله یک بحران هسته‌ای با ایران را داشته باشد. پس از گذشت 15 سال ایران می‌تواند ادعا کند که در رفع تحریم‌ها و حفظ توان هسته‌ای خود موفق بوده است. یا ازبین رفتن تحریم‌ها و وجود تمامی زیرساخت‌های هسته‌ای، رهبران جدید ایران در سال 2030 دیگر انگیزه‌ای برای توافق دوم ندارند.

 

نویسنده این مقاله در پایان نتیجه‌گیری می‌کند: توافق‌نامه کوتاه‌مدت نشان‌دهنده تفکر کوتاه مدت است که سنخیتی با چالش‌های تکثیر هسته‌ای ندارد. دولت‌ها در هر کشوری عمری بین چهار تا هشت سال دارند، اما تسلیحات هسته‌ای تا آخر عمر بشر باقی‌ خواهند ماند.

[oldmagina 9,077]

موگرینی: به توافق با ایران نزدیک شده‌ایم

به گزارش تسنیم، فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز پنجشنبه در گفت‌وگو با روزنامه وال‌استریت ژورنال گفت که گفت‌وگوهای هسته‌ای بین ایران و 6 قدرت جهانی بعد از بیش از یک دهه دیپلماسی به توافق نزدیک شده است.

روز دوشنبه و پس از پایان مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا در ژنو یک مقام بلند پایه آمریکا از پیشرفت در مذاکرات هسته‌ای خبر داد و گفت که ایران و 1+5 به دنبال دستیابی به چارچوب‌های توافق جامع تا پایان ماه مارس هستند.
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در پاسخ به این سوال که آیا ایران و کشورهای غربی به یک توافق هسته‌ای نزدیک شده‌اند گفت: «بله، ما به توافق نزدیک شده‌ایم».
 

[oldmagina 9,077]

کری:از بین‌بردن دانش هسته‌ای ایران‌ممکن‌نیست

به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ جان کری در اظهارات خود در کمیته فرعی اختصاص بودجه به فعالیت های وزارت امور خارجه آمریکا، به پرسش های مطرح شده نمایندگان درباره بحران اوکراین پاسخ داد.

جان کری گفت:آنگلا مرکل صدر اعظم آلمان به شدت تلاش کرده است تا تحریم ها علیه روسیه اعمال شود و این تلاش در زمانی صورت گرفته است که دیگران در اروپا خیلی برای گرفتن چنین تدابیری آماده نیستند. به نظر من رهبری آلمان و همراهی فرانسه با آلمان در موضوع اوکراین بسیار مهم بوده است.
جان کری در ادامه این نشست به پرسش های متعدد نمایندگان درباره ی روابط آمریکا با کوبا پاسخ داد.
جان کری در پاسخ به پرسش دیگری درباره داعش و تکثر گرایی دینی پس از شکست نهایی داعش گفت: ما تلاش می کنیم تا به طرزی مناسب از آزادی دینی دفاع کنیم اما همچنین می خواهیم از تمام توان رهبران ادیان مختلف استفاده کنیم تا آنها درباره اسلام واقعی و نیازهای بین ادیان صحبت کنند. 

در ادامه کریس استوارت نماینده آمریکایی خطاب به جان کری گفت: هرچند ممکن است که من و شما نگاه مان به دنیا متفاوت باشد و ممکن است که از جنبه سیاسی روی همه چیز توافق نداشته باشیم اما به مدیریت شما در دولت آمریکا احترام می گذارم. من چهارده سال خلبان نیروی هوایی و یک افسر نظامی بودم. من در طی این مدت در اجرای پیمان استارت با شوروی سابق نقش داشتم. من از تجربه نظامی و نیز از تجربه فعالیت در کنگره آموختم که برای موفقیت و کارایی یک پیمان باید بین دو طرف نوعی اعتماد وجود داشته باشد، دو طرف یک پیمان ممکن است دشمنان یکدیگر باشند و ممکن است یکدیگر را دوست نداشته باشند اما هر دو طرف باید خواستار موفقیت در اجرای پیمان باشند. من اطمینان ندارم که ما در مورد ایران این اعتماد را دارا باشیم. 
وی در ادامه ادعا کرد: می خواهم اکنون توضیح بدهم که منظور من چیست؟ ایران یک کشور حامی تروریسم دولتی است، آنها بیش از سی سال است که در این زمینه شناخته شده اند. حزب الله، حماس و فهرست کسانی که از طرف آنها علیه ما کار می کنند طولانی است. من دو پرسش دارم. من می توانم وقت زیادی صرف کنم و توضیح بدهم که آنها ازجنبه های مختلف به ما به دید یک دشمن نگاه می کنند. شما هم از این مسئله اطلاع دارید. آنها فهرست طولانی ازفعالیت علیه منافع ما دارند. آیا می توانید یک نمونه به من بگوئید که آنها به عنوان شریک با ما و یا با هر یک از همپیمانان ما به شیوه ای سازنده همکاری کرده باشند؟ پرسش دوم این است ما چگونه صدمه ناشی از این ( گفتگوهای هسته ای) بر روابط ما با دوست و همپیمانان ما در منطقه یعنی اسرائیل را جبران می کنیم. آنها (اسرائیلی ها) به این مذاکرات شک و تردید دارند و ما باید از منافع آنها هم محافظت کنیم.

وزیر امور خارجه آمریکا در پاسخ به این نماینده آمریکایی گفت: من ازشما تشکر می کنم که در ارتش خدمت کردید. من از همه کسانی که لباس متحد الشکل ارتش را می پوشند تشکر می کنم. شما پرسیدید که آیا آنها با ما کار کردند؟ بله آنها هم اکنون روی این مسئله (هسته ای) با ما کار می کنند. آنها بیش از یکسال پیش توافقنامه موقت را اجرا کردند، فکر می کنم ماه نوامبر بود که ما توافق کرده بودیم. اکنون بیش از یکسال است که آنها در چارچوب توافقنامه موقت تمام کارهایی که قولش را داده بودند، انجام دادند. آنها همچنین چیزهایی را که ما فکر کردیم لازم است در جریان کار کردن روی توافقنامه موقت مخفی بماند، مخفی نگهداشتند. ما براساس این قانون فعالیت می کنیم که « هیچ چیزی مورد توافق قرار نخواهد گرفت تا اینکه همه چیز مورد توافق قرار گرفته باشد». معنی این قانون این است که هر توافقی که ما بدست می آوریم باید آن را مخفی نگهداریم چون ممکن است این توافق مستلزم آن باشد که یک طرف یا طرف دیگر به چیزی بله بگوید اما این بله خیلی در داخل کشور محبوب نباشد اما قابل دفاع باشد. برای ما غیر قابل دفاع است که شما کل توافقنامه را در اختیارداشته باشید، آنها در این خصوص مشکل ایجاد نکردند ما هم مشکل ایجاد نکردیم. این امر باعث شده است که زمینه نوعی گفتگو تسهیل شود. این گفتگو خیلی مستقیم و باز است و به ما اجازه می دهد که روی برخی از این موضوعات حرکت کنیم. آنها درک می کنند که ما مشکلاتی داریم و ما هم درک می کنیم که آنها مشکلاتی دارند. همه ما روی مسائل اصلی کار می کنیم و در هر مذاکره ای هم همین طور است. پس توافقنامه موقت یک نمونه از تلاش ما برای کار کردن با یکدیگر روی یک موضوع است.برخی چیزهایی که آنها انجام داده اند به ما کمک می کند اما ما با آنها هماهنگ نمی کنیم، ما در مورد این چیزها با آنها کار نمی کنیم، ما از آنها نخواسته ایم که این کارها را انجام دهند برای مثال در خصوص نبرد با داعش این مسئله صدق می کند. آنها کاملا مخالف داعش هستند. آنها در واقع درحال نبرد با داعش و از بین بردن اعضای داعش در طول مرز عراق در نزدیک ایران هستند. آنها نگرانی های جدی در مورد پیامدهای داعش برای منطقه دارند. پس اگر ما تلاش های مبتنی بر همکاری نداریم اما فهرستی از منافع مشترک داریم. پرسش دوم شما این بود که ما چگونه می توانیم خسارتی را که ممکن است آنها به اسرائیل زده باشند جبران کنیم، اگر اشکالی ندارد می خواهم بگویم که شما یک فرضیه را مطرح می کنید. 
ما توافقی را که از دیدگاه ما به طور کامل از اسرائیل محافظت نکند، امضا نخواهیم کرد. در واقع مسئله فقط اسرائیل نیست بلکه مسئله ما هستیم، مسئله همه کشورهای منطقه هستند. فقط ما در پای میز مذاکره نیستیم که تلاش می کنیم این کار را بکنیم. باید افراد به این مسئله توجه کنند که روسیه همانند ما مصمم است که ایران نتواند مشغول فعالیت های اشاعه و تکثیرشود. چین نیز در پای میز مذاکره حضور دارد، چین دراین روند کمک کننده بوده است، همانطور که روسیه نیز مفید و کمک کننده بود حتی در بحبوحه ی نبرد بر سر اوکراین، روسیه کار می کند تا ایران پاسخگو باشد و یک توافقنامه مطلوب بدست آید. در این مذاکرات آلمان، فرانسه و انگلیس نیز حضور دارند. همه این کشورها در پای میز مذاکره به طور یکسان نگران هستند که این روند به کجا می رود؟ همه کشورهای منطقه نیز هستند، ترکیه ، قطر، عربستان سعودی ، اماراتی ها، کویتی ها و اردنی ها همه و همه در این مذاکرات منافع دارند. ما این کار مشکل را بدون تجربه لازم انجام نمی دهیم، ضمن آنکه پیش رفتن ما دراین روند انفرادی نیست. همه ما پیامدهای احتمال یک سلاح هسته ای در ایران را درک می کنیم، اسرائیل تنها کشور در این زمینه نیست. دیگران نیز در این باره نگران هستند. همه این کشورها می خواهند شاهد باشند که ما تلاش می کنیم درباره توافقنامه ای مذاکره کنیم که از استانداردهای بالای پاسخگویی برخوردار باشد و چهار مسیر رسیدن به بمب را از بین ببرد. مسیر نطنز، مسیر اراک، مسیر فردو و یک مسیر مخفی احتمالی است. این امر پیچیده است، ما باید این مسئله را درک کنیم اما همچنین باید درک کرد که گزینه های جایگزین چیستند؟ شاید در اینجا فرضیه هایی مطرح شود و برخی بگویند که مسیر جایگزین وجود دارد تا با استفاده از این ابزارها بتوان آنها را وادار کرد که چرخه سوخت یا تسلیحات هسته ای یا تولید صلح آمیز هسته ای را فراموش کنند! آیا شما معتقدید که این کار شدنی است؟ آیا در واقعیت اصلا ممکن است که ما روی توافقنامه ای مذاکره کنیم که براساس آن ، آنها همه ی دانش خود را از بین ببرند؟ اگر شما راستی آزمایی نداشته باشید و اگر درکی از کارهای آنها نداشته باشید به احتمال بسیار بیشتر آنها در زیر کوه عمیق تر خواهند رفت و کاری می کنند که شما نمی دانید و شما هم یک روزی بیدار می شوید و متوجه می شوید که آنها کاری انجام دادند. باید از خود بپرسید که گزینه های واقعی در اینجا چیست؟ من از برخی افراد شنیدم که درباره برچیدن (برنامه ی هسته ای ایران ) صحبت کردند. من از سال دوهزارو سه به دولت جرج بوش متذکر شده بودم که آنها (دولت بوش) به دنبال عدم غنی سازی هستند اما آنها(ایرانی ها) غنی سازی را پشت سرگذاشتند و سانتریفوژها را هم ساختند و از یکصد و شصت و چهار سانتریفوژ به نوزده هزار سانتریفوژ رفتند. آنها این کار را کردند درحالیکه تحت تحریم بودند درحالیکه از این کار منع شده بودند و قطعنامه های سازمان ملل متحد تصویب شده بود. پس باید وقفه ای کرد و با خود اندیشید که بهترین راه تضمین کردن این که آنها در آینده به بمب دست نخواهند یافت ، چیست؟ من اکنون نمی خواهم وارد جزئیات شوم من باید ببینم که آیا می توانیم به یک توافق دست یابیم که بعد همه ی استدلال های مربوط به آن را بیان کنم. استدلال های بسیار بیشتری وجود دارد که تاکنون از برخی افراد شنیده شده است. استدلال های بیشتری هم وجود دارند که احتمالا شما هفته آینده خواهند شنید. شما باید صبر کنید و ببینید که چه توافقی بدست خواهد آمد تا آنگاه بتوانید بسنجید که چه چیزی در خطر قرار دارد، گزینه ها چیستند و احساس شما درباره اش چیست؟‎

 

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

هفته آینده

عجب

[rezatizi 11,704]

خب انگار میخوان اگر بشه قبل از عید به یه توافقی برسن

[oldmagina 9,077]

مذاکرات هسته ای در مرحله آخرین گام هاست
به گزارش ایرنا، حجت الاسلام کاظم صدیقی امام جمعه موقت تهران در خطبه های دوم نماز جمعه با بیان اینکه آخرین گام ها در مذاکرات هسته ای در حال برداشته شدن است، افزود: خدا را شکر می کنیم که رییس جمهور محترم در قم و در دیدار با علمای این شهر و در جوار کریمه اهل بیت (س) مواضع روشن و امیدوار کننده ای را اعلام کردند و تاکید کرد که ایران تحقیر، تعطیل و ادامه تحریم ها را نمی پذیرد.

وی با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب در آخرین سخنانشان درباره مذاکرات هسته ای گفته اند که غربی ها به چانه زنی عادت دارند و حتی 60 سال است که فلسطین تحت اشغال رژیم غاصب صهیونیستی است اما هنوز آنها چانه می زنند ولی اسراییل خراب می کند و از طرف دیگر این مذاکرات همچنان ادامه دارد و به جایی نخواهد رسید، اظهار داشت: ایشان ادامه دادند اگر اینگونه باشد باید کلیات و جزییات یک جا رفع شود، اما آنان می خواهند وقت کشی کنند و جلوی عزت کشورما را بگیرند که این درست نیست و تمامی تحریم ها باید لغو شود.

 

[oldmagina 9,077]

صالحی: قدم‌های بلندی در مذاکرات ژنو برداشتیم

به گزارش تسنیم، علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی،  عصر جمعه در مراسم ترحیم صادق طباطبایی در جمع خبرنگاران به مذاکرات هسته‌ای اخیر خود با وزیر انرژی آمریکا در ژنو اشاره کرد و اظهارداشت: "در این جلسه مسایل فنی که با نوعی بن بست روبه‌رو شده بود، مرور کردیم."

وی ادامه داد: "مذاکرات هسته‌ای ابعاد فنی، حقوقی و سیاسی دارد، ابعاد فنی هموارکننده مسایل حقوقی و سیاسی خواهد بود."
رییس سازمان انرژی اتمی خاطرنشان کرد: "در مذاکرات فنی هم باید منافع خود را حفظ و هم سعی کنیم نگرانی‌های ساختگی طرف مقابل را به شیوه فنی برطرف کنیم."
صالحی با بیان این که ایجاد توازن میان این دو موضوع بسیار حساس است، یادآور شد: "به خوبی توانسته‌ایم از منافع ملی خود دفاع و اصل صنعت هسته‌ای و نشاط این صنعت را حفظ کنیم."
وی در پاسخ به این سوال که آیا در دور بعدی مذاکرات نیز شرکت می کنید یا خیر؟، گفت: "ان شاءالله."