Recommended Posts

http://8pic.ir/images/nkny7paqkv6gf07tvzv7.jpg
اینو مثل اینکه از قبل تصورشو کرده بودن!!!
http://8pic.ir/images/pm3z5z4y7x6ex0u6el6b.jpg
تو همین عکس رادار مستطیلی. ادمو یاد یک راداراشنای این چند روز اخیر می ندازه hee_hee
یعنی میشه لقمان هم به باور مجهز بشه . البته نسل صیاد رو در نظر گرفتن
http://8pic.ir/images/edaj3lm3xhezh18w7tkg.jpg

با تشکر فراوان ازجناب irartesh واقعا عکس های دیدنی بود . بی صبرانه منتظر کلیپ شما و تحلیل های دوستان هستیم . :rose: :rose: :rose: ویرایش شده در توسط Navard
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم و خسته نباشید ان شاءالله

دوستان گرامی، فکر میکنم در یکی از تاپیکهای مربوط به رونمایی سال گذشته هم عرض کردم.

صیاد 3 پرتاب گرم میشود

تصویری هم که چند روز پیش ملاحظه فرمودید مربوط به لانچر صیاد 3 است.
در باور 373 از سه موشک استفاده میشود که مطمئنم همه الان میدانید آن موشکها چی هستند.

یا حسین

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
الان که بحث بررسی موشکهای پدافندی خانواده صیاد داغه، یه مصاحبه ای که سال 89 انجام شده بود، و یکی از فرماندهان قرارگاه مطالب عجیبی را درباره موشک صیاد عمود پرتاب؟؟؟ اعلام کرده بود، رو لینکش را قرار میدم.


http://www.mehrnews.com/news/1191033/جایگاه-سامانه-های-موشکی-صیاد-و-مرصاد-در-پدافند-هوایی-ایران
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنظرم موشک به کار رفته در سامانه اس دویست باشه

اوایل که موشک صیاد2 عملیاتی شد، اعلام شد بصورت تلفیقی با اس200 عمل میکنه، ولی شهریور ماه پارسال که خبر عملیاتی شدن تلاش3 رو اعلام کردن (لینک پایین)، اعلام شد که تلاش2 و تلاش3 با هم هماهنگ شده و سامانه "تلاش" رو تشکیل میدن، و اس200 به کل از سامانه تلاش حذف شد. پس احتمال اینکه موشک سوم موشکهای اس200 باشن کمه، چون بدلیل ضعفهای بنیادین در طراحی مثل، کم تحرکی و کم مانورپذیری و سوخت مایع بودن، عملا نمیشه بهش اتکا داشت مگر برخی سناریوهای عملیاتی خاص.


http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/06/09/844119/سامانه-موشکی-تلاش-با-تجهیز-به-موشک-صیاد-3-کاملا-بومی-شد-جزئیات


نظر خودم درباره موشک سوم، یا موشک احتمالی صیاد-5 باید باشه، یا موشکی معرفی نشده مربوط به تلاش-1.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جینز ارتفاع کانیستر موشک رو 6.5 متر حدس زده

http://www.janes.com/article/63215/iran-unveils-bavar-373-long-range-air-defence-system

این عدد تقریبا درسته! چون خود صیاد 2 حدودا 6 متره و اگر بوستر هم بهش اضافه بشه چنین رقمی بدست میاد!

علاوه بر این تصویری هم که برای اندازه گیری پرتابگر استفاده شده خیلی نامناسبه! موقعیت عکاس نسبت به پرتابگر زاویه داره و علاوه بر این , از پائین به بالا گرفته شده که خطای اندازه گیری رو مضاعف میکنه! به هر حال این کنیستر زیر 7 متر طول داره و برای صیاد 4 مناسب نیست! 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

صیاد3و4 ظاهرا قطعیه، سومی چیه به نظرتون؟

 

 

اگر صیاد-3 رو ضدبالستیک در نظر بگیریم، احتمال ارتباط شباهت طراحی این موشک با موشک pac-3 و این موضوع را میشه مدنظر داشت، گرچه ظاهرا بردها و همچنین نحوه شلیک همخوانی ندارن.

 

 

*************************************************************

 

درباره این تصویر: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/9~2.jpg

 

پیشران شباهتهایی به پروژه اباییل موتور جت داره

 

http://www.aparat.com/v/lf8Jm/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D9%84_%D8%A8%D8%A7_%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1_%D8%AC%D8%AA_%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%87_%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF_%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%D8%AE%D8%A7%D8%AA%D9%85

 

 

و احتمالا نمونه ارتقایافته پهپادی باشه که در نمایشگاه نزسا رونمایی شده بود: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/13930706192008289_PhotoL.jpg

 

سلام علیکم و خسته نباشید

سه موشک صیاد 2 و 3 و4

صیاد 2 و 3 پرتاب گرم هستند

صیاد دو (پروژه تلاش) ابتدا برای تقویت اس 200 در نظر گرفته شد اما با توجه به هزینه های لانچ در ارتفاع و فواصل مختلف؛ و هزینه طراحی یک لانچر و موشک اختصاصی، نهایاتا صیاد 2 برای باور در نظر گرفته شد.

http://gallery.milit...s/10314/9~2.jpg

تا آنجا که بنده مطلع هستم از بوستر برای این امر استفاده میکنیم
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/13930706192008289_PhotoL.jpg

این پهپاد هدف است

به طور سنتی دو نمونه هدف داشتیم که یکی پیشران راکتی داشت و تا ارتفاع 5000 پا اوج میگرفت

یک نمونه هم مشابه همین بود که ظاهرا از خارج تهیه میشد، اما اخیرا خودمان تولید میکنیم.

اطلاع دیگری ندارم

یا حسین

ویرایش شده در توسط Nattan
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم و خسته نباشید
سه موشک صیاد 2 و 3 و4
صیاد 2 و 3 پرتاب گرم هستند
صیاد دو (پروژه تلاش) ابتدا برای تقویت اس 200 در نظر گرفته شد اما با توجه به هزینه های لانچ در ارتفاع و فواصل مختلف؛ و هزینه طراحی یک لانچر و موشک اختصاصی، نهایاتا صیاد 2 برای باور در نظر گرفته شد.


با سلام و تشکر، یعنی طرح لانچر به اصطلاح پاترویوتی مایل پرتاب صیاد-2 لغو و از این پس فقط از لانچر عمودپرتاب باور برای صیاد دو و سه استفاده خواهد شد؟

البته با توجه به اعلام استفاده از صیاد-2 در نداجا و همچنین توجه به این نکته که شناورهای نداجا در حال حاضر استعداد پذیرش لانچر عمودی رو ندارن، صرف نظر از توان ساخت چنین پرتابگری، پس قاعدتا اگر قرار بر استفاده از صیاد دو باشه، لانچر مایل پرتاب باید در جریان باشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هضم این موضوع که دو شیوه لانچ گرم و سرد همزمان در باور استفاده بشه واقعا سخته ( صیاد2 و 3 لانچ گرم / صیاد4 لانچ سرد )  ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

 

تازه صیاد2 مایل پرتاب هم هست.....یعنی لانچ گرم و سرد و پرتاب عمودی و مایل همگی در سیستم باور373 بکار رفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ویرایش شده در توسط Thundar

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
واقعا اطمینان از این موضوع هست که صیاد2 در باور373 استفاده میشه؟

شاید باور با سامانه تلاش یکپارچه بشه
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 

آیا مقایسه ی دقیق بین موشک های صیاد 2 ،3 و 4 براساس طول ،قطر ، وزن سر جنگی ،حداکثر برد و ارتفاع قابل استفاده و... وجود دارد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با دوستی درباره مسئله تست ضدبالستیک باور-373 صحبت میکردم، نظری داد که به نظر جالب میومد ، اینجا قرارش میدم:


قبل از هر چیز بگم که جو منفی به وجود آمده سر تست ضد بالستیک سیستم پدافندی باور-373 (که چندین زیرمجموعه مختلف رو شامل میشه) غیرمنطقی و غیر سازنده هستش! من نمیدونم پدافند کردن در برابر موشک‌های بالستیک چطوری قراره قابلیت‌های آفند موشکی کشور را تحت‌الشعاع قرار بده؟ اصلاً این دو مقوله توی کشور ما ارتباط مستقیم با هم ندارند!! پدافند ضد بالستیک، یک چیزه و اقدامات، راهکارها و فناوری‌هایی که برای عبور از سد سیستم‌های ضد موشکی در مجموعه‌های نظامی-صنعت دفاعی کشورمان حاصل‌شده و تدارک دیده‌شده‌اند که موجب fail شدن (یا حداقل کاهش اثربخشی) سیستم‌ها و تدابیر ضد موشکی دشمنان ما می‌شوند، یک‌چیز دیگر است...شاید برات جالب باشه که: "اطلاعات بخشی از این مِتُدهای ضدپدافند، انحصاری و حیطه‌بندی شده در نیروی هوافضا سپاه هستش! آن‌هم در عالی‌ترین سطح و کیفیت حصر اطلاعات!! (یعنی: شخصی که در جریان اون اطلاعات قرار داره، اگر چیزهایی که میدونه رو بیاد به‌صورت غیرموجه در فضایی غیرتاییدشده و غیرایمن بیان کنه، جرم و اقدام علیه امنیت ملی مرتکب شده است و با پیگرد قانونی و تنبیهات سخت -مثل اخراج، زندان و محرومیت از بخشی از امتیازات و حقوق شهروندی عادی- مواجهه می‌شود)
*نکته: الان این شائبه مطرح هست که اگر در مجموعه‌های نظامی کشورمان توانمندی‌هایی برای غلبه بر قابلیت‌های ضد موشکی طرف مقابل وجود دارد، چرا نمی‌آیند بخشی از آن را به ما نشان دهند تا کمی آرامش خاطر پیدا کنیم؟ علت، اهمیت بسیار بسیار زیاد و انسجام قسمت‌های مختلف این مقوله است که موجب می‌شود کلیات و جزئیات این بخش برای روز مبادا حفظ گردد! (وقتی ما مطالبه می‌کنیم که اطلاعاتی در باب موضوع مذکور انتشار یابد، مثل این میماند که از مالک الماسی بزرگ و بسیار باارزش درخواست کنیم که آن الماس را متلاشی کند و کوچک‌ترین تکه‌اش را در اختیار ما بگذارد تا ما برویم آزمایش کنیم که آن الماس شیشه نباشد!! چنین مطالباتی منطقی نیست)
ببخشید مثل‌اینکه خیلی از جواب سوالت فاصله گرفتم! پس با اجازه به اصل سوالت برمیگردم؛...با توجه به اینکه تست ضد بالستیک سیستم باور-373 (به احتمال بسیار زیاد) اولین تستش میباشد، منطقی‌ایست که این تست در ساده‌ترین شکل ممکن باشد و پس از حصول اطمینان از موفق بودن تست، تدریجاً به بال‌وپر دادن به قابلیت‌های ضدبالستیک باور-373 بپردازند (که با توجه به وضعیت آسه برو آسه بیای موجود 10 سالی طول میکشه تا به سطح روز دنیا برسیم)! یعنی اینکه اولین تست بدین صورته که؛ میان یک موشک بالستیک یا شبه بالستیک ابتدایی را (از قِسمی که فعلاً موشک مورداستفاده در سامانه باور می‌تواند آن را مورد اصابت قرار دهد) به محدوده تحت پوشش باور-373 با پارامترهای ناشناخته (مثل سرعت و محل هدف نامشخص) شلیک می‌کنند، عملیات باور-373 باید بتواند موشک متخاصم را رهگیری کند، نقطه ورودش به جو پایینی را پیش‌بینی کند و جوری موشک خودش را به سمت موشک متخاصم پرتاب و هدایت کند که در بالاترین ارتفاع ممکن (سقف فعلی 27000 متر)، موشک متخاصم مورد اصابت قرار گیرد و منهدم شود. "منطقاً باید اینجوری باشه"...این قضیه ضد بالستیک توی کشورمون ریشه در زمان جنگ داره، اون موقع ایده‌های خوبی به وجود آمد، لیکن قابلیتی برای به ثمر نشوندن این ایده‌ها وجود نداشت!! یعنی اینجور نیست که همین چند سال پیش به فکر افتاده باشن، البته خیلی سال در این موضوع درجا زدن و عملاً کار خاصی نکردن ولی باز هم میشه جبران کرد. (تا اونجایی که اگر سرمایه‌گذاری بکنند‌ می‌توان غالب سیستم‌های پدافندی برُد و ارتفاع متوسط به بالای کشور را در نقش ضد بالستیک اصلاح کرد!)
*نکته: احتمال اینکه تست ضدبالستیک باور-373 اولین مورد در کشور نباشد، بسیار زیاد است.
  • Upvote 14
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد موشکهای مورد استفاده در سامانه باور دوستان در مورد صیاد -2 صحبت می کنندو....

اگه ما به کشنده پرتابگرها نگاه کنیم کاملا مشخصه رو این کشنده قائدتا موشکهای بزرگتر از صیاد-2 نصب و استفاده خواهد شد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام و تشکر، یعنی طرح لانچر به اصطلاح پاترویوتی مایل پرتاب صیاد-2 لغو و از این پس فقط از لانچر عمودپرتاب باور برای صیاد دو و سه استفاده خواهد شد؟

البته با توجه به اعلام استفاده از صیاد-2 در نداجا و همچنین توجه به این نکته که شناورهای نداجا در حال حاضر استعداد پذیرش لانچر عمودی رو ندارن، صرف نظر از توان ساخت چنین پرتابگری، پس قاعدتا اگر قرار بر استفاده از صیاد دو باشه، لانچر مایل پرتاب باید در جریان باشه.

 

سلام علیکم

البته پروژه تلاش یک پروژه پویاست و همچنان ادامه دارد
تا به این لحظه هم تنها چیزی که رسما روی فریگتها دیدم همان موشک محراب بوده. با توجه به مایل پرتاب بودن صیاد دو اگر بنا باشد نمونه دریایی آن تولید شود باید در لانچر و ساختار خود موشک هم تغییراتی اعمال شود که دور از ذهن به نظر نمیرسد.

به هر حال ما باید در نداجا یک تکانی بخودمان بدهیم.

بر خلاف نظر برخی دوستان همراه و عزیز بنده به توپ ای کی 630 هم اعتقاد خاصی دارم. بنا نیست هر تصویری که در کلیپ رونمایی صنعت دفاعی دیدیم محصول نهایی باشد.

خلاء وجود دو محصول با مختصات عملکرد صیاد 2 و ای کی 630 به شدت روی ناوگان ما محسوس است.

البته میتوان فریگت را برای پذیرش لانچرهای عمودی هم ارتقاء داد درست خاطرم نیست نوروژ بود یا سوئد که این کار را کرده بود.

اگر از نمای جانبی به ناوچه نگاه کنید یک ارتقاء سطح مربوط به لانچرها را مشاهده خواهید کرد. البته این کار نیاز به شجاعت و پشتکار دارد و کار دشواری است اما شدنیست.

در غیر این صورت باید به همان لانچرهای باستانی اتکاء کنیم.

 

هضم این موضوع که دو شیوه لانچ گرم و سرد همزمان در باور استفاده بشه واقعا سخته ( صیاد2 و 3 لانچ گرم / صیاد4 لانچ سرد )  ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

 

تازه صیاد2 مایل پرتاب هم هست.....یعنی لانچ گرم و سرد و پرتاب عمودی و مایل همگی در سیستم باور373 بکار رفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

واقعا اطمینان از این موضوع هست که صیاد2 در باور373 استفاده میشه؟

شاید باور با سامانه تلاش یکپارچه بشه

 

بنده در جریان نیستم؛ اما همانطور که عرض کردم احتمال ارتقاء لانچر صیاد دو وجود دارد و چه بسا که این ارتقاء صورت گرفته باشد.

این سیستمها هم به طور جمعی و هم به طور الحاقی در باور و دیگر سامانه های پدافندی میتوانند خدمت کنند.

یا حسین

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان همونطور که میدونید موشک 48n6e سامانه اس300 در قالب موشک صیاد4 در سیستم باور373 بکار رفته حالا نکته که برام جالب بود اینه که چرا ایران دنبال موشک بومی شده 9m96e در سیستم باور نرفت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این موشک با توجه به کولد لانچ بودنش و قدرت مانور بسیار بالاش میتونست خیلی قابلیت باور ارتقا بده .......

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم