عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران

[Skyhawk 16,538]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

در این تاپیک اخبار حملات موشکی سپاه پاسدارن و عملیات های این نیرو قرار داده میشه و اطلاعات منتشر شده توسط کاربران مورد تحلیل و بررسی قرار خواهد گرفت.

 

عملیات "ليلة القدر" سپاه پاسداران انقلاب اسلامی- حمله موشکی به دیرالزور سوریه

 

 

[Skyhawk 16,538]

دفتر مرکزی حزب دمکرات (HDK) هدف موشک قرار گرفت

۱۳۹۷/۶/۱۷

منابع رسانه‌ای کُرد در عراق خبر دادند که دفتر مرکزی حزب دمکرات کردستان (ح‌دک) در «کوی سنجق» هدف حملە موشکی قرار گرفته است. 
کردستان ۲۴  به نقل از «ابراهیم جوکلی» نوشت که «تعدادی موشک از جانب [خاک] ایران به دفتر مرکزی حزب [گروهک دمکرات] در فاصله ۶۵ کیلومتری مرز ایران اصابت کرده است». 
کردستان ۲۴ با بیان اینکه این حمله چند کشته و زخمی بر جا گذاشته است، نوشت که یک مسئول دیگر [در گروهک] گفته که پنج نفر کشته و بیش از ۳۵ نفر مجروح شده‌اند. اما برخی منابع دیگر تعداد کشته‌ها را ۱۱ نفر ذکر کرده‌اند.
این منبع به نقل از شاهدان عینی نوشت که تعدادی پهپاد در آسمان منطقه دیده شده که احتمالا ماموریت آنان ثبت حمله و نتیجه آن بوده است. 
هنوز هیچ منبع رسمی در ایران به این خبر واکنش نشان نداده یا منبع دیگری این ادعای منابع کردی را تایید نکرده است.
fna.ir/9dk
fna.ir/bofov5
@Farsna

[Skyhawk 16,538]

ویدئوهای مرتبط:

 

لحظه شلیک موشک ها:

https://www.aparat.com/v/jNA53/لحظه_شلیک_۸_موشک_به_سمت_مقر_حزب_تروریستی_دموکرات

در حال اوج گیری:

https://www.aparat.com/v/IQtMs

پس از اصابت:

https://www.aparat.com/v/DAltq/لحظه_اصابت_موشک_های_سپاه_به_مقر_تروریست_های_حزب

 

iranian_defensive_power@

[ayaran 505]

http://uupload.ir/view/k3n3_t_video5809852482351793295.mp4

محل اصابت دقیق یکی از موشک ها ب حیاط ساختمان هدف

از عمق نفوذ ب اندازه کلاهک و نوع موشک میشه پی برد؟

اثر سوختگی در محل اصابت نیست...

[mjb 1,210]

کشتن دقیق این افراد بدون اینکه حتی یه آجر ! جابه جا بشه به طرق مختلف امکان پذیر بود...طیف وسیعی از انواع حملات هوایی(پهپادهای مسلح وانتحاری و همچنین جنگنده ها) و زمینی(مثلا به شیوه شهید کاظمی!  اتفاقا در همچین مناطقی بود و عهدشکنی همین جانورا بود ک البته بسیار عجیب بود در زمان خودش!) و حتی به شیوه ترور های غیر ذلک.......!!
اما از منظر دیگه گرم نگه داشتن تنور و البته سعی به عادی جلوه دادن حملات واقعا مهمه!
البته هنوز زوده ک در مورد نوع حمله و مسائل مختلف نظر داد ولی میشه گفت کل شهر هدف بود....3ستون دود از  محوطه تقریبا بزرگی از منطقه بلند شده بود....صرفا مثلا خطای راکت و موشک نمیتونه دلیل باشه ک مثلا نصف شهر رو زیر آتش بگیرن!! گفتم بالاتر ک روش و حتی موشک های بهتری بود(کما اینکه در عملیات پارسال در سوریه هم کل شهر موشک باران نشد!)
حالا اینا رو بزارید کنار اینکه حمله به پایگاه های سوری به تفریح نیروی هوایی اسراییل تبدیل شده! و صدایی از ایران در نمیاد....
=====================================================================
همه ی این افکار میتونه با پیدا شدن یه خبر ک بله سوخت موشکها داشت فاسد میشد همینطوری گرفتیم سمت اینا پوچ بشه!

[Skyhawk 16,538]

1 hour قبل , ayaran گفت:

http://uupload.ir/view/k3n3_t_video5809852482351793295.mp4

محل اصابت دقیق یکی از موشک ها ب حیاط ساختمان هدف

از عمق نفوذ ب اندازه کلاهک و نوع موشک میشه پی برد؟

اثر سوختگی در محل اصابت نیست...

احتمالا فجر ۵ دو مرحله ای استفاده شده، البته از نوع هدایت پذیرش.

برد این راکت ۱۸۰ کیلومتر اعلام شده اما افزایش بردش محتمله و از طرفی مکان دقیق پرتابها مشخص نیست.

البته جدا شدن بوستر رو من نتونستم تشخیص بدم، بنابراین ممکنه موشک ها از نوع فاتح ۱۱۰ یا زالزال هدایت شونده باشند.

------

برخی ها به میزان تخریب راکتها خرده گرفتند و گفتند که میشد با یه فانتوم و بمب های mk-82 هم اینکار رو انجام داد!

واقعا این صحبت ها در میلیتاری خیلی عجیبه! عزیزان میخوان با mk-82 و فانتومی که سر و صداش از چندین کیلومتری(دیگه نمیگم ده ها کیلومتر)شنیده میشه عملیات ضدتروریسم و خصوصا عملیات کشتن سران تروریست ها رو اجرا کنند!

بدون اینکه به این فکر کنند که از لحظه برخواست و عبور از مرزهای غربی این جنگنده و مختصات هدفش ممکنه لو بره و ساختمان ها تخلیه بشن!

حداقل در این زمینه از نیروی هوایی آمریکا و رژیم اسرائیل الگو‌ بگیرید.

[hosm 5,920]

شاهدی از جدا شدن بوستر دیده نمیشه

[pckho0r 3,021]

خود اسرائیلی ها از تجهیزات دور ایستای بالای 100 کیلومتر برای حملاتشون استفاده می کنند و تشویق و تحسین دوستانشون در اینجا بلنده بعد نوبت ما که میشه سفارش بمب سقوط آزاد مارک 82 میدن! آمریکایی ها با صدها کروز به سوریه حمله کردند چون از قبل آمادگی وجود داشت سرجمع 5 نفر هم تلفات نداشت بعد پروفسورهای میلیتاری برای گرفتن تلفات بیشتر سفارش عملیات هوایی با تکنولوژی و مهمات دهه 70-80 میلادی رو دارند!

تو این عملیات یه افسر موساد هم به هلاکت رسیده باشه کل عملیات توجیه پذیره و نمره قبولی میگیره!

[alala 27,735]

اصولا حمله هوایی و اون حس حساسیت برانگیز تجاوز به حریم هوایی یک کشور ( حالا موشک هم همینه ولی عرفا و حسا ) خصوصا برای کشوری مثل ایران ( والا که ترکیه براش طبیعی است و البته برای مورد حمله قرار گرفته ها اعم از عراقی ها و کردها هم و فقط ما هستیم که هر حرکتمون به همه بر می خوره! ) ممکنه زیادی پر سر و صدا باشه. هر چند مشخصا ما همیشه پرهیز داشتیم از حملات هوایی حالا یا به خاطر ریسک انسانی حمله/یا بی سر و صدا بودنش در کشور مقصد/یا تجهیزات نیروی هوایی و اطمینان پذیری و ...

از طرفی در مورد پهپادها هم با توجه به تصاویر حداقل یکی از ساختمان های مورد حمله قرار گرفته که تصویرش پخش شده ساختمان مستحکمی بوده، حالا اینکه چند طبقه بوده و کجاش جلسه بوده بماند، بعید میدونم بمب های سدید امکان تخریب چندانی را می داشتند.

پس میمونه موشک یا راکت ها که هم بحث اون نمایش خاص خودشون را دارند به عنوان سرمایه اصلی تهاجمی ما، هم قدرت تخریب بیشتر و هم دقت قابل قبول و هم بحث حتی شاید مالی که با توجه به نرخ تولید ما توجیه پذیرتر شاید باشه تا مسائلی همچون تست عملی سلاح در یک هدف واقعی و ...

 

یک مورد را فراموش نکنیم که در مورد ایران کوچکترین لغزشی تبیدل به یک موج بزرگ رسانه ای بر علیهش میشه و این باعث میشه بسیار دست به عصا حرکت کنند نیروهای ما. در انتخاب هدف/سر جنگی مناسب(تضعیف شده حتی)/زمان معین و اشخاص حاضر و غیرنظامیان که همه این محدودیت ها باعث میشه ما شاید یک حمله تمام عیار را شاهد نباشیم. چون بحث اتفاق نیست که مثلا بگیم اگر حادثه ای رخ داد برای غیرنظامیان به راحتی ائتلاف عربی و غربی میگیم اشتباه کردیم و دنیا هم اشک ریزان میگه آفرین به این صداقتت!

دیگه حساب کنید طرف اعتراف کنان با اتوبوس سه نیروی انتظامی را زیر میگیره و به راحتی وزیر امور خارجه یک کشور و توئیتربازها براش هشتگ بیگناهی میزنن!! یا تروریست مسلح دستگیر شده در درگیری نظامی و عضو گروهک شناخته شده تروریستی اعدام میشه و بازیگر خانم ما براش هشتگ! تاسف میزنه و با خانواده و دوستان و رفقاش ابراز همدرددی میکنه و طرف مقابل را محکوم به جنایت، با چنین وضعی طرفیم.

 

در مورد تعداد هم به نظر همون 6 موشک /راکت شلیک شده که یکیش به قول برخی کامنتها گویا میانه راه ترجیح میده بره یک دوری بزنه! و 5 مورد اصابت را ما شاهد هستیم.

[Skyhawk 16,538]

20 minutes قبل , hosm گفت:

شاهدی از جدا شدن بوستر دیده نمیشه

درسته.

پس از ارسال، پست قبل رو ویرایش کردم.

میزان خسارت با وزن سرجنگی زلزال و فاتح خیلی مطابقت نداره و برای همین فجر ۵ دو مرحله ای مطرح شد.

ممکنه انواع خاصی از سرهای جنگی سبک برای فاتح و زلزال توسعه پیدا کرده باشه که در چنین عملیات هایی برای ممانعت از آسیب رسیدن به غیر نظامی ها مورد استفاده قرار بگیرند.

 

[Mosip 3,601]

راکت؟

منبع:

https://twitter.com/PDKIenglish

 

برگه ای از آمار تلفات خود حزب، شش نفر از اعضاء کمیته مرکزی حدکا

ویرایش شده در شهریور 97 توسط Mosip

[Mosip 3,601]

28 minutes قبل , Mosip گفت:

با عرض پوزش تصحیح میکنم تصاویر مربوط به عملیات توپخانه ای ایران روز 6 سپتامبر است 

ویرایش شده در شهریور 97 توسط Mosip

[Brave_Heart 1,962]

نسبت به حمله قبلی که از ۷ موشک شلیکی تنها دو موشک به اهداف یا نزدیکی آن اصابت کرد این بار حداقل چهار موشک از شش یا هشت موشک شلیک شده در اهداف یا نزدیکی آنها به زمین نشست که پیشرفت خوبی است.

ویرایش شده در شهریور 97 توسط Brave_Heart

[hamid5574 253]

4 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

نسبت به حمله قبلی که از ۷ موشک شلیکی تنها دو موشک به اهداف یا نزدیکی آن اصابت کرد این بار حداقل چهار موشک از شش یا هشت موشک شلیک شده در اهداف یا نزدیکی آنها به زمین نشست که پیشرفت خوبی است.

این داستان سرایی 2 تا از 7 تا هم وقعا عجیبه. برداشت شخصی خودتون رو بعنوان fact جا نزنید. واقعیت چیز دیگریست

[Skyhawk 16,538]

2 hours قبل , alala گفت:

 

در مورد تعداد هم به نظر همون 6 موشک /راکت شلیک شده که یکیش به قول برخی کامنتها گویا میانه راه ترجیح میده بره یک دوری بزنه! و 5 مورد اصابت را ما شاهد هستیم.

سندی بر انحراف و فیل شدن موشک وجود نداره.

موشک فیل شده در ابتدای مسیر باید فرمان انهدام دریافت میکرد که در اینصورت اهالی منطقه گزارش میکردند.

احتمالا یک یا چند موشک به شمال عراق(حوالی اربیل)شلیک شده، حتی شاید هدف خارج از شهر قرار داشته باشه که با توجه به ماهیت اهداف(گروه های تروریستی)هیچ بعید نیست.

موتور راکتی بر خلاف توربوجت و توربوفن ها مدت زمان روشن بودن و سوزش سوختش بسیار کمتره و باید از همون ابتدای پرتاب موشک در راستای هدف قرار داشته باشه یا اینکه به سرعت با انجام مانور در راستای هدف قرار بگیره.در این مورد هم احتمالا پس از اوج گرفتن موشک با گردش به راست مسیرش رو اصلاح کرده.

 

بنابراین تا زمان ارائه گزارشات موثق در مورد فیل شدن موشک این ادعا معتبر نیست.