amir

سامانه دفاع هوایی سام-5 آنگارا/ وگا/ دوبنا ( SA-5/S-200 Angara/Vega/Dubna/Gammon )

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

شما بفرمایید راجب کدوم سامانه اطلاعات د دفترچه راهنما میخوایید من به شخصه تقدیمتان میکنم !
من دفترچه راهنمای سسامانه اس-200 رو دارم به زبان انگلیسی که هنوز ترجمه اش نکردم ! ویرایش شده در توسط farokhkhan

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام و عرض ادب...
چنتا سوال
شعاع کشندگی و تعداد ترکش اس300
شعاع کشندگی و تعداد ترکش اس200
شعاع کشندگی و تعداد ترکش تور-ام1
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام-2
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام-3
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام -4
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام -6
=========
ببخشید خیلی زیاد شد!!! :mrgreen:
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='rpg7' timestamp='1373223757' post='320242']
سلام و عرض ادب...
چنتا سوال
شعاع کشندگی و تعداد ترکش اس300
شعاع کشندگی و تعداد ترکش اس200
شعاع کشندگی و تعداد ترکش تور-ام1
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام-2
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام-3
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام -4
شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام -6
=========
ببخشید خیلی زیاد شد!!! :mrgreen:
[/quote]

1 .. اس- 300 حدود 45 کیلوگرم انفجاری + حدود 3 هزار ترکش / شعاع مرگ تا 30 متری / شعاع اسیب زدنی تا 80 متر
2. سام-5 /اس 200 90کیلو گرم انفجاری + 16 هزار ترکش + 21 هزار توپ سیقلی از جنس استییل / شعاع مرگ تا 100 متری / شعاع اسیب زدنی تا 200 کتر
3.تور-ام 1 حدود 8 کیلو انفجاری + 7 کیلو + حدود 1000 ترکش / شعاع کشندگی تا 7 متر / اسبی زدنی تا 12 متر
4. سام-2 حدود 90 کیلو انفجاری + 8 هزار ترکش / شعاع کشندگی تا 100 متر / شعاع اسیب زدگی تا 180 متر
5. سام-3 حدود 33 کیلو انفجاری + 4500 ترکش / شعاع کشندگی تا 35 متر / شعاع اسیب زدگی تا 100 متر
6. سام-4 خیلی شبیه به سام-2 شاید چند کیلو سبک تر !
7 . راجب سام-6 همانند سام-3 اما با تعداد 3000 ترکش ... برد کشندگی تا حدود 25 متر

امیدوارم راضی کننده باشه.. ویرایش شده در توسط farokhkhan
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام دوستان امیدوارم از این خوشتون بیا د (بازی مدافعان حریم ولایت ) www.defenders.rozblog.com [img]http://s1.picofile.com/file/7984574622/s200_01.jpg[/img][img]http://s1.picofile.com/file/7984581719/s200_03.jpg[/img][img]http://s3.picofile.com/file/7984578274/s200_02.jpg[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ramtin' timestamp='1180594720' post='3081']
...مرحله میانی به وسیله فرمان رادیویی انجام می گیرد و موشک و هدف به وسیله یک رادار CW باند H (هفت گیگا هرتز) اسکویر پیر ردگیری می شوند.[/quote]

ردگیری با رادارCW =Continuous Wave ؟؟؟!! :loser: حالا معلوم میشه که چرا:
[quote name='Ramtin' timestamp='1180594720' post='3081']
... لیبی موشک های سام5 در مارس و آوریل سال 1986 علیه ایالات متحده به کار گرفت. اما تدبیر نیروهای امریکایی و شلیک موشک های AGM-88 هارم به وسیله آن ها، هیچ کدام از سام5 ها به هواپیماهای امریکایی برخورد نکردند.
[/quote] :laughing:


این سامانه ها واقعاً میتونند الآن دووم بیارن تو صحنه نبرد؟! raised_eyebrow رادار CW دقت و برد بسیار خوبی به سامانه میده ولی تأمین قدرت(منبع تغذیه برق) و خنک کردن اون مصیبته![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/whew!.gif[/img] ولی خب باز اگه بشه از مزیت قدرت تفکیک پذیری و رهگیری عالیه رادارهای CW به شکل بهتر و توسعه یافته تری استفاده کرد، میشه یک سری امیدهایی داشت... البته در میدان های امن و در عمق خاک خودی باید این سامانه رو مستقر کرد که بشه قبل از رسیدن واحدهای SEAD دست اونا رو کوتاه کرد و جلوی شکار شدن سامانه رو گرفت :nerd:


[quote name='Ramtin' timestamp='1180594720' post='3081']
طول آن 10.6 متر و قطر آن 0.86 متر است. گمان می رود که وزن پرتاب موشک 2800 کیلوگرم باشد. که 4 راکت کمکی سوخت جامد آن را نیز در بر می گیرد.[/quote]
[quote name='a3eman' timestamp='1347899665' post='271720'][size=5]... در مجموع وزن هر موشک اس-۲۰۰ در هنگام پرتاب حدود ۷۰۱۸ کیلوگرم است.[/size]
[/quote]
بالأخره 2800 کیلو یا 7000 کیلو؟! :whistling:


[quote name='a3eman' timestamp='1347899665' post='271720'][size=4]سرعت هر موشک حدود ۸ ماخ است و بهتر است بدانید که ...[/size]
[right][/quote][/right]


واقعاً؟؟!! هشت ماخ؟!! :19:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه سوال،
نمونه زمین به زمین موشک سام 2 بردی معادل 200 کیلومتر داره،
در سیستمهای اس 300/350/400 هم موشک میره بالا و به صورت بالستیک تا هدفش گلاید می کنه

فرض کنید هدف در ارتفاع 30 هزار پایی (10 کیلومتری) باشه و نسبت گلاید موشک سام 2 هم 5 باشه، یعنی باز نمونه زمین به زمین در فاصله 150 کیلومتری می تونه به هدف ارتفاع 10 کیلومتری برسه،

حالا سوال!
چرا سام2 فقط 34 کیلومتر برد داره؟


بع عبارت دیگه:

زمان "سوختن" استیج دوم موشک سام 2 حدود 65 ثانیه و سرعت متوس اون بین 900 تا 1000 متر (ماکزیمم سرعت 1200 متر) بر ثانیه هست، چرا این موشک فقط 34 کیلومتر برد داره؟

شما این پرتغال رو بگیرید تا من برم عمو پرتغال فروش رو خفت کنم بیارم محضرتون:

Orange_Flavors-139003071651501.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]زمان "سوختن" استیج دوم موشک سام 2 حدود 65 ثانیه و سرعت متوس اون بین 900 تا 1000 متر (ماکزیمم سرعت 1200 متر) بر ثانیه هست، چرا این موشک فقط 34 کیلومتر برد داره؟[/right][/font][/color][/quote]

ممنون از پرتقال!

1- زمان سوزش موتور در مدلهای متأخر به 65 تا 72 ثانیه رسیده. . .

2- ( دلیل مهمتر) تراجکتوری عجیب و غریب موشکهای هدایت رادیویی روسی که عملا مسیر بسیار طولانی را تا رسیدن به هدف طی می کنند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شاید به خاطر نوع هدایتش مجبوره مانور زیاد بده و برای همین سرعت از دست میده لذا بردش محدود میشه


ویرایش : همزمان شد! ویرایش شده در توسط Lord-Soldier

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس قاعدتا باید با یک حسگر مستقل تو فاز نهایی حل بشه دیگه موضوع،

[img]http://upload7.ir/images/59475058648322164068.jpg[/img]

در مورد مید کورس هم همون INS نمونه زمین به زمین کفایت می کنه، چرا صیاد 1آ یا به عبارتی صیاد2 هم همون برد رو داره؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پس قاعدتا باید با یک حسگر مستقل تو فاز نهایی حل بشه دیگه موضوع،



در موشکهای سام 2 عراقی بله، بهتر شد ولی حل حل نشد، چون در مید کورس تراجکتوری بازم همون تراجکتوری وحشتناک قبلی بود . . .

اما در صیاد 1 آ، بنظر میرسه علاوه بر اضافه شدن اون حسگر فرو سرخ، نرم افزار موشک و نرم افزار سیستم هدایت کلا متحول شده، ( از صحبتهای مسئولین اینو میگم، که گفتن فقط سر جنگی و موتور با موشک پایه یکی هست) بطوری که دیگه موشک با تراجکتوری بی خود به دنبال هدف نمی ره، بلکه احتمالا با پیش بینی مسیر هدف، حتی مسیر کوتاهتری رو هم به سمت اون دنبال می کنه، در نتیجه، انتظار برد حتی تا 60 یا 65 کیلومتر دور از تصور نیست، خصوصا اینکه در پوستر رسمی معرفی موشک هم عامدانه به برد اون اشاره نشده تا احتمالا حساسیت زا نشه.

چرا صیاد 1آ یا به عبارتی صیاد2 هم همون برد رو داره؟



گویا تفاوت در همون حسگر هست و احتمالا تغییراتی در داخل سیستمهای موشک، ولی بنده به شخصه امیدوارم در ارتقای بعدی با بهبود سیستم آی ان اس و هومینگ نهایی موشک، وزن سر جنگی اون کاهش و بردش افزایش پیدا کنه، موشکی که تا سال 2011 بتونه اف 15 ایی بزنه( اونهم موشک سام 2 قدیمی روسی و نه ورژن جدید اون) قطعا جای ارتقاء داره.

یه نکته مهم که باید بهش اشاره کنم اینه که محدودیت جی موشک بیشتر به توان محاسباتی رایانه و سیستم مخابراتی سامانه اون بر می گرده تا قابلیتهای فیزیکی موشک، یعنی در چرخشهای پر جی، رایانه رادار و سیستم مخابراتی توان ارسال دستورات آنلاین متناسب با چرخش هدف را نداشتند که این مشکل امروزه با رایانه های پرسرعت تا حد خوبی مرتفع شده است.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ناتو و اس-200

داستان دراماتیک تنفر از یک سامانه دفاع هوایی برد بلند روسی

 

SA-5s_in_Libya_28in_better_quality29.jpg

 

سامانه دفاع هوایی زمین پایه برد بلند اس-200 یکی از چند سامانه دفاع هوایی راهبردی ارتش سرخ در طول جنگ سرد بشمار می آمد که بلحاظ برخورداری از یکسری شاخص های رزمی ، نقش اساسی در شبکه دفاع هوایی اتحاد شوروی سابق برعهده داشت . با توجه به این مساله ، از سال 1982 بازار سلاح شاهد حضور این سامانه برای خدمت در ارتشهای خارجی بود و این روند تاکنون ادامه پیدا کرده است . در واقع ، کشورهایی نظیر کره شمالی ، سوریه ، ایران ، لهستان و بلغارستان هنوز سامانه های خریداری شده از دهه نودمیلادی را بصورت عملیاتی در اختیار دارند و کاربرانی نظیر ازبکستان ، قراقستان ، ترکمنستان و جمهوری آذربایجان نیز پس از فروپاشی اتحاد شوروی بصورت خودکار ، وارث تعدادی از این آتشبارها بوده اند .

 

unnamed~35.jpg

 

این سیستم در نقش اصلی خود ، به گونه ای طراحی شده  تا بتواند از اهدافی با ارزش بالای نظامی در برابر طیف متنوعی از تهدیدات هوایی محافظت نماید . بدین ترتیب ، اس-200 بعنوان همتای پیشرفته تری سامانه دفاع هوایی سام-2 (اس-75 دوینا )  که از سال 1957 وارد سازمان رزمی ارتش شوری و همپیمانانش شده بود ، بحساب آمده  و نزدیک به شش سال پس از این سیستم ، یعنی از سال 1966 بصورت فعال وارد خدمت گردید و تا سال 1996 که نزدیک به 200 آتشبار از آن تولید شد ، در خدمت ارتش سرخ و سپس ارتش روسیه قرار داشت .

این سیستم پس از ورود بخدمت ، در 18 سایت پرتاب با بکارگیری بیشتر از 342 لانچر تا پایان سال 1966 استقرار پیدا نمود و بدلیل عملکرد قابل  توجه ، تا انتهای سال 1969 ، چیزی در حدود 60 سایت و در میانه دهه هشتاد میلادی با یک افزایش قابل توجه به 130 سایت ، در نهایت با 2030 لانچر وظیفه دفاع از آسمان اتحاد شوروی را بر عهده داشت .

 

zhlonzwmnq2wo1trne3t.jpg  Syrian-SA-5-Gammon-missile.jpg

 

این موشک در بخش قابل توجهی از زمان پرواز خود بسوی هدف ، از هدایت رادیویی با قابلیت تصحیح مسیر ، قبل از مرحله پایانی که  رادار نیمه فعال آن بکار می افتاد ، استفاده می نمود . سرجنگی این موشک ، شامل یک کلاهک ترکش شونده 217 کیلوگرمی یا یک کلاهک هسته ای تاکتیکی 25 کیلوتنی بود که  در مورد اخیر ، انفجار تنها با ارسال یک سیگنال خاص صورت می گرفت  . با این حال بدلیل پیشرفت سریع فناوری و بهبود روشهای دفاع در برابر حملات هوایی ، میان سامانه های اس-200 تولید شده در دهه شصت میلادی با همتایان اش در دهه هشتاد ، اختلافات قابل توجهی وجود داشت  ، بدین ترتیب که  در گونه اس -200 دی  ، محدوده درگیری رقمی در حدود 300 کیلومتر را نشان می داد که در مقایسه با  نسخه اس-200 ای با برد 175 کیلومتر تفاوت چشمگیری را به نمایش می گذاشت ، در حالی که سقف ارتفاع درگیری تا 40 کیلومتر نیز می رسید .

 

sa-5-gammon-S-200-800x531.jpg  S-200_ground-to-air_missile_air_defence_

 

در این میان ، گونه های بهبود یافته ، به اعتقاد برخی تحلیلگران ، توانایی درگیر شدن با اهداف بالستیک را نیز داشتند که این مساله با توجه به سرعت 6 ماخ نمونه های جدید در مقایسه با سرعت 4 ماخ گونه های قدیمی ، جای چندان تعجبی از خود برجای نمی گذاشت . علاوه براین ، برد کشف بهبود یافته نمونه های جدید در برابر اهداف بالستیک تا 600 کیلومتر و اضافه شدن جستجوی اهداف در ارتفاعی بیشتر از 45000 متر نیز برای مقابله با موشکهای بالستیک بسیار مطلوب ارزیابی می شد . هر گردان از سامانه دفاع هوایی اس-200 به شش لانچر تک ریلی و رادار کنترل آتش مخصوص به خود مجهز می بود  و اگر چه  ماموریت اصلی آن مقابله با دسته های بمب افکن های مهاجم و موشکهای بالستیک می بود ، اما ساقط کردن جتهای رزمی درابعاد کوچکتری نظیر ای-4 نیروی دریایی ایالات متحده و اف-16 نیروی هوایی اسراییل نیز در کارنامه رزمی آن دیده می شود .  

 

DYgUCr3X4AIw47T.jpg  maxresdefault~2.jpg

 

Square_Pair_radar_on_trailer__I_takes_lo  Square_Pair_radar_in_fixed_position_.jpg

 

اما علیرغم قابلیتهای چشمگیر این سیستم از جمله برد درگیری آن که هنوز هیچ سیستم دفاع هوایی غربی موفق نشده رقم مشابهی را به ثبت برساند و امروزه تنها موشکهایی نظیر 40N6E که در سامانه های روسی اس-400 و اس-300وی .4 مورد استفاده قرار دارد ، از آن پیشی گرفته ، اس-200 بر خلاف سامانه های جدیدتر که به  سلول های شلیک عمودی مجهز بوده و به تقریب ، قابلیت جابه جایی مستمر را دارند ، بدلیل حجم بالای سامانه های مورد نیاز ، تنها می تواند از موقعیتهای ثابت مورد بهره برداری قرار گیرند و همین امر نیز باعث شده تا بلافاصله پس از استقرار ، توسط سامانه ها شناسایی متخاصم ، بسرعت کشف شده و این امر ، هدفگیری و انهدام آنها را بسیار ساده تر می نماید .

 

missile~1.jpg

 

بدین ترتیب ، با توجه به گسترش سریع سامانه های پیشرفته تر که از تحرک پذیری بالاتری برخوردار هستند ، بخصوص با تکثیرسامانه های اس-300 از دهه نود میلادی ، اس-200 بتدریج از خدمت خارج خواهد شد ، اما شبکه دفاع هوایی ایران علیرغم بخدمت گیری سیستم های جدیدتری نظیر اس-300 و نمونه های بومی نظیر 15 خرداد ، بعنوان یکی از کاربران سامانه اس-200 ، بدلیل سرمایه گذاری بر روی ارتقاء سامانه های موجود و حتی بنابر برخی داده های منتشر شده ، متحرک سازی این سیستم ، وجه بسیار متمایزی را به نمایش گذاشته است . بر همین اساس ،برخی تحلیلگران معتقدند که اس-200 های ایرانی ، احتمالا برای مقابله با شلیک های بالستیک برد بلند و همچنین انهدام اهداف پروازی استراتژیک نظیر هواگردهای نظارتی باسرعت بالا ارتقاء های جالب توجهی را بخود دیده اند و انتظار می رود  که حتی پس از سال 2020 که بخش قابل توجهی از سیستم های مشابه ، از خدمت خارج شوند ، همچنان در مدار خدمت قرار داشته باشند .

 

https://www.aparat.com/v/ASVqN

 

پی نوشت : 

1- بن پایه

2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به  ذکر دقیق  منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 

 

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.