اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[rostam 0]

مهم ماهواره های جاسوسی است که برای کیفیت بهتر وگردش بیشتر دور زمین در مدارهای نزدیک زمین هستند ماهواره های تلوزیونی مهم نیستند و ماهوارهای مخابراتی هم ان شاء ... بعدا icon_cheesygrin

[SAEID 2,829]

ماهواره های جاسوسی در ارتفاع چند صد کیلومتری مستقر میشن و حتی با موشکهای قاره پیما امکان انهدام این ماهواره ها وجود دارد. یعنی نیاز به دو کار داریم اول پیدا کردن مختصات ماهواره دشمن و سپس شلیک موشک اتمی مثل توپول ام و منفجر کردن آن در فاز دوم پرواز که به ارتفاع تقریبا هم سطح با ماهواره های جاسوسی صعود میکند. به علت بالا بودن از سطح زمین تاثیر انفجار اتمی و امواج رادیواکتیو بیشتر بوده و تا شعاع چند هزار کیلومتری محیط اطراف را آلوده و در نتیجه تمام ماهواره های موجود در این منطقه از کار خواهند افتاد. مشکل این روش اینه که ماهواره های خودمون رو هم از کار میندازه اما در صورت نیاز یکی از موثرترین راهها میباشد.

[karkas 835]

این ماهواره ها در ارتفاعی به اندازه 500 تا 2000 کیولمتری زمین قرار می گیرند و ما موشکی تا برد 2000 کیلومتر داریم ولی اینکه موشکی باشه که از جو خارج بشه و با همون قدرت و همون قدرت تخریب بتونه یک ماهواره رو نابود کنه البته به طور کامل فکر نکنم در اختیار داشته باشیم به نظر من بهترین راه همون موشک توپول ام هست .

[headshoter2 241]

با سلام جالبه بدونين كه اين ماهواره در لحظه اي كه موشك به ماهواره برخورد كرده سرعت ماهواره بيست و چهار ماخ بوده پس اين سيستم در حقيقت تحديدي براي موشك خودمون با سرعت بيست ماخ هم هست علاوه بر اين كه يه سيتم بي نظير ضد جاسوس با قابليت پرتاب از نقاط مختلف رو هم داره در ضمن موشك شليك شده كلاهك جنگي هم نداشت و فقط در اثر برخورد بسيار دقيق با مخزن سوخت باعث انفجار و انهدام ماهواره شد

[darklord_60 1]

اين بسيار خوش بينانه است جواب درست هيچ كاره ! ما هيچ كاري نمي تونيم بكنيم تنها كشوري كه داراي اين تكنولوژي هست آمريكا است از موشك با حجم تخريب گسترده كه نمي شه همينجوري استفاده كرد! تنظيم برخورد و راهبري موشك رو با كدوم تكنولوژي مي خواهيم انجام بديم موشكهاي زمين به زمين اين دقت رو ندارن در ضمن ساير ماهواره ها در مدار نزديك نيز امكان برخورد تصادفي دارن كه اگه بشه پوستمون رو مي كنن!

[General 2]

خب به هر حال آمريكا از لحاظ اقتصادي اونقدر قوي هست كه در چند فاز بخواد جنگ سرد راه بندازه، و روسيه هم از هر لحاظ با آمريكا و حتي شوروي سابق قابل مقايسه نيست، به مهمين دليل بهتره به جاي كل كل با آمريكايي ها بر سر اينجور آزمايشات بره زير ساخت هاي اقتصاديش را درست كنه، كه افتضاحه.

[Lich 12]

اين بسيار خوش بينانه است جواب درست هيچ كاره ! ما هيچ كاري نمي تونيم بكنيم تنها كشوري كه داراي اين تكنولوژي هست آمريكا است از موشك با حجم تخريب گسترده كه نمي شه همينجوري استفاده كرد! تنظيم برخورد و راهبري موشك رو با كدوم تكنولوژي مي خواهيم انجام بديم موشكهاي زمين به زمين اين دقت رو ندارن در ضمن ساير ماهواره ها در مدار نزديك نيز امكان برخورد تصادفي دارن كه اگه بشه پوستمون رو مي كنن!

خوشبختانه ما در زمینه جنگ های الکترونیک پیشرفت های بسیاری داشتیم و جاسوسی با ماهواره از نقاط حساس ایران غیر ممکن است! درضمن سه کشور بطور رسمی دارای این فناوری هستند ولی ما انشالله کمتر از سه سال دیگر به این تکنولوژی دست پیدا می کنیم، مشکلی از نظر دقت و برد موشک وجود نداره تنها مشکل ما دانستن مختصات دقیق ماهواره های جاسوسی است! icon_cheesygrin

[saeed1985 1]

"جرج بوش" رئیس جمهور آمریکا به هند پیشنهاد داد که ناو هواپیمابر آمریکایی "کیتی هوک" که بزودی در این کشور از دور مصرف خارج خواهد شد را بطور رایگان به هند بدهد، اما به این شرط که دولت هند برای نیروهای دریایی خود 65 جنگنده F/A-18E/F بمنظور استقرار روی این ناو خریداری کند. این مطلب را نشریه "ویکلی استاندارد" آمریکا به نقل از "منابعی متعدد" در هند خبر می دهد.
بر اساس این مطلب، نامه بوش را "روبرت گیتز" روز سه شنبه طی سفر خود به هند به مقامات این کشور ارائه خواهد داد.
همچنین این نشریه می نویسد که معامله پیشنهادی از سوی واشنگتن، می تواند منجر به تنگ ساختن جای روسیه در بازار تسلیحات هند شود و دهلی از برنامه خود برای خریداری ناو هواپیمابر روسی "ادمیرال گروشکوف" و هواپیماهای روسی "میگ-29 کا" امتناع کند.
در ادامه گفته می شود: "اگر این (نامه بوش) حقیقت داشته باشد و دهلی با این موافقت کند، نه تنها معامله درباره ناو هواپیمابر روسی، بلکه قرارداد خرید هواپیماهای میگ-29 نیز باطل می شود". نشریه یادشده همچینن می نویسد که در صورت آمادگی نیروی دریایی هند برای خرید اف-18 آمریکا، نیروی هوایی هند نیز که قصد خرید 200 فروند هواپیمای جدید در خارج از کشور را دارد، ممکن است تصمیمی مشابه اتخاذ کند.
به نوشته این نشریه، چنین چیزی می تواند سنگین ترین ضربه را به صنایع دفاعی روسیه وارد ساخته و برای تولیدکنندگان هواپیماهای میگ امکان باقی ماندن در بازار هواپیماهای نظامی را دشوار سازد.
خبرگزاری «نووستی»
http://www.2shared.com/file/2895803/fdf03e22/big4005.html

[Lich 12]

خبر خیلی خوبی بود سعید جان! اینگونه روسیه تحت فشار قرار می گیره و مجبور می شه تکنولوژیشو با قیمت پایینتر در اختیار ما قرار بده! icon_cheesygrin :mrgreen:

[FLANKER 170]

مسکو، 6 اسفند، خبرگزاری «نووستی»/ لهستان اعلام کرد که اگر آمریکا به این کشور در مدرنیزه سازی نیروهای مسلح کمک کند، ورشو با استقرار سپر ضد موشکی آمریکایی در خاک خود موافقت می کند. این مطلب را آسوشیتد پرس روز دوشنبه به نقل از "دونالد توسک" نخست وزیر لهستان اطلاع داد. توسک در پاسخ به سوال خبرنگاران، مبنی بر این که آیا لهستان با استقرار سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در خاک خود موافقت می کند یا خیر، گفت: اگر سپر ضد موشکی مرتبط با مدرنیزه سازی کلی نیروهای مسلح لهستان نیز باشد و ما بتوانیم خود را در امنیت حس کنیم، پاسخ مثبت خواهد بود. "بوگدان کلیچ" وزیر دفاع لهستان نیز اواسط ماه ژانویه مطلبی مشابه اعلام کرده بود. واشنگتن درصدد استقرار سیستمی شامل ده موشک رهگیر در لهستان و ایستگاه راداری در چک است که دلیل آن را وجود تهدیدات موشکی از سوی ایراناعلام می کند. پیشبینی می شود که این سیستم سال 2011 راه اندازی شده و در سال 2013 با تمام توان خود کشیک نظامی را آغاز کند.

[saeed1985 1]

موسسه تحقیقات بین المللی صلح استکهلم درسال 2006 بودجه نظامی کشورهای جهان را این طور رتبه بندی کرده : (ارقام به دلار می باشد)
کل کشورهای جهان:000 000 000 200 1
ناتو:000 309 875 849
ایالات متحده :000 000 000 623
اتحادیه اروپا:000 000 000 266
فرانسه:000 240 369 70
بریتانیا:000 500 392 66
چین:000 000 000 45
آلمان:000 000 800 42
ژاپن:000 000 750 41
روسیه:000 000 800 36
ایتالیا:000 000 600 32
عربستان سعودی:000 000 150 30
کره جنوبی:000 400 531 29
برزیل:000 000 417 24
هند:000 000 330 24
استرلیا:000 000 441 19
کانادا:000 000 900 16
اسپانیا:000 207 792 15
ترکیه:000 000 166 15
هلند:000 000 790 11
تایوان:000 000 500 10
لهستان:000 000 650 9
اسرائیل: 000 000 444 9
یونان:000 561 648 7
سنگاپور: 000 400 129 7
سوئد:714 137 309 6
ایران:000 000 300 6

این آخرین اطلاعات قابل دسترس ازبودجه نظامی کشور های جهان است. البته برخی از این اطلاعات از سرویس اطلاعاتی مرکزی آمریکا می باشد و بر خی از اطلاعات نیز قابل دسترس نبوده و به خاطر همین تعدادی از کشور ها لحاظ نشدند.
همان طور که می بینید بودجه نظامی کشور های جهان از دهه نود تاکنون افزایش قابل توجهی داشته. آیا به نظر شما این افزایش بدون پی آمد باقی خواهد ماند؟ به بودجه نظامی عربستان توجه کنید با حدود20 میلیون جمعیت و 000 000 150 30 دلار و هند با بیش از 1 میلیارد جمعیت و بودجه 000 000 330 24 دلار آیا تعادلی در این قضیه وجود دارد؟!!
در حال حاضر ماشاهد جنگ سردی هستیم که در جهان وجود دارد و پی آمد آن مطمئنا استفاده از سلاح ها خواهد بود. و اون میتونه جنگ جهانی سوم باشه...

http://www.globalissues.org/Geopolitics/ArmsTrade/Spending.asp
wikipedia.com
متن پایین تحلیل خودم
http://www.2shared.com/file/2896271/439de3f1/Graph_28military_spenders29.html

[Lich 12]

بودجه نظامی ما حدود 10 میلیارد دلاره! شما چیزی راجب بودجه پنهانی نشنیدین؟! icon_cheesygrin عربستان هم که بودجه اش صرف خرید سلاح با چندین برابر قیمت و اصولا مدل های قدیمی و انبار شده تسلیحات غربی! بزارین خوش باشن! :mrgreen:

[msh 3]

اين بودجه ها رو خوبه خوش بين ها و اونايی که ميگن ميزنيم آمريکا رو می ترکونيم ببينن درسته آمريکا هزينه جاری زياد داره ولی بودجه 100 برابر ما است! ليچ جان شما تو رو خدا اين اطلاعات فوق سری رو يا نده يا اگر ميدی يه منبعی چيزی هم اضافه کن! در ضمن 4 ميليارد دلار بيشتر توفيری نمی کنه.! دوستان بودجه نظامی کانادا ، سنگاپور ، تايوان و لهستان رو مشاهده کنيد خوبه اين کشورها هم صرفا خريدار نيستند برای مثال کانادا هواپيما ميسازه (40 سال پيش اولين هواپيمای جنگيش رو خودش ساخت!!) لهستان که تانکش معروفه سنگاپور و تايوان رو هم که خودتون می دونيد.

[Lich 12]

اين بودجه ها رو خوبه خوش بين ها و اونايی که ميگن ميزنيم آمريکا رو می ترکونيم ببينن
درسته آمريکا هزينه جاری زياد داره ولی بودجه 100 برابر ما است! ليچ جان شما تو رو خدا اين
اطلاعات فوق سری رو يا نده يا اگر ميدی يه منبعی چيزی هم اضافه کن! در ضمن 4 ميليارد دلار
بيشتر توفيری نمی کنه.!

اطلاعات فوق سری نیست بگردی توی اینترنت پیدا می شه! بعدش هم 4 میلیارد دلار برای مایی که نه پول اونچنانی به سرباز ها می دیم نه خرج تعمیرات و جایگزینی تسلیحات جدید رو می دیم خیلی هست! منظورم اینه که ما در حال حاضر در حال جنگ نیستیم که تسلیحات رو جایگزین کنیم! و درضمن ما خودمون تولید کننده هستیم نه مصرف کننده! عربستان خمپاره هم نمی تونه تولید کنه دوست عزیز! icon_cheesygrin آمریکا بیش از 5 میلیارد دلار یا حداکثر 8 میلیارد دلار صرف تولید تجهیزات نمی کنه دوست عزیز! می دونید همین تانک ها، هواپیما و تسلیحات دیگری که منهدم می شوند چقدر خرج دارند؟! تایوان هم تا اونجایی که می دونم بیشتر مصرف کننده است تا تولید کننده! و یک چیز دیگه بودجه نظامی ما هر سال با افزایش GPD افزایش پیدا می کنه که این میزان متغیر هست ولی در سال های گذشته خیلی افزایش داشته! کشور های دیگه هم که هزینه های جاری مانند آمریکا دارند تا اونجایی که من می دونم ایران از معدود کشورهایی هست که به سربازان حقوق درست حسابی نمی ده! و بقیه کشورها بیشتر هزینه اشون رو صرف پرداخت حقوق به سربازان و کادر ارتش می کنند! و تازه مگر زمان جنگ که ما با دنیا جنگیدیم اصلا بودجه ای داشتیم؟! دوست عزیز همه چیز به بودجه نیست قدرت ایمانه که مهمه! ما می توانیم! :mrgreen:

[hamed_713 242]

اگه به اين بودجه رقمي كه صرف تحقيقات نظامي مشه رو هم اضافه كنيم يه چيزي حدود 12 الي 15 ميليارد دلار ميشه. البته بودجه تحقيقات نظامي در سرفصل تحقيق و پژوهش علمي كارسازي ميشه نه نظامي :mrgreen: icon_cheesygrin icon_cheesygrin