صدر حتی یک گفتار ساده را نمیتونه بدون اعوجاج و صادقانه بیان کنه و مثل مواضعش حتی بیان خودش را مجبوره چند دقیقه بعد نقض کنه. حالا گر ترجمه اول از سحنانش در کنفرانس خبری صحیح بوده باشه صدر در جو حوادث و مثل همیشه با گفتار ناشی از هیجانات اعلام کرد من ناراضی هستم از حوادث! و کشته شدگان و قاتلان هر دو در اتش جهنم خواهند سوخت که البته عجیب بود چون مشخصا بازماندگان کشته شدگان صدری که با طناب صدر به چاه رفته بودند قطعا دیگه این حد از هیجان! را شاید تحمل نمی کردند. همینطور هم شد و صدر بعد از چند ساعت گویا متوجه بیانش شده باشه در توییتی اصلاح کرد که البته خدا بیامرزه کشته دشگان را ولی استغفار کنند هر دو گروه!! ( به این مضمون) ولی گویا باز هم شدت هیجان اولیه و بیانش کمی بالا بوده امرزو شخصی که در فضای مجازی وزیر! صدر هست!! اصطلاحا یک بیانیه تند و گستاخانه داد به این مضمون که: از اونطرف فرمانده گروه شبه نظامی صدر هم بر خلاف تمام ادعاهای روز گذشته صدر تهدید کرد که نخست وزیر توافقی را من نمیفهمم و خارجی ها انتخابش می کنند و ما ابدا نمیزاریم!! ( یاد زمانی میفتیم که حاج قاسم با حشد عراقی داشت در موصل با داعش میجنگید و نصف کشور عراق در تصرف داعش بود و صد تا صد تا جوان شیعه عراقی را سر میبریدند و زنان عراقی را هتک حرمت میکردند و صدر و گروه های شبه نظامیش وسط بغداد به دولت مستقر حمله کرده بودند و تظاهرات و اشوب که ما قصد اصلاح فساد داریم!! دولت مرکزی از یک طرف با داعش میجنگید ( حالا دولت مرکزی بماند، ایرانی ها داشتند همراه عراقی ها برای عراق میجنگیدند ) و از طرفی با اینها که طبیعتا براشون تظاهرات در منطقه سبز راحت تر بود از جلوی گلوله و سلاخی داعش قرار گرفتن. خلاصه این گروه دیکتاتور کوچک گویا زبان زور را خیلی خوشایند یافته! همه چیز باید زروکی به میل اینها باشه حتی پیام عزای عمومی طرف مقابل را اهم اینها تعیین میکنند که یا صدر میکنید یا فلان و بهمان میکنیم!! جالبه این همه به حشد و نمادهاش صدر حمله میکرد که گروه بی قانون هستند و سلاح دارند و خطرناک هست و ... ولی سربزنگاه اتفاقا الان گنگستر بازی را فقط گروه شبه نظامی خود صدر راه انداخته با اینکه حتی با حمله به پایگاه حشد باعث شهادت چهار عضور حشد هم شدند و حشد سکوت کرد. گویا مظلومیت گروه های شیعه از کشوری به کشور دیگه فرقی نمیکنه. پ ن: توبه صدر هم دیروز مشخص بود مثل سایر مواضعش هست و البته توبه هم نبود. توی همون کنفرانس کلی طعنه و کنایه و بی منطقی هاش را تکرار کرد که همش تقصیر شماست که چرا به حرف من گوش ندادید!! پ ن2: البته وزیرش! هم بالاخره عقده دلشون را خالی کرد و در بیانیه بی ادبانش ایران را مستقیم خطاب قرار داد که: به ایران توصیه میکنم شتر خودش را در عراق مهار کنه و تهدید کرد ولا! پشیمان خواهد شد!! البته که وقتی قافیه تنگ میاد چیزی که تلویحا ازش به عنوان تصرف ذهن عراقی های متعصب ملی گرا و جوکرهای در مجموعشون استفاده می کردند حالا مجبورند غلیظ تر استفاده کنند ( عراق عرب از ایران عجم بالاتره - خطی که صدر مدام سعی میکنه با اختلاف افکنی بین حوزه نجف و قم و تعصب کودکانه نجف از قم بهتره(!) دنبال کنه) پ ن3: منظور صدری ها از دخالت ایران (چون زمانی ایران خیلی بهشون لطف کرده و تنها گروهی بود که ایران ازشون در مقابل تجاوزگری حمایت میکرد) در حقیقت این نیست که ایران دخالت نکنه! اتفاقا منظورشون این هست ایران باید دخالت کنه و مثل گذشته به نفع ما این بار هم سایر گروه های عراقی را مجبور کنه به خواسته های ما تن بدند و چون ایران این کار را نمیکنه میگند ایران در عراق دخالت میکنه ( در حقیقت با دخالت نکردنش! ) پ ن4: تصورش هم سخته و دل را میسوزونه که امثال این منافقان و خودشون چقدر شب شهادت حاج قاسم از ته دل خوشحال بودند، واقعا سخته تحمل نفاق و جهل ) پ ن5: مواضع جریان صدر در این چند روز نشان داد چقدر صدر میتونه منافقانه و مستقیم دروغ بگه. در حقیقت هیچ کناره گیری از سیاستی وجود نداره و تمام نزدیکان صدر و جریانش در حال تهدید هستند که شرایط همون شرایطه و اگر کشور را سعی کنید از بن بست خارج کنید باز در کف خیابانیم. البته این تاکتیک خیابان و بازگشت و کناره گیری هم الان با مواضعشون مشخص هست ( با هماهنگی رییس مجلس و کردها که همین درگیری صدر را بهانه کردند و میگند اگر تلاشی برای انتخاب نخست وزیر بشه دوباره صدر میاد در خیابان پس همین وضعیت فعلی ادامه پیدا کنه) که تماما برای ابقای کاظمی به عنوان پلن بی بوده. وزیر صدر! در بیانیش با کلماتی عجیب مقابله و کشته شدن نیروهای امنیتی توسط ار پی جی و خمپاره و مسلسل شبه نظامیان صدری را اعدام تظاهر کنندگان مسالمت امیز توسط شبه نظامیان وقیح! طرف مقابل خونده و در حالیکه خود صدر اذعان داشت گروه شبه نظامیش سلاح های نیمه سنگین حتی به دست گرفته و وارد فاز مسلحانه شده، مرزهای وقاحت را جا به جا کرده و نشون داده چطور منافقان میتونند حتی روز را شب جلوه بدند و تازه طلبکار هم باشند.

در بیانیه اخیر سپاه هم اشاره شده که تعداد زیادی از این شناورهای بدون سرنشین از مبدا بحرین در مسیر کشتیرانی ( و شاید فراتر و مرزهای ساحلی جزایر و سواحل ما ) رها شدند و انجام ماموریت می کنند. در بیانیه اشاره شده که شناور با تصمیم فرمانده ناو پشتیبانی تحویل داده شده که به نظرم مشخص میکنه شرایط باعث شده تحویل داده بشه والا بعید بود اگر فرمانده میدونست پشتیبانی در مسیر هست این شناور را تحویل میداد هرچند از! ابهای بین المللی برداشته شده بود. 1.شناورهای سپاه و پدافند و پهپادهای باید در چنین عملیاتهای اماده باش برای پشتیبانی از شناور های در حال عملیات باشند که البته کمبود در حوزه هوایی، دریایی و زیرسطحی و شاید حتی اسکله های بیشتر و شناورهای بزرگتر خلاش حس میشه. 2.ایران باید حتما تلاش کنه باز با یک برنامه حساب شده در حد امکان چند نمونه از این ابزارها را به دست بگیره و برای بررسی بیشتر منتقل کنه. 3.ایران حتما باید راه حل برخورد با این یگان های جدید و قرارگاه بدون سرنشین های سطحی و زیرسطحی آمریکایی در خلیج فارس را طوری بیابه که ضررش براشون بیشتر از منافعش باشه.شده از روش های متقارن ( مثل استفاده از یگان های بدون سرنشین مشابه پرتعداد ) یا شناورهای نظامی سطحی و یا زیرسطحی خاص ( شاید حتی غیرنظامی های تغییر یافته مختص چنین عملیاتی ) 4.هیچ چیز مثل تهاجم نمیتونه بازدارندگی ایجاد کنه، در مقابل این طرح هم تمهیدات دفاعی و جبرانی حتما باید اتخاذ بشه ولی ایجاد یک مجموعه بزرگ بدون سرنشین های تهاجمی سطحی و زیرسطحی بهترین راهکار برای مقابله است. تولید و استخدام هر چه بیشتر شناورهای بزرگ سطحی و زیرسطحی برای سپاه در خلیج فارس هم میتونه عامل بازدارنده باشه. 5.استفاده از شیوه های دیگه مثل نشانه گذارها یا سونارهای ثابت و ایجاد حتی تاسیساتی ختص در کف خلیج فارس در نقاط خاص هم چون سواحل خود ماست و اینجا استقرار داریم برای دفاع خطر چنین ابزارهایی باید مورد توجه قرار بگیره. 6. طراحی یک برنامه خاص مختص بحرین که مبدا بسیاری از تهدیدات ما شده توسط امریکا و صهیونیستها و استقرار توان موشکی خاص بحرین و عملیات های اطلاعاتی و امنیتی و ناظمی خاص هم در برنامه گنجاندن لازم هست برای توجه دادن به حکام بحرین.

سردار باقری یا یکی از فرماندهان بود که اخیرا گفته بود در حال حاضر اموزش ها با توجه به تجربیاتی که از میدان کسب میشه و تهدیدات نوینی که باهاش در نقاط مختلف مواجه میشیم یا میبینم که در جنگ ها رخ میدند به روز میشند و حتما مکلف هستیم تولیداتمون بر مبنای تهدیدات باشه. این تنوع کار روی پدافند نشون میده که تهدیدات در سوریه و یمن و نقاط دیگه مدام رصد میشه و سعی میشه با توجه به شیوه ها و تاکتیک های دشمن براشون طراحی خاص صورت بگیره. سوریه حتما ضرباتی که متحمل میشه کشورش دردناک هست ولی لااقل بسیاری از شیوه ها و مهمات و تاکتیک ها را ( قطعا نه همشون را ) مثل یک نمایش رایگان برای ما آشکار کرد. ( دشمن هم چاره ای نداشت و انتخاب بین دو چیز بود و البته که حتما غافلگیری هم نگه داشته ) خیلی تفاوت میکرد در جنگی با دشمنی روبرو بشیم که قبل از جنگ سوریه میشناختیمش و بعد از حملاتش در سوریه و عراق و ... میشناسیمش.

گم شده بوده خب پیداش کرده! وسایلشون را رها نکنند در خلیج فارس! گشتی بدون سرنشینی که یک ناو باید مراقبش باشه گم نشه و اگر گم و گور شد مجبور بشه پاشه بیاد جمع و جورش کنه دیگه گشتی بی سرنشین نیست! گشتی نیاز به مراقبت هست! انشآء الله سپاه در گشتی های بدون سرنشین و همچنین دارای هوش مصنوعی و زیرآبی به توانی میرسه که نیاز نباشه زحمت زیادی بکشه برای جمع کردن این به اصطلاح بدون سرنشین هایی که قرار هست جور ترس ملوانان امریکایی را در خلیج فارس بکشند. همچنین با آماده شدن شناورهای بیشتر و بزرگ تر سپاه هم انشاء الله گشت زنی و حمایت از شناورهای پشتیبانی به مرحله ای میرسه که شناور آمریکایی نتونه نزیدک شناورهای پشتیبانی ما بشه. در حال حاضر خلا جنگنده ها و ناوهای پشتیبانی را شجاعت و غیرت نیروها داره پر میکنه ولی حتما امکاناتشون هم طوری میشه که دیگه هم سپاه در خلیج فارس و هم ارتش در دریای عمان و دریای سرخ بلامنازع حرف تفهیم می کنند به دشمنان. پ ن: فیلمش هم جالب هست. شناور سپاه بدون سرنشین امریکایی را برداشته با سرعت داره محل را ترک میکنه! حیف شد اگر نیروی پشتیبانی بود حتما نگهش میداشت.

سلام درسته. اصل 146 هم تا جایی که الان نگاه کردم فقط تاسیس پایگاه نظامی خارجی در کشور را ممنوع کرده. احتمالا منبعث از سخنرانی های رهبری و اشکال بر پایگاه های نظامی خارجی دیگر کشورها، این را هم در اصل 146 ( اگر تفسیر و قانون دیگه ای موجود نباشه که از چشم دور مانده باشه) جا دادم. هرچند رهبری هم سخنانشون معطوف به پایگاه های جور و ظلم استکبار هست و این دلیلی نمیشه پایگاه های صلح آمیز و با اهداف صیانت از منافع ملی خود و دیگران را نهی کنند ولی به نظرم رویکرد ما در قانون هم چنین نباشه ولی در عمل! چنینه که به شیوه مرسوم و معمول پایگاه نظامی مستقل ( با تمام مختصات پایگاه های نظامی) نداشته باشیم که اگر شکل دیگه ای داشته باشند شاید باید اسم جدیدی براشون انتخاب کنیم اونوقت. ولی منع قانونی نداره گویا همانطور که شما اشاره کردید. پ ن: البته ما اصل ۱۵۴ قانون اساسی را هم داریم که به تعهد جمهوری اسلامی ایران به حمایت از مبارزات حق‌طلبانه‌ی مستضعفان در برابر مستکبران در هر نقطه‌ی عالَم اشاره می کنه که خب تفسیر خودش را میتونه داشته باشه و شکلش را تعریف نکرده که میتونه به هر شکلی باشه. هرچند به نظرم اصولا با توجه به اصول و روش ما تاسیس پایگاه نظامی به شکل کلاسیکش هیچوقت در برنامه های ما نخواهد بود مگر شرایط ویژه و خاصی و به شکل محدود و موقت.

با توجه به توانایی های روز افزون دشمن به نظرم پهپادها به خاطر تنوعی که میتونند داشته باشند در ابعاد و کارایی و تنوع کارکردی و ... ( در کنار سلاح های راهبردی مثل موشک های فراصوت) و همچنین زودبازده بودن تقریبی و بحث هزینه و اختفا واقعا برای ما صنعت ارزشمندی محسوب میشند. بسیار فراتز از وضعیت فعلی در تنوع و کارایی و نرخ تولید باید بهشون پرداخت. هرچند موشکها و حتی راکتها نشان دادند در جنگ اخیر که در صورت نقطه زنی چقدر میتونند در سرنوشت یک جنگ موثر باشند ولی پهپادها با تنوع کارایی مسئله ای جدا هستند. یک مورد در مورد پهپادهای انتحاری مینیاتوری یا ابعاد کوچک حمل توسط نفر و تیوبی هست که برای محور مقاومت ضروری است و باید هرچه بیشتر روش سرمایه گذاری بشه. پهپادهای ضد رادار، پرسه زن هم همینطور. حتی کوادهای با قابلیت حمل خمپاره های معمولی تا پهپادهای با ماموریت های ابتکاری مثل همین رهگیر کرار و البته کارایی های خلاقانه دیگه. در کنار همه این موارد بالا بردن تولید صنعتی و انبوه انواع پهپادها ( خصوصا در کارخانه های زیرزمینی) و در اختیار داشتن انوبهی از پهپادها خودش در کنار موشکی میتونه یک عامل بازدارنده باشه و البته متوقف نکردن روند تحقیق و توسعه در حوزه موتورها و بدنه و مواد و هدایت و کنترل و پرتاب و ...

سلام در مورد حضور نظامی که با توجه به قانون ما نمی تونیم پایگاه رسمی و دائمی داشته باشیم و حضوری شبیه حضور سوریه در شبه پایگاه های موقت یا مسکونی و مستشاری هم کارایی لازم را در جایی مثل ارمنستان نخواهد داشت چون هدف متفاوت هست. در مورد جنگنده ها حالا به نظر چیزی که واقعا شانس ما را کم میکنه در تحویل هر نوع جنگنده ای، تحریم قطعات های تک روسیه است که قطعا موجب کمبود یا حتی نبود قطعات تولید جنگنده میشه و تا وقتی بخوان راهکار بازار سیاه و یا بومی سازی را طی کنند هم خیلی طول خواهد کشید و با توجه به تلفاتشون در جنگ به نظر حتی برای خودشون هم دچار کمبود بشند در تولید و جایگزینی و به همین خاطر به نظرم حتی اگر قبلا هم قصدی بوده و تعدادی تولید هم داشتند با توجه به اینده تولید و نبرد سعی می کنند حفظ کنند تولیدی های قبلی را هم. ( مصر شرایطش متفاوت هست، تحویل 24 عدد جنگنده چون قرارداد منعقد شده و از طرفی مثل مورد ترکیه اهداف سیاسی دیگه را دنبال میکنه و جنگنده ها هم برای کشور مصر طراحی شدند چندان چاگیر نخواهد بود)

هجمه و توان تخصصی ( با گروه های تخصصی در حوزه های مختلف ) که در وب فارسی ضد ایران همزمان توسط چندین کشور و سازمان اطلاعاتی غیر از به اصطلاح رسانه های فارسی اروپایی و امریکایی و عربی و صهیونیستی و فارسی زبانان مزدور دیگر کشورها در حال فعالیت هست به شکل واضحی عجیب و غریب و بزرگ هست. یعنی قطعا میشه گفت علیه هیچ کشوری تا به حال چنین بودجه ها و سرمایه ها و نیروی انسانی اون هم اموزش دیده ( جدای از مزدورهای رسانه ای و مجازی که ذیل این کارگروه ها فعالیت می کنند) به کار گرفته نشده این حجم و شاید اصلا آزمایش هم نشده باشه مثل بسیاری چیزهای دیگه که در مورد ایران اولین بار به کار گرفته شد و بعدترها بعضا خیلی محدود ضد کشورهای دیگه هم مصرف شد اون هم طبیعی نه مثل مورد ما مصنوعی. ( مثالش شبکه های اجتماعی بود که در ایران برای سازماندهی و شورش هدفمند به کار گرفته میشد و البته در شکل طبیعیش در انتخابات چند کشور هم بستر قرار گرفت ولی با این تفاوت بزرگ که مثل مورد ایران قوای محرکه با توان چندین سازمان اطلاعاتی و بودجه و فنی و ... پشتشون نبود) مثل این مورد اکانت لبنانی هم یکی دو هفته پیش عمل کرده بود که یک اسم جعلی برای سردار ایرانی انتخاب کرده بود و گفته بود کشته شد در حملات صهیونیستها و اکانتهای در ابتدا عربی ( که مشخصا عربی نبودند چون تفاوت شوخی واژ"انی را باید متوجه میشدند) و بعد عبری و بعد هم دنباله های فارسی زبانش رفته بودند سرکار. مشخصا بسیاری از این اکانتها در راس توسط صهیونیستهای زبان فارسی اموزش دیده اداره میشند و در حجم وسیعش مزدوران منافق و فارسی زبان که تحت رهبری این مجموعه کار می کنند. مثال دیگش شبکه فارسی اینترنش... هست که رسما به عنوان یک بازوی رسانه ای جنگ روانی رسمی کامل در اختیار موساد فعالیت میکنه. اون یکی ها باز کمی داعیه وابستگی به یک ارگان رسانه ای دارند ولی ان یکی رسمی یک بازوی اطلاعاتی دشمن محسوب میشه با دستورکار مشخص اطلاعاتی/امنیتی.

سلام چطور؟ پرسه زن ها اونطور که از اسمشون برمیاد به نظر لااقل باید به اپتیک مجهز باشند تا بتونند به طور مستقل در زمان و مکان مدنظر هدفی را ( از پیش تعیین شده یا در زمان مورد نیاز اکتساب شده) مورد اصابت قرار بدند. اما پهپادهای هدف ( غیر از مفهومی که برای تست پدافند یا موارد اینچنینی به صورت داخلی مورد استفاده قرار می گیرند ) به پهپادهایی گفته میشه که وظیفشون مشغول کردن پدافند دشمن هست و حتی جذب! شلیک پدافند به سمت خودشون.

راحت یا سخت بودنش هیچ اهمیتی نداره در مورد وظیفه این پهپاد. کافی است فقط پدافند بهش مشغول بشه و یا به سمتش شلیک کنه. وظیفه خودش را انجام داده. حالا کمی از رادارگریزی و سطح مقطع پایین تر هم بهره برده باشه که مجبور بشند براش دو تیر یا بیشتر فرضا شلیک کنند هم بهتر. بعد هم به سکوی شلیک یا پرواز اگر دقت کنیم به نظر می رسه از نمونه های در دست توسعه برای محور مقاومت هست بیشتر شاید یا شرایط سخت میدانی.

حالا سرعت بالایی داشتند و در فاز نهایی و نزدیک هدف هم یک تغییر فار داشتند دوباره ولی از اونجا که در خبرها بود حتی چندین ساعت پس از حملات انفجارها ادامه داشت ( که معلوم بود انبار مهماتی جدید مورد هدف قرار گرفته که دفعات پیش و با سلاح هایی که قبلا هدف قرار می گرفت شاید امکان هدفگیریش نبوده) شاید بیشتر از عبور از پدافند ( که به هر حال همیشه با توجه به برتری عددی رخ میده ) بحث نفوذ در عمق مطرح بوده توسط این موشک های جدید. برای همین هم در مصیاف و تپه هایی هدف گیری شده که شاید انبارهای زیرزمینی بودند و قبلا در حملات پیش موشک های معمولی که عمدتا از فاصله دور شلیک میشدند امکان آسیب بهشون را نداشتند. از اون حملات اولیه که با بمب های سنگین معمولا تا نزدیکی هدف میومدند و بعد بمباران می کردند الان مدتها گذاشته و با توجه به حملات دورایستا شاید نیاز به سلاح جدیدتری داشتند. البته که سوریه توان دفاع چندانی نداره و موشک جدید هم براش معنایی نداره چون موشک معمولی هم نهایتا با افزایش تعداد از سد پدافند عبور میکنه و بیشتر شاید یک پیام (رزمایش زیرزمینی پهپادی ایران) یا مثلا قدرتنمایی یا تست سلاح جدید بوده. ( به حزب الله بیشتر که ما سلاح های جدید و غافلگیرکننده ای در اختیار داریم)

سلام از همه مهمتر تحول خطرناک پیشروی صهیونیستها سنگر به سنگر هست. در شرایطی که مقاومت محدود عمل می کنه این رژیم هر روز گستاخ تر یک قدم به پیش برمی داره و اول یک نوکی میزنه و بعد که شرایط را مهیا میبینه دامنش را گسترش میده. با ترور سردار این رژیم انرژی مضاعفی هم گرفته و با عملیات اخیر علیه جهاد و همچنین عملیات های بی پایانش در سوریه و پشت گرم به تجهیزات نوینش که گمان میکنه چه در نیروی زمینی و چه در پدافند براش امنیت کافی ایجاد کرده در برابر گروه های مقاومت، هر روز سعی میکنه ضربات بیشتری وارد کنه. البته مهمترین عامل گستاخیش تشدید عملیات هاش در دو سال اخیر طی استراتژی هزار چاقو یا زخم بوده که وقتی در داخل ایران از خرابکاری ها تا ترور و حتی بعضا حملات نظامی و شبه نظامیش پاسخی ندید، جسورتر شد. برای همین اصرار هست که برای این استراتژی باید یک پاسخ مشخص تعیین بشه و حتی اگر میبینیم امکان پاسخ متوازن نیست و تجهیزات و نیروی اقدام متقابل را نداریم باید در سطح استراتژیک ماجرا را به پاسخ نظامی وصل کرد تا بازدارندگی ایجاد بشه. به هر حال این رژیم مدام صحبت از جنگ میکنه و اگر قرار هست دیر یا زود کلید بزنه بهتر هست که ما نقطه شروع را به حملات این رژیم علیه خودمون ثبت کنیم. تا قبل از این ما به شکل مستقیم و غیرمستقیم به این رژیم ضربات وارد میکردیم و این رژیم در تنگنای پیرامون خودش متوسل به یک استراتژی جدید شد تا شاید ورق برگرده، حالا نوبت ماست با طراحی یک ضدحمله ( تشدید جنگ در غزه و کرانه باختری گزینه ای بود که این رژیم سعی کرد دوباره بازدارندگی در مقابلش با بازگشت به سیستم ترور ایجاد کنه و حالا یک حرکت جدید از ما نیاز هست دوباره) دوباره شرایط را به سمت پیشین و با ضررهای بیشتر ضد این رژیم برگردانیم که به نظر نزدیک هست. اما یمن! با اعلام رسمی و روشن فرمانده نظامی صهیونیستی که به نظر میرسید سعی در قدرتنمایی داشت یمنی ها باید از فرصت استفاده کنند و به نوعی و البته خلاقانه! پساخی بدند که در شرایط فعلی نفت و ... جهان متوجه اوضاع و تشدید تنش ها توسط یک طرف بشه. اسمان یمن تحت سلطه عربستان هست و وقتی رژیم صهیونیستی اعلام میکنه عملیات انجام داده مشخص هست یعنی چه و حالا شاید نیاز باشه طور دیگه ای رفتار بشه.این میتونه یک تله باشه ولی باید با سنجش شرایط درک کرد که بی عملی و عدم پساخ به این تست صهیونیستها ممکنه شرایط را سخت کنه. هرچند صهیونیستها به هر حال در حال معاشقه با بن سلمان هستند تا طوری نظرش را جلب کنند و باید مراقب بود اتحاد این دو هم تقویت نشه ولی به لطف خدا همیشه راهی هست.

در صدمین روز قتل شیرین ابوعاقله بد نیست یکبار دیگه نتیجه تحقیقات(!) رژیم آمریکا را در موردی حساس و حیاتی و حیثیتی مرور کنیم: به این نتجیه رسیدند: جمعش کنید. کشتارهای صد تا صد تای کودکان را با آفرین و صدآفرین جمع میکنیم چه برسه به این یکی، تا همینجا هم که صدآفرین نگفتیم برای تابیعیتش و یک جوریهایی چسبندگیش به ما و متحدانمون بوده والا که یک باریکلا هم داشت!!

حدس هست البته و ممکنه در تاریخ ها اشتباه بکنم ولی به نظرم منظور یمن هست. همزمان با تجاوز به غزه در یک شب حملات هوایی و انفجار در پایتخت یمن صنعا و مارب ( شب روز یکی از رژه های نظامی که سخنگوی یمن هم در حمایت از فلسطین صحبت کرده بود) گزارش شد ولی بعدش اخبار بیشتری منتشر نشد با اینکه تصاویری در شبکه های مجازی از انفجارها در یمن حکایت می کرد. یمنی ها باید بسیار مراقب باشند و حواسشون باشه نه تنها سعودیها مثل تاوز غافلگیرانه صهیونیستها به جهاد ممکنه غافلگیرشون کنند بلکه ممکن هست خودشون را بکشند کنار و اعلام کنند ما عملیات هوایی انجام ندادیم و این را بسپرند به صهیونیستها. این عملیات هم احتمالا اگر رخ داده باشه یا از آسمان عربستان بوده یا دریای سرخ و در امتداد سواحل سودان یا سعودی یا حتی داخل خاک سودان یا منطقه ای که امارات در اختیار این رژیم در یمن و جزایرش گذاشته. (عملیات پهپادی)

ترکیه در بمباران هوایی ناگهانی جنگنده هاش گویا یک مقر ارتش سوریه در شمال حلب را هدف قرار داده که تا 22 عضو ارتش سوریه هم جز شهدا اعلام میشند. به نظر بعد از اظهارات وزیر خارجه ترکیه و چند مسئول ترک در رابطه با صلح با سوریه که اعتراضات تروریستهای مناطق اشغالی در ادلب و سایر نقاط را در پی داشت و حتی منجر به چند مورد درگیری هم شد حتی حرفهای وزیر کشور ترکیه ضد سوریه که برای اروم کردن اوضاع و رضایت تروریستها زده شد کافی نبوده و حالا با قتل عام سربازان سوری که این روزها بندگان خدا قربانیان اسانی هستند برای همه طرف ها سعی کردند اظهار چاکری کنند برای تروریستها و نظرشون را جلب کنند دوباره با آدم کشی به سبک خود این تروریستها. حالا اردوغان یک مشت وحشی تروریست را در شمال سوریه و مخلوطی از القاعده و داعش و سایر تکفیریها را در گله ای جمع کرده که وضعیتشون طوری است که اردوغان و ترکیه هم باید ازشون حساب ببرند چون آدم هایی که دندان به خون آغشته کردند دیگه به این راحتی ها به زندگی سابق خود برنمیگیردند و هیچ کس بیشتر از اردوغان این تکفیریها را وادار به قتل و غارت نکرد و در حقیقت تربیت کننده اصلیشون همین اردوغان محسوب میشه.

مدتی است که صهیونیستها ( البته قبلا هم موردی بود ) در حملاتشون علاوه بر هدف قرار دادن اماکن مدنظر، سامانه های پدافندی که تنها مشغول دفع موشکهای شلیک شده هستند و خطری برای پرنده های مهاجم نیستند را هم هدف قرار میدند و در یک سلسله اقدام هدفمند پدافند کوتاه برد ارتش سوریه همراه با خدمه های ارزشمند اون ها را هم در حال حذفش هستند. این خطرناک هست برای سوری ها با توجه به محدود بودن امکاناتشون. به هر حال این سامانه ها وقتی برای دفاع از حملات متعدد صهیونیستها از انواع جهت ها با تقریبا ابزارهای نامحدود فعال میشند کار شکارشون بسیار اسان هست ولی باید فکری کرد برای این سامانه ها. البته واقعا تکیه صرف بر عناصر تدافعی همیشه همین هست اوضاعش. البته که سوریه نبردش مثل فنجون و فیل! هست با صهیونیستها و شاید واقعا باید تغییر تاکتیک داد از مرگ تدریجی به ایستادگی قطعی و دیگه وقتش هست.

ادامه ی ماجرای صدر: بعد از اینکه صدر درخواست انحلال پارلمان را در استانه ی معرفی نخست وزیر و زیرپاگذاشتن حرفهای پیشین خودش مطرح کرد. (البته پس از هجوم طرفدارانش و اشغال پارلمان که دیدیم چندین مورد در کشورهای دیگه باهاش چطور برخورد شده و همه طیف ها هم تایید کردند برخورد سخت با این دست حرکت ها را) مواجه شد با قانون دیگری که البته راهی براش نمیزاشت که علی رغم همه ادعاهاش مبنی بر قانون گرایی جز زیرپا گذاشتنش. پس متوسل شد به نهاد قضایی که بار پیش با مهندسی کاظمی این نهاد میتونست دخالت کنه و طیف های دیگه عراقی هم با اینکه میدونتسند نتیجه چه خواهد بود و چه جهتی داره این نهاد پذیرفتند تصمیمش را ( که به نفع صدر بود و به ضرر گروه های دیگه). ولی این بار چون موضوع خیلی روشن بود این نهاد هم اعلام موضع کرد که تنها باید از طریق پرالمان انحلال رخ بده که خب معلوم بود چه خواهد شد: صدر یک نهاد دیگه را به لیست فاسدین عراق اضافه کرد و طبق یک اعلان جدید درخواست تظاهرات میلیونی در مسیر این نهاد و دیگر نهادها را دادند با عنوان مبارزه با فساد در (این بار با اضافه شدن نهاد جدید) قوه قضاییه، پارلمان، احزاب و اصولا همه چیزی که تا حالا جلوی خواسته های غیرقانونی صدر ایستادگی کردند. اصولا هر فرد یا نهادی مقابل صدر و خواسته های غیرقانونیش بایسته اتوماتیک فاسد هست تا وقتیکه به طرفداری از صدر اعلام موضع کنه والا یا فاسد هست، یا وابسته به عامل خارجی (عامل خارجی هم در ادبیات صدر فقط ایران هست و امریکا و امارات و ترکیه و عربستان که حتی خاک عراق را رسما در اشغال دارند عامل خارجی محسوب نمیشند) یا ناکارامد یا .... احتمالا اگر مرجعیت که تا به حال و طبق اصول قبلی اعلام موضع نکرده هم اعلام موضعی کنه (با عذرخواهی از محضر مرجعیت) اگر در راستای اهداف صدر نباشه بلافاصله به این لیست و در صدرش "عامل خارجی" بودن اضافه و متهم میشه. پ ن: شباهت های عجیبی وجود داره به صورت تاریخی و تطبیقی که اگر در چنین فتنه هایی مرجعی یا نهادی نباشه که "میل" و " هوا و هوس" یک نفر که همه مراجع و نهادها و مسیرهای قانونی را تا وقتی که خواستش را قبول نکنند فاسد و متقلب و ... میدونه را جلوش بایسته و قانون را نزاره بی اعتبار و مضمحل بشه، شرایط خطرناکی رخ میده نه در اون مقطع که در آینده و الگو شدن این رویه دیکتاتورمابانه در بقیه امور حتی.

سمت چپ این سامانه با 6 موشک یک سامانه پدافندی است یا تهاجمی؟ با توجه به تاثیرگذاری فوق العاده موشکهای تاکتیکی در جنگ های اخیر (به همراه پهپادها) و تنوع موشکی ما در این بخش الان فرصتش هست مثل کره شمالی بریم سراغ ساخت سامانه های پرتاب با چینش های مختلف و کمیت بالا.

سلام برای همین موشک ضدماهواره ایران میتونه بیشترین نقش بازدارندگی را هم در این مورد و هم موارد دیگه مشابه داشته باشه. حالا که وارد این باشگاه هم شدیم و خبر از ساخت خیام 3 و 4 و 5 هم هست تنها راه بازدارندگی برای دفاع از ماهواره ای بی دفاعمون همین هست.

سلام جالبه با دیدن اوضاعی که به نفعش نیست هر روز هم شروط تازه ای میزاره بدون توجه به عراقی که مدام سنگش را به سینه میزنه. (البته از هماهنگی کاظمی هم نباید با او گذشت که تا همینجا هم مدیون اوست که تونسته پیش بیاد با این دیکتاتور مابی و بی قانونی) تظاهرات دائمی تحصن همیشگی تا پذیرش شروطش! شرط های جدید برای همه ارکان قضایی و ناظمی و امنیتی و قانونی عراق اصولا برای هر قدمی که در قانون براش قانونی وجود داره شرط میزاره که طبق نظر من فقط باید انجام بشه والا همینی که هست! چون میدونه از طریق قانون در پارلمان ممکنه به اهدافش نرسه به ارگانی متوسل شده که در موعد پیش اعتراضات به فساد در انتخابات را نادیده گرفت و موضع صدر را تایید کرد ولی این بار اش انقدر شور هست که فعلا گفته باید از همون مسیری که در قانون هست پیش بره امور (البته سری پیش ائتلاف شیعیان چون این مسیر قانونی بود نظر این نهاد را قبول کرد و حالا برای حفظ ظاره هم که شده این ارکان قضایی عراق فعلا که نمیتونه خودش خلاف قانون عمل کنه) منتهی صدر خودش هم خوب میدونه عامل موفقیتش در پیشبرد اهداف غیرقانونیش چیه: در یک کلام " فشار کشورهای عربی و غربی به ارکان قانونی عراق و شخصیت ها برای پذیرفتن و همراهی صدر" دقیقا یعنی نفوذ خارجی در عراق که اون هم به وسیعترین و بدترین شکلش انجام میشه ولی چون موافق خواسته های صدر هست پس حرفی در موردش نمیزنه در حالیکه تقریبا خودش را کشته با متهم کردن رقیبانش به پیروی از طرف های خارجی و نفوذ خارجی در کشورش!

به نظر من که یک کیس معمولی بوده و از لحاظ زمانبندی درست وقتی جمهوری خواهان در شوک بازرسی زوری! از خانه ترامپ ( از حرکات دموکرات ها برای جلوگیری از حضور ترامپ در انتخابات و رقابت با فاجعه ای به نام بایدن!) بودند و سر و صداها در امریکا بالا گرفته بود و دموکراتها متهم به تبانی علیه جمهوری خواهان شده بودند و بحث ها داشت بالا میگرفت و اغتشاش و تفرقه ها سرباز می کرد بین سیاستمدارن، رسانه ها و جامعه، دموکرات ها و نهادهای امنیتی و قضایی خواستند مسئله را با این کیس به حاشیه ببرند. ( که ما هوای جمهوری خواهان را داریم و مراقبشون هستیم و براش تلاش میکنیم و ... و شاید یک تهدید تلویحی که میتونیم ول کنیم ترورتون کنند! پس زیاد سر و صدا نکنید الان شیشه عمرتون دست ماست و حتی فردا اگر اتفاقی بیفته به دست بلایی غیر ایرانی!! راحت میتونیم بگیم ایرانی ها بودند و تمام!!)

اگر اشتباه خبرگزاری نباشه در خبرها عنوان شده بود برای ساخت خیام های 3 و 4 و 5 هم برنامه داریم. نکته اینجسات 2 پس چی میشه؟ در حال ساخت هست از قبل؟ بعد هم برای 7 سال 40 میلیون دلار حتما خیام برای ما ارزش خاص! بالایی داره در اموری که اتفاقا مدام تکذیب میشه. در سطح همین 1 متر هم داده های قابل اتکا از برخی نقاط خاص مشخص هست که چقدر برای ما حیاتی است. اون هم داده های به روز. کاش فقط همراه خیام یک سری ابزارالات و سنسورهای خاص در پکیج های متنوع هم به فضا فرستاده میشد برای خاص پهپادها و افزایش کاراییشون حالا نه حتما بحث هدایت که امور مرتبط.

مقتدی صدر پس از اینکه چند باری برنامه های کاملا دیکتاتورمابانش شکست خورد و در یک غافلگیری ناگهانی به گمان اینکه گروه های مقابلش طبق سازوکار قانونی موفق نمیشند نخست وزیر معرفی کنند ( گمان میکرد نهایتا معرفی هم کنند با برچسبهاش میتونه مثل همیشه منکوبش کنه و با صروصدا وادارش کنه به عقب نشینی که وقتی سودانی انتخاب شد که برچسبهای صدر بهش نمیچسبید راه دیگه ای را رفت) با معرفی نخست وزیر مواجه شد زیر حرف خودش هم زد و پارلمان را اشغال کرد و با یک خواست جدید گفت باید پرلمان منحل بشه؛ با تعجب دید که گروه های مقابل قبول کردند ( تنها گفتند طبق سازوکاری که قانون تعیین کرده باید انجام بشه) و گفتند اتغافا ما هم خواهانش هستیم چون بار پیش هم به کمک کاظمی و حذف بخش زیادی از رای دهندگان و تغییرات قانون انتخابات صدر به شکل هدفمند به قدرت رسید (تا اوضاع همینی بشه که هست)، بعد که مواجه شد با این موضع و باز دید اوضاع به نفعش نیست سنگهای جدیدی داره میندازه: 1.اولا انحلال پارلمان طبق سازوکار قانونی نه بلکه طبق انحاصر نظر یک نفر انجام بشه با اینکه مواضع مشخص هست ولی به زور اصرار داره از این مسیری که خودش میگه انجام بشه 2.برای اینکه اینبار هم حرف خودش را زود نقض نکنه و ناگهان در مقابل یک نتایج جدید قرار نگیره عنوان کرده انتخابات را هم فقط با شرط هایی میپذیره که بعدا قرار هست بیان کنه!! حالا بیشتر به نقش قوه عاقله ای به نام سردار سلیمانی در عراق پی میبریم که در یک کشور جنگ زده، پر از نفوذی و خائن و بعثی و افرادی شبیه مقتدی صدر که کاملا شخصیتشون دیگه آشکار شده (حداقلش مذبذب) و همچنین دخالت امریکایی ها از طریق سفارت سعی میکرد با مهار همه لااقل عراق از یک سیاهچال تودرتو نجات بده تا کمی با ارامش به سمت ساحل لااقل امنیت بره ( البته که همون را هم با انواع و اقسام کارشکنی و نفوذیها و خائنین معمولا چوب لای چرخش تا میتونستند میازشتند تا دولتهای برامده از این سازوکار همیشه شکت خورده ترک کنند صحنه را)

دیروز در بین مواضع تهوع آور اعراب خصوصا امارات تنها نماینده روسیه بود که مستقیم صهیونیستها را مسئول شروع واقعه اخیر معرفی کرد که مسبب شعله ور شدن اوضاع شد. در میان مواضع مطلقا حمایت امیز امریکا و فرانسه و امارات و مواضع ننسبتا خنثی اردن و مصر شاید این موضع هم در تماس تلفنی تاثیر داشته تا شرایط را کمی آرام تر کنند صهیونیتسها نسبت به روسیه.

روس ها سامانه کشف اتش توپخانه ندارند؟ نیروی هوایی و جنگنده ها مجهز به سیستم های کشف اهداف نیستند؟ پهپادهای گشت زن ندارند؟ موشک های ضد رادار در اختیار ندارند؟ ماهواره های نظامی و سیگنالی و سنسورهای خاص کشف هدف ندارند؟ البته ما اطلاع نداریم از جزییات و خصوصا کمکهای تمام غرب به اکراین ولی روس ها چرا به نظر از ابزارهایی که باید و به اندازه کافی استفاده نمی کنند؟ تولید کننده سامانه های تور و بوک به تعداد کافی سامانه در اختیار نداره تا در مجاورت مناطق حساس مستقر کنه؟ سیستم ها برای عملیات ضد راکتی و توپخانه ای مناسب نیستند؟