death عزیز در عصر جدید پودمانی و ماژولار شدن تجهیزات نظامی این امکان رو فراهم کرده که با نصب پک های خاصی تسلیحات قدیمی رو تا میزان قابل توجهی ارتقا داد و اونها رو برای تاثیرگذاری در جنگ های جدید آماده کرد. به طور مثال فیشبدهای ارتقا یافته هندی در ردفلگ دمار از روزگار ایگل های امریکا در آورده بودن، چرا ما نتونیم همین کار رو با تایگرها و ایرگاردهامون بکنیم ؟ یا فانتوم های 2000 ترکی در عقاب آناتولی به وضوح از جی-11 های چین سرتر بودن، ما هم می تونیم همین کار رو با فانتوم هامون بکنیم. برای تامین مایحتاج این ارتقا هم اصلا لازم نیست همه قطعات مورد نیاز جنگنده هامون رو خودمون بسازیم، امریکا هم با اون عظمت صنایع هواییش این کار رو نمی کنه؛ درسته که روسیه و چین از ترس امریکا جنگنده جدید رو که قابل مخفی کردن نیست به ایران نمی فروشن ولی از رادار و موتور و موشک دریغ نکردن که نمونه اش رو تو همین مقاله می بینید. آر-27 و آر-73 که مدت هاست تحت لیسانس در ایران تولید میشن و حتی خط تولیدشون به فرماندهان نیروی هوایی عمان و پاکستان هم نشون داده شد تا به گوش امریکا برسونن. حالا باید پی ال-9 و پی ال-12 رو هم به لیست دارایی هامون اضافه کنیم چون تکنولوژی شون برای چین از سی-802 و سی-803 سری تر نیست. تجهیز فنسرهای نهاجا به خا-31 و خا-35 هم که تقریبا محرز و قطعیه : http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-35 چند وقت پیش تصویر فالکروم های مجهز شده به سیستم ناوبری چینی هم که همه مون رو ذوق زده کرد. از همه این ها بالاتر ایما اشاره های امیر شاه صفی و امیر چیت فروش از وجود آر-77 در سازمان رزم نهاجا حکایت داره که نمی تونه بی تجهیز میگ هامون به رادار ژوک صورت گرفته باشه. چرا با این تفاصیل جنگنده های نهاجا رو دست بسته فرض می کنید ؟! بله در رزم نامتقارن اولویت با موشک و پدافنده و نیروی هوایی نقش مکمل رو داره و به همین دلیل در اولویت دوم تخصیص بودجه قرار گرفته ولی این به هیج وجه به این معنا نیست که توی تابستون67 مونده و کلا 10 جنگنده عملیاتی بی موشک داره ! ان شاءالله در جنگ آینده می بینید که نتیجه زحمات بیست ساله پرسنل نیرو باد هوا نبوده و خیلی کارها از این نیرویی که تعطیل فرضش می کنید بر میاد.

[quote name='mostafa_by' timestamp='1356280771' post='289965'] برادر بيگدلي عزيز. فقط در پاسخ اين استدلالات عجيب و غريبت مي‌تونم بگم ان شاءالله خودت حداقل به حرفايي كه مي‌زني اعتقاد داشته باشي و از سر بي‌جوابي و ناچاري نزده باشي‌شون. چون در اين مغالطه‌ي عجيبت، ذره‌اي اثر منطق نمي‌بينم كه هيچ، طوري قلب واقعيات تاريخي مي‌فرمايي كه حتي كسي كه ايراني نباشه رو هم به تعجب وا مي‌داري! از اونجايي كه بحث با كسي كه عامدانه داره حقيقتي رو وارونه جلوه مي‌ده بسيار سخت و تقريباً غير ممكنه، من اين بحث رو ادامه نمي‌دم و صرفاً اميدوارم اگه دو سال ديگه اين نوشته‌هات رو بخوني، نه بهشون بخندي و نه با خجالت صفحه رو ببندي. =============================================== پ.ن : اليناسيون فرهنگي شنيده بوديم. ولي همراه با شيفتگي سياسي نديده بوديم! خدا رو شكر كه فهميديم اگر امروز زنده هستيم، مديون كسي چون اسديم! [/quote] برادر مصطفی ما که به مناسبت حلول سال 2013 و رد کردن خطر نابودی جهان آتش بس دادیم پس چرا توپخونه ات هنوز آتیش می کنه برادر ؟ میشه موردی بفرمایید من چه حقیقتی رو عامدانه تحریف کردم تا پاسخ گویی ساده تر بشه ؟ حمایت سوریه از ایران در جنگ علیرغم علم به تبعات سنگینش ؟ تاثیرگذاری تسلیحات اهدایی سوریه در روند جنگ خصوصا جنگ حساس شهرها ؟ بازیگردانی دولی که زمان جنگ هم پشت صدام و جلوی ما بودن در معرکه فعلی سوریه ؟ متن وصیتنامه امام ؟ علت تجهیز ارتش شاه و دکترین نیکسون ؟ والا اینا که همش حقیقت محض بودن دیگه نمی دونم خودت راست و دروغشو سوا کن ما هم روشن بشیم. راستی نگفتی حاضری به خاطر یه کشور دیگه که سوریه و اسد هم نیست بری به جنگ امریکا تا دوستیت رو به اون کشور فرضی ثابت کنی ؟

فرماندهان نیروی هوایی که بارها تاکید کردن تعداد سورتی های پرواز تمرینی ما از تمام کشورهای همسایه بیشتره، دوستان ساکن در بوشهر و تبریز و شیراز هم شهادت دادن که تقریبا هر روز و گاه روزی دوبار تامکت ها و فالکروم ها و فنسرها رو در فورمیشن های دو فروندی در حال نشست و برخاست می بینن. حداقل سالی یک رزمایش بزرگ با مشارکت حدود 100 فروند جنگنده هم که برگزار میشه، آخریش همین مدافعان حریم ولایت شرق و جنوب شرق، پس تعداد پروازهای ما همچین کم هم نیست. ناو هم همچین سازه زمخت و عاری از ظرایف فنی و تکنولوژیکی نیست، ظاهرا شما ناو جنگی رو با قایق رابینسون کروزوئه اشتباه گرفتید ضمنا من برای رفع شبهه از سانتریفیوژ و موتور ماهواره بر هم مثال زدم و حالا باید پهپادهایی مثل شاهد-129 رو هم اضافه کنم که قطعا لبه تکنولوژی محسوب میشن.

[quote name='BattleMaster' timestamp='1356276433' post='289952'] بسیاری از ادوات نظامی و سلاح های امریکایی و اروپایی و آموزشهای مورد نیاز ارتش ایران در پیش از انقلاب توسط چه کسی و چه رژیمی تهیه شد جناب بیگدلی !؟ اگر به تفسیر شما بخوایم پیش بریم مدیون شاه مخلوع محمدرضا پهلوی و خاندان فراریش هم خواهیم شد و باید طی مراسمی سالیانه یک فاتحه اساسی به روح و روانش در مراسم 31 شهریور نثار کنیم اینطور نیست جناب بیگدلی ؟؟؟ چه فایده میداشت و چه نمیداشت اتفاقی بود و شرایط بدی بود که بوجود امده بود و جوانان این مملکت با جان و گوشت و خون خود خلاء کسری مهمات و سلاح های مناسب نبرد در اون دوران رو پر کردند ... بزرگواری کنید این حقایق رو بخاطر دفاع از بشار اسد و خاندان بعثیش زیر سوال نبرید ! دوسته بزرگوار متاسفانه بجای استدلال درست و نتیجه گیری درست ... مغالطه میفرمایید و از استدلال نادرست به استنتاج نادرستر و بعضا شبهه انگیز میرسید ! [/quote] خودتون فرمودید [b]پیش از[/b] انقلاب، پس امریکا و اروپا اون تسلیحات و آموزش ها رو برای دفاع از نظام و انقلاب و دفع تجاوز عراق به ما نداده بودند؛ داده بودند تا به عنوان ژاندارم خلیج فارس امنیت پمپاژ نفت به جیبشون رو تامین و به گاه نیاز برای حفظ تاج و تخت نوکرانشون به جای خود اونها مداخله کنیم؛ مثل مورد ظفار، تا مثل امروز ناچار به استقرار ناوگان عظیم در منطقه و تحمل هزینه مالی سنگین اون نباشن. پس هیچ دین و منتی بر گردن ما ندارن چون در واقع این تجهیزات رو در یک جنگ غیر مستقیم ازشون غنیمت گرفتیم. ولی دولت سوریه بعد از انقلاب و در دوره جنگ و تحریم و به قول برادر مصطفی پریشان حالی و درماندگی ما جزو معدود کشورهایی بود که با تمام وجود و امکاناتش بهمون کمک کرد و [b]به خاطر همین کمک[/b] کینه شتری استکبار غرب و ارتجاع عرب رو به جون خرید که امروز روز نتیجه بیرون ریختن همون کینه شکل گرفته در سال های جنگ ایران و عراق رو می بینیم. حالا یکی دونستن صادرات اسلحه قبل از انقلاب امریکا با کمک های بعد از انقلاب سوریه مغالطه و استدلال نادرسته یا [b]تاسی من به اصول اخلاقی وفاداری و قدردانی[/b] ؟؟؟ در پایان فراموش نکنید وصیت حضرت امام (ره) رو که فرمود ما در جنگ دوست و دشمنمون رو شناختیم و تا ابد این دوستی و دشمنی رو فراموش نمی کنیم. آیا منظور امام از دوست و دوستی کمپانی گرومن بود چون برای شاه تامکت ساخته بود یا دولی مثل سوریه و کره شمالی و الجزایر و ... حضرت امام هم مثل من تاریخ جنگ رو تحریف می کرد و ارزش کار رزمندگان رو پایین می آورد ؟

[quote name='arminheidari' timestamp='1356271434' post='289945'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356271268' post='289944'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356270206' post='289942'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356269807' post='289940'] راستی این رادار ناشناس چینی که بهش اشاره شده چی می تونه باشه ؟ وزن و ابعاد رادار جی-10 به فانتوم می خوره ؟ اگه گزینه صحیح همین باشه قدرت رهگیری فانتوم رو چه قدر افزایش میده ؟ [/quote] رادار این جی 10 از رادار اهدایی اف 14 ایران به چین ساخته یا الگو برداری شده است و نصف توانایی های رادار اف 14 را دارد [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10#Radar"]http://en.wikipedia....ngdu_J-10#Radar[/url] داستان این رادار [url="http://en.wikipedia.org/wiki/JL-10A"]http://en.wikipedia.org/wiki/JL-10A[/url] فکر کنم با دیجیتالی شدن در اف 4 جا بشود [/quote] خب پس پروژه مشترک هم بوده و توش حق آب و گل داریم مبارک فانتوم باشه ! با رادار جی-10 و هوا به هوای پی ال-9 و پی ال-12 و هوا به سطح سی-802 چه لعبتی شده. [/quote] بحثی در مورد دادن به ایران نشده است یعنی منبعی نیست ، اما حدس ها قوی از یک همکاری حداقل محدود وجود دارد [/quote] مگه همین مقاله نمیگه رادار و آیونیک ناشناس چینی ؟ برادران چشم بادومی هم که به کرات دور و بر هسا رؤیت شدن ! دیگه به چی میگن منبع ؟

باز که دل گیر شدی برادر ! بیا آشتی ؟ اصلا این بحث رو ولش کن؛ شما خودت حاضری سپر بلای یه کشور دیگه نه سوریه جلوی حمله حیوونی مثل امریکا بشی که فقط همچین کشورهایی رو به دوستی می پذیری ؟

[quote name='arminheidari' timestamp='1356270206' post='289942'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356269807' post='289940'] راستی این رادار ناشناس چینی که بهش اشاره شده چی می تونه باشه ؟ وزن و ابعاد رادار جی-10 به فانتوم می خوره ؟ اگه گزینه صحیح همین باشه قدرت رهگیری فانتوم رو چه قدر افزایش میده ؟ [/quote] رادار این جی 10 از رادار اهدایی اف 14 ایران به چین ساخته یا الگو برداری شده است و نصف توانایی های رادار اف 14 را دارد [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10#Radar"]http://en.wikipedia....ngdu_J-10#Radar[/url] داستان این رادار [url="http://en.wikipedia.org/wiki/JL-10A"]http://en.wikipedia.org/wiki/JL-10A[/url] فکر کنم با دیجیتالی شدن در اف 4 جا بشود [/quote] خب پس پروژه مشترک هم بوده و توش حق آب و گل داریم مبارک فانتوم باشه ! با رادار جی-10 و هوا به هوای پی ال-9 و پی ال-12 و هوا به سطح سی-802 چه لعبتی شده.

[quote name='mostafa_by' timestamp='1356269649' post='289939'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356260829' post='289913']خداییش خودت حاضری این کارو واسه بشاری که حفظ تمامیت ارضی کشورتو مدیون پدرشی بکنی که از روسیه و چین انتظار داری برا ما بکنن ؟؟؟[/quote] من تمامیت ارضی کشورم رو مدیون پدرم، برادر نجف و تمامی پدران و برادران این سرزمین هستم که از جان و مال و عمرشون گذشتن و با گوشت و خون خود جلوی عراقی ها رو گرفتن؛ نه یک سکولار عرب که برای رقابت با صدام حسین در این جنگ نسبتاً بی طرف موند و گاهی کمکی هم به ایران کرد! من اینو می دونم که نه من، نه پدران و برادران این سرزمین و نه سرزمینم کوچکترین دینی به سوریه و پدر بشار اسد جلاد نداریم. در نقطه ی مقابل اینو می دونم که اگه همین پدران ما در سال 61 به سوریه نمی رفتن، امروزه خاک سوریه هم بخشی از خاک اسرائیل بود و الان بشار اسد به جای کشتار مردمش، داشت تو یکی از بیمارستان های تحت امر اسرائیلی ها به طبابت چشم می پرداخت و تمرین خواندن زبان عبری می کرد. ضمن اینکه پدر و پسر قاتل هر دو پایه های سلطنت شون رو با پول نفت و کمک های بی امان ایران مستحکم کردن. پس اگه کسی بخواد مدیون کسی باشه، خنده داره که حتی لحظه ای فکر کنیم اندک دینی از سوریه به گردن داریم! مگه اینکه بگیم چون سوریه به ما یاد داد چطور موشک شلیک کنیم، بهش مدیونیم! که اگه این باشه، ما مدیون کیم سونگ ایل و معمر قذافی هم بودیم!! همچنین ریگان و اسرائیل!!!! اون زمانه که دیگه ...!!! درخصوص سایر مسائل هم مشخصاً وقتی غبارها بشینه، خیلی چیزها مشخص خواهد شد. ولی اون زمان توجیهات دوستان شنیدنی خواهد بود. [/quote] مصطفی جان شما که تا دیروز توی تاپیک های مختلف با همین بیان شیوا و قانع کننده استدلال می کردی گوشت و خون توی جنگ کارایی ندارن و نمیشه باهاشون جلوی آتیش و فولاد رو گرفت، حالا چه طور شد که یهو گوشت و خون در منظرتون سلاح استراتژیک شدن صد البته هیچ بنی بشری نمی تونه منکر آفتاب عالمتاب رشادت بی بدیل رادمردان آسمانی لشگر صاحب الزمان بشه که به اعتراف حامیان دشمن نه حماسه که معجزه خلق کردن. ولی بی سلاح کاری از دستشون بر نمی اومد و شرح مختصری از کمک های تسلیحاتی سوریه به ایران در تاپیک قبلی گذشت. نمی دونم مطالعه فرمودید یا نه ؟ این مغلطه پول نفت هم بیش از حد نخ نما و مضحک شده ! [b]کدوم کند ذهنیه که تشخیص نده اگر حافظ اسد و پسرش به ایران خیانت می کردن و واسه امریکا و اسرائیل دم تکون می دادن، کرور کرور پول نفت عربستان و قطر و کویت و امارات و بحرین از سرشون می ریخت و الآن هیچ مشکلی نداشتن.[/b]

راستی این رادار ناشناس چینی که بهش اشاره شده چی می تونه باشه ؟ وزن و ابعاد رادار جی-10 به فانتوم می خوره ؟ اگه گزینه صحیح همین باشه قدرت رهگیری فانتوم رو چه قدر افزایش میده ؟

برادر علی عزیز خود شما در تاپیک لشگر زرهی شوروی به درستی تمام استدلال کردید که اگر سلاح مناسب نباشه ایمان و دعا و نافله به زره تانک اثر نمی کنه. اگر نبود انبوه آر پی جی ها و اس پی جی ها و مالیوتکا هایی که روزانه در فرودگاه های دمشق و حلب به سوی ایران بارگیری می شدند تا جاییکه فرودگاه اصلی دمشق از تراکم پروازهای ترابری به سوی ایران باند خالی نداشت و نیمی از پروازهای عادیش به دستور مرحوم حافظ اسد لغو شده بود آیا می شد غول بی شاخ و دم زرهی صدام رو عقب روند ؟(به خاطرات جناب رفیق دوست مراجعه شود) بالاتر از اون اگر نبود حریم هوایی و اطلاعات ذی قیمت سوریه عملیات غرور آفرین حمله به اچ-3 صورت می گرفت و با از دست رفتن پشتیبانی هوایی دشمن حصر آبادان شکسته می شد ؟ (تو رو خدا نفرمایید تانکرهای ما وسط آسمون ترکیه به برج مراقبت آنکارا گفتن گم شدیم و یهو از 700 کیلومتر اون ور تر سر در آوردن که باعث خندس) بالاتر از اون اگر نبود آموزش های افسران سوری، آیا یگان موشکی سپاه شکل می گرفت ؟ و اگر نبود مقابله به مثل موشکی در جنگ شهرها با موشک هایی که اکثرا از سوریه می رسید آیا تهران و قم و اصفهان به روز حلبچه نمی افتادند ؟ بالاتر از اون در زمانی که با ضعف شدید نیروی هوایی ما مسئولان استراتژی دفاع هوایی رو به پدافند زمین پایه تغییر دادن اگر نبود سام-6 ها و آموزش های سوریه آیا 500 فروند جنگنده صدام شهرهای ما رو به دورتموند و درسدن دوم تبدیل نمی کردن ؟ بالاتر از اون اگر زمانی که با تحریم نفتی غرب صادرات ما به بشکه ای 100 هزار بشکه در روز کاهش پیدا کرده بود اگر نبود حاتم بخشی مرحوم حافظ اسد که 8 میلیارد دلار نفت ما رو پیش خرید و قبل تحویل حتی یک بشکه کل پولش رو پرداخت کرد آیا هزینه عملیات کربلای 5 تامین می شد ؟ و آیا اصلا می شد جنگ رو برای یک ماه دیگه ادامه داد ؟ خود حافظ اسد برای دفاع از ایران دلایل دیگه ای جز دلایل شما رو مطرح می کرد که اتفاقا شدیدا صبغه حق طلبی و عدالت خواهی داشتن اما به هر حال سنجش نیات درونی افراد با محکمه عدل الهی در روز قیامته و در اصل سخن من تغییری ایجاد نمی کنه. مردم کره شمالی هم ظاهرا به درست یا غلط خودشون رو خوشبخت ترین مردم دنیا می دونن و بعیده حالا حالاها بر علیه حکومت محبوبشون اقدامی کنن !

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1356261497' post='289915'] [size=3][font=tahoma, geneva, sans-serif] [/font][/size] [size=3][font=tahoma, geneva, sans-serif]خوب ديگه... ممكنه همون سياست‌هاي رئيس بزرگ به اين صورت باشه كه فعلا تروريست‌ها توي جوب نرن! و اگه رفتن، و بعدا لازم شد، خودش تكليف جوب رو مشخص كنه! [/font][/size] [size=3][font=tahoma, geneva, sans-serif]ما صحبتمان سر اين است كه از اول نبايد سياست جناب اسد و حاميانشان طوري مي‌بود كه كار به جوب و اينا كشيده بشه... [/font][/size] [/quote] حالا که کشیده شده و اگر مگر فایده نداره، فقط باید جوب ها رو بست به مرگ موش تا یه وقت موش ها بیرون نیان. (الآنه که دوستان بیان بگن قذافی هم دشمنانش رو موش می دونست ولی به این نکته کنکوری توجه ندارن که اون موش موش صحرایی بود و این موش موش شهریه )

مصطفی جان رفیقمون دوست خواست منم هر کی رو که باهاش سلام علیک و چاق سلامتی داشتیم شمردم، فکر کنم همین مقدار برا دوستی کافی باشه ! اما مثل اینکه شما متحد نظامی یا از اون بالاتر سپر بلایی تو مایه های فیلم فارسی های عهد قیصر می خوای که بپره جلو امریکا و عوض ما چاقو بخوره ! خداییش خودت حاضری این کارو واسه بشاری که حفظ تمامیت ارضی کشورتو مدیون پدرشی بکنی که از روسیه و چین انتظار داری برا ما بکنن ؟؟؟ باقی دوستان هم بشینن تا آزادیخواهان سوریه از توی جوب های ریف دمشق و یرموک بیان بیرون و بشار رو جای خودشون بندازن تو جوب (البت منهای حمله رییس بزرگ که حسابش جداست)

[quote name='MERCEDES' timestamp='1356246111' post='289870'] دوستان بهتر نیست بجای نمره منفی جواب مرحمت کنید؟؟ من نظرم اینه که این جنگنده ها بخاطر تحریم ها علیه ایران هرگز بازنشسته نمیشن ، و ایران هم توانایی لازم برای ساخت جنگنده های هم سطح رو نداره (نظر من اینه ، اگر غلطه اصلاحش کنید) قضیه خرید هم که کلا منتفیه ، شما راه دیگه ای میدونید؟ ضمنا یه چیزی داریم به نام Fatigue که در هر صورت عارض جنگنده های ایران خواهد شد (شده) و با لحاظ کردن ضعف ایران در متالورژی برای جایگزینی استراکچر هرروز شاهد سقوط پرنده ها (که امیدوارم با شهادت فرزندان این مرز و بوم همراه نباشه) خواهیم بود [/quote] اولا) آمار سقوط های نهاجای جنگ دیده و تحریم کشیده ما از نیروی هوایی پر خرج و پر زرق و برق کشورهای همسایه که شما آرزوش رو دارید به مراتب کمتره. حتی با آمار سقوط های قبل از انقلاب که همین جنگنده ها نو و تحت پشتیبانی فنی سازنده بودن هم قابل مقایسه نیست؛ به عنوان مثال سوانح منجر به سقوط تامکت های ما از 55 تا 57 دو فروند و از 58 تا 91 سه یا چهار فروند بوده (شک از منه) ثانیا) جنگنده یعنی رادار و موتور، پس وقتی ما رادار و موتور جنگنده هامون رو با نمونه های جدیدی که حالا به هر طریق تهیه شدن تعویض می کنیم، در واقع مثل اینه که یه جنگنده جدید رو وارد خدمت کرده باشیم؛ رفع خستگی سازه هم برای هسایی که جنگنده سوراخ سوراخ شده با ترکش سه تیر سام-3 رو مجددا عملیاتی کرده کاری نداره. ثالثا) ساخت جنگنده از ساخت ناو هزار و خورده ای تنی و سانتریفیوژ و موتور موشک ماهواره بر سخت تر نیست ولی با توجه به هزینه گزافی که داره و محدودیت منابع کشور در شرایط تحریم و جنگ اقتصادی تا زمانی که فانتوم ها و تامکت ها قابلیت عمردهی و خدمت داشته باشند در اولویت نیست بودجه اش به بخش های ضروری تر مثل هوافضای سپاه و قرارگاه پدافند و نداجا اختصاص داده میشه.

[quote name='call-of-duty' timestamp='1356215307' post='289848'] [b]سوال یک میلیون دلاری! از دوستان ایران به 1 مورد اشاره کنید؟[/b] [/quote] در درجه اول کره شمالی و سوریه و سودان و بلاروس و کوبا و ونزوئلا و بولیوی و اکوادور و صد البته غزه و دره بقاع لبنان ! در درجه دوم چین و هند و روسیه و دول مشترک المنافعش، اندونزی و مالزی و ویتنام، عراق و لبنان و الجزایر، برزیل و اروگوئه و پاراگوئه، افریقای جنوبی و زیمبابوه و عمده کشورهای افریقای سیاه. در درجه سوم ترکیه و پاکستان و سوئیس و اتریش و اسپانیا و پرتغال و کمی تا قسمتی آلمان و ایتالیا ! در آینده نزدیک مصر و تونس ... بسه یا بازم بشمرم ؟

[quote name='rasoolmr' timestamp='1356211280' post='289840'] وزير خارجه بحرين : وقت آن رسیده تا شاهد برگزاری کنفرانس دوستان ایران باشیم [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911002001015"]http://www.farsnews....=13911002001015[/url] [/quote] هرچند به این گالن تخلیه چاه باید گفت چاییدی ابوغائط ! ولی زر زری که کرده به نوعی لو دادن پلن کلی اربابش محسوب میشه، پس باید سنگر سوریه رو با تمام قدرت و به هر قیمتی حفظ کنیم.

[quote name='SAEID' timestamp='1356210289' post='289836'] به مرور شرایط برای پدافند زمینی در حال سختتر شدن هست و با این وضع حتی کاربرد موشکهای دوش پرتاب به شدت کاهش می یابد و دیگر با سامانه هایی مانند شیلکا ، پانتسیر ، تانگوسکا ... نمی توان از ستون های زرهی محافظت به عمل آورد مگر اینکه اینها هم به موشکهای با برد 20+ کیلومتر مجهز شوند. [/quote] و به همین علت ما با دورنگری بی بدیل از سالها قبل کلا بی خیال ستون های زرهی شدیم و جاش رو به ستون های رادارگریز و مانورپذیر انسانی دادیم تا به محض شنیدن صدای بالگرد شیرجه برن اینور و انور و عملیات دشمن زبون رو با شکست مفتضحانه رو به رو کنن

[quote name='IRINavy' timestamp='1356123507' post='289764'] مگه واسه شکار پهپادها لازم نیروهای ما با تجهیزاتشون برن تو خاک جمهوری آذربایجان؟؟!! مگه واسه شکار سنتینل و اسکن ایگل این کارها رو کرده بودن که حالا واسه هرمس ها بخوان بکنن؟؟!! [/quote] خب میشه این طوری تفسیر کرد که چون سنتینل و اسکن ایگل اومده بودن تو خاک ایران به طور طبیعی تو برد تجهیزات ما قرار گرفته بودن ولی پهپادهای رژیم باکو چون مرز رو رد نمی کنن باید از اون ور هدایتشون کرد به صراط مستقیم هرچند در کل باید با اخبار و تحلیل های دبکافایل به دیده تردید نگریست !

البته آقای محسن رضایی بعدها در جلسه انصار حزب الله و در مقابل اعتراضات وارده این طور پاسخ دادند که این تجهیزات رو برای کسب پیروزی قاطع و فتح بغداد لازم داشتند نه دفاع و حفظ خط ولی مطلب غلط به عرض امام رسونده شد ! والله اعلم

می دونم باعث انحراف تاپیک میشه ولی اگه نگم حناق می گیرم ! اون موقع که صدراعظم آلمان بیسمارک و صدراعظم اتریش مترنیخ بود؛ توی صدارت عظمای ایران هم میرزا عباس آقاسی دعانویس تشریف داشتن همونی که می گفت آب شور دریا به چه درد می خوره !!!!

کشور ما هم وسیله مشابهی برای پشتیبانی تانک هاش در میدان جنگ داره ؟

با توجه بی اینکه تعمیرات به این سنگینی چندان تفاوتی با ساخت یه جنگنده جدید نداره، گرفت و گیر کار ما کجاست که نمی تونیم دست به تولید انبوه جنگنده بزنیم ؟!

اعتبار آمار این مجله چه قدره ؟ نیروی هوایی ما رو که از بیخ تعطیل فرض کرده !

[quote name='Antiwar' timestamp='1355876920' post='289438'] راستش من اگر جای آمریکا بودم، میذاشتم این قضیه ی سوریه همین طور سال های سال ادامه پیدا کنه بدون این که خیلی اتفاق خاصی به نفع کسی بیفته. روسیه هم اگر یکم عاقل باشه می بینه این جنگ فرسایشی زیاد هم براش بد نیست، بالاخره یک دشمن مشترک هر دوشون دارن که فعلا سرش شلوغ شده. آمریکا هم دیگه چی می خواد؟ به هر چی که بگید از کش دار شدن این قضیه خواهد رسید. یک 7 -8 سالی هم بشه بد نیست ضرر نداره. البته این پیشگویی نیست. و منظور این نیست که این طور میشه فقط فکر می کنم اگر جای اونا بودم چیکار می کردم. شاید اونا همین فردا جنگ راه بندازن تمومش کنن یا اصلا مصالحه کنن ولی اگر من مغز استراتژی آمریکا بودم میذاشتم همین روند ادامه پیدا کنه تا مدت ها. با چین و روسیه هم به یک توافق پشت پرده برای حفظ وضعیت می رسیدم. نکته ی جالبش این هست که تموم کردن واقعه برای آمریکایی ها می تونه ضرر داشته باشه مگر این که بخوان این گرداب رو با همه ی فسقلی ها و غول های توش جا به جا کنن مثل کاری که از لیبی به سوریه کردن لذا باز اگر جای آمریکایی ها بودم وقتی تمومش می کردم که جای جدید این سیاه چاله رو پیدا کرده باشم. [/quote] اتفاقا امریکا هم دقیقا داره همین کار رو می کنه، جنگ سوریه بعیده حالا حالاها تموم بشه !

فقط همین یه جمله رو بگم و بحث اقلیم رو تمومش کنیم، صد البته ایران علاقه ای به بروز جنگ بین بغداد و اربیل نداره و تا جاییکه تیغش ببره جلوی وقوع این فاجعه رو می گیره ولی اگر شد که به احتمال زیاد دیر یا زود خواهد شد به هزار و یک دلیل نمی تونه تماشاچی بمونه و با تمام وجود از دولت شیعه مالکی حمایت می کنه.

مولتکه جان شما هم نقش ایران رو دست کم نگیرین، عراق مثل سوریه نیست که به خاطر بعد مسافت دستمون بسته باشه ! همین الآن هم دولت بارزانی برای ادامه حیات اقتصادی تا حدود زیادی محتاج ایرانه.