انجمن بزرگ میلیتاری

هنوز نگرفتین یا نمیخواین بگیرین چی گفتم؟؟؟ - خب مرد مومن یبارکی میگفتی که شما یا نمیفهمی یا داری خودتو به نفهمی میزنی (!) علی ایوهال با اینکه به تعبیر شما "نگرفتم" ولی تا حد توانم که "نفهمی" باشه از پاسخ دریغ نمیکنم و این اهانت را به فال نیک میگیرم و بماند ... شما که خودتون اهمیت استراتژیک یک خودکار بیک را هم میدونید و میگید مسائل تنگه هرمز خیلی پیچیده تر از این حرفاست ، خودتون دارید برداشت و تحلیل بسیار ابتدایی و سطحی طبق دیگاه و نظرات خودتان انجام میدهید که این با اظهارات خودتان در تضاده لیکن حداقل بنده که تا کنون از اظهار نظر در مورد این تنگه در حد توانم جلوگیری کردم و این مهم را موکول کردم به وقتش ... اما مطمئنا" کشوری که بیش از 80 درصد تجارت جهانی خودش رو با استفاده از تنگه هرمز انجام میده و تقریبا کل صادرات نفتش از طریق این تنگه است و منافع حیاتی اون بیش از هر کشور دیگری وابسته به این تنگه و سلامت خلیج فارس است ، وقتی تهدیدی میکنه ، فرماندهان ، رهبران ، مقامات و ... تا آبدارچی هایشان هم خودشون این قضیه را بهتر از من و شما میدونن و نیازی نیست کسی بهشون یاداوری کنه . و برعکس ، اون کشوری هم که در مقابل حتی ادعای بستن تنگه هرمز موضع میگره و تحرکات نظامی انجام میده ، در عالی ترین سطح نامه نگاری میکنه ، اجلاس برگزار میکنه و ... اینقدر این تنگه برایشان استراتژیک و حیاتی هست که نه فقط امروز و فردا و پس فردا و ... (!) بلکه تا قرن ها نیز استراتژیک باقی بمونه و برعکس راهبردی تر شود . این تنگه اهمیت خودش را در 2-3 دهه بدست نیاورده که بخاد در همین فاصله از دست بده . لذا پیشنهاد میکنم از اظهارات بچگانه ، سطحی و ابتدایی بپرهیزیم و مسئله را فراتر از آن و با نگاهی از بالا نگاه کنیم . کشور عزیزمون ایران ، خودش وابسته ترین کشور به این تنگه و خلیج فارس بوده و هست و خواهد بود و اونطوری که از نظر شما با یک خط لوله از اهمیت تنگه هرمز کاسته میشه ، وابستگی ما به این آب راه کم نمیشه ، عربستان که از طریق دریایی سرخ به آب های آزاد راه داره ، عراق نیز صدور بخشی از تولیدات نفتی این کشور از طریق خطوط انتقال نفت خاک سوریه و ترکیه فراهم است ، عمان نیز به طور کامل از اتکا به خلیج فارس بی نیاز است ولی در این بین ایران است که تقریبا صد در صد صادرات نفتش رو از این منطقه داره ، ایران هست که 80 درصد تجارتش از این تنگه است و ... لذا دوری از تنش و پرهیز از مناقشه منطقه ای و بین المللی را در راستای تامین و تحقق منافع ملی و جهانی خود می بایست در راس هر کنشی قرار داد که این مهم بیش از بیش به نفع خود ایران است و بس .

[quote name='elo' timestamp='1379982028' post='340642'] و اما دوست خوب و اندیشمندم جناب آقای امیر آزاد عزیز و گرامی این سخن بنیان گذار راحل برای چه سالی بود؟اون موقع شرایط ما ، دشمنان ما و منطقه چه شکلی بود؟یعنی الان هم فرانسه مسیوله؟ یادمون نره اون روزا با ار پی جی 7 و مینی کاتیوشا به مقابله به مثل جنگ نفتکشها میرفیتم و الان... شرایط سیاسی، اقتصادی ، نظامی و استراتیژیکی اون روزگاران و امروز کاملا فرق کرده زمانی برای زیارت خانه خدا با کاروانهای اسب و شتر و استر میرفتن امروز با هواپیما میرن هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد یه زمانی نارنجک به کمر میبندیم و به جنگ تانک میریم یه زمانی هم خودمون به انواع موشکهای ضد زره مجهز میکنیم یه زمانی برای شلیک یه موشک اسکاد نیازمند مستشاران لیبیای بودیم و یه زمانی موشکهای با برد 2000 کیلومتر رو در انواع مختلف میسازیم باید شرایط زمانه را سنجید کجای تاریخ وجغرافیا واسادیم اینا در معادلات روز دنیا خیلی مهم هستند والا یه روزی..... بگذریم ( هرچند کلیات بحث همین فرمایشه و اگر قرار باشه مااز تنگه استفاده نکنیم تمام تلاشمون میکنیم که دیگران هم استفاده نکنند اما نه به این شکل!!! [/quote] [color=#FF0000][b]اینجانب به همه کشورهای منطقه و کشورهایی که به نحوی از نفت استفاده میکنند، هشدار میدهم که دولت ایران با تمام قدرت در مقابل این جنایات ایستادگی مینماید؛ و مصمم است تا در صورت وقوع چنین جنایتی با تمام قدرت تنگه هرمز را مسدود کند و اجازه ندهد حتی یک قطره نفت از آنجا صادر شود[/b][/color] ... این سخن را بنده بار ها از زبان ده ها فرمانده ی بزرگ و کوچک , ارتشی و سپاهی , کشوری و لشگری تا عالی رتبه ترین ها[b] در زمان حال[/b] شنیده ام و بحثی در این مورد نمیبینم که بخام روش بحث کنم /

«اکنون که او از جمهوری اسلامی سیلی خورده است و امیدی برایش نمانده است، به دولت فرانسه متشبث شده است تا با کمک سلاحهای مخرب به منافع اقتصادی ایران ضربه بزند و برگی بر جنایات خود بیفزاید. اینجانب به همه کشورهای منطقه و کشورهایی که به نحوی از نفت استفاده میکنند، هشدار میدهم که دولت ایران با تمام قدرت در مقابل این جنایات ایستادگی مینماید؛ و مصمم است تا در صورت وقوع چنین جنایتی با تمام قدرت تنگه هرمز را مسدود کند و اجازه ندهد حتی یک قطره نفت از آنجا صادر شود. مسئول پیامدهای این حادثه بزرگ دولت فرانسه است.» صحیفه امام خمینی (ره)، جلد18، صفحه 146-147

[b]موشک AS-12[/b] ساخت شرکت NORD (بعداAROSPATIONAL ) سال 1955-1957 میباشد که وظیفه ی عملکرد سطح به سطح و هوا به سطح را دارد و سابقه ی عمل بر ضد اهداف زیر سطح را نیز در کارنامه ی خود دارد . SS.12/AS.12 در واقع نسخه ای مشتق گرفته از SS.11/AS.11 با دامنه و کلاهک جنگی بیشتر است و بعد از آن موشک AS-15TT روی کار آمد . موشک (SS-11) موشکی ضد زره هدایت سیم و با برد کوتاه میباشد که قابلیت حمل توسط یک سرباز را داشتند و می توانستند توسط بالگرد و تجهیزات نیروی زمینی هم علیه ادوات زرهی ، تجمع نفرات و استحکامات دشمن استفاد شود و موشک AS-15TT با نام BAE SEA SKUA در واقع موشکی بزرگ تر از AS-12 با کلاهکی جنگی خوشه ای – ترکشی مشتق گرفته از خود AS-12 که دارای یک رادار فراز یاب (دستگاهی که ارتفاع موشک و هواپیما و غیره را معلوم میکند ) برای حمله به اهداف در حرکت در ارتفاعات کم میباشد ، در این موشک هدف گیری توسط پرتاب گرهای بالگرد با استفاده از رادار صورت میگیرد و هدایت موشک به وسیله یک زنجیره اطلاعات دیجیتالی صورت میگیرد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10196/913_1.jpg[/img] موشک سبک AS-12 سوخت جامد 76 کیلوگرم وزن داشته و دارای سر جنگی ضعیف 28 کیلوگرمی و طول 1.87 متری و برد 7-8 کیلومتری میباشد و تا پایان سال 1982 تعداد 8100 قبضه از آن تولید شد و به کشورهای زیادی نیز من جمله ایران صادر شد . در ایران این موشک ها با هلیکوپتر AB.212ASW "ضد زیر دریایی" بکار گرفته میشدند و بنظر میرسد امروزه با روی کار آمدن موشک هایی نظیر کوثر ، نور ، قادر و نصر 1 دیگر کاربردی در نیروی دریایی ایران ندارند . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10196/p2292_2.jpg[/img] یک تصویر با کیفیت از این موشک در لینک زیر : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10196/As_12Priddy_s_Hard.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10196/thumb_As_12Priddy_s_Hard.JPG[/IMG][/url] [b]منبع:[/b] انجمن ارتشی دات کام / Amir-Azad [url="http://forum.arteshi.com/showthread.php?t=16269"]http://forum.arteshi...ead.php?t=16269[/url] [color=#0000ff][b]تصاویر به گالری منتقل شد ... مدیریت بخش نیروی دریایی[/b][/color]

[quote name='Dezchilds' timestamp='1378888379' post='338019'] خیلی جالب بود ممنون ، 2 سوال اولی اینکه این همه دکمه در کابین خلبان مربوط به چی میشه و دوم اینکه این قایق ها کجا مستقر هستند بندر عباس یا سواحل خرمشهر آبادان ؟ [/quote] جان؟!! کابین خلبان؟!!

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1378722808' post='337556'] حامدوف عزیز کل بحث شما مبتنی بر یک پیش فرض غلطه. کی خواست با دهلاویه کروزر و ناو هواپیمابر غرق کنه که شما با صغری کبری چیدن می گید محاله و نمیشه ؟!! این تمام حرف ما بود. نیروهای فرامنطقه ای و همین طور مرتجعین عرب تعداد زیادی قایق گشتی سبک از [b]کلاسی که توی اروند غنیمت گرفتیم[/b] توی خلیج فارس و خور عبدالله و اطراف تنگه هرمز دارن که اگر از شاهد-285 و کرار مسلح به دهلاویه برای شکار اونها استفاده بشه موشک های بزرگ تر و گرون تر ما برای اهداف اصلی ذخیره میشن. [/quote] دمت گرم که حرف دل ما رو تو دو کلمه خلاصه کردی ...

[quote name='hamedof' timestamp='1378712099' post='337482'] اول از همه اینکه ، شما حتی اگر کورنت مدل EM هم داشته باشید (فرض کنیم دهلاویه از این نوعه )، نیاز دارید تا به فاصله 8 تا 10 کیلومتری ناو نزدیک بشید برای شلیک ! این خودش اول از همه به معنای مرگ شماست . بعد از اون ، چطور خدمه می خواهند وقتی روی قایق در حال حرکت هستند روی عرشه و رادارها قفل لیزری انجام بدهند ؟ وقتی در اون فاصله از ناو قرار داشته باشید اصولا باید کلی مانور بدهند خدمه تا بتونند از دست توپ های ناو ها فرار کنند ! که البته مطمئن باشید با 2-3 شلیک توپ سینه کشتی پودر میشند خدمه ... پس بحث قفل فقط میتونه روی بدنه ناو صورت بگیره . فرض کنم 7 کیلوگرم مواد شدیدالانفجار HEAT هم داخل سرجنگی باشه ، این میزان نمی تونه تاثیر خاصی روی عملکرد ناو داشته باشه ، در ضمن وقتی شما 80 کیلوگرم مواد منفجره رو منفجر می کنید فرق های اساسی داره با 7 کیلوگرم ! اول اینکه مرکز گرمایی که ایجاد می کنه متفاوته ، بعد از اون هم موج انفجار به شدت کاهش پیدا می کنه ! پس باز هم خش به ناو نمی اندازه ... (تاثیری روی عملکرد نداره)... این وسط بحث تاسیسات نفتی هم الان داریم روی تاثیر دهلاویه روی ناوها صحبت می کنیم ! وگرنه زدن یک سکو نفتی ثابت بی دفاع که کار خاصی نداره .... [/quote]منم که گفتم استفاده از این نوع موشک برای این کار بسیار غیر متعارف و غیر عقلانی است ولی روی کاغذ و حتی در عمل ، اینکار این طور هم نیست که بگیم نا شدنی است . مشکل من اتفاقا با همین مورد است که شما فکر میکنید صد در صد استفاده این موشک در یک جنگ تمام عیار باید بر ضد ناوشکن ها و رزم ناو ها و ناوهای هواپیمابر باشه ولی در حقیقت اصلا اینطور نیست . از قایق های شناسایی و رزمی یگان های ویژه ی دریایی که توسط بارج ها حمل میشوند با حدود 20 متر طول و 40 تن جابجایی گرفته تا قایق های موشک انداز و توپدار میتوانند هدف مناسبی برای مدل های هواپایه و احتمالا دریاپایه از این موشک باشند و مطمئنا" با هدف قرار گرفتن توسط دو سه تا از این موشک ها ، از کار خواهند افتاد . دوباره عرض میکنم که شما هدف این موشک ها را یک ناوشکن بسیار مجهز در نظر میگیرید و به نقد و بررسی میپردازید ، ولی در واقعیت اینطور نیست . از نظر من هم استفاده از این موشک ها به این منظور *برای ایران* اصلا عاقلانه نیست ولی کاملا عملی است ، ایران با وجود نور ، قادر ، کوثر ، ظفر ، رعد و ... نیازی به این نداره ولی برای مثلا همان حزب الله ، مورد مناسبی است .

[quote name='hamedof' timestamp='1378708187' post='337458'] دوستان یک سوال ازتون دارم ، از نظرتون دهلاویه میتونه روی یک ناو خش بندازه ؟ برادر من با اون سرجنگی کوچک حتی بر فرض اینکه به بدنه ناو هم برخورد کنه ، اتفاق خاصی نمیفته ! مگر اینکه به عرشه ناو بخوره و اونجا هم مستقیما به رادار ، تسلیحات و ... برخورد کنه که احتمالش خیلی پایینه !.... [/quote]اون خش انداختن رو که بنظرم مزاح فرمودید در غیر این صورت ، هنوز در جنگ جهانی دوم سیر میکنید ، مزید استحضار هستید که در حال حاضر هیچیک از ناوهای موجود در نیروهای دریائی جهان از زره مشابه ناوهای دوره جنگ دوم جهانی استفاده نمیکنند و بدنه شان غالبا از فولاد ضد زنگ نظامی با قطر محدود چند سانتیمتری تشکیل شده است و جهت اطلاع بد نیست بدانید که قطر فولاد استفاده شده در نفتکش ها نیز از ناوهای رزمی کنونی بیشتر است . نکته بعدی که حائز اهمیت است اینه که این موشک هدایت شونده است و تمییز بدنه از عرشه و پل فرماندهی در ناوها برای شخص هدایت کنند ، نباید سخت باشه ضمن اینکه حتما هدف این موشک نباید یک ناوهواپیمابر یا ناوشکن و امثالهم باشه ... مثلا در عملیات آخوندک ، نیروی دریایی ایالات متحده با موشک های تاو ، تاسیسات نفتی ما را به آتش کشید . حال با فرض برخورد این موشک به بدنه ، موشکی که برای نفوذ در زره های واکنشگر قدرتمند تانک ها بصورت دو مرحله ای ساخته شده ، در بدنه ناو هم میتونه نفوذ کنه و شکی در این مورد نیست اما در مورد میزان خسارت ، شایان ذکر است که مقدار مواد منفجره ای که سبب غیر عملیاتی شدن یک ناو رزمی بزرگ توسط مین های دریایی و موشک های ضد کشتی میشود ، چیزی حدود 80 کیلوگرم است ، حال دهلاویه به میزان 10 کیلوگرم میتواند به اندازه ی خود خسارت ایجاد کند هر چند که از نظر من استفاده از این موشک برای این مهم زیاد جالب نیست و نا متعارفه ...

[quote name='1236547' timestamp='1378216254' post='335866'] سلام.میگن موشک ضد تانک دهلاویه رو میخوان برای هدف قرار دادن ناو جنگی اتفاده کنن؟ [/quote]جناب الو ، زیاد هم بد نمیگن ها - ایشون نگفتن که قراره دهلاویه بوسیله بالگرد بر ضد اهداف سطحی مورد استفاده قرار بگیره - فرض کنید بجای راکت انداز ها در قایق های کوچک تندرو از موشک دهلاویه با بردی حدود 5 کیلومتر استفاده بشه .

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/US_Navy_030321-N-4655M-029_Coalition_Navy_Explosive_Ordnance_Disposal_28EOD29_team_members_inspect_camouflaged_mines_hidden_inside_oil_barrels_on_the_deck_of_an_Iraqi_shipping_barge.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_US_Navy_030321-N-4655M-029_Coalition_Navy_Explosive_Ordnance_Disposal_28EOD29_team_members_inspect_camouflaged_mines_hidden_inside_oil_barrels_on_the_deck_of_an_Iraqi_shipping_barge.jpg[/IMG][/url] ائتلاف خنثی سازی مواد منفجره نیروی دریایی آمریکا ، در حال بازرسی از مین های دریایی مخفی شده در میان بشکه های نفت ، در عرشه ی بارج حمل و نقل در خلیج فارس ، و رهگیری شده توسط نیروهای MIO و VBSS و PC 9 در ساعات اولیه ی عملیات آزادی عراق توسط ائتلاف های چند ملیتی برای پایان دادن به رژیم صدام حسین در تاریخ 21 مارس 2003 Maritime Interdiction Operation = MIO Vessel Board Search and Seizure = VBSS patrol craft USS Chinook = PC 9

یعنی از این تنگه فقط نفت عبور میکنه ولاغیر ...؟؟؟ کشور های حاشیه خلیج فارس ، عمده خط مشی اقتصادی شون بر پایه سرمایه گذاری هست ، قاعدتا هر گونه تنش فارغ از جنگ ، سبب تنرل ارزش اقتصاد ، سهام ، ارزش پول و ... میشه ، حال با این اوصاف و مدنظر گرفتن این موضوع که عرب ها حتی آب معدنی شون هم از کشور های دیگر وارد میکنند ، بستن این تنگه تجارت کشور های عضو شورای همکاری خلیج فارس را فلج خواهد کرد . احداث این خط لوله ها هم در نوع خودش جالبه . اگر اشتباه نکنم ما تحریم هستیم و ما باید تحریم ها را دور برنیم ولی انگار دنیا برعکس شده ، همون که تحریم میکنه ، همون هم داره تحریم ها رو دور میزنه!!! در هر حال اینا که این هزینه های هنگفت خط لوله را متحمل شدند ، فکر نکنم روزانه بتونند ده ها میلیون بشکه نفت رو منتقل کنند ، میتونن؟ برخی دوستان طوری به مساله نگاه می کنن که آدم با خودش میگه که دیگه لوله زدند و بدبخت شدیم ، بریم نیروی دریایی سپاه رو منحل کنیم ، نداجا هم توی یه روز داغون میشه ، ایران هم فلج میشه ، اشغال میشیم و کشور تجزیه میشه و ...

لینک قسمت سوم این مطلب: [url="http://www.military.ir/forums/topic/25652-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%da%98%db%8c-%d8%af%d8%b1%db%8c%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d9%82%d8%b3%d9%85%d8%aa-%d8%b3%d9%88%d9%85"]http://www.military.ir/forums/topic/25652-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%da%98%db%8c-%d8%af%d8%b1%db%8c%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d9%82%d8%b3%d9%85%d8%aa-%d8%b3%d9%88%d9%85[/url] لینک قسمت دوم این مطلب: [url="http://www.military.ir/forums/topic/25465-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%da%98%db%8c-%d8%af%d8%b1%db%8c%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d9%82%d8%b3%d9%85%d8%aa-%d8%af%d9%88%d9%85"]http://www.military.ir/forums/topic/25465-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%da%98%db%8c-%d8%af%d8%b1%db%8c%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d9%82%d8%b3%d9%85%d8%aa-%d8%af%d9%88%d9%85[/url]

سوریه به هشت فروند شناور کلاس ژوک هم فکر کنم ممجهز باشه ... Zhuk class patrol boat پرداختن به این مورد هم میتونه باعث غنای مطلبتان شود ... SYRIA Eight units were transferred throughout 1981-1988; they are numbered 1 - 8 and still operational, home ported at Tartous Project 1400M Grif (“Zhuk”) class PC (USSR) Notes: This cheap, simple patrol boat class was designed for easy mass-production and economical use. They are useful for only the most basic harbour patrol and general mission duties. The machine gun turrets are not linked to any fire control system and are operated manually and locally. Electronics are limited to a 12-channel HF radio and one simple radar. Displacement: 39t standard, 48t full Dimensions: 78’7”x16’4”x3’9” Machinery: Diesel-direct: 2 Type M401B diesels, 2 shafts Max speed: 30kts Range: 1000NM @ 15kts Complement: 11 (3 officers, 8 enlisted) WEAPONS-Guns x4 (2 twin) 12.7mm/79 1NM AA/surface SENSORS-Radar Mius (“Spin Trough”) (I) surface search/navigation; 44NM max, 25NM typical (range, bearing )

[quote name='amirreza1378' timestamp='1378318457' post='336203'] بد نیست در آخرین قسمت از این استراتژی دریایی ایران نتیجه گیری کنید که با این استراتژی و تجهیزات ایران چقدر میتونه به ناوگان پنجم دریایی ایالات متحده آسیب بزند و تلفات وارد کند بد نیست در آخرین قسمت از این استراتژی دریایی ایران نتیجه گیری کنید که با این استراتژی و تجهیزات ایران چقدر میتونه به ناوگان پنجم دریایی ایالات متحده آسیب بزند و تلفات وارد کنه [/quote] درود - متاسفانه فعلا خودم هم نمیدونم دارم به کجا میرم و به کجا خواهم رسید ! در دو قسمت اول فقط این استراتژی را خیلی کوتاه جا انداختیم ، در این قسمت هم حیطه وظایف دو نیرو بود و توضیحات اختصاصی قایق های تندرو ... البته پشیمونم که چرا مطلب مفصل ارائه دادم . شاید ادامه همان رویه ، یعنی توضیحات بسیار خلاصه و تصاویر جذاب بهتر بود . ان شاء الله در قسمت بعد نقش زیردریایی ها و کشتی های با پلتفرم بزرگ ، پر رنگ تر خواهد بود .

[quote name='mjtkia' timestamp='1378119936' post='335240'] دایی سلام اگر برات امکان داشت یه تاپیک از بابت پایگاه پهپادی قشم بنویس.... ممنون بابت این پست جالب ... یا علی مدد [/quote] سلام دایی ... به روی چشم . ان شاء الله در آینده نه چندان دور ، راستی بنظرت این قسمت خیلی طولانی ننوشتم؟ بنظر میرسه کاربر در نگاه اول که حجم مطلب رو میبینه ، فرار کنه . در قسمت های قبلی بیشتره سه چهار پاراگراف و حداکثر ده دوازده خط مطلب با چند تا عکس نمینوشتم ولی اینو جامع ارائه دادم .

لطفا قبل از مطالعه ی این مطلب ، قسمت اول و دوم آن را از لینک زیر مطالعه فرمایید: قسمت اول: http://www.military.ir/forums/topic/25423-استراتژی-دریایی-ایران قسمت دوم : http://www.military.ir/forums/topic/25465-استراتژی-دریایی-ایران-قسمت-دوم استراتژی دریایی ایران - قسمت سوم: همانطور که در قسمت های پیشین بررسی کردیم ، نیروی دریایی ایران در جنگ خود با رژیم متجاوز بعث عراق ، دکترین نظامی نبرد کلاسیک خود تغییر داده و اولین نتایج و ماحصل استراتژی جنگ نامتقارن خود را در خلال جنگ نفتکش ها "1988-1984" که از بزرگترین ابعاد جنگ ایران و عراق بود ، دریافت کرد و به ضرورت و با استفاده از شیوه های مبتکرانه و با امکانات محدود ، این دکترین نظامی را توسعه داده و جنگ نامتقران را برای خود تعریف کرد . در همان بحبوحه جنگ نفتکش ها و ورود آمریکا به عرصه ی جنگ بود که بار دیگر نیروی دریایی ایران به حقارت تکنولوژیکی خود و ناکارامدی استراتژی نبرد کلاسیک پی برده و در عملیات آخوندک که به از دست رفتن و آسیب دیدن چندین ناو نیروی دریایی ، اسکله نفتی و مهم تر از همه ملوانان عزیزمان انجامید ، با همه ی خاطرات تلخ خود ، نکته و درسی مهم را میان ما به یادگار گذاشت که پس از آن سبب تغییر استراتژی نبرد کلاسیک ایران به نبرد نامتقارن دریایی و جنگ های چریکی در دریا انجامید . حمله ناوگان دریایی و هوایی آمریکا به سکوهای نفتی ایران در خلیج فارس و انهدام آن ها ناو سهند پس از آماج حملات ناوگان آمریکا توسط انواع و اقسام موشک ها و بمب ها در حال غرق شدن نکته ی مهم این است اگرچه ایران رویکرد نبرد نامتقارن را در پیش گرفت ، اما هیچ گاه تکنولوژی مدرن نظامی را رها نکرد و بالعکس این درحالی است که نیروی دریایی ایران همواره یکی از داعیه داران زرادخانه های پیشرفته از سلاح های مدرن من جمله انواع موشک های کروز و بالستیک ضد کشتی ، مین های دریایی مدرن ، اژدرها و ... میباشد که خود تداعی کننده ی تعریف فرمانده سپاه پاسداران از جنگ نامتقارن دریایی است که آن را شامل کار بر روی تمام نقاط ضعف دشمن و استفاده حداکثری از توانایی ها نامیده است که در قسمت های بعد اگر خدا بخواهد ، مفصلا به آن خواهیم پرداخت . به غیر از تسلیحات و مهمات دریایی من جمله اژدر و موشک و مین های دریایی که ایران در ساخت آنان اعلام خودکفایی کرده است ، در سال های اخیر نیروهای دریایی ایران با تجهیز خود به زیردریایی های پیشرفته و جدید ، راه اندازی و تسریع خط تولید آنان و همچین بهره برداری از خطوط تولید ناوهای رزمی در عین خرید های خارجی خود از کشورهای چین ، روسیه و کره ی شمالی ، تماما بر یک امر دلالت دارد و آن اینکه ، استراتژی و تاکتیک های نامتقارن در نیروهای دریایی ایران در راستای فرایند مدرن سازی و تجهیز نمودن ناوگان دریایی ، حرکت میکند . علاوه بر این مسائل ، نبرد نامتقارن و جنگ چریکی خود تعریف دیگری را میطلبد که در راستای اهداف سپاه مبنی بر اوج بازدارندگی با سه اصل "سرعت ، قدرت ، نفرات" همردیف است . گزینه ی اصلی سپاه برای پیشبرد این هدف قایق های تندرو به تعداد بالا در عین تجهیز به سلاح های مرگبار میباشد . طبق بازتعریف حیطه ی وظایف نیروهای دریایی ارتش و سپاه در سال 2007 ، برای نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا حضور در آب های منطقه ای و فرا مرزی و خلق شکوفایی های ملی و رساندن پیام اقتدار ایران در راستای یک بازدارندگی گسترده و در قالب یک مثلث استراتژیک مقرر شد . مثلثی که از تنگه ی هرمز و خلیج عمان آغاز شده و تا تنگه ی باب المندب در جنوب دریای احمر و حتی اقیانوس هند و تنگه ی مالاکا ادامه میابد و نمونه های عینیت این موضوع را در قالب ناوگروه های اعزامی و برنامه های متفاوت این نیرو برای مناطق نامبرده و فراتر از آن مانند اقیانوس اطلس ، اقیانوس آرام و قطب جنوب دیده ایم و خبرهای آن ها را بارها شنیده ایم ، ولی عمده وظیفه و حضور مستمر نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا از خلیج عمان و منطقه ای در بندرعباس در نزدیکی تنگه ی هرمز شروع شده و تا بندر پاسا نزدیک پاکستان و شمال اقیانوس هند و مدار ده درجه ادامه دارد و اول وظیفه ی آن تامین امنیت خطوط کشتی رانی تجاری ، تامین امنیت خلیج عمان و در عین حال در دست داشتن دریای خزر و مواردی استراتژیک که در کلیات بازدارندگی گسترده و حضور مستمر در آب های آزاد خلاصه میشود ، میباشد . اما نیروی دریایی سپاه پاسداران ، وظیفه ی تامین امنیت آب های ساحلی و نزدیک خلیج فارس از جمله تنگه ی هرمز را بر عهده دارد ولی تمهیدات فراساحلی استراتژیکی را تا خلیج عمان و دهانه ی اقیانوس هند تدارک دیده است که بعدها به آن میپردازیم . کوتاه سخن آنکه ، بجای اینکه هر دو نیروی دریایی ایران در یک پهنه آبی به گشت زنی بپردازند ، نداجا مالکیت دریای خزر و خلیج عمان و فراتر از آن در منطقه و فرامنطقه را بدست گرفته و خلیج فارس را به نیروی دریایی سپاه واگذار نمود و تنگه ی هرمز بعنوان نقطه ی تلاقی این دو محسوب میشود که عمدتا بجزء موارد اندکی در دست سپاه است . http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/g186_5.jpg بر خلاف نیروی دریایی ارتش که انتظار میرود با حدود 200 فروند انواع کشتی با پلتفرم های بزرگ مجهز باشد ، سپاه با هزاران قایق تندرو مجهز است که مناسب با حیطه ی وظایف خود یعنی آب های نزدیک و ساحلی و با استراتژی نبرد نامتقارن و منعطف تعریف شده اند و طبق گفته ی جناب دریادار فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه ، شناورهای بزرگ جایی در این نیرو نخواهند داشت ، زیرا انتخاب شناورهای بزرگ بدین معنا است که شما در زمین دشمن و با قوانین وی بازی میکنید ، و این ایدئولوژی تاکنون بطور کامل در نیروی دریایی سپاه حفظ شده است و بزرگترین واحد سطحی این نیرو ، قایق های موشک انداز کلاس تندر میباشند که طبق طبقه بندی بومی ، معمولا ناوچه خطاب میشوند . هزاران قایق های کوچک تندرو سپاه با مولفه های سرعت بالا – متوسط حدود 55 گره [1] - ، جثه ی کوچک و عمدتا با طراحی رادارگریز ، خود از انعطاف و توان بالقوه ای برخوردارند و این توانایی زمانی بازدارنده و وحشتناک تر برای قدرت ها میشود ، که این شناورها به انواع موشک های کروز با بردهای متفاوت ، اژدرها ، توپ های سبک و سنگین ضد اهداف هوایی و سطحی – بین 12.7 تا 23 م م – راکت انداز ها ، دوش پرتاب ها و دیگر تسلیحات مخرب ، تجهیز میشوند در حالی که ردگیری آن ها توسط رادار بعنوان عنصری کلیدی بسیار سخت است [2] که مطمئنا" با در کنار هم بودن انبوهی از گروه های متفاوت این قایق ها ، خود بصورت منفصل ، در عین انجام نقش های متصل ، میتوانند توانی به مثابه ی ناوهای رزمی قدرتمند و گران قیمت و حتی فراتر از آن داشته باشند . این عناصر آن ها را قادر ساخته تا با تعداد زیاد به اهداف از پیش تعیین شده برسند و از ده ها کیلومتر دور تر ، در حالی که کشف نمیشوند ، موشک ها و اژدرهای خود را در تعداد زیاد به سمت هدف پرتاب نمایند . اما مسئله به اینجا ختم نمیشود ، در سال های اخیر ایران ثابت کرده است که در پیشبرد این استراتژی ثابت قدم است ولی به اقتضای زمان و مکان ، تعریف آن را آنگونه که باید باشد ، تغییر میدهد . دریادار فدوی در سال 2010 در مورد اهداف این نیرو به همین موضوع اشاره کرد که نیروی دریایی سپاه برنامه ی مدرنیزه شدن خود را به منظور تطبیق با تغییرات عرصه های سیاسی ، نظامی و امنیتی در چند سال گذشته در پیش گرفته ، لذا در سال های اخیر با پیشبرد راهکارهای حریف برای مقابله با استراتژی نبرد نامتقارن نیروی دریایی ایران ، با استفاده از توان بالقوه ی بالگردهای خود - که به گفته ی متخصصان ، برتری آن ها نسبت به قایق های تندرو قابل مقایسه نیست – ایران اگر چه میتواند برخی سلاح های سبک را برای رفع موقت این موضوع بکار گیرد ، لیکن در حال تکمیل و بازتعریف این استراتژی برای ریشه کن کردن این موضوع در متن نیروهای دریایی خود میباشد . بر اساس آزمایشات فراوان تئوری و عملی ایالات متحده که بعضا بسیار گران قیمت تمام شده اند ، به این نتیجه رسیده اند که بهترین وسیله برای مقابله با تهدیدات قایق های تندرو ، استفاده از بالگردها است ، به همین منظور نسبت به افزایش تعداد بالگردهای مستقر خود در خلیج فارس اقدام کرده اند و امروزه دیگر توانایی دفاع از خود در برابر تعداد فراوانی قایق کوچک اما کارآمد به یک استراتژی کلیدی در صنعت کشتی سازی رزمی تبدیل شده و قدرت طلبان همواره میکوشند تا خود را مناسب با این تهدیدات ، به روز رسانی و تجهیز کنند . اما از طرفی دیگر ایران نیز ، در حال گسترش و بروزرسانی تجهیزات خود به مناسبت تهدیدات نوپا از جانب حریف است . از جمله ی این موارد که جزء توانایی های بازدارنده ی اصلی نیروی رزم دریایی ایران محسوب میشوند ، رادارهای ساحلی در حال گسترش ایران با دامنه ی پوشش گسترده برای پشتیبانی از تجهیزات خود و پایگاه های موشکی ساحل به دریای ثابت و متحرک با قدرت بازدارندگی فراوان میباشد . بجزء موارد نامبرده ، سازماندهی پایگاه های دریایی کنونی و خلق پایگاه های دریایی جدید و استفاده و سرمایه گذاری گسترده از پهپاد های شناسایی و رزمی را میتوان در زمره ی این موارد محسوب کرد . همچنین ایران برای پشتیبانی از یگان های خود در مقابل بالگردهای دشمن ، انواعی از هواگردهای پشتیبانی را به همین منظور ساخته که به گفته ی متخصصان ، جنگنده صاعقه ، هلکوپتر شاهد 285 و جدیدا قاهر 313 میتوانند از این موارد باشند . عکس فوق ، نمایی ماهواره ای از پایگاه پهپادی جدید که چند روز پیش در قشم به بهره برداری رسید عکس فوق ، رادارهای AN/FPS-88 یا AN/FPS-100/113 در بندر جاسک عکس فوق از افتتاح منطقه ی پنجم دریایی سپاه در حالی که رقیب به بالگردهای خود و برتری هوایی بر یگان سطحی سبک ایران مینازد ، ایران نیز در حال تهیه و تدارک موردی مناسب برای رفع این تهدید ها از آماده ترین نیروی نظامی خود یعنی نیروی دریایی میباشد . صاعقه و شاهد 285 پیش از این رونمایی شده ولی گویا نتوانسته اند آن طور که باید و شاید نظر فرماندهان نیروی دریایی ایران را به خود جلب کنند و غیر از آن مطمئنا" در مقابل ناوگان دریایی ایالات متحده و کشورهای ائتلاف نمیتوانند راهی موثر به پیش برند . لذا اخیرا دست به طراحی جنگنده ای رادارگریز و ساخته شده برای ارتفاع پست زده اند که میتواند آرایش بالگردهای حریف را به راحتی بر هم زند . قاهر 313 جنگنده ایست که بنظر میرسد به همین منظور ساخته شده و میتواند علاوه بر حمل موشک های هوا به هوا برای رفع تهدید از این منظور ، خود بعنوان یک تهدید ، تسلیحات مناسبی مانند بمب ها و موشک های سبک و متوسط ضد کشتی و ... را برای این مهم حمل کند . در حالی متخصصان غربی قاهر را وسیله ای غیر قابل پرواز خطاب میکنند ، در صورتی که در آینده ، خلاف این ادعا توسط ایران ثابت شود ، آمریکا و متحدان باید به فکر تغییر استراتژی مجدد خود ، در خلیج فارس برای مقابله با تهدیدات ایران باشند . ایران در طول تاریخ بارها در مورد توانمندی های نظامی خود اغراق کرده است تا دیگران را وادار به پذیرش استیلای خود در منطقه بکند و همین امر است که بررسی اظهارات ، توانمندی ها و دستاوردهای ایران را مهم تر میسازد . اما تجربه اینطور ثابت کرده است که اگرچه رهبران و فرماندهان ایرانی در مورد توانمندی های خود اغراق میکنند ، اما این اغراق ها در آینده ای نه چندان دور ، جامه عمل به تن میکند . بنابراین اگرچه ادعاهای تهران غالبا" توسط منابع خارجی مورد تایید قرار نمیگیرند ، اما سیاست گذاران آمریکا باید بدانند که این اظهارات ، چشم انداز ایرانیان در مورد دستیابی به توانمندی های نظامی بوده و در نتیجه ، خطمشی استراتژیک و منطقه ای آمریکا را بر اساس آن تدوین نمایند . حال قاهر نیز میتواند از جمله ی این موارد باشد ، و زیردریایی هسته ای و ناو هواپیمابر همچنین ... اگر خدا بخواهد ادامه دارد... / Amir-Azad - انجمن ارتشی دات کام http://forum.arteshi.com/showthread.php?t=16448&p=55918#post55918 پاورقی: 1 – گزارش های اخیر در مورد قایق های کوچک تدروی ایران نشان میدهد ، ایران در حال پیشبرد برنامه ای جهت افزایش سرعت متوسط شناورهای خود از متوسط فعلی 55 گره به 80 تا 85 گره ، میباشد . 2- چندین پیشرفت فنی ، به مانند استفاده از ترکیبات پلیمری و سطوح اوریب برای به حداکثر رساندن رادارگریزی شناورها و بدین ترتیب کاهش قدرت شناسایی آمریکا - چه در ارتش و چه در سپاه - وجود دارد که در گزارش های خارجی برجسته شده اند . سخن نویسنده: این قسمت از سری قسمت های استراتژی دریایی ایران بسیار مفصل تر از قسمت های قبل نوشته شده است و قسمت بعدی ، ان شاء الله تعالی بعد از رونمایی زیردریایی جدید ایران – فاتح – نگارش خواهند شد . منتظر نظرات سازنده ی شما هستیم . و من الله توفیق – امیر آزاد نکته: مولف به رغم آنکه در گرداوری این اثر از پژوهش های عمیق در منابع اینترنتی و آرای استوار متخصصان اهل فن بهره برده ، حاصل کار خود را عاری از خطا و اشتباه و خلا احتمالی نمیداند و با فروتنی که لازمه ی هر کار علمی است ، دست نقادان اهل فن و متخصصان نکته سنج را فشره و ایشان را به نقد این اثر و ارائه ی رهنمود های راه گشایشان دعوت میکند .

بعنوان یک چیزی مثل موشک تاو برای شکار ادوات زرهی دشمن و حمله به استحکامات از 8 کیلومتری خوبه . با این حال نیروی دریایی فکر کنم تنها نیروی ما هست که با صلابت تمام ، هر چیزی که بدردش نمیخوره رو بازنشسته میکنه و در همان زمان جنگ در مورد سی کت هم همچین چیزی رو شاهد بودیم.

[quote name='IRINavy' timestamp='1378055248' post='335050'] سلام ممنون از مطلب مفیدتون. بالگردهای AB212 ضدزیردریایی (ASW) نیستند. بلکه بالگردهای سی کینگ ضدزیردریایی هستند. (اسکادران 11 ام ضدزیردریایی، ملقب به ASWRON 11) اما AB212 ها ضدسطحی هستند که بعلت کاربرد همین موشکهای مزخرف AS12 به این نام معروف شدند. مطالب مفصلی درباره این موشک و کاربرد اون در جنگ تحمیلی و ماجراهاش دارم که اگه مایل باشید، تقدیم کنم. خوشبختانه این موشکها دیگه استفاده نمیشن و جاشون رو به موشک کوثر دادن. [/quote] ممنون بابت تذکرتون ... والله از اونجایی که من ترجمه کردم ، مقابل 212 عنوان ASW را نوشته بود *منبع روسی بود* در هر حال خیلی خوشحال میشیم موارد کاربرد این موشک را هم از زبان شما بشنویم .

ممنون بابت مقاله ولی تیتر را باید مبنوشتید فالکروم های تبریزی محافظان ایران نه فالکروم های ایران محافظان تبربز!

حالا به قدرت دریایی ایران پی میبرم ... همین قایق های تندرو موشک انداز و اژدر افکن تندرو با 30 تا 50 گره و ارتفاعی کمتر از سه متر و بعضا با طراحی رادار گریز مثل کلاس باور و آن هم در تعداد بسیار زیاد و با چیدمان تسلیحاتی متفاوت و کاربرد های گوناگون و با حمایت واحد های سنگین تر کلاس موج ، الوند ، پیکان ، هندیجان ، کیوان ، پروین و ... و نقش پر رنگ هاورکرافت های بازسازی شده و ساخت داخل مثل کلاس تندر و ... که با موشک های ضد کشتی و جدیدا اژدر مجهز اند و ناوگان لجستیکی نیرومند کلاس کنگان و دلوار و هنگام و خارک و ... و لندینگ کرافت های متنوع کلاس کربلا و هرمز 24 و هرمز 21 و ... با پشتیبانی نیروی هوایی قهرمان و بالگرد های ضد کشتی و ضد زیر دریایی و گشت های دربایی اوریون و ایران 140 و ... با تسلیحات مختلف اعم از نور و قادر و کوثر و رعد و نصر و ...

اطلاعات بیشتر در مورد شناور های کلاس mig-s-1800 نیروی دریایی سوریه : http://www.military.ir/forums/topic/25429-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1-mig-s-1800-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/

ناو انگلیسی یارا 1936 "HMAS_Yarra_II" شرکت کننده در جنگ 1320

کهنمویی اف 28 : [center] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/d46_Kahnamuie.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_d46_Kahnamuie.jpg[/IMG][/url][/center] نقدی - اف 26 : [center] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/7257_Naghdi.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_7257_Naghdi.jpg[/IMG][/url][/center] بایندر 81 : [center] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/q215_Bayandor.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_q215_Bayandor.jpg[/IMG][/url][/center]

تصویری دیگر از شهسوار : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/q927_Shahsavar.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_q927_Shahsavar.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/c6312_Mahan202.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_c6312_Mahan202.jpg[/IMG][/url] یک تصویر دیگر از ماهان 64 که شناسه حال حاضر آن 204 است ...