darklord_60

Members
  • تعداد محتوا

    127
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط darklord_60


  1. نه اف 22 رو نمي گم پروژه توسعه جنگنده مشتركي رو مي گم كه به جي اس اف 35 معروفه تركيه و اسراييل در اون سرمايه گذاري كردن و استراليا هم به عنوان خريدار مطرحه. نمي گم بي خوده اما استراتيك نيست پرنده هاي استراتژيك هيچ وقت صادر نمي شن مگر بعد از دستگاري و كاهش برد رادارد و موشگ و يافتن پرنده جايگزين به خاطر همين ميگم نبايد استراتژيك باشه وگرنه به تركيه فروخته نمي شد

  2. بابا اگه غير از ايران هم قبوله بگين ما هم عكس هامون رو بديم ضرر نمي كنين چون گفتين فقط مال ايران ما شركت نكرديم



    پست اول تاپیک را اگر مطالعه میکردید متوجه میشدید که هر عکسی از نیروی هوایی چه ایرانی یا خارجی.
    SAEID

  3. مسلما چون هواپيماي صادراتي است از لحاظ نظامي و توانايي به پاي جنگنده هايي كه استخوان بندي نيروي امريكا و روسيه رو مي سازند نمي شه. همين جنگنده چند كاره دست همه دنيا از اسراييل و تركيه و استراليا و ... هست پس خيلي از لحاظ استراتژيك نمي تونه قدرتمند باشه.

  4. اين مورد رو من نو يه تاپيك گفتم مطلب كپي مي كني :lol: بمب افكنهاي استراتژيك روسيه بعد از جنگ سرد به دليل پيمانهاي منعقد شده پرواز نمي كردند چون مي تونن يه كله با بمب هاي هسته تا اعماق خطوط دفاعي غرب نفوذ كنند بعد از درگيري سياسي روسيه و امريكا كه بيشتر سياه بازي ه روسها براي خودي نشون دادن دارن اين غولها رو به پرواز در ميارن اما اين كارشون جالب بود

  5. مقام های پنتاگون گفته اند دو بمب افکن روسی که به سمت یک ناو هواپیمابر آمریکایی در پرواز بودند توسط جنگنده های آمریکایی از منطقه دور شدند. مقام های یاد شده به خبرگزاری ها گفتند بمب افکن های روسی روز شنبه بر روی ناو هواپیمابر یو اس اس نیمیتز در غرب اقیانوس آرام در پرواز بودند. به گفته این مقام ها چهار جت اف ۱۸ این بمب افکن ها را اسکورت کرده و از این منطقه دور کردند. روسیه در اوت گذشته پرواز بمب افکن های دور برد خود را از سر گرفت. این اقدام روسیه گامی برای نشان دادن قدرت نظامی این کشور تلقی شد. مقام های روسی هنوز به این حادثه واکنشی نشان نداده اند. از ژوئیه سال ۲۰۰۴ تاکنون این اولین بار است که یک بمب افکن روسی بر فراز یک ناو هواپیمابر آمریکایی پرواز می کند. از سوی دیگر دولت ژاپن یک هواپیمای روسی را متهم کرده روز شنبه وارد فضای این کشور شده است. توکیو به خاطر این حادثه به مسکو شکایت کرده است. این هواپیما احتمالا جزء یکی از دو بمب افکنی بوده که روز شنبه به ناو یو اس اس نیمیتز هم نزدیک شده بوده است. حادثه یاد شده در شرایطی رخ می دهد که تنشهای بین مسکو و واشنگتن بر سر طرح آمریکا برای استقرار سیستم دفاع موشکی در جمهوری چک و لهستان همچنان ادامه دارد.

  6. نه كار ما نيست شايد يه كارهايي ابتدايي انجام بشه اما توليدش براي ايران ممكن نيست اولين معضلش پردازنده هاي فوق سريعه كه ايران نداره! فعلا بايد س-300 رو چسبيد كه گير بياريم بعد روي توسعه دانش بوميش كار كرد. تو دانشگاه هاي خوب تهران روش از لحاظ تءوريك كارهايي مطالعاتي شده

  7. مطمءنا خيلي بالا نيست چون ديگه بومي شده توسعه ده جور وارياسيون به همين دليله كه طرحش بومي شده نمونه اخريش دهه فجر لانچ شد به اسم موشك حمل ماهواره كه قطعا يك موشك بالستيك ميان برد بود فقط من شنيدم ازمايشش موفق نبوده هر چه هست بايد به شدت روي پيشبردش كار كرد.

  8. سوال اول-طراحي اويونيك و رادار اين جنگده ها چقدر متكي به داخل و جقدر همتاي امريكايي و چقدروابسته به روس هاست. رادار و اويونيك از تسليحات هم مهم تره؟ كم اطلاع دارم امكان ساخت صنعتي رادار نظامي قدرتمند در داخل تقريبا وجود نداره (پروژه هاي تحقيقات نظامي رو نمي دونم) دوم- بدنه اين هواپيما كجا ساخته مي شه ايران مشكل قالب بندي و پرس و آلياژي بدنه داره ايا رفع شده و يا بدنه ها متكي به قطعات جد قديمي هست سوم- آيا اين دو طرح تنها آزمايشي براي شفق بوده يا در دكترين نظامي ما نقشي براي صاعقه و كمتر آذرخش ديده شده است. چهارم- در بسياري از فروم هاي خارجي اين دو نمونه همپاي اف5 و اف 7 ديده شده اند كه دومي فقط فاجعه است! ايا اين دو نمونه تنها همپاي اين پرنده ها هستند يا توانايي بومي ويژه اي در انها ديده شده شديداْ منتظر جواب هستم.

  9. غيرت ايراني همين رو ميگه اما سياست نه كوچك ترين تنش ايران با كل اعراب و حمله اعراب به سكوهاي نفتي و وارد شدن آمريكاست. كويت و امارات از رذل ترين كشورهاي منطقه هستند عربستان كمي به خاط اهميت ارامش منطقي تر اما موذي تر گسترش وهابيت در جنوب ايران و خوزستان در همين راستاي اهداف عربستان است. مهمترين مشكل اينه كه درگيري با اعراب اسيب شديدي به وجهه ايران خواهد زد و دستاويزي براي اويزون شدن .....ها عربي به گردن امريكا و تاحد بيشتري اسراييل سياست غول بزرگ منطقه بودن براي رام نگه داشتن اعراب و در عين حال تنش زدايي بايد رعايت بشه. متاسفانه نيروي هوايي ما فقط در اين رابطه ضعيفه با خريد جنگنده هاي انگليسي عربستان دسترسي بسيار بالايي به اسمان ما در منطقه دارد لجن پراكني كويت و امارات و بحربن هم به سرعت به موازات شروع مي شه. فكركرديد ايجاد پايگاه نظامي فرانسويها ب اون كارنامه درخشان ضد ايراني در جنگ در بيخ گوش ايران با دعوت شيوخ به خاطر اسراييله ! اما با اين حال اعراب وحشت بسيار زيادي از توان نظامي اين غول فرسوده به نام ايران دارند و بايد اين وجشت رو حفظ كرد اق من مردم از بس پرسيدم چطوري بايد تاپيك ايجاد كرد ده بار پرسيدم 4 بار هم خبر فرستادم هيچكدوم بالا نيومد به كي بگم

  10. نه نابودي يك ناو هواپيما بر با استفاده از تنها يك موشك امري بعيد به نظر مي رسد. بايد تعداد موشك وحشت هفت در يا رو درنظر گرفت اما سيستمهاي مخافظ ناو هواپيمابر كمي بيش از فوق العاده است. نمي دونم عملكرد اين موشك كجا تست شده روي اون زره و ...موشك س701 چيني كه در ايران توليد مي شده هم در صورت اصابت به تعدا زياد مي تونه مارساز باشه

  11. سلام اقا كسي سوال ما رو جواب نداد. اينكه سورس اسن موشك نطظامس شكي نيست تموم ماهواره بر ها هم پايه نظامي داشتن اما تغييراتي در نازل و سيستم هدايتي و ... ايجاد شده بود. ايا اين موشك هم تغييرات لازم رو داشت؟ من خبر نسبتا موثقي شنيدم كه اين موشك هم به مدار مورد نظر نرسيد. اگه كسي خبري داره لطفا بگه

  12. قدرت بخار بسيار بالا بودن و امكان كنترل و كم و زياد كردن فلوي ان بخار سوپر هيت با ادوات مكانيكي بسيار گران و بسيار كم مي باشد در ضمن كنترل پذيري ادوات الكتريكي بسيار بالا تر مي باشد كه اصل بسيار مهمي است. باتري به عنوان يك منبع اطميناني انرژي است چون قابليت اطمينان دراين ادوات بسيار مهم است.

  13. من تحليلم براي اينكه ايران عامل جنگ جهاني و يا بزرگ ديگري نخواهد بود رو در پست قبلي گفتم اما باز مي گم بعد از اتمام جنگ سرد سياست زنجير بودن اروپا اتخاذ شد الان هم اروپا اجازه هيچ جنگي را در نزديكي مرزهاي خودش نمي دهد ( بماند كه نمي خواهند سر به تن ما باشند)‌روسيه هم اقتصادش اجازه جنگ نخواهد داد. چين هم دليلي براي ورود به جنگ ندارد. امريكاي جنوبي هم به دليل دسترسي و درگيري داخلي و همسايگي با اريكا به هبچ وجه تنشي فراتر از فحش بده بستان نخواهد داشت ونزوپلا هم كم درگيري منطقه اي ندارد. مي ماند خاورميانه بقيه دنيا دليل و سودي در جنگ ندارند (بماند كه اگر براي تقسيم غنايم مانند افغانستان و عراق به ضد ايران وارد جنگ نشوند و اگر وارد شوند كشوري به اسم ايران نخواهد ماند و تجزيه مان مي كنند مثل عراق) پاكستان و تركيه هم كه روابط جالبي با ما ندارند و هزار برابر با امريكا سود بيشتري دارند شما بگو چطور جنگ عالمگير مي شود ( چه كشور و يا گروهي و چرا) تمام منطقه هم به دليل شيعي بودن ايران و شعارهاي صدور انقلاب و فتح كربلا و قدس و نابودي اسراييل و .... دلخوشي از ما ندارند دشمني ديريه اعراب هم اضافه كن .مگر اينكه از اسمان همپيماني بيايد وگرنه در زمين نكته قابل اتكايي براي جنگ نداريم. اگر هم داتيم دردسر و عدم توانايي اقتصادي جنگ را قبلا گفتم

  14. بله كل خاورميانه درگير ميشه. من هم گفتم به همين دليلي بازنده ما هستيم برادر تو امريكاي شمالي كه جنگ نمي شده اينجا مي شه كشور من و تو. مطمپن هستم نمي خواي بگي كشور دزد و برادر روسيه يا ونزوپلا يا سوريه به پشت ايران وارد جنگ ميشه. يك نگاه به مصوبات زد ايراني سازمان ملل بزن اسم كشورها رو سير كن كشورهايي كه زحمت ممتنع دادن هم به خود نمي دن بي خود خون مردمشون رو نمي ريزن فعلا منافع هيچ كشوري با تهديد ايران غير از سوريه و كمي لبنان به خطر نمي افته روسيه و لبنان هم آچمز اسراييل هستند. اجالتاْ جولان اشغال مي باشد! روسيه بحثش جداست هيچ وقت وارد جنگ نمي شه چين هم سياستش با ندادن اجازه گشايش اعتبار به تجار ايراني براي به باد دادن دلار نفتي براي بنجل هاي چيني مشخصه مي شه عزيز من اگر جنگي بشه بازهم كل منطقه ضد ماست از زمان جنگ عراق هم فكر نكنم وجهه بين المللي ما بهتر شده باشه اگه بدتر نشده باشه تو صحنه سيسات خارجي هم برگ برنده اي نداريم تنها كمي اهرم نفت و تنگه هرمز كه اونهم با بستنش اول خودمون اسيب مي بينيم.عزيز من سياست خارجي و اقتصاد برنده جنگهاي امروزيه نه تسليحات و نفرات گرچه اونها قدرت بازدارندگي دارن تا حدي تا وقتي از لحاظ اقتصادي و سياسي برگهاي بازي برنده نداشته باشيم بهتره دعا كنيم جنگي صورت نگيره يعني بهرته اين تحريكات از طرف ايران خنثي شه نه اينكه آب به اسيابش بريزيم همين الان كه چيزي نشده امارات و كويت دارن براي خطوط مشترك مرزيو جزاير از ما امتياز مي گيرين چون ايران درگيره عراق هم مزه قراداد الجزاير رو انداخت ديد نگرفت سر بجنبوني نصف خاكت رو همين گريگوري ها روش ادعا پيدا مي كنن حالا بيا با همه بجنگ! تركمنستان بدبخت هم دم دراورده متاسفانه خودمون رو جوري پايين اورديم كه كشورهاي درجه 3 هم مي خوان امتياز بگيرن و اين روند با شليك شدن اولين گلوله صد برابر مي شه...اما اگه حمله به خاكمون بشه خودم با دندون و ناخن هم شده مي جنگم....جنگ در هزاره سوم به قدري مخرب هست كه بشه بهش كابوس گفت

  15. برادر اون آمریکاست که هم از نظر اقتصادی ضربه شدید می بینه که دیگه بلند هم نمی شه! هم از نظر نظامی! شما خیلی چیزها رو نمی دونی دوست عزیز!مطالعه کن ببین در جنگ با عراق چقدر پدر آمریکا در اومد! اون چيزهاي كه ما نمي دونيم شما كه مي دونيد بفرماييد!!! راست گفتن بهترين راه حمله كردت بد دفاع كردنه اگه به امار و ارقام و اطلاعات اقتصادي نگاه مي انداختي متوجه مي شدي حنگ با عراق چطور كمر ايران رو شكست و عراق هم نابود شد يك جنگ منطقه اي كه هيچ كدوم از دو طرف توانايي نابودي كامل زير ساخت هاي هم رو نداشتن. قبل از احساساتي حرف زدن كمي به واقعيت توجه كنيد شما مي دونيد توانايي امريكا و هم پيمان قرص و محكمش اسرايل در حملات ضربتي عاليه من متحيرم ايران به چه صورت مي خواد ضربه شديد اقتصادي به آمريكت بزنه حداقل علم اقتصاد اين حرف رو رد ني كنه شما رو نمي دونم اگه خوب به پست من دقت مي كردين گفتم كه جنگ به آمريكت هم ضربه مي زنه اما به ما چقدر؟ اگر جنگي صورت بگيره جنگ منطقه اي و موقت نخواهد بود گشترده و فرسايشي براي ايران و امريكا اما بازنده كسي هست كه توانايي اقتصادي كمتري داره يادت باشه شوروي از نظر نظامي مي چربيد اما جنگ سرد رو باخت چون اقتصاد نداشت ايران هم به دليل اقتصاد ضعيف با تورم رسمي بالاي 18 درصد تحمل هيچ جنگي رو نداره خيالت راحت اگه نفت تنها اميد ماست بدوناگه يك هفته نفت نفروشيم مردم از گشنگ مردن پس تهديد نفتي نخ نما شده عربستان و اعراب هم قرار نيست نيروي نظامي ضد ما باشن عربستان و كويت و عراق الان امادگي دارن در حدود چند هفته كل ظرفيت ايران رو به بازار تزريق كنن حال شما چطور مي خواي امريكا رو بپاشوني والا اقتصاد نفهميده ويتنام هم تسخير نشد اما تا مدتها كشور نبود. كسي نمي گه امريكا ككش هم نمي گزه اما بازنده ما هستيم. پس بهتره دعا كني جنگ نشه همين