scavenger

Members
  • تعداد محتوا

    152
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های scavenger

  1. این بمب ها بعید هست هدایت اینرسیایی باشن. مخصوصا" JDAM که با اون بالهای بلندش از ارتفاع بسیار زیاد رها میشه و مدت زیادی هم در گلاید کردن هست صد در صد به هدایت مطمئن تری نیاز داره. این بمب منو یاد بمب های دقیق زن لیزری AGM-130 میندازه که فاصله زیادی رو هم میتونن طی طریق کنن. این بمب ها قسمتی از مسیر رو هم با بوستر طی میکنن و بعد بوستر جدا میشه. دقت به حدی بالاست که میشه دریچه تهویه یا مثلا" یه پنجره کوچک رو هدف گرفت. نسل جدیدشون یکی از قوی ترین تسلیحات F15 ها هستن. اما فرقش با این بمب تو نمایشگاه اینه که باله های به مراتب بزرگتری داره. در ضمن سیکر بیم لیزر رو شاید روی بمب قرار ندادن با توجه به اینکه تو نمایشگاه باید از تسلیحات خنثی استفاده بشه.
  2. scavenger

    مستندي از بالگرد تهاجمي آپاچي

    [quote name='death' timestamp='1402955952' post='386483'] خوب نه وقتي شما اسپايك بي وي ار داري بهترين شكارچي تانك پهپاد تا كبري خصوصا كه كبري ها پير هم شدن هزينه تعمير نگهداريشون بالا رفته برا پشتيباني نزديك هم كه اپاچي داره خود كبري هم براي اينكه از اسپايك استفاده كنن توپشون رو با يه دوربين عوض كرده بودن كه از قابليت رزميش كم ميكرد ! لينك خبر [url="http://defense-update.com/20140531_israel-air-force-opts-for-drones-over-attack-helicopters.html"]http://defense-updat...elicopters.html[/url] يا مثلا لهستان هم برنامه جايگزيني سوخو 22 هاي خودش رو با پهباد داره ما هم نيرو هوايي قوي نداريم بهتر بعضي نقش ها رو به پهپاد ها واگذار كنيم ![url="http://defense-update.com/20120817_polish_armed_uas.html#.U59oG4aCpU8"]http://defense-updat...ml#.U59oG4aCpU8[/url] [/quote] قبول دارم، درست می فرمایید. صد در صد در آینده هواگردهای خودمحتار کاملا کنترل رو از سرنشین یا اپراتور میگیرن، ولی در حال حاضر فکر نمیکنم هیچ پهپادی بتونه نامزد جایگزینی ترکیب آپاچی با هیلفایر/اسپایک nlos/برایمستون برای نابودی انواع تانک و قایق بشه! برای خالی نبودن عریضه! [CODE] http://upir.ir/93.3/AH64-by-FriX1981.jpg [/CODE]
  3. scavenger

    مستندي از بالگرد تهاجمي آپاچي

    [quote name='death' timestamp='1402867198' post='386237'] جالبه بدونید اسرائیل داره کبرا ها رو با پهپهد عوض میکنه!! [/quote] چون خیالش از بابت زرهی همسایگانش راحته! چون هیچ پخی نیستن! وگرنه یکی از بهترین شکارچی های زرهی بالگردها هستن. به قول شاه فقید که وقتی ازش پرسدین ایران برای چی اینقدر اسلحه میخره گفت: "عراق داره هر روز تانک های جدیدش از روسیه رو تحویل میگیره، عیب نداره، من برای هرکدومش یک کبرا گذاشتم کنار!"
  4. لطفا به منابعی غیر از russia today استناد کنید. راشاتودی در مورد اخبار داخلیشون یجورایی مثل فالس نیوز و مشرق خودمون هست و جزو جراید زرد حساب میشه!
  5. scavenger

    مستندي از بالگرد تهاجمي آپاچي

    آپاچی تسلیحات بیشتر وبهتری حمل میکنه، در ارتفاع بالاتری پرواز میکنه، صدای بسیار کمتری تولید میکنه، با اختفا در پشت تپه یا گودال همچنان در همه جهت رصد راداری داره (اون ماسماسک بالای بال ها!) به علاوه رادار موج میلیمتری (برای مد راداری هیلفایر)، دارای سامانه های هشدار و اختلال و مقابله با قفل آی ار و راداری هست. احتمالا یک کوت جذب امواج راداری و همچنین بدنه کامپوزیتی هم داره. دوستان آپاچی از مجموعه بهترین قابلیت های کبرا، سوپر کبرا و سی کبرا (Bell AH-1W و Z) تشکیل شده پس طبیعتا دست برتر رو در اختیار داره. دوستانی که میگن دستاورد خوبی در خاورمیانه نداشته با مراجعه به صفحه ویکیپدیا آپاچی و A10 آمار شکار زرهی عراق رو در جنگ با این دو هواگرد مشاهده کنن حالا این جدای آمار خسارت وارده توسط بمب های رها شونده آنتی متریال (ترکش های اورانیومی ضعیف شده) از b2 و b1 و b52 هست!
  6. نیروهای امریکایی احتمالا فقط وظیفه امنیت منطقه سبز رو به عهده دارن که محل سفارتخونه ها و هتل های خودشون و همپیمانانشون هست. بعیده توی جبهه موصل و تکریت و انبار دخالت کنن.
  7. دوستان خبر جدیدی ندارین؟ از تلویزیون الجزیره شنیدم درگیری ها درون سامرا در جریانه؟! اینا کی وارد سامرا شدن؟ اینطوری که تا فردا کل دیاله و بعد بغداد و.... این مالکی عرضه مملکت داری نداره. عراق برای آرامش یه صدام میخواد!
  8. [quote name='hosm' timestamp='1402395603' post='384213'] انگیزش چیه؟ آخر تو کراچی به اون بزرگی و البته ناامنی، اضافه کردن مقداری ناامنی چه منفعتی براشون داره؟ [/quote] میگن که اول میخواستن چندتا هواپیما بدزدن (خلبان از کجا؟!) و بعد هم برج های مراقبت هدفشون بوده. در کل میخواستن یه عملیات11 سپتامبر به پاکستان بزنن!
  9. وقتی ایست بازرسی ها سقوط کنه و دشمن از دروازه شهر رد بشه، به ترتیب مواضع پلیس، پادگان ها و فرودگاه ها هم پشتبند سقوط میکنن و در واقع میشه گفت شهر سقوط کرده. ارتش عراق تا الان از یک سوراخ هزاران بار گزیده شده و هنوز هم نفهمیده از کجا خورده! داعش از مواضع خود در موصل اونقدر مطمئن هست که فرمانده کل نظامیشون یعنی "عمر چچنی"، امروز در فضای باز و روز روشن در حال بازدید از قنائم بوده عکس هاش منتشر شده. شما دیگه عمق فاجعه رو باید ببینی
  10. [quote name='ALIHITLER' timestamp='1402419996' post='384360'] پس این پهپاد ها خاصیتشون چیه ؟ چرا استفاده نمیشن فقط جنگ روانی بلدیم رابندازیم جیب خالی و پز عالی اون منطقه تو ایران هم فعلا مثل انبار بنزین میمونه باید با احتیاط اونجا عمل کرد [/quote] مگه پهپاد چقدر سلاح حمل میکنه؟ اصلا به فکر این اسباب بازی ها نباشین. الان زرهی سنگین و قدرتمند باید بیاد. از آسمون باز هم باید کاملا برای دشمن خطر ایجاد باشه. دوست عزیز اگه تصاویر رو نگاه کنی میبینی که ارتش عراق توی یک جنگ "کلاسیک" و نه شهری از داعش شکست خورد. الان فالکون ها و میل ها باید بیان تو آسمون. بشکه تی ان تی هم فراموش نشود! امریکا هم در منطقه آپاچی، سوپرهورنت و هم رپتور حاضر و آماده داره. مگر اینکه فرماندهی مستقر ایساف علیه داعش وارد عمل بشه وگرنه با توجه به قشر تسنن غالب تکریت تا قبل از صبح فردا تکریت هم سقوط میکنه و بعد بغداد و نجف و کربلا و... داعش نشون داده اگه زود بهشون پاتک بزنن ممکنه عقب نشینی کنه ولی اگه یک روز فقط با خیال راحت تو منطقه نیرو مستقر و هماهنگ کنه دیگه نمیشه این افعی چمبره زده رو بیرون کرد. دستور ترک شهر به مردم و حمله همه جانبه ارتش و کرد ها از زمین و آسمون ممکنه بتونه تغییری ایجاد کنه وگرنه فقط باید یه کشور سوم که از نظر هوایی هم قدرتمند باشه مثل امریکا مستقیم وارد بشه. عربستان و امارات و کویت و قطر و عمان هم نیروهای بسیار مجهزی دارن که ظاهرا قرار نیست حرکتی از خودشون نشون بدن.
  11. [quote name='TALASH' timestamp='1402345403' post='384066'] مقابله با داعش فقط کار اطلاعاتی میخواد کاری اطلاعاتی قوی و منسجم تا نابودی سرشاخه ها [/quote] اتفاقا من معتقدم به جای تسلیحات برتر یا این موردی که شما فرمودین، ارتش عراق به [b]مرد جنگی[/b] احتیاج داره! اگه ارتش عراق فقط یک فرمانده مثل "ابوعمر الشيشاني" فرمانده نظامی داعش داشت، تا الان کار این تروریست ها یکسره شده و قائله انبار جمع شده بود. این بابا از ناف چچن بلند شده اومده سوریه و یک جبهه بزرگ و قوی علیه اسد رو داره اداره میکنه! طرف سر تا پاش چریکه! از بچگی توی طویله چچن و توسط شبه نظامیان و در جنگ های پارتیزانی گرگ بارون دیده شده! خب معلومه وقتی بحث جنگ شهری باشه یه نفر مثل این عتیقه به صد تا فالکروم می ارزه!
  12. [font="tahoma, helvetica, arial, sans-serif"][color="#000000"][background=rgb(248, 248, 255)]قضیه [/background][/color][/font]رادار کیهانی با برد 3000 کیلومتر چی شد؟ آیا به همین 1100km اکتفا کردیم؟ چون با وجود راداری با شعاع بیم 3000km , با پوشش بسیار زیاد بر روی کل خاورمیانه آیا ساخت یک رادار 1100 کیلومتری اصلا توجیهی جز دوباره کاری خواهد داشت؟ ممکنه به خاطر محدودیت ما از ساخت نسخه 3000 کیلومتری صرف نظر کرده باشیم؟
  13. [quote name='hosm' timestamp='1401529877' post='381640'] [b]اصولا نیازی نیست برای اجرای یک وب سرور یک سیستم عامل جدید بسازیم عزیزم. سیستم عامل جدید به درد کاربردها خاص مثل RealTime میخوره. [/b] متوجه نشدم منظور شما از توسعه از کرنل چیه. اگر منظورتون Kernel Modification و اضافه کردن SystemCallها به کرنل و ... است که [b]سالهاست دانشجوهامون انجام میدن (رجوع کنید به دانشگاه تهران)[/b] اگر کد کردن یک کرنل جدید از ابتدا است که دیکه نمیشه لینوکس و ضمنا دلیل قاطعی برای تصمیم گیری برای این کار لازمه [b]مفاهیم Virtualization و ... هم همانطور که عرض کردم خیلی پیچیده نیستند ولی نیاز به مدیریت، بودجه و عزم و تلاش برای ساخته شدن نسخه نظامی اونها در کشور داریم.[/b] پیروز باشید و سلامت [/quote] دوست من حتما لازم نیست به ضرب مغلطه حرفمون رو جلو ببریم که. اگه جواب علمی با لینک و مستندات نداری خواهشا زحمت جواب دادن به پست بنده رو نکش. چون من حوصله تایپ الکی ندارم که شما بیای تو 2 خط بنده رو به این حد قانع کنی! من گفتم شما فقط یه مورد به من نشون بده که داره بصورت عملی این توزیع استفاده میشه. حالا مثلا روش آپاچی ران شده باشه. که جوابتون اون طوری بود..... گفتم یه مورد فقط نشون بده که اصلا اومدن برای یک ماشین مجازی جدید دورنما تعریف کردن که باز جوابتون این بود که کاری نداره راحته...! در ضمن به من آدرس بی راهه ندین به دانشگاه تهران، گنده تر از اون افراد توی انجمن سیتو هستن و فعالن و دارن میگن وضع علمی ما چجور پایینه در این زمینه. اگه شما کسی رو میشناسی بفرست به این [url="http://www.parsix.org/browser"]آدرس[/url] بگو کمک کنن برای 64 بیت خطاگیری کنیم.( اگه این همه دانشجو شما میشناسی) اون SystemCall هم خیلی زور زدن کد آماده برای x86 کامپایل کردن، بیان بوت لودر اکسس برای [b]مثلا[/b] یه گوشی اندروید پیاده کنن تا هر چیزی روش نصب شه! من خودم سخت تر از اون SystemCall رو برای کرنل گوشی خودم one x بصورتی که ماژول و اینترفیس تنظیم ولتاژ روی stock kernel قرار بگیره انجام دادم تازه تمام آدرس های حافظه و تمام کد ها هم [b]از قبل موجود بود[/b]، ولی پدرم درومد تا آخرین خطا رفع شد و کامپایل شد. همونطور که گفتم تازه همه چیز موجود بود و فقط نکته اینه بود که port کنیش و تازه کلی از اساتید xda هم جواب سوالاتم رو میدادن. از این به بعد اگه اشکالی نداره بیام از شما یا اون دانشجوها بپرسم؟! (یه toolchain خوب برا arm با مد o3 بی زحمت برام کامپایل کنین) اگه وضع اینقدر خوبه به نظرتون که بیخیال من دیگه حرفی ندارم. [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] فقط یه خواهش، لطفا فکر نکنید بقیه بی سوادن. من فقط داشتم با دوستمون جناب "مقدم" یکم تبادل اطلاعات میکردیم که شما اومدی با من بحث میکنی که من مطلعم و.... اگه نظر [b]فنی و خوبی[/b] داری لطفا شما هم مثل من بیا یه پست با توضیح و لینک بده که بحث کاملتر شه و بقیه استفاده کنن نه کل کل با من. در پناه حق
  14. [quote name='hosm' timestamp='1401490388' post='381591'] بسمه تعالی چند تا نکته عرض کنم: 1 - مقداری از مطالبی که دوستان فرمودند قاطی پاطی است. 2 - هدف اصلی و استراتژیک Distro های وطنی ایجاد دانش فنی است نه روانه کردن لینوکس به بازار (که حدود 92 درصد جهانی اش دسن ویندوز و 7 دست مک و یک درصد دست لینوکسه - البته در desktop) 3 - Distroهای امن و RT های وطنی خوبی وجود دارند که بعضی وقتها در رونماییها مورد بحث قرار گرفته اند 4 - درباره دانش فنی به عنوان مطلع در این عرصه عرض می کنم که به هیچ وجه به قول دوست عزیزمان صفر نیستیم و هرچند هنوز با آمریکا فاصله داریم ولی مباحثی مثل Virtualization و ... ذاتا خیلی پیچیده نیستند. با دوستان موافقم که این عرصه دیر حاصل است و نیاز به سرمایه گذاری طویل المدت دارد [/quote] 2- موافقم بشرطی که بالاخره کاربردی هم بکننش. 3- فقط تو همون نمایشگاه ها کاربرد دارن وگرنه شما فقط یک نمونه معرفی کن که یه جا اومده باشه بطور [b]کاربردی[/b] باهاش مثلن وب سرور ران کرده باشن یا هرچیز کاربردی دیگه ای. همونطور که گفتم زیاد هستن این توزیع ها ولی اولا اومدن همون توزیع مثلن دبیان رو برداشتن مثلا با kde کامپایل کردن و راستچین کردن و پارسی سازی انجام دادن و یه اسم قلمبه سلمبه زدن رو کار. تنها نمونه ای که از توسعه کرنل کاملا اختصاصی استفاده میکرد مربوط به شریف بود که بیشتر اهداف رو بصورت شخصی سازی کامل رو فدورا انجام میداد و تا حالا سابقه نداره جز شریف کسی سمت توسعه از مرحله هسته شده باشه. همین پارسیکس یا برای مثال توزیع backtrack و... هم فقط میان همون کرنل رو با قابلیت های مختلف کامپایل میکنن و یک سری از سورس های مخزن ها رو اضافه و کم میکنن، نه اینکه بیس کرنل دبیان رو بردارن و توسعه رو ادامه بدن. راستش این اسمش توزیع نیست . اگه توزیعه پس کار بقیه یه چیز دیگست! من حال میکنم وقتی توزیع mint رو میبینم یا مثلن توزیع Tiny Core Linux برای مدار "رزبری پای" . بسیار ساده و سبک و بسیار بهینه و کاربردی. 4- شما مفهوم مجازی سازی رو درست به کار نمیبری دوست من. مجازی سازی صرفا تقسیم منابع نیست، بلکه اولویت بندی منابع هم هست. من هیچوقت نگفتم کسی تو ایران یاد نداره مثلا با vmware کار کنه، گفتم کسی حتی نمیدونه مجازی سازی چطوری هست که بخواد بر اساس نیازش ماشین مجازی مخصوص خودش رو طراحی و توسعه بده. بقول شما اگه ما 0 نباشیم، خیلی بالاتر از 1 و 2 هم نیستیم وگرنه شما فقط یک مورد به من نشون بده که یک شرکت داره همچین طرحی رو بر اساس سخت افزار مطبوعش طراحی میکنه و پیش میبره. بله تا دلتون بخواد تو دیتا سنتر های ایران برای سرورهای زنون متخصص مجازی سازی هست! یا centOS و... ولی هیچکس تا حالا از اول ماشین مجازی یا لینکر نتونسته پیاده سازی بکنه. اونوقت تا دلتون بخواد ماشین های مجازی برای توسعه های مختلف لینوکس طراحی شده. مثلا لطفا در مورد [right][background=rgb(248, 248, 255)]Wind River Open Virtualization[size=4] که لینکش رو گذاشتم یه نگاهی به بروشورش بنداز ببین چه فرقهایی نسبت به بقیه داره مخصوصا روش swapو.... بی نیازی کامل یعنی این. یعنی هرچیزی رو به بهترین شکل مطابق خواستت بتونی طراحی، پیاده سازی و[/size][/background][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بهینه سازی[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]کنی. برخلاف نظر شما طراحی ماشین های مجازی یا لینکر برای کامپایلر مورد نظر بسیار مقوله پیچیده ای هست.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]امیدوارم شما به عنوان یک فرد مطلع یکم برای من بی سواد روشن کنی که کجا داره همچین مباحثی بصورت علمی و کاربردی پیگیری میشه. البته امیدوارم انجمن های فارسی یا جلسات گروهی تهران و مشهد و... رو نگید چون بنده کامل در جریان قضیه هستم (قضیه یاد داشتن ویندوز و در طرف دیگر طراحی ویندوز!!!!) از این لحاظ میپرسم چون خیلی دوست دارم در این زمینه فعالیت کنم و اطلاعاتم رو افزایش بدم.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]با شما کاملا موافقم که این کار ها یک شبه انجام نمیشه و منابع انسانی و مالی بسیار زیادی می طلبه. البته میبخشید که یکم با مطالب شما مخالفت کردم، شما استاد بنده هستی و منم خیلی چیزا از این سایت یاد میگیرم، اما اخلاقم اینطوری هست که جز واقعیت محض چیزی رو نمیتونم قبول یا بیان کنم.[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]موفق باشی دوست من[/background][/font][/color][/right]
  15. سیاوش جان مثبت هام تموم شده، ممنون از مطالب بسیار زیبایی که به اشتراک میذاری. ایا اطلاع داری 109 های ایران در چه وضعیتی هستن و آیا ارتقایی برای کارامدی بیشتر براشون منظور شده؟
  16. [quote name='Moghaddam' timestamp='1401481685' post='381581'] خب پس بذارید یه چیزی اصلا از الآن مشخص کنم من تو حوزه الکترونیک حتی در حد خوندن مدار شماتیک تخصص ندارم اونقدری که بلد بودم گفتم از اینجا به بعد راستشو بگم [b]یاد ندارم[/b]. اما در مورد باید بگم حق با شماست اما واقعا بهتر نیست دنبال یه راهکار برای این موضوع باشیم تا اینقدر به قول شما تو آی تی ضعیف نباشیم. دوست خوبم درسته تو این کشور همه به فکر پیشرفت نیستن بعضی ها جرئت ریسک ندارن خب پس باید بذاریم جهان سومی بمونیم. نه ما اگه خودمون تلاش کنیم میشه چیزهایی رو عوض کرد که دنیا فکرشو نمی کنه. به عنوان مثال من تو زمینه پیشران و موتور موشک طرحی داشتم و دارم که تو دنیا نمونه اش نیست تا الان تمام تست هایی که داشتم جواب داده مهمترین ویژگیش هم کم هزینه و سوخت با مدت نگهداری بالا هستش. ولی تا امروز با تمام پیگیری ها حتی نتونستم با یه مسوول تو این زمینه صحبت کنم. مشکل از من و شماست که پیگیر کارمون نیستیم اگه من مقدم ناامید نشم به خاطر این سرزمین به خاطر یه نفری که اون بالا میدونم داره خون دل میخوره از این بی عدالتی های جامعه مسلما بالاخره جواب میده من شاید چون طرحم خیلی بزرگه و تو سطوح پایین اجازه تحقیقاتش صادر نمیشه ولی اگه دوبار سربار یه فرمانده رده پایین بشم واسه خلاصی از دستم هم که شده منو به بالا معرفی میکنه ولی کو حوصله واسه این کارا متاسفانه تو این کشور فقط یاد داریم پول مردمو بخوریمو بریم بالا یاد اونایی نمی افتیم که روزی واسه امام جون دادن جون. [/quote] دوست من مشکل همین بی عدالتی هست که شما ذکر کردید.هنوز بابک زنجانی ها باید با بیت المال شکم گنده تر کنن و کودکان روستایی این سرزمین، باید به خاطر بخاری نفتی جزغاله بشن و از طویله بجای کلاس درس برخوردار باشن. با اینکه اکثر نخبه ها هم از همین روستا ها در میان مثل پروفسور سمیعی و دکتر کوکبی و.... بی لیاقت ها و بی سواد ها باید در مناصب بزرگ باشن و اساتید فرهیخته باید به زور بازنشست بشن یا بیفتن تو هلفدونی. این واقعیت امروز مملکت شده. بقیه صحبتتون رو هم کاملا درک میکنم و قبول دارم، درد دلمون مشترکه. چیزی هست که به عینه دیدم، البته همه دیدیم. [quote name='blender' timestamp='1401457770' post='381531'] با شکست مواجه شدند !؟ یا از همون اول هم برای سر کیسه کردن بودجه بودند !؟ [/quote] به خدا این طرز فکر اشتباست. خوب معلومه اگه از یه جوون مستعد حمایت نشه تا دستش تو جیب خودش باشه نمیاد از سر دلسوزی برای شما سیستم دیزاین کنه و تمام وقت و انرژیش رو صرف پروژه کنه. تمامی این پروژه هایی که گفتم از جمله [url="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3_%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%81"]GNU Sharif[/url] که استارت بسیار خوبی هم زده بود و بر اساس توزیع debian و در نسخه بعد بر اساس فدورا بود فقط و فقط بخاطر عدم پشتیبانی به فراموشی سپرده شد. من نمیدونم چجوری بزرگان فکر میکنن که این سیستم عامل کمتر از توسعه یک موشک کار و هزینه بری داره؟ حالا به نظر خودتون کدومش مهم تره؟ بی نیازی گسترده به سیستم های کد بسته و مشکوک و صد البته قدیمی ماکروسافت یا توسعه چندباره یه موشک قدیمی ....؟ کشور ما هکرهایی مثل جناب cephexin داشت که فقط برای سخنرانی در مراسم افتتاحیه defcon 2005 بیش از 15000 دلار به علاوه تمام مخارج بهش دادن. نتیجش چی شد؟ وقتی تو کشور ما بهش بهایی ندادن چون مثلا بچه هیاتی واهل ریش نبود (به نقل از خودشون در سایت گروه قدیمی crouz) الان فکر کنم تو استرالیا در یک شرکت خصوصی امنیتی سمت مشاور و تصمیم گیر ارشد بهش داده شده. بجاش یه سری جوجه هکر بی خاصیت (آشیانه) که فقط سایت بلد بودن با اکسپلوییت های خریدنی 0day برن سایت deface کنن رو دولت جذب کرد چون فقط طریقه دسمال کشی رو بهتر یاد داشتن. پ.ن: امیدوارم توزیع [url="http://www.parsix.org/"]پارسیکس[/url] به این مصیبت دچار نشه. درسته هنوز همون توزیع دوباره debian هست ولی میشه گفت تنها امید جامعه OpenSource ایران هم هستن. ایشالا پیشرفت های بیشتری هم داشته باشن.
  17. [quote name='blender' timestamp='1401444750' post='381495'] البته اینجوری ها هم نیست ، شما برای انجام این عمل ها نیاز به پول و پشتیبانی داری یا خودت تنها بری بشینی و از سر کیفی شروع کنی به شخصی سازی کرنل . [/quote] دوست عزیز بدون استثنا تمامی پروژه های لینوکس وطنی در ایران با شکست روبرو شدن بطوری که هیچکدوم حتی نتونستن از مرحله توسعه alpha خارج بشن! خوب وقتی کسی سرمایه گذاری مناسب و پشتیبانی از این عزیزان نکرده یعنی همون حرف من دیگه: به این سطح از نیازمندی نرسیدیم! [quote name='Moghaddam' timestamp='1401407657' post='381422'] آها حالا دیگه موضوع از قبل هم جالب تر شد اولا که من کل پستم رو نگاه کردم ندیدم که نوشته باشم در دسترس نیست. آخر پست تاکید کردم که تدابیر برای امنیت آرکیو فکر شده و طبق گفته خودشون رمزگشایی اون غیر ممکنه. بحث من این نبود که vxworks دست نیافتنی و یا مافوق تصوره. گفتم تو نوع خودش جزو بهترین هاست که حرف من نیست حرف خیلی هاست تازه من هم قبول دارم که ساخت از اون بهتر ممکنه ولی چیزی که شما بهش توجه نداری عنوان تاپیکه. ما داریم در مورد آرکیو حرف میزنیم نه سیستم عامل. ما میگیم سیستم عامل برپایه لینوکس (در ظاهر) و بی درنگه حالا مثل این میمونه که شما ویندوز رو بدون فایروال و آنتی ویروس عرضه کنی نتیجه اش چی میشه ؟ هک هک هک هک هک...!!! خب معلومه نسخه ی خامش واسه ظاهرسازی و طبیعی جلوه دادن واسه من وشما در دسترسه ولی فرق این نسخه مورد استفاده در آرکیو با نسخه عرضه عمومی مثل فرق ویندوز 98 هستش با 8. در ضمن نطفه درستشه. [/quote] دوست من، مقدم عزیز، شما مطلب بنده رو خوب نخوندی. من عرضم این بود که شما به عنوان مثلا فرمانده وقتی فرق وین 98 و ubuntu و سیب زمینی رو با هم ندونی خوب برات فرق نمیکنه طراح چی بهت تحویل بده. شما وقتی ندونی چه پروسه هایی سیستمت لازم داره، چندتاشون باید همزمان خروجی بده، چند تا شون کلا realtime هستن و.... میخوای چکار کنی که همین xp نتونه برات انجام بده؟! در ثانی مبحث مجازی سازی که دیگه اطلاعات متخصصین و مدیرپروژه های ایران هنوز 0 هست. من لینک ماشین مجازی این سیستم رو تو پستم گذاشتم شما لطفن نگاه کن ببین چه قابلیت هایی داره؟ اونوقت به من بگو کدوم یکی از این ها در vmware یا vbox یا azure وجود نداره یا شما کدوم به دردت میخوره یا کدوم اضافیه و....خوب این دقیقا همین حرف من هست دیگه! ما هنوز به سطحی نرسیدیم که استفاده خاصی برای این شخصی سازی ها داشته باشیم. پس نتیجه هنوز همون xp برامون زیادهم هست، هنوز حتی مراکز مهممون مثل سایت نظنز به راحتی تهدید میشه، هنوز نمیتونیم حداکثر استفاده از منابع سخت افزار رو بکنیم و مثلن پرنده خودمختار یا آواکس و mainframe ه پرنده داشته باشیم ... شما ببین که فرماندهین ارشد ما هنوز جوون 18 ساله به جای گوشت دم توپ میخوان و میگن ارتش خصوص اصن خوب نیست! وضعت تجهیزات ارتش که ..... واقعا چه انتظاری میشه داشت؟ وقتی میگن ما جهان سوم هستیم یعنی همین و هنوز هم در این سطح خواهیم موند. درعوض نوابغمون باید برن برا اجنبی کار کنن و دانش تولید کنن و اون هایی هم که میمونن یا میرن مغزه باز میکنن یا مثل من با کمی خوش شانسی چندرغاز حقوق میرن برای یه شرکت دسته چند نرمافزاری سایت طراحی میکنن و انبارداری و حسابداری مینویسن چون سطح نیاز ما در همین حده! و برنامه های دیگه رو همه از خارج تهیه میکنیم. عده ای هم که از خارج بر میگردن اینجا هیچ جایی برا موندن ندارن تازه اگه نیفتن زندان!(دکتر امید کوکبی و....) شما الان بگو من با چه امیدی برم با زبان D برنامه بنویسم و دهنم آسفالت شه وقتی کسی نیست که حتی بتونه برنامه من رو run کنه؟! نتیجش این میشه که فقط یه سری از سورس هام رو باید بذارم گوشه هاردم که خاک بخوره و اگه پاک شدن هم هیچ غصه ای ندارم
  18. [quote name='ALFARD' timestamp='1401398198' post='381415'] پاد (DB-110 (Dual-Band Visible/ IR فاقد SAR هست و فقط تصاویر دیجیتال الکترواپتیکال و فروسرخ رو ارائه میده. [url="http://utcaerospacesystems.com/cap/Documents/isr-db-110-reconnaissance-system.pdf"]http://utcaerospaces...ance-system.pdf[/url] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/ideas2006-96-large.jpg[/img][/center] [/quote] ممنون . پس چه بدتر این عراقیا پس چرا این مضوع رو توی بوق و کرنا کردن؟ قراره باهاش توی شهر چی رو رصد کنن! همون پهپاد بهتر نیست؟ مثلا نشانه گذاری لیزری انجام بده و بعد فالکون نقل و نبات پخش کنه؟!
  19. [quote name='gholam22' timestamp='1401386170' post='381389'] دوستان وزارت دفاع عراق یه بیانیه منتشر کرده که قراره اف-16 هاشون یه قابلیت جدید داشته باشن.متن بیانیه رو میزارم بحث فنیش با خودتون. ضمن صفقة العراق لشرا طائرات اف 16 من امريكا سيتسلم العراق نظام الاستطلاع المتقدم من نوع (DB-110) عدد4 -------------------------------------------------------------------- يتولى نظام DB-110 الرقمي للاستطلاع التكتيكي من شركة (Goodrich) التقاط الصور ليلاً ونهاراً مستخدماً تكنولوجيا الاستشعار بالأشعة دون الحمراء/الكهروبصرية. يتم نقل الصور لحظيّاً إلى المحلّلين على الأرض، كما يمكن مشاهدتها على شاشة عرض فيديو موضوعة في مقصورة الطيار، وتسمح لهذا الأخير بالتحقق من الأهداف وإعادة ملاءمة المهام المطلوبة استناداً إلى الفرص التي تظهر خلال العملية لاحظوا الدقه العاليه في التصوير كما في الصور [/quote] دوست عزیز این یک پاد مراقبت محیط یا همون رادار روزنه مصنوعی یا اصطلاحا سار هست. تمام فالکون های کشورهای عربی، ترکیه و پاکستان هم به نوعی از این پاد مجهزن. من نمیدونم قراره به چه دردشون بخوره، اونم تو یک جنگ شهری.
  20. [quote name='Moghaddam' timestamp='1401361652' post='381315'] خب ظاهرا زیاد از بحث خارج شدیم شاید بهتره دوباره برگردیم تو ویژگی های آر کیو یه نکته ای توی این هواپیما هست که کمترین توجهی بهش نشده و اونم سیستم عامل این هواپیما یعنی VxWorks هستش که از حیث امنیت و کارآمدی باید گفت جزو برترین سیستم عامل های بی درنگ یا پردازش لحظه ای دنیاست حتی میشه به جرئت گفت بهترین! این سیستم عامل از نوع سیستم عامل های بی درنگ یا پردازش لحظه ایه که کاربردش تو صنایع هوافضا فوق العاده گسترده است به عنوان مثال: 1[b]-خود آرکیو [color=#ff0000]2- مریخ نورد کنجکاوی (کوریاسیتی) [/color]3- هواپیمای ترابری پیشرفته Airbus A-400 و 4-سیستم آی درایو خودرویbmw و [color=#ff0000]5- هلیکوپتر بوئینگ ای‌اچ-۶۴ آپاچی[/color] 6- سیستم جی پی اس خودروی شرکت زیمنس 7-فضاپیمای کلمنتی در پروژه تحقیقات علمی در اعماق فضا (DSPSE) و [color=#ff0000]8- مدارگرد شناسایی مریخ [/color]9- کاوشگر ماموریت برخورد ژرف (deep impact) و[color=#ff0000] 10- کاوشگر ققنوس (فینیکس)[/color] [color=#ff0000]11- تلسکوپ پیشرفته و حائز اهمیت جیمز وب ( در حال توسعه برای جانشینی تلسکوپ هابل)[/color] 12- مریخ نورد اکتشاف(روح و فرصت) [color=#ff0000]13- فضاپیمای مشهور اسپیس ایکس دراگون برای سفر های تجاری فضایی[/color][/b] (برای مطالعه بیشتر:[url="http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks"]http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks[/url]) خب هر چند همشون مهمه ولی برای تاکید در اهمیت این سیستم عامل اون داغ ترها رو قرمز کردم! باید گفت به دیت گرفتن کنترل چنین سیستم مهمی که بدون شک برای اون تدابیر ویژه ای لحاظ شده کار غیر ممکنی محسوب میشه طوری اول آمریکایی گرفتن اون رو انکار میکنن و بعد که گندش در میاد یه مشاور امنیتی وزیر دفاع وقت امریکا میگه رمزگشایی این هواپیما غیر ممکنه ولی تا خدا رحیمه و رحیمیتش رو بر بندگان ضعیفش میتابونه غیر ممکن ها به فضل خدا ممکن میشه. [b][color=#008000]حاج حسن همیشه میگفت و ما النصر الا من عند الله العزیز الحکیم[/color][/b] [/quote] [color=#000000]دوست عزیز این یک سیستم تقریبا سورس باز (برای شرکا) هست و در اینترنت هم برای دریافت موجوده. نکته اصلی اینه که [b]دقیقا بدونی میخوای باهاش چکار کنی؟[/b][/color] [color=#000000]این لینک دانلود خود مجموعه:[/color] [b] [/b] [color=#000000][quote][/color] [b] [color=#000000][size=4]Wind River General Purpose Platform 6.9 Evaluation[/size][/color][/b] [color=#000000][size=4]https://support.windriver.com/eval/product_eval2.jsp?campaign_code=674436-1T7R-U68T6[/size][/color] [color=#000000][/quote][/color] [color=#000000]روی یک فروند DVD رایت و نصب کنید[/color] [color=#000000]این یک سیستم دیگه از این شرکت Wind River Linux و پلت فرم ماشین مجازی Wind River Open Virtualization:[/color] [color=#000000][quote][/color] [color=#000000]http://www.windriver.com/products/linux.html[/color] [color=#000000][/quote][/color] [color=#000000][size=4]این لینک دانلود سورس یک سیستم جاسازی شده یا Embedded بر مبنای VX :[/size][/color] [color=#000000][quote]http://sourceforge.net/directory/os:vxworks/freshness:recently-updated/audience:telecommunications/[/quote][/color] [color=#000000] [/color] [color=#000000]ودر آخر این لینک درایور های سخت افزاری اینتل برای این سیستم:[/color] [color=#000000][quote]https://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&keyword=%22Intel&OSVersion=VxWorks*[/quote][/color] همونطور که میبینی این یک سیستم عامل که فقط برای امور نظامی باشه نیست و موجود و در دسترس همه علاقه مندان هست. فقط برای قسمت صنعتی باید لایسنس تهیه بفرمایید. این هم مثل هر سیستم عامل دیگه ای مزایا و معایب و نقاط قوت و ضعف خودش رو داره. حالا دوباره سوال اولم رو تکرار میکنم. شما میدونی دقیقا میخوای چکار کنی؟ در کشوری که هنوز روی تمام سیستم های حیاتی و نظامیش ویندوز XP استفاده میشه و ما مطلقا یک سیستم عامل ملی براساس لینوکس تهیه نکردیم (نسخه شریف و ... که تو نتفه خفه شدن!) و اصولا اصلا هنوز سطح علمی کارشناس ها و مهندسین ما در این سطح نیست که برای لینوکس و شخصی سازی در سطح کرنل و مجازی سازی احساس نیاز کنن، شما همچین OS ی رو میخوای کجا استفاده کنی؟ اگه واقعا احساس کردن همچین چیزی رو لازم دارن احتیاجی به dump کردن حافظه جانور و jtag و این جفنگیات نیست. همون هسته خام لینوکس رو با ماژول های مورد نظرت کامپایل کنی و دقیقا بدونی میخوای باهاش چیکار کنی، از vxworks بهتر میتونی بسازی. هیچ چیز عجیب غریبی هم نداره من خودم تمام نکات و مخزن ها و toolchain اختصاصی برای نوع هسته مورد نظرت رو میتونم برات آماده کنم. محض اطلاعتون تمامی این ابزار و دانش لازم بصورت آزاد موجوده و دقیقا همون چیزهایی هست که برای مثلا درست کردن یک rom برای یک گوشی اندرویدی لازم دارین.
  21. [quote name='Electro_officer' timestamp='1401377903' post='381356'] چه نوع جمری؟ [/quote] به قول دوستمون تلاش، جمر های ساده تو بازار که به راحتی فرکانس های mw/sw/fm و GSM رو مختل میکنه تا چند متریش. GPS هم با همین روش ها مختل میشه همونطور که دوستمون گفت برای کنترل سیمی هم ره هایی هست. جدیدن القاعده IED های نسل سومش رو وارد کارزار کرده که با صوت، لرزش یا بصورت تصویری/آی آر هم فعال میشه و به حتی میتونه سمت هدف کلاهک خرج گود شلیک کنه! روش کار این بمب ها هم بصورت فعال سازی از راه دور هست بطوری که دیده بان وقتی در چند کیلومتری هدف هست چاشنی رو مثل بصورت GSM یا FM فعال میکنه و بعد از اون بمب خودش با توجه به سنسورش در نزدیکی هدف فعال میشه و دیگه جمر کارایی نداره. البته برای این تکنیک هم راه حل هایی در دست توسعه هست؛ مثلن اسرائیل بصورت علنی EMP دستی خودش رو معرفی کرده. این بمب های "پالس الکترومغناطیسی" برای تجهیزات زرهی بهترین دفاع رو به ارمغان میارن و به همراه روش های تشخیص میدان های مغناطیسی و الکتریکی تقریبا نسل این IED ها منقرض میشه.(البته اگه دانشمندای القاعده شیوه جدیدی ابداع نکنن!) پ.ن: جناب ALFARD این تکنیک ها در چند سال اخیر کاملا عملی شدن. دشمن رو دست کم نگیرین حتی اگه یه تروریست پاپتی بیابون گرد بیشتر نباشه.
  22. بابا یه jammer مگه چقدر خرج داره که روی ماشین های کوفتیشون نصب کنن؟
  23. آقایون اینقدر ارزش کار رو پایین نیارین که انگار بزرگترین کاری که ما قادر به انجامش هستیم نهایتن کپی ناقص یه جنس امریکایی هست که حتی نام اون رو هم یدک میکشه. بذارین بهینه سازی های مختلف و در نهایت یک پلتفرم ملی همراه با یک نام ملی روی سرلوحه کار باشه. به نظر شما بهتر نیست؟
  24. [quote name='Bowman' timestamp='1401301985' post='381263'] به جان خودم این مقاله مشرق یه تیکه هایی کپی شده از مقاله جناب الکترو رو توش داره (aip ها پیشران مستقل از هوا) خیلی وقت پیش من اونو خوندم دقیق یادم نیس! این همون نیس؟ [/quote] منبع بیش از 90 درصد مقالات نظامی مشرق از میلیتاری و ارتشی هست که با وقاحت تمام از ذکر نام منبع و محقق اصلی خودداری میکنن و خودشون رو مدیون جماعت تحصیلکرده و بسیار با سواد این سایت ها میکنن. اینجا دقیقا مصداق مثل دزدی در روز روشن هست. ماشالا ادعای مسلمونی و حروم خوری....
  25. از تویوتا هایی که توی تصویر معلومه میشه گفت همه این دوستان از قاچاقچیان و سوداگران مرگ در مرز شرقیمون هستن که دارن با هم متحد میشن. بر خلاف دوستانی که دارن به پاکستان فحش میدن، من میخوام به انگلیس لعنت بفرستم که سال ها پیش باعث مصیبتی به نام پاکستان شد. تفرقه ای که انگلیس بعد از خروجش از هند باعث شد مسلمانان غرب هند حکومت خودمختار تشکیل بدن و باعث سال ها جنگ و ویرانی برای ملت هند بشن (مخصوصا در منطقه کشمیر که مثل قسمتی از بهشت هست!). مسلمانان و غیر مسلمانان در هند برای هزاران سال بدون هیچ مشکلی با هم زندگی میکردن تا اینکه جدایی طلبان مسلمان وابسته به انگلیس پیداشون شد. اصولا استعمار هرجا که احساس کنه یک کشور داره قوی میشه به سرعت یک آلترناتیو ازش جدا میکنه و از آستین در میاره.