MILAD110

VIP
  • تعداد محتوا

    1,959
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های MILAD110

  1. برد 4000 کیلومتری را تا حالا رسما اعلام نکرده بودن؛ ستکام هم تایید شد؛ راجع به وزن محموله باز هم چیزی گفته نشد؛ فکر کنم اگر موتور جت نصب بشه تولید این مدل توجیه نداشته باشه مگر اینکه با نصب موتور جت برد و یا مداومت پروازی در این سطح نمونه و دو مدل جت و پیستونی با هم توسعه داده بشن.
  2. MILAD110

    قاهر F-313

    برگردیم به بحث قاهر؛ راجع به مهماتش اطلاعاتی ندارید؟ نوع؛ وزن؛ تعداد؟!
  3. یک اشتباه رخ داد! با شهاب-2 نمیشه چنین کاری کرد!
  4. بجای خرید سلاح بهتره یک تکنولوژی جدید ازشون بخریم؛ البته اگر قبول کنن!
  5. MILAD110

    قاهر F-313

    سهیل؛ با شنیدن قضیه مجله و صاعقه یاد داستان خودم افتادم؛ رزمایش ضربت ذوالفقار بود و اولین پرواز صاعقه؛ اخبار گزارش آن را پخش میکرد؛ یکی از آشناهامون با دیدنش با یک حالت خاصی برگشت گفت هیچ کاری نکردن فقط رنگشو عوض کردن! بهم برخورد؛ تغییر فاز دادم اومدم در فاز تسلیحاتی! الان هم از هر فرصتی برای تبلیغ صنایع نظامی ایران برای اطرافیان استفاده میکنم؛ پارسال هم مستندصاعقه را به همون شخص نشان دادم تا بهش ثابت کنم که معنی هیچ کاری نکردن یعنی چه!
  6. فکر میکنم عامل محدود کننده برای پرتاب زیرمداری انسان موشک نیست بلکه تجهیزاتی مثل سیستم تامین اکسیژن؛ ضربه گیر؛ کنترل سرعت و شتاب و دما هنگام رفت و برگشت به زمین است که برای محموله میمون ساخته شده بود ولی باید برای انسان هم ساخته شده و به درصدی از اطمینان برسند که هرگونه تردید از بازگشت سالم جناب فضانورد! به زمین زدوده شود آنگاه نیازی به استفاده از شهاب-3 (با ارتفاع اوج 300) هم نخواهد بود بلکه شهاب-2 برای ارسال زیرمداری کفایت میکند ؛ همانطور که دوستمون اشاره کردند بالستیکهای ما به 800 کیلومتری رسیده اند ولی برای قرار دادن محموله ها در مداری دایروی و یا بیضوی که مرکز آن منطبق بر مرکز زمین باشد سرعت بسیار بالاتری نیاز است نسبت به زمانی که محموله جنگی را در مسیری قرار میدهیم که باید در نقطه هدف به زمین برسد.
  7. MILAD110

    قاهر F-313

    صرفا برداشت شخصی خودم: قاهر بزرگتر از ماکآپش است - تقریبا هم اندازه رافال - موتورش یه جورایی به یک موتور روسی (ساترن) مربوط هست - سیستم خنک کننده و خروجی آن به آمریکا مربوط هست - اینکه تاکنون پرواز داشته یا نه مشخص نیست - موتور آن قطعا تست زمینی شده آن هم حداقل یک سال قبل (گفته سردار وحیدی در بهمن91 - راجع به سیستم خنک کننده و ورودی هوای آن نمیشه اظهار نظر کرد ولی فکرکنم موتور AL-31 گزینه جالبی میتونه باشه البته به شرط بزرگ بودن قاهر که با تایید چند نفر از دوستان تفریبا میشه بهش امیدوار بود.
  8. MILAD110

    قاهر F-313

    راستی از ساترن نام بردی؟! سوخو27؟! AL-31‎؟! قاهر هم اندازه رافال؟!
  9. MILAD110

    قاهر F-313

    خروجی موتور ممتاز احتمالا باید از رپتور الگوبرداری شده باشه! سیستم خنک کننده ممتاز هم احتمالا از آرکیو170 الگوبرداری شده باشه! میمونه خود موتور؛ سهیل جان راجع به تراست موتور چیزی شنیدی؛ یک بار فارس گفته بود که حدود 100 کیلونیوتن است؛ نظر شما چیه؟
  10. جناب 110110313 با سلام؛ منبعتون برای وزن یک و نیم تنی پهپاد چیه؟ چون تاکنون وزنش اعلام نشده است.
  11. [quote name='110110313' timestamp='1389345702' post='358367'] شعاع عملیات 500کیلومتر.[/quote] 500 کیلومتر فکر کنم اشتباهه. سرعت پهپاد 140 تا 250 کیلومتر بیان شده، مداومت پرواز 16 تا 32 ساعت اعلام شده است. برد= مداومت پروازی ضرب در میانگین سرعت پرواز در این مدت بدبینانه ترین حالت: مداومت پروازی = 16 ساعت سرعت=140کیلومتر برساعت خوش ترین حالت: مداومت پروازی = 32 ساعت سرعت=250کیلومتر برساعت برد بدبینانه=2240 کیلومتر یعنی حداقل میتواند به فاصله 1220 کیلومتری برود و برگردد. برد خوشبینانه=8000 کیلومتر یعنی حداکثر میتواند به فاصله4000 کیلومتری برود و برگردد. پس شعاع عملیاتی میشود حداقل 1220 کیلومتر و حداکثر میشود 4000 کیلومتر. نظر دوستان چیه؟؟؟
  12. [quote] قاهر (با فرض اینکه نمونه اصلی در حد همون چیزی هست که نشون دادن) امکان اینو نداره که به یه جنگنده عمود پرواز عملیاتی (با توان حمل سلاح در محفظه های داخلی) تبدیل بشه! [/quote] بله کاملا درسته قاهر با این اندازه نه امکان چنبن قابلیتی را دارد و تلاش برای این کار غیرمنطقی هم هست. اگر صحبتهای اون شخص که ادعای کار بر روی قاهر عمودپرواز را داشت صحیح باشه احتمالا مدلی شبیه به قاهر با حداقل اندازه یک و نیم برابری نمونه رونمایی شده مدنظرش بوده است.
  13. جناب میهن دوست؛ ما که تهران نیستیم برادر! اقلن یه توضیحی بده که در پوستر چیا بود؛ عکس هم داشت؟ چه شکلی بود؟ یه طرح تحقیقاتی بود همانگونه که جناب شهاب ثاقب احتمال دادند یا چیزی فراتر بود؟
  14. میگ25 های سوریه را بگیریم اورهال کنیم بهتره؟!
  15. جناب مهدوی؛ 28 ماهواره ای که کل زمین را پوشش خواهند داد چه کاربردی دارند؟ آیا اینچنی کاربردی برای شریف ست قابل تصور است؟
  16. بعضی از جنگنده هامون را پهپاد کنیم خیلی خوب میشه! البته فعلا نه؛ بلکه در آینده نزدیک!!!
  17. عمودپرواز به قاهر ربط داره یا نه؟ تو تایپک مربوط به قاهر یکی از دوستان از کار بر روی قاهر عمودپرواز خبر داده بود؛ متاسفانه دقیقا یادم نیست چه کسی گفته بود.
  18. البته چندسال قبل امیرنصیرزاده گفته بود مطالعاتی برای ساخت جنگنده عمودپرواز شده ولی جناب‎ mihandost ‎‏ طوری گفتن مثل اینکه قضیه جدیه؟
  19. تا جایی که یادم میاد تا بحال دو بار مستقیما بر مقابله با آپاچی تاکید شده است: یکبار هنگام تست پدافند رعد-1 _ یکبار هم چند سال قبل برنامه سپاه درباره یگان زرهی سپاه و دستاوردهای آن پخش شد که در آن برنامه گفته شد که با تجهیز تانکها به سامانه صافات میتوان بالگردهای دشمن را ار فاصله 12 کیلومتری منهدم کرد و تاکیدش روی آپاچی بود. (البته اینکه این مطلب درست یا غلط است را نمیدانم)
  20. [quote name='mihandost' timestamp='1389110137' post='357905'] عمود پرواز را بچسبید . [/quote] برادر اگر خبری داری ما را هم مطلع کن.
  21. [quote name='Srbazazry' timestamp='1389083751' post='357842'] پس نشون بده داداش. [/quote] [img]http://upload.tehran98.com/upme/uploads/30cff8d9188a7d481.jpg[/img]
  22. [quote name='Srbazazry' timestamp='1389082749' post='357838'] خرس که دم نداره. [/quote] یه کوچولو داره
  23. احتمال جنگ در حد اپسیلون است ولی بینی عربستان باید یه جوری به خاک مالیده شه. گستاخی را به جایی رسونده که پاشو روی دم خرس سیبری گذاشته.
  24. درسته که در پروژه سیمرغ چند فروند F-5/A‏ تبدیل به ‏F-5/B‏ شد ولی اضافه کردن یک کابین مستلزم الگوبرداری بخشهایی از سیستم هدایت فرمان و سیستم اویونیک و بخشی از استراکچر بود و تجارب بدست آمده از این پروژه پایه ای شد برای پروژه آذرخش و صاعقه, درست مثل قضیه بازسازی ناوشکن سبلان که پایه ای شد برای کلاس موج,
  25. اگر میخواستن کسی نبینه چه نیازی به اعلام زمان و مکان برگزاری بود! من هنوز تو کف بالگرد تهاجمی ملی که وعده رونماییش را در این رزمایش داده بودن موندم!