navid_missile

Members
  • تعداد محتوا

    341
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های navid_missile

  1. MJMZLA ارتفاع پرواز هواپيماهاي شركت كننده اعلام شده 19000 پا اميدوارم جنگنده رادار گريز هم تو اين رزمايش نمايش داده بشه
  2. خب البته اين ماهواره بر ماكت ماهواره رو به فضا برد شايد منظور رييس جمهور اين بوده در ضمن در يك تاپيك ديگه هم گفتم طبق گفته رييس سازمان فضايي ايران ماهواره اميد طي 12 ماه اينده پرتاب ميشه پس فكر نميكنم به زودي شاهد پرتاب ماهواره اميد باشيم
  3. رييس سازمان فضايي ايران گفته ماهواره اميد طي 12 ماه اينده پرتاب ميشه و فكر نميكنم طي چند روز اينده پرتاب بشه احتمالا منظور رييس جمهور همين ماهواره بر بود
  4. اين صحبت رو رييس جمهور در بين مردم اراك اعلام كرد: مرحله اول موشك ماهواره بر ميتواند مرحله دوم را تا ارتفاع 250 كيلومتري برساند مرحله دوم ميتواند ماهواره را به سرعت 8000 متر بر ثانيه برساند
  5. شايد اون يكي اواكس فراري به ايران بوده؟ ولي فكر نميكنم از لحاظ اندازه فرقي با هم بكنن
  6. خنده داره يك مليون دلار براي يه سلاح با اين پول ميشه يه تانك ساخت خدايا يه پولي به ما بده يه عقلي به اين امريكايي ها
  7. navid_missile

    تغذیه هواپیماهها بوسیله نور لیزر

    دوست عزيز مثل اينكه متن رو درست نخونديد اينجا رو مطالعه كنيد: در اين طرح اگر اشعه ليزر را روی يک ماده (سوختی که روی بدنه هواپيما قرار می گيرد) متمرکز کنيم، می توان يک جت از گازهای خروجی توليد کنيم که باعث جلو راندن هواپيما شود، درست مثل موتور های جت معمولی امروزی در ضمن مگه خروج ليزر كه همانند خروج نور هست نيرويي داره كه نيروي واكنش اون هواپيما رو حركت بده؟؟
  8. miladj ایا این هواپیما توربوپراپ بود منظورم اینه که ایا مانند ایران 140 یا هرکولس ملخ(پره ) داشت؟؟
  9. اقا سعيد حرفتون رو قبول ندارم زيمبابوه چه منافعي براي روسيه داشت؟ در بحث اقتصادي كه اقتصاد ما خيلي فعال تر از زميبابوه هست و خيلي هم ظرفيتش بيشتره در بعد سياسي كه ما خيلي قدرت سياسي مون از زيمبابوه بيشتره و در بعد امنيتي هم كه بدون هر گونه چشم داشت از روسيه در برابر امريكا ايستاده ايم و قطعا مشكلاتي كه ما براي امريكا درست ميكنيم خيلي بيشتر از مشكلاتيه كه زيمبابوه ميتونه ايجاد كنه در بعد ژئوپولتيك هم كه نيازي به توضيح نيست و همه ميدونن موقعيت جغرافيايي ما از هر نظر ممتازه روسيه چه منافعي تو زيمبابوه داشت كه تو ايران نداره؟ مشكل روسيه اينه كه ايران نمي پذيره هر چي روسها گفتن عمل كنه و مستقله
  10. ولي اقا سعيد قبول كنيد روسها شركاي قابل اعتمادي براي ما نيستند روسيه حتي براي ما به اندازه ي زيمبابوه هم احترام قائل نشد و به تحريم ما راي داد در حاليكه قطعنامه تحريم زيمبابوه رو وتو كرد
  11. navid_missile

    تغذیه هواپیماهها بوسیله نور لیزر

    در ابعاد واقعي چه جور ميخان يه نور ليزر رو به طور دائم به هواپيما بتابانند؟ منظورم اينه كه بايد ليزر هم متحرك باشه ديگه
  12. يه تصاويري از ميگ 31 و سوخو 30 هاي ايران ( منتسب به ايران ) دارم اگه اقا سعيد اجازه بده اپلود ميكنم اقا سعيد اجازه هست؟
  13. navid_missile

    جدیدترین تصاویر از اف 16 ایرانی!!!

    چون سازندش نمونه هاي بيشتري هم در اختيارتون ميزاره و كاملا يقين پيدا ميكنيد پيدا كردن ايشون كار سختي نيست تو سنترال كلوپ ايشون حضور دارند فقط بريد و براشون يه پي ام بزاريد
  14. موافقم روسيه خسيس بازي در اورده موشك اسكندر چيز خاصي نيست اونا اگه ميخان تلافي كنن بايد نيروي هوايي سوريه رو قوي ميكردن
  15. navid_missile

    جدیدترین تصاویر از اف 16 ایرانی!!!

    اين عكس ها ماكت هستند براي اينكه مطمعن بشيد ميتونيد از سازندشون يعني اقاي فريبرز شمس سوال كنيد ايشون تو سايت سنترال كلوپ و ايرواسپيس حضور دارند
  16. ميدونم دوست عزيز ولي اگه ميخاستن استفاده تبليخاتي بكنن خب از همون اول اين كارو ميكردن چرا اين همه سال صبر كردن در ضمن چندين سال بود كه تو انجمن هاي مختلف گزارش ميشد اين اواكس در فلان جا ديده شده و همين خودش عملياتي بودن اين اواكس رو قوت ميبخشه در ضمن تو بعضي انجمنها بعضي از كاربران گفته اند كه اين اواكس رو با انتن چرخان ديده اند ديگه راست و دروغش پاي خودشون
  17. قاعدتا اگر عملياتي نميبود نمايش داده نميشد همانطور كه سالها نمايش داده نشد و وجودش هم تاييد نشد ولي وقتي دارن ميگن عملياتيه خوب حتما عملياتيه ديگه
  18. شراكت استراتژيك با روسيه به نظر من اصلا خوب نيست چرا امتياز گرفتن از روسها رو قبول دارم خوبه و تو شرايط كنوني بهترين موقعيت هست ولي شراكت استراتژيك اصلا ما اگه زير سلطه ي يه كشور ميخاستيم بريم پس براي چي انقلاب كرديم؟ امريكا كه پيشرفته تر بود روسيه چيزي نداره ما بخايم خودمون رو به يه متحد استراتژيكش تبديل كنيم. البته اين به معناي نفي مراودات و همكاري ها نيست مثلا ما ميتونيم براي كاهش تهديدات تو سازمان همكاري هاي شانگهاي عضو بشيم و با كشورهاي عضو رزمايش مشترك برگزار كنيم الان هم فكر نميكنم لازم باشه ما كار خاصي بكنيم امريكا امروز قرارداد سپر موشكي رو نهايي كرد به همين خاطر روسيه حسابي به خاطر اين موضوع و موضوع گرجستان از دست امريكا عصبانيه و ممكنه به خاطر تلافي حاضر بشه بعضي از چيزا رو كه قبلا به ما نميفروخت الان حتي با قيمت كمتر هم بفروشه
  19. دوستان اشتباه از خبرگزاري نيست از كاربريه كه اونو قرار داده تو خبر گزاري قارس تيتر اين خبر اين جور بود(‌يه چيزي تو اين مايه ها): اواكس ايران سيمرغ نامگذاري شد اين اقا بابك بوده كه تيتر زده سيمرغ : نام هواپيماي اواكس ساخت ايران!!
  20. فكر نميكنم اقا سعيد نظر ديگه اي داشته باشه همه ميدونيم اين همون اواكسه وعملياتي كردنش هم افتخار بزرگي براي همه ما هست اقاي رمضانپور منبع موثق شما كيه؟ حتما اقاي جي اس اف ديگه ( همون فردي كه تو انجمن ايرواسپيس تاك مديره بخش نيروي هوايي ايرانه) دوست عزيز اطلاعات ايشون با غرض ورزي منتشر ميشه من تا حالا يه پست مثبت از ايشون نديدم ايشون معتقدند در سال 83 تنها دو فروند از تامكت هاي ما توانايي شليك اسپارو را داشتند!!!! يا ادعا كردند موشك سجيل 500 متر پس از شليك از مسير منحرف ميشه!!! و ... دوست عزيز منبع موثق من فرمانده نيروي هواييه. وقتي ميگه اين اواكس عملياتي شده يعني عملياتي شده چه طور اين همه سال نشونش نميدادن؟ دوست من اين اواكس سيستم هاي الكتروينكيش به سازي شده و ديگه اون اواكس فراري عراقي نيست
  21. دوست عزيز ساخت ايران كجا بود خبر رو بخون اين همون اواكسي كه روز رژه نشون داده شد همون اواكس عدنان براي اينكه ديگه هي بهش نگيم اواكس عدنان اسمش رو گزاشتند سيمرغ
  22. دوست عزيز من خودم رو ناراحت نكردم فقط نظرمو گفتم من اتفاقا الان خيلي هم خوشحالم چون اين روزا خبراي زيادي منتشر ميشه مثل پرتاب ماهواره بر و ارتقا برد هواپيماها و ... amin_sahande خوب شما ميگي چي كار كنيم؟ به نظرتون اصلا بيايم و همين الان كليه جنگنده هاي اف-5 و اف-4 رو بازنشست كنيم خوبه؟ اخه مشكل ما كه فقط امريكا نيست اگه ما بيايم همين توان فعليمون رو هم بازنشست كنيم كه ديگه پس فردا اعراب هم براي ما شاخ و شونه ميكشن دوست عزيز در ضمن شما كه از همه جنگنده ها انتظار نداري رهگير باشن؟ هر هواپيمايي ماموريت خودشو داره اين كه اف-5 نميتونه رهگيري كنه دليلي بر بد بودن اين هواپيكا نيست در ضمن بهينه سازي هاي زيادي هم بر روي جنگنده هاي قديمي صورت ميگيره و اونا جنگنده هاي 30 سال پيش نيستند
  23. مشكل ما اينه كه فكر ميكنيم فرمانده هان نيروي هوايي بلانسبت ... تشريف دارن دوستان عزيز همين اقاي ميقاني خودش يكي از بهترين خلباناي اف-5 بوده كه از طرف شهيد بابايي براي يادگيري پرواز با اف-14 انتخاب ميشه. وقتي مياد ميگه برد هواپيماهاي ما به 3000 كيلومتر رسيده يه سري ميان ميگن با نصب مخازن سوخت خارجي اين اتفاق افتاده ولي چنين چيزي نيست اين كار تنها با تعويض يا ارتقا موتور ها صورت گرفته نه با مخازن خارجي در ضمن منظور ايشون اين نيست كه برد همه ي هواپيماها به 3000 كيلومتر رسيده احتمالا منظورشون يه نوع خاص هست مثل تامكت كه تو رزمايش ضربت ذوالفقار بردش رو به 1000 مايل رسوندن يه چيزي رو هم توجه كنيد مسولان نيروي هوايي رو از تو جوب نياوردن كه وقتي حرفي ميزنن يه چيزي ميدونن ولي متاسفانه هر كاربري به خودش ا اجازه ميده و نظر كارشناسي ميده يه سري ميان ميگن براي افكار عمومي دارن اين حرفا رو ميزنن ولي اخه خودتون قضاوت كنيد افكار عمومي اصلا دنبال اين جور چيزان؟ اصلا تا حالا شده توي تاكسي يا هر جاي ديگه ببينيد بحثي روي اين جور چيزا انجام بشه؟
  24. سلام اقاي شفق ميشه يكم بيشتر در مورد اين ژرژه توضيح بديد اين ژروژه نصب چه موشكيه؟؟