انجمن بزرگ میلیتاری

با سلام خدمت دوستان این پست تقدیم به برادر عزیز ، جناب amirsaha بابت محبتی که به بنده فرمودند : چیفتن در سرزمین های اشغالی تصویر فوق ، ژنرال "اسراییل تال"( افسر سمت راست ) طراح مشهور تانک مرکاوا را در کنار یک افسر زرهی بریتانیایی ،در کنار یکدستگاه تانک چیفتن که برای آزمایشات میدانی به فلسطین اشغالی ارسال شده بود را نشان می دهد .

با سلام شاید معرفی یکی از شهدای گمنام توپخانه سپاه اسلام ، که بعنوان "دیده بان توپخانه" بر روی دکل های 50 تا 60 متری ، و بدون امکانات اولیه ، ماموریت هدایت آتش بر روی اهداف در عمق خاک دشمن و رصد اطلاعاتی تحرکات یگانهای دشمن را برعهده داشت ، برای شروع مناسب باشد : شهید جاوید الاثر ، محمد رضا مهدوی " در آخرین لحظات و پس از شکسته شدن خط توسط عراق و در لحظات آخر ، مختصات خود را جهت اجرای تیر درخواست کرد " خاطره ای از حجت ایروانی زمان :30 اردیبهشت 1367 مکان " دیدگاه " کله گاوی " ، منطقه عملیاتی کربلای 5 ،خط مقدم ، لشکر 33 المهدی ساعت 5 صبح از خواب بیدارشدم ، رفتم سراغ تلفن قورباغه ای ، هرچی زنگ زدم ، کسی جواب نداد ، از روی ناچاری رفتم سراغ بی سیم ، بچه های دیدگاه را به گوش کردم و رفتم توی فرکانس فرعی ، یکی از بچه های دیده بان که به گوش بود ، گفت " آتیش خیلی سنگینه ، اما دقت کار نداره ، چیزی معلوم نیست ، دید کور شده . تصمیم گرفتم شخصا" بروم روی دکل ، که یکی از بچه ها گفت " برادر حجت ، تطبیق ( مرکز تطبیق که وظیفه هماهنگ کردن آتش واحدهای توپخانه را دارد ) با شما کار دارد . بسمت بی سیم رفتم و به تطبیق گوش دادم ، مسئول تطبیق گفت ، سریع بیا اینجا ، لازمت دارم . پس از هزار ویک دردسر ، رفتم سر وقت دیدگاه تطبیق ، سریع سراغ بی سیم رفتم و به بی سیم چی گفتم " سریع دیدگاه ملکی و حاتمی را به گوش کن ! وضعیت منطقه را هم بگیر ! بعلت مسافت زیاد تطبیق با این دو دیدگاه ، ارتباط مستقیم نداشتیم ، از این رو یکی از دیدگاه های نزدیک ، مسئولیت رله پیام ها را برعهده داشت . بی سیم چی ، مات و مبهوت ، زل زده بود به من ، خسته بودم و عصبانی ، به بیسیم چی بنده خدا تشر زدم و گفتم " مگه با تونیستم " دیدگاه ملکی و حاتمی را به گوش کن ! وضعیت را بگیر ! یکی از بچه های تطبیق ، دست انداخت گردن من ، و من را کشید کنار و گفت " برادر مهدوی ، دم صبح ، از دیدگاه شهید ملکی ( محمد رضا مهدوی ) چند ثبتی را درخواست کرد ، حوالی ساعت 9 صبح ، بود که گفت : " خط شکست " ، مختصات دیگاه را با تمام توان بزنید و این آخرین پیام دیدگاه ملکی بود . نفس در سینه ام حبس شد ، بی صبرانه منتظر ادامه صحبتهایش شدم : دیدگاه شهید حاتمی ( نصرا... کبابیان ) هم بعد از چند ثبتی که بر روی خط اول عراق انجام داده بود ، مختصات خودش را برای اجرای آتیش درخواست کرد ، ولی ما نمی دادیم ، ولی با اصرار نصرا... مواجه شدیم ، که می گفت : " خط شکسته ...... بزنید " مختصات حاتمی را هم زدیم . دیدگاه حاتمی را هم زدیم ، نصرا... در آخرین پیام خود گفت : "مختصات من را با تمام توان بزنید ، عراق خط را شکسته ، بیسیم را منهدم می کنم " چند روز بعد ، یکی از بچه های دیده بان لشکر 33 المهدی را دیدم ، تعریف می کرد : "آخرین بار که نصرا... کبابیان را دیدم ، با " کلاش " جلوی دشمن وایساده بود و سینه به سینه با عراقی ها می جنگید " پی نوشت : آن روز نصرا... کبابیان و محمد رضا مهدوی اسیر شدند ، کبابیان بعد از دوسال و سه ماه از بند اسارت آزاد شد و به آغوش گرم خانواده و میهن بازگشت ، اما تا این تاریخ (1372 شمسی ) هیچ خبری از مهدوی نداریم .

با سلام   تصویر ذیل ، روی جلد ، مجله ای است با عنوان " خیبرشکنان" ، شماره دوم ، اسفند 1386 ، بنیاد حفظ آثار و نشر ارزشهای دفاع مقدس ، بدون تعارف بنده این مجله را با هزاران ترفند ، از یکی از عزیزترین دوستانم گرفتم و بدلیل اینکه بیش از اندازه جذاب بود ، بعد از 7 سال هنوز به وی عودت ندادم . امیدوارم بنده را حلال بفرمایند .   ولی وقتی بحث شهید بزرگوار "علی هاشمی " شد ، بلافاصله با مراجعه به آرشیو دفاع مقدس مستقر در کتابخانه اینجانب مراجعه کرده و تصویر جلد آن را برای آشنایی دوستان مبنی براینکه هر صد سال ، یک کار خوب هم در این کشور در ارتباط با دفاع مقدس صورت می گیرد ، اسکن نمودم . این مجله 104 صفحه ای ، سرشار از اطلاعات جالب در مورد عملیات خیبر ، پل 13 کیلومتری ایجاد شده در هور ، نحوه شناسایی خطوط دشمن توسط رزمنده های قرارگاه نصرت و شجاعتهای سردار پر افتخار سپاه اسلام ، شهید علی هاشمی است . امیدوارم کسانی که دست اندر کار این موضوعات هستند ، در اجرای مسئولیتهای خودشان که در حقیقت پاسداشت خون شهداست ، کم کاری  نکنند .  

  با سلام ، اول قصد نداشتم به این پست برادر عزیز مان پاسخ دهم ولی به جهت نام بردن از دو سردار پر افتخار دفاع مقدس ، لازم دیدم چند نکته را عرض کنم ،  بعد از جنگ  همین جناب آقای هاشمی که اکنون از سر خیر خواهی مشغول نوشتن خاطرات است و جهت گیری های بی مورد و جانبدارانه و بعضا" مغرضانه صدا و سیما در مصاحبه با عزیزانی نظیر سردار پرافتخار اسلام ، برادر عزیز جناب فضلی ، بار گناه بی مسئولیتی صدا و سیما را بیشتر می کند . نکته اول ، بازداشت سردار فضلی و سردار کوثری چه ربطی به قضایای پایان جنگ داشت ؟؟ نکته دوم ، مساله تخلیه کردن یا تخلیه نکردن یک پادگان ، که نخست در اختیار شجره طیبه "جهاد سازندگی" بود و بعدا" به لطف همین آقایان خاطره نویس ، در وزارت کشاورزی وقت که مسئولیت آن بر عهده امثال" کلانتری ها" بود ، ادغام شد ، چه ربطی به محاکمه مسئولین جنگ در پایان جنگ با عراق داشت ؟؟   در پست قبلی هم ذکر کردم که این متن صرفا" یک عملیات روانی است و با درهم آمیختن راست و دروغ ، قصد شبهه افکنی دارد و لاغیر و مشغول کردن ما به مسائلی که باید در وقت خودش بررسی شود .

با سلام   شهید عزیز ، علی هاشمی در این دوران بسیار مظلوم واقع شده و متاسفانه شرح رشادت های ایشان قبل از عملیات خیبر و در قالب قرارگاه نصرت ، ( البته به غیر از کتابی که برادر عزیز ما عنوان فرمودند ) همچنان در لابه لای صفحات پرافتخار دفاع مقدس که منجر به فتح کربلا شد و انشا... موجب فتح فلسطین هم خواهد شد ، مکتوم مانده است . البته چند سال پیش ، مجله ویژه ای با عنوان " خیبرشکنان " با کیفیت فوق العاده به چاپ رسید که شرح ماوقع در آن به خوبی به تصویر کشیده شده است .

متشکرم    فقط خواهشمندم از همه دوستان عزیز که  این موضوع را فعلا" در این تاپیک متوقف کنید تا تاپیک منحرف نشود :rose: :rose:

با سلام ،   روز گذشته ، یکی از دوستان ، در یکی از استاتوس ها ، پرسشی در ارتباط قابلیت تانک آبرامز برای عبور از آب ، پرسیده بودند که بسیار توجه بنده را جلب نمود و این باعث شد که در کنار ترجمه  بیلان واحدهای زرهی ارتش روسیه در جنگ نخست و دوم چچن ، نیم نگاهی به این موضوع داشته باشم .     یکدستگاه تانک M1 A1 HA ، جمعی جوخه یکم ، گروهان دوم ، متعلق به سپاه تفنگداران ارتش ایالات متحده ، صحرای موجاوه ، تمرینات واحدهای زرهی ارتش در سال 1996 این تانک به یک کیت عبورازآبهای عمیق (DWFK) مجهز شده است .  

 با سلام ضمن تشکر از شما بنده تقریبا" با تمام این گزارش مشکل دارم ، چون اگر هم بر فرض محال ساختار گزارش صحیح باشد ( که البته بعید است ) ، صرفا" با استفاده از یکسری از حقایق ، و ترکیب راست و دروغ ، دست به یک نتیجه گیری زده است که جای شک و شبهه فراوانی نسبت به روند پایان جنگ ایجاد کرده است .   یک نکته در این میان قابل توجه است و آن ، استفاده از خلاء های موجود در این مورد در داخل کشور ، عدم شفاف سازی ، تناقض گویی کسانی که در این دوره حضور داشتند و خدا شکر هنوز از این دنیا نرفته اند که ما نتوانیم از انها در این مورد سئوال کنیم و همچنین عدم وجود اراده لازم برای خاتمه دادن به این گونه مباحث ، و ده ها مورد دیگر که از حوصله این تاپیک خارج است . بنده ترجیح می دهم این موضوع ، همین جا خاتمه پیدا کند تا تاپیک از روند خودش خارج نشود . چون پاسخ گویی به این متن ، یک کار سنگین را می طلبد. فقط همین نکته که این شجره خبیثه ، ید طولانی در قلب حقایق  و وارونه نشان دادن تاریخ به سود خود دارد و این انکار ناشدنی است  متشکرم :rose:

   با سلام   ضمن احترام به نظر جنابعالی  و با توجه به اینکه متن فوق ساخته و پرداخته بنگاه خبرپراکنی بهاییان است ( بریتیش بوردکاست کمپانی / بهایی بوردکاست کمپانی ) همه دوستان را به مطالعه دقیق رفرنس های زیر دعوت می کنم ، شاید "کمی اززهر لجن پراکنی این بنگاه خبرپراکنی خبیثه "گرفته شود ( هرچند این مساله هیچ چیزی از بار سنگین مسئولیت کسانی که در این کشور مسئولیت انتقال صحیح تاریخ انقلاب اسلامی و دفاع مقدس را برعهده دارند کم نمی نماید : 1- جلد 49 از سری کتب " روزشمار جنگ ایران و عراق " با عنوان " تصویب قطعنامه " 2- مجموعه " سیری در جنگ ایران و عراق " / جلد پنجم / محمد درودیان 3- مجموعه " نقد و بررسی جنگ  ایران و عراق " / جلد چهارم / محمد درودیان 4- جنگ ایران و عراق ، پرسش ها و پاسخ ها / دکتر فرهاد درویشی 5-تاریخ سیاسی جنگ تحمیلی ، / دکتر علی اکبر ولایتی 6- کتاب ارزشمند " راز قطعنامه " / جلد 48 از سری نیمه پنهان / کامران غضنفری   در یک کلام ، متن فوق ، اگر چه بلحاظ خبری ، فاقد هر گونه ارزش و فاقد مستند سازی لازم است ، اما بلحاظ رعایت اصول عملیات روانی ، عملیات فریب و .... یک شاهکار بشمار می آید . متاسفانه و حداقل تا کنون هیچ واکنشی از آقایان نسبت به این گونه لجن پراکنی ها دیده نشده و بعید هم می دانم ، واکنشی صورت گیرد ، چرا که به هر ترتیب و حتی با فدا کردن تاریخ انقلاب اسلامی و دفاع مقدس ، باید "تنش زدایی" :mrgreen:  صورت گیرد ، تا برگی دیگر بر افتخارات دوستان افزوده شود ، مخصوصا" انهایی که  در زمان جنگ و بحران ، در مجلس پنجم ، مجمع عقلا راه انداختند و کار را به انجا رساندند که حضرت امام (ره) بطور مستقیم دستور انحلال این مجمع را دادند . برگی دیگر به افتخارات کسانی که در اوج جنگ ، نخست وزیر بودند و حتی از دادن کوچکترین امکانات ، به سپاه وارتش  خودداری کردند ، کسانی که در اوج جنگ ........   به قول یکی از دوستان " بماند برای تاریخ " شاید این ضرب المثل کهن ایرانی بار دیگر مصداق شود که " زمستان خواهد رفت و فقط روسیاهی به ذغال خواهد ماند "   در آخرجمله ای  نقل به مضمون از سریال مختار   " تزویر به شما امان می دهد  تا مقاومتتان را بشکند ، شک نکنید که پس از غلبه ، گردنتان را خواهد شکست "       حجم ادعاها در این متن انچنان است که برای تجزیه و تحلیل آن می بایست حداقل یک تاپیک جداگانه ایجاد نمود . :thinking: :thinking: :thinking:

با سلام خدمت هم دوستان تانکهای روسی در سازمان رزم ورماخت بدون شک ، یکی از مهمترین عوامل موفقیت های ارتش سرخ در جریان جنگ جهانی دوم ، طراحی و تولید سری تانک های مشهور T-34 بشمار می آید . تصویر فوق ، یک جوخه (شامل 3 دستگاه تانک تی-34) را در حال پیشروی در استپ های اوکراین به سال 1943 را نشان می دهد . نزدیکترین تانک به دوربین ، یک دستگاه تانک T-34 مدل 1942 و دو دستگاه تانک در پس زمینه تصویر هم نمونه 1943 این تانک می باشد . کیفیت ساخت ( بلحاظ بالا بودن بقاء پذیری در میدان نبرد ) تانک T-34 به اندازه ای بود که واحدهای ورماخت ، علیرغم در اختیار داشتن تانک های فوق العاده ای نظیر تایگر و پانتر در جبهه شرق ، تانک های تی-34 به غنمیت گرفته شده از ارتش سرخ را نیز بازسازی نموده و وارد سازمان رزم یگانهای زرهی خود نمودند . تصویر فوق یکدستگاه تانک تی-34 ، جمعی لشکر دوم زرهی اس اس " داس رایش " را در جریان عملیات "سیتادل " در تابستان 1943 در " کورسک " نشان می دهد . "به زره های جانبی (SIDE SKIRT ARMOUR) که برای حفاظت از سیستم تعلیق تانک نصب شده است ، دقت فرمایید " (حداقل تا زمان حاضر ، بنده هیچ تصویری که نشانده استفاده روس ها از زره های جانبی باشد مشاهده نکردم و این نشاندهنده نوع تفکر آینده نگرانه کارشناسان زرهی ورماخت بشمار می آمد ) کارایی تانک های تی-34 روسی تا اندازه ای بود که باعث گردید تا ورماخت نقش های متفاوتی را به این تانک محول نماید ، تا جایی که از شاسی این تانک در ماموریت های متفاوتی استفاده شد . تصویر فوق یک دستگاه تانک تی-34 را که برجک آن برداشته شده و به جای آن یک قبضه توپ ضد هوایی 20م.م برای ایفای نقش دفاع هوایی متحرک به جای آن نصب شده را نشان می دهد . این توپ ضد هوایی متحرک در جریان نبردهای لهستان ، بویژه نبرد گالیسیا ، در تابستان 1944 ، توسط یگان های ورماخت مورد استفاده قرار گرفت .

    اگر اشتباه نکنم ، احتمالا"  تیربار RPD که احتمالا" به جای خشاب موزی شکل ، خشاب مدور 75 فشنگی را برای اجرای آتش بیشتر ، استفاده می نماید .

 با سلام خدمت دوستان عزیز   روزنامه نیویورک‌تایمز 20 سپتامبر 2014 (29شهریور) به رأی منفی به همه‌پرسی استقلال اسکاتلند و سیاست‌های آینده دولت انگلیس در قبال نتیجه آن پرداخت و نوشت: اسکاتلند روز پنج‌شنبه با قاطعیت علیه استقلال رأی داد؛ اما این رأی به معنای رضایت به شرایط کنونی در بریتانیا نیست و مردم خواهان ایجاد تغییرات هستند. در حالی که نتیجه این همه‌پرسی با استقبال و خشنودی دولت مرکزی بریتانیا و کاخ باکینگهام، اتحادیه اروپا و آمریکا رو‌به‌رو شد؛ اما بریتانیا روز جمعه با واقعیت‌های مهمی روبه‌رو شد و حال موافقت کرده که به اسکات‌ها قدرت‌ و امتیازات چشمگیری برای اداره امور خود بدهد. دیوید کامرون، نخست‌وزیر بریتانیا، حال با بحثی گسترده‌تر در مورد تمرکز قدرت در لندن، ابهام در مورد جایگاه بریتانیا در اروپا، فشارهای شدید بودجه‌ای و شکاف درون حزب محافظه‌کار خود مواجه شده، به‌ویژه آنکه کامرون در بهار سال آینده باید حزب خود را برای انتخابات پارلمانی آماده کند. در ادامه مقاله آمده است: تقریباً 45 درصد اسکات‌ها به جدایی همیشگی از بریتانیا رأی دادند؛ اما با پایان شمارش آرا مشخص شد که 3/55 درصد آرا به مخالفان استقلال‌اختصاص یافته است. پیروزی مخالفان استقلال هنگامی تضمین شد که سه رهبر سیاسی مهم بریتانیا از احزاب کارگر، محافظه‌کار و لیبرال‌دموکرات، به‌طور مشترک به ارائه قدرت‌ اجرایی تازه به پارلمان اسکاتلند در مورد مالیات، هزینه و رفاه متعهد شدند و در عین حال، بر تعهد پافشاری کردند که اجازه بودجه را نیز به اسکات‌ها خواهند داد؛ مجوز سخاوتمندانه سرانه‌ای که در مقایسه با سایر بخش‌های بریتانیا بالاتر است. الکسساموند، وزیر اول اسکاتلند که کارزار استقلال اسکاتلند را هدایت می‌کرد، روز جمعه خواستار آشتی شد و به‌طور مشخص اعلام کرد که ماه نوامبر از سمت خود کناره‌گیری می‌کند؛ اما وی آشکارا اعلام کرد که اسکاتلند به‌دنبال تحقق وعده‌های رهبران احزاب مهم بریتانیا خواهد بود. آقای کامرون به‌سرعت با انتقاد حزب محافظه‌کار خود در مورد نوع تعهدات بی‌مبالات و بی‌ملاحظه‌ای روبه‌رو شد که از نظر آن‌ها هزینه‌هایی را در پی دارد. در پایان مقاله آمده است: بسیاری از قانون‌گذاران گفتند در صورتی که اسکاتلند قدرت بیشتری در مورد بودجه کسب کند، زمان آن نیز رسیده انگلستان نیز چنین مسیری طی کند. برخی حتی پیشنهاد ایجاد یک پارلمان انگلیسی جداگانه را شبیه آنچه در اسکاتلند، ایرلند شمالی و ولز وجود دارد، مطرح کردند. یکی از ناهنجاری‌های نظام بریتانیا این است که انگلستان مرجع قوانین پارلمانی است که قانون‌گذاران اسکاتلندی، ولزی و ایرلند شمالی در پارلمان‌های خود تصویب می‌کنند. آقای کامرون روز جمعه متعهد شد که این ناهنجاری‌ها را حل‌وفصل کند. وی گفت: «حال ما با شانس و فرصتی بزرگ برای تغییر شیوه حکومت‌داری در بریتانیا روبه‌رو هستیم… انگلستان، ولز و ایرلند شمالی نیز باید مانند اسکاتلند بتوانند در مورد مسائل خود نظیر مالیات، بودجه و رفاه رأی دهند.» همچنین آقای کامرون به انتخابات پارلمانی 2015 چشم دوخته است. آقای کامرون به طور مشخص مزیت دیگری در ایجاد یک پارلمان انگلیسی برای حزب خود می‌داند؛ زیرا قدرت حزب وی به طور نسبی در انگلستان افزایش می‌یابد. رأی منفی به استقلال اسکاتلند می‌تواند پیامدهایی نیز برای عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا داشته باشد. اسکاتلند اساساً طرفدار همگرایی با اتحادیه اروپاست و در صورتی که آقای کامرون در انتخابات ماه می پیروز شود، متعهد خواهد شد که سال 2017 عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا را به همه‌پرسی بگذارد. در هر صورت، رأی«نه» به استقلال اسکاتلند به معنای عدم تغییر نیست و دولت بریتانیا باید سیاست‌های خود را در قبال اسکاتلند تغییر دهد و امتیازات و اختیارات بیشتری به این منطقه بدهد.

بخش بیست و سوم :   " عنصر منتظر در جنگ ، همیشه بازنده خواهد بود "   آغاز تهاجم : اجرای استراتژی دفاع متحرک در عمل : با ایجاد زمینه سازی های لازم و طرح ریزی یک عملیات دقیق ،در تاریخ 1364/12/15 ، واحدهای ارتش عراق  ، در حالی که توسط واحدهای هوابرد و بالگردهای رزمی پشتیبانی می شدند ، با به کارگیری یگانهای زرهی !!!!!! ( عجیب بودن به کارگیری تانک در نواحی کوهستانی ، در حالی که می دانیم واحدهای زرهی در ارتفاعات چه محدودیتهایی دارند - تجربه روس ها در افغانستان و چچن ، تجربه متفقین در جنوب ایتالیا و تجربه ارتش رژیم صهیونیستی در جولان  ) به منطقه "چوارتا" و ارتفاعات پر برف "کچل " و " ناصر " هجوم بردند . نیروهای تیپ 57 ابوالفضل (سپاه) که بر روی این ارتفاعات استقرار داشتند ، در حدود 24 ساعت در برابر هجوم دشمن مقاومت کرده ولی بدلیل سردی بیش از حد هوا ، عدم وجود عقبه ، نرسیدن مهمات ، پشتیبانی و امکانات ، با دستور قرارگاه نجف ، عقب نشینی کردند . بدین ترتیب در نخستین مرحله اجرای استراتژی دفاع متحرک ، لجمن منطقه ، از آخرین حد پیشروی نیروهای خودی در عملیات والفجر 9 ( ارتفاعات کانی مانگا و لری ) بیرون آمد و به پشت "چم گوگاسور " منتهی شد .   به دنبال درخواست هاي قبلي فرماندهي قرارگاه نجف و با پيش آمدن چنين وضعيتي، طي چند جلسه، فرماندهان نيروي زميني سپاه و ارتش و قرارگاه نجف وضعيت اين منطقه را بررسي کردند و قرار شد اين منطقه کلا" تحويل نيروي زميني ارتش شود؛ بنابراين، طي ابلاغيه اي، از تاريخ 1364/12/18 پدافند منطقه به عهده يگان هايي از تيپ 55 هوابرد و لشکر 77 گذاشته شد، ضمن اينکه چند گروهان هم از نيروهاي سپاه در اختيار اين يگان ها قرار گرفت.   با این حال ، پس از این جابه جایی ، یگانهای دشمن در شب 1364/12/20 ، از محور سمت راست ارتفاعات " پیلینگ سور " مجددا" دست به حمله زدند . با شروع آتش تهیه دشمن ، نیروهایی که بر روی این ارتفاعات مستقر بودند ، بسرعت عقب نشینی کرده ، اما بعد از مدتی و زمانی که مشخص شد ، این تهاجم ، ماهیتی ایذایی داشته ، واحدهای خودی ، مجددا" در منطقه مستقر شدند . اما در نیمه شب 1364/12/23 ، دشمن بطور همزمان از سه محور به این ارتفاعات حمله برده و براحتی موفق شدند تا اهداف خود را تصرف کنند . اگر چه چند گروهان ارتش و سپاه بخوبی مقاومت کردند ، اما جو عمومی عقب نشینی نیروها باعث شد تا از این نیروها نیز کاری ساخته نباشد و زمانی که این نیروها در خطر محاصره شدن بودند ، مجبور به عقب نشینی شدند . با این عقب نشینی ، و سقوط ارتفاعات پیلینگ سور و موبرا ، خطر سقوط و محاصره نیروهای موجود بر روی ارتفاعات " ممی خلان" نیز وجودداشت . البته علیرغم وجود یک جاده که در دست نیروهای خودی بود ، ظاهرا" این امکان برای دشمن وجود نداشت ، اما قرارگاه تاکتیکی ارتش بفوریت دستور عقب نشینی به گردان مستقر بر روی این ارتفاعات را داد و بالتبع واحدهای سپاه نیز که منطقه را خالی از نیرو دیدند، با جمع آوری امکانات و تجهیزات ، عقب نشینی نمودند .   ادامه دارد ................

  برادر عزیز ، بدون تعارف و اغراق ، اگر مقاومت هموطنان ما از همه نقاط ایران در خوزستان نبود ، الان ، ایران بزرگ تبدیل شده بود به تعدادی کشور کوچکتر بی خاصیت ، ولی این حق الناس عزیزان ما در غرب و جنوب بر گردن حضرات مسئولین است که اگر به مسئولیت خودشان در برابر این مردم مظلوم و نجیب عمل نکنند ، بدون هیچ شکی نمی توانند ، پاسخ گوی خون شهداء ، امام شهداء و.... باشند

با سلام خدمت دوستان عزیز   البته این پست ارتباطی با استاد شماس ندارد ، ولی با توجه پرسش برادر عزیز جناب پیشوا ، این تصاویر تقدیم به عزیزان ( البته این ماکت هنوز کامل نشده است )                

با سلام بنده در حدود 5 سال ، راوی کاروان های راهیان نور بودم و متاسفانه حجم خرابی های استان خوزستان را از نزدیک دیدم ،حتی یکبار داخل پالایشگاه آبادان هم رفتیم ( البته جمع محدودی بودیم ) ، و باز هم متاسفانه کم کاری آقایان مسئول را در بازسازی مناطق جنگزده از نزدیک دیدم ، که باعث تاسف و شرمساری اینها بحساب می آید

با سلام ، عزیزجان فوق العاده ، بسیار ممنون از زحمت شما فقط یک سئوال ، تصاویر بیشتری نبود ؟؟ متشکرم

 با سلام خدمت دوستان   دو ماکت زیر، تقریبا" درحدود 10 سال پیش ساخته و آماده شد ،  پرنده سمت راست ، یکفروند BAE-146 ( البته فقط با دو موتور ) و پرنده سمت چپ نیز یکفروند دی هاویلند -7 می باشد . البته با ذکر این نکته که پرنده آبی رنگ به یکی از هموطنان علاقه مند در شیراز فروخته شده است .  

با سلام - ضمن تشکر از متن فوق العاده شما و خسته نباشید بابت زحمتی که متقبل شدید :rose: :rose:   یک سئوال بسیار مهم ، این کتاب تاریخ چهار هزار ساله ارتش  ایران را از کجا می شود تهیه کرد ؟؟؟؟

    با سلام - البته بخش نخست جمله شما ، فوق العاده و کاملا" متین و درست است و هیچ شک و شبهه ای به آن وارد نیست ولی در مورد بخش دوم ، می بایست خدمت شما عرض کنم که منظور شما کدام غرب است ؟؟ غرب ژئواکونومیک ، غرب پلیتیک ، غرب جغرافیایی ، غرب فرهنگی و یا غرب ژئوپلیتیک ؟؟ چون تحلیل وضعیت حوزه تمدنی غرب در هر کدام از مفاهیم بالا ، بسیار طولانی است و نکته جالب هم اینجاست که شرایط این حوزه تمدنی در هر وضعیت فوق ، بسیار از مفهوم دیگر ، متفاوت است .

با سلام   ضمن تشکر از توجه جنابعالی   پاسخ به پرسش شما نیاز به یک تاپیک در مورد علم لجستیک ( آماد و پشتیبانی ) خواهد داشت . اینکه اساسا" ما درحوزه علوم نظامی به چه چیزی لجستیک می گوییم . به نظر من حتی می توان ادعا نمود که 95 درصد یک عملیات نظامی ، لجستیک آن محسوب می گردد و فقط 5 درصد را می توان به عملیات رزمی در صحنه نبرد اختصاص داد . مثلا" در جریان عملیات " گالیپولی " در جنگ جهانی اول ، یکی ازدلایل عدم موفقیت این عملیات ، این بود که نیروی دریایی بریتانیا نتوانست در نحوه چینش تجهیزات در شناورهای باری و لجستیکی پیش بینی مناسبی به عمل آورد و زمانی متوجه این مساله گردید که کار از کار گذشته بود .   اما در زمینه عملیات طوفان صحرا خدمت جنابعالی باید عرض کنم که ، ( اگر اشتباه نکنم ) صدام با اجرای یک تک زرهی به منطقه " الخفجی "  ، در کنار برهم زدن تمرکز نیروهای ائتلاف  ، قصد داشت تا با ادامه دادن تهاجم وبا دراختیار گرفتن بنادرعربستان در جنوب خلیج فارس ، به خیال خود، جلوی سیل عظیم نیروهای در حال اعزام ایالات متحده را بگیرد که موفق نشد . شاید تایید این مدعا ،در یکی از نامه های صدام به هاشمی رفسنجانی که برای پذیرش قطعنامه 598 ارسال شده بود ، موجود باشد ، چرا که صدام در این نامه به مرز1800 کیلومتری دریایی اشاره کرده بود که این مفهوم نشان دهنده این مساله است که وی قصد داشت تا تمامی بخش شرقی عربستان را به تصرف درآورد و چنانکه می دانید بنادر اصلی نفتی عربستان در نوار ساحلی شرقی این کشور قرار دارند .     ایالات متحده برای ارسال تجهیزات ، نفرات و .... از پایگاه های زیر استفاده می نمود :   پایگاه های موجود در خاک ایالات متحده : taccoma afb ایالت وایومینگ travis afb ایالت کالیفرنیا san diego ایالت کالیفرنیا kelly afb  ایالت تگزاس tinker afb ایالت اوکلاهما little rock ایالت آریزونا و...... بیشتر از 25 پایگاه هوایی   پایگاه های موجود در اروپا  :   پایگاه هوایی رانماین / رامشتاین / مانهایم در آلمان غربی زاراگوزا / روتا در اسپانیا لیوورنو /سیگونیلا در سیسیل ،  ایتالیا     مقصد پرنده های ترابری تاکتیکی و ترابری راهبردی نظیر سی-130/ سی-141/سی-5و.... پایگاه های زیر بودند : پایگاه هوایی کینگ فیصل / کینگ خالد /کینگ فهد / جده /و بیشتر از 15 پایگاه هوایی در آسیای جنوب غربی بشمار می آمد .   بعنوان مثال ، در سازمان رزم ارتش ایالات متحده و براساس آیین نامه رزمی FM-101-5-1 ، درجه بندی ارسال محموله های نظامی بر اساس اولویت ، بشرح ذیل  خواهد بود :       در نهایت قانون اساسی طراحی عملیات های تهاجمی و همچنین انگیزه اصلی از ایجاد اسکادرانهای ترابری تاکتیکی و ترابری راهبردی :   رسیدن به جبهه ( منطقه درگیری ) نیمی از پیروزی است   ژنرال هاینز گودریان 

    با سلام   لجستیک انجام گرفته در مورد عملیات  طوفان صحرا ، خود یک عملیات رزمی مفصل بشمار می آید ، بخشی از این عملیات را می تواید در  کتاب So Many, So Much, So Far, So Fast : US Transportation Command & Strategic Deployment for Operation Desert Shield/Desert Storm به قلم James K. Matthews مطالعه بفرمایید :rose: :rose:

با سلام خدمت دوستان عزیز یکی از مشهورترین افسرانی بریتانیایی که نامش در صفحات تاریخ نظامی ، بویژه در حوزه دریانوردی نظامی به ثبت رسیده است ، دریاسالار هوراشیو نلسون بشمار می رود . علاوه بر این ، وی در زمره نظامیانی بشمار می رود که یک تنه ، از بریتانیا در برابر دشمنان قسم خورده ای نظیر امپراتور فرانسه ، ناپلئون بناپارت محافظت نمود . یکی از مشهورترین نبردهای وی که منجر به نابودی ناوگان مشترک فرانسه/ اسپانیا گردید ، نبرد دریایی مشهور ترافالگار می باشد که درجریان این نبرد ، درگیری میان شناور سرفرماندهی ناوگان بریتانیا ، یعنی اچ.ام. اس. ویکتوری و ردوتابل از نیروی دریایی فرانسه ، به شهرت رسید . وی ( دریاسالار هوراشیو نلسون ) در همین جنگ کشته شد . هوراشیو نلسون محل تولد : برنم تورپ ، نورفولک ، انگلستان تاریخ تولد : 29 سپتامبر 1758 محل مرگ : دماغه ترافالگار ، اسپانیا تاریخ مرگ : 29اکتبر 1805 دوره خدمت : 1805-1771 نمای برش خورده اچ.ام.اس ویکتوری شناور سرفرماندهی نیروی دریایی انگلستان در بندر پورتموث نبرد دریایی ترافالگار ، سال 1805 ، نبرد میان دو هیولای پهنه اقیانوس ها ، اچ.ام.اس ویکتوری از نیروی دریایی پادشاهی انگلستان و ردوتابل از نیروی دریایی سلطنتی فرانسه H.M.S. VICTORY سال سفارش ساخت : 14 ژوئیه 1758 به آب اندازی : 23 ژوییه 1759 شروع به کار : 7 مه 1765 نخستین ماموریت رزمی : 5 دسامبر 1778 طول (درازا) : 57 متر عرض (پهنا ): 15 متر آب خور : 8 متر سرعت : 9 نات (15 تا 17 کیلومتر درساعت ) تسلیحات : تعداد توپ های موجود بر روی عرشه اصلی : 30قبضه توپ 32 پاوندی تعداد توپ های موجود در عرشه میانی : 28 قبضه توپ 24 پاوندی تعداد توپ های وجود در عرشه پایینی : 30قبضه توپ 12 پاوندی تعداد توپ های موجود در عرشه عقب : 12 قبضه توپ 12 پاوندی تعداد توپ های موجود در عرشه جلویی : 2 قبضه توپ 12 پاوندی و 2 قبضه توپ 68 پاوندی جمع تعداد توپ ها : 104 قبضه پی نوشت : این پست تقدیم به دوست بسیار عزیز جناب phishva

 امروز صبح ، 1393/6/28، 50درصد عدم جدایی ، 48 درصد موافق استقلال و 2 درصد هم هنوز تصمیم نگرفته اند :thinking: :thinking: :thinking:

با سلام خدمت دوستان عزیز   روزنامه گاردین 13 سپتامبر 2014 (۲۲ شهریور) در مقاله‌ای به روند ائتلاف‌سازی آمریکا با برخی کشورها به‌منظور اقدام علیه داعش پرداخت و نوشت: گروه‌های مخالف سوریه از اعلام اوباما استقبال کردند و خواستار تسلیحات سنگین برای مقابله با تروریسم داعش و بشار اسد شدند. عربستان سعودی و 9 کشور عربی دیگر متعهد شدند از طرح آمریکا به‌عنوان اقدامی «مناسب» پشتیبانی کنند. هادی البحره، رئیس ائتلاف ملی سوریه (مورد حمایت غرب) گفت که این گروه «آماده و مشتاق همکاری با جامعه بین‌المللی نه‌تنها برای شکست داعش بلکه برای رهایی مردم سوریه از استبداد رژیم اسد است.» در ادامه مقاله آمده است: اختلاف‌های طولانی‌مدت بین‌المللی بر سر سوریه چند ساعت پس از سخنرانی اوباما تشدید شد. وزیر خارجه ایران گفت که «ائتلاف به‌اصطلاح بین‌المللی به منظور مبارزه با گروه داعش… با ابهام‌های جدی روبه‌روست و تردیدها و نگرانی‌های جدی در مورد جدیت آن برای مبارزه صادقانه با ریشه‌های اصلی تروریسم وجود دارد.» روسیه نیز اعلام کرد که از هرگونه اقدام نظامی بدون قطعنامه و مجوز سازمان ملل حمایت نخواهد کرد. در دمشق دولت اسد علیه حملات آمریکا هشدار داد. وزیر آشتی ملی سوریه هشدار داد که «هرگونه اقدام بدون رضایت دولت سوریه، حمله به خاک سوریه است.» تحلیل‌گران معتقدند اسد احتمالاً حملات علیه اهداف داعش را نادیده می‌گیرد و حتی به‌دنبال همکاری آرام با تلاش‌های غرب نیز خواهد بود. جهاد مقدیسی، دیپلمات سابق سوریه، می‌گوید: «مادامی که حملات هوایی تنها داعش را هدف قرار دهند، دولت سوریه به‌عنوان نقض قوانین بین‌المللی، این حملات را محکوم خواهد کرد؛ اما اقدام تلافی‌جویانه صورت نخواهد داد.» در پایان مقاله آمده است: راهبرد جدید آمریکا به‌سرعت با حمایت متحدان عربی آمریکا رو‌به‌رو شد و عربستان نیز موافقت کرد نیروهای شورشی سوریه را آموزش نظامی دهد. پس از آنکه فیلیپ هاموند، وزیر خارجه بریتانیا، گفت که این کشور در حملات هوایی شرکت نخواهد داشت، ابهام‌هایی در مورد نقش بریتانیا به وجود آمد، اما دفتر نخست‌وزیری اعلام کرد که مشارکت بریتانیا از دستورکار خارج نشده است. آلمان نیز گفت که مشارکت نخواهد کرد؛ اما این دو کشور به‌عنوان بخشی از راهبرد ضدداعش، برای کردهای عراق تسلیحات و مهمات ارسال کرده‌اند. در حال حاضر، پنتاگون سرگرم شناسایی اهداف مناسب در سوریه است. آمریکا به‌منظور کمک به شناسایی اهداف، 475 نیرو به عراق اعزام خواهد کرد. اوباما گفت که حملات هوایی اقداماتی ضدتروریستی و ضروری به‌منظور جلوگیری از تبدیل شدن این گروه به تهدید آینده آمریکا هستند و به همین دلیل، نیازمند تأیید کنگره نیستند؛ اما انتظار می‌رود اوباما به‌منظور کمک نظامی به شورشیان سوریه، نیازمند مجوزی جداگانه از کنگره است. البته برخی جمهوری‌خواهان هراس دارند که این رأی کنگره شانس دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای ماه نوامبر را افزایش دهد.