دوست عزیز دقت کن دیگه! رعایت کن دیگه! دوستان آگاه هستند... هر چیزی که دوستان میگن رو ما باید قبول کنیم... آخه چرا ایمان نمی آری؟   آره دیگه... باید درست انتقاد کنی...     (نکته: تا نظر مخالف وجود نداشته باشه پیشرفت حاصل نمیشه حالا شما هر چی دلت میخواد بلغور کن)   ما باید از دوستان یاد بگیریم درست انتقاد کنیم ، توهین نکنیم ، نق نزنیم! مثلا این طوری!     می بینی! سپاهی ها بیت المال حیف و میل میکنن و کم هوشند و بی سواد... یاد بگیریم درست نق بزنیم... :winking: :applause:     احسنت

  سلام طرحتون فکر میکنم از نظر آیرودینامیکی بهتره! منتها احتمالا سطوح متحرکش هم باید تغییراتی بکنند.   اگر سطح مقطع بال ها از عقب کمی افزایش پیدا کنه پایداری بیشتری خواهد داشت بالاخص هنگام طوفان.   حالا بگو داستان اون ستاره سرخ چیه؟ fi_lone_ranger

سوالی دیگر: مستقیما درسته یا مستقیمن؟

http://www.yjc.ir/fa/news/5312993/%D8%B3%D9%88%D8%AE%D8%AA%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88-%D9%81%D8%B1%D8%AF%D8%A7-%D8%A7%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%B4%D8%AF

    متاسفم بزرگواران... من منظور شما رو اشتباه فهمیدم... عذر میخوام... اشتباه کردم... امیدوارم من رو حلال کنید...   اینجانب هم کاملا  به رهبرم و سپاه اعتقاد دارم...و اگر شبهه ای پیش اومد معذرت میخوام...     واقعا ببخشید... معذرت میخوام...

بسیار عالی بود... :rose: :rose: :rose:   فقط سوال این است که الان این پایگاه ها چه وضعیتی دارند؟ یعنی از زمان انقلاب تا الان تمام تجهیزات دست نخورده اند؟ هیچ کس سراغ آنها نرفته؟

  سیاستمدار هاشون هم از نیرو های ما منظم ترن...   این یارو چه نوع نازی هست؟   http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/000026_4BC6FB9CFC1B593143257EB500130839_828690.jpg   از نوع هیتلری... یا فقط داره پرچم رو ناز میکنه؟

  حاجی بزار عرق پات خشک شه... خوش برگشتندی...

  کاملا موافقم... بصیرت اینجا معنا پیدا میکند...   ===============================================     من گشتم پاسخ رو ندیدم! بهتر است پاسخ در خوری داده شود و گرنه شنی های تانک ها را به قبر این مردک آلوده خواهم کردم... (جمله از خودم :winking: )   ===================================================================================================================   آلبرت اینشتین   نمیدانم انسان‌ها با چه اسلحه‌ای در جنگ جهانی سوم خواهند جنگید، اما در جنگ جهانی چهارم با چوب و سنگ می جنگند!پ   ====================================================================================================================     احسنت... حتی اگر متعلق به مختار نباشد حرف بسیار عاقلانه ای است..   ====================================================================================================================   هدف وسیله را توجیه میکند (مگر کسی به این شک دارد؟)

  خیر نیازی به ترکیب کردن نیست... همین قدر که برای هر کدوم وظیفه ی مشخصی تعیین بشه مشکلات حل میشه...   ======================================================   بسیج کلا ساختاری داغونه... حالا هر قدر میخواین ازش دفاع کنید... نیرویی که استاد برجسته استانیش برمیگرده میگه ایران موشک قاره پیما با قابلیت شلیک از زیردریایی داره (چه راست چه دروغ) چطور نیرویی هست؟   نیرویی که آموزش دیده هاش رو بعد یک پروسه عجیب انتخابی اعزام میکنن به سوریه و بعد مثل گوسفند سلاخی میشن و برمیگردن چطور نیرویی هست؟   متاسفانه مشکل نیروهای مسلح ما در فرماندهین خلاصه میشه و مشکل فرماندهان در یک چیز... عدم ریسک کردن بدلیل ترس از اخراج شدن...

  جانم؟ از این کارا کردن؟ زَنا؟ فقط عکسا رو نشون بده! مثل اینکه دوباره باید گپ زنی ها رو در کشور شروع کنیم!

  بحثی که میگید رو بعید میدونم بصورت پدیده ی خاصی در فیزیک دیده شده باشه! (البته باز هم نمی دونم)   منتها همون راه بالا جوابگوست! در رابطه با قسمت پررنگ این طور است که همون طوری میبینیم که سلول های خورشیدی رو میبینیم.   سلول ها فقط بخشی از طیف نور مرئی رو جذب میکنند و بقیه رو نمی تونن. این جسم هم همین اتفاق براش میافته!   برادر حامدف رشته شون فیزیکه احتمالا اخر هفته برمیگردن اون موقع ان شا الله کامل توضیح میدن.

  خب میگید چه کنیم؟ همه از یه کالیبر استفاده کنن در حالی که هر کدوم وظیفه خاص خودش رو داره؟

  اگر رژه نمایش اقتدار باشه واقعا جای خجالت داره!   همین عکس های نقل قول رو ببینید با رژه چین مقایسه کنید!   15 هزار موتور مثل ارتش های در پیت قبایل قدیمی 1000 سال پیش کنار هم ایستادند!   این نظم نیست! اولین شرط یک نیروی پیروز در جنگ نظم هست!

  بزرگوار تنها راهی که حداقل به ذهن من فعلا میرسه شیوه های معمولی هست!   یعنی با توجه به متن قرمز بالا احتمالا موج ورودی نور مرئی هست پس میشه از پنل خورشیدی برای جذبش استفاده کرد بعد توسط یک اسیلاتور (مثلا) موج جدیدی تولید کرد!   اگر بخواین خود موج دریافتی رو تغییر طول موج بدید بحث تخصصی هست که اینجانب متاسفانه یاد ندارم!

  بابا شما اصلا از بیخ کارت درسته! اصلا ما بودجه خور ما حرام خور! حسن طهرانی مقدم هم مثل همون قدیما بوجه خور!   شما از آلیاژ هایی که در لانچر های متحرک و غیر متحرک موشک ها استفاده شده خبر داری؟ شما میدونی دمای ذوب اونها چقدره؟ میدونی درجه سختی شون چنده؟   اما در مورد زیرکی اسراییلی ها و از درون قاب شلیک کردن که به نظرم حق با شماست!   اما میتونید حرف حق رو اندکی ملایم تر هم بزنید!

  یک بند میگی که میمونم چطوری جوابش رو بدم! حاجی وزن بدنه رو وقتی میشه کاهش داد که یا نازک کنی یا آلیاژ بهتری استفاده کنی!   شما میگی آلیاژ اما همین آلیاژ تهش قیمت کار رو ممکنه از فاتح اصلی بیشتر کنه! ماده سبکتر یعنی پول بیشتر!   بله با این کار به فرض که بشه برد افزایش پیدا میکنه ولی نه از اصلا 200ک.م به 500 ک.م! حال آنکه در اصل برد فجر 5 75 ک.م هست!   اصلا بزار این طور مطرح کنم! به نظر شما اگر استفاده از این گونه مواد برای سبک کردن ممکن بود فکر نمیکنی تا الان میکردن؟   حاجی فاتح الان بهترین موشکیه که ایران تا برد 500 میتونه بسازه با بهترین آلیاژ ها و سوخت! اگه برد 500 میخوای باید از فجر بپری رو فاتح!     در ضمن من نمی دونم چرا راه ارزون تر رو استفاده نمی کنید؟ خب ببندید به کروز و فاتح دیگه! دیکوی رو ببند!   حتما باید لقمه رو بچرخونی؟ مگر اینکه من حرف شما رو نفهمم!     کی گفته؟ اصلا فاتح رو این شکلی کن! حالا این نه! چرا دیکوی رو نمی بندی به فاتح؟

دیکوی فاتح:   یه روش ساده و بسیار کار آمد   ضمنا میتونید چند تا ماکت ببندید دور فاتح که مرحله آخر پرواز ازش جدا بشن و سیستم پدافند رو اشباع کنن!   حاج آقا رضا فکر رسیدن فجر به فاتح رو از سرت بیرون کن! اصلا موشک سوخت جامد راهی برای نازک کردن بدنه نداره!   عزیز فقط میشه سر جنگی رو برداشت که این کار شدیدا فیزیک موشک رو میریزه بهم! فوقش بتونی 100 کیلو ازش کم کنی...   برای رسیدن به اون برد بیشترین هزینه و سختی بخاطر سوخته! (سوخت و بدنه)

  من موافقم با حرفتون.   من حداقل معتقدم راجع به تاریخ نباید قضاوت کرد باید ازش درس گرفت!   سال های آینده آیندگان ما رو به خاطر برخی مسائل سرزنش میکنند اما چرا پس ما الان اونها رو انجام میدیم؟   اونها شرایط ما رو ندارن ما هم شرایط گذشتگان رو. همه ما شاهان قاجار رو سرزنش میکنیم در حالی که نبودیم ببینیم آیا راه دیگری هم بوده یا نه؟ من معتقدم جای قضاوت کردن باید درس گرفت و اجازه ایجاد شرایط عهدنامه هایی مثل ترکمانچای یا گلستان رو نداد!   یا قاتلان امام حسین رو لعنت میکنیم و میگیم اگه ما بودیم فلان میکردیم! در حالی که ممکنه اگر ما هم تحت تاثیر عقاید مردمان آن زمان بودیم ما هم گمراه میشدیم!   مهم ترین دلیل هم راوی هست! مثال میزنم: فرمانده ای در جنگی پیروز شده.   حالا دو راوی میان و روایت میکنن اولی موافق فرمانده هست و دومی مخالف   اولی: این فرمانده شجاع با تدبیر صحیح و استراتژی مناسب موفق به شکست دشمن شد و دل همه را شاد کرد. مردم هم از او در شهر استقبال کردند.   دومی: این مردک احمق با استراتژی بسیار خطرناک نزدیک بود همه را به کشتن دهد و اتفاقی پیروز شد مردم هم از ترس این خونخوار در شهر از او استقبال کردند.   میبینید! هر کدام از این دو که به من و شما برسد نظری خاص راجع به این فرمانده خواهیم داشت.   فلذا به جای این که بگوییم چه خدمتی کرد. یا چه مرد بدی یا خوبی! بهتر است فقط درس بگیریم!

  دقیقا! حرف شما کاملا صحیحه! پس باید دنبال روشی باشیم که مستقل از ناظر و شرایط ناظر و همچنین شرایط خودش باشه!   که فعلا تنها راه همون طور که حمید جان هم گفتند استتار فعال هست!

  احتمالا به درد دیوید کاپرفیلد میخوره! icon_cheesygrin   ولی بدون شوخی هنوز زود هست تا بشه اظهار نظر کرد. این ها همه به قول انگلیسی ها پروتوتایپ هستند. هنوز این شیوه اثرات حاشیه ای داره که به گفته خود محققان با لنز های بزرگتر مشکل حل میشه!   اما به احتمال زیاد اگر بخوایم در مسئله نظامی استفاده کنیم بدرد مکان های ثابت میخوره با توجه به فیزیک دستگاه

  متامتریال که صد درصد. بسیار مقاله های خوب تخصصی میشه براش نوشت!   اما در مورد نامریی شدن عملیاتی در حال حاضر بله! فقط این دو راه هست که من در مقاله از ترجمه خالص انگلیسی استفاده کردم. و ترجمه شده استتار!   اما این راه نه! روش استتار فعال بوسیله ال ئی دی هست و اگر تعریف بخوایم بکنیم روشی هست که:     این مطلب بالا روش ساخت پنهان ساز روچستر یا همون هوول / چوی هست.   این پنهان ساز تقریبا عملیاتی ترین راه غیر از استتار فعال و غیر فعال هست.   متاسفانه اشتباه از من بود که از دو نام برای یک موضوع استفاده کردم که اصلا حواسم نبود.

بسیار عالی... فقط دو سوال: یک منبع رو اگه لطف کنید.   و دوم اینکه نقل قول مشهوری هست که نادر قلمروی ایران را هشت برابر کرده! با اون نقشه بالا و قلمرو صفویان این جور در نمیاد.    توضیح مخنصری میدید! چی راسته چی دروغ؟

  منبع این کجاست؟

انتصاب همه عزیزان رو تبریک میگم   ان شا الله در کارشون موفق باشند! :rose: