khoshnoud

Members
  • تعداد محتوا

    198
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط khoshnoud


  1. کاملا درسته. مثل اشتایر اطریشی و اتفاقی که توی اولین شلیک برای تیراندازش افتاد :winking:

    من توی اولین تستش چه اتفاقی افتلاده خبر ندارم ولی این رو نگاه کن!

    http://www.aparat.com/v/4UiBH/%D8%AA%D9%83_%D8%AA%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%26quot%3B%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%B1%26quot


  2. بدی این تفنگ ها قیمت بالاشون هست

    گاو نر میخواهد و مرد کهن که یه تیپ رو با این ها مسلح کنی :neutral:

    آره ولی ایران با مهندسی معکوس داره از همونا میسازه!من سلاح m16 ایرانی رو تو دس گرفتم!مسئولمون میگفت نه تنها مثل اصلش هست بلکه تغیراتی هم که به بهتر شدن سلاح کمک میکنه انجام دادن که نگفت برامون!

    ---

    سپاه صابرین اکثرا از m16 ایرانی استفاده میکنن!


  3. من m16 رو تو دست گرفتم!هم سبکه و هم خوش دسته و آدم رو تو فکر گروه ویژه آمریکا میندازه!حالا که آمدن جلوش دسته گذاشتن و روشم یه تغییراتی دادن که بشه

    اسلحه ی M6 ساخت LWRC

    دیگه چی میشه!:D

    آدم بهش حس گشتن این داعشی ها رو میده :-x

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  4. البته همان ظور که در فیلم قرار داده شده نمایش داده می شود پوشیدن و درآوردن این لباس حدود 30 ثانیه طول می کشد.

    بابا شوخی کردم!

    فیلم دومی خیلی قشنگ بود!

    -------

    به نظر من در آینده یه چیزی از این هم بهتر میسازن که به خود بدن بچسبه (مثل یه محافظ دور تا دور دست و ساق پا و...)و اینطوری میله هاش بیرون نزنه!و روی اون هم با فیبر کربن کاری میکنن که هم سبک باشه و هم یه زره!

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  5. مشکل پیش بال چیه از نظر شما ؟ چرا باید حذف بشه ؟

    مشکل اینه که امکان داره که راکت ها موقع شلیک به همون بال های نوک برخورد کنه !

    برای این مشکل هم میشه این کار رو کرد که راکت ول بشه و بعد از اینکه از هواگرد فاصله گرفت عمل کنه و دنبال حدف بره!

    ولی در کل شکل بال های کوچک جلو خیلی زشته!


  6. به اين سادگي هم نيست ! به سايت سازنده سر بزنيد

    اين لينك و اين عكس را يك نگاهي بياندازيد ، يكي از دلايل بكارگيري اون كانارد ، ايجاد نيروي بالا برنده و بالا كشيدن دماغه پرنده است . نمي شه بهش دست زد !

     

    در ضمن ميزان بار قابل حمل اين پرنده ، با توجه به مشخصاتي كه جناب فتح گفتن فوق العاده كم هست !

    من با این نظر گفتم چون ما قرار نیست بیشتر از یک خلبان رو سوار کنیم و به همین دلیل قسمت جلویی این هواپیمای مسافرتی عقب تر میاد و با بال اصلی یه خورده میزون میشه!ولی آره باید نقطه ثقل رو دقیق حساب کنیم چون شوخی بردار نیست!

    (من فقط برای ظاهر میگم !در باره قدرت موتور و غیره هیچ چی نمیگم چون اطلاعاتم کم هست!)


  7. باید مرکز ثقل بدنه رو در نظر گرفت و بالهای اصلی رو طوری قرار داد که تعادل به هم نخوره...

    من با این نظر گفتم چون ما قرار نیست بیشتر از یک خلبان رو سوار کنیم و به همین دلیل قسمت جلویی این هواپیمای مسافرتی عقب تر میاد و با بال اصلی یه خورده میزون میشه!ولی آره باید نقطه ثقل رو دقیق حساب کنیم چون شوخی بردار نیست!


  8. با تشکر از lord-soldier عزيز

    چرا از هاورکرافت استفاده نکردن؟ به نظر ميرسه که سرعت انتقالش بيشتر بوده باشه و متعلقين و متلقات جانبيش هم کمتر از اين به نظر ميرسه که باشه و از پوشش درختان خرما هم براى مخفى کردن ش ميشد استفاده کرد...
    البته اگه در دسترس مي بوده!

    در زمان جنگ ایران تحریم شدید بوده!

    واگه هم می خواسته بسازه  خوب می دونی هاورکراف ساختنش سخته(به نظر من)چون من یه مدل کوچیکیش داشتم می ساختم که خیلی سخت بود و کارم درست نشد!

    نکته بعدی اینه که ایران در زمان جنگ تحریم بوده و وسایل هارو باید از بازار سیاه می خریده که خیلی پیچیده میشه و حالا بخوان بیان موتورش و ... رو سر هم کنن که دیگه اونجا سقوط کرده!!!


  9. یک نمونه ی بسیار عالی پیدا کردم البته twin tail نیست ولی هم بسیار سبکه هم دید خلبان و گانر خیلی خوبه . میشه دوتا از مسافرهاشو کم کرد و به جاش تسلیحات اضافه کرد .

     Cobalt Co50

     

    IMG_CO5.jpg

     

    1_Cobalt_Co50_Valkyrie.jpg

    این طرح عالیه چون بال هاش (بال اصلی) مایل به عقبه .

    فقط باید دم های دماقه رو ببریم عقب!!!


  10. تو همین درگیری ها 2 تا استان فارسی شهید شدن (فکر کنم)که یکیشون به اسم   شهید خلیل عسکری از خاوارن جهرم ویکی دیگه به اسم  شهید مهدی مولانیا  انمی دونم از کجا هست!

    اتفاقی هم که افتاده فکر کنم این دو شهید تو یه سنگر بودن و شب بودهه.شهید خلیل عسکری رو با تفنگ دوربین دار می زنن(توی چشم راستش تیر خورده) و اون یکی شهید رو  هم فکر کنم با نارنجک یا RPG زدن!

     

    0z8uzk54dahzdp5ie9v.jpg

     

        

    برای شادی روح شهدا و امام شهدا صلوات!

    • Upvote 5

  11. نگاه کن شهدا و رزمندگان چقدر فکرشون باز بوده!

    آن موقع تو بمباران هایی که عراق می کرده و آدم نمیتونسته درست فکر کنه چی ساخت!

    اجرشون با خدا .

    اگه همین شهدا نبودند ایران نیست و نابود شده بود!

    خدایا شهادت را نصیب ما کن.

    الهی آمین

    • Upvote 3

  12. اینطور نیست که شما فکر می کنی چندیت راه داره

    اول اینکه بال ها می تونن دقیقا لبه به لبه با منتهی علیه هواگرد نباشن و مثلا 20 سانتیمتر داخلتر باشن

    دوم اینکه شفت وصل به ملخ می تونه کمی دراز تر باشه و...

    ولی این زاویه  اینقدر که شما فکر می کنی نیست تازه می تونه اصلا زاویه نداشته باشه.

    من هم تو فکرم بود که بگم مثلا چند سانت فاصله بدیم ولی گفتم شاید پره اینجوری یه چیز جدیده می تونه یه قابلیت هایی رو به هواگرد بده(این فقط یه ایده بود که همین الآن رفت تو فکرم !) ولی حرف شما درسته


  13. زاویه ی بال و دم محاسبات ایرودینامیکی می خواد همین جوری یلخی نیست که 

    پس من چه نوشتم؟ من میگم یکی اگه چنین برنامه ای رو داره امتحان کنه!!


  14. در مورد پره ها و بال های دم هم باید بگم که اگه قراره که بال های دم به عقب زاویه داشته باشن باید پره ها هم همین طور باشن ولی حالا از لحاظ آیرودینامیکی مشکل به هم می زنه یا نه رو نمی دونم!!

    لطفا هرکی میتونه یه برنامه ای برای همن مورد پیدا کنه و پره زاویه دار رو توش بسازه و ببینه مشکلی به هم می زنه یا نه!!!

     

    در شکل اول پره به بال برخورد می کند!!

    ppbheos8152y.png