در جنگ آمریکا و روسیه ظرف نیم ساعت موشکهای طرفین به هدف میرسد! در این مدت اندک تنها هواپیماهایی میتوانند پرواز کنند که در شرایط کامل عملیاتی باشند. هر چند نیم ساعت برای بارگذاری و سوختگیری و پرواز یک بمب افکن خیلی سخته و شاید نتونن خیلیهاشون رو حتی روی باند برای تاکسی بیارن! آمریکا در حال حاضر 20 بی2 ، 67 بی1 و 84 بی52 عملیاتی دارد. روسیه هم 20 توپولف160 ، 70 توپولف95 و 160 توپولف22ام عملیاتی دارد. تعدادی از بمب افکنهای آمریکایی در پایگاههایی خارج از خاک این کشور مستقر هستند و از اینها برای حملات ضربتی به هدفهای نزدیک استفاده میشود. روسیه نیز توپولف22ام ها را برای حمله به هدفهای نزدیک از ژاپن گرفته تا انگلیس بکار خواهد برد. با در نظر گرفتن 120 الی 140 فروند بمب افکنهایی که از آمریکا برای زدن خاک اصلی روسیه پرواز میکنند در برابر این تعداد روسیه حداکثر 100 فروند بمب افکن برای حمله به خاک آمریکا دارد. از این نظر آمریکا برتری تا 50% دارد. اما در حمله به پایگاههای مستقر در کشورهای متحد روسیه برتری قابل ملاحضه ای دارد و 160 فروند بمب افکن برای زدن هدفهایی در اروپا ، خاورمیانه و شرق آسیا پرواز میکنند که از آن 30 الی 50 فروند به میزان 3 تا 5 برابر کمیت بیشتری دارند. موشکهای بالستیک هر دو کشور رو در بحثی دیگر بررسی میکنیم و این تاپیک مربوط به بمب افکن ها است.

نکات مهمی هستند و با پیشرفت تجهیزات کشف هدف بعضی از روشهای استتار کاربرد ندارد و نیاز به روشهای جدید هست. فعلا موارد زیر رو مینویسم مورد دیگه یادم اومد کاملتر میکنم. در برابر تانک (منبع مطالعات شخصی هست و شاید اشتباه هم باشد! اگر اشتباه بود بگید اصلاح شود.) - تانکهای جدید به حسگرهای گرمایی مجهز شده اند. در برابر این تانکها نمیتوان از استتار شب بهره جست. پناه گرفتن پشت دیوارهای نازک ، درختان کوچک ، چاله های کم عمق باعث شناسایی سرباز از فاصله نزدیک میشود اما از فاصله متوسط شناسایی نمیشود. - در تانکهای جدید زرههایی در کناره و روی شنی نصب شده که باید در هنگام هدفگیری شنی دقت بیشتری به کار برد. اما همچنان از قسمت وسط به پائین بی حفاظ بوده و با مین ضد تانک میتوان آنرا منهدم کرد. - برای نزدیک شدن به تانکی که حسگر گرمایی دارد باید مراقب بود و از عوامل طبیعی حداکثر استفاده را برد. موانعی از قبیل ناهمواریهای شدید که مانع از آشکارسازی حرارتی میشود. سنگهای بزرگ ، درختان قطور که اطرافشان با درختهای دیگر و گیاهان پوشیده شده ، چاله های با عمق بیشتر از نیم متر و عرض کم ... - سعی شود در جهات خاص به تانک نزدیک نشوید. مثلا اگر تانک به سمت جلو حرکت میکند به احتمال زیاد مسئول کنترل حرارتی طرفین یا پشت تانک را زیر نظر دارد. پش در روز میتوان از این نقطه ضعف استفاده کرده و با قبول ریسک از جلو به تانک نزدیک شد. - با لو دادن یکی از مواضع خودی و پناه گرفتن سربازان فرصتی برای نیروهای مواضع دیگر ایجاد میشود تا به تانک نزدیک شده و آنرا منهدم کنند. - استفاده از عوامل فریب دهنده مانند نارنجکهای دودزا یا آتشزا باعث ایجاد اخلال در حسگرهای تانک میشود. - نقش دیده بان و کمین در مقابله با تانک حیاتی است. در صورت اطلاع از حرکت ستون زرهی دشمن نیروهای خودی قادر به کمین بوده و در فاصله مناسب قبل از عکس العمل تانک میتوانند اقدام به شلیک کنند.

دستت درد نکند فلنکر جان که زحمت کشیدی و ما رو با این عکسهای خوب آشنا کردی. عکس آخر که سربازی نشسته پشت تانک نامگذاری میکنیم (خیلی سخت بود! ) از همه جالبتر است.

udt88, نگاهی به کاهش قیمت بی2 بعد از دو اتفاق در چند سال اخیر بیندازید. اول ارایه نسل جدید رادارهای روسی و دوم شناسایی شدن آن توسط رادار الکترواپتیکال رپیر. قیمت در سال 1994 2247 میلیون دلار ، در سال 1995 2265 میلیون دلار ، در سال 1996 2131 میلیون دلار و در سال جاری 1157 میلیون دلار! این قیمتها نمادین هست و با توجه به ارزش استراتژیک بمب افکن تعیین میشوند اما کاهش همین قیمت نشان از کاهش کارایی عملیاتی محصول دارد. قیمت کنونی بی2 از 4 برابر هزینه ساخت به 2 برابر تنزل یافته! زمانی که این هواپیما را در دهه 1980 میلادی طراحی کردند هدف رسیدن به پایگاههای استراتژیک روسی در یک جنگ پیش دستانه یا پیش گیرانه بود اما با گذشت دو دهه و پیشرفت رادارهای روسی و عملیاتی شدن رادارهای جدید و افزایش ضریب خطر این بمب افکن در شناسایی شدن قیمت آن کاهش یافته است. نمیتوان انتظار داشت که بی2 در جنگ با روسیه به مناطق استراتژیک این کشور برسد مگر اینکه هنوز از پدافندهای جدید در آن منطقه استفاده نشده باشد. تا سال 2020 تمام 140 منطقه استراتژیک روسیه با اس400 پوشش داده خواهند شد. جنگنده سوخو34 که بهتره بگیم سوخو32 (مدل صادراتی) برای ایران گزینه مناسبی است و بهترین گزینه برای جایگزینی فانتوم و سوخو24 میباشد. تنها مشکل قیمت زیاد این هواپیما است که هزینه تمام شده هر فروند بالغ بر 65 الی 100 میلیون دلار میشود! قیمت سوخو34 در سال 1997 برابر با 37 و سوخو24 24 میلیون دلار بود و الان سوخو34 افزایش قیمت ولی سوخو24 کاهش قیمت یافته است! میتوان سوخو24های نیروی هوایی روسیه با قیمت هر فروند 10 میلیون دلار خریداری و با صرف 10 میلیون دلار دیگر تغییرات کلی در موتور و آیونیک آن اعمال کرد تا برد عملیاتی و توان رزمی تقویت گردد. اصلیترین برتری سوخو34 بر سوخو24 شعاع عملیاتی دو برابر بواسطه موتورهای قویتر و کم مصرفتر است که با تعویض موتور این مشکل رفع میشود. برتریهای سوخو34 بر مدل قبلی بدون احتساب جزئیات در جنگ الکترونیک ، آیونیک و رادار ، تسلیحات جدید و دقیق ، برد و سرعت پروازی بیشتر و قدرت مانور بیشتری دارد. برای قدرت مانور که نمیشه کاری انجام داد و یک بمب افکن تاکتیکی که در ارتفاع پائین پرواز میکند به مانورپذیری زیادی احتیاج ندارد. از نظر سرعت هم در ارتفاع پست تفاوت کمی دارند. با نصب رادار و موتور جدید در سوخو24 شعاع عملیاتی آن برای رفت و برگشت تا اسرائیل افزایش یافته و قادر به حمل تسلیحات جدید هدایت شونده خواهد بود. برای جنگ الکترونیک نیز میتوان از تجهیزات بکار رفته در سوخو34 استفاده نمود. به هر حال نمیشه از قدرت بیشتر جنگنده های جدیدی مثل سوخو34 چشم پوشی کرد اما از نظر صرفه اقتصادی راه حلی که گفتم معقولتر است.

شاید اشکال از اینترنت من باشه؟ نمیدونم چرا ریست میشه!

در آینده یکی از سطوح جدید علم مربوط به نانو و پیکو فناوری میشه. در بعد رایانه ، رایانه های کوانتومی ابررایانه های امروزی رو به ماشین حسابهای آینده تبدیل میکنند! در بعد متالوژی با کمک نانو فناوری موادی ساخته میشن که مقاومت و تحمل کافی برای دماهای بالا و فشار چند ده جی داشته باشن. علم ژنتیک که میتونه به پیدایش انسانهای تنومند و باهوشتر منجر شود.

این تسلیحات رو فعلا نمیشه ساخت! هزینه بر هست و نیاز به زمان دارد.

آره ولی آرمانی جان فعلا به سلاح بازی نرسیدن.

این دو تا آخری خیلی خطرناک هستن. هر سال کلی فیلم آمریکایی تو ایران با قیمت 500 تومن! کنار خیابونها فروخته میشه و مغازه ها هم میفروشن 1000 تومن! سلاح سایت و وبلاگ یکی از سلاحهای جدید جنگ روانی است که با سرمایه گذاری گسترده روزانه تعداد زیادی سایت فارسی و عربی و انگلیسی ایجاد میشود. راه حل چیست؟ برای مقابله با سینما و فیلم باید اجبارا ما هم فیلم بسازیم. فیلمی که برای نشان دادن ارزشهای ملی و تاریخی و مذهبی باشد. وگرنه فیلم زیاد تو کشور ساخته میشه که ارزش ندارن! روش مقابله با حملات اینترنتی هم گسترش سایتهای مفید داخلی میباشد.

من تو همون لینک اولی موندم! ریست میشه و دانلود میپره!

همین که دست خالی و بدون پشتیبانی موفق شدن 11 ساعت دشمن رو زمینگیر کنن اونم در یک خط ارتباطی مهم ارزش دارد. بعد این عملیات چه عملیاتی قرار بود انجام بشه؟ تاریخش کی بود؟

[quote]در سال 67 وقتي كه عراق حمله گسترده اي رو در جبهه شلمچه شروع كرد يادمه كه در ساعت 8 صبح ( معمولا عراق روز حمله ميكرد) در خط بغلي ما كه ثارالله كرمان بود حمله شروع شد. اون موقع ما تو كمين شلمچه بوديم. يك ربع بعد در خط ما حمله شروع شد. شايد باورتون نشه كه تو اين حمله كه عراق تا نزديك اهواز اومد شرايط به شكل ديگه اي بود. تو كمين ما مجهز به دوربين ديد در شب بوديم ولي تحرك خاصي ديده نشد. در دم صبح كارهاي مقدماتي اغاز شد و حمله اوليه با حملات توپخانه ( حدود نيم ساعت ) وبعد حمله تانكها ! بچه ها به علت اينكه توقع حمله رو نداشتند در همون 1 ساعت اول تمامي ار پي جي ها ر شليك كردن كه اكثرا به هدف نميخورد. واقعا راست ميگفتند كه مهمات رو ما الكي حروم ميكرديم .در حاليكه عراق هيچوقت بدون گرا و اطمينان 70 درصدي اقدام به شليك نميكرد. وجود كمبود گاهي بخاطر زير اتيش بودن خطوط ارتباطي با عقبه بود.[/quote] خاطره جالبی بود. بعدش چی شد؟ با کمبود راکت و هجوم تانکها؟ راستی تانکها چه نوعی بودن؟ تی72؟

آرش، از بمب افکن که برای حمله به گروههای چریکی و شبه نظامی استفاده نمیکنن! با بمب افکن هدفی رو میزنن که مکانش مشخص و ثابت باشد و ارزش این هزینه را هم داشته باشد. udt88, در یک جنگ نابرابر درسته ولی در جنگ تمام عیار 20 فروند بی2 کاری از پیش نمیبرن. کشور روسیه در سال 2008 در حدود 140 سایت استراتژیک شامل پایگاههای مهم نظامی ، صنایع مهم ، ادارات حساس ... دارد. این مناطق توسط پدافندهای استراتژیک اس400 ، اس300 ، اس200 ... محافظت شده و از پشتیبانی هوایی آواکس و رهگیرهای سوخو27 و میگ31 برخوردارند. رادارهای ماورای دید افق روسی با برد چند هزار کیلومتر تمام مسیرهای هوایی را پوشش داده و وجود چنین شبکه پیچیده از رادار و موشکهای زمین به هوا و آواکس و رهگیر حتی بمب افکن پنهانکار بی2 نمیتواند مخفیانه و بدون دیده شدن عملیات خود را انجام دهد و اگر دقت کرده باشید علت کاهش قیمت نمادین همین امر میباشد. آمریکا در سال 2008 تعداد 20 فروند بی2 ، 67 فروند بی1 (به اضافه 24 فروند رزرو) و 84 فروند بی52 (به اضافه 9 فروند رزرو) در اختیار دارد. این تعداد بمب افکن برای یک جنگ هسته ای کافی نیست و هر دو کشور آمریکا و روسیه از توان بمباران استراتژیکی که در دوران جنگ سرد داشتند فاصله بسیار داشته و نمیتوانند در اولین حمله تمام پایگاههای کشور مقابل را بزنند. ولی از نظر موشکی همچنان توان نابودی هم رو دارند و احتمالا در صورت بروز جنگ پایگاهی برای هواپیماها سالم نماند که از آن پرواز کرده یا فرود بیایند! طبق بررسی صورت گرفته هزینه ساخت هر فروند بی2 500 الی 550 میلیون دلار میباشد. در صورت حذف پیمانکار خصوصی هزینه کمتر هم خواهد شد. http://www.fas.org/man/gao/nsiad97181.htm در برابر 500 میلیون که رقم بزرگی است بی52 هزینه ساخت کمتر از 10 میلیون دلار دارد! واضح است که در جنگ هسته ای 50 فروند بهتر از 1 فروند بمب افکن عمل میکند. از هزینه ساخت بی1 خبر ندارم ولی با توجه به قیمت 283 میلیون دلاری و ارزش استراتژیک آن باید بین 50 الی 100 میلیون دلار باشد. خوب از بین سه بمب افکن فوق بی52 از همه بهتر است و با حذف فاکتور پنهانکاری و سرعت از نظر هزینه ، برد و حمل تسلیحات فوق العاده میباشد. فراموش نکنیم که آمریکا در طول جنگ سرد 744 فروند بی52 ساخت و توان افزایش این رقم تا چند برابر را هم داشت چون واقعا کم هزینه بود ولی هرگز موفق نشد طرحهای اولیه درباره بی1 و بی2 را عملی کند و تعداد مورد نظر ساخته نشد. در زمان صلح که نتونن بیشتر از 21 تا بسازن در زمان جنگ چند تا میشه ساخت؟ (قرار بود 244 بی1 و 135 بی2 ساخته شود.)

چند تا از لینکها مشکل دارن دانلود نمیشن!

پس تلفات هم داده شد! خدا رحمتش کنه نمیدونست آخرین پروازش هست. worior, اوایل که قرار بود ایران140 قسمتی مونتاژ و بعضی قطعات ساخت داخل باشد هزینه هر فروند 8.5 میلیون دلار اعلام شده بود. اگر در آن زمان کاملا تولید داخل میشد هزینه به یک سوم تنزل میکرد. اما الان با کاهش ارزش دلار قیمت محصولات روسی و اکراینی هم زیاد شده و همین الان هر فروند آنتونف140 رو کمتر از 15 میلیون دلار نمیفروشن! با این وجود حدودا 20 میلیون دلار برای آنتونف148 مناسب است. نکته مهم اینکه تعدادی از شرکتهای هواپیمایی ایران از توپولف154 استفاده میکنن که قیمتش به 45 میلیون دلار افزایش یافته و در برابر این میشه دو فروند آنتونف148 یا سه فروند آنتونف140 خرید.

خودتون هر چی دوست دارید عنوانش رو قرار بدید. الان چیز خاصی به ذهنم نمیرسه ولی عنوانی باشه که مربوط به تاریخ بکارگیری سلاح شیمیایی و روشهای مقابله با آن باشد. مثلا تاریخچه جنگهای شیمیایی و راههای پدافند شیمیایی

عجب ابتکاراتی! آرمانی جان تو جنگ چند بار با کمبود راکت مواجه شدید؟ با پاتک تانکهای عراقی روبرو شده بودید در این وضعیت؟

ایران توان علمی ساخت بمب افکن را دارد اما توان فنی و صنعتی و تجربه این کار را ندارد.

دارم دانلود میکنم ببینیم چی هست؟

دستت درد نکنه حالا دیگه زیرآبی میری! این معادلات حالت خاص پرتابه ها هست و برای شروع چند مثال حل کنیم؟ تا قضیه روشن شود و بعد بریم برای حل مسائل کاربردی با محاسبه شرایط واقعی یعنی دخیل کردن مقاومت هوا و جاذبه زمین و در نهایت شکل پرتابه رو هم به مساله اضافه کنیم.

خسته نباشی با مطالب مفیدی که ارسال میکنی. تعداد مطالب مرتبط در این زمینه زیاد شده و در همین بخش یک تاپیک ایجاد و عنوان و لینک تاپیکهای فعلی و اونایی که بعدا ارسال میکنی رو درش قرار بده تا لینک این تاپیک رو در صفحه اول قرار بدم.

این عکسها زیاد جالب نبودن!

نگفتم فقط دشمنان آمریکا! بصورت کلی گفتم شامل تمام کشورهای پیشرفته 30 سال بعد.

بسیار جالب بود و خسته نباشی نستور جان. از نظر تلفات وارد بر دشمن و دستاوردها عملیات بزرگی است و دشمن توان رزمی قابل توجهی را از دست داد. نابودی و به غنیمت گرفتن 410 تانک و نفربر و 480 خودرو یعنی خارج شدن دو لشکر زرهی و کشته و زخمی و اسیر شدن 10400 نفر یعنی خارج شدن تا 10 تیپ از صحنه جنگ!

دوست من میدونم حیوانات هم یکدیگر رو میکشتند ولی صحبت من سر این موضوع نبود. هرگز حیوانی رو پیدا نمیکنی که بیخود و بدون دلیل به سایرین حتی دیگر حیوانات حمله کند. ولی بعضی از انسانها چه؟