SAEID
-
تعداد محتوا
9,504 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
6
پست ها ارسال شده توسط SAEID
-
-
[quote name='siavash75' timestamp='1373569504' post='320909']
من روی اکانتم (Windows Xp) پسورد گذاشتم اما فقط گزینه Change Password وجود داره و گزینه Remove Password نیست. چی کار کنم؟
[/quote]
در صفحه change my password پسورد فعلی رو وارد و بقیه گزینه ها رو خالی بزار تا پسورد حذف بشه.-
1
-
-
سلام
بدین وسیله به اطلاع کاربران گرامی می رسانم که اینجانب ، مدیریت و مسئولیت نظارت و کنترل بر سایت رو به شخص برادر رضا (rezat1980) و شورای مدیران تفویض کرده و ایشون مسئولیت خواهد داشت تا با انتخاب اعضای جدید برای شورای سایت و گروه مدیران و اعمال تغییرات مورد تائید شورا در قوانین و بخشها و دیگر موارد مربوط به سایت ، سعی در اصلاح شرایط سایت و ان شاء الله رساندن سایت به جایگاه علمی و اجتماعی شایسته نموده و اقدامات لازم را مبذول دارد.
با آرزوی توفیق برای کاربران و موفقیت برای سایت وزین میلیتاری
مدیریت سابق سایت میلیتاری
سعید
17 / 4 / 1392-
50
-
-
منبع رو ذکر تا منتقل گردد. -
پیامبر خدا صلی الله علیه و آله با کفار مذاکره کردند.
پس ما هم باید پیرو ایشان باشیم و با آمریکا مذاکره کنیم.-
2
-
1
-
-
سلام
از زحمتهای برادر سینا که برای بخش نیروی زمینی میکشه تشکر میکنم.-
3
-
-
[quote name='Antiwar' timestamp='1359624091' post='296657']
1. سنجش حساسیت های داخلی و خارجی
2. برآورد واکنش طرف مقابل و حامیانش
3. تحقیر
4. تایید این جمله " بشار فقط از سلاحش بر علیه مردمش استفاده می کند! "
5. اخطار به حامیان سوریه در مورد نزدیک شدن به موعد صفر
6. ایجاد دو دستگی بین سوریه و حامیانش
7. آماده سازی افکار عمومی
8. تحت فشار قرار دادن آمریکا برای مداخله نظامی با نشان دادن یک مورد عملی و اثبات بی دلیل بودن بهانه ها
و...
از این طرف هم میشه قضیه را خواند. هنوز یک دو جین مورد دیگه می توان به لیست اضافه کرد و برای هر کدوم صفحه ها شرح باید نوشت.
[/quote]
تشکر برادر حامد که به نکات خوبی اشاره کردید.
من به دو نکته اشاره می کنم که دوستان به اونها توجهی ندارند یا نمی خواهند توجه کنند.
1- سوریه کشوری هست که عمق استراتژیک ندارد و پایتخت اون یعنی دمشق در نزدیکی اسراییل و در یک منطقه ناهموار قرار دارد که امکان پرواز فرمیشن های کوچک در ارتفاع پست بدون ثبت علایم راداری را به اسراییل می دهد و این عامل اصلی موفقیت اسراییل هم در سال 2007 و هم در این حمله اخیر است یعنی پرواز دراوردن یک گروه کوچک جنگنده در سکوت کامل راداری و زدن یک هدف مورد نظر که تاسیسات هسته ای دیرالزور باشد یا این مرکز به اصطلاح تحقیقات نظامی در دمشق. نبود عمق استراتژیک درباره اسراییل هم صدق می کند ولی در چنین شرایطی به دلیل فناوری بالاتر اسراییل این سوریه است که در برابر حملات محدود ضربتی متحمل خسارت می شود و توان پاسخگویی متقابل را به سادگی ندارد.
پس از نظر من این حمله اسراییل کار خیلی سختی هم نبود.
اما در مقابل سوریه هم نشان داده که این ضعف خود را هرگز موفق به ترمیم نشده است و از سال 1982 و انهدام ساختمان ستاد مشترک ارتش این کشوردر دمشق تا امروز همیشه یک قدم از طرف اسراییلی عقب مانده یا عقب نگه داشته شده است که این ضعف شامل چند مورد می شود.
نداشتن عمق استراتژیک ، ناهمواری زمین در مناطق مرزی با اسراییل ، نبود شبکه پیش اخطار یکپارچه بخصوص در ارتفاع پست ، نبود هماهنگی کافی بین شبکه پیش اخطار و واحدهای ضدهوایی ، چینش نادرست پدافند و راداری یا لو رفتن واحدهای کلیدی توسط عوامل ستون پنجم یا نیروهای شورشی
در هر حال سوریه در مقابل حملات احتمالی دیگر هم نمی تواند بصورت مناسب پاسخ دهد مگر اینکه یک فکر جدی به بحث پدافند ارتفاع پست بکنند که یکی از شرطهای ان داشتن اواکس و پرواز مداوم جنگنده های رهگیر در اسمان است که سوریه از اواکس بی بهره بوده و درباره پرواز جنگنده ها تنها میگ29های اون می توانند در برابر چنین حملاتی به عنوان نیروی واکنش سریع استفاده شوند که تعداد کم اونها اجازه این تعداد سورتی پرواز رو نمیده و اگر قرار بر چنین عملیات پوششی باشه بیشتر از یک هفته نمی توانند از میگ29ها استفاده 24 ساعته کنند.
2- سنجش کلی پدافند سوریه. شاید این هدف ایذایی بود و از کانالهای دیگر هم نفوذ صورت گرفته باشد!-
13
-
-
سلام
فکر کنم اولین پست حقیر در این تاپیک باشد.
قصد زیاده عرضی ندارم و فقط موضوعی رو بر اساس فرضی مطرح میکنم و منتظر نظر دوستان هستم.
فرض کنیم نظام سوریه سقوط خواهد کرد.
حال برای اینکه از سوریه نفعی به دشمنان ایران نرسد چه باید کرد؟
بهتر بگم چگونه سوریه را به زمین سوخته بی ارزش و خطرناک برای غرب و اسراییل تبدیل کنیم که با نبود ثبات و دولت مقتدر بتوانیم همچنان جریان لجستیکی ایران - حزب الله را از مسیر ایران عراق سوریه لبنان انجام بدیم.
چگونه مسیر بهار عربی را از سمت ایران (گزینه بعدی غرب) به سمت ترکیه و اردن منحرف کنیم؟
چگونه با حمایت اقلیت 25% سوریه شامل علوی ها ، شیعیان ، دروزیها و مسیحیان که در نزدیکی لبنان سکونت دارند یک کشور طرفدار ایران تشکیل بدیم؟
تشکر-
6
-
1
-
-
امروز تست اول تغییر صفحه اول با شکست مواجه شد.
به گزارش شاهد ماجرا نقص فنی در تنظیمات کوکی باعث مشکل کاربران در ورود شده بود.
پیگیری دلیل ماجرا ادامه دارد.
-
1
-
-
درسته اینطوری بهتر میشه ولی مشکل از بین نمیره چون عرض هدر با تغییر رزولوشن تغییر میکنه و طول اون ثابت میمونه. اما اگر بشه یه لوگو طراحی کرد که در رزولوشن بالا خوب دیده بشه این پیشنهاد شما خوبه.
در نیوک از کد جاوا اسکریپت استفاده کرده بودم که اون رو به پی اچ پی تغییر دادم ولی با adaptive image تا حالا کار نکردم باید مطالعه کنم ببینم نحوه کار چطور هست.
راستش نمیخام در کدهای اصلی برنامه سایت تغییر ایجاد کنم چون در صورت بروز مشکل شرکت ای پی اس ممکن است پشتیبانی نکنه و به همین دلیل باید چارچوب برنامه رو عوض نکنیم.-
1
-
-
امکان جستجو در تاپیک فکر کنم مودش رو دیده بودم اگر باشه اضافه میکنیم.
برادر رضا هدر رو قرار نیست وسط چین کنیم چون ان شاء الله بعد از پایان قالب باید مثل کدی که برای نیوک نوشته بودم و رزولوشن کاربر رو تشخیص میداد برای ای پی بی هم بنویسم که هدر همه صفحه رو بگیره.
البته این هم موکول میشه به اینده چون فعلا با کدنویسی ای پی بی اشنایی کامل ندارم یعنی در حدود 10% شاید یاد گرفتم! -
سلام
از شما برای قرار دادن این مستند در سایت تشکر میکنم.
متاسفانه فقط چند قسمت این مستند رو از تلویزیون موفق شدم مشاهده کنم و دنبال خرید آن از سروش سیما بودم که الان میتونم دانلود کنم.
دستت درد نکنه. -
این که چشم رو میزنه برادر رضا فکر نکنم رنگ قرمز مناسب سایت نظامی باشه. -
تشکر.
البته امپراطوری عثمانی در سال 1453 تاسیس شد و در سال 1402 هنوز وجود نداشت. -
اون رو خودم غیرفعال کردم چون باعث دیر لود شدن تاپیک و سنگین شدن سایت میشد.
دوستان باید یک بار صفحه اول رو با کنترل اف5 ریفرش کنن بعد هر صفحه ای متفاوت باز شد اون رو هم ریفرش بزنن. -
خدا رو شکر تقریبا قالب صفحه اول رو تموم کردم.
دوستان نظر بدن تایید شد جایگزین صفحه اول فعلی بشه.
http://www.military.ir/forums/page/index.html -
خوب شما از رزولوشن پایین استفاده میکنید ولی امروز اکثر سایتها برای رزولوشن حداقل 1280 طراحی شدن. -
[quote name='mafianews' timestamp='1357828872' post='293219']
آقا سعید لطفا تغییراتی رو که اعمال می کنی یه نمونه هم ازشون بزار. بعدش صفحه "Pages" چرا حذف شده؟
[/quote]
یعنی چی؟ از قبل و بعد عکس بزارم؟
[quote name='Generalmohammad' timestamp='1357831617' post='293231']
هدر باعث شده صفحه اسكرول افقي داشته باشه
[quote name='mafianews' timestamp='1357828872' post='293219']
آقا سعید لطفا تغییراتی رو که اعمال می کنی یه نمونه هم ازشون بزار. بعدش صفحه "Pages" چرا حذف شده؟
[/quote]
حذف نشده ، به " صفحه اول " تغيير نام داده ...
[/quote]
این رو برای رزولوشن 1280*1024 به بالا گذاشتم. رزولوشن شما چند هست؟ -
رنگ پس زمینه رو به سیاه تغییر دادم ولی بیشتر از این پررنگ نمیشه! -
به نظرم اگر فیلد جستجو رو از هدر حذف کنیم تا جا برای قرار دادن عکس بزرگتر ایجاد بشه خیلی بهتر است و برای جستجو یه لینک search به منو اضافه میکنیم.-
7
-
-
[quote name='heliaa' timestamp='1357692070' post='292982']
[font=tahoma,geneva,sans-serif]چیزی حق کسی نیست، مگر اینکه اون رو بدست آورده باشه. از همون اولین روز تاریخ که برای شما نبوده، بدست آوردیدش و تونستید نگهش دارید، بعد از گذشت کلی سال، اون رو حق خودتون دونستید. همینطور در مورد همه کشورهای دیگه هم هست. اگر 500 سال یه کشوری جزء شما بوده و حالا اون رو حق خودتون میدونید، چرا بقیه نباید برای 250-300 سال داشتن یه منطقه، اون رو حق خودشون بدونن؟!
اینکه نزدیک خاک آرژانتین هست، دلیل نمیشه برای آرژانتین هست. مهم سابقه حاکمیتی هست که برای انگلیسه!
مثال میزنم: آنکارا و ارزبروم هم نزدیک ایران هستن، همینطور بغداد و امارات، با استدلال شما که نزدیک ایران هستن، چرا اونها رو خاک خودتون نمیدونید؟ چون سابقه حاکمیتی توی قرنهای قبل دست شما نبوده. همین دلیل برای آرژانتین و اون جزیره هم هست. وگرنه نصف برزیل رو هم بدیم آرژانتین، چون فاصله ی زمینیش با کشور آرژانتین صفر هست! و یه دریا بینشون فاصله ننداخته.
استدلال دوستان در مورد نزدیکی خاک، اینجا اشتباهه که الان هر کشوری با همین استدلال، میتونه همسایه هاش رو جزء خاک خودش بدونه. ولی وقتی سابقه حاکمیت رو در نظر میگیریم، قضیه فرق میکنه.
تازه بحث جدایی طلبی رو دیگه نمیکنم که مشکلی پیش بیاد. ولی[b] با دلیلهای شما، نقشه همین ایران باید تغییر کنه. پس قبلش به افترمس صحبتتون دقت کنید! چون ممکنه نتیجه حرف شما، تایید جدایی طلبی هم باشه برای همین حق به قول شما تاریخی.[/b][/font]
[size=5][font=tahoma, geneva, sans-serif]اما یه بحث مهم تر. تریتوری قطب جنوب انگلیس، بسیار نزدیکه به فالکلند!! این جزیره ها، بین کشور انگلیس (توی جنوب) و کشور آرژانتین هست. پس حتی اگه بحث نزدیک و دور بودن هم باشه، حق با آرژانتین نیست. یه گوگل مپ نگاه کنید و ببینید فاصله دو تا کشور از جزیره چقدره![/font][/size]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]و جناب چکا، انگلیس برای این چند تا ناو از دست داد که اندرستیمیت کرده بود ارژانتین رو. وگرنه هیچوقت ضربه نمیخورد. این بار اون اشتباه رو نمیکنه. در ضمن، شوروی کم ضربه خورد؟![b] روسیه کم ضربه خورد از همین گرجستان کوچولو که یک بیستمش جمعیت داره؟![/b] ارژانتین بود چی کار میکرد شوروی و روسیه؟![/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]و مهم اینه که انگلیس بیشتر از ضربه خوردن، پیروزی داشت و تونست جزیره رو طوری نگه داره که تا 20 سال، ارژانتین جرئت کاری نداشته. البته از این سایت که پیروزی جنگ کوزووو رو با صربها و پدافندش میدونه، این چیزها عجیب نیست شنیدنش![/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]در مورد علاقه به انگلیس پرسیدید. شما برای چی به ایران علاقه دارید؟ همین دلیل برای من هست که به انگلیس علاقه دارم. ولی انگلیسی بودنم، نذاشته چشمم رو روی حقیقت ببندم و جایی که اشتباه کنه ازش دفاع نمیکنم. شما هم اگه علاقه به ایران دارید، فارسی رو درست بنویسید. گوگل کنید، میبینید که توجیه هست و نه توجیح
این قسمت رو دوباره تکرار میکنم، چون توی صحبت جناب فتح و آقا سعید هم بود
[quote]
و اینکه توی قرن قبل بدست نیاورده، چون ضعیف بوده ایران و نمیتونسته چیزی به دست بیاره. اگه قدرتمند بود، حتما شرایطش فرق میکرد. و در مورد بخش دیگر فرمایش شما که چند قرن گذشته هم، مگه گذشت چند قرن باعث میشه اشغال یه جایی توجیه بشه؟ با همین استدلال، میتونیم پس از 70 یا 80 یا 100 سال، اسرائیل رو کشور قانونی بدونیم که خیلی از ساکنینش، بومی اون هستن و اونجا به دنیا اومدن. و 100 سال بعد، چیزی به اسم نابودی اسرائیل بی معنی باید بشه.
[/quote]
ممنون جناب ار پی جی! ولی من سرباز نیستم و خطری برای من نیست
[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]یه چیز دیگه: دوستان عزیز، شما از انگلیس بدتون میاد، اشکالی نداره. ولی قرار نیست به خاطر اینکه از یه کشوری بدتون میاد هرجا اختلافی باشه علیه اون باشید که!! شاید این شما هستید که دارید توی اون قضیه اشتباه میکنید و این انگلیس بد، حق باهاش هست توی اون قضیه خاص!
من محکوم میکنم کمک انگلیس به صدام رو. برای مخالفتم با سیاستها، پرایس و کاستی دادم که کامپریهند کردنش برای بیشتر مردم امکان نداره[b]. [/b][b]به خاطر عقیده م، دانشگاه 8 دنیا و 3 انگلیس رو و فول فاندم رو رها نکردم به دانشگاه 70 برم و مجبور باشم سه روز کار کنم که اینجا حرف بشنوم درباره میهن پرستی و دشمنی عجیب غریب شما[/b][b]![/b] که چون با انگلیس دشمنید، همیشه توی هر چیزی حق رو میدید به کسی که باهاش مخالفه. بد نیست فکر کنید که شاید یک بار، فقط یک بار، این شما هستید که دارید اشتباه میکنید و حق با شما نیست و با انگلیس هست. امیدوارم منظورم رو درست تونسته باشم برسونم.
PS: فکر کنم رکورد منفی گرفتن توی یه روز رو زدم! در ضمن اون پرووربی که نوشته بودم، توهین نیست. وارنینگ هستش. توی پستهام میتونید ببینید که جایی که اشتباه میکنم، حتما قبولش میکنم و عذرخواهی هم میکنم، پس اگه با شما مخالفت میکنم، حتما دلیلم (برای خودم حداقل) درست تر هست تا دلیل شما و ترس ندارم حرف درست رو قبول کنم.
موفق باشید [/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]عذر خواهی میکنم که نشد جواب دوستان رو با quote بدم، خیلی خیلی طولانی میشد و من هم بلد نبودم چطوری زیاد quote بدم!
به بزرگی خودتون ببخشید[/font]
[/quote]
خواهر هلیا!
بحث ما بر سر استدلال من و شما نیست که بگیم استدلال هر کسی قوی تر بود پس حق با اون هست!
باید بر اساس حقوق بین الملل موضوع رو بررسی کنیم تا ببینیم حق با کی هست؟
فعلا وقت ندارم از این جهت موضوع رو باز کنم ولی چند نکته رو میگم تا بعد درباره شون توضیح بدم اگر یادم رفت دوستان در پی ام یاداوری کنند.
1- مالویناس جزیره است و حقوق جزایر بر آن اعمال می شود نه حقوق مربوط به کشورها یا بهتر بگم دریای سرزمینی یا جزایر قرار گرفته در دریای سرزمینی یا نزدیک به اون.
2- مالویناس در زمان اشغال تقریبا خالی از سکنه بود.
3- مالویناس بوسیله قوای نظامی به خاک انگلیس الحاق شد و از ابتدا جزئی از انگلیس نبود و هیچ انگلیسی هم در اون زندگی نمی کرد.
4- از نظر تاریخی مالویناس جزئی از آرژانتین محسوب می شود و اینکه انگلیس در هر زمان قبل آن را به اشغال خود درآورده و طرف مقابل توان مقابله نداشته ، باعث تضییع حق آرژانتین نمی شود.
ان شاء الله سر فرصت توضیح میدم.-
7
-
-
تشکر.
برای استفاده از طرحی که برادر ابراهیم داد کمی مشکل وجود داره چون باید کل فایلهای css و temp مربوط به انجمن رو تغییر بدم که این رو بگذاریم برای مرحله دو الان نمی تونم ظرف چند روز تمومش کنم.
ولی برای طرح فعلی به نظرم برای کادرها border تعریف کنم و همون یکپارچه کردن عکس هدر که باید فیلد جستجو بیاد پایین کنار منو.
برای اسکرول میتونم مثل اسکرول قدیمی تهیه کنم اما به نظرم اگر میخایم سایت از حالت فروم خارج بشه و صفحه اول فعالی داشته باشیم بهتره اسکرول در جدول کناری باشه تا اینکه بیاد وسط صفحه.
البته نظر دوستان هم شرط هست چون باید قالب با سلیقه کاربران همخونی داشته باشه.-
1
-
2
-
-
سلام
لطفا نظرتون رو درباره صفحه زیر بگید تا مشکلات کادر بندی و رنگ آمیزی رو برطرف کنیم.
http://www.military.ir/forums/page/index.html -
اگر از این سامانه بصورت خودکار برای کنترل مرز استفاده بشه میتونه جلوی نفوذ از منطقه ای به طول 1 الی 2 کیلومتر رو بگیره البته با نصب رو اسنایپ کالیبر 12.7 مثل این اشتایر که خریداری شده. -
[quote name='heliaa' timestamp='1357594874' post='292844']
[font=tahoma,geneva,sans-serif]آقا سعید خود شما قاجار رو محکوم نمیکنید که فلان قسمت رو از دست داد؟ جاهایی که نادرشاه به دست آورده بود و مثلا فتحعلی شاه از دست داد؟ آیا همه این قسمتها برای ایران بوده؟[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]و اینکه توی قرن قبل بدست نیاورده، چون ضعیف بوده ایران و نمیتونسته چیزی به دست بیاره. اگه قدرتمند بود، حتما شرایطش فرق میکرد. و در مورد بخش دیگر فرمایش شما که چند قرن گذشته هم، مگه گذشت چند قرن باعث میشه اشغال یه جایی توجیه بشه؟ با همین استدلال، میتونیم پس از 70 یا 80 یا 100 سال، اسرائیل رو کشور قانونی بدونیم که خیلی از ساکنینش، بومی اون هستن و اونجا به دنیا اومدن. و 100 سال بعد، چیزی به اسم نابودی اسرائیل بی معنی باید بشه. [/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]برای همین، اجازه بدید استدلال شما رو قبول نکنم.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]فالکلند (نمیدونم چه علاقه ای به گفتن مالویناس هست) دویست سال پیش در قرن 19 گرفته شده، پس با استدلال بالایی شما، حق انگلستان هستش[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]در مورد فرمایش اول شما هم، کاملا درست هست. انقدر ارزش داره این قسمت از دنیا و منابع داره که ارزش یه جنگ نسبتا بزرگ رو هم داره. [/font]
[/quote]
به قول دوستمون برادر 100 نوع محکوم کردن ما تفاوت داره با نوعی که در دانشگاههای انگلیس انجام میدن و از استثمار سایر ملل حمایت میکنند.
سلسله قاجار مناطقی رو از دست داد که اتفاقا در طول تاریخ همیشه جزئی از خاک ایران بودند. از سمت مرزهای غربی ما همیشه در حال تغییر وسعت سرزمین بودیم از قبل از اسلام تا زمان پهلوی که مثلا یک روز شامات جزو ایران بود مدتی بعد به دست رومیها می افتاد ... تا سال 1914 که طی پروتکل الحاقی بین ایران و عثمانی مرزهای این دو کشور که از قفقاز شروع و به خلیج فارس می رسید مورد قبول دو طرف قرار گرفت و پس از اون تغییرات جزئی در حد معامله خاک با خاک در چند مورد انجام شد که برای اصلاح مشکلات مرزی بود.
در قسمت مرزهای شرقی هم که خاستگاه تاریخی ایران از اینجا هست شهرهای بخارا ، سمرقند ، خوارزم ، بلخ ، کابل ، هرات و سایر شهرها اینها همه هم جزو سرزمین اصلی ایران بودند و هم از شهرهای مهم و علمی کشور محسوب میشدند. حتی گفته میشه زردشت بعد از اینکه در قسمت غربی ایران نتونست طرفدار پیدا کنه به سمت آسیای میانه رفت و یکی از شاهان اون دیار ازش حمایت کرد.
ما در زمان قاجار تنها بخشهایی رو از دست دادیم که حقیقتا چند هزار سال به ما تعلق داشت و قبل از آن هم در تاریخ نوشته نشده متعلق به چه کسانی بود که امروز زنده باشن و براشون حقی ایجاد بشه.
درباره مساله فلسطین هم اونطور که گفتید میشه! چنین موضوعی در حقوق بین الملل وجود دارد.-
16
-
تخمین مقاومت زره ادوات زرهی
در مباحث جامع زرهی
ارسال شده در · Report reply
از بابت این مطلبی که ارسال کردی برادر سینا تشکر می کنم باعث یادآوری شد خیلی وقت بود این اعداد رو فراموش کرده بودم.
البته آمار بعضی تانکها صحیح نیست بطور مثال تی80 مقاومت زرهی تقریبا دو برابر تی72 دارد.
درباره تفاوت اصلی بین تی72 و تی90 باید به جنس آلیاژ مورد استفاده هم دقت کرد. آلیاژ تی72 از تنگستن و فولاد سخت ساخته شده که مناسب مقابله با گلوله های انرژی جنبشی نیست ولی از تانک تی80 از آلیاژ تنگستن و تیتانیوم استفاده شده که همزمان مقاومت بالایی در برابر هر دو گلوله انرژی جنبشی و شیمیایی تامین میکنه و با حفظ وزن تی72 مقاومت زرهی رو افزایش داده که در بعضی بخشهای تانک مانند جلوی برجک به دو برابر تی72 افزایش یافت و تانک T-80UD می تونه در برابر پرتابه های M829A3 در صورت شلیک از فاصله +2 کیلومتری و برخورد با زاویه 60 درجه و وجود کمی شانس مقاومت کنه.
البته با پیشرفت های حاصل در علوم متالوژی و ساخت آلیاژهای پیشرفته بزودی عصر استفاده از پرتابه های انرژی جنبشی یا باید پایان بیابد یا هم سرعت شلیک را افزایش دهند.