Ghalam

Monitored Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,470

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های Ghalam

  1. Ghalam
    انگار موفق شدند که سطح هوشیاری ما رو کاهش بدهند .
  2. Ghalam
    حرف شما درسته .... ولی وقتی بودجه نیروی نظامی ما در ۱۴۰۰ برابر ۳ میلیارد دلار هست ، نهایت ارزوی ما می شه صاعقه و جی ۱۷ ....
  3. Ghalam
    باید ببینیم چی می خواهیم . سر قضیه ی قره باغ ، معلوم شد که روس ها ، ایران رو به عنوان یک تهدید بالقوه و خطرناک حساب می کنند که اگر قدرتش از حدی بالاتر بره ، می تونه راحت تا چچن رو تحت تاثیر قرار بده و اصولا مایل به فروش جنگنده ی به روز با پشتیبانی مناسب نیستند . اینجا ما باید ببینم چه در دستمون هست . من در تایپیک دیگه ای گفتم اگر واقعا موتور جهش تولید بومی باشه و موتور اوج هم تولید بومی باشه و کسی هم حاضر به همکاری باشه می شه یک موتور توربوفن سبک با تراست خشک حدودا 20 تا 25 ( حتی 27) کیلو نیوتن از روی موتور اوج ساخت و اونوقت ساخت چیزی در حد جی 17 در دسترسمون هست . RD-93 A variant used to power the JF-17 (FC-1). According to JF-17.com [4] "The most significant difference being the repositioning of the gearbox along the bottom of the engine casing." The Klimov poster at Zhuhai 2010 airshow gave the thrust range of the engine to be 49.4 kN to 84.4 kN Wet. [5] This was designed specifically for FC-1 with increased thrust and relocated gearbox compared to base RD-33's, although the increase of thrust decreased the service life of RD-93 to 2200 hours from RD-33's 4000 hours. According to Air Commodore Mehmood engines are solid and reliable: “We’ve flown 7,000 hours with the engine and we haven’t had any problems”, he said [6] Klimov RD-33 - Wikipedia اگر واقعا چنین توانی باشه و بشه زیر 3 سال بهش دست پیدا کرد و توی 5 سال ، حداقل 40 تا ازش ساخت ، اونوقت با فراق بال می تونیم برای خرید سوخو 35 ، حتی جی 31 مذاکره کنیم . البته به نظر من همون جی 10 سی محتمل تر هست چون با مثلا 5 میلیارد دلار می شه حداقل 65 تا جنگنده ی جی 10 سی خرید که هزینه ی نگهداریشون سالانه حدودا 1 میلیارد دلار می شه ... ( من قیمت هر کدوم رو 75 میلیون دلار حساب کردم تا هزینه های جانبی پوشش داده بشه ) البته سوال اصلی این هست که آیا دولت و حکومت حاضر هست بودجه ای برای خرید و یا ساخت صنعتی جنگنده کنار بگذاره ؟ آیا اراده ای هست ؟ پینوشت : ما از سال 86 و 87 داریم این گمانه زنی ها رو می کنیم ولی هنوز در بر همون پاشنه می چرخه
  4. Ghalam

    تئوری بازدارندگی

    Ghalam پاسخ داد به worior تاپیک در دکترین و استراتژی

    بمب اتم ، جزء تسلیحات متعارف محسوب نمی شه ، بمب اتم ، با قدرتی که داره می تونه عقبه ی دشمن رو ، خطوط تهاجمی دشمن ، پایگاه های دشمن رو تهدید کنه ... در ضمن ، نتیجه گیریتون هم مثل این می مونه که بگید ارتش ایکس با داشتن پیاده نظام شکست خورد ، پس داشتن پیاده نظام ضروری نیست ...
  5. Ghalam

    تئوری بازدارندگی

    Ghalam پاسخ داد به worior تاپیک در دکترین و استراتژی

    الکساندر روسیه ، وسط حمله ی ناپلئون هم حاضر نشد لشکرهاش در قفقاز رو فراخوانی کنه . این ، مستند 15 دقیقه ای در مورد جنگ های قفقاز و از دست دادن اران و گرجستان و ارمنستان هست . How Iran Lost the Caucasus / History Mini-Documentary - YouTube
  6. Ghalam
    خب ، موتور جهش ساخته شده ، موتور اوج هم ساخته شده ... خب ، یک سال یا 2 سال وقت و زمان برای ساخت نمونه ی توربوفن موتور اوج وقت می گذاشتند و حداقل ما یک موتور داشتیم که تراست خشکی بین 20 تا 25 کیلو نیوتون داشت و با دوتاش می شد یک جنگنده در حد جی 17 رو ساخت . شده قضیه ی سایپا و ایران خودرو که سایپا حاضر نمی شه بره برای شاهین 260 میلیونی موتور EF7 رو از ایران خودرو بخره و به جاش می خواد با موتور تیبا به مردم قالبش کنه .. والله این جزیره ای عمل کردن آقایون داره کشور رو نابود می کنه . اصلا به سبک خارجی ها ، جت شخصی تولید کنند و در ایران بفروشند ، خیلی ها هم هستند که حاضرند برای اینکه خودی نشون بدهند ، جت شخصی بخرند ...
  7. Ghalam
    تنها تفاوت ، تک موتوره و دو موتوره بودن جنگنده هاست ، آمریکایی ها با پیشرفت سطح تکنولوژی و استانداردسازی شرایط نگهداری و رویه های بازبینی به جایی رسیدند که حالا اف 35 تک موتوره براشون امنیت کافی و اطمینان کافی رو داره ولی در موتورهای صادراتی روسی چه می شه گفت !؟ ما برای امن کردن آسمونمون به 300 جنگنده نیاز داریم ، 100 تا جنگنده ی سطح بالا و سنگین ( در کلاس اف 14 ، سوخو 35 ، اف 15 ) و حدودا 200 تا جنگنده ی سبک در کلاس جی 10 سی ، اف 16 و جی 17 بنا به شواهد و روی کاغذ قاعدتا 4 تا گزینه بیشتر نداریم : سوخو 35 ( واقعا دیگه خرید سوخو 30 ارزشی نداره ) جی 10 سی جی 17 تندر ( قاعدتا بلاک 3 ) میگ 35 دوتا سوال اساسی هم پیش رومون هست : آیا توان طراحی رادار و سیستم ایونیک بومی داریم !؟ ( شامل سیستم تشخیص دوست از دشمن ) آیا توان طراحی سلاح های هواپرتاب بومی رو داریم !؟ بنا به شواهد اگر هزینه کنیم ، می تونیم سلاح های هوا پرتاب بومی بسازیم . حالا اگر توان طراحی و تولید انبوه سیستم های راداری و ایونیک رو بسازیم ، عملا هر جنگنده ای بخریم ، دستمون بازه ، پس باید پلتفرمی رو بخریم که ماژولار باشه و امکان تغییر زیرسامانه ها و سفارشی سازی داشته باشه . ما باید جنگند ه ای بخریم هم ساده باشه و هم در بهترین حالت امکان تولید مشترک داشته باشیم و بتونیم توش دست ببریم . اگر امکان تولید مشترک نبود ، باید امکان سفارشی سازی و ساخت تسلیحات سفارشی براش داشته باشیم .
  8. Ghalam

    تئوری بازدارندگی

    Ghalam پاسخ داد به worior تاپیک در دکترین و استراتژی

    (3) Red Cliffs and Jiangling 208 - THREE KINGDOMS DOCUMENTARY - YouTube
  9. Ghalam

    تئوری بازدارندگی

    Ghalam پاسخ داد به worior تاپیک در دکترین و استراتژی

    این اماری که از تعداد نیروها دارید ، اشتباه هست ....
  10. Ghalam

    تئوری بازدارندگی

    Ghalam پاسخ داد به worior تاپیک در دکترین و استراتژی

    برادر من ، حداقل بگو در کدوم منطقه اتفاق افتاده ... فقط 6 و 7 و 8 رو می شه حدس زد که در جنگ های معاصر هست ( 7 رو هم بر اساس تعداد نفرات ) . 3 هم احتمالا از غزوات پیامبر هست . در ضمن ، خود این اعداد در مورد جنگ های تاریخ جای شک و شبهه داره ، از ارتش 2 میلیون نفری خشایار شاه که نهایتا می گند که 50 هزارتا بیشتر استعداد رزمی نمی تونه داشته باشه ( به خاطر مشکلات لجستیکی و ... )
  11. Ghalam
    چینی ها همون نسل 4++ رو هم به ما نمی فروشند .
  12. Ghalam
    سلام من در این مورد با دوستان زیاد بحث کردم ، به این نتیجه رسیدم در پس زمینه ی فکری دوستان این باور نهفته هست که ایران توان مقابله با دشمن رو نداره ، پس به جاش دم از « اخلاقیات » می زنند . بعضی از همین دوستان در مورد عربستان پیشنهادهایی می دهند که شما نشانی از اخلاقیات رو در این پیشنهاد ها ، نمی بینی . همین جناب سعید ، سال 87 الی 88 ( درست یادم نیست ) پیشنهاد حمله ی پیش دستانه به پایگاه های آمریکا و منافع آمریکا در منطقه رو داده بود که مسلما چهارتا شهروند غیر نظامی هم درش کشته می شدند .
  13. Ghalam
    خلاصه ش اینه مشکل از بی احتیاطی ما نیست ، امریکا و اسراییل یک لیزری رو دارند که هر کی رو می خواهند ، می زنند
  14. Ghalam
    این ها بیشتر برای شرکت های تجاری و تجار هستند که از فاش شدن رازهای تجاریشون می ترسند و می ترسند مثلا با دوربین گوشی ازشون فیلم ضبط بشه . مکان های نظامی و امنیتی اصولا اجازه ی ورود گوشی بهشون داده نمی شه .
  15. Ghalam
    بیولوژیک آقایون تصمیم گیر ارشد با ده ها پست اجرایی و مدیریتی و سن بالای 70 سال بهشون اجازه نمی ده که بخواهند نسبت به تهدیدات دائما هوشیار بمانند .
  16. Ghalam
    در گذشته، شرکت‌ها نسخه‌های ویژه‌ای از گوشی‌‌های خود را بدون دوربین و اغلب برای دولت‌ها و مراکز تجاری حساسی تولید می‌کردند که استفاده از دوربین در آنجا ممنوع است؛ اما اکنون با ورود دستگاه‌های همیشه متصل به اینترنت و احتمال جاسوسی ازطریق دوربین، امنیت و حریم خصوصی بیش از هر زمان دیگری اهمیت پیدا کرده است. کاویار راه‌حل جدیدی برای این مسئله پیدا کرده و به‌نوعی صورت‌مسئله را از ریشه حذف کرده است. https://www.zoomit.ir/mobile/365532-caviar-new-iphone-12-pro-stealth-removes-camera/
  17. Ghalam
    اگه بخواد حمله کنه ، حتی امکانش هست با روس ها ضد و بند کنند و از طریق روسیه و ترکمنستان حمله کنند .
  18. Ghalam
    این رو MA5 گذاشته : دلیل این حجم پرواز پر تعداد پرنده های اطلاعاتی و سوخت رسان ها می تونه چند موضوع باشه : به دست آوردن اطلاعات سامانه های راداری ما تمرین دادن خلبان ها و نیروهای عمل کننده آمریکایی و غربی . عربی . عبری کاهش سطح حساسیت نیروهای ما ( از سطح فرماندهی تا سطح عملیاتی ) نسبت به پرواز پر تعداد این پرنده ها و فرسوده کردن نیروهای ایران با نگه داشتنشون در حالت آماده باش دائم هست . برای حمله مستقیم به اهدافی داخل اعماق کشور ایران ، نیاز به پشتیبانی سنگین AWACS و سوختگیری هوایی هست . بنابراین حداقل باید به همین تعداد پرنده در زمان عملیات به پرواز در بیاند . تحلیل من اینه که اینها می خواهند حمله کنند ، پس تا پایان کار ترامپ و یا حتی بعد از روی کار آمدن بایدن هم این سطح عملیاتی رو نگه می دارند تا حساسیت ما کاهش پیدا کنه و ندونیم واقعا کی قصد حمله دارند ، بعد به یکباره حمله می کنند ... البته احتمالا از چند جهت حمله می کنند که پدافند و تمرکز نیروهای ما کاهش پیدا کنه و ضربه زننده ی اصلی احتمالا یا از روی افغانستان یا از روی پاکستان حمله می کنه ، پروازهایی از جنوب و باکو و عراق و ترکیه هم برای درگیر کردن نیرو های ماست . شب یلدا ، سالروز شهادت شهید قاسم سلیمانی ، سالروز حمله به عین الاسد این ها روزهایی مهمی هستند که باید نیروها سطح هشیاریشون بالا باشه . ( و یک و 2 روز بعدشون )
  19. Ghalam
    تلافی نخواهد بود . دولت حسن روحانی مخالفه ، هر اقدامی بشه به جاش اقتصاد و کشور رو بهم می ریزه تا انتقام بگیرند ... این 6 ماه آخر وقت پول جمع کردن و « بستن بار » هست ، نه وقت مقابله با دشمن .
  20. Ghalam
    خیلی ممنون از صحبت های شما ، ولی این تعاریف رو به صورت کلی ما هم می دونستیم. یادمه زمان ترور هایی که عبدلمالک ریگی انجام می داد ، بحثی در این انجمن به وقوع پیوست که ما کاربران دو دسته شده بودیم : دسته ی اول دوستانی بودن که می گفتن « ما باید ریشه ی مشکلات یعنی آمریکا و اسرائیل و اعراب رو بزنیم و ریگی فقط یک ابزاره » دسته ی دوم هم من و بقیه بودیم که می گفتیم باید ریگی کشته بشه و امنیت بهبود پیدا کنه استدلال من این بود که « تا زمانی که نوک شاخه ای به نام ریگی توی چشمانمون هست و داره کورمون می کنه ، ما اصلا نمی تونیم خم بشیم که بخوایم ریشه رو بزنیم » ( نقل به مضمون ) هست . الحمدالله ریگی از بین رفت و شرایط سیستان و بلوچستان کمی بهتر شد ... اگر می خواستیم « صبر کنیم » تا « ریشه رو بزنیم » فکر کنم تا حالا کل سیستان و بلوچستان و شرق هرمزگان رو از دست داده بودیم . شما زمانی صبر می کنی که امید داشته باشی با « شکیبایی کردن » از وضعیت الف به وضعیت ب تغییر وضعیت بدی ( قاعدتا رو به بهبودی ) و یا گذر زمان شما را در وضعیت بهتری قرار می دهد . اینکه با گذر زمان به خاطر تحریم شدن و اینکه دشمن با اطلاعات بیشتر ، فراق بال بیشتر ، حجم بیشتر به ما حمله کنه و ما به خاطر محدود بودن منابع ، توانمون کمتر بشه و دشمن توانش بیشتر ، اصل اساسی صبر کردن که همن « بهبود اوضاع و قرار گرفتن در شرایط برتر با گذر زمان » هست رو نقض می کنه و این دیگه صبر نیست ، « بزدلی » هست ... یا ما توان رویارویی با دشمن رو داریم یا نداریم .
  21. Ghalam
    تا زمانی که دولت داره غارت می کنه ، چنین امکانی وجود نداره . از نظر من دولت فعلی با سیساستمداران بالای 65 سال ، فقط می خواد تحریم ها برای 3 ماه هم که شده کم بشه یا اصلا تحریم ها بماند ولی به سبک همون 3000 گرین کارت ، امتیاز موقتی بگیرد تا بار خود را ببند ، پول ها رو به خارج منتقل کند و تامام !!! من همه ی امیدم به ترامپ هست که یک حمله ی محدود یا گسترده انجام بده تا این خسران عظیم در این 7 ماه باقی مانده ، بگذره .
  22. Ghalam
    با پول یکی از این اختلاس های مکرری که اتفاق می افته ، می شود زیر ساخت آبیاری و کشاورزی مدرن در استان های با پتانسیل رو بسازند و توان لازم برای تامین امنیت غذایی رو به دست بیارند . فعلا که کسی نفت و گاز ما رو نمی خره ، پس می تونیم از طرح های شیرین سازی آب در هرمزگان ، بوشهر ، سیستان و بلوچستان برای تامین آب لازم برای کشاورزی مدرن در سرزمین های بکر میانه ی ایران رو داشته باشیم . هم اقتصاد این استان ها بهبود پیدا می کنه و هم از لحاظ امنیت غذایی کشور و امنیت استانی در وضعیت بهتری قرار می گیریم . این وضعیت اسفباری که داخلش هستیم ، به خاطر عدم توجه به زیرساخت ها در چند سال گذشته هست که البته دلیلش مشغول بودن مسئولین به حیف و میل بودجه های کشور بوده . یک بچه ی 15 ساله که یکبار بازی استراتژیکی مثل Total War بازی کرده باشه می دونه که اولین رکن حکومت داری ، تامین غذا و منابع هست . ولی خب ، مسئولین ما در حد یک گیمر ساده هم نیستند یا بهتر واقعیت رو بگم که به فکر « بستن بار خودشون » هستند و بس .
  23. Ghalam
    برای اینکارها اول باید امنیت غذایی تامین بشه ... اولین رکن امنیت غذایی ، تامین گندم هست ... ولی خب ، به علت یارانه ای بودن گندم ، دولت بزرگترین خریدار گندم هست ... ولی دولت محترم بنا به دلایلی نرخ خرید تضمینی گندم رو در چند سال گذشته افزایش نداده و اگر داده به سبک افزایش حقوق کارگران بوده ، و کشاورزان خیلی هاشون اصلا دیگه گندم نمی کارند .... خیلی راحت در زیر لوای « صرفه ی اقتصادی و نبود بودجه » اولین پایه ی تضمین امنیت غذایی رو زدند ... https://www.farsnews.ir/news/13990631000278/قیمت‌گذاری-خرید-تضمینی-گندم-در-20-سال-گذشته-چه-تاثیری-روی-تولید-داشت- حالا بزرگترین وارد کننده ی گندم کیه ؟ س.ح در مورد نهاده های دامی هم به همین صورت هست . عملا دولت با از بین بردن امنیت غذایی کشور ، کاری کرده که کشور برای تامین حداقل های غذایی هم وابسته به خارج باشه و امکان « فرار هسته ای » وجود نداشته باشه و تنها راه « مذاکره » باشه .
  24. Ghalam
    اینها کارمند سازمان ها ، بنیاد ها و وابسته هستند و ذات رسانه ایشون حمایت از کسایی هست که بهشون حقوق می دهند . مشکل از جایی هست که ما محض رضای خدا یک رسانه ی مستقل وطن پرست نداریم و تمامی رسانه های ما جناحی هستند . اینم دلیل اصلیش اینه که 85 درصد اقتصاد ما دولتی هست و با این اقتصاد تحریم شده و تنگ نظری های بیشمار ، امکان راه انداختن یک رسانه ی مستقل وجود نداره ... همین میلیتاری اگه اوضاع خوب بود می تونست کار تحقیقاتی و مطالعاتی انجام بده و به ازای هر مقاله ی منتخب به کاربران پول بده ، اونوقت ده ها یا صدها مقاله ی مستند و با کیفیت مناسب بود که خیلی از مشکلات سازمان های نظامی ، امنیتی و .... رو برجسته می کرد و راهکار نشون می داد. خیلی از کاربران سایت در گذشته بودن که مقالات و تایپیک های فوق العاده ای داشتند و احتمالا خیلی هاشون بنابر جبر زمانه دیگه نمی تونستند مقاله یا تایپیک بدهند بیرون ... حالا اگر بازگشت مالی بود ، خیلی از دوستان هم علاقه شون رو دنبال می کردند و هم از این طریق کمکی به زندگیشون می کردند . ولی خب ، امکانش از نظر اقتصادی نیست و همین تامین هزینه های سرور و دامنه هم برای مدیریت سنگین هست .
  25. Ghalam
    توی پر فروش ترین سری فیلم تاریخ در دهه ی گذشته ، Avengers ، ایده ی کشتن نیمی از جمعیت به علت کمبود منابع طبیعی داده شده ... مطمئن باش با افزایش گرمای جهانی و کاهش منابع آبی و منابع غذایی ، کشورهایی که قدرت اتمی دارند ، خیلی راحت سر کشورهایی که توان مقابله رو ندارند رو زیر آب می کنند ... در جنگ آینده ، کشورها به 3 دسته تقسیم می شوند ، کشورهایی که بمب اتم دارند ، متحدان کشورهایی که بمب اتم دارند و تکنولوژی بالایی دارند و کشورهای جهان سوم و چهارمی ... خاک کشورهای جهان سومی ، میدون جنگ دو دسته ی اول خواهد بود .