برادر من با سیم های دارای شیلد و قوی کردن سیم ها و حتی خیلی راههای دیگه میشه این منشکل رو حل اینقدر با جزم صحبت نکنین انگار هیچکس هیچی نمی دونه. حداقل برای انتقال اطلاعات با سیم های رده ۵ یو تی پی میشه تا 100 متر اقدام کرد برادر من.

با کی هستین برادر من.

برادر من باز که شروع کردی واقعا این هم برات حضم شدنی نیست . برادر من وابستگی ما به نفت در بودجه سالانه نردیک به 70 درصده اما من دارم اینو می گم اگر نفت تموم بشه برای ما و امارات وضعیت رو متصور بشین و برای کل دنیا و کشورهاش . ما ایرانیم و دارای کشاورزی و زمینهای حاصلخیز هستیم و در کنار اون سه دریای بزرگ داریم که ببا خاویارش می تونیم مقداری از مشکل کشور رو پوشش بدیم ما معادن و کانی داریم و می تونیم استفاده کنیم ما دارای جنگل ها و مراتع هستیم و مادارای سد هستیم و مادارای دشت های حاصلخیز هستیم ما دارای جاذبه های تاریخی و فرهنگی و حتی طبیعی هستیم ما دارای بنادر و اسکله های فراوان و صنعت هر چند ضعیف ولی بومی هستیم ما دارای مرز مشترک با بسیاری از کشورها هستیم (که فرصتی بزرگ به ما برای کار اقتصادی می ده) ما دارای دامپروری هستیم ما دارای جمعیت زیاد و جوان هستیم و از همه مهمتر ما دارای نیروی انسانی تحصیلکرده و جوان هستیم البته شاید به دلیل نبودن امکانات همه این نیروی انسانی متفکر و نابغه نباشن این به این معنی نیست که نیستن به این دلیل هست که امکانات در اختیارشون نیست به چرایی کاری نداریم فقط می گم داریم از این نیروی انسانی برادر من چند تا از این کشورهای حاشیه ای ما رو جمعیتشون رو روی هم بکشی نمی شن به اندازه جمعیت دانشجوهای ما چه برسه اینکه بخوایم دانش اموزها رو هم حساب کنیم ما دارای صنایع نظامی بومی هستیم و سرعت رشد علنی بسیار بالایی داریم ما دارای سیستم سیاسی با ثبات و رهبری متمرکز هستیم که به کشور قدرت زیادی داده (این یکی از ضعف های اهل تسنن هست که به علت نمداشتن رهبری واحد همیشه دچار مشکل هستن و به همین خاطر و تفکراتشون صده ها عباسی و اموی بر مسلمانان حکومت کردن) ما دارای فرهنگ بومی و تمدن و تاریخ بومی هستیم و..... تمام اینهایی که گفتم برادر من به این معنی نیست که بالفعل هستن نه اینا عمدتا بالقوه هستن اما اگر ما دنیای بدون نفت رو متصور بشیم شاید چند سالی به شکلی اذیت بشیم ولی مجبور ب استفاده از همین امکانات و بالفعل کردنشون میشیم و باز روی پای خودمون می تونیم وایسیم و باز ادامه حیات بدیم مثل پدرانمون در چند هزار سال گذشته بدون نفت و خیلی اوقات هم ابر قدرتی در دنیا محسوب می شدن. اما دو سوال یکی اینکه شما فکر می کنین چرا در طول تاریخ اعراب شبه جزیره عربستان اینقدر بد بخت بودن و فقیر ؟ خودم جواب می دم به این دلیل که حتی خاکی برای کشت نداشتن و برای پیدا کردن اب مجبور بودن حتی روزها راه برن و یا از اب باران استفاده کنن و اصلا به خاطر همین شرایط حمله به خانه برادر و همسایه و قبیله بقلی و ... به یک موشوع عادی تبدیل شده بود و دو امپراطوری ایران و روم هعم در طول تاریخ و حتی قبل از اون ایلامی ها و بابلی ها و عاشوری ها اونها رانده بودن و اونها هیچ منبعی برای امرار معاش نداشتن . و اما سوال دوم دلیل پولدار شدن این کشورها چه بود؟ باز خودم جواب میدم پیدا شدن نفت و برقراری اقتصاد بر پایه اون و خرید کالا مصرفی از غذا تا تکنولوژی حتی نیروی کار(از کارگرهای ایرانی کویت و یا خلبانهای کشورهای دیگه عربستان و یا حتی نیروهای نظامی غیر عربستانی این کشور که ان شا الله که چیزی شنیدی...خوب الحمدالله) و تکیه بر قدرتهای فرامنطقه ای و وابستگی به اونها و به شکلی پناهندگی به اونها. و حالا به این سوال میرسیم که دنیای بدون نفت برای این کشورها به چه شکل خواهد بود؟ خوب زمینی بای کشاورزی ندارن و اگر هم باشه ابی ندارن امکانات دامپروری مثل کوهستان کوه مراتع و چراگاه و... هم ندارن اب اشامیدنی ندارن از دریا هم نمی تونن خودکفای کامل بشن تامین غذا ناممکنه تمام مراکز شهری و صنعتی این کشورها با سرمایه های خارجی و به عنوان یهک بنگاه داره اداره میشه و با نبود نفت و شرایط بد محیطی این طرمایهها از این کشور کوچ خواهند کرد و با توجه به شرایط محیطی اب و هوا و جاذبه های دیدنی طبیعی و تارخی هم نمی تونن بر روی توریسم سرمایه گذاری کنن و با بودن ایران در چند صد کیلومتری این کشورها در شمال تمام این موارد خواه و یا نا خواه به طرف این کشور خواهد رفت. نیروی انسانی کافی و قوی ندارن و اگر نیرویی هم دارن بودن در خارج از این منطقه و در کشور دیگه رو ترجیح میده صنایع این کشورها بدون مواد اولیه بعد از مدتی از کار افتاده و در نهایت هیچ کشوری چیزی توی این کشورها برای منافعش نمی بینه حتی این امریکایی هم که شما داری می بینی با غرب دارن با این کشورها گل می گن و گل می شنوفن ایا حاضرن در اون شرایط بیان توی این کشورها کار کنن و یا اصلا دیگه این کشورها برای اونها مهم هست و ایا ایران و خاورمیانه بدون انرژی این مهمیت رو برای دنیا داره نه و امریکا با توجه به هزینه ها و... از منطقه هم خارج میشه چون چیزی برای موندن نداره و اگر پولی هم داشته باشه صرف ابادانی خودش و کشورش می کنه نه صدقه دادن به این بد بختهای بیچاره و دیگه نیازی به بودن نظامی با اون همه هزینه در کشورهایی بی ارزش و منطقه ای بی ارزش نداره و ممکنه با تغییر روند حتی با کشوری مثل ایران که اون زمان این توانایی رو برای تعامل با جامعه جهانی اقتصاد داره این کشورها رو به صورت کامل رها کنه و به ایران به عنوان یک کشور دارا چشم بپوشه که چیزی برای تجارت داره . صنایع این کشورها به دلیل مشکلات نقدینگی و انسانی از کار می افته. و درکل با توجه به نبود منابع خدادادی در این کشورها بعد از نفت نمی شه برای اونها دنیای روشنی رو متصور بود و در اون زمان از این همه تسلیحات می تونن برای دفاع از خیمه هاشون و یا شهرهایی که تبدیل به شهر ارواح شدن و یا مراکز صنعتی که تعطیل هستن استفاده کنن. برادر من اگر می خوای بهما گیر بدی حداقل یه جوری گیر بده که باعث خنده بقیه نشی کدوم کشور و امکانات و....

این نوع رادارها به عنوان پیش اخطار عمل می کنن و مقداری پشت خطوط مرزی خدمت می کنن و جلوی اونها سیستم های برد کوتاه و متوسط و رادارهای مراقبت ارتفاع کم و پست به همراه رادارهای دیدبان مرزی قرار داره و هر هواگردی بخواد اون بزنه باید به حداقل فاصله 80 ک م برسه که اونجا یا رادار با خبر شده و خاموش میشه (البته این تاکتیکی که در ایران با داشتن رادارهای مراقبت مرزی کوچک قابل انتظاره) و از منطقه دور میشه و رهگیرها و سامانه های پدافندی مامور برای زدن مهاجم میشن و اگر مهاجم موشک و یا بمبی هم شلیک کنه به دلیل خاموشی رادار و یا حتی اگر موشک دارای حافظه برای نگهداری جا و مکان رادار هم باشه باز به جایی برخورد میکنه که راداری وجود نداره. ولی در کل رادار جالبی هست با چند فرکانس متفاوت و توانایی تغییر فرکانس بالا و در عین حال با برد زیاد.

و لعن الله علی القوم الظالمین......

هر چقدر توی خلیج فارس و دریای ایران تعداد شناورشون بیشتر باشه به نفع ما میشه تعداد بیشتری نیروی اونها جلوی دستمون برای نابود کردن هست.

هر جور شما دستور بدین ما هم اطاعت می کنیم این رو هم فراموش نکنیم طرحریزی و کالک عملیاتی بسیار سخت و پیچیده است من متاسفانه وقت نکردن مراحل مختلف رو عکس کنم وگرنه می فهمیدید من چقدر برای طراحی این حمله زحمت کشیدم و مرحله به مرحله و با در نظر گرفتن کامل جوانب اون رو طراحی کردم. فقط یک مورد یادم رفته بود و اون هم واکنش اون دو تا گردن بود به عملیات فریب که گذاشتم ان شا الله مفید باشه. اقا سعید ما همین جوری هم فقط می خواستیم یه کار مفی انجام بدیم برای بالا رفتن دانسته هامون وگرنه به قول کشتی گیرها ما زمین خورده همه هستیم.

برادر من دیدی باز زدی به جاده خاکی ما داشتیم از دوره خدمت مشکلات و راهکارها حرف می زدیم و راه حل می دادیم و با بچه ها بحث منطقی می کردیم و بنده هم دلیل حرفه ای نشدن ارتش و .... رو گفتم و حتی دلیل رژه اما شما ورداشتی برای من یه همچین موضوعی رو نوشتی. ولی همین قدر بگم اون قضیه در حال پیگیری هست و دوما هم اون کسایی که گرفته بودن رو از توی خونه هاشون به زور اورده بودن توی خیابون و به زور سنگ و چوب داده بودن دستشون و به زور مجبور کرده بودن کل نظام رو به باد فحش بگیرن و بعد باز به زور مجبورشون کرده بودن با سنگ و چوب بزنن توی سر پلیس و بسیجی این مملکت و بعد به زور بازداشتشون کرده بودن توی این قضیه هم شهیدای مردمی و بسیجی و پلیس به درک اصلا مهم نیست کسی هم ازشون حرفی نمی زنه. اگر شما سرباز بودی و می دیدی دوستت رو جلوی چشمت با کارد و قمه سنگ تیغ موکت بری تیکه تیکه می کردن از این بدتر می کردی برادر من هر چند کار درستی نبود و من تایید نمی کنم و اعتقاد به محاکمه مسببین دارم ولی هر عملی از واکنش به عملی دیگه به وجود می اد و کسی که علیه حکومت اسلامی دست به اسلحه ببره کما اینکه بردن مفسد فی الارضه و حکم اعدام شانس اوردن اقا باز مرحمت کردن وگرنه .....یه نگاهی به روزنامه های تهران و کشور بندازین که حتی عکس اشوبگرها رو با اسلحه هم انداختن و حالا شما بگو پلیس از توی این همه جمعیت از کجا بفهمه یکی منافق و بمب گذاره اون یکی یه جوان بیچاره که گول خورده. از این بیشتر هم بحث رو به براهه نکشونین که یهو برچسب روتون می زنن.....

بابا این بنده خداها این طرح رو دادن یک ایده است حالا که قرار نیست ارتش امریکا کل نارنجک اندازهای خودش رو بزاره کنار از اینها بزاره روی سلاح هاش و این دستگیره رو میشه جاش رو عوض کرد و اورد عقبتر و حتی میشه اون رو با کمی تغییر روی خود نارنجک انداز گذاشت و شکل اون رو بر اساس شکل دست انسان وقتی روپوش رو میگیره طراحی کردن

همین قیمت اف ۲۲ موجب اغو بودجه اون شد البته من فکر کنم در اینده باز برای راه اندازی خط تولیدش یه کارایی می کنن. البته اگر ایران امریکا رو نابود نکرده باشه

در نیروی دریایی این جنگنده اف ۳۵ جایگزینی برای اف ۱۸ در نظر گرفته شده نه برای اف۱۴ که قراره اف ۲۲ جاش رو بگیره. ولی این خاصیت هم در جنگ فقط برای روی ناو اهمیت داره البته توانایی بالایی به این هواگرد برای فرود در هر نقطه ای می ده ولی وقتی در حال جنگ هوایی باشه فکر نمی کنم بتونه توی هواترمز کنه و بخواد بجنگه که باز خود این خاصیت قاتل جونش می شه. ولی در نوع خودش بسیار حایز اهمیت هست و دارای توانایی بالایی هست البته چند نمونه داره و نمونه دریایی دارای حالت عمود پرواز هست.

بله شما فکر کن اون راه من بود راه شما چیه. اقا اصلا یکبار دیگه تعریف انتقاد رو بخون.

اقا شرمندم من اسم این حیون زحمت کش خدا رو هم به گند کشیدم شما درست می گی وقتی میگن شیطان بزرگ یعنی جمیع کل بدیها من تازه دارم با خر مقایسش می کنم.

اخه برادر من من اینقدر داد زدم پدرم در اومد من دارم می گم اگر هیچی هم نداشته باشیم کوتاه نمی ایم همین و قرار هم نیست اگر جنگ شد تا نیروهای نظامی ما بن بست نرسن ما بریم قایق بازی.

برادر من اف ۳۵ در جنبه زمینی بیشترین قدرت رو داره البته در بعد هوایی هم قوی هست و در کل چند منظوره هست ولی اف ۲۲ رهگیر هست و به صورت ذاتی اف ۲۲ در جنگ هوایی از اف ۳۵ بهتره و دلیل این برتری هم عدم صادرات اف ۲۲ به عنوان یک سلاح استراتژیک برای امریکاست اما اف ۳۵ به چندین کشور صادر خواهد شد و اونم هنوز پرواز نکرده و عملیاتی نیست که روش مانور داد.

خوب شما که راه کار نداری نمی تونی انتقاد هم بکنی چون انتقاد یعنی دیدن خوبی و بدی با هم و بعد دادن راهکار وگرنه یعنی تمسخر و بهانه گیری.

خبرش توی خود سایت هست بچه ها اگر کسی ادرس تاپیک رو داره بزاره.

ان شا الله....

عیبی نداره اگر دوست دارن بازی کنن ما هم می کنیم ولی الان چند سال پیش نیست که ما فعالیتها رو متوقف کنیم و بازی کنیم نه هم فعالیت می کنیم و هم کار هسته ای. این کارها در مورد امریکا هم یه جورایی یاسین توی گوش خر خوندنه.....

البته این رو نباید فراموش کرد این هواپیما از نسلهای پیشرفته سوخو ۲۷ هست و به طور طبیعی دارای موتور و ایرودینامیک خوبی هستن این هواپیماهای روسی به شکلی که حتی سوخو۲۷ با اون هیکلش مانور کبرایی رو که هر هواپیمایی قادر به اون نیست رو انجام می ده و حتی تا ۱۲ جی فشار رو تحمل میکنه در حالی که اف ۱۸ و اف ۱۶ تا ۸ جی رو بیشتر نمی تونن تحمل کنن حالا اف ۲۲ رو نمی دونم و باید این گفت موتور و بدنه این جنگنده عالی هست اما به طور ذاتی رادار و سیستم الکترونیکی هواگردهای امریکا بهتره و رادار گریزی اون هم 100 درصد بهتره ولی در بعد تسلیحات جنگنده های روسی دست بازی دارن. ولی با تمام این تفاسیر در جنگ نزدیک هوایی دیگه شاید این فاکتورها زیاد برای یک جنگنده واجب نباشن و فقط مانور پذیری و موتور قوی و جس بالا ملاک باشه.

برادر من این شمایی که فکر می کنی علم یه قوله که باید شاخش رو بشکنی این سیستمی که من گفتم بسیار ساده است و ساخت اون خیلی راحتتر از اونی هست که شما فکر می کنی که من فکر نمی کنم در موردش هم چیزی بگم شما قبول کنین و در مورد خرید ماهواره هم باید بگم بیشتر از این نمی تونم چیزی بگم. ایران هم در این زمینه داره کار میکنه ولی ایران از زمان جنگ این احساس نیاز رو پیدا کرد و همین باعث پیشرفتش شده و گرنه هر کشوری سرمایه و وقت بزاره به علم می رسه. بعد هم استفاده از اون نوع ماهواره چیز خیلی عادی و راحتی هست و زیاد فشار نیارین به مای بی سواد بفهمونین نمی شه که خیلی راحت میشه. راستی من زیاد سرکوچه نمی رم نمی دونم چه خبره ولی حتما خبری هست که شما اینجوری عصبانی هستی راستی مشکلتت با گانری نیروی هوایی بر طرف شد. خوب الحمدالله.....

به هر حال اینم راه حلی است ....

برادر من باز که مغلطه کردی من همون اول می گم ما می میریم شما بر می داری برای من 10 خط می نویسی که این رو به من بگی چیزی رو که خودم دارم می گم. این حرف کشور قوی رو هم باید به امریکا بگین وگرنه ما که ادعایی نداریم و ایران هم کسی رو جز در موردی که پاش رو از گلیمش دراز کنه تهدید نکرده و سیاست کشور ما کشورکشایی نیست که بخوایم به جایی حمله کنیم. این که شما می گی در مورد جنگدرسته اما در زمانی هست که ما تصمیم گیرنده باشیم شما مسایل رو خوب نمی تونی تحلیل کنی برادر من امریکا با ما مشکل بنیادی داره و به موضع ما کار نداره و کار خودش رو می کنه شما تو رو خدا این رو بفهم اونا دارن کار خودشون رو می کنن و مثلا اگر ما هسته ای رو هم بزاریم کنار باز یه بهانه دیگه گیر می ارن. اره دیگه ما بی سوادیم چکار کنیم بازم می گم اگر حتی تکه های بدنم رو جلوی چشمهام ببرن با نگاهم با دشمن می جنگم شنا که دست کمشه برادر من.

خوب اصلا شما درست می گی خوب راه کار بدین تا ما هم که نمی فهمیم بفهمیم برادر من وقتی اونا دنبال جنگن ما می گیم بیاین مذاکره بیاین برای مبادله سوخت ور می دارن قطعنامه می نویسن ما باید چکار کنیم شما بفرمایین . تاریخ نه چندان دور ما ثابت کرده هر جا ما یک قدم عقب نشستیم اونها دو قدم جلو اومدن و یا اینکه از بعد نظامی بگم شاید واقع بینانه تر جلوه کنه یک قانون نظامی میگه وقتی نیرویی اساس رو بر عقب نشینی گذاشت دیگه وایسادن و تثبیت موقعیت به این سادگی ها امکان پذیر نیست و یا خیلی سخت میشه . شما فکر می کنی چرا امام توی جنگ تند تند پشت سر هم دستور حمله می داد و همین اقایون جام زهر درست کن هی طفه می رفتن چی شد امام با همون بیان ساده داشت یکی از پیچیده ترین تاکتیک های نظامی رو گوشزد می کرد تا جایی که بعضی جاها که خون به دلش می کردن همین اقایون مسیول جنگ رو به پیام به مردم برای سرازیر شدن به جبهه ها تهدید می کرد . حالا می دونین چرا اما از چیزی می ترسید که اخر جنگ سرمون اومد و اون زمان دادن به دشمن برای تثبیت موقعیت دفاعی خودش بود به شکلی که در انتهای جنگ مواضع دفاعی در مرزهای ما و عراق به ۹ ردیف رسیده بود و مسیولین ارتش بارها به امام نوشتن که دیگه با این امکانات و تاکیتیک ما نمی تونیم به این مواضع حمله کنیم و نتیجه اون طرحریزی عملیات فاو بود که با اینکه در نوع خودش در تاریخ نمونه نداشت ولی ارتشی ها بر این اعتقاد بودن و هستند که فاو اینقدر هم با رازش نبود که این همه به خاطرش تلفات بدیم و بجز یه کارخانه نمک چیزی به دست ما نیفتاد. پشس ما هم چاره ای جز مقابله به مثل نداریم که عقب نشینی برای ما عواقب سختی داره حرفهای شما درست اما ما چاره ای نداریم و نمونه این حرفهای شما رو 8 سال توی این مملکت زدن و جز دادن قطعنامه و تحریم بیشترو حتی تعلیق غنی سازی چیزی گیرمون نیومد و حتی به جایی رسیدن غربی ها که می خواستن رشته های مرابت با هسته ای رو هم از دانشگاهامون بزرایم کنار برادر من حرف شما مثل اونهاست پس حق بدین که ما نباید از سوراخی که یکبار گزیدیم دوباره بگزیم و تاریخ برای عبرت ماست.

خوب این تعریف شما اصلا درست نیست چون ما داریم روی برد حرف می زنیم پس به قول شما امکان برد زیاد هست ولی بحث شما روی اینه که کنترل اون سخت میشه خوب برای این موضوع هم با گذاشتن هواپیما و یا پهبادی دیگه در ارتفاع بالا میشه بر مشکل انحنا زمین تا حدودی غلبه کرد به شکلی که در همین برد میشه اون رو کنترل کن و نهاتا اگر به هر دلیل ارتباط هم قطع بشه باید مد نظرتون بگم که ایران خلبان خودکاری رو روی این نوع ها و حتی نوع های خیلی قبلی تهیه دیده که مسیر رفته رو بر می گرده . پس شما هم به شکل ضمنی منکر برد بالا نیستید و به قول دوستان از کجا ما برای این کار ماهواره نداشته باشیم بالاخره برای اینکار حتی یک ماهواره هم کفایت میکنه این رو هم باز بگم حتی از یک ماهواره با توانایی رسانه ای و مخابراتی مثل همینهایی که برای دریافت تلویزیونهای ماهواره ای استفاده میشه می شه برای این مورد استفاده قرار داد.