fath
-
تعداد محتوا
3,897 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط fath
-
-
ممنون مهدی جان من اسمش رو نگفتم چون خواستم تشریحش کنم تا دوستان منظور من رو بیشتر درک کنن.
به هر حال تشکر از بزل توجه همه شما. -
این موضوع دو حالت بیشتر نداره یا کار امریکاست برای اعمال تحریم و یا جنگی برای تضعیفو یا نابودی کره شمالی و یا کار خود کره شمالی هست که من اگر اینطور باشه به این شکل تفسیر می کنم که می تونه به خاطر رسیدن کارد به استخوان شمالی ها باشه که روز به روز حلقه رو برای خودشون تانگ تر می بیننو تصمیم به نشون دادن یک عکس العملی شدن تا به دشمنانشون بفهمونن که در صورت ادامه این روند حتی امکان خودکشی رو هم برای کره شمالی باید در نظر بگیرن.
اما در مورد حمایت چین باید بگم شاید اگر جنگی در بگیره مستقیما وارد جنگ نشه اما کره شمالی از یک همسایه برای این کشور فراتر و یکی از سنگرهای دفاعی این کشور محسوب می شه و نمی تونه از کمک به اون خودداری کنه کما اگر شده مخفیانه و سنگر خودش رو در دست امریکا ببینه.
اما من فکر می کنم حالا نوبت ماست که کره شمالی در جنگ به ما کمک کرد ما هم به جنگ به اونا کمک کنیم و مقداری از تسلیحاتی رو که برای این جنگ و ضربه زدن به امریکا نیاز دارن در اختیارشون قرار بدیم (چون خارج از تفکرات و موارد دیگه در مورد این کشور مردم این کشور به خاطر همین خوی استعماری امریکا بسیار مظلوم واقع شدن و از هر طرف بر سرشون وارد می شه) که ضربه به امریکا یعنی کمک به ما.
این جنگ برای ما هم یک زنگ خطره چون یکی از حلقه های مقاومت در برابر امپریالیسم غرب برای ما از بین می ره و این در نهایت به نفع ما نیست چون در صورت شکست و یا تضعیف کره شمالی اوضاع تا حدودی برای امریکا برای تمرکز در مورد ما فراهم می شه و چه بسا نوبت بعدی ما باشیم.
اما این رو هم بگم جنگ چیز بدی هست حداقل نا ایرانی ها این رو در همین یکی دو دهه پیش تجربه کردیم و می دونیم اما این جنگ در صورتی برای ما منتفع خواهد بود که ضرباتی هم به غرب و امریکا بخوره و باعث تضعیف اونها بشه وگرنه جز ضرر و زیان برای ما چیزی به همراه نخواهد داشت.
در مورد کره هم باید بگم که این منطقه کوهستانی و جنگلی هست و اگر شمالی ها بتونن تفکر و ایدیولوژی خودشون رو در مردمشون نهایدنه کرده باشن می تونن برای مدتها به جنگ چریکی روی بیارن یعنی افت ارتش های تا دندون مسلح کنونی و جنگ رو به حالت فرسایشی در بیارن.
اما باید صبر کرد و دید که زمان اوضاع رو روشنتر کنه.
ان الله مع الصابرین..... -
" اوست که شما انسانها را جانشینهای خود در زمین قرار داده تا شما را در مورد سرمایههایی که داده است در معرض آزمایش قرار دهد " انعام / . 165 .
" همانا ما بنی آدم را کرامت بخشیدیم و آنان را بر صحرا و دریا ( خشک و تر ) مسلط کردیم و بر بسیاری از مخلوقات خویش برتری دادیم( اسراء / . 70 )
" آنچه در آسمانها و آنچه در زمین است مسخر او قرار داده است ( پس او حق بهرهگیری مشروع همهء اینها را دارد " .
"و اذ قال ربک للملائکه انی جاعل فی الارض خلیفه قالوا اتجعل فیها من یفسد فیها و یسفک الدماء و نحن نسبح بحمدک و نقدس لک قال انی اعلم ما لا تعلمون."( سوره بقره آیه 30 )
«يا داوود إنّا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق» سورة ص آية 26.
«و اذكروا إذ جعلكم خلفاء من بعد قوم نوح» به ياد بياوريد كه ما شما را جانشيناني قرار داديم بعد از قوم حضرت نوح
برادر من از این ایات تا بخواین توی قران زیاده اما شما منو اشتباه گرفتی با اون کسانی که پول می گیرن از این کارا بکنن اما حساسیت شما برای من محترم و قابل درک هست کما اینکه من در مورد اون مورد قبلی هم در پی ام تفسیررو خدمت شما تا حدودی گفتم.
اما در مورد معنی قران بگم زیاد نمی شه روی عوض کردن معنی ایات قران در فارسی مانور داد اما بسیاری از این کسانی که شما می گین روی تفسیر ایات کار می کنن و معنی واقعی رو از چیزی که هست دور می کنن.
به هر حال عذر حقیر رو بپذیرین و اینکه بنده اینقدر حافظم ضعیفه که شماره ایات و سوره ها و یا خیلی موارد عادی در زندگی و یا ادرس مطالبی رو که می خونم رو فراموش می کنم اما اصل موضوع رو اینقدر فراموش نمی کنم که در اونها تغییری بدم اگر هم اینطور شده من عذر خواهی کرده و خودتون درخواست ویرایش رو به مدیران بدین.
این ایه که من اینجا اوردم منظورم این بود که خدا انسان رو در زمین خلیفه کرد برای چی برای اینکه این کار رو بکنه و....
که من اینجا به دلیل کمبود وقت نمی تونم این بحث رو ادامه بدم اما خواستم حواث همهمون پیش کلام خدا بره که اصلا برای چی مارو افریدو.....
باز هم از حساسیت شما ممنون هستم و از خداوند هم می خوام شما هم برام دعا کنید که یک خورده ای حافظه منو قوی کنه که این فراموشی خیلی کارا دست ادم می ده.
ان حزب الله هم الغالبون.... -
برادر من خود امریکاش نمی دونه اگر جنگ با ایران رو شروع کنه و در همون لحظات اول تمام پایگاهها و تاسیسات هسته ای و نظامی ایران رو بزنه 24 ساعت بعذد چی در انتظارشه چه برسه به امارات .
ما فرض رو بر این می زاریم که امارات جنگ رو شروع کنه و تمام توان هوایی ما رو در این چند استان بزنه و جزایر رو هم بگیره بعد ایا توان ادامه جنگ و عواقب اون رو برای زیاد نه یک هفته داره.
موشکهای ایران می تونن از شمالی ترین نقطه ایران شلیک و با دقت بالا تمام پایتخت این کشور رو با خاک یکسان کنن اینم محض اطلاع شما بگم چون توان نابودی این موشکها رو در مرحله اول به خاطر بعد مصافت ندارن این سامانه های فضایی اینا هم نمی تونن در مرحله دوم حتی موشکها رو شناسایی کننو ودر مرحله سوم بماند که خود این سامانه ها طعمه موشکهای ایرانی می شن در برابر توان زیر سطحی ایران با این زیر دریایی های کوچکی که شناسایی نمی شن و خطوط مواصلاتی و پشتیبانی دریایی رو قطع کردن و فشار ایران در عملیات ابی خاکی برای پس گرفتن جزایر و نبود فرودگاهی برای نشستن این همه جنگنده ای که شما گفتین(به علت خملات موشکی و راکتی ایران )رو باید چکار کنه.
این رو اضافه کنم که اگر ایران فقط عقبه پشتیبانی این کشور به این جزایر رو ببنده برای نابودی تمام نیروهاش در این جزایر کافی هست.
توان استخراج و صادارت نفت رو از دست می ده و اسکله های اونا یکی پس از دیگری یا موشک می خورن یا مین گذاری می شن و تخریب و تنگه هم در دست ایران می مونه راستی در این شرایط هیچ کشتی تجاری حاضر به پهلو گیری در سواحل نا امن این کشور نیست مردمش کم اونایی که ایرانی هستن یا به ایران یا به اروپا محترمانه نقل مکان می کنن و دیگر برادران عرب ساکن هم دلیلی برای شرکت در جنگی که مال خودشون نیست ندارن.
راستی ارتش این کشور تشکیل شده از مردم خودش و دیگر کشورهای منطقه است.
هواویماهای اونا در روز اول ضربات خوبی می زنن اما در روزهای بعدی کم کم با ورود سامانه های کوتاه به سواحل ایران توان درگیری در ازتفاع کم رو از دست داده و در ارتفاع میانی هم با مرصاد و اس 300 طرف می شن و در نهایت تلفات می دن.
توان دریایی این نیرو در عرض چند روز توسط سپاه از کار می افته و سرگذشت ساعر و با بهتر بگم مروارید برای نیروی دریایی اونها هم اتفاق می افته.
نیروی زمینی هم بماند با این همه گردان صابرین و...... تازه یکدفعه توی اخبار می شنوی فرماندهان دشمن توسط تیپ 65 یا ربوده شدن یا به هلاکت رسید جا الخالق دم چه چیزا نمی شنوه...
من قصد مسخره کردن ندارم اما می خوام اینو بگم شاید ما در نیروی هوایی ضعف ساختاری و بنیادی زیادی داریم اما در بخش های دیگه مسیولین دفاعی کشور راههای دیگه ای برای پوشوندن این مشکل پیدا کردن و این رو هم اضافه کنم نیروی هوای قوی به تنهایی ضامن پیروزی در هیچ جنگی نیست اما تاثیر بسیار بالایی داره.
ما توان هدف قرار دادن تمام شناورهای نظامی غیر نظامی و تجاری اسراییل در تمام مدیترانه را داریم(سید حسن نصرالله(حفیظ الله)).... -
در تفکر صهیون نابودی دشمن به هر وسیله ای مجازه چون تمام مردم دنیا خوکهایی هستن که خداوند برای استفاده این قوم خلق کرده (از نظر این تفکر).....
حال خود بخوانید حدیث مفصل را...
ان الله مع المجاهدین..... -
بسیار ممنون برادر خداوند اجر شما رو هم بده که با این کار باعث یاداوری به ما شدید تا ما هم در پیچ و خم زندگی فراموش نکنیم که کسانی بودند دیگرانی دیگر و دلاورانی دیگر که باز مانند گودرز با دادن 75 فرزند خود خفت را برای این مرز جایز ندانسته و هر چه داتشتند در این راه دادند.
و خداوند دوست می دارد کسانی را که در راه او جهاد می کنند و مانند بنایی اهنین هستند. -
برادر من این موضوع رو توی یک مجله معتب رخودندم و این رو خود امریکاییها اعلام کردن ولی من فکر می کنم اینجا منظور از دیواره بتنی چیزی که ما و شما فکر می کنیم نیست .
در صنایع ساختمان سازی غرب دو نوع دیوار بتنی که به کار این بحث ما می خوره وجود داره یکی از اون الان هم در کشور ما در حال استفاده است به این شکل که یک فوم رو در وسط قرار داده و اطراف اون رو ابتدا شبکه ای از خاموت (میلگرد با ضخامت کم یا همون فنس) قرار داده و سپس چند سانتی متر بتن می ریزن احتمالا منظور این مورد بوده چون من خودم هم مثل شما با این اسلحه تیراندازی کردم و می دونم توان اون چقدر هست اما به هر حال توان بالاتری از ام ۱۶ داره .
نوع دوم هم دیواره های اماده ای هست که ضخامت کمی دارن و در ساختمان سازی صنعتی مورد استفاده قرار می گیرن.
من فکر نمی کنم کلاش این تونایی روپ داشته باشه که از بلوک هایی که مد نظر من و شما هست بگذره و یا دیوارهای بتنی پیش ساخته ای که توپ هم به زور ازشون می گذره.
به هر حال امیدوارم منظورم رو رسونده باشم.
ان الله مع الصابرین. -
در این مورد ها خود ارتش بیشتر از سپاه حساسیت به خرج می ده و حفاظت اطلاعات شدیدی اعمال می کنه شاید مشکل از صدا و سیما هم نباشه بهتره یکطرفه به قاضی نریم.
یا شاید اصلا قرار نیست بازتاب رسانه ای داشته باشه .
در اینجور مانورها معمولا سلاحها و تاکتیک های جدید ازمایش می شن و بهتر همینه که بازتاب رسانه ای نداشته باشه. -
برادران من این موضوع چند دلیل عمده داره که من سعی می کنم یکی یکی بیان کنم:
1- در زمان جنگ ارتش چون از نیروی انسانی اموزش دیده و کادر (حتی درجه داری ) زبده و کار کرده و استخوان داری برخوردار بود و همچنین در جنگ جانب احتیاط رو برای حفظ نیروی انسانی داشت و تقریبا از نوع کلاسیک جنگ استفاده می کرد و افسران ارشد جز و امرای اون با همین تفکر جنگ رو اداره و دارای سلسله مراتب نظامی و نظم خاص نظامی بودن در جنگ تلفات کمتری دادن اما این دلیل بر زحمت نکشیدن اونها نیست و اونها زحمات و سختی های زیادی برای این مرز و بوم کشیدن و نهایتا در اخر جنگ هم بیشتر وظیفه دفاعی به عهده ارتش قرار گرفت و افند به سپاه واگذار شد و تنها انجام عملیاتهای فرعی ایزایی فریب و... عملیاتهایی که اصلی نبودن رو به عهده این بخش مهم از توان نیروهای مسلح کشور قرار دادن به همین خاطر با تلفات کم این فکر به ذهن خطور می کنه که شاید در جنگ کار مهمی نکردن اما واقعا این طور نبوده و نیست و وظایفشون رو به عنوان سیستمی که به سلسله مراتب اهمیت خاصی می دن و پایبند به عرق نظامی هستن انصافا خوب انجام دادن.
2- اما یک مشکل عمده در زمان جنگ در این یگان بود و اون هم نداشتن سازمان تبلیغاتی و رسانه ای درست حسابی بود که این کارها رو سرو سامان بده و شاید اصلا در تفکر فرماندهان این ارتش هم این مورد مورد نظر نبوده.
3- در یک مراسمی یکی از فرماندهان ارتش گلگی کرده بود که چرا سیما اینقدر کم به ارتش و دلاوریهای اون در زمان جنگ می پردازه : در این ان یکی از حضار بلند می شن و خطاب به این فرمانده محترم می گن : من در زمان جنگ سرباز گردان شما بودم اگر یادتون باشه از سیما برای گرفتن گزارش و فیلم از منطقه اومده بودن که خود شما دستور دادین دوربینهای اونها رو مصادره و فیلم ها شکسته بشه .
شاید از این موارد به خاطر حفاظت اطلاعات و یا حتی اعمال نظرهای شخصی باعث شده سند چندانی در این زمینه نمونده باشه .
4- در ارشیو خود این سامان هم اگر چیزی باقیمونده می بینیم برای مردم به نمایش درنمی اد و یا خودشون این رو در اختیار دیگران قرار نمی دن و باید قبول کرد نسبت به سپاه ارتباطات مردمی بسیار ضعیفی دارن.
امیدوارم این نقد حقیر باز در بعضی از دوستان در سایت حساسیت ایجاد نکنه من فقط یک تحلیل اسیب شناسی برای این موضوع نوشتم و دست تمام ارتشی هایی که در اون دوران دوش به دوش بقیه مردم برای میهن جنگیدن رو می بوسم.
و اینم بگم خیلی از کسانی که از روز اول به استخدام این یگان در اومدن برای دفاع از میهن بوده و خود نفس اینکار رشادت و دلاوری و از خودگذشتگی این افراد رو می رسونه.
کسانی که حتی الان شب نمی خوابن تا ما راحت بخوابیم.
و خداوند دوست می دارد کسانی را که در راهش مجاهدت می کنند و مانند بنایی اهنینند..... -
توی چند زمینه نیاز به کار داریم:
1- هواپیماهای بدون سرنشین و کار روی نمونه های رادار گریز که در نهایت باعث پر شدن فضای خالی بین توان علمی ما و غرب در اینده خواهد شد.
2- کار مخفی بر روی بالا بردن برد موشکی خودمون.
3- کار بر روی سیستم های پدافندی قوی برای مبارزه با موشکهای بالستیک و کروز
4- بالا بردن توان موشکی و لیزری برای نابودی و یا از کار انداختن ماهواره های دشمن.
5- کار بر روی تکنولوژی انواع ماهواره.
اگر در این چند مورد بتونیم توان بالایی کسب کنیم و در نیروی هوایی هم موشکهای مورد نیاز و هواپیمایی برای پاسخگویی به نیاز یک جنگنده رهگیر مدرن ترجیحا رادار گریز به دست بیاریم می تونیم بگیم در بعد دفاعی کشوری بی نیاز شدیم کما اینکه الان روسیه به قول خودش برای به دست اوردن منافعش پشت ما رو خالی کرده.
ان الله مع الصابرین... -
نه من نظر بهتری دارم خواستیم اب بخوریم و یا مهمتر دستشویی بریم به سفیر انگلیس زنگ بزنیم و اجازه بگیریم.
به نظرتون این روش بهتر نیست. -
می گن اش اینقدر شور شده که خان هم فهمیده.
شده قضیه این بابا خودشون هم با خودشون مشکل دارن جه برسه با بقیه خلق الله.
ان الله یحب الذین یقاتلون فی سبیله صف کانهام بنیان مرصوص.... -
خیلی توان این کشور رو بالا فرض کردید برادر من فکر نمی کنم اونا حتی در معادلات نظامیشون هم به فکر گرفتن این سه جزیره باشن چون توان این کار رو ندارن ایم کار مستلزم استفاده از توپخانه برد بلند و راکتی قوی هست که الحمد الله انچنان در این بخش قوی نیستن در مورد انتقال نیرو به این نواحی هم فکر نمی کنم توان ابی خاکی اونها برابر با توان ایران باشه .
مگر اینکه از اقاشون اسراییل و مامانشون امریکا و بقیه برادر و خواهرهای عربشون کمک بگیرن در این صورت معادله معلومات و مجهولاتش عوض میشه و کل راه حل هم تغییر میکنه .
اما در مورد نیروی هواییشون هم باید بگم در برابر نیروهای پدافند هوایی ما کار مشکلی در پیش دارن و 100 درصد تلفاتی بالای 60 درصد می دن. -
در کل کالیبر 5.56 در فواصل کم برای خسارت به اندام انسانی قوی هستن این مرمی ها پس از 8 تا 10 سانتی متر بعد از نفوذ یه اندام انسانی تغییر جهتشون اغاز و سپس قسمت اعظم مرمی متاتشی و به صورت ترکش در می اد و خود این انفجار باعث دو کار میشه یکی ایجاد موجی ضربه ای که در اندام های اساسی میتونه حالتی مثل ایست قلبی در کلیه کبر قلب طحال و دیگر امحا و احشا بزاره و دوم خود ترکش ها می تونن خطرناک باشن اما این کالیبر بجز در نوع ضد زره توان بالایی برای نفوذ به دیواره ها و اجسام دیگه نداره .
در عراق هم در جنگ های شهری که پیش می اد بارها دیده شده که سربازهای امریکایی از کلاش استفاده می کنن و اونم به این دلیل که کلاش میتونه به راحتی از دو دیواره بتنی بگزره اما این نوه کالیبر همچین توانی نداره و در ضمن در درگیری های فشرده و نزدیک عراق کلاش اطمینان بالاتری به داره.
کما اینکه فلسفه این دو کالیبر با هم خیلی متفاوته مثلا کالیبر کلاش برای ایجاد سوراخ حتی در بدن انسان درست شده تا بیشتر از اینکه بکشه زخمی کنه و باعث ایجاد شرایطی برای مدوای این زخمی ها بشه که خودش خیلی نیرو بر و پر هزینه است اما امریکایی ها به فکر کالیبری بودن که بتونه کشندگی بالایی داشته باشه
به هر حال خیلی میشه در مورد این نوع سلاح و کالیبرشون صحبت کرد اما من فکر می کنم چون کلاش به دلیل دقت کم ذاتی که داره و نداشتن ارگونومی باید مورد یک بهینه سازی و ارتقا قرار بگیره تا بتونه نیاز امروزی یک سرباز رو تامین کنه که خیلی هم پر هزینه نیست و با چند تا کار میشه دقت اون رو هم افزایش داد. -
ممنون از خوب بودن مطلب باعث میشه همه سر بحث های دیگه برن و ارزش کار شما برجاست. -
ان شا الله... -
و ما انسان را خلیفه خود بر روی زمین قرار دادیم. -
ممنون عالی بود-
1
-
-
جالب بود ممنون. -
اینم باز می تونه از اون بازیهای اونا باشه.
خداوند فتنه و مکر اونها رو به خودشون بر گردونه.
ان شا الله... -
این باز لزوم استفاده از کالیبر 7.62 رو نشون می ده شاید بهتر باشه ما هم به فکر استفاده از همین کالیبر حاضر کلاش و ژ۳ با انجام بهینه سازیها باشیم. -
اینان همان سنگر سازان بی سنگری هستند که حتی صدای ناله ای از دردهای انها به گوش نرسید و هیچ گاه شکوه و گلایه ای نکردن.
خپاوند تمام مجاهدان در اره خدا را حفظ کند. -
شاید این خودش تمرینی برای هچین شرایطی است.
مردم از دیدن قدرت فرزندانشون نمی ترسن. -
ممنون جالب بود.
امارات متحده عربي - شيخ نشيني با ارتش لي لي پوتي ...!!!
در توان نظامی کشورها
ارسال شده در · Report reply
مثلا در همین کشور ما اگر میزان زیادی از بودجه خودمون رو که حاصل از نفت هست صرف هزینه های جاری(حقوق کارمندان و یا یارانه....) کنیم و به فکر گسترش علوم و فنون و ساخت زیرساختهای اقتصادی و صنعتی و یا حتی کشاورزی و کارهای مولد با این ثروت خدادادی نکنیم در 50 سال اینده با بحرانهای بسیاری روبرو خواهیم شد کما اینکه با طرحهایی مثل هدفمند کردن یارانه ها این اقدامات شروع شده ولی اصلا کافی نیست و باید بیشتر از این تلاش کنیم.
حتی اختصاص بودجه به توسعه صنایع نظامی هم می تونه به شکلی باعث پیشرفت فناوری کشور بشه اما در صورتی که در تحقیقات داخلی هزینه بشه نه در خرید خارجی.
هیچ کشوری به صورت مصرفی نمی تونه تا اخر دوام داشته باشه و تمام منابع نفت و گاز هم در دهه های اینده به اتمام می رسن.
ما الحمدالله کشوری با توانایی بالا در تمام زمینه های صنعتی و کشاورزی و تجاری داریم با وسعت زیاد و معادن بسیار و از همه مهمتر نیروی انسانی جوان قوی و با هوش و توان علمی بالا و این توان رو به صورت بالقوه داریم که در نبود نفت و گاز هم ادامه حیات خودمون رو هر روز قویتر از دیروز دنبال کنیم اما ایا اعراب حاشیه خلیج هم در 50 سال اینده این توان رو برای ادامه حیات دارن من می گم این کشورها در دهه های بعد از اتمام نفت به صورت نهایتا پایگاههای کشورهای خارجی می شن و یک عده از همین متمولینشون خوب زندگی می کنن و بقیه به زمان عرب جاهلی بر می گردن با این تفکرات وهابی هم که امیدی به انسانی زندگی کردن اونا نیست و باید گفت که این احتمال محتمل و قوی هست.
من چند بار دیگه هم گفتم اونها یک اشتباه بزرگ کردن و اینکه متعهد استراتژیک خودشون رو اشتباه انتخاب کردن.