خیر برنامه اینه که دولت به مقدار زیادی اغراق کرده تا توجیه برای گرون کردن بنزین داشته باشه چون ما گاز داریم دیگه تاسیس پالایشگاه جدید بنزین به صرفه نبود چون 80 درصد باید دولت میذاشت روش به مردم میداد دود کنن یعنی ضرر اندر ضرر. در مورد وارات بنزین مسئله چیزه دیگه است! وقتی تو ایران مسکن گرون شد همه رفتن پولی که جکع کرده بودن ماشین خریدن ضمن اینکه یکدفعه ای تولید ماشین بالا رفت به تعداد زیاد و باور نکردنی و این کنترل نشده بود ! بحث بنزین مختومه است ما دیگه نباید وارد کنیم گاز جوابگو ست فقط باید مردم رو وادار به استفاده از گاز میکردن که برنامه این کار خیلی قبل یعنی اوایل دوره خاتمی گذاشته شده بود اما کار شکنی ها و ...نذاشت گاز مفت در میاد و خیلی فواید داره که میدونید! به نظر من باید پالایشگاه بنزین زده بشه ولی برای صادرات

اینو نمیدونم ولی فکر نکنم زیاد باشه از رنج معمول یعنی 3 متر در 100 کیلومتر احتمالا پایین تره! باید سعید جواب بده !

تکنولوژی ساخت چاه رو 50 ساله داریم ولی پالایشگاه : اساسا این پالایشگاهها سرهم بندیه و هر قطعشون مال یه کشوره محصولات مختلف تاسیسات مختلف که تکنولوژی اونهم داریم اما یه خورده تنبل شدیم چرا چون میگیم اونی که دنبال خوردن این محصولاته خوش بیاد پالایشگاه درست کنه ببره ! مطمئن باش هر وقت خواستیم کاری بکنیم چیزی نیست که نتونیم ! ماشین سازی اراک چندین مدل دکل حفاری داره میسازه این تو بخش حفاری و استخراج! در مورد پالایشگاهها همه چیز مقطعیه و یک چیز ثابت نیست به همین خاطر باید برای هر پالاایشگاه بنا به نیاز مثلا یه برج تقطیر همونایی که درازه و کلی چراغ و پله روشه باید ساخته بشه چون متفاوته برای تسریع در کار و سرعت در رقابت با کشور های دیگه بخاطر مسئله بازار مجبوریم قسمتی از کارها رو بدیم دیگران تا سریعتر ساخته بشه!

[quote]ببین اونا کجا هستن ما کجا اخه چرااااااااااااا؟ [/quote] بخاطر اینکه الان من و شما نشستیم تو خونه بجای اینکه بریم کتب مهندسی و مکانیک پرواز رو بگیریم بخونیم داریم پست میزنیم 90 درصد به همین دلیله

[quote]كسي از دوستان اطلاع داره كه خود امريكا براي اختلال و انهدام بهپاد از چه راه حلياستفاده ميكنه؟[/quote] مطمئنا هیچ راه حل مشخصی نداره چون اگه داشت ابابیل ما رو که ناو هواپیما برشون مخزن که هر گونه رادار اکتیو و پسیو بود رو به گند نمی کشوند

شاید منظورشون رنگ بوده چون رنگشون باهم خیلی فرق داره در مورد ماوریک باید رادار باشه ولی اجباری نیست فقط این رو بدونید که 80 درصد به خطا میره اگه رادار نباشه ! چون این موشک باید به محدوده خاصی که تسلیحات دشمن قرار داره شلیک بشه ! یا اینکه هدف گذاری بشه که در هر دو حالت به رادار احتیاج داره! سایدوایندر که رادار نمیخواد بلکه یک حسگر مادوقرمز که جلوی کاکپیت نصب میشه برای اینکه موشک رو در محدوده توانش شلیک کنه ! هواپیمای جدید یعنی حداقل 30 درصد تغییرات که اگر اعمال بشه میشه روش اسم گذاشت! بمب قاصد نوع هدایت تلویزیونی هم هست که اگر به به محدوده هدف شلیک بشه هم بصورت دستی هم قفل تصویری میشه به هدف زد !

بذار برات این حرف رو معنی کنم! به هر حال یه عمر با این شرکت نفتی ها سرو کله زدیم تو اهواز! نفت یک محصول استراتژیک در بین الملل هست آمریکا چاهها و منابع نفتی زیادی داره که اجازه استخراج ندارن!! این کشور با استفاده از تجهیزات روبوتیک وزارت دفاعشون شروع کردن به کشیدن نفت از زیر دریا و کلی منابع دیگه !! که اعلام نمیشه ! ما ذخایر نفتمون رو اساسا اعلام نیمکنیم و همیشه نشون خواهیم داد که توان تولید مون رو به کاهش که در مورد چاههای قدیمی اینطور هم هست ! اما اینکار برای هر کشور نفتی چنر استفاده داره! اول اینکه به احتکار و نفروختن متهم نمیشه ! مثلا اگر ما میتونیم 10 میلیون بشکه تولید کنیم اگر قیمت نفت بالا بره به استفاده از نفت برای ضربه زدن به اقتصاد دنیا متهم میشیم ولی اگر فکر کنن که توانمون بیشتر 2 میلیون نیست اونموقع میتونیم وادارشون کنیم تا بیان سرمایه گذاری کن تو منابع جدید! همین اعلام ناتوانی در برداشت نفت میتونه توجیهی باشه برای فردای صنعتی شدن کشور که دیگه نفتمون رو ذخیره نگه میداریم بعد باقی رو تبدیل به محصولات نفتی مثل پتروشیمی میکنیم ! باقیمت خیلی بالاتر ! و یک سری مسایل دیگه هست که باید به فکر این باشیم که میخواهیم تا 100 سال دیگه نفت برای خودمون و بچه هامون داشته باشیم یا نه ! پس حتی نباید سراغ برداشت رفت برنامه اونها از گرونی این بود که به ما یه پولی بدن بعد ما خوشمون بریم همشو تو نفت و اسلحه سرمایه گذاریم کنیم دقت کردی چرا با وجود تحریم اینهمه سرمایه گذاری تو بخش نفت ایران میشد !! و چقر آشوب اطراف ایران رو گرفته بود !! خوب اگتوان تولید و فراوری زیاد مون رو اعلام کنیم یا بخواهیم اینکار رو بکنیم اونموقع مجبوریم با قیمت ارزون مدت زیادی نفت بریزیم تو بازار ولی وقتی بگیم توان تولید نداریم دیگه کسی ما رو متهم نمیکنه ! چاههای نفت نباید زیاد مورد استفاده قرار بگیرن بلکه باید همینطور بمونن تا 50 سال دیگه ! در مورد تکنولوژی این کار که من خودم چندتا فیلم مستند از این کار ساختم ! مثلا وقتی فشار نفت پایین میاد چون فشار نفت بخاطر گاز همراه اونه میان از که میدان گازی گاز میگیرن از طریق یه چه دیگه به مخزن زیر زمین تزریق میکنن نفت عین روز اولش میاد بالا!!

هادی جان ما قدرت بودیم یک عمر تو سرمون زدن چه خودی چه غیر خودی دیگه نوبت ماست . به هرچی بخواهیم میرسیم ! در مورد چاه که نمیخواهیم درست استخراج کنیم !!!! و همیشه سقف تولید مون رو کم نشون میدیم!!! یکم فکر کنی متوجهش میشی چرا !!!!!! گاز داریم نفت داریم اورانیوم . فولاد و ..... میتونیم همه چیز رو داخل بدون احتیاج به خارج درست کنیم فقط باید بفهمیم که راهش دنباله روی نیست ! اگر بخواهیم همون کاری که اونها کردم بکنیم باید همون زمان رو صرف کنیم تا در آینده به الان اونها برسیم اینطوری بگم - اگر اونها رفتن سراغ الکترونیک و الان اینجان ما باید بریم سراغ فوتونیک یا اسپینترونیک که در آینده حتی جلوتر باشیم !!! تمام پیشرفتشون بواسطه پوله که نباشه بدبختن ! پول هم که یکجا بندش نمیشه ! ولی ما زیر پامون پره تو مغزمون پره !

دستت درد نکنه ارشیا جان ولی میگم همین بود !

این که گفتی وحشتناکه وقتی با فالکون 4 بازی میکردم اس آ 14 ها یا همین اس آ 17 ها کوتاه برد بلای سر آدم موقع شیرجه زدن میاوردن که نگو . فکر کنم بدلیل سیار بودن و غیر قابل پیش بینی بودن موقعیت این سامانه احتمالا تلفات بیشماری در حملات بیرون از چشم رادار و در ارتفاع پایین خواهند داد .

اون جیره بندیه خیلی با مزه بود ! جنگ جهانی دوم دوران عجیبی بود نمیدنم چرا توی زندگیم حس میکنم که باید اون موقع بدنیا میومدم همیشه حس و هوای اون دوران رو دوست دارم و همش میخوام برگردم به اون تاریخ اون هم نه توی ایران بلکه آلمان یا انگلستان و حس غریب و نزدیکی بااون دارم چرا نمیدونم!

منظور من از سطح ساده نوع موشک برد رادار موشکهای قابل حمل زمینی تعداد جایگاه و غیره که حداقل های اطلاعاتی یک جنگنده است . در مورد بمب سقوط آزاد که یک سسنای ملخی تک سرنشینه هم میتونه!

من نمیدونم این پانتزیر چی داره که اینقدر ازش میترسن و هر جا مقاله میدن میگن پانتزیر !

خدا کنه این سری همونی باشه که نیروی هوایی تشنه اونه و دیگه همه حرف و حدیث ها جوابگو باشه! نمیدونم چرا هیچ توانایی تسلیحاتی ولو در سطح ساده گفته نمیشه ! و همش به حرفهای سطحی بسنده میشه اسمش هم حفاظت میذارن!

من یکی دیگه توی معادلاتم سعی میکنم آمریکا رو در نظر نگیرم چون دیگه چیزی وجود نداره که نتونیم به پیشرفت اساسی برسم تنها چیز فقط مقداری زمانه ! آمریکا دورش تموم شده است نوبت ماست ! قدر خودتون رو بدونید و تا میتونید تلاش کنید

این روشها خیلی سختن حتی اگر جی پی اس هم از کار بندازیم احتمالا روش های جدید مثل خودکار شدن این پرنده بوجود خواهد آمد که باید یک فکر اساسی تر کرد مثل شبکه های فعال بهپاد های ردیاب با قابلیت کشف و انهدام خودکار پرنده های بدون سرنشین بهر حال میشه از یه رادار پسیو روی این بهپاد ها استفاده کرد چون دائما در حال ارسال اطلاعات هستند قابل رهگیری بوسیله انتن پسیو هستند که برد زیادی هم میتونه داشته باشه و محدودیت های درجه دید هم در حد رادار فعال نداره! که فکر کنم موثر ترین استفاده از این سیستم و بکار گیری سیستم تشخیص دوست از دشمن روی شبکه بهپادیه خودمونه که در شرایط و مناطق جنگی به محظ رویت بهپاد یا هواگرد متخاصم اون رو مورد حمله قرار بده!

حالا بگو از جواب دومی راضی شدی یانه چون در موردش تردید دارم!

دوست من تصویر اول میگ 105 و نمونه اثباتگر فناوری فضایی شوروی سابق در مقابل برنامه های فضایی آمریکا بود که راه رو برای رفتن شاتلهای روسی به فضا آماده میکرد! عکس دوم تخیلی و ترکیب CG هستش کاملا کامپیوتری ولی نمونه مشابه اون بصورت بهپاد برای آزمایش بعنوان مدل با عنوان X48B BWB NASA در دست بررسی و ساخت میباشد !

بابک جان سری بعدی ایکس ها مدت زیادی طول خواهد کشید که قبل از اون به بررسی مبانی آیرودینامیک و مباحث اون میپردازم که به کمک شما حتما احتیاج دارم به هر حال مهندس مکانیکی شما اونهم سیالات که من یکهزارم دانش شما و عمق درک مسایل مربوط به این فناوری ها رو ندارم ولی امید دارم بتونم با کمک شما و باقی دوستانی که مایلند مباحث مربوط به فناوری های هوافضا رو که جنبه آموزشی دارن تهیه کنیم!

میگم نشریه اینترنتی بصورت PDF از بهترین تاپیک های هر ماه بدن پستها میتونیم داشته باشیم که برای دانلود مخصوص اعضا یا افراد خاص باشه ! که یک گرد آوری منسجم و کاربردی از مطالب براساس بخش های مختلف باشه !

تنها سلاحیه که تحت هر شرایطی تا آینده دوری میتونه کاربرد داشته باشه!

خیلی وقته گذاشتمش بیشتر از 1 ساعت بود ! پرسیدم کسی راهنمایی میخواد یا نه راهنمایی هم دادم کسی نگفت بابک جان بگو بریم سراغ بعدی ها فقط حالا بیشتر بگو مثلا از چه تکنیکی برای زدن و فرود روی هدف استفاده میکنه و یا غیره...!

دوستان در مورد ایکس 31 تا 48 اطلاعات زیادی هست که خیلی مهم هستند و تو این فکرم که تاپیک های جدا گانه داشته باشن یا مثل همین ادامه بدم دوست دارم نظر دوستان رو بدونم چون این پروژه ها خیلی مهم اند وا جای بحث زیادی دارند !

خیلی جالبه انگار کسی که این رو نوشته ایرانیه میشه لینک مطلب زبان اصلی رو بذارید تا نگاهی به اون هم بندازیم چون این فکر نکنم کامل باشه . در مورد ارتباطات و شبکه های ارتباطی ساحلی مون انگار چیزهایی می دونستن من تو این فکرم که مسئولا این رو گفتن یا از جایی درز کرده! هر چند خیلی چیز ها رو نگفتن و هنوز خیلی های دیگه رو نمیدون بعضی هاش هم که میشه حدس زد اما مسئله اینه که در مورد اون چیز هایی که گفتن مسلمه نگرانی اساسی دارن نکته جالبتر اینه که تو بخش خود اتکایی به الکترونیک و مخابرات فقط اشاره کردن! و توی بحث زیر سطحی به ناتوانی خودشون اعتراف کردن ! در مورد پانتزیر هم خیلی جالبه روسها رد کردن و گفتن که هنوز خودمون نداریم ولی اینکه اشاره شده تو ایران هست خیلی جالبه . این ضد هوایی ها بسیار مهلک هستند چون نمیشه همیشه از بمب های گرون قیمت هدایت از دور استفاده کرد بلکه مجبورن بشدت نزدیک بشن و از پیووی استفاده کنن که این ضد هوایی ها کابوس این نوع عملیات محسوب میشن ! اگر شبکه پدافند اس 300 در جنوب باشه و پوشش فعالی داشته باشه هر عملیاتی از جنوب قفل میشه!

خیلی دوست دارم کمک کنم ولی فرصت کار بهم اجازه نمیده میشه آقا سعید قبل از هر مقاله ای که میخوای درست کنی بهم پی ام بدی ببینم میتونم یا نه چون من یه چند تا فامیل دارم متخصص زبان !