100

Members
  • تعداد محتوا

    2,710
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های 100

  1. [quote]علی75 راس میگه!تعداد میگهای ما بین 8 تا (افاضات جناب گلدن کراون)تا 143فروند تخمین زده میشه من خودم48تا رو بیشتر احتمال میدم چون فقط تبریز و تهران اسکادران شکاری میگ29 دارند(اگه بوشهر هم داشته باشه72تا صحیح تر میشه)[/quote] سلام یه عکس هایی از نمایشگاه نیروی هوایی تو پادگان هوایی دزفول بود ، توش میگ 29 وجود داشت ( فکر نکنم برای یه نمایش ساده ی عیدانه برن میگ 29 رو جابه جا کنند )
  2. [quote name="worior"][quote] تركيه چطور ؟ اسلامگراهاي ترك ميتونند به يك كشور مسلمان ديگه حمله كنند ؟! اعراب ميتونند تهاجم تركها رو بپذيرند ؟! سوريه مانند ليبي نيست و از عمليات ناتو در ليبي درس گرفته ! و منتظر نخواهد ماند تا ناتو دست به حمله هوايي بزنه ! ضمن اينكه تونسته بخوبي مخالفان مسلح رو سركوب كنه .. و كسي قرار نيست براي فتح پايتخت زو 23 سوار تويوتا بكنه جلوي دوربين ها بگردونه ... تركيه در صورت ورود به جنگ جايگاهش رو بين مسلمانان بخصوص شيعيان ايران و عراق از دست ميده و در نهايت تبديل ميشه به همون عثماني سابق كه رابطه خوبي با ايران نخواهد داشت . ــــــ [/b][/quote] سلام در مورد اون نیروگاه باید بگم شاید به صورت غیر مستقیم با آمریکا و اسرائیلی برای نابودیش توافق شده ( احتمالا می خواستن بگن ما تسلیم نشدیم ، اونها حمله کردن ) در مورد ترکیه هم باید بگم هنوز که هنوزه اعراب دلخوشی ازش ندارن و اگه بخواد نیرو به یه کشور عربی بفرسته حسابی رگ عربیشون می گیره ( زیاد به ترکیه گیر نمی دن چون قبلا به کمک انگلیس دمش رو بریدن ) اگه ترکیه بخواد دخالت نظامی کنه باید منتظر کینه ی شتری اعراب اونم بیش از کینه شون در برابر ایران باشه ... بگذریم ، شما این احتمال رو که سوریه هیچ تغییری در سامانه هاش نداده رو در نظر نمی گیرین ... یعنی خرید و نصب کرد ، کد هاش هم به احتمال زیاد تغییر نداده و بنابراین اسرائیلی خیلی راحت از پسشون بر میاد ... ....... در مورد فردین جان هم باید بگم در ادامه ی بحث نتیجه می گیره که ما هم در برابر آمریکا هیچ شانسی نداریم ... خوب همون اول بگو و خودت رو راحت کن ... بعدش هم پدافند هوایی به سرکوب شورش های داخلی ربطی نداره ... (( هر چند بعید نیست این شورشیان یا به قول شما انقلابیون یه دفعه به سایت های نظامی و پدافندی حمله کنند ... ها ها ها ))
  3. [quote]طالبان وهابی رو شما ادم حساب میکنی؟ مگه همین ها نبودن که سینما ها رو بستن مگه همین ها نبودن که گفتن زن ها نباید از خونه بیرون بیان مگه همین ها نبودن که میگفتن زن ها حق تحصیل ندارن مگه همینا نبودن که مدرسه ها رو تعطیل کردن و فقط مدرسه های دینی باقی موند مگه اینا باعث بمب گزاری تو این همه جا نبودن و این همه مردم بیگناه رو با همین کارا نکشتن. شما مسلمانید از کشته شدن برادرانتون خوشحال نشوید. روح هفت سرباز افغان شاد.[/quote] سلام می گفتی روح سربازان آمریکایی هم شاد و خودت رو راحت می کردی ... لازم هم نبود اینقدر به خودت زحمت بدی ... این درگیری طالبان و ناتو با هم همون مصداق بارز مشغول شدن کفار با هم دیگه هست ... هر چند بعید نیست آمریکایی ها بخوان یه انحراف تبلیغاتی اونم از اوضاع اقتصادشون و مسائل سیاسیشون به وجود بیارن و یه دست آویز جدید برای تمدید حضورشون پیدا کنند ...
  4. سلام بحث ارتش و سپاه به این موضوع ربط نداره در ضمن ، این نیست که بگی مثلا همش دست سپاه هست ، یه کار گروهی هست که تعیین می کنه اولویت ها چی به چی هست ( با توجه به توانمندی ها و منابع ) که از قضا فعلا اولویت ها با موشک هست در ضمن ارتش هم برای خودش ناو ساخته و داره نیروی دریاییش رو بهبود می بخشه ، پدافند هوایی هم زیر نظر ارتش هست ( اگه اشتباه نکنم ) که داره سر رادارها و پدافند ها کار می کنه ... اصولا هم کل جنگ افزار ها یه جورایی شدن موشک ، در ضمن تجربیات ساخت موشک ها و سیستمهای هدایتی و کنترلی و پیشران ها در آینده در ساخت جنگنده به کار می یاد مهمترین موضوع هم اینه که هنوز دانش فنی کافی برای ساخت یه جنگنده ی خوب به صورت انبوه رو نداریم و اگه بهش برسیم ( انشاء الله ) مطمئنا با بسیج کل کشور و استفاده از ظرفیت های کل کشور هم که شده نیروی هوایی رو به روز می کنند ، ولی دانش و تکنولوژی می خواد که به دست آوردنشون زمانبره ...
  5. سلام به قول یکی از تحلیلگران ( فکر کنم تو روزنامه ی جام جم بود ) ترکیه فراموش کرد که همونطور که اون با سوریه 850 کیلومتر مرز مشترک داره ، سوریه هم با اون 850 کیلومتر مرز مشترک داره اصولا اینقدر همین جریان قذافی گندش در اومده که دخالت نظامی رو بعید می دانم ، بیشتر با یان تهدیدات می خوان ارتش سوریه رو تو حالت انفعالی قرار بدن تا عمالشون به اقداماتشون ادامه بدن .... من کلا ضد غربم و اتفاقا هم زیاد تاریخ می خونم ... برای همین هم از ترکیه و هم از انگلستان متنفرم ...
  6. [quote]بله من هم با مصرف کننده بودن مخالفم ولی چون تهدیدهای زیادی از جانب دشمنانمون داریم برای رفع نیاز های کوتاه مدت نیاز به خرید داریم. خدا چی میشه فردا خبرگزاری فارس رو بخونی ببینی نوشته جنگنده جدید ایران رونمایی شد [/quote] سلام اصولا هیچ کشوری تو کوتاه مدت بهمون جنگنده به تعداد کافی نمی ده ( حتی اگه بخواد هم نمی تونه 50 تا جنگنده ی به روز رو طی 2 یا 3 سال تحویل بده ) ما هم شکر خدا مشکلمون با 10 تا 20 تا 30 تا و 100 تا حل نمی شه ( چون حریف آمریکاست ) در کوتاه مدت یه سامانه های پدافند هوایی مناسب مورد نیاز است
  7. سلام اگه اشتباه نکنم روزنامه ی دیلی گراف ، یه روزنامه ی انگلیسی هست که گویا زیر نظر مرداک صهیونیست اداره می شه ، صهیونیست ها هم سر یه موضوعی به طرز عجیبی آرژانتین رو تحت فشار گذاشتن ( اصلا به اون ماجرا بمب گذاری و متهم کردن ایران ربطی نداره ) پس شما خودتون اول و آخر قضیه رو بخونید چی به چیه .... انگلیس ، آرژانتین ، صهیونیت ها ، بمب گذاری ، ایران ... خیلی جور در میاد ، نه !!!! فقط یه چیزی : آمریکا نمی زاره اینها ماهواره بر داشته باشن ( ماهواره بر نه قدرت موشکی ) اونوقت چجور می زاره زیر دریایی هسته ای بسازن !؟ شاید هم بخوان در برابر برزیل تو آرژانتین رو علم کنند به هر حال آرژانتین خیلی مونده تا بخواد یه قدرت بشه ...
  8. سلام منظورش اف 4 و اف 5 هست که دیگه به درد جنگ ها امروزی نمی خوره که کاملا درست می فرمایند ... عزیزان من ، گویا ما مشکل اصلیمون فعلا خود امریکا هست ، اونوقت شما دارین حرص می خورین که چطور ما جنگنده ی اف 16 و امثالهم رو از آمریکا نمی خریم !؟
  9. [quote]خبرهایی هم بود از این که روسیه بهشون تایرهای سوخو30 رو نمیده و 80 در صد سوخوهاشون زمینگیرن.... ....تو سرشون که یه تایر بلد نیستن بسازن اگه این ها تحریم بشن مثل ما چی میشن [/quote] سلام احتمالا منبع این خبر هم دوستان چینی بوده باشن ... روس ها همون موقع برای یه سرویس ساده کل موتور رو می زاشتن تو هواپیما می بردن روسیه ( حاضر نمی شدن تو خود هند تعمیرش کنن ) پس احتمالا از لحاظ موتوری این جنگنده ها رو درست و حسابی ساپورت نمی کنند ...
  10. سلام برادر واریور جان ، این جمله ی آخرت رو دقیق نفهمیدم منظورت کدوم راه هست ... بگذریم ... این بندگان خدا اگه برن میراژ جدید بخرن بهتر نیست !؟ فکر کنم همون تجاسشون رو بچسبن و این هزینه رو صرفش کنند بهتر باشه ( به شرطی که زیاد بلوف نزده باشن )
  11. سلام مگه میگ 29 مدل آ هست که تو یکی دو سال بهمون بدن ... هنوز خود ارتش چین با این جنگنده ها مجهز نشده ... اولویت با خود چین و بعد پاکستان هست .... .................................................. ............................................................ خبرهایی از ساخت موتور توربو فن به گوش رسیده ، تو سیستم های الکترونیکی و راداری هم پیشرفت کردیم ، خبر ساخت نمایشگرهای دیجیتال که قابل استفاده در جنگنده هستن هم چند ماه پیش اومد و در موردش بحث کردن ، در ضمن به نظر می رسه حسابی روی این صاعقه آزمون و خطا انجام دادن و کلیات ساخت جنگنده رو فرا گرفتن ، پس خودمون بریم دنبال ساخت بهتره هر چند به نظر من اگه بتونیم رادار قوی برای جنگنده بسازیم ، باید اول این رادار میگ 29 ها رو عوض کنیم که می تونه توان رزمی اونها رو بالا ببره ....
  12. سلام اونوقت این سیستم کنترل از راه دورش با جنگ الکتریک مختل نمی شه !؟ برای یه موشک کنترل از راه دور ، قدرتش خوبه ... شما چرا همیشه بدترین نقطه برای زدن تانک رو در نظر می گیرید ( جلوش )
  13. [quote]ربطی به شیعه و سنی نداره و ایران چون متحدش هست کمکش میکنه ولی ای کاش کمکش نمیکرد شما مثل این که واسه جون 1600 نفری که کشته شدن احترام و ارزش قایل نیستی به چه قیمتی سوریه رو نگه داریم به قیمت این که بشار حمام خون راه بندازه[/quote] سلام والله این دولت های عربی و غربگرای منطقه خون ده ها هزار جوان ایرانی بر دست هاشون ریخته ، این سوریه از بینشون یکی از معدود کشورهایی است که یکم با ما راه اومده ... در ضمن ، افرادی مثل بنده اونقدر بزرگی ندارن که کینه ها رو یه روزه از دل بیرون کنن و برن از کسایی که عملا بعد از سر کار اومدنشون با ما به مخالفت بر می خیزن ، حمایت کنند .... عجیب هست که یه عده بهشون می گیم ، دین و ایدئولوژی ، در مقابل دم از منافع ملی می زنن ، بهشون می گیم منافع ملی ، دم از مردم بی گناه می زنند ، بهشون می گیم مردم بی گناه ، می گن اونها عربند و به ما ربطی ندارند ....
  14. سلام عزیزان لطفا جو گیر نشین .... من هنوز در عجبم اگه اوضاع اینجوریه که شما می گین ، پس چرا هنوز زنده موندین !؟ رسانه های ایرانی چند سالی هست برای رسیدن به اهداف سیاسی بسیار بزرگنمایی می کنند
  15. [quote][quote]با سلام خدمت دوستان کاربر NIMAH تعداد تانک های ما بسیار بیشتر ان چیزی است که شما فکر می کنید. کاربر A-10 موشک های جریکو رژیم اسرائیل دوربرد هستند و می توانند تمام خاور میانه.روسیه و اروپا را پوشش دهد.استفاده از بمب اتم علیه اسرائیل منتفی است با کلاهک های متعارف نیز می توان اسرائیل را نابود کرد ما فقط زمانی از سلاح هسته ای استفاده خواهیم کرد که در جنگ به حمله ی هسته ای تهدید شویم!!!!! کاربر mamadpilot اسلحه ی دست کاماندوهای هندی همان بولپاپ معروف اسرائیلی هستش!! کاربر komput خواهش می کنم اطلاعاتی را که در اختیار دارید در سایت بازگو نکنید.[/quote] فقط یک سوال پایه ای بر فرض بمب اتم داشته باشیم ما با تعداد محدود بمب اتم چه شکلی میتونیم در مقابل مقدار بی شماری بمب اتم مقابله کنیم؟؟ استفاده از بمب اتم توسط هر کشوری میتونه راه رو برای استفاده سایر کشورا باز کنه راستی استفاده از کلاهک شیمیایی یا میکروبی چطوره؟؟ خطرش کمتره برای اسراییل با اون وسعتش مرگ اوره خسارت کمتری به کشورای همسایش میرسه[/quote] سلام بعد از آمریکا و روسیه ، بقیه ی کشورها عملا بمب اتم رو برای استفاده نکردن ساختن ... یعنی عملا بمب اتم قرار نیست استفاده بشه ... چندسالی هم این موضوع حسابی روی اعصاب روس ها و آمریکایی ها راه رفته و دارن بمب های تاکتیکی هسته ای با قدرت تخریب کنترل شده رو می سازن ( یا روش تحقیق می کنند ) .... اصولا قرار نیست سلاح های غیر متعارف استفاده بشن ( به شرطی که یه دفعه جو جنگ طرفین رو نگیره ) ...
  16. [quote]به نظر شما ما تحریم نیستیم؟ [/quote] این جمله رو بخون : [quote]ما هم میتونیم [b]جای [/b]پول نفت یه دو اسکادران ازشون بخریم اگه خوب بود بیشتر بخریم[/quote] [b] بیشتر داره کنایه می زنه که ما نمی تونیم پول نفت رو از چین بگیریم ... اصلا هدف پستش یه چیز دیگه هست ... بگذریم ، اصولا به درد ما نمی خوره ، چون عملا خط تولیدش برای خود چین و پاکستان و سایر مشتری ها پره ، تازه اگه بفروشن هم حدود 10 یا 15 سال طول می کشه تا بخوان حدود 60 تاش رو بهمون بدن که عملا تا اون زمان به دردمون نمی خوره ... حتی اگه می فروختن و ما هم می خریدیم تنها سودش رو چین و شرکت های تسلیحاتی غربی می بردن ....
  17. [quote][color=red]باز بحث داره از مقایسه نظامی ایران با کشور هایه فوق منحرف میشه به مقایسه ایران با امریکا [/color][/quote] سلام ایضا شما به نظر سنجی بالای تایپیک نگاهی نمی کنید !؟ دقیقا داره مقایسه می کنه ... [quote] فقط یه چیز بم که ششاید ربطی به تاپیک نداشته باشه: ما چند فامیل عراقی- ایرانی داریم که یعنی ایرانی هستن ولی عراق بزرگ شدن میگن امریکایی ها عشق فوقلعاده ای نسبت به مردم ایران دارن وخیلی برای ایرانیا احترام قائلا بر عکس دیدشون نسبت به سپاه پاسداران مثل جنایت کار هست البته حق دارن چون هر هفته چند تا درجه دار سپاه رو دستگیر میکنن. مثلا وقتی بعضی اصفهانی ها میرفتن اونجا انچنان بهداشت رو رعایت میکردن و اینقدر فاز مثبت میدادن(مذهبی) که امریکایی ها کیف میکردن . ولی خودمونیم مقابل سربازای تمام دومتری امریکایی نمیدونم در صورت در گیری چیکار میتونیم بکنیم. چون من خودم سربازان و تانک های اونارو از نزدیک دیدم اولش کیف کردم برای این نظم ولی بعد ناراحت شدم چون با خودم فکر کردم دیدم اینا بعدا شاید درصورت جنگ به من هم شلیک کنن ولی اطمینان بهتون میدیم اگه امریکا حمله کنه قطا نمیزاریم از استان ما وارد شه چون برای ما افت داره. [/quote] سلام برادر » یه خاطره ای تو همین سایت بود که تعریف می کرد سر تیپ عراقی برای اینکه جلوی دوربین های خبری اسرای ایرانی رو مسخره کنه رفت به یه نوجوان اسیر گیر داد و بهش گفت که تو با این قدت چرا اومدی جنگ ، نوجوان بسیجی گفت حالا که جنگ با اسلحه هست فرقی نمی کنه قدم چقدر باشه و می تونم از اسلحه استفاده کنم ، به جاش شما که بزرگترین راحت تر گلوله می خورین دقیق نگفتمش ولی منظورم رو رسوندم ... عجب ، عجب ، عجب ، این ها فیلمشان هست که بین مردم و نیروهای مدافع کشور فاصله بندازن ...
  18. [quote][quote]تشکر ویژه ی ما ر ا بپزیرید عوم مسی و دایی اریا ولی این تحلیل ها دیگه قدیمی شده و به نظر من امریکا اگه بخواد ضرف همون یک هفته که عراق را زمینگیر کرد اینکارو با ایران هم میکنه و تنها مانع افکار عمومی خودشه که تحمل یه جنگ دیگه رو ندارن . و برعکس ایران افکار عمومی اونجا حرف اول رو میزنن نه حکومت و دولت.[/quote] عراق اگر شکست خورد چون در جنگ با کویت نیروهای آمریکایی 45 روز تمام عراق را کوبیدند و طی 110 هزار سوتی پرواز 60000 تن بمب عراق ریختند.بعد هم 13 سال تحریم اقتصادی عراق کشید.بعد از این به نظرت چیزی ار ارتش عراق می ماند. طی جنگ 2003 هم چون مردم عراق انگیزه ای برای دفاع به خاطر ظلم های صدام نداشتند نیروهای آمریکایی راحت وارد عراق شدند اصلا خیلی از مناطق عراق نیروهای آمریکایی بدون شلیک یک گلوله وارد شدند. توی فاو که چند ده نفر از آن جا دفاع کرد نیروهای ائتلاف بیست روز پشت در شهر فاو گرفتار شدند. شهر بصره دو هفته بعد از سقوط بغداد دفاع کرد![/quote] سلام و ایضا من یادمه همون موقع تلویزیون رو نگاه می کردم و کارشناس گفت با توجه به مقاومت هایی که در فاو شده ، به احتمال زیاد آمریکا با بیشترین مقاومت در بغداد روبه رو خواهد شد و ... فرداش خبر رسید حتی یک گلوله هم به سربازهای آمریکایی در راه وارد شدن به بغداد شلیک نشد و بغداد راحت ترین لقمه بود .... اینجا مشکل اصلی جنگ آمریکا و عراق رو شما راحت متوجه می شی ...
  19. سلام ... اصولا بعضی از مقایسه ها بسیار مورد داره ... مثلا مقایسه ی نیروی دریایی ایران و ترکیه !؟ دریای مشترک ایران و ترکیه کجا بود !؟ اصلا نیروی دریایی ایران برای یه تهدیدات خاص در یک جغرافیای خاص تر پایه ریزی شده ولی نیروی دریایی ترکیه یه جور دیگه پایه ریزی شده ... یا مثلا می گین اسرائیل نیروی هوایی قوی داره ولی همه می دونند به خاطر بعد مسافت بدون کمک آمریکا اسرائیل عملا بیش از یکبار نمی تونه حمله کنه ( همون یکبارش هم زیر سواله ) پس خودکار آمریکا میاد کنار اسرائیل یا مثلا میان می گین عربستان تانک آبرامز داره ولی مرز مشترک خاکی رو نشون نمی دید ... این نگاه فقط یه نگاه تجهیزات محور صرف هست که از نظر من زیاد جالب نیست تجهیزات یه فاکتور مهمه ولی همه ی قدرت یه ارتش یا کشور نیست ... مثلا شما به سطح آموزش سربازان اسرائیلی که بسیار بالاست اشاره نکردین ... ( یه فاکتور کیفی که تو جنگ های نزدیک بسیار مهمه ) یا مثلا در مورد توان سرپا نگه داشتن تجهیزات و تعمیر و به روز نگهداریشون در زمان جنگ چیزی گفته نشده ....
  20. [quote]فکر کنم تنها رهبری که نشون داد رهبر هست و حداقلش ادم نمیکشه در حد تیم ملی حسنی مبارک هست که اینم این بلاها رو دارند سرش درمیارن ! من جا مردم مصر باشم سجده شکر به جا میرم مثل قذافی و یمن و بحرین اینا سرشون نیاورد حسنی ! البته این یکی از چیزایی هست که در رابطه با رفتن محمدرضاشاه ذکر میشه که حالا یه عده میگن ترسو بود یه عده میگن سرطان دخلشو اورده بود و هزار حرف هست ولی کلا به نظر من خیلی جالبه حکومت رو بتونی با خونریزی بیشتر در دست داشته باشی (یمن بحرین ) ولی بکشی عقب مثل مصر[/quote] سلام .... و در نهایت رسیدیم به اینجا که حسنی مبارک رهبر بسیار خوبی بود و به قول شما هست و بعد از حسنی جان می رسیم به بزرگداشت محمد رضا شاه ... بعدی هم انشاء الله جناب رضا شاه خواهند بود در ضمن برادر من شما باید مطرح کنی چه درصدی از مردم می خوان بشار اسد بره و چه درصدی می خوان بمونه !؟ این موضوع رو هم نمی تونی با یه فیلم و یا حتی با یه اجتماع پونصد هزار نفره اثبات کنی ....
  21. [quote][quote]آقا یه سوال: اگه مردم مظلومند و سلاحشون چوب و سنگ و.....پس چرا 1200نفر نظامی کشته شدند؟میشه یکی توضیح بده؟؟[/quote] مردم عادي رو ميكشه!افرادي كه فرار كردن به تركيه و لبنان مردم عادي هستن كه دارن شهادت ميدن!در اين بين تعدادي هم نيروي امنيتي كشته شده كه بعضيهاشون رو خود بشار بخاطر سرپيچي از دستورات كشته .احتمالا تعدادي هم افراد مسلح هستن كه از طرف عربستان و اسرائيل ساپورت بشه ولي متاسفانه 99%كشته ها مردم عادي هستن. ضمنا فعاليت رسانه اي شبكه هاي خبري هم از اول تظاهرات ممنوع بوده . تا الان هم اگه ميبيني قطعنامه اي صادر نشده بخاطر مخالفت چين و روسيه بوده كه بخاطر منافع خودشون حاضرن مردم قتل عام بشن! متاسفانه تا وقتي كه نفت مفت ايران و سوريه رو ميبرن حمايت خواهند كرد.[/quote] سلام این وسط اسلام آمریکایی ترک های ترکیه از خواب برخواست و یکدفعه ام 16 ها و تجهیزات بسیار پیشرفته ی آمریکایی در اختیار معترضان مردمی که از قضا حس وطن پرستی و آزادی گرایانه ی اونها باعث شد تو یک هفته کاملا فنون نظامی اونم از نوع کماندویی رو یاد بگیرن و حمله کنند و بخوان شهر ها رو پس بگیرن ... عزیز دل من انقلاب یه چیز دیگه هست ، اینکه می خوان به زور اسلحه یک شهر رو در اختیار بگیرن رو نمی شه گفت حرکت مردمی صرف .... عزیز دل من شما اول قضیه رو نگاه می کنی ، آخرش رو نگاه نمی کنی ، اگه همون روسیه و چین هم بخوان بزارن امریکا و غرب هر جا دلشون بخواد قطعنامه بدن یه روز می رسه که مردمشون غذا برای خوردن هم ندارن ، چرا چون آمریکا و غرب با سلطه ی رسانه ای که داره تمام منابع کشورهای به قول شما انقلابی رو در اختیار شرکت های خودش می زاره و ... یه جا هایی هست که نمی شه حق و باطل رو از هم تشخیص داد ... [b]بشار اسد و حکومتش اشتباهات و ضعف های فاحشی داشتند و دارند ولی ارتش رو برای سرکوبی مردم نفرستادن ، این شورشی های غرب گرا هستند که مردم رو سپر خودشون کردن ... [/b] عجیب است که دوستان تحلیل های تحلیلگران روسی و ایرانی و ایضا مواضع چین رو ناشی از منفعت طلبی صرف می دونند ولی مال غربی های رو خیرخواهی و مردم داری ....
  22. [quote]بابا یواشتر ما در جنگ با عراق بودیم و نباید آمریکا و کشورهای حاشیه خلیج فارس رو با خودمون در می انداختیم چون در آن زمان توانایی جنگیدن با همشون رو نداشتیم.هر چی بود تموم شد. در ضمن من رو کوروش خیلی تعصب دارم لطفا بهش توهین نکنید که مورد عنایت قرار خواهید گرفت برای شادی روح شهدای کشته شده توسط آمریکا (نیروی دریایی و هواپیمای مسافربری)فاتحه بخونید. [/quote] سلام برادر من این بحث ها اولش یه چندتا جمله ی ساده هست ولی در نهان خودش می تونه دیدگاه ها و افکار و ایدئولوژی ها رو زیر سوال ببره ، در نهان می شه خیلی راحت ایران رو متهم کرد که خودش مقصر بوده ( توضیح ساده و موجهه از نوع تبلیغات رسانه ای غربی که همه ی مخالفان رو متهم می کننه و البته از نظر بنده دروغ است .... ) یا ما بیایم افشا گری کنیم که اونها اساسا بی طرف نبودن و ما حق داشتیم ... هی بگذریم فقط یه نکته رو بگم : برادر من ، من خودم به کوروش بر اساس برداشت خودم ( که بنا به تحقیقی که در حد خودم کردم ، کوروش رو نزدیکترین فرد به ذوالقرنین در تاریخ دیدیم ) و همچنین مستندات تاریخی ( الیته بهتره بگم تحریفات تاریخی یونانی ها که خدا می دونه چطور کوروش از زیر بار اون هجمه ی عظیم از تهمت ها در رفته ) فرد قابل قبولی می دونم ولی چون سر هم به اندازه ی 5 صفحه از عقاید این فردم نمی دونم ، براش سینه چاک نمی کنم ... شما هم بهتره دست از ناسیونالیسم متعصبانه دست بردارین ( این برداشت منه از نوع پست های شما )
  23. [quote]opera ی عزیز: [quote]این سبکه فاگیر و بزرگ چند خوبی دیگه هم داره اول اینکه باعث میشه ما و شما و سازمانهای داخلی از دزدی اطلاعات و بامبولهای غربی ها خیالمون راحت بشه [/quote] اگر شبکه به طور کامل محدود نشه و به قول شما با دنیای بیرون مرتبط باشه همچنان حملات سایبری به راحتی امکان پذیره [quote] البته این شبکه تمهیداتی می خواد مثلا در بحث اینکریپتینگ باید داخل کشور سیستم های جدید و امن برای استفاده سازمانهای داخلی استفاده بشه سیستم عامل سرورها باید لینوکس بشه و تیم های امنیتی و نرم افزاری و شبکه با توان بالا برای رفع مشکلات احتمالی تشکیل بشه. [/quote] اگر از اس اس ال سرتیفیکیت برای کد گزاری استفاده کنیم دیگه مرور گر هامون سایت ها رو باز نمی کنن یادتون باشه مرور گر هایی مثل فایر فاکس فقط کدگزاری های بین المللی رو به رسمیت میشناسن در مجموع بنده 1000000000000000000000 درصد با شبکه داخلی به طور کامل و 100 درصد محدود شده موافقم باید ارتباطش با دنیای خارج از طریق روتر نباشه بلکه یک سری سرور (درست خوندید سرور ) رو به صورت میرور در نظر بگیرن و فقط لیستی از سایت هایی علمی و تحلیلی رو از دانشگاه ها بگیرن و اونم برای افراد تحصیلکرده بنا به درخواست و اراده مدرک باز کنن اینجوری محیط کاملا بسته هست و ورود و خروج اطلاعات کنترل شده است[/quote] سلام عزیز من ، به این می گن زیاده روی که خیلی ساده باعث ایجاد موج منفی شدید می شه که حداقل تا چند سال این موج باقی می مونه یه سوال ساده : اگه این کار رو کنن سر نوشت یه سایتی مثل میلیتاری چی می شه !؟ مسلما سایت هایی که از اون به عنوان منبع مقالات این سایت استفاده می شه ، جزو لیست سایت های علمی قرار نمی گیره ( همین حالا هم اکثرشون مسدود هستن ) ....
  24. سلام فکر کنم ربطی نداشته باشه ولی یه سوال : می شه همین موشک های سام 2 رو با موشک های سوخت جامد عوض کرد !؟ ( یعنی موشک سوخت جامدی بسازیم که با این سامانه های سام 2 سازگار باشه )
  25. 100

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote]با سلام و درود خدمت دوستان روح الله داداشي را خدايش بيامرزد. از بچه محل هاي قديمي ما تو خيابون مرتضوي بود تا جايي كه مي دونم هم اين اخرها تو حصارك كرج ميشستن. خدا رحمتش كنه. ------------------------------------------------------------- پ.ن : وقتي هم و غم مسءولين نيروي انتظامي و قوه بشه كارهاي فرعي كه بايد با فرهنگ سازي درست بشه نتيجه اي غير از اين نداره. بالاخره 20 تا گشت ارشاد دور ميادين اصلي تهران باشه اثر بخش تره تا كسي به فكر امنيت جامعه باشه. امار تجاوز/قتل/دزدي/سرقت مسلحانه و ... روز به روز بيشتر ميشه اقايون به فكر... استغفرالله...[/quote] سلام حقیقتا نصف این پست های این تایپیک در لفافه فقط با گشت ارشاد مخالفت کرد ... احتمالا با خبر بعدی که به دست میاد می گین پلیس به جای مبارزه با پارتی های شبانه و چهارتا سی دی فروش بیچاره ( که همین حالاش هم مبارزه نمی کنه ) باید بره به فکر امنیت باشه همین جور پیش بره شما پلیس رو از برخورد پلیس با اینکه یکی توی وسط میدون آزادی بره شروع به زنا کنه رو هم منع می کنید همون رفتار بد که از همه چیز می خواد به نفع و علیه چیزی که می خواد استفاده کنه ( در اینجا جمع کردن دیش ماهواره و گشت ارشاد ) >> اوف بر این اخلاق ... >>>>>>>>>>>>>>> مشکل کار اینجاست که رئیس قوه ی قضائیه میاد با افتاخار می گه : « مثلا یه پرونده ای بود که یارو از یکی دیگه 50 هزارتومن طلب کار بود ، شاید شما ندونید ولی ما برای صادر کردن درست این حکم چند صد ساعت کار کردیم و چندین بار پرونده رو بین قضات و دیوان ها و ... فلان دست به دست کردیم تا نهایتا حکم رو دادیم ، هر چند این موضوع چند برابر همون 50 هزارتومن برای قوه ی قضائیه هزینه داشت ولی ما می خواستیم حکم عادلانه بدیم و ... » و به این نا کار آمدی واضح افتخار هم می کنه .... فرض کن یکی اونقدر محتاجه که برای 50 تومن می ره شکایت می کنه ( حتما نون شب نداره که زحمت این شکایت رو به جون می خره ) و به جاش حداقل 6 ماه الافه ( اینجوری که رئیس قوه ی قضائیه تعریف کرد ، فکر کنم چند سال صحیح تره ) ، مرد بیجاره به غلط کردن افتاد ... مشکل اصلی این پیچ و خم و ادا و اطوار و ناز و عشوه های قوه ی قضائیه هست که هر روز هم روند دادرسی رو طولانی تر می کنه و بهش هم افتخار می کنه ... زمانی که پلیس تو یه روز گرفتشون احتمال سابقه دار بودن رو می ده ، پس مشکل کجاست ، چرا بیشتر این جرایم خشن از سابقه دار ها روی می ده !؟ اصلا چرا این سابقه دار ها اینقدر راحت تو جامعه به جرایمشون ادامه می دن !؟ آقا اسلام بخوره تو سرتون ( که اجراش هم نمی کنید ) به جاش بیان چهارتا قانون درست حسابی دیگه وضع کنید ، یارو رو به جرم قمه کشی می گیرن ، خب زندان نخواستیم برین دوتا انگشت شصتش رو قطع کنید تا هم درس عبرتی زنده برای هم قطارهاش باشه و هم کرک و پر خودش بریزه و هم دیگه نتونه قمه تو دست بگیره می برینش تو پیکاب می شونینش و با پول بیت المال می چرخونیدش تا جری تر بشه ، این اگه انسانیت و آبرو داشت نمی رفت قمه کش و زورگیر بشه ... یه نکته : فکر می کنید اگه حضرت علی ( ع) تو ایران حالا بود و می خواست بره به محکمه تا زره ش رو که دست مرد مسیحی بود طلب کنه ، چند سال معطل می شد !؟ یک سال دو سال سه سال اونقدر طولش می دادن کاری می کردن که حضرت علی (ع) از شکایت کردن خودش پیشمون بشه قاضی شریح با دوتا سوال قضیه رو فیصله داد ، ولی فرض کن همون مورد تو ایران حالا به وجود بیاد ، چند سال طول می کشه تا یه حکمی بدن زمانی که حضرت علی به دخترش می گفت که اگه این گردنبند رو برای خودت بر داشته بودی و خودت هم به بیت المال پسش نمی آوردی دستت رو به جرم دزدی قطع می کردم یعنی شفافیت در قوانین ولی حالا چندتا دزد داریم که دستشون قطع شده باشه !؟ مثلا تو همین شهر ما یکی برام تعریف می کرد که یارویی بود که وسایل چند تا خونه رو دزدید و در آخر حتی رفت اسلحه گذاشت روی سر مامور پلیس و خلع سلاحش کرد و باز هم دزدی کرد تا سر انجام گرفتنش ، یه جو نا امنی عجیبی هم تو شهر ایجاد شده بود ( مثلا تو یه هفته پنجاه خونه رو یه عده زدن که یکیش هم همسایه رو به رویی ما بود >> ولی فکر کنم اون یه گروه دیگه بود ) > ولی قاضی فقط به 8 سال حبس محکومش کرد که اون طرفی که برام ماجرا رو تعریف می کرد قسم می خورد که زیر 8 سال آزادش می کنند .... یه پلیس خوبی بود به نام آبروشن هم چند سال پیش شهیدش کردن و تا حالا هم فکر نکنم قاتلش رو گرفته باشن ( شاید هم من مطلع نباشم )