[quote name='nepton' timestamp='1358442264' post='294451'] [quote name='100' timestamp='1358441259' post='294442'] [quote name='nepton' timestamp='1358432584' post='294424'] [quote name='100' timestamp='1358429488' post='294419'] سلام این ها بیشتر چرندیات هست .... جنگی صورت نمی گیره ... البته فقط این یک هشدار برای غرب هست ... یعنی اینکه اگه دچار یک جنگ در خاورمیانه بشوند ، امکان حمله ی چین به ژاپن و جنوب شرق آسیا برای از بین بردن حلقه ی محاصره ی دریایی که آمریکا در پیش هست ، هم هست .... این احتمال جنگ و اخبار فقط به نفع ما می باشد ... البته تا حدودی !!! [/quote] بعد میشه بگی چجوری فکر کردی؛ و پیش خودت چجور تحلیل کردی که چنین نتیجه ای بگیری. چجور از خاورمیانه رسیدی به خاور دور؟ جالبه برام. همین چند مدت پیش بود که نزدیک بود یه درگیری هوایی بین دو کشور صورت بگیره. مگه آغاز جنگ چیزی بیش از ردوبدل یک گلوله هست؟ [/quote] سلام خیلی ساده هست ... یکی از دلایلی که برای عدم ورود آمریکا به جنگ با ایران بیان می شه اینه که احتمال درگیر شدنش در یک جنگ طولانی مدت می ره که یعنی باید هزینه و نیرو به این قسمت ه( خاورمیانه ) بفرسته ، در نتیجه قدرتش در جنوب شرق آسیا ( خاور دور ) کم می شه و احتمال اینکه چین از این فرصت استفاده کنه زیاد هست ... از نظر من هم چین در چنین شرایطی وارد جنگ نمی شه و جنگ برای ژاپن هم بسیار مخاطره انگیز هست ... چین قدرتمند هست ولی نه اونقدر که با ناوگان دریایی آمریکا اونم در اقیانوس و در یک محدوده ی چند هزار کیلومتری درگیر بشه .... بیشتر یک بازی سیاسی برای فرونشاندن خشم توده هاست که بدجوری از ژاپن کینه به دل دارند .... ________ البته یک احتمال هم هست که آمریکا بخواد هم به چین و هم به ژاپن ضربه بزنه و از آب گل آلود ماهی بگیره ... کالاهای چینی دارند پدر اقتصاد آمریکا و همچنین اروپا رو در می آورند .... اگر اینجوری نگاه کنیم ، برای آمریکا یک جنگ بی برنده که به منافعش آسیب نزنه و شرایط را برای بهره برداری آمریکا استفاده کنه ، چندان هم بدک نیست ... ___________ در ضمن ، لحن خودتان را نیز اصلاح کنید .... اگر هم با پیش بینی های بنده مشکل دارید ، صبر کنید و ببینید که چه پیش می آید .... [/quote] برادر عزیز این جمله آخرت خیلی بی مورد بود (میتونستی ننویسی چون بنده غرضی نداشتم) یا شما ادبیاتت ضعیفه که نمیدونی نقطه ویلگول و ویلگول برای چی هست یا با خودت مشکل داری. اینجا یه سوال میکنی یه بحث میکنی یکی میشنوی. قرار نیست شما بنده رو نصیحت به تغییر لحن کنی. ببین برادر وقتی که میگم چجوری فکر کردی میدونستم که همین چیزا رو مینویسی. متاسفانه ما بسته به اطلاعاتی که داریم وقایع رو میبینیم. شما اینطور دیدی! احتمالات زیاده برادر. و همیشه 1 در هزار درست در میاد. وقتی این احتمال زیر رو میدی اساس حرفت چیه؟ معنی اقتصاد رو چجوری میفهمی؟ البته جوابت برای خودت بمونه تا وقتیکه معنی اقتصاد و نقشش در جنگ رو خوب بفهمی و اقتصاد رو در بنجلهای چینی نبینی. "کالاهای چینی دارند پدر اقتصاد آمریکا" [/quote] بنجل چینی عجیبه مثلکه شما شناختی از فناوری جدید چینی ندارید در حال حاضر چین کره جنوبی و ژاپن در یک سطح از فناوری گرار دارن و البته در زمینه خودرو ژاپن برتری نسبی داره در زمینه الکترتونیک هم تایوان هم سطح با این سه کشور است

حتا اگر امریکا نباشه جنگ میان این دو رخ نمیده به یک دلیل ساده ژاپن بمب اتم نداره ولی فن اوریشو داره در صورت نبود امریکا ژاپن در طی مدت 3 ماه صاحب بمب اتم میشه در این صورت اغاز جنگ امکانش پاین میاد

یکی از دلایل رشد کره جنوبی همان تهدیدی کومونیزم بود امریکا از ترس قدرتمند شدن و رشد نفوذ کره شمالی حمایتهایی مالی و فنی بسیاری کرد از کره جنوبی حد اقل مانع رشد صنعتی و فناوری در این کشور نشود ولی به هر صورت جدایی دو کره و رقابت قدرتهای جهانی به نفع کره جنوبی تمام شد

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1358349442' post='294231'] جالبیه قضیه اینه که تبلیغات به ما نمیگن کدوم خری بود که جنگ کره رو شروع کرد! [/quote]جنگ را کره شمالی اغاز کرد برای متحد کردن کشورش ولی سوال اینجاست چرا کره جنوبی به راحتی شکست خورد و تنها مداخله امریکا این کشور را نجاد داد عملن بدون مداخله قدرتهای بزرگ امریکا شوروی و چین در جنگ کره برتری کاملن با شمال بود و این تنها یک توجهی داره و ان اینکه ماهیت مردمی بیشتر داشته و مورد حمایت مردم بوده.البته اینکه امروز این رژیم یک ریژیم استبدادی است جایی شکی نیست هیچ گونه ماهیت مردمی نداره به گفته شعریتی جریان به نهاد تبدیل میشه

دوستان در اینکه دولت کره شمالی یک نظام کومونیستی رویالستی است کسی شک نداره اینکه به برکت تحریمهایی امریکا مردمش گرسنه ان هم شکی نیست و اینکه امریکا جنایت انجام دادهم شکی نیست در ختم کلام بگم دشمن دشمن من دوست من است

ظاهرشو هم تغیر میدن

[quote name='FOCAL' timestamp='1358104562' post='293737'] بسیار مزخرف و احمقانس این شکنجه ها مربوط به قرون وسطاس طراحی این پوسترها برای توجیه اعمال حاکمای خودشونه [/quote]یک هزارم جنایت ارتش امریکا در ایجا نشان داده نشود البته این چنین جنایتها برای ارتش امریکا کاری سخت نبود چون به نظر امریکاییها مردم شرق اسیا انسان نیستن همچون که ما را هم انسان حساب نمیکونن تا تاریخ زنده است قتل عام و جنایت امریکایها نسبت به بردهای سیاهپوست بومیهای سرخپوست مردم کره ویتنام افغانستان و عراق فراموش نخواهد شد و قلب هر انسان را خون میکونه

[quote name='AliMH' timestamp='1358050887' post='293625'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1358046768' post='293624'] حالا من از شما سوالی می پرسم. به نظر شما اگر در کنفرانس یالتا و پوتسدام ، ژاپن به زیر چتر شوروی می رفت و از کشورهای بلوک شرق می شد ، امروزه چه اتفاقی برای اقتصاد این کشور افتاده بود و یا به عبارتی اقتصاد امروزه این کشور چگونه بود؟؟ آیا اقتصاد آن دقیقا مثل ژاپن امروزی می شد و یا اقتصاد آن مثل کشورهایی مثل کره شمالی و یا کشورهای جدا شده از شوروی در اروپای شرقی می شد؟؟ علی اقا تاریخ فاقد وجه شرطیست [/quote] خوب مشخصا به چیزی در حد اروپای شرقی یا کمی بهتر لهستان تبدیل میشد چون تفکر کمونیسمی تفکر مشکل داری بود ولی این به این معنی نیست که وقتی رفت به زیر چتر آمریکا به نفعش شد اتفاقا ازونورم افتاد که در بالا(پست خودم) توضیح دادم چطور زمینه سقوطش بوجود اومد. یه دوره ای در ایران هم ناآگاهان حرف از ژاپن اسلامی اوردن بدون اینکه مطالعه ای در پیشینه اتفاقاتی که در ژاپن افتاده داشته باشن و ازین دوستان هم الان کم نیستن. نمونه امروزی ژاپن رو میتونید در هند ببینید حالا باید دید کی آمریکا تصمیم میگیره (آیا اون موقع این قدرت رو که در دهه 90 داشت داره) هند رو به همون سرنوشت بکشونه. [/quote] علی مه جان گستاخی بنده را ببخشید شما با ژاپن اشنایی بهتر از من دارید اما ژاپن قبل از جنگ جهانی دوم جزو چند کشور بزرگ صنعتی و قدرتمند بود تقریبن هیچ کشور در بلوک شرق شباهت به ژاپن نداشت پس الترناتیو که ما انرا میار قرار بدیم وجود نداشت اصولن حدس زدن که ژاپن کومونیستی چگونه ژاپن میتوانست باشه خیلی زیاده از اینکه تبدیل به یک ابرقدرت شود مثله شوروی و چین که البته این مورد تردیده چون موقیت ژیوپولیتیک انها را نداشت ولی ناممکن هم نبود تا تبدیل به کره شمالی بشه که اینهم مورد تردیده این آلترناتیوها بار علمی داره ولی از نوع علمی تخیلیش تاریخ یعنی حوادث که اتفاق افتاده نه حوادث که قرار بود اتفاق بیوفته تمام شد رفت. حالا گذشته از این مثایل اقا علی مه جون شما قول داده بودین اون کارتون یا اگر درستر بگم انیمه را که ایرانیها را نماد مبارزه با امریکا نشان داده را به ما ادرسشو بدین اکنون ما تشنه دهان و شما باده بر دست

حالا من از شما سوالی می پرسم. به نظر شما اگر در کنفرانس یالتا و پوتسدام ، ژاپن به زیر چتر شوروی می رفت و از کشورهای بلوک شرق می شد ، امروزه چه اتفاقی برای اقتصاد این کشور افتاده بود و یا به عبارتی اقتصاد امروزه این کشور چگونه بود؟؟ آیا اقتصاد آن دقیقا مثل ژاپن امروزی می شد و یا اقتصاد آن مثل کشورهایی مثل کره شمالی و یا کشورهای جدا شده از شوروی در اروپای شرقی می شد؟؟ علی اقا تاریخ فاقد وجه شرطیست

[quote name='Life' timestamp='1357820749' post='293189'] خدااااااااااااااااااااااااااااا يكي هم به ايران پيشنهاد خريد هواپيما بده [/quote] به زودی ایرانهم صاحب هواپیما خواهد شد ولی با فناوری بومی

با ارز پوزش از دوستان که باعث ناراحتی تون شدم ولی متسفانه من بلد نیستم چیگونه ورایش کنم اگر به مدیریت محترم مشکل نیست ورایش کنند یا اینکه راهنمایی ممنون میشم

با اون خصوصیات جنگنده نسل شیشم تعریف نمیشه بیشتر نسل هفتمه فیلمشو من دیدم به زبان روسی بچگانیه البته من خوشم اومد در ژانر فانتزیه و از کامیکسهای شرکت دی سی کامیکس است مثله بتمن و سوپرمن

[quote name='arminheidari' timestamp='1356491609' post='290405'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1356468474' post='290383'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356455867' post='290320'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1356453933' post='290312'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356407953' post='290222'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1356372247' post='290171'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356367332' post='290147'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 248)]سلام[/background][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 248)]برادر ببخشید ولی ، از نظر یک ایرانی ، من کلا جنگنده ها را با بمب افکن ها دو نوع گونه ی متفاوت می دونم[/background][/font][/color][/right] [/quote] دقیقا در تقسیم بندی ها این حرف شما اعمال می شود fighter bomber multirolls [/quote] بازهم دوستان منو روشن کنید در ترمنولوژی فارسی ما شکاری داریم بمب افکن و چند منظوره که همشون میشن جنگنده یا اشتباه میکنم [/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Military_aircraft"]http://en.wikipedia....litary_aircraft[/url] تو جنگنده ها به گفته ویکی پدیا [quote]Combat aircraft, or "Warplanes", are divide broadly into multi-role, fighters, bombers and attackers, with several variations between them[/quote] [/quote]گستاخی بنده را ببخشید ولی طبقه بندیها در هر دوره فرق داره و من منظورم به زبان فارسی است این لینک بیشتر انگلیسی است بعد من قبول دارم ما یک نوع خاص هواپیمایی جنگی یا جنگنده داریم مثله بمب افکن ولی بمب افکن با موتور توربو پراپ با بمب افکن با موتور جت فرق نداره [/quote] خواهش می کنم تو فکر خودم یا هواپیمای شما شکاری یا بمب افکن یا چند منظور یا جنگ الکترونی و شناسایی یا سوخت و باررسان چیز دیگر به نظر من نمی آید که البته دوتای آخر را فاکتور گرفتن شد سه تای اول چیزی به خطر شما می آید یا دسته بندی دیگری دارید؟ [/quote] [b]جنگنده[/b][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] نوعی [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D8%AF"]هواگرد[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] نظامی است که بیشتر برای [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C"]جنگ هوایی[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] یا [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%A7%DA%AF_%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%AA"]داگ فایت[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] با هواپیماهای دیگر ساخته می‌شود. جنگنده‌ها معمولاً هواپیماهایی کوچک و سریع هستند. جنگنده‌های امروزی دارای سامانه‌های پیشرفته الکترونیکی برای ردگیری هدف‌های دشمن و [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9"]جنگ الکترونیک[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] و هدف‌گیری هم‌زمان چند هدف هستند. برخی جنگنده‌ها توانایی پرتاب [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%85%D8%A8"]بمب[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] و [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9_%D9%87%D9%88%D8%A7_%D8%A8%D9%87_%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86"]موشک هوا به زمین[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] دارند. به این گونه هواپیماهای جنگنده [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%85%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%81%DA%A9%D9%86"]بمب‌افکن[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] می‌گویند. [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C_%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87"]http://fa.wikipedia....هواپیمای_جنگنده[/url] [/quote] اینطوری هم میشه دید ، بعضی چیزها معیار قردادی و زبانی است و حتمی نیست [/quote] من هم همینو میگم در زبان فارسی تعریف دقیق از جنگنده نیست وقتی میگن جنگنده نیمه سنگین یعنی چی در کل ما دو نوع جنگنده داریم سبک و سنگین حالا این نیمه سنگین چی میشه از اف شانزده سنگینتر از اف پانزده سبکتر ایجاست که بمب افکنهای استراتیژیک و سنگین به داد مون میرسن اگر بمب افکنها را (البته بمب افکنهای که بر مبنایی تکنولوژی هواپیماهای جت ساخته شد نه هواپیماهای ترابری نظامی) جزو جنگندهای سنگین به حساب بیاریم جنگندهای مثله اف پانزده را نیمه سنگین و جنگنده مثله اف شانزده را سبک مثله روشنتر میشه . مشکل دیگه اینه که ایران در حال حاضر جنگنده سبک هم میسازه هم در حال طراحی است پس خبری جدیدی نیست که ایران میخواد جنگنده بسازه که انهم از نوع سبکش ولی وقتی میگن نیمه سنگین پس حتمن چیزی بایید در اندازهای بیشتر باشه.

[color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)]پرواز بالای 30 کیلومتری سطح زمین و درون استراتوسفر با سرعتی حدود 3 ماخ (حدود 3300 کیلومتر بر ساعت)، جایی که دست موشک ضدهوایی برای ساقط کردنش کوتاه است! جایی که می‏تواند هر چیزی را که خواست ببیند بدون آنکه دیده شود. دیدنش بر روی صفحه ی رادار آواکس‏ها وحشت آور است زیرا می‏تواند خیلی بالاتر از آواکس پرواز نماید و از آن بالا، آواکس را ساقط نماید. این جنگنده‏ای ناپیدا و شکست‏ناپذیر است. این میگ25 است. برای مدتی طولانی، دشمنان، نامش را نمی‏دانستند. آنها فکر می‏کردند این جنگنده، مدل جدیدی از میگ23 است و در نشریات نظامی غرب به عنوان پرنده ی ناشناس جاسوسی درج می‏شد. بعد از آن نوبت به نام گذاری‏اش رسید. آنها نام مستعار این جنگنده را Foxbat گذاشتند. کسی چه می‏داند، شاید بسیاری از گزارش‏های مشاهده ی UFO ها (اجرام پرنده ی ناشناس) در آسمان ایالت کالیفرنیا ممکن بوده میگ25 باشد. هنوز هم سریع‏ترین جنگنده است. (به یاد داشته باشید که هواپیمای SR-71 ، رقیب این جنگنده در سرعت و ارتفاع پروازی، زمین‏گیر شده و استفاده نمی‏شود) جنگنده‏ای با بیشترین ارتفاع پروازی که حداقل عکس و اطلاعات از آن موجود است. بهترین ابتکار اتحاد شوروی در زمان جنگ سرد، این جنگنده‏ای است متعلق به جهان خیال و دنیای افسانه‏ای صنعت هوایی. [b]SR-71 یا پرنده ی سیاه[/b][/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)][img]http://www.fas.org/irp/program/collect/sr-71-top2.jpg[/img][/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)][b]هیچ موشکی ضدهوای قادر به ساقط کردنش نیست،[/b] [b]هیچ جنگنده‏ای نمی‏تواند بالاتر از او پرواز کند![/b] اما حالا پس از دو دهه از خدمت اغلب خاموش و بی سروصدای این جنگنده، بدون یادآوری در مراجع رسمی، نیروی هوایی هند تصمیم به فروش و مزایده ی جنگنده‏های میگ25 گرفته است. کمبود وسائل یدکی، حتا توسط سازنده ی اصلی، که آنها را در اختیار ندارد! تصاویر ماهواره‏های جاسوسی (از پایگاههای روسیه) نیز نشان‏دهنده ی زمین‏گیری این جنگنده است! هنگامی که این جنگنده‏ها به سال 1981 به نیروی هوایی هند پیوست به شکل 102 اسکادران شکاری شکل گرفتند. آن زمان میگ25 یکی از هواپیماهای مرموز به حساب می‏رفت. خلبان این جنگنده می‏بایست از خلبانان کارآزموده و بامهارت انتخاب می‏شد زیرا پرواز با این جنگنده با سایر پرنده‏ها تفاوت بسیاری می‏کرد. [b]تاریخچه[/b]: وابستة هوایی ناتو به سال 1967 و به هنگام مراسم روز نیروی هوایی در پایگاه Domodedovo در نزدیکی مسکو، مبهوت یک جتگنده ی دو موتوره که میان دو جت میگ21 پارک شده بود گشت. هیچ کدام از افسران باتجربه‏ای که در آنجا حضور داشتند چنین جنگنده ی بزرگی را تا آن موقع ندیده بودند، جنگنده‏ای با ابعاد عظیمی چون دو سر بال 45 فوت (14 متر)، طول 78 فوت (24 متر) و ارتفاع 20 فوت (6 متر) نمی‏توانست از دیدگان پنهان بماند. غروب همان روز، افسران عالیرتبة ناتو، اطلاعات محرمانه را گزارش نمودند. آنها هنوز نمی‏دانستند که شوروی چه نوع هواپیمایی تولید کرده است. آنها این هواپیما را میگ23 با نام مستعار Foxbat نامیدند. ولی به سختی می‏شد باور کرد که این میگ23 جدید، از خانواده ی معروف میگ21 باشد. در سالهای بعد، فاکس‏بت بر روی تمام اروپا و آمریکا پرواز کرد بدون آنکه کسی چیزی بداند. اما مورد شگفت‏آور دیگر در مورد این جنگنده، استفاده از یک نوع موشک اصلاح شده (یا موتور موشک کروز) به جای موتورهای عادی مورد استفاده در سایر هواپیماها بود. در یکی از روزهای سال 1972 (1349 خورشیدی) دو فروند فاکس‏بت که خلبانان روسی هدایت آنها را بر عهده داشتند از پایگاهی در مصر به پرواز درآمدند و با سرعت 5/2 ماخ بر فراز شرم‏الشیخ (آن زمان تحت اشغال اسرائیل بود) پرواز کردند. نیروی هوایی اسرئیل با هواپیماهای F-4E سعی کرد با آنها درگیر شود. اما تصویری که از دو فروند فاکس‏بت بر روی رادار نقش بسته بود، بدون درنگ از صفحه ناپدید شدند. فرماندهان ناتو به زودی متوجه شدند این پرنده، میگ23 نیست. در سپتامبر 1976 (شهریور 1353) آنها به طور اتفاقی به این جنگنده دست پیدا کردند و به نکات آن از نزدیک پی بردند. ویکتور بلنکو ([b]Victor Belenco[/b]) خلبان ناراضی روسی، (با جنگنده‏اش) به درون دفاع هوایی ژاپن نفوذ کرد، در حالی که تنها برای 60 ثانیه پرواز، سوخت داشت. وی ادعا کرد شکاری‏های روسی در تعقیبش هستند. مهندسین ناتو جهت جداسازی قطعاتش (اطلاع از جزئیات فنی) به سمت آن هجوم آوردند اما بسیار متعجب گشتند: قطعات این جنگنده با دست جوشکاری شده بودند. به جای استیل از نیکل استفاده شده بود. بهترین متخصصین ناتو نتوانستند بدانند در جستجوی چه هستند. چرا آنها نتوانستند به (جزئیات) درون آن دست یابند؟ زیرا در آن هنگام (مسوؤلین) خشمگین مسکو، خواستار بازگرداندن هواپیمایشان بودند. قطعات (جداشده) در بسته‏بندی به وسیله ی هواپیمای باری بازگردانده شد. (بسیار بر این عقیده بودند که مهندسین شوروی، به عمد بلنکو را به پناهندگی در غرب وادار ساختند تا بدین وسیله، با تکنولوژی برتر خود، غرب را بترسانند.) بلنکو به آمریکایی‏های میزبانش گفت که فرماندهان اتحاد شوروی به خلبانان میگهای 25، اجازه ی پرواز با سرعت کمتر از 5/2 ماخ را نمی‏دهند! خلبانان ناتو هرگز این جنگنده را مشاهده نکرده بودند، زیرا در اغلب اوقات در ارتفاعی بیشتر از 24 کیلومتری سطح زمین پرواز می‏کردند. در سالهای بعد، تعداد قابل توجهی از فاکس‏بت ها به نیروی هوایی هند پیوستند. در آن هنگام به طنز می‏گفتند امواج رادیوی FM ، پشت سر این جنگنده می‏ماند. (عقب‏تر حرکت می‏کند!) [b]سرخلبان آزمایشگر نیروی هوایی هند از اولین پرواز می‏گوید[/b] بار اول برایم همه چیز در مورد این هواپیما عجیب بود. حتا پلکان هواپیما نیز به طوری غیرعادی، بلند جلوه می‏کرد و همه چیز در مورد این جنگنده عجیب بود. پرواز با آن از حدود خیال فراتر می‏رفت، قدرتی محض داشت که امکان می‏داد جنگنده با سرعت سه ماخ به درون استراتوسفر وارد شود و در آن هنگام تصور می‎کردیم در میان ستارگان پرواز می‏کنیم. در آن ارتفاع (بسیار بالا) همه چیز به رنگ سیاه دیده می‏شد. بلندی ارتفاع دیواره ی کابین، مانع از دیدن سطح زمین می‏شد. (در آن ارتفاع بالا) شما تصور می‏کنید تنها و آرام هستید. هیچ هواپیمای دیگری به شما چنین احساسی نمی‏تواند بدهد. من فاصله ی میان دو شهر Jodhpur (شمال غربی هند) تا Adhampur (جنوب هند) (بیش از 1500 کیلومتر) را در مدت تنها 30 دقیقه پرواز کردم. [b]نقطه ی ضعف فاکس‏بت[/b] خلبانان فاکس‏بت از یک بابت متاسف هستند: از اینکه نمی‏توانند تجربه ی‌ نبرد هوایی نزدیک داشته باشند. آنها نمی‏توانند [b]داگ‎فایت[/b] انجام دهند. (داگ‏فایت = نبرد هوایی نزدیک که توام با انجام مانورهای سریع و تغییر شدید فشار g است). [زیرا این جنگنده فقط برای پرواز در ارتفاع بالا و سرعت زیاد طراحی شده است و تحمل فشار g بالا را ندارد.] [b]تنش هند و پاکستان[/b] نیروی هوایی هند (IAF) خود آموزش دهندة خلبانان فاکس‏بت است. در اواخر دهه ی 1980، IAF مشاهدات جاسوسی هواپیماهای هندی بر فراز اسلام آباد (پایتخت پاکستان) را انکار کرد، هرچند نخست وزیر (راجیو گاندی) مجوز چنین کاری را صادر کرده بود. اما فرمانده نیروی هوایی هند با لحنی دوپهلو اعلام کرد: کسی چه می‏داند که ما بر آنجا پرواز کردیم یا نه!!؟ حتا اگر ما چنین کاری را کرده باشیم، کسی ما را شناسایی نکرده است! در می 1997 صدای کر کننده‏ای مانند صدای راکت یک موشک در اسلام آباد شنیده شد. یک خلبان هندی بر فراز شهر در ارتفاع 65000 فوتی (حدود 20 کیلومتری) دیوار صوتی را شکسته بود. نیروی هوایی پاکستان (PAF) اوّلین بار به وسیله ی جنگنده‏های F-16A خود اقدام به رهگیری نمود، اما این خیالی بیش نبود. زیرا هیچ هواپیمایی قادر به نزدیک شدن به فاکس‏بت نبود. PAF بر این اعتقاد بود که میگ25 هندی به عمد دیوار صوتی را شکسته است تا ناتوانی شکاری‏های پاکستانی را در رهگیری میگهای25 و این مطلب را که هیچ هواپیمایی قادر به نزدیک شدن به فاکس‏بت های هندی نیست به اثبات برساند. میگ25 همچنین موجب شرمساری نیروهای ایالات متحده و بریتانیا در جریان جنگ 1991 خلیج فارس شد. در طی نبردی هوایی (در اولین روز جنگ: 17 ژانویه 1991)، تعداد زیادی از هواپیماهای اف14 و اف18 (نیروی دریایی) و اف15 (نیروی هوایی) وارد حریم هوایی عراق شدند در حالی که به وسیله ی شکاری‏های A-6 و A-7 (نیروی دریایی) اسکورت می‏شدند، در همین حین یک جنگنده ی میگ25 عراقی (از نوع PD) از پایگاه الرشید بغداد به هوا خاست و یک جنگنده ی اف18 را به وسیله ی موشک هوا به هوای AA-6 سرنگون ساخت. در روز بعد به دستور صدام، تعداد زیادی از جنگنده‏های عراقی منجمله تعدادی میگ29، برای در امان ماندن از بمباران و حمله ی بی وقفه ی نیروی هوایی آمریکا به سمت پایگاههای ایران پرواز کردند در حالی که وظیفه ی اسکورت این جنگنده‏ها را میگهای 25 عراقی بر عهده داشتند. در این هنگام شکاری‏های اف15 آمریکایی آنها را رهگیری کردند. میگهای 25 عراقی (در نزدیکی مرز ایران) با عملیات تاکتیکی ویژه با آنها درگیر شدند. 6 موشک آمرام به سمت میگهای25 اسکورت کننده شلیک شد که هیچکدام به میگهای 25 که حدود 5/2 ماخ سرعت داشتند برخورد نکرد. بسیاری از جنگنده های عراقی منجمله میگ های 25 چند روز قبل از سرنگونی صدام، در اطراف و اکناف عراق استتار شدند. مانند تصویر زیر: [b]میگ 25 عراقی که قبل از سقوط صدام در میان خاکها پوشانده شده است[/b] اکنون اغلب فاکس‏بت های هندی (به دلیل کمبود قطعات، مشکلات فنی و فرسودگی) زمین گیر هستند و بیشتر برای نمایش در موزه مناسبند! میگ25 شاید اکنون به تاریخ پیوسته باشد، ولی خلبانانی که با آن پرواز کرده‏اند، احساس غیرقابل دسترس بودنی که پرواز با این جنگنده به آنها بخشیده است را هیچگاه فراموش نمی‏کنند. هنگامی که نیروی هوایی ایالات متحده اقدام به طراحی و ساخت بمب افکن سنگین و دوربرد B-70 نمود، این بمب افکن سنگین که جهت بمباران هسته‏ای اتحاد شوروی ساخته شده بود قادر بود به راحتی و با سرعت 3 ماخ (به صورت مداوم) و در ارتفاع 70000 فوتی (حدود 21 تا 22 کیلومتری سطح زمین) پرواز نماید.[/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)][b]تصویری از B-70[/b][/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)][img]http://www.wordiq.com/knowledge/images/thumb/6/6a/250px-Canard.b70.arp.600pix.jpg[/img][/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)]به همین منظور، اتحاد شوروی دست به طراحی جنگنده‏ای شکاری – رهگیر زد که قادر به پرواز با سرعت بسیار زیاد و ارتفاع خیلی بالا بود. هرچند پروژه ی B-70 سرانجام در آمریکا کنار گذاشته شد، ولی برنامه ی ساخت میگ25 ادامه یافت و سرانجام منجر به ساخت سریعترین جنگنده در جهان شد. میگ25 فقط برای نبرد در ارتفاع بسیار زیاد طراحی شد و به همان اندازه در ارتفاع پائین به طرز وحشتناکی ناموفق و شکننده است. اگرچه ماموریت شناسایی و پدافند هوایی در طراحی مدل‏های میگ25 مد نظر بوده است، ولی برد پروازی این جنگنده همواره محدود مانده است. به همین دلیل، بعدها شرکت میگویان گیرویچ دست به ساخت نمونه ی اصلاح شده ی میگ25 زد که میگ31 نامیده می‏شود. [b]میگ 31[/b] [img]http://img.lenta.ru/news/2005/06/02/mig31/picture.jpg[/img][/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)]میگ31 جنگنده‎ای است با قابلیتهای اصلاح شده در جهت شرکت در تمام عملیاتهایی که جنگنده‏های شکاری در آن شرکت می‏کنند: هم ارتفاع پائین و هم ارتفاع خیلی بالا. همچنین میگ25 نمی تواند بیش از 2 دقیقه با سرعت بیش از 3 ماخ و در ارتفاع بسیار بالا پرواز نماید، زیرا در غیر این صورت، موتورهایش دچار واماندگی (Stall) شده و هواپیما از کنترل خلبان خارج می شود. این نقیصه بنا به ادعای شرکت میگ در مدل 31 برطرف شده است. نکته جالب دیگر این است که خلبانان میگ25 و میگ31 لباسی مشابه لباس فضانوردان می پوشند! همچنین میگ25 تحمل فشار g بیش از 5/4 برابر را ندارد و در صورت قرار گرفتن در موقعیت داگ‏فایت که مستلزم انجام مانورهای سنگین است، نمی‏تواند مانند شکاری های سلف خود نظیر میگ19 یا میگ21 با دشمن درگیر شود. (میگ23 در این مقایسه قرار نمی گیرد زیرا به طور عمده جهت بمباران سبک طراحی شده است نه رهگیری) انجام مانورهای سنگین باعث خسارت و نهایتن متلاشی شدن جنگنده می‏شود و اگر بدنه‏اش نیز متلاشی نشود، جنگ‏افزارهای نصب شده بر زیر بالها – نظیر موشکهای هوابه‎هوا – کنده می‏شوند. برای مثال کافی است بدانید جنگنده ی فانتوم اف4 تا فشار 7 برابر g و شکاری رهگیر اف14 تا فشار 9 برابر g را تحمل می‏کنند. بنابراین در ارتفاع پائین، این هواپیما به راحتی شکار جنگنده‏‎های معمولی نظیر F-5 و F-4 می‏شود. میگهای 25 عراقی در زمان جنگ با ایران نیز بارها در نبردهای هوایی، شکار جنگنده‏های ایرانی شدند. برای نمونه در یکی از عملیاتها یک هواپیمای اف5 متعلق به پایگاه شکاری تبریز در یک داگ فایت به راحتی و با آتش مسلسل، میگ 25 عراقی را در حومه ی تبریز هدف قرار داد و ساقط کرد. این اتفاق پس از آن رخ داد که میگ های 25 عراقی، پیشتر از آن، بارها هواپیماهای مسافربری را که از طریق مرز ترکیه عازم خارج از کشور بودند مورد تحدید قرار داده بودند و در یک مورد نیز هواپیمای حامل وزیر خارجه ی الجزایر را که از دیدار با مقامات ایرانی به کشورش بازمی‏گشت هدف قرار دادند و باعث کشته شدن تمامی سرنشینان آن شدند. همچنین یکی از دلائلی که باعث شد شاه فقید ایران، اقدام به خرید اف14 بکند، پرواز گاه و بیگاه میگهای 25 اتحاد شوروی و انجام ماموریت جاسوسی و عکسبرداری آنان در فضای ایران بود.[/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)][b]شرح دینامیکی هواپیما[/b] مآموریت: شکاری رهگیر اولین پرواز: 6 مارس 1964 (مدل Ye-155R-1) و 9 سپتامبر 1964 (مدل Ye-155P-1) ورود به خدمت: 1966 خدمه: 1 نفر (خلبان) قیمت: نامعلوم طول: 15/78 فوت (82/23 متر) فاصله دو سر بالها: 98/48 فوت (02/14 متر) ارتفاع کابین از سطح زمین: 02/20 فوت (10/6 متر) وزن خالی: حدود 20000 کیلوگرم حداکثر وزن مجاز: 36720 کیلوگرم حجم سوخت: مخزن داخلی= 14920 کیلوگرم ، مخازن خارجی= نامعلوم حداکثر میزان بارگذاری مهمات: 1800 کیلوگرم موتور: 2 موتور توربوجت R-158D-300 ساخت تومانسکی با قابلیت استفاده از پس سوز (After Burning Turbojets) کشش موتور: 220000 نیوتن (220KN) با استفاده از پس سوز [b]مشخصات پروازی[/b] سرعت: (2/3 ماخ) 3390 کیلومتر بر ساعت در ارتفاع 13000 متر (بدون مهمات و سوخت اضافه) و (82/2 ماخ) 3000 کیلومتر بر ساعت در ارتفاع 13000 متری (با مهمات و سوخت کامل) و (86/0 ماخ) 1050 کیلومتر بر ساعت در سطح دریا اوج‏گیری: 12480 متر در دقیقه سقف پرواز خدمتی: 67900 فوت (20700 متر) حداکثر سقف پروازی: 123524 فوت (37650 متر) برد: 1730 کیلومتر (رفت و برگشت) و 2575 کیلومتر بدون برگشت حداکثر شتاب g که می تواند تحمل کند: 5 / 4 برابر [b]مهمات[/b] تیربار: ندارد 4 مقر حمل سلاح خارجی موشکهای هوا به هوا: (فقط یکی از حالتهای زیر) یا 2 موشک دوربرد R-77 (موسوم به R-23 یا آپکس) یا 4 موشک کوتاه برد R-60 (موسوم به AA-8 یا آفید) یا دو موشک دوربرد R-40 (موسوم به AA-6) یا 4 موشک میان برد R-73 (موسوم به AA-11 یا آرچر)[/background][/size][/font][/color] [color=#E9E8D8][font=Tahoma][size=2][background=rgb(0, 0, 0)][url="http://artesesorkh.persianblog.ir/tag/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87"]http://artesesorkh.p...g.ir/tag/جنگنده[/url][/background][/size][/font][/color]

[quote name='arminheidari' timestamp='1356455867' post='290320'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1356453933' post='290312'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356407953' post='290222'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1356372247' post='290171'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356367332' post='290147'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 248)]سلام[/background][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 248)]برادر ببخشید ولی ، از نظر یک ایرانی ، من کلا جنگنده ها را با بمب افکن ها دو نوع گونه ی متفاوت می دونم[/background][/font][/color][/right] [/quote] دقیقا در تقسیم بندی ها این حرف شما اعمال می شود fighter bomber multirolls [/quote] بازهم دوستان منو روشن کنید در ترمنولوژی فارسی ما شکاری داریم بمب افکن و چند منظوره که همشون میشن جنگنده یا اشتباه میکنم [/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Military_aircraft"]http://en.wikipedia....litary_aircraft[/url] تو جنگنده ها به گفته ویکی پدیا [quote]Combat aircraft, or "Warplanes", are divide broadly into multi-role, fighters, bombers and attackers, with several variations between them[/quote] [/quote]گستاخی بنده را ببخشید ولی طبقه بندیها در هر دوره فرق داره و من منظورم به زبان فارسی است این لینک بیشتر انگلیسی است بعد من قبول دارم ما یک نوع خاص هواپیمایی جنگی یا جنگنده داریم مثله بمب افکن ولی بمب افکن با موتور توربو پراپ با بمب افکن با موتور جت فرق نداره [/quote] خواهش می کنم تو فکر خودم یا هواپیمای شما شکاری یا بمب افکن یا چند منظور یا جنگ الکترونی و شناسایی یا سوخت و باررسان چیز دیگر به نظر من نمی آید که البته دوتای آخر را فاکتور گرفتن شد سه تای اول چیزی به خطر شما می آید یا دسته بندی دیگری دارید؟ [/quote] [b]جنگنده[/b][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] نوعی [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D8%AF"]هواگرد[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] نظامی است که بیشتر برای [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C"]جنگ هوایی[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] یا [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%A7%DA%AF_%D9%81%D8%A7%DB%8C%D8%AA"]داگ فایت[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] با هواپیماهای دیگر ساخته می‌شود. جنگنده‌ها معمولاً هواپیماهایی کوچک و سریع هستند. جنگنده‌های امروزی دارای سامانه‌های پیشرفته الکترونیکی برای ردگیری هدف‌های دشمن و [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9"]جنگ الکترونیک[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] و هدف‌گیری هم‌زمان چند هدف هستند. برخی جنگنده‌ها توانایی پرتاب [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%85%D8%A8"]بمب[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] و [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9_%D9%87%D9%88%D8%A7_%D8%A8%D9%87_%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86"]موشک هوا به زمین[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] دارند. به این گونه هواپیماهای جنگنده [/font][/color][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%85%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%81%DA%A9%D9%86"]بمب‌افکن[/url][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] می‌گویند. [/font][/color]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C_%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87

[quote name='arminheidari' timestamp='1356407953' post='290222'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1356372247' post='290171'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356367332' post='290147'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 248)]سلام[/background][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 248)]برادر ببخشید ولی ، از نظر یک ایرانی ، من کلا جنگنده ها را با بمب افکن ها دو نوع گونه ی متفاوت می دونم[/background][/font][/color][/right] [/quote] دقیقا در تقسیم بندی ها این حرف شما اعمال می شود fighter bomber multirolls [/quote] بازهم دوستان منو روشن کنید در ترمنولوژی فارسی ما شکاری داریم بمب افکن و چند منظوره که همشون میشن جنگنده یا اشتباه میکنم [/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Military_aircraft"]http://en.wikipedia....litary_aircraft[/url] تو جنگنده ها به گفته ویکی پدیا [quote]Combat aircraft, or "Warplanes", are divide broadly into multi-role, fighters, bombers and attackers, with several variations between them[/quote] [/quote]گستاخی بنده را ببخشید ولی طبقه بندیها در هر دوره فرق داره و من منظورم به زبان فارسی است این لینک بیشتر انگلیسی است بعد من قبول دارم ما یک نوع خاص هواپیمایی جنگی یا جنگنده داریم مثله بمب افکن ولی بمب افکن با موتور توربو پراپ با بمب افکن با موتور جت فرق نداره

ما جنگنده سبک داریم مثله در میان نسل چهارمیها و اف 16 و نسل پنجمیها اف 35 و سنگین داریم مثله و باز نسل چهارمی اف 15 و نسل پنجمی اف 22 با در نظر داشته که بمب افکن جنگنده نیست برام مشکل میشه بدانم منظور از نیمه سنگین چیست

[quote name='arminheidari' timestamp='1356367332' post='290147'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 248)]سلام[/background][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 248)]برادر ببخشید ولی ، از نظر یک ایرانی ، من کلا جنگنده ها را با بمب افکن ها دو نوع گونه ی متفاوت می دونم[/background][/font][/color][/right] [/quote] دقیقا در تقسیم بندی ها این حرف شما اعمال می شود fighter bomber multirolls [/quote] بازهم دوستان منو روشن کنید در ترمنولوژی فارسی ما شکاری داریم بمب افکن و چند منظوره که همشون میشن جنگنده یا اشتباه میکنم

تا اندازه که من در اوج نادانیم میدانم جنگنده سنگین بایید چیزی در مایه بمب افکن [b] [size=3]بی-۲ اسپیریت یعنی بمب افکن استراتیژیک باشه البته اگر اشتباه میکنم دوستا منو اصلاح کنن[/size][/b]

چندان تفاوت از نظر ایرودینامیک بدنه با جنگندهای نسل پنجم نداره پس طرح چندان انقلابی نیست کشورهای دارنده فناوری نسل پنجم راحت میتوانند به این فناوری برسن

[color=#000000][font='Times New Roman'][size=4][b] مسکو، 10 آذر، خبرگزاری «ریا نووستی»/ ماشین رزمی نفربر مدرنیزه شده نسل چهارم در شهر کورگان روسیه مورد آزمایش قرار گرفت. [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=4][b] قدرت موتور"ب ام پ ـ 4 ام" 500 قوه اسبی است که امکان می دهد سرعت ان به 70 کیلومتر در ساعت برسد. این ماشین رزمی می تواند با سرعت تا 10 کیلومتر در ساعت از موانع آبی عبور کند.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=4][b] ماشین رزمی "ب ام پ ـ 4 ام" با کمک سیستم اطلاع رسانی دیجیتال و رایانه هدایت می شود.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=4][b] این ماشین مجهز به سیستم تعلیق هیدرولیک بادی است که به آن امکان می دهد فاصله خود با زمین را تغییر داده و بالا و پایین بپرد که برای سوار کردن آن به هواپیما جهت پیاده کردن نیرو لازم است.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=4][b] توپ و مسلسل سنگین نصب شده در ماشین رزمی "ب ام پ ـ 4 ام" با کمک سیستم اطلاع رسانی دیجیتال هدایت می شود.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=4][b] نمونه های آزمایشی ماشین رزمی آزمایشات کارخانه ای را سپری کرده اند. طبق برنامه دولتی تسلیحات قرار است ماشین رزمی نفربر مدرنیزه شده تا سال 2020 به نیروهای مسلح تحویل داده شود.[/b][/size][/font][/color] http://pe.rian.ru/video/20121130/130417504.html

این طرح شامل خود گوشیهای موبایل هم میشه

[quote name='ssadeghs' timestamp='1353945022' post='284927'] [quote name='GAGNUS' timestamp='1353944592' post='284926'] دوستان یک راهنمایی کنن 7 اذر چند نوامبر میشه [/quote] 27 نوامبر [/quote] خیلی ممنون پس امروزمیشه

دوستان یک راهنمایی کنن 7 اذر چند نوامبر میشه

اشتباع نکونید اویغورهایی چین بیشتر ملی گرا استن تا اسلام گرا حمایت ایران از انها به زیانش تمام میشه ایران بهتره به شیعه ها و هم زبانانش توجه کنه به طور مثال تاجیکهایی سنی مذهب خیلی ایران دوسترن تا اذریهای شیعه مذهب و البته اذریهای شیعه مذهب یک مورده اکثر شیعها به ایران وفاداران همچنین تاجیکهایی سنی از نظر کشوری هم اتحاد استراتژیک با چین و روسیه خیلی بهتر از دوستی با وهابیها و پان ترکبیستها است