hosseingmn

Members
  • تعداد محتوا

    1,314
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط hosseingmn


  1. نه رفیق اشتباه نکن مردم رو شاه ننداختند بیرون شاه خودش از ایران رفت و به خواسته ی خودش.....

    بله خودش به خواست خودش رفت وبه همین دلیل بود که در زمان رفتن داشت گریش می گرفت که چطور بساط لفت و لیس خاندان پهلوی برچیده شد :oops: :oops:

    یعنی تو می گی شاه نمی تونست موقعی که امام خمینی از هواپیما میاد پایین با تیر بزنش .

    عجب فرمایشی می کنی ها، اون زمان که شاه فرار کرد دیگه تمام امیدش رو از همه چیز بخوصوص ارتش از دست داده بود و دیدید که ارتش خیلی سریع به انقلاب پیوست و فقط گارد شاهنشاهی برای محمد رضا باقی موند.

  2. Mr_Fox
    من نمی دونم که چرا شما دوست دارید تمام مطالب رو با هم قاطی کنید. اینکه یک اف16 در یک مانور تونسته رپتور رو شکار کنه چه ربطی به افتضاح میگ25 داره؟
    درضمن برای یاد آوری با به شما بگم که این رپتور شکست ناپذیر شما در سه جا نقطه ضعف اساسی داره: 1-در زمان گردش شدید به طرفین 2- زمانی که رهگیر در ارتفاعی بیشتر از رپتور باشه و از همه مهمتر 3- در زمان شلیک موشک که دریچه محفظه های داخلی باز می شود به دلیل بازتاب شدید به راحتی قابل رهگیری می شود.
    حداقل مورد اول و سوم روی اف117 در یوگوسلاوی پیش آمد و دیگه جای حرف و حدیث نیست یا اینکه قصد دارید منابع امریکایی رو هم زیر سوال ببرید؟(مراجعه شود به تاپیک جنگ هوایی در یوگوسلاوی)

  3. شما که میگی اف 16 رپتور زده یک فیلم ازش بگزار.اگه شنیدی باور نکن.
    من دیدم مانور معروفی که یک سوخو 30 داشت تو 2 هزار پیایی انجام میداد(چهار دقیقه بود از انواع مانور) اف 22 تو 30 هزار پایی انجام داد.
    خدا روزی بعضی ها رو یک جای دیگه حواله کنه.
    من از اون کسایی نیستم تا یک چیزی رو خوندم باور کنم.
    به قدری نظر بعضی از دوستان ... بود که من لازم به جواب دادن بیش از این نمیدونم.
    کسی که میگه اف 16 رپتور میزنه ............ .
    این حرف مثل اینه که بگی یک خلبان تازه کار تو اف 16 یک تکخال که تو سوخو 30 بود و سوخو کمتر از 60% سوخت داشت رو تو داگ فایت زد.
    غیر ممکن است.
    مگر اینکه برای جلب مشتری آمریکایی ها چنین غلطی کرده باشند.که من بعید میدونم.

    جهت اطلاع بعضی از دوستان:
    در مانور پرچم سرخ رهبری اسکادران های مهاجم را بهترین خلبان امریکایی به عهده می گیرند و با وجود اینکه از نظر جنگنده تقریبا همیشه از پرچم آبی یا اسکادران های مدافع ضعیغ تر هستند ولی هیچ وقت بازنده مطلق نبودند، چه آن زمان که با اف5 به مقابله اف 14 و اف15 و اف16 می رفتند چه حالا که با اف16 برای مقابله با رپتور می آیند.
    منبع: ماهنامه نوآور شماره 35 صفحه 107

    به عنوان یادآوری بد نیست به شکار شدن یک تامکت خودی توسط جنگنده میگ 21 عراقی در جنگ اشاره کنم که توانست جنگنده ای از نسل بالاتر را شکار کند.

  4. CanadianForces
    دوست من شما در کانادا زندگی می کنید و مشکلات ما را ندارید. شما هم اگر با اینترنت گازوئیلی مجبور بودید به سایت سر بزنید مثل ما گاهی برای سریع باز کردن صفحات مجبور می شدید که از باز شدن عکس ها صرفه نظر کنید.
    به هر حال از توضیح شما متشکرم icon_cheesygrin

  5. شاه تا جايي كه من ميدونم خلبان هواپيماي مسافر بري بوءينگ 727 بوده
    خلبان خوبي هم بوده

    شاه یک خلبان معمولی بود بود البته به گفته خلبان شخصیش که خاطراتش در همین انجمن موجود است.

    Sotfan-Sooti
    لوپ رو با حال اومدی icon_cheesygrin :mrgreen: :evil:

  6. همانطور كه مي دونيد حداقل سه هواپيما از طرح F5 استفاده كردند .
    F20 توسط ايالات متحده ( بيشتر به عنوان نيروهاي گارد ملي بوده وهنوز عملياتي است )
    آذرخش و صاعقه توسط نيروي هوايي ارتش ايران .

    و البته اف18 هم به نوعی از طرحی اف5 استفاده کرده.

  7. جالب بدونيم كه در زمان حمله عراق به كويت، ارتش اين كشور هزاران عدد موشك تاو در انبارهاي خود داشت كه حتي قادر به شليك يك عدد از آنها نشد. داشتن انبارهاي تسليحاتي هيچ كمكي به شيوخ منطقه نمي كند.

    دقیقا. شجاعت و شهامت کالای قابل خرید و فروش نیستند که الحمد الله دشمنان ما چه منطقه ای(اسرائیل) و چه فرا منطقه ای(امریکا) از آن بی بهره ند.

  8. در برنامه آموزشی خلبانان امریکایی اف 5 هنوز هم معمولا نقش هواپیمای روسی را بازی می کند و در دست یک خلبان خوب توانایی از میدان به در کردن اف15 و اف16 را هم دارد. راستی از 3 فروند تایگر شارک تولید شده 2 فروند اونها در پروازهای آزمایشی سقوط کردند و آخرین تایگر شارک هم هم اکنون در موزه قرار دارد. در ضمن شاید جالب باشه بدونین تایگر شارک اول قرار بود که با نام F5-G نامگذاری بشه.

  9. بازم هم بحث اسکندر شد icon_cheesygrin
    خدایش انگار بحث اسکندر بیشتر از اورهال تامکت ها طرفدار داره. من که شخصا از بس اینجا و چند سایت و وبلاگ دیگه گفتم حمله الکساندر به ایران دروغ بوده خسته شدم. توجه کنید که گفتم الکساندر نه اسکندر. اسکندر یکی از شخصیت های باستانی ایران است که جنگ او با داریوش سوم باعث از بین رفتن هخامنشیان شد و در واقع او همان اشک افسانه ای است.
    توضیخات بیشتر رو هم قبلا در این تاپیک دادم:

    http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=82

  10. علت اصلی شکست اسرائیل در واقع ایمان و توکل بالای جوانان حزب الله و الگو قرار دادن قیام سرور و سالار شهیدان بود و این تفاوت اصلی این جنگ با جنگ های قبلی اسرائیل با اعراب بود زیرا که در گذشته اعراب صرفا از روی حس ناسیونالیزم عربی پا در میدان می گذاشتند.

  11. خوب اون موقعی میاد از اس-300 استفاده می کنه که خودش در خطر باشه نه ما . .

    بهترین و مهمترین کاری که در حال حاضر سوریه برای ایران انجام میده اینه که در صورت پرواز جنگنده های اسرائیلی به سمت ایران سوریه خیلی سریع می تونه ایران رو در جریان بزاره تا اصل غافل گیری برای اسرائیلی ها از بین بره. این کمک بسیار با ارزشیه چون در این صورت قطعا پرواز جنگنده های اسرائیلی برگشتی نخواهد داشت icon_cheesygrin :mrgreen:

  12. karkas
    دوست من اگه شما اطلاع دقیق از ساخت و یا حتی طرح چنین هواپیمای جهنمی دارید لطفا ما رو هم در جریان بگذارید!!!!!
    اگر هم منظور شما A50 باشه که باید به شما بگم این آواکس متعلق به روسیه است و توانایی حمل و شلیک موشک R172 را دارد که آن هم برای انهدام جت های جنگنده مناسب است نه موشک بالستیک آن هم با با سرعت 20 ماخ در فاز نهایی!!!!!
    همیشه در طراحی و تولید پدافندهای هوایی روسیه از امریکا یک گام جلوتر بوده و هست اما با تمام این اوصاف روسیه هم توانایی انهادم موشک بالستیک با سرعت بیش از 15 تا 16 ماخ را ندارد.

    بله دوست عزیز ما هم می دونیم که امریکا دشمن گردن کلفتیه ولی دلیل نمیشه که از اون افسانه شکست ناپذیر بسازیم.

  13. این قدر ساده نباشید. جوری حرف می زنید که انگار در مورد بازی جنرالز صحبت می کنید. برتری در خلیج فارس برای امریکا به این سادگی ها نیست و همین طور هم برتری مطلق هوایی خواب و خیال است. مگر امریکا در یوگوسلاوی با تمام این امکانات توانست در برابر میگ های اوراق یوگوسلاوی برتری مطلق بدست بیاورد؟ در مورد آرزوهای امریکا برای نفت ایران با شما موافقم ولی یقین داشته باشید که امریکا این آرزو را به گور خواهد برد.

  14. ولي برتري كه فقط به خانه نيست.

    قطعا
    ولی یکی از عوامل مهم و تاثیر گذار است. ما با کمترین هزینه سربازانمان را تجهیز می کنیم ولی دشمن باید چندین برابر ارزش واقعی برای رساندن حتی یک لیوان آب به سربازانش خرج کند. اگر جنگ فرسایشی شود که به احتمال زیاد می شود اقتصاد و افکار عمومی امریکا توان تحملش را ندارد.

    قضيه جنگ افغانستان و شوروي را مي دانيد؟؟

    بله و ای کاش یکی از مجاهدان افغان هم اینجا بود تا خودش از نبرد دره پنج شیر با روس ها بگوید.

    البته مقاومت آنها هم مثال زدني بوده است

    با شما موافقم. در کل همیشه و همه جا مقاومت آخرین راه برای مظلومان است که بتوانند حق خود را از ظالم بگیرند و به هیچ قیمتی نباید از آن دست بکشند.

  15. changiz2000
    دوست عزیز در اپتدا ورود شما به جمع کاربران سایت رو تبریک می گم.شما در تحلیل خودتون از وضعیت ایران و امریکا صرفا به مقایسه تجهیزات و تجربه پرداختید و به این موضوع توجه نکردید که ایران در خانه مشغول دفاع است و امریکا در فاصله چندین هزار کیلومتری خارج از خانه مشغول حمله که این از بعد اقتصادی و تبلیغاتی فشار سنگینی به دوش امریکا وارد می کند.
    حالا باز هم با نسبت 70 به 30 به نفع امریکا؟؟؟

  16. همچنين ميتوانستيم با فرستادن دانشجو (بعد از

    دوره هاي عقيدتي) به كشورهايي مثل روسيه و امريكا(كمتر) تعدادي دانشمند ميهن پرست

    پرورش دهيم تا بتوانيم علم روز را در داخل داشته باشيم.

    بله دوست من، در حال حاضر یکی از مشکلات ایران نداشتن نیروی متعهد و متخصص کافی است. متخصص زیاد داریم و متعهد هم همین طور ولی نیروی متعهد متخصص کم داریم icon_cheesygrin