تل آویو در غزه آتش بس اعلام کرد خبرگزاری ها: شبکه تلویزیونی العربیه اعلام کرد، کابینه اسرائیل در تل آویو، آتش بس یکجانبه و باقی ماندن نیروهای اسرائیلی در غزه را اعلام کرد.به گزارش این خبرگزاری این در حالی بود که پیش از اعلام این خبر نیروهای اسرائیلی شمال غزه را هدف حملات توپخانه ای قراردادند که این امر موجب شد اهالی این منطقه خانه های خود را ترک کنند.شمال غرب غزه نیز هدف بمب های فسفری قرار گرفت.همچنین شبکه های العربیه و الجزیره پس از اعلام خبر آتش بس اطلاع دادند تا ساعاتی دیگر رژیم اسرائیل رسماً آتش بس را اعلام خواهد کرد. در همین حال فارس به نقل از رادیو «گایاگ» کانال تلویزیونی اسکا نیوز اطلاع داد که عملیات نظامیان صهیونیست مستقر در نوار غزه متوقف شد. این در حالی بود که همزمان با بیست و دومین روز حملات اسرائیل به نوار غزه،حملات هوایی، دریایی و تلاش برای پیشروی زمینی به داخل شهرهای غزه همچنان ادامه داشت. روز گذشته باحملات هوایی اسرائیل به یک مدرسه وابسته به آژانس کمک رسانی به آوارگان فلسطینی (آنروا) در بیت لاهیا، یک زن و یک کودک فلسطینی به شهادت رسیدند و پنج تن دیگر نیز طی این حمله زخمی شدند. همچنین در بمباران برج های کرامه واقع در شمال غرب نوار غزه، سه فلسطینی به شهادت رسیدند. براساس گزارش شبکه تلویزیونی الجزیره، این حملات و بمباران های هوایی با حملات ناوچه های اسرائیل همراه است. درگیری زمینی تانک های اسرائیل نیز در تلاش بودند تا از محورهای مختلف به خاک غزه پیشروی کنند که در محورهای شمال شرق، غرب و جنوب غزه با مقاومت شدید گروه های فلسطینی روبه رو شده و درگیری های شدیدی بین نیروهای مقاومت و نیروهای اشغالگر در این محورها صورت گرفته است. این در حالی بود که گروه های فلسطینی همچنان اهداف اسرائیل را در سرزمین های اشغالی هدف حملات موشکی خود قرار دادند که صبح دیروز مقاومت فلسطین یک موشک به سمت اهداف رژیم صهیونیستی شلیک کرد. جنگنده های اسرائیل همچنین صبح دیروز نزدیکی منطقه شیخ رضوان واقع در شمال غرب غزه را بمباران کردند و مناطق نوار مرزی بین غزه و مصر نیز شاهد سلسله بمباران های هوایی بود. در همین رابطه رویترز اعلام کرد اسرائیل 50 هدف را بمباران کرده است.در تازه ترین آمار از آغاز حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، تاکنون 1200 فلسطینی به شهادت رسیده و بیش از 5220 تن دیگر زخمی شدند که بیش از 370 تن آنها کودک و 85 تن نیز زن هستند. در حمله جنگنده های اسرائیل به اردوگاه البریج در نوار غزه، اعضای یک خانواده فلسطینی هدف قرار گرفتند که به شهادت مادر این خانواده و پنج فرزندش منجر شد. گردان القدس شاخه نظامی جنبش جهاد اسلامی فلسطین نیز از زخمی شدن تعدادی از نیروهای اشغالگر در درگیری با مجاهدان مقاومت فلسطین در منطقه العمور واقع در شرق خان یونس خبر داد. این در حالی است که مقامات مصری مانع از ورود هیاتی متشکل از شورای حقوقی و پزشکی اسلامی و اروپایی به غزه شدند که قصد عبور از گذرگاه رفح را داشتند. بررسی طرح مصر از سوی دیگر، عاموس گلعاد مشاور وزیر جنگ اسرائیل که برای بررسی طرح پیشنهادی مصر در خصوص آ تش بس به قاهره سفر کرده بود، پس از بازگشت از مصر طی نشستی با ایهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل و ایهود باراک وزیر جنگ این رژیم آنها را در جریان نتایج سفرش به قاهره قرار داد. وی با عمر سلیمان وزیر اطلاعات مصر دیدار کرده و در خصوص موضع گیری اسرائیل در قبال طرح پیشنهادی مصر برای آتش بس در غزه بحث و تبادل نظر کرده بود. اعلام آتش بس یک جانبه این در حالی است که قرار بود کابینه امنیتی اسرائیل دیروز طی نشستی روند عملیات نظامی در غزه و احتمال اعلام آتش بس یک جانبه از سوی این رژیم را بررسی کند. به رغم اخبار منتشر شده مبنی بر تصمیم اسرائیل برای اعلام این آتش بس خبرنگار شبکه تلویزیونی الجزیره اعلام کرد هیچ گونه علائمی که نشان دهنده تمایل اسرائیل به پایان جنگ در غزه باشد دیده نمی شود. منابع اطلاع رسانی اسرائیل اعلام کردند: دولت اسرائیل امروز آتش بس یک جانبه را اعلام خواهد کرد. نشست اولمرت، عباس و مبارک این منابع اعلام کردند امکان برگزاری نشست میان ایهود اولمرت، محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و حسنی مبارک رئیس جمهور مصر در روز یکشنبه وجود دارد. مسوولان غربی گفته اند: احتمالاً اولمرت، عباس و حسنی مبارک توافقنامه زودهنگام را در روز یکشنبه امضا خواهند کرد که آتش بس پیشنهادی میان اسرائیل و حماس را تحکیم خواهد بخشید. البته هنوز اسرائیل و حماس اختلافات خود را در قبال شروط برقراری آتش بس حل و فصل نکرده اند. مسوولان غربی که خواستند نامشان فاش نشود، گفتند این توافقنامه ترجیحاً دربرگیرنده تدابیر امنیتی در مرزهای نوار غزه، مصر و اسرائیل خواهد بود و از دو طرف خواهد خواست که عباس و نیروهای تشکیلات خودگردان فلسطین بر گذرگاه های اصلی نظارت داشته باشند. منابع اسرائیلی نیز گفته اند، مقام های مصری به اولمرت ابلاغ کردند مراسم امضای توافقنامه روز یکشنبه اجرا خواهد شد اما اسرائیل اعلام کرد آتش بس هنوز زود است چرا که اسرائیل و حماس هنوز بر سر شروط آتش بس به توافق نرسیدند. مسوولان غربی در ادامه یادآور شدند بان کی مون دبیرکل سازمان ملل در جلسه امضای توافقنامه حضور خواهد داشت. منابع سیاسی اسرائیل اعلام کردند، رهبران اسرائیلی به طور جدی آتش بس یک جانبه را بررسی می کنند و به جای ورود به یک توافقنامه رسمی با میانجیگری مصر در حال بررسی راهکار خود هستند. منبع: http://www.sarmayeh.net/ShowNews.php?31604

منم موافقم که کار مسخره ای هست به خصوص تو شرائط کنونی هرچند ماهی رو هر وقت از اب بگیری تازه است! این چیزا رو بعدا هم میشه انجام داد هرچند دقت کنید خود ایران و دولت و صدا وسیما هم مقصر هستند کمی تا قسمتی البته مقصر که چه عرض کنم؟ اخه همه مون میدونیم حمله به حماس و حزب الله هدف اصیلش نابود کردن قدرت ماست و.... و میخوان به مناقع بر حق ما ضربه بزنند... از اینطرفم ایران خواست با مصر دوستی بکنه و بعد اون همه سنگ رو یخ کردنای مصر و نهایت اینکه گفته بود شما باید اسم خالد استامبولی رو که انور رو کشته بردارید و.... اخرش به نتیجه ای نرسیدیم از اون طرفم عربستان که ایران بازم چندین بار حقارت رو به خاطر وحدت اسلامی تحمل کرد اما باز اونا سر حرف خودشون موندند تا اینکه رسما توی جنگ 33 روزه واسه ایران شاخ و شونه کشیدن و اینم از الان( از اقدامات نفتی ضدایرانشونم بگذریم... و صدها کار دیگه) ایران وقتی اینا رو دید به قولی دست گذاشت او نطرف تر ماجرا و اب که از سر گذشت چه یه وجب چه صد وجب! و شروع کرد به کوبیدن محسوس و غیر محسوس (بدون اسم بردن از کسی ولی با نشون دادن تصاویر کاملا مرتبط) بارها شاهد پخش تصاویر شراب خوردن عربستانیا و....... بودیم و از اون طرفم ترانه های کاملا ضد اعراب خائن و..... این چیزا حس نهفته و انتقام گیر مردم رو تحریک کرد و بعدم 4 تا نفر یهو تصمم به این کار گرفتند البته بازم میگم من یکی خوشحال میشم از مرگ حسنی مبارک چون به همراه انور سادات شکست مصر رو در 1973 رقم زدند وگرنه مصر اسرائیل رو به خفت بارترین شکل ممکن شکست داده بود به رهبری سپهبد سعدالدین شاذلی اما این دو تا با خاینت اشکار و مستقیم باعث اون باخت شدند ..... ولی خوب خدائیش الان وقتش نیست..... این حقیقتی است که توی اعراب پایگاه ما زیاد قوی نیست.... با تشکر یا حق

شهید بروچردی اسطوره کردستانه ، و همونطور که شاید همه بدونند بهش میگن مسیح کردستان دلیل اینکه بهشم میگن مسیح کاملا مشخصه هرچند از خط قرمزها میگذره اگر بگیم .... روحش قرین رحمت باد واقعا هربار که یه مطلبی از ایشون میخونم بیشتر یمفهمم چرا تو کردستان اینقدر معروفه ..... ممنون از مطلب یا حق

[quote]توي نمايشگاه مطبوعات غرفه جنگ افزار كلي آورده بودند! هر بسته شامل 5 يا حتي 10 تاسي دي! اونم در بخش هاي مجزاي هوايي - زميني - دريايي ![/quote] شما مطمئنی؟ من تا اونجا که یادم میاد سه تا سی دی تحویل مردم می دادیم 1. نیروی زمینی شامل دو سی دی هر کدوم 3000 تومان که با تخفیت میشد 2000 یا بیشتر یادم نیست! 2.نیرو دریایی و هوائی که اونم دو سی دی مثل زمینی بود 3.دو سی دی هم شامل مجله الکترونیکی سایت از شماره 1 تا سال دوم کلا 6 تا! به هر صورت.... برای به دست اوردن مطالب نظامی هم اول از همه باید اینترنت پرسرعت داشته باشی! بعدم یه مرورگر باحال بعدم حوصله!(من فقط اولی رو ندارم متاسفانه!) بعد هی واسه خودت به دست میاری و البته اگر خواستی به صورت تخصصی کار کنی برو سایت های شرکت های اسلحه سازی که معمولا کلیپ دارند اگرم نه فوروم هایی که این کاره اند(بیشتر از چند ثانیه سرچت طول نمیکشه که پیداشون میکنی!) بهتره اول به صورت تصویری یه سرچ بکنی مطمئنا هم ویدئو پیدا میکنی هم تصویر ولی اگر صبر کنی قراره سری جدید کلیپ های نظامی جنگ افزار بیاد! اونا باحاله! من دیدم کفم برید! به خصوص یکیش ماله سوخو 35 هست.... یا حق

عزیزان وقتی حزب الله کورنت داشته باشه ایران نداره؟! الله اکبر! اما لازم به توضیح هست که وقتی شوروی فرو پاشید تعداد زیادی از ملاکین و ثروتمندان شیعه با واسطه سوریه و حمایت مستقیم ... رفتند از کشورهای جدا شده شوروی به خصوص روسیه تسلیحات موشکی و... واسه ی حزب الله خریداری کردند که روح تازه ای در بدن این گروه محبوب و باحال دمید این گفته هم توسط کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ایران تائید شده(توی سخنرانیشون یکی از اعضا گفته) از اون طرفم ایران یقینا داره ولی هیچی تولید بومی نمیشه به امید روزی که موشکهای قوی و قوی تر بسازیم راستی این کورنته منو کشته! خیلی باحاله! به اضافه میتس! اونم خفنه! یا حق

به نام خداوندگار جان و خرد کزین برتر اندیشه برنگذرد مقاومت اسلامی، اسرائیل ، از دفاع تا تهاجم درا ین مقاله به زبانی بسیار ساده و بدون اصطلاحات کمی تا قسمتی سخت نظامی میخواهیم در مورده نبردهای اسرائیل با دو جناح مقاومت اسلامی یکی در لبنان و دیگری در فلسطین اشغالی حرف بزنیم و البته گفته هایی که پیرامون ان در جریان است ، مثلا دلیل شکست اسرائیل و یا برد مقاومت.... یادم میاد یه زمانی وقتی میگفتی اسرائیل رو میشه شکست داد همه با چشم یه ادم ابله که انگار نمیدونه اسرائیل کیه بهت نگاه میکردند، یادم میاد یه زمانی وقتی میگفتی شکستهای اعراب پیش از اونکه از طرف اسرائیل باشه از طرف خود اعراب به خودشون تحمیل شد بهت میخندیدن! و یادمه زمانیکه در تمامی فوروم ها اعراب رو به دلیل شکستهاشون مسخره میکردند ، و حالا البته یه قسمت از همون اعراب توانایی مقاومت جالب توجهی در مقابل اسرائیل به حد شکست دادن این رژیم غاصب از خودشون نشون میدن بحث ما این نیست ولی میخواستم بگم همیشه زمزمه این بود که میشه از راه درستش و در زمان مناسب اسرائیل رو شکست داد و میشه گفت به نوعی این اتفاق افتاده. اما بازم بحث ما شکست اسرائیل نیست بلکه بحث ما استراتژی و تاکتیک نظامی هست که مقاومت اسلامی در پیش گرفته ، منظور از مقاومت تا پایان این نوشتار یعنی حزب الله و حماس و جهاد اسلامی و کلیه نیروهایی که زیر پرچم حماس در فلسطین اشغالی میجنگند. میخواهم این مورد رو بررسی کنم که قدرت حماس در تدافع بیشتره یا تهاجم؟! چربش نظامی در کدوم قسمت بیشتره؟! همونجور که اکثر بچه ها میدونند مقاومت اسلامی از شیوه ی جنگی که ایران مدتهاست در دستور کار خودش برای دفاع از کشور در مقابل هر تهاجمی قرار داده استفاده میکنه یعنی جنگ نامتقارن بارها مسئولین ایرانی به این امر اشاره کردند که وقتی نمیتونی از نظر کلاسیک و جنگ منظم با حریفانی قدرتمند مثل امریکا و ... رو به رو بشی و یا نهایتا نتیجه دلخواهی کسب نمیکنی بهتره از جنگ نامتقارن استفاده کنی که یقینا نتایج به مراتب بهتری به بار میاره و امید پیروزی تا حدی هست به خصوص در مورده کشورهایی که از نظر سطح تکنولوژیکی در سطحی پائین تر از دشمن قرار دارند. ایران برای تقویت هرچه بیشتر جنگ نامتقارن عنصر مذهب و احساسات معنوی و عرفانی و به قولی عاشورائی جنگیدن رو سرلوحه خودش و تمامی کسانی که زیر نظرش اموزش میبینند اضافه کرده که با توجه به جنگهای اخیر در مناطق مختلف ثابت شده که کارائی مناسب در دفاع رو داره . شاید درست باشه شایدم درست نباشه بیانش اما همه مون میدونیم بسیاری از فرماندهان عالی رتبه حزب الله و حماس و جهاد اسلامی در مراکز نظامی ایران و سوریه(که به نوعی اونجام تحت کنترل ماست) اموزش دیدند و مراحل ستاد فرماندهی رو نزد سپاه و ارتش به صورت جنگ نامتقارن فراگیری کردند و مشخصا تاکتیک و از اون بالاتر استراتژی ایرانی رو پیاده سازی کردند . حالا میخوام مقاومت اسلامی ور در فلسطین به صورت اشکار عنوان کنم. حماس برای دفاع از خودش و حفاظت از سرزمین هاش از تاکتیکها و اموزشهای جنگ نامتقارن شامل تیم های ضدتانک، تک تیرانداز و نیز کمین استفاده میکنه، تاکتیکی که وزارت جنگ اسرائیل دقیقا دو ماه بعد جنگ 33 روزه به اون اذعان کرد و خطر این رو گوشزد کرد که بعد از پیروزی حزب الله و دستیابی به اهدافی که ایران و حزب الله از نبرد میخواستند ،به صورت گسترده در دستور کار گروه های مقاومت فلسطینی نیز قرار گرفته و شروع به اموزشهای گسترده نیروهای ضدتانک و تک تیرانداز کردند و..... کاری به بزرگنمائی های به عمد اسرائیل برای بدست اوردن بهانه های حمله و ازار و اذیت فلسطینیان ندارم اما تا حدود زیادی اطلاعات اسرائیل درست بود چون حماس نیز پس از دریافت این موضوع که بهترین راه شکست اسرائیل که به صورت یک ارتش منظم و آن هم با پشتیبانی گسترده نیروی زرهی و نیروی هوائی میجنگه و از نقطه نظر تکنولوژیکی و تسلیحاتی در مقابل اون به مراتب در سطح پائین تری قرار داره تنها جنگ نامقتارن هست که یارای مقاومت در برابر نیروئی به مراتب بزرگتر و قدرتمندتر در اختیار دارد میباشد. با توجه به شرائط بسیار مناسبی که مناطقی چون جنوب لبنان و نیز نوار غزه دارند استفاده از جنگ نامتقارن به درستی به مانند یک حمله برق اسا که اینبار در نقش دفاع قدرتمند با امکاناتی به مراتب کمتر از یک حمله برق اسا نیاز دارد شباهت دارد(اسرائیل میخواست عملا حمله برق اسا رو انجام بده در صورتیکه نه نوار غزه شرائط یک حمله برق اسا رو داشت نه حماس میخواست وارد همچین جنگهایی بشه که حمله برق اسا جواب بده ) حال میتوان دریافت که چرا در علوم نظامی به دروسی چون جغرافیای نظامی و درک درست از قدرت نیروی خودی و دشمن اشاره و تاکید فراوان شه است، حماس (و همینطور حزب الله) با درک عمیق و درست از موقعیت مکانی خودشون دست به ساختن شیوه ای از جنگ نامتقارن زدند که بسته به شرائط اب و هوائی و منطقه ای تغییر میکرد مثلا حزب الله در جنگل از زیر زمین تونل حفر میکرد و از داخل یک درخت ناگهان نیروها بیرون میریختند و از طرف دیگر حماس با استفاده از تونل های زیرزمینی تسلیحات و... عبور میداد یا اینکه از خانه های نیم خرابه برای تله استفاده میکرد در صورتیکه در جنوب لبنان میشد از پوشش جنگلی برای ایجاد کمین استفاده کرد منظور این است که بسته به شرائط میشود تاکتیکها در جنگ نامقتارن را عوض کرد در صورتیکه در ارتشی به مانند اسرائیل که به صورت منظم و زرهی میجنگد این امر بسیار سخت تر هست. جالب اینکه اسرائیل یک ضعف اساسی و بزرگ دارد و ان هم به قولی روحیه ی ضعیف نیروهاست که تمایلی به جنگیدن ان هم برای مرگ و زندگی ندارند و اشکارا دلیلی برای مردن نمیبینند در صورتیکه نیروهای مقابل اسرائیل به شدت تمایلاتی مذهبی و با از جان گذشتگی بالا و نیز تمایل به جنگیدن برای یا مرگ یا زندگی دارد چراکه اگر در جنگ شکست بخورند دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد و نیز پشتوانه ای بزرگ به مانند دین و اسطورهه ای مذهبی را دارند(شاید درست نباشه بگم اما این امر در شیعه ها قوی تر هست) البته این ضعف اسرائیل در نسلهای فعلیش بیشتر دیده میشه ولی در گذشته افرادی چون پرز و یا سازمانهایی چون هاگانا از اندیشه و اراده ای بسیار قوی بهره میبردند..... به قولی سلاح ایمان و توکل به خدا برای پیروزی که باعث یقین به این که پیروز خواهند شد باعث چندبرابر شدن قوت نیروهایی که در جنگ نامتقارن شرکت دارند میگردد به خصوص اگر در حالت دفاعی قرار بگیرند که با استفاده از شرائط محیطی میتوانند حماسه ایی در جنگ را خلق کنند. این توضیحات رو ابتدائی و ساده دادم تا به این برسم که نیروهای حماس برای دفاع از موطن خودشون که قسمت اعظمش رو از دست دادند و میخوان همین یک ذره ی باقیمانده را نیز بازپس بستانند میجنگند و با توجه به شرائط دفاعی که در یک جنگ نامتقارن ایجاد میکنند توانایی پیروزی و عمل به شعار پیروزی خون بر شمشیر رو دارند(هیچ کارشناس نظامی نمیتونه انکار کنه که مردم فلسطین با خون خودشون این مقاومت رو رقم زدند همونطور که مردم لبنان ) حالا میخوام اینو بگم که بعضا شنیده شده که میگفتند اگر حماس مثل اسرائیل تجهیز شده بود یا تانک و هواپیما میداشت میتونست کل فلسطین رو بازپس بگیره چرا؟! چون توی این جنگ تا حالا پیروز شده یا مثلا حزب الله(یه نکته: بعضی از کارشناسان میگن حزب الله در جنگ پیروز شد اما اسرائیل هم به یه سری از اهدافش رسید هرچند با توجه به وینوگراد مشخص شد که اسرائیل در ازای به دست اوردن چند هدف فرعی تقاص بسیار سنگینی داد چون ابهت نظامیش برای همیشه شکست ) متاسفانه دقیقا ذکر نمیشه که منظور از اینکه حماس تسلیحاتی چون اسرائیل رو میداشت یعنی چی؟ و به چه میزان تسلحیات میداشت و برابری میکرد یا نه؟! اما اگر ما فرض را بر این بگیریم که هم اسرائیل هم حماس از توان نظامی برابری برخوردار بودند و در این حال جنگ میکردند ..... نتیجه چه میشد؟! ایا حماس پیروز میشد؟! (مشخصا با نبردنامتقارن که واسه اون اموزش دیده) توجه به این نکته لازم است که جنگی که حماس بر پایه ای آن میجنگد جنگ نامتقارن در شرائطی است که برتری مطلق هوائی و دریایی و تا حدودی زمینی در جنگ منظم با اسرائیل است اما به دلیل نوع منحصر به فرد مقاومت مبارزان ، اسرائیل در رسیدن به خواسته های خود با مشکل مواجه شده است اما اگر حماس تسلیحاتی چون اسرائیل میداشت ایا میتوانست اصول اولیه جنگ نامتقارن را اجرا کند!؟ در صورتیکه جنگ نامتقارن برای نیروئی است که از لحاظ سطح تسلیحاتی و تکنولوژیکی در رده پائین تر قرار دارد و نیز به صورت سریع عمل میکند ان هم در مقابل یک ارتش منظم که از نظر جنگ چریکی با مشکل مواجه است و اینگونه است که نتیجه حاصل میگردد اما اگر حماس به صورت منظم میجنگید باور اینکه بتواند در مقابل اسرائیل دوام بیاورد کمی سخت است! زیرا اسرائیل نشان داده که در مقابل نیروهای منظم از توان استراتژیک بالایی برخوردار است که نتیجه ی ان حکومت بر میدان جنگ خواهد بود .(یادمون باشه اسرائیل علاوه بر تسلیحات حمایت مداوم نظامی رو داره) به نظراین حقیر گفتن اینکه حماس اگر مانند اسرائیل میجنگید فلسطین را ازاد میکرد کمی رویاگرایانه هست چون حقیقتا اسرائیل از نقظه نظر جنگ کلاسیک در سطحی گسترده قدرتمند است که حمایت مستقیم چندین کشور را داراست برعکس حماس و باید این نکته را گفت که دلیل شکست های اخیر اسرائیل نیز همین تکیه بر توان جنگ منظم خودش است و علاوه بر ان اجرای مو به مو و دقیق حماس در مورده تاکتیکهای نبرد نامتقارن و میتوان نتیجه گرفت که بهترین راه در مکانیم انند غزه نبرد نامتقارن است نه نبرد منظم حتیا گر از شرائط یکسان نظامی برخوردار میبودند. از طرف دیگر به شخصه خود من بعد جنگ 33 روزه این فکر به ذهنم خطور کرد که ای کاش حزب الله به اسرائیل حمله میکرد و شهرکها را یک به یک تسخیر و ویران میکرد اما کمی که فکر کردم به این نکته توجه کردم که توانایی جنگ نامتقارن بیش از انکه تهاجمی باشد در دفاع خفته است، در جنگ نامقارت غافلگیر کردن دشمن و کمین کردن از اهمیت خاصی برخوردار است در صورتیکه اگر وارد تهاجم گردی این خصیصه ها را از دست د اده و به دست دشمن میدهی چون شرائط میدان در منطقه دشمن انجا به نحوی است که میتواند کمین کند و.... دقیقا کاری که فلسطینیان علیه اسرائیل در بیت لاهیا و یا حزب الله در بنت جبیل انجام دادند.... اجازه دادن نیروهای چریکی اسرائیل(که به نوعی انان نیز اصول جنگ نامقتارن را فرا گرفته اند) وارد محیط کمین شوند و سپس این نیروها را به هلاکت برسانند.... میخواهم بگویم که شرائط جنگ نامتقارن برتری را در دفاع ایجابد میکند اما ابدا تضمینی برای حمله گسترده را به کسی نمی دهد و تضمین پیروزی وجود ندارد. البته یک عنصر حیاتی دیگر که باز هم در منطقه فلسطین اشغالی کاربرد فراوان دارد نباید از یاد برد و ان هم موشک است که با توجه به قدرت و برد موشکها و فاصله شلیک به اسرائیل بیش از انکه از جنبه نظامی دیده شود از دید روانی به مساله مینگرند که میتواند نتیجه جنگ را تا حددی تعیین کند که البته تاکید میشود این خصیصه تنها در اسرائیل که از نظر ساختار جمعیتی با مشکل رو به رو است (خصیصه ای که سربازانش نیز دارایند) دیده میشود.....(البته در هر کشوری دیده میشه اما با توجه به جغرافیای انسانی و... اسرائیل اونها از اسیب پذیری بیشتری برخورداند، نقطه مقابل مردم فلسطین هستند که 24 ساعت فجیعانه بمباران میشن اما لام تا کام چیزی نمیگن به جز مرگ بر اسرائیل و رجز خوانی برای نابودی اسرائیل که نشان از اراده ای قوی دارد) ولی با این حال نیز در یک جنگ نمیشود از نبرد نامقتارن انتظار پیشروی به صورت یک ارتش منظم را داشت. در واقع میشود اینطور نتیجه گرفت که در دفاع از نبرد نامتقارن و در حمله تلفیقی از نبرد نامتقارن و حمله برق اسا استفاده کرد... تا شاید نتیجه مورده نظر حاصل شود یا استفاده مستقیم از نبرد منظم که البته بستگی به این دارد در مقابل چه کشوری هستی... اگر در مقابل حزب اله قرار بگیری یا کانادا تفاوت زیادی وجود دارد/. هر تاکتیک و استراتژی مزیت ها و معایب خاص خود را داراست که با توجه به تعدد هریک میتواتن گفت روشی خوب است یا خیر.. با این وصف باید گفت نبرد نامتقارن در جنوب لبنان و فلسطین اشغالی برای عملکرد تدافعی (از دست ندادن زمین و..) بسیار ایده ال اما برای یک حمله گسترده تا حدودی نامناسب است. البته کشوری مل ایران با دارا بودن نیروی هوائی و زرهی و دریایی تا حدودی توانایی اجرای نبرد نامتقارن در حالت تهاجمی را دراست اما این نکته یادمان نباید برود که نیروهای ارتش در تهاجم بیش از نبرد نامتقارن از جنگ کلاسیک استفاده میکنند و نیروهای سپاه از جنگ نامتقارن (که با توجه به وفور موشک دریایی و هوائیی و... این امر درست مینماید) البته در تبلیغات هم دقت کنید فرماندهین سپاه و ارتش هرکی عملیات جداگانه ای برای دفاع و تهاجم را برگزیده اند که مشخصا بستگی به نوع تسلحات و نوع منطقه یا ستقرارشان دارد.. در غرب کشور شرائط برای یک رزم نامتقارن و همزمان منظم وجود دارد که میتواند هر ارتشی را زیمینگیر کند ... یا در شرق به دلیل وجود صحرا و.... میشود از نیروی هوائی برای جلوگیری از پیشروی استفاده کرد.... به هر صورت حماس و حزب الله و نیروهای مقاومت در لبنان و فلسطین ثابت کردند که استراتژی دفاعی بر مبنای نبرد نامتقارن بسیار کاراست البته اگر درست و ایده ال اجرا گردد و امید میرود که امریکا و دیگر هم پیمانانش با دیدن چنین چیزهائی کمی درس عبرت اموخته و اینقدر با ایران کل کل نکنند! چشمک! در پایان ذکر دو نکته را واجب میدانم: 1.باید دقت داشت وقتی کنترل ارتش در اختیار سیاسیون به صورت مطلق قرار میگیرد نتیجه ای بهتر از شکست حاصل نمیشود! اسرائیل و سیاستمدارانش با توجه به پیشنیان خود مثل شارون و شیمون پرز و حتی باراک که علاوه بر منصب نظامی دارای منصب بالای سیاسی هم بودند این قدرت را در اختیار گرفتند که بر ارتش حکم برانند در صورتیکه بین شخصی چون شارون که یکی از بانیان شسکت مصر در نبرد 1973 با کسی چون اولمرت! بسیار تفاوت وجود دارد، شارون سالها تربیت نظامی شد اما اولمرت... درست است که گفته شده جنگ ابزاری است در اخیتار سیاست اما نه اینکه اداره ی ان از پس یک فرد صرفا سیاسی براید! اولمرت با وجود شکست در لبنان باز هم و اینبار برای اهداف حزبی خود دست به جنگی دیگر با همان شیوه اینبار برعلیه حماس زد که خوب با توجه به اینکه وی فرمانده نظامی محسوب نمیشود! میتوان این طور نتیجه گرفت که تیشه به کمر بی کمر! اسرائیل زد اولمرت! در صورتیکه کسی مثل شارون بود شاید اوضاع فرق میکرد(خدا رو شکر که وی تلف شد و شرش از سر جهان کم شد وگرنه معلوم نبود این فرد قصی القلب اما توانمند نظامی سیاسی در چنین جنگی چه تصمیمایتی میگرفت) اسرائیل در یک جنگ نامتقارن اسیب پذیر بود و با وجود کسانی چون اولمرت اسیب پذیر تر شد(خوشبختانه) و نهایتا این افتخار که اسرائیل از استراتژی به عاریت گرفته شده از ایران باخت برای ما و مبارزان لبنانی و فلسطینی ماند 2. اسرائیل حتی در یک نبرد منظم نیز شکست پذیر است فقط کافی است که قبل از جنگ با او به جنگ با درون خود! و خیانت کاران برخواست زیرا در اکثر موراد پیش از نبرد شکست مهاجمین به اسرائیل به هزاران دلیل چون فساد و خیانت به کشور خویش فرا رسیده است... چیزی که هم اکنون نیز قابل مشاهده هست.... حسنی مبارک یکی از چند شخصی بود که در جنگ 1973 که مصر یک پیروزی شیرین به دست اورده بود با حمایت از انور سادات پیروزی را با شکستی خفت بار عوض کرد! و هم اکنون نیز با اسرائیل همکاری میکند.... به امید ورزی که انتقام تمامی درد و رنجهای مردم لبنان و فلسطین و جهان از ظالمان گرفته شود منتظر نظریات دوستان هستم و البته این نوشتار تنها به گوشه ای از سخنان پرداخته و اینکه این نوشتار وحی منزل است! نیز تکذیب میگردد! فقط قسمتی از نظریاتی است که در این رابطه بیان شده و بعضی عقاید شخصی خودم در این مورد یا حق میخواستم توی استراتژی و تاکتیک بزارم که دسترسی ماله مدیران هست و اینجا گذاشتم چون گفته شده بود! بی زحمت بزارید اونجا

واریور جان ممنون از توضیحاتت اگر عمری باقی بود یه شرح کامل بر وقایع پراشوب لبنان تو اون زمان مینویسم.... ارمانی جان کاملا درست میگی اما قدرت گیری و اوج شکوه این گروه دوست داشتنی(که بنده شدیدا مریدشون هستم و سید حسن نصرالله رو بسی بسیار دوست دارم!) از بعد حضور ایران بود (دشمنان ما میخوان یه چیزائی رو بهمون بچسبونند ولی اونا مهم نیست و حرف مفت میزنند و من قصدم از گفتن اینکه حزب الله با کمک ما شد حزب الله حرف اونا نیست) این عیب نیست اتفاقا افتخاره وقتی بنی بشری نمیتونست جلو اسرائیل رو بگیره ایران با کمک های معنوی و روحیش به حزب الله و مردم لبنان و کل جهان اسلام دست یاری داد و پیروز هم شد وقتی ما تو اوج خیبر بودیم و کل جهان اسلام عینهو بوق نگاه میکردند اسرائیل چیکار میکنه و یهو همه ریختن ایران جون هرکی دوست دارین به ما کمک کنین این تنها لشکرهای ایران بودند که کاری به سر سرباز اسرائیلی اوردند که در طول تاریخ بعید میدونم دوباره تکرار بشه! به نظر من این افتخاره و ننگ نیست که مخفی باشه و همیشه فرماندهان سپاه اینو میگن اون مسائلی که نباید گفته بشه چیزای دیگه است در کل تشکیل حزب الله جریانات داره....! به هرصورت ما کوچیکتیم داداش! یا حق

نه نه نه ریچارد مارشال جان این تصویر مدتهاست پخش میشه و جدید نیست... منم اینو قبلا دیدم یا یه مدل ام 14 امریکائی با دروبین.... یه تصویر هم هست که خیلی قشنگه و با اهنگ میخونه و در حال اماده شلیکه .... توی سازمان فتح هم چندین بار همچین چیزائی نشون داد مطمئنم سلاح های جدیدتری تحویل گرفتند .... اسرائیل هم دو ماه بعد جنگ 33 روزه اینو تائید کرد.... یا حق

[quote]چرا به صرفه نیست؟[/quote] نظر شخصیم بود! اما ببین گاتلینگهای کنونی اکثرا بهترین کارائی شون واسه هلیکوپتر و هواپیما هست امریکا تو a10 تاندربولت ازش استفاده میکنه از نوع هفت لول و از اون طرفم نوع مینی گاتلینگ رو روی هلیکوپتر (از هیوئی تا بلک هاوک) چین هم به همین شکل، اخرین چیزی که من از گاتلینگ اونها شنیدم میخوان رو تازه تررین هلیکوپترشون نصبش کنند یا یه جنگنده کلا این سلاح به نظر من ابهت به اضافه قدرتش خیلی بالاست اما ! همچینم که میگن تعریفی نیست! به نظر من بیشتر بعد سری فیلم تریمنیاتور که طرف با یه دست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اسلحه رو شلیک میکرد و میگرفت ملت شدن عاشق گاتلینگ منکر کارائیش نیستم اما عروس تعریفی هم نیست تو ایرانم کلا با توجه به استراتزی نظامی ما همچین سلاحی به درد نمیخوره، مگر واسه پیاده نظام طراحی بشه اونم مثلا واسه یه چیزی شبیه یه پادگان که رو پادگان مستقر بشه و.... اونم با یه تک تیرانداز کارش تمومه وگرنه تو عملیات برق اسا نمیشه اینو حمل کرد! هلیکوپترم نمیشه برد و..... از طرف دیگه ما هواپیما و هلیکوپتری که بتونیم اینو روش سوار کنیم اولا نداریم و بخواهیم هم بسازیم طول میکشه ساخت خود گاتلینگ هم مهمه، الان چین ساخته اما ابدا توان رویارویی با گاتلینگ ساخت امریکا رو نداره، تازه با وجود اینکه چین سالهاست خودکفا شده و خودش اسلحه های پیشرفته میسازه و ما هنوز توی.... موندیم! نمیگم پیشرفت نکردیم اما هنوز خیلی راه مونده و اگر بخوایمی صرف ساخت گاتلینگ بکنیم ....(فکر خریدش رو اصلا نکنید!) راستش من گاتلینگ رو بیشتر واسه هلیکوتر مناسب میدونم اما اینم واسه یه کشور مثل ما به صرفه نیست چون هم هزینه زیادی میبره هم اینکه مطمئنا ما تو یه جنگ دفاعی نمیتونیم از هلیکوپتر به خوبی استفاده کنیم و...... در کل من واسه نیروهای مسلح همچین چیزی رو سفارش نمیکنم برعکس نارنجک انداز که واقعا لازمه.... رو اینا کار بشه بهتره.... یا حق

سامان اینقدر مطمئن نگو! بستگی به نوعه گلوله و بالستیک پروزای گلوله داره،(اب و هوا مساعد باشه و در کل همه چیز خوب باشه به اضافه اینکه هدف هم گنده باشه!) در کل نهایت برد 6 کیلومتر هست اما به قول تو برد مفید(یعنی همونی نهایت بردی که ادم رو میکشه) 4 کیلومتر هست(من رو 4 کیلومتر مطمئنم!) ولی دروغ چرا؟! من مطالبی در مورده تک تیراندازان المانی دارم که با ماوزر 98 زمان جنگ جهانی دوم هدف رو توی 5 کیلومتری زدند! اول باور نمیکردم اما بعدا از بس بهش برخوردم که.... حالا اون تک تیرانداز با اون مهارت بیاد ببین چی کااااااااااار میکنه ولی خوب کماکان تائید نمیشه زدن 6 کیلومتری! نظر منو بخوای، یه یاروئی یه تیر انداخته و ترق خورده یه بنده خدائی! بعد میان میگن بعله هدف رو زدیم! از خدا پنهان نیست! از شما چه پنهان: مثلا یکی یه دیوار به عرض 10 و طول 50 میبره بالا بعد میگه تک تیراندازان بزنید هدف رو! تک تیرانداز هام میزنند/! حالا هدف چندکیلومتری؟! 8 ! کیلومتری بعد میان میگن بعله اسلحه ما 8 کیلومتر بردش هست! (بردش هست نه اینکه دقتش باشه!) بعدم زرنگ بازی در میارن ! که بعله برد مفید ما شد 8 کیلومتر! دیگه نمیگه هدفم چی بود! چشمک! نیو دی جان من چندین بار تصاویر تیراندازی تک تیراندازان رو دیدم، چند بار با صدای اصلی... به نظر من با توجه به صدای ایجاد شده و نیز لگدی که حتی دوربینم حسش کرد! باید یه اسلحه از مدل های AR-50 و.... باشه منظورم سبک اسلحه اش هست دو سال قبل که شنیدم حماس اموزش تک تیراندازی دیده گفتم شاید از سلاح های سبک تک تیرانداز استفاده میکنند اما بعد خبر اسلحه تک تیرانداز ایران رو که شنیدم.....! بگذریم! به هر صورت به نظر من قدرت و لگد و نیز برد حدودی سلاح در حد و مایه های اشتایر و ایناست! مخصوصا اون تصویری که تک تیراندازه یه سرباز رو روی خودرو زرهی میزنه با دقت نگاه کنید قشنگ باروت و.. مشخصه یا حق

واریور جان درست ترش امل هست که اذرخش گفت! در مورده زندگینامه اش باید بگم خوشحال میشم مطلب بزارید چون من خودم وقتش رو ندارم هرچند اینقدر در مورده ایشون مطلب هست که.... یه سایت یادمه که تمامی عسکهائی که از ایشون هست توش بود به اضافه زندگینامه اش چه از زبان خودش چه از زبان برادرش.... به نظر من با یه سرچ مقاله زندگینامه اش در بیاد بهتره البته بزاریدش تا بدعا مثلا من بیام یهو یه پست بزنم یه تیکه ملس در مورده ایشون بیام که تا حالا نشنیدید! ولی بهش افتخار میکنید! راستی شهید چمران بینانگذار جنگ نامنظم و پارتیزانی هست در کشورهای اسلامی ضد امریکائی و اینا و البته در ایران پدر این کار محسوب میشه! و باید بگم به نوعی جنگ نامنظم همون چریکی است و تاکید میکنم جنگ چریکی جزئی از جنگ نامتقارن هست نه بیشتر.... تا اونجا که میدونم یاران ایشون بعد شهادتشون نظریه نبرد نامتقارن رو مطرح کردند و گسترش دادند... شاگردانش مثل شهید بزگوار و مخ نظامی درجه یک حسن باقری یکی از اونهاست که زیر نظر ایشون اموزش دیده .... راستی نمیخواستم توضیح بدم چون میترسیدم مجدد سوتفاهم بشه اما: [quote] شهيد چمران عزيز از بنيانگذاران جنبش عمل در لبنان بود كه بعدها با حزب الله تركيب شد و حزب الله كنوني رو تشكيل ميدن . [/quote] نه ببین امل هنوز سر جای خودش هست اما بیشتر اعضاش رفتن توی حزب الله، یکی مثل سید حسن نصرالله خودش از امل اومد توی جناحی که ایران باز کرد اونجا یعنی حزب الله البته تکذیبم نمیشه این موضوع، بعد اینکه ایران تونست موج حمله سنگین اسرائیل رو پس بزنه از بیروت و ... مردم لبنان یه گروه جدید میخواستند تشکیل بدند که خوب با چراغ سبز ایران و اشارات ما حزب الله تشکیل شد(ابدا کاری ندارم که این سازمان مستقیما از ما پیروی میکنه یا تنها سرلوحه اش امام خمینی هست و مکتب عاشورائی ما ..... اینو بگم این بحث توسط عده ای مطرح شده که بعدا در موردش میپردازم اون هم نه از دیدگاه شخصی بلکه علمی و تاریخی!) بعد تشکیل حزب الله خیلی از اونائی که چشمشون باز بود رفتن حزب الله ولی ..... ولی بعد یه مدت مجددا یه نبرد درون گروهی بین تمامی گروه های لبنانی از دروزی تا مسیحی مارونی و سنی و شعیه در گرفت متاسفانه یه سری درگیری های شدید هم بین امل و حزب الله درگرفت که نمیخوام بازش کنم چون به قول اقا سید حسن نصرالله این موضوع تلخ هست و نیاز به باز کردن نداره و چیزی هست که گذشته.... در کل وقتی کار بالا گرفت مستقیما ایران دخالت سیاسی کرد و چشم هم امل هم حزب الله رو باز کرد که هر دوشون تو یه جناح هستند و نباید با هم بجنگند چون دشمنشون پیروز میشه(دشمن مستقیم اونها تو لبنان فالانژها و نیز بعضی سنی ها و... بودند که همه میدونیم چی به سر شیعه لبنانی اوردند..) به هر صورت اوضاع اروم شد و امل تقریبا بعد اون شد زیرمجموعه حزب الله ، به نوعی زمان افول امل فرا رسید.... حالا این بعدا خودش مدخل بسیار بحث ها شد./... مثلا یکی: اگر امام موسی صدر برگرده ایا همچین چیزی رو قبول میکنه؟! یا نه؟! یا مثلا چرا تک تک اعضای عاشق امام موسی صدر ترور میشن؟! مثلا عماد مغنیه یکی از اونهاست و لازم به ذکره که دو ماه قبل شهادتش بیانیه حزب الله بیرون میاد از طرف ایشون که ما محل تقریبی امام رو پیدا کردیم و به زودی فلان میشه و بهمان بعد یهو ایشون ترور میشه... که متاسفانه این شد زمینه ساز شایعات و دسیسه های زیادی علیه خیلی ها... از خود حزب الله که مصرا پیگیر پیدا کردن ایشونه تا..... (تذکر: نقل به قول کردم و لاغیر! ) تاکید میکنم این موضوعی است که مطرح شده و بنده عقیده شخصی درباره اش ندارم.... به هر صورت امل و حزب الله رو یکی در نظر نگیرید ولی در یک جبهه هستند! باقی حرفام نمیزنم چون لزومی نیست... در پایان یه خاطره باحال: لازم به ذکره وقتی به سفارت ایران توسط طرفداران عراق در جنگ حمله میشه و فالانژها هم کمکشون میکنند و در اوج مظلومیت نزدیکه همه ایرانی ها رو بکشند یهو نیروهای امل با ارپی جی و ... می افتند جون اونا وووووووووووو حال هرچی دشمن ایران هست میگیرند و از اون به بعد هم چندین بار کمک میکنند به ما و ما رابطه مون با همه گروه های مقاومت خوبه ،راستی اموزش نظام سید احمد خمینی و.... اینا توسط گروه امل داده شده که زیر نظر شیهد چمران اموزش دیدند!ولی خوب متاسفانه تو لبنان یه کم .... کلا گروه هاش یه جوری اند.. بگذریم! به من چه؟! چشمک! یا حق

Babakim1 جان بسیار سپاسگزار واقعا باحال بود و البته پرمعنا یاد ناجی صبری این کاریکاتوریست بی همتای فلسطینی که ناجوانمردانه ترورش کردند هم به خیر کاریکاتور به زبان طنز چیزائی رو میگه که خیلی ها شجاعت گفتنش رو ندارند یا حق

سامان سلام شرمنده! اخه وقت پست رو زدم بعد تازه پست ارمانی جان رو دیدم بعد تازه رفتم پیگیر قضیه اش شدم و... اینا ! ببخشید!

سینا جان ممنون لطف داری و مثال جالبی زدی... منم یه مثال از صدا وسیما میزنم واسه اطمینان خاطر عزیزان: سال 2000 به لطف خدا حزب اله عزیز تونست اسرائیل رو پس بزنه عقب، ساعت 13:30 از شبکه یک برنامه روایت فتح یهو پخش شد(جالبه برنامه سیما خانواده بود بعد یهو ...!) اول یه اهنگ ملس که عشق منه! پخش کردند بعد در مورده شکست اسرائیل و عملیاتهای حزب الله گفتند و.... بعد یه قسمتیش دقیقا چندین شخص با لباس بسیجی و سر و ریش ایرانی رو نشون دادند و گوینده متن گفت: پس از حضور ایران در سال 1982 لبنانی ها خواستار حضور بهتر ایران شدند و از نها به عنوان یک کشور مسلمان تقاضای کمک کردند و این تقاضا قبول شد و نیروهای ایرانی دست به اموزش چریک در لبنان زدند و.... اینو من به همراه خانواده ام دیدیم... نمیدونم کسی دیگر دیده یا نه... اما اگر ادم گوش به زنگ باشه میتونه همچین چیزائی رو شکار کنه! بعضی مواقع از زیر دستشون در میره یا اگر زندگینامه شهدای لشکر 27 محمد رسول الله رو بخونید (اسم فرمانده هه همیشه یادم میره اما یادمه شهید صیاد گفته بود توی امور توپخانه بهتر از این ندیدم!) زمان اعزام و... یه سری چیزای دیگه رو میگه .... ای خدا اسم فرمانده هه یادم فرت و الانم شهید شده ام از نوابغ توپخانه ایران بوده و سپاهی بود.... اسم جالبی هم داشت... [quote] تصور من اینه که فلسطین اون زمان هنوز تحت تاثیر هجمه روانی اسرائیل بود. کشتارهای مداوم و بی دلیل ترسی نهان در دلها ایجاد کرده بود. به همین خاطر با وجود تاکتیکهای خوب و اموزشهای عالی نتونستند اونطور که باید و شاید مقابله کنند [/quote] ارمانی جان اره حق داری، اینم هست و موافقم و به قولی عدم یقین به پیروزی چیزی که حماس و مقاومت بارها با یقین و صراحت گفتند بدون هیچ شکی.... اصلا ببین من یادمه تو سایت دانشجو وقتی داشتم بدون هیچگونه جانب گیری وقایع نبرد اعراب رو میگفتم یه عده یه چیزائی گفتن که..... اما اینقدر دلیل اوردم که ثابت کردم اسرائیل اون زمانم شکست پذیر بود و البته پیروزی هاش به دلیل قدرت نیروی هوائی و حمایت امریکا و نبود... بلکه زمانی تاثیر داشت که پیش زمینه های شکست رو خود اعراب یا حالا به دلیل خیانت یا حماقت اماده کردند .... ادم شاید باورش نشه ولی وقت گزارش لحظه به لحظه اتاق جنگ مصر در سال 1973 رو خبونه خیلی چیزا رو متوجه میشه..... یا عسکهای ماهواره ای که روسها در اختیار مصر قرار دادند و.... اونجاست که ادم مفهمه اینقدرام که میگن این شد و او ن شد نبوده..... الان سران عرب چیکار میکنند؟! عین همین کار رو اون موقع میکدرند بعد میگفتند ما میجنگیم یه مثال اردن چند بار مدعی اسرائیل شد و به کمک ارتش عربی!!! رفت تا بجنگه باهاش، اما نمیدونست 20 سال بعد در یک کتاب با نام کشته شدگان سیا یهو افشا میشه بعله فلان مامور یه زمانی تو اردن بوده و البته تنها به عنوان گوشه ای از رزومه کاری طرف دارند میگن و فکرش رو نمیکنند که کسی پیگیر بشه و....! این مهم نیست که طرف چیکاره بوده ، اما اینجاش مهمه که توی زمانیکه تو اردن بوده دقیقا مصادف بوده با نبردهای اعراب و وقتی برمیگرده از پادشاه اردن ساعت تمام طلا هدیه می گیره در ازای: 1. نجات کشورش از دست فلسطینی ها 2. کمک به رابطه با اسرائیل! یعنی اینقدر دیگه ادمای... بودند یا جنگ 1973 من به صورت مبسوط تحلیل کردم و توضیحاتی دادم از رو چیزائی که قابل انکار نیست.... حیف دانشجو در دسترس نیست فعلا.... در مورده نظم مطالب هم اره میدونم! اخه اینو یه جورائی دلی نوشتم! و به صورت مقاله نخواستم جامعش بکنم! یه کم سرم شلوغه! ویندوز عوض کردم و اینا! ولی بعدا سعی میکنم منظمشون کنم! ممنون ازت یا حق

چی پس چی علی جان؟ [quote]کسی اطلاع داره ایران گاتلینگ میسازه یا نه؟[/quote] من که نشنیدم! و کلا به نظر من به صرفه نیست !

اره چینی هام ساختند! همه کپی هست !

ارمانی جان من سوال شما رو خوندم و حدس زدم منظور شما گاتلینگ هست اما نه گاتلینگهای فعلی بلکه قدیمیها و واسه اطمینان رفتم ارشیو مجله جنگ افزار رو ارودم! جات خالی! الان یه عکس از همونایی که میخواستی دارم که طرف رو شتر داره تیر میندازه! اما: گاتلینگ در سال 1861 توسط دکتر ریچارد جوردن گاتلینگ اختراع شده بود.وی اگرچه یک پزشک حاذق بود اما هیچگاه به حرفه اصلی خود نپرداخت و تمام عمر به دنبال اختراع و کشف بود اگرچه از میان تمام اختراعات او تنها مسلسل ساخت وی بود که تا حدودی به شهرت وی دامن زد و باقی اختراعاتش در سایه این اختراع قرار گرفت گاتلینگ تا حدودی به سیسم تغذیه اگار متوسل شد و بارگزاری گلوله در اسلحه وی نیز با استفاده از یک بازوی چرخنده انجام میشد... وی همچنین به تاثیر گرمایی اتش زدن چندین پاوند باروت در یک لوله توجه کرد و اسلحه خود را به صورت شش لول و شلیک پی در پی طراحی کرد... گلوله ها که در داخل یک جعبه تغذیه که در بالای اسلحه قرار داشت جای داده میشدند و با نیروی جاذبه به پائیت میغلتیدند...... با کلی توضیح دیگه! شرمنده نمیتونم همه اش رو بزارم! لازم به ذکره که نمونه های شبیه همین سلاح در اقصی نقاط جهان ساخته شده (مثلا ما ما p225 رو میسازیم به نام زعاف ولی اصلیت ماله پی225 هست) این سلاحها معمولا از روی همین سلاح پایه گذاری شدند و خود گاتلینگم چندین مدل داره .... از طرف دیگه این لساح در خود امریکا ساخته و استفاده شده برا همین تو جنگهای سرخپوستی بوده و اگر سلاح دیگری شبیه این بوده مثل سلاح های انگلیسی همگی در جایی به غیر امریکا استفاده شدند... موفق باشی یا حق

نمیدونم اما این ماهنامه نو اور یه جورائی بید! چشمک! اگر دوستان میخوان به صورت کامل در مورده تیربارها مطلب داشته باشند باید مجله جنگ افزار رو مطالعه کنند از ابتدای تیربارها.... تا حال حاضرش رو بررسی کرد فکر کنم تو 25 قسمت..... واقعا از بس زیاد بود منم با این همه حوصله دوست نداشتم بخونمش! اما بعدا که خوندم شدیم اچار فرانسه تیربار! چشمک! اگر توهین به نواور هم حساب نشه! باید بگم بعضی مواقع شباهت مطالب اونا با جنگ افزار خیلی میره بالا! مثلا تو همین مقاله...! قصد توهین ندارم اما اونها چند صفحه مطلب نظامی دارند که ....! بگذریم به من چه؟! یا حق

ممنون ارمانی جان اره در مورده جنگ چریکی و... میدونم اما به جان خودم همین سه روز پیش با یه دوستی داشتم بحث میکردم اینو گفت اما من جوابش رو اینطور دادم: جنگ چریکی که اون زمان فلسطینی ها و لبنانی ها میکردند به گونه ای نبود که بتونه جلوی اسرائیل رو بگیره نمونه بارز: لبنان سال 1982 یاسر عرفات که عمری این کاره بود و یواش یواش داشت متمایل میشد به سمت اسرائیل و در زمانیکه خودش وطن نداشت اما واسه مردم لبنان رئیس جمهور تعیین میکرد و وقتی امام موسی صدر عزیز رو داد دست لیبی.... یهو اسرائیل بهشون حمله کرد فکر کنم نزدیک به 30 هزار چریک فلسطینی که همه مون میدونیم در اون زمان در جنگ چریکی از بس اموزش دیده بودند سرامد همه بودند دست به مقاومت زدند اما اگر لشکر ایران و.... نرسیده بود اسرائیل از اون طرف لبنان در میرفت! نیروهای فلسطینی همگی عقب نشینی کردند! البته مقاومت کردند اما نه مقاومتی که یارای متوقف کردن ماشین جنگی اسرائیل رو داشته باشه میخوام بگم سازمان رزم فلسطینی ها در جنگ چریکی صرفا تاکتیکی بود نه استراتژی و اصولا با نبرد نامتقارن حال حاضر توفیر زیادی داشت و نتایجشم مشخصا هست از اون طرفم اگر یادت باشه شهید احمد کاظمی یه جمله خیلی باحال در موردشون گفت وقتی از پیش اونها برگشت.... بی رودربایستی میگم چریکهایا ون زمان فقط و فقط جنگ چریکی میکردند اما اصول درستی از اون رو نیمدونستند مثل یه شخص میمونه که بلده خوب لگد بندازه اما در مقابل یه تکواندو کار که صاحب سبک هست هیچ کاری نمیتونه کبنه... چون تکواندو کارم بلده خوب لگد بزنه با این توفیر که روش خاصی برای شکست حریف به کار میبره... فلسطینی ها در معدود مواردی تونستند از جنگ چریکی برای دفاع خوب استفاده کنند و معمولا دقت کنید از چریک واسه ی حمله در داخل کشور و.. اینا بیشتر استفاده میکردند ولی اتفاقی که الان افتاده بسیار متفاوت تر از اون زمانه در کل سطح کیفی جنگ چریکی به قول شما با تجاربی که ما به دست اوردیم بسیار رفت بالاتر و با توجه به استراتژی نبرد نامتقارن مقاومت اسلامی تونست جنگی چریکی اما به مراتب قوی تر رو بنیان بنهد... در مورده اموزش من حرفی ندارم اما اگر قدم رو چشم من بزاری بیای کرمانشاه میریم یه جائی رو نشونت میدم.. اگر حرف من درست بود نهار مهمون شما اگر حرف شما درست بود من شام و نهار دوبلکس میدم بهتون! بعدم خواستی میریم تهران..... قرار نیست همه چی تائید بشه! ایران وجود میراژ رو تکذیب کرد.. وجود شهاب رو هم همینطور... وجود خیلی چیزها که هنوز از طبقه بندی بیرون نیومده... چشمک! در مورده اینکه سوریه استان هست باید بگم نه ابدا قصد زدن همچین حرفی رو نداشتم اما بحث سوریه هم جداست.... انشالله به صورت خصوصی بحث کنیم ولی موافقم با حرفتون در مورده صلح و ایناش..... که البته سر و صدای اصلی به همین خاطر بلند شده....بگذریم ممنون از نظرت یا حق

به نظر من دلیل افزایش قیمت هرچه پیشرفته تر شدن یه هواپیما این هست که هنوز تمامی الیاژها و.... مورده نیاز این هواپیماها به صورت ارزان قمیت و نیز به وفور یافت نمیشه به خصوص جنگنده های به اصطلاح نسل پنجم... از طرف دیگه هم توانایی های تکنولوژیکی جهان هنوز در سطح پائینی هست و مطمئنا با پیشرفت هرچه بهتر و بیشتر قیمت همچین چیزایی میاد پائین تر در اینده یهو دیدی 50 سال بعد اف 22 هم قیمت پراید شد! ولی سه جنگنده اینده مثل الان اف22 قیمتش بالا باشههرچند در کل به نظر من به صرفه نیست همچین تسلیحاتی.....سلاحی خوبه که هم به روز باشه هم قیمت معقولی داشته باشه.... لامصب 4 تا اف22 به اندازه 400 تا جنگنده است! چشمک! ممنون از خبر یا حق

[quote]منو ببخشید پست پشت یسر هم میدم اما چرا این تاپیک رو اسکرول نیست[/quote] فکر کنم واسه اینکه مثل من هستی! یعنی هنوز مجوز رفتن به اونجا رو نداره! اول باید مدیران تائید کنند بعد... منم اتفاقی تایپیکت رو یدم چون تو یه تالار تایپیک زدیم! یا حق

یه نکته: غلطهای املائی رو به منزله ضد کپی برداری بگیرید!(از بس تو ایرپابلیک گفتن جاسوسی میکنند ، غلط بنویسید نابود شدیم رفت!) در ضمن چرا اجازه ویرایش متن داده نمیشه؟ یا حق

اره عکسای اول ماله جنگ 33 روزه هست ولی بازم واقعا تاثیر گزار هست ممنون Babakim1 جان لعنت به نامرد جماعت... یا حق

خدا رو شکر که اسیبی به بقیه نرسیده هرچند چیزی که من شنیدم و خوندم یه چیز دیگه بود تو سنترال کلوب بودم وقتی خبر رو واسه اولین بار خوندم و اونجا لحظه به لحظه گزارشات خبرگزاری ها بود اول 400 نفر کشته بعد شد 030 نفر بعد شد 150 نفر 150 نفر موند بعد خبر رسید که 6 نفر شهید شدن سه تا مردم عادی سه تا پلیس همون لحظات اول هم ریگی بیانیه داد و گفته بود 150 تا رو شهید کردن(لظفش هلاکت بود من کردم شهید! یهو نگید دست برد...!) جالب اینکه تاکید کرده بود فقط و فقط پلیس ها رو زده و به مردم اسیبی نرسیده! اما نیرو انتظامی گفت بیشترین اسیب رو مردم دیدن کمترین رو ما! به هر حال خوشحال شدم شنیدم این موضوع رو و انشالله که همینطور بوده باشه این چیزا بارها تو جبهه هم پیش اومد..... باقی بحثام بهم مربوط میشه اما چیزی نمیگم! چون از بحث تکراری خسته شدم... چشمک! یا حق

[quote] وقتي اونجا رو بگيرند..بايد مسءوليت كامل غذا و سوخت و مواد دارويي و بيمارستاني ..زخمي ها رو بپذيرند و انجام بدند! كاري كه الان اصلا مسءوليتي در قبالش نميپذيرند.. بايد تمام مراكز و ساختمانهايي كه ويران كردند و براي اداره ي شهر بود رو بسازند و مسءول براي اداره اش بگذارند!! فكر كنم همين ثابت ميكنه كه اصلا فكر تصرف غزه رو هم به مغزشون راه نميدند![/quote] دوست من همونطور که یکی از دوستان توضیح داد قرار نیست اسرائیل بشه بابای مردم فلسطین بلکه تشکیلات خودگردان میشه آقاشون و بلافاصله بعد شکست حماس و تثبیت خودگردان مطمئن باش سیل کمک های مالی و غذائی هست که به فلسطین سرازیر میشه دوستان به وضعیت فلسطین در این دو ساله توجه کنید متوجه میشید(و به عبارتی 4 ساله) حماس به خودی خودش در تامین مایحتاج مشکل پیدا کرد چون عربستان و... از دادن کمک مالی چشم پوشی کردند، شاید مسخره به نظر بیاد ولی بسیاری از بودجه حکومت غزه رو اعراب تامین میکردند که خوب چون میگفتند حماس وابسته به ایرانه و رسمیت نداره و... بودجه اش رو قطع کردند این نکته رو به یاد داشته باشید از اینم بگذریم که الان حماس تقریبا داره چوب حمایت از ایران رو میخوره چون وقادار هست به اندیشه شیعی ایرانی... [quote] به نظر من اسراییل فقط در نظر دارد مقاومت را درهم بشکند [/quote] نمیخوام به مردم فلسطین توهین کنم اما من حتی قبل این اتفاقات گفتم واقعا برای من هیچ معنی نداره مقاومت در برابر نفوذ اسرائیل در نوار غزه و... چون حتی اونجام اسرائیل تصمیم گیرنده هست ببینید اینجور نبینید که مثلا نوار غزه دسته فلسطینه، حتی در خود غزه هم قرارگاه اسرائیلی ها هست اما تامین امنیت و.. به دست دولت مردمی فلسطین(که تا دیروز تشکیلات خودگردان و امروز حماس هست) بوده البته شاید مسخره به نظر بیاد چون مثلا وقتی حماس تشکیلات خودگردان رو در اقدام کاملا نظامی انداخت بیرون از غزه اسرائیلی ها کاری نکردند (که بعدا مشخص شد تفکر صحیحی داشتند چون باعث قطع تمامی روابط حماس با جهان بیرون به خصوص اعراب شد) و اسرائیل گذاشت این اتفاق بیافته تا به مقاصد شوم خودش برسه (شوم از نظر ما و حیاتی از نظر اسرائیل!) به نظر من لفظ مقاومت و... چندان صحیح نیست چون اسرائیل از این سر تا اون سر کشورش رو تحت اختیار کامل داره و کلا من هیچ وقت این حرفا رو جدی نگرفتم! اما اگر منظور مقاومت مردم در برابر زورگوئی اسرائیل و.. هست اره شاید مقاومتی باشه [quote]رفع مشکل تمامی اینها بنیه مالی حماس را به شدت تضغیف میکن[/quote] کلا ضیعف هست حماس و اگر نبود بودجه های ایران مشخص نبود وضعیت اونها که تا کی دوام می اورد؟! ولی موافقم، چون حتی بعد مثلا شکست اسرائیلم باز کله پا میشن ... [quote]شاید با این کارها میخواهد مردم ساکن در غزه را برعلیه حماس و به نفع ابومازن تحریک کند. [/quote] دقیقا درسته چند خط پایانی تون بسیار درست بود به نظر من و یکی از اهداف اصلی اسرائیل همینه راستی دوستان با عرض شرمندگی بگم که اینقدر با قطعیت در مورده شکست اسرائیل در جبهه زمینی حرف نزنید.... به دلائلی... ممنون یا حق