hosm

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,583

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های hosm

  1. hosm
    پیشرفتهای چین در همه زمینه‌ها بسیار چشمگیره. کاش ما هم به یک مدل کار (هر چی باشه) پایبند بودیم و از این شاخه به شاخه دیگه کمتر می‌پریدیم   با تشکر از برادر مهران بزرگوار   درباره موتور این پرنده و مداومت پرواز و کنترلها اطلاعاتی لطف می‌کنید؟
  2. hosm
    ظرفيت حمل مهماتش چقدره؟
  3. hosm
    حالا از کجا معلوم که کرار همون پروژه ارتقاء تی 72 باشه؟ شاید دو پروژه جدا از هم باشند
  4. hosm
    آقا عالی و حرفه‌ای بود اجرکم عند الله   درباره هزینه تولید و قیمت تمام شده در تعداد تخمینی داشتند؟
  5. hosm
    آزمایش موفق اولین سامانه حفاظت فعال روی تانک ذوالفقار اولین سیستم حفاظت فعال تماماً ایرانی طراحی و تولید شده و با موفقیت روی تانک ذوالفقار، تست شد. به گزارش مشرق، جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشوری پیشرو در سطح منطقه و در جهان اسلام، موفق به طراحی و تولید "سیستم حفاظت فعال" برای نصب روی زره‌پوش‌ها، خودروهای زرهی و . . . شد. کار سیستم حفاظت فعال این است که توسط رادارهایی که دارند، موشک‌های ضدزرهی که به سوی تانک یا خودروی زرهی شلیک می‌شود را شناسایی و پس از تعیین مختصات دقیق، اطلاعات ثبت شده توسط رادار به سامانه سلاح منتقل شده و سامانه سلاح به دو صورت ایجاد دیواری از گلوله‌های کوچک ساچمه‌ای در مقابل موشک و نهایتا برخورد و انفجار موشک قبل از رسیدن به زره‌پوش و یا شلیک تک پرتابه‌های دفاعی به سوی موشک ضدزره، آن موشک را قبل از رسیدن به هدف منفجر می‌کند. این دستاورد بزرگ و بسیار مورد نیاز امروز نیروهای مسلح به خصوص نیروهای زمینی، تولید شده و نمونه راداری پالس داپلر آن روی تانک ذوالفقار نصب و توانسته موشک شلیک شده آر پی جی را قبل از رسیدن به تانک، منهدم کند.   منبع
  6. hosm
      چرا نیارن توی نمایشگاه؟  خوب می‌تونن به مشتریان بالقوه نشون بدن و هم ایده و هم سفارش بگیرند قبول دارم اگر کامل بود خیلی بهتر بود ولی شرکتی که این رو ساخته حتما منطقی داشته که آورده نمایشگاه
  7. hosm
    معلومه که هنوز کار طراحی و ساخت تموم نشده و خصوصا داخلش فقط برای رسیدن به نمایشگاه هست. ان شاء الله درنمونه های نهایی درست میشه پیشنهاد میکنم یک لیست از ایرادها درست کنیم و از طرف میلیتاری در نمایشگاه یکی از دوستان رسما تحویل بده تا ما همکمکی کرده باشیم
  8. hosm

    فلسطین و جنگ داخلی سوریه

    hosm پاسخ داد به amirarsalankhan تاپیک در تحولات خاورمیانه

    مشکل عمده مردم فلسطین و له طور اعم امت اسلام، کم شعوری است. ۷۰ سال است که رهبران فلسطین بر پایه خون جوانان آن، برای خودشان در پاریس و برن ویلا میخرند و مردم هنوز نتوانسته اند جدای از تعصبات قبیله ای و مذهبی، صلاح خود را تشخیص دهند. استضعاف عمده مردم فلسطین فکری است
  9. hosm
    متاسفانه بخش قابل توجهی از تصمیم سازان کنونی دو تابعیتی هستند آنهم تابعیت آمریکا، انگلیس یا کانادا. خیلی نمیشه انتظار تصمیمات انقلابی و جهادی و در راه منافع بلند مدت کشور داشت طنز تلخ هم اینجاست که کمیسیون امنیل ملی مجلس طرح تفحص از مسئولین دوتابعیتی و اجرای قانون رو رد کرد
  10. hosm
    مگر ایشون گفت به سبک کره شمالی باشیم؟ کاری به بحثتون ندارم ولی بدانید نقطه آغاز بدبختی یک مملکت آن است که تشخیص صلاحش رو با نظر دشمن هماهنگ کنه. دشمن بی شعور نیست و قدم به قدم پیش خواهد آمد
  11. hosm
    عملیات باید با سرعت تمام ادامه پیدا کنه و مکث باعث ضرر خواهد بود. این جناب استفان دی مستورا هم خودش شعور نداره فکر میکنه بقیه هم مثل خودشن. میخواد ۱۰۰ نفری ببره و بعد بگه آهاااا دیگه النصره تموم شد و همه ارتش آزاد و تروریست خوب هستند و روسیه نباید بمباران کنه
  12. hosm
    خیلی گنده دهن و پر رو هستند اینها. جامعه جهانی هم طویله بود ولی الان رسما خر تو خر شده
  13. hosm
    از نظر حکم شرعی اگر دسمن پشت نیروی خودی مخفی شده و تیر اندازی میکند، سپاه اسلام باید مقابله کرده و در صورت تلافات خودی بر اثر سپر انسانی دشمن، خون بهای اونها را از بیت المال پرداخت کند. اگر اینطور بشه، دشمن هم انگیزه کمتری در ایجاد سپر انسانی خواهد داشت
  14. hosm
    دوستان آسیب رو‌چقدر برآورد میکنند؟
  15. hosm
    توضیح میفرمایید برادر؟
  16. hosm
    اگر قراردادها دم پیروزی انقلاب و با داشتن ذخایر ارزی توسط بختیار لغو شده باشند، میشه اول به لحاظ حقوقی خیانت اونها رو پیگیری کرد و بعد در دادگاههای بین المللی آمریکا رو به توطئه علیه منافع ایران از طریق نفوذ بختیار متهم‌ کرده و قراردادها و جریمه شون رو درخواست کرد. سخته ولی غیر ممکن نیست. توی قضیه کرسنت هم همین روش داشت به نتیجه میرسید
  17. hosm
      خداکنه ما به گرسنه ماندن هیچ کس راضی نیستیم حتی خانواده تکفیریها، حتی خود وجود نحس تکفیریها مولای ما امام علی(ع) آب رو بر معاویه نبست
  18. hosm
    سلام علیکم و رحمه الله    با کمال احترام به شما و جنباب نصیر عزیز، بنده استدلال شما را قصاص قبل از جنایت تلقی می کنم و برداشتم این است که مدیریت خود را مجاز به حدس مسیر بنده و قطع آن از ابتدا بدون آنکه عمل خلافی انجام گرفته باشد می داند.  پایه و پلتفورم صحیح بحث زمانی احتمال حصول دارد که نظرات با توجه به مبانی و مبانی با توجه به اصول استدلال شوند و در این راه استدلال لازم است نظرات دوستان مانند امانت نزد مدیریت محترم تلقی گردد و دخل و تصرفی در آن انجام نشود. وانگهی در اجرای قوانین (البته بعد از انجام خلاف) پافشاری گردد. به عنوان مثال اگر بنده پستی خلاف قوانین قرار دادم، می توانید آن پست را به تاپیکی دیگر انتقال دهید و من ملزم به پاسخگویی در قبال نقض قوانین باشم.   فی الحال حاضر، امر واقعی موجود ( و نه مورد تصور و حدس) آن است که پست بنده بدون تلاقی با قوانین ویرایش شده و خود متهم به تعصب و جناح گرایی کور در بحث علمی شده ام. با وجودی که مشکل خاصی پیش نیامده و دوستی مان بسیار بر این مسائل چربش دارد، با اجازه دوستان و به جهت « تمرکز حساسیت ها بر امر به معروف و نهی از منکر در رعایت امانت نظرات برای ایجاد فضای علمی و نقادانه واقعی و نیل به حصول به حقیقت » این تاپیک را ترک می کنم و از این پس در این تاپیک تنها خواننده نظرات نقل شده (و ان شاء الله ویرایش نشده) خواهم بود.
  19. hosm
    احسنت، حالا پرسش اساسی این است که من چه توهینی به چه کسی کردم که بخشی از پست من را نصیر عزیز حذف کردند؟ پرسش دوم، از پست ناقص بنده شما چطور برداشت فرمودید که بنده سنگ جناح گرایی به سینه میزنم در حالیکه بحث اصلی بنده دوگانه های سانتریفیوژ (نماد فناوری) و اقتصاد و حالا قدرت نظامی و اقتصاد بود. اگر آزادی در چارچوب قوانین سایت وجود نداشته باشد این بحث راه به جایی نخواهد برد
  20. hosm
    با تشکر نکته مهم امکان و عدم امکان احراز این مساله و از طرفی روش برخورد با آن می باشد. سانسور نظرات در محیط بحث منجر به ابتر ماندن آن می شود. همین مساله در ابعادی بزرگتر در کل جامعه ما برقرار است به نظرم بهتر است با قوانین شفاف عمل کرده و خودمان هم به آنها پایبند باشیم. قاعدتا نقل و یا نقد سخنی که فردی در سخنرانی عمومی گفته ( البته بدون توهین ) مجاز بوده و جزو حریم آزادی مشروع می باشد. جان کلام اینکه برای حصول به نتیجه در بحث باید آزادیهای مشروع را حرمت نهاده و همه در موضع برابر به دنبال حقیقت بگردیم نه آنکه افرادی توهین های جناحی کنند و عده ای نیز مواظب قبای مقامات و نخبگان باشند
  21. hosm
    برادر MR9 عزیز با تشکر از بحث شما چند نکته ۱- اینکه اقتصاد پایه و به قول شما پلتفورم امنیت و فرهنگ و... باشد چندان دقیق به نظر نمی رسد زیرا بسیاری از اصلاحات و ساختار های موثر اقتصادی ریشه در فرهنگ دارند و پیشرفت در ظرف امنیت ممکن. بنابراین بهتر است اقتصاد, فرهنگ و امنیت را لازم و ملزوم و بازخورد دهنده به یکدیگر بدانیم. ۲. اینکه فرمودید مدلی بومی ولی با نگاه به تجربه های بشری باید شکل گیرد صحیح است ۳. اینکه استنتاج فرمودید که نقد سخن یک فرد که نه در خلوت بلکه در سخنرانی عام گفته شده جناح گرایی بوده جسارتا میزانی تحجر در عمل است. مگر نه اینکه مملکت از نخبگان خط می گیرد یا اینکه منظور شما از بحث فنی ، بحث در خلا درباره مجردات است که مبادا به قبای کسی بر بخورد؟ به نظر بنده تا زمانی که توهینی بر کسی نرفته، بهتر است همه آزاد در اظهارنظر باشیم. شبیه این نقد بر برادر بزرگوار نصیر عزیز هم در ویرایش پست بنده بدون کسب اجازه وارد است. هدف بحث نیل به کشف حقیقت است نه زده شدن حرفهایی که من و شما میخواهیم
  22. hosm
      خوب حالا رسیدیم سر یک مساله بسیار مهم   سئوال: علت مشکلات و عقب ماندگی اقتصادی ما چیست؟ آیا داشتن نیروی نظامی قوی و امنیت پایدار دلیل عقب ماندگی اقتصادی است؟   اگر پاسخ را آری بدانیم که ظاهرا آقای هاشمی سخنش این است، یک لایه بر تئوری « هم سانتریفیوژ بچرخد و هم چرخ اقتصاد » اضافه خواهد شد. زیرا آن مرد گفت هر دو بچرخد و........ وانگهی ایجاد دو قطبی امنیت و اقتصاد (البته با کلمات قشنگی بیان می‌شود)    اگر پاسخ سئوال خیر باید ( که قاعدتا هست) به نظر دوستان ریشه عقب ماندگی اقتصادی ما چیست؟   ...... با تشکر پست ویرایش شد نصیر
  23. hosm
      ایشان چند مغلطه را به هدفی سیاسی با هم ترکیب کردند و شاید نظر خودشان هم واقعا این مساله نباشد ولی امان از سیاست ورزی. اما مغلطه‌ها ۱ - آلمان و ژاپن بعد از جنگ پیشرفت نکردند بلکه فرهنگ کار و نظام صنعتی ریشه‌ای عمیق در آنها داشت و جنگ تنها کارخانه‌ها را ویران کرد. ۲ - آلمان و ژاپن خودشان محروم شدن از ارتش را انتخاب نکردند بلکه بر آنها تحمیل شد ۳ - آلمان در اثر همین قضیه دو پاره شد ۴ - به محض اجازه، با قدرت شروع به بازسازی ارتش کردند ۵ - آلمان و ژاپن با کمال احترام دارای استقلال کامل سیاسی نیستند و حتی اگر بخواهند و منافعشان اقتضاء کند نمی‌توانند تصمیمی خلاف کدخدا بگیرند. در مسایل استراتژیک که نیازی به مثال نیست. در مسائل کوچک هم همینطور است، در نظر بگیرید دزدی تکنولوژی موتور جت و بال عقب گرا از آلمان و عدم اجازه ساخت جت به آنها و فروش اف-۸۴ به خودشان ۶ - ما قابل مقایسه با آنها نیستیم و جغرافیا، سیاست، اعتقادات و اثرگذاری ما به عنوان یک الگوی پیشرفت برای کشورهای ضعیف، باعث خواهد شد در صورت نابودی توان دفاعی، کشور را کاملا ویران کرده و دهه‌ها به عنوان مثالی برای نتیجه مخالفت با کدخدا، ویران و وحشی نگه دارند   در یک کلام: ایران برای پیشرفت ناگزیر از استقلال است و استقلال بدون قدرت نظامی بالا معنا ندارد
  24. hosm
    دست مریزاد   همیشه یک سئوال در این مورد برام مطرحه   ارتقاء هایی که روی تانکها انجام میشه در مواردی مثل این بسیار سنگینه و عملا تانک جدیدی حاصل میشه و از تانک قدیم فقط شاسی می‌مونه. حال این شاسی چقدر مهمه که تانک جدیدی نمی‌سازند؟ توجه کنیم در موارد بسیاری موتور و برجک و توپ و ... همه عوض می‌شوند و فقط شاسی می‌مونه
  25. hosm
    با تشکر فراوان   آمریکاییها یک پروژه هم برای نصب راکتور هسته‌ای روی B-36 داشتند به اسم NB-36H و روسها هم روی TU-95 در کل فکر می‌کنم ایده چندان عملیاتی نباشه مگر اینکه علم در آینده راکتورهایی با دمای پایین و محافظت کم و مقاوم در برابر حرکتهای شدید بتونه بسازه