انجمن بزرگ میلیتاری

با تشکر این سیستم چه میزان انرژی برای شارژ نیاز دارد ؟ و مدت فواصل و توان شلیک چه میزان است؟ چون این مساله روی سیستم پدافندی ناو از اهمیت بالایی برخوردار است

آقا ممنون حجمشون هم خوب بود 27 مگابایت البته نکته جالب بویژه در ویدیو سوم بحث زیرزمینی بودن مرکز فرماندهی و وجود مرکز رزرو برای شرایط بحرانی می باشد

کسی از سیستم هیدرولیک و ضد شن این هلیکوپترها و ارتقا آنها اطلاعی دارد؟ علارغم شنیده های خودم منبعی در این مورد پیدا نکردم بویژه اصلاح سیستم مقابله با شن و گردوخاک و افزایش امنیت سیستم هیدرولیک در حین عملیات در صحرا که انگار در صحرای مصر با موفقیت تست گردید اگر دوستی منبعی پیدا کرد ممنون می شوم

طراحی کاملا مال ترکیه است؟ ساخت چطور ؟ یکمی شک برانگیز است، بیشتر به سمت طراحی های اسرائیل می رود تا ترکیه روی ساخت احتمال زیاد کار در ترکیه است اما طراحی کمی بعید است

[quote name='gader' timestamp='1368339133' post='312687'] این کار تو استراتژی موشک خراب کن تعریف می شود یعنی به ازای هر جنگنده ویا هلیکوپتر مهاجم دستکم پنج تا از این پهباد ها را می فرستیم جلو شاید فرجی شد و اگر اینطور نشد دشمن برای از بین بردن اینها مجبور موشک هایش را مصرف کند پس بعداً ا جنگنده های ما که با انها روبرو می شوند اگر به فاصله کم این جنگنده ها رسیدند وضیت بهتری دارند چرا که این جنگنده تمام یا بخشی از توان موشکی برد کم خود را از دست داده اند [/quote] البته این استراتژی زمانی خیلی خوب می شود که زمان و هزینه تولید پهباد ما از موشک دشمن ارزان تر و سریع تر باشد

با توجه به توضحات دوستان و شنیده ها ، ایران به جای اعزام نیرو و درگیری مستقیم بیشتر بر مدیریت جنگ و آموزش تاکتیک های چریکی و ضد چریکی قدم گذاشته است این روش اگرچه طولانی مدت ولی بسیار موثر است بطوریکه نتیجه آن حفظ بشار اسد برای بیش 2 سال از آغاز درگیری ها است این قضیه سبب می شود که در صورت پیروزی بشار اسد ، ارتش سوریه از یک ارتش همیشه بازنده به خطری جدی برای اسرائیل بدل شود ، چرا که تاکتیک جنگیدن نوین به ارتش و نیروهای آنها تزریق شده است ترکیه قمار بدی در بازی سوریه کرده است که در هر دو صورت بازنده خواهد بود و اکنون متوجه قضیه شده است، اما ترکیه در این بازی کلی تجربه گرفته است و دیگر آن ترکیه با توهم قدرت نیست بلکه کشوری با منطق قدرتمند شدن است

[quote name='Electro_officer' timestamp='1368337868' post='312679'] [quote]رضا جان شوخي مي کني ديگه![/quote] پ ن پ [quote] موشک حرارتی روش قفل میکنه سیستم های هشدار دهنده هواپیما الارم نمیدن؟؟ [/quote] قفل حرراتی با توجه به غیر فعال بودن سیستم برای هدف قابل شناسایی نیست مگر پس از شلیک که با یه سری مولفه‌ها میشود متوجه هدف قرار گرفتن توسط موشک حرارتی شد. اگر اشتباه میکنم دوستان تصحیح کنند. به نظر من ده کیلومتر برد کمی به نظر میرسه بیشتر برا درگیر شدن با کروز و بالگرد مناسبه به نظرم. یا اینکه تنها با نزدیک شدن دشمن پرواز داده بشه تا مقابله کنه. البته پهبادهای ایرانی نشان داده اند توانایی مخفی ماندن از دید رادار دشمن رو دارند. در کل میشه نقش مکمل پدافند رو براش در نظر گرفت. [/quote] البته اگر دقت کنید با هدایت رادار زمینی برد و جهت حمله آن بهتر هم می شود بویژه حمله از پشت چرا که رادار زمینی نقشه دقیق تری را در اختیار خلبان پهباد می گذارد که در هدایت و هدف گیری مناسب بسیار موثر است

این سیستم تنها بر اساس امواج کار می کند؟ چون سیستم هایی است که شبیه قیچی از زیر اتصال مین به کف را قطع می کنند

تا جایی که همگی اطلاع دارید در زمان جنگ سرد ، المان غربی خط مقدم در مقابله با شوروی بود و در سوی دیگر لهستان و آلمان شرقی این نکته با بررسی موشک ها و توازن زرهی دو طرف به راحتی مشخص می شود اما با فروپاشی شوروی نیروهای امریکایی به نام ناتو و خطر فروپاشی شوروی و روسیه برای حفظ خط دفاعی ماندند که با جنگ بوسنی ، حائز اهمیت گردید و اکنون روسیه جدید و خطرات آن بویژه بازگشت بمب افکن های استراتژیک روسیه در سوی دیگر موقعیت آلمان بویژه فرودگاه های آن ، مکانی عالی برای آمریکا برای هر لشکر کشی در آن منطقه است حتی در صورت جنگ با ایران پایگاه لجستیک آلمان خواهد بود که در جنگ افغانستان شاهد آن بودیم یادمان نرود که فرانسه زیاد زیر بار حرف آمریکا در مسائل نظامی نمی رود و جزء ناتو نیست البته دوستمان نکته ای را اشاره کردند که بیشتر گمانه است و آن ترس از هیتلر جدید که نسبت به مسائل قبل از اهمیت خیلی پایین تری برخوردار است چرا که شرق اروپا هنوز پایدار نیست و همچنین انگلیس و آمریکا ضعف های جغرافیایی و فاصله خود را با آلمان کمی پوشش می دهد حضور در ژاپن و کره جنوبی هم به دلیل جنگ کره شمالی است که اکنون مهار چین به آن اضاف شده است تنها یادمان نرود که آمریکا هرچند قدرتمند ولی بدون پایگاه های لجستیکش بسیار ضعیف است

اولین استفاده مقابله با بالگردها و هواپیماهای سوخت رسان و ترابری است بویژه در عمق مناطق دشمن اما نکته ای که مقاله در نظر نگرفته بود بحث هدایت و مختصات اولیه از سوی رادار زمینی است برای مثال رادار زمینی هدفی را در مناطق پرخطر شناسایی می کند و پهباد نزدیک به منطقه به آنجا می رود، حال یا مزاحمت ایجاد می کند یا لغو ماموریت یا زدن هدف که در هرصورت برای مقابله با غول بد نیست

[quote name='waffen_ss' timestamp='1368226523' post='312435'] این تانک که بیشتر قسمت هاش ساخت کشور های دیگه است توپش که آلمانی الکترو اپتیکش هم فرانسوی(ساژم و تالس) بگردی آمریکایی هم زیاد پیدا می کنی بعضی از قسمت های انتقال قدرتش هم آلمانی هست ولی تانک خوبی هست [/quote] اینطوری کلی در هزینه ها صرفه جویی می کند بویژه که هزینه دستمزد در انگلیس بالاتر است البته باید دید که طراحی کل و جزء از آن کجاست چراکه فناوری را طراحی تعیین می کند و بعد ساخت

[quote name='100' timestamp='1368210382' post='312386'] سلام .... از نظر بنده بیشتر یک موشک کروز و فوق سریع استراتژیک هست که یحتمل به نسل جدید بمب های اتمی امریکا مجهز خواهد شد ( با قدرتی برار ۰۵/ تا ۱/ کیلو تن تی ان تی و هدفش هم حملات سریع و دقیق از فاصله های دور به اهداف دشمن هست ....... آمریکایی ها هم برای گمراه کردن افکار عمومی دارند می گند پهپاده .... شما باور نکنید ... [/quote] حتما در جهت ساخت موشک مورد استفاده قرار می گیرد اما استفاده از آن برای پهباد به نظر تنها بخشی از پروژه است بویژه بحث این که جنگنده هایی با سرعت 5 ماخ دارای شتاب های بالایی می باشند که جان انسان را به خطر می اندازد

[quote name='eshghe-mihan' timestamp='1368218078' post='312420'] وزير دفاع تو فيلم اخير: ... قدرت انجام ماموريت هاي شناسايي، ماموريت هاي كنترل و مراقبت سطحي و دريايي و امكان مسلح شدن و ... اگه اين بتونه تو ارتفاع خيلي پايين در سطح دريا پرواز كنه، بلحاظ تاكتيكي كدوم بهتر است؟اين يا قايق هاي پرنده ؟ درضمن اين سوراخ وسط پيشوني حماسه چي مي تونه باشه؟ [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/2/20/320643_398.jpg"]http://www.mashreghn.../320643_398.jpg[/url] [/quote] اتفاقا نکته جالبی گفتید ، چرا که این پهباد می تواند نقش قایق های پرنده بصورت بی سرنشین را اجرا کند که بسیار مناسب حملات غیرقابل برگشت است از سوی دیگر این پهباد می تواند بیشتر یک پوشش دهنده رادار منطقه ای جهت پوشش دریا و سطوح زمینی باشد ، بویژه در شرق کشور و مناطق مرزی صحرایی

[quote name='arminheidari' timestamp='1368177744' post='312203'] فکر کنم سوالات زیر روند بحث را فنی تر بنماید؟ - هدف از ساخت این پهباد چیست؟ - ساخت این پهباد چه مشکلی از ما حل یا توانی به ما می دهد؟ - مشخصه بارز این پهباد چیست؟ - آیا پهبادی همتراز یا شبیه برای آن وجود دارد؟ - هزینه ساختش چقدر است؟ [/quote] ممنون که کسی به سوالات من توجهی نکرد -------------- در مورد بدنه و جلوی پهپاد شبیه به شکل سر یک پرنده و به گمانم کبوتر باشد و کم دیدن این طرح در دیگر پهباد ها ، این فکر را تداعی می کند که در طرح از طبیعت الهام گرفته شده است از نوع بشقاب زیرین ، بحث مراقبت در آن مشخص می گردد ولی آیا این مراقبت و شناسایی تنها برای دریا است؟ نحوه قرار گیری بشقاب این فرض را بیان می دارد که این پهباد هنوز به مرحله تولید نرسیده است یا این رادار تعویض می گردد همچنین بحث شبکه ای کردن رادارها را دوستان فراموش نکنند

فکر کنم سوالات زیر روند بحث را فنی تر بنماید؟ - هدف از ساخت این پهباد چیست؟ - ساخت این پهباد چه مشکلی از ما حل یا توانی به ما می دهد؟ - مشخصه بارز این پهباد چیست؟ - آیا پهبادی همتراز یا شبیه برای آن وجود دارد؟ - هزینه ساختش چقدر است؟

دسترسی به مطالب تاپیک مرتبط قطع می شود این تاپیک هم صفحه اولش آمد

[quote name='soldier' timestamp='1367825980' post='311317'] [quote name='glassybox' timestamp='1367789732' post='311249'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1367783918' post='311223'] بچه ها صحبت های سردار اسداللهی درباره نقش مستشاری سپاه تو گفتگوی ویژه خبر 22:30 رو شنیدید ؟ جالبترین تیکه اش این بود که بعد از پاکسازی یه هفته ای غوطه شرقی که ارتش سوریه یه سال توش مونده بود یه ژنرال سوری به بچه های سپاه میگه [b]اون دگمه سبز شما از درجه سرلشگری من با ارزش تره[/b] !!!!!!! اگه ما نبودیم دایی بشار تا حالا چه گندی به محور مقاومت زده بود خدا داند [/quote] از کجا می شود این قسمت را دانلود کرد؟ [/quote] گفت و گوی ویژه ی خبری دیشب: [url="http://www.telewebion.com/fa/episode/info/1022974/%DA%AF%D9%81%D8%AA%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DB%8C/%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D9%88-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84"]http://www.telewebio...ای-جدید-اسرائیل[/url] [/quote] یعنی سوری ها بدون ما هیچ کاری نمی توانند بکنند یعنی سوریه هنوز سوریه همیشه بازنده است

کاش یکی از دوستان خارج از بحث یک جمع بندی می نمود در باره ضعف ها و قوت های ما و طرف مقابل اما بطور خلاصه - ضعف اصلی ما در آسمان در برابر جنگنده های اف 22 است - دومین قدرت دشمن هواپیماهای آواکس است که بحث برتری دشمن بر خلیج فارس را ممکن می سازند که نیروی دریایی ما را تحت فشار مضاعفی قرار خواهد داد و امکان حمله را از نیروی هوایی ما می گیرد - در مورد اف 18 و اف 16 و اف 15مشکل حجم و تعداد جنگنده ها خواهد بود که در این حالت اف 14 ها کمک شایانی برای ما خواهند بود (با ترس از موشک های ضد رادار) - نکته بعد موشک های کروز است که جنگنده های درون کشور موظف به درگیری می باشند - استفاده از پهباد از سوی ما و رهگیری پهباد دشمن بزرگترین امتیاز برای رادارهای ما خواهد بود در حالت کلی سه بحث شناسایی : رادار درگیری: موشک هوا به هوا میان برد و دوربرد حمله و بمباران: پهبادها سه نقطه می باشند که راز موفقیت ما در قدرت این سه مورد می باشد فکر استفاده از جنگنده خارج از مرکز ایران و در مرز بسیار خطرناک است و ارزش آنچنانی ندارد

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/317565/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D9%88%D8%B2-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]تصاویری از تجاوز جدید صهیونیست‌ها به سوریه[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]جنگنده‌های رژیم صهیونیستی بامداد دیروز (یکشنبه) منطقه «جمرایا» در استان «ریف دمشق» را هدف قرار دادند که در نتیجه آن خسارت‌های مالی و جانی به ساکنان این منطقه و اطراف آن وارد شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش العالم، وزارت خارجه سوریه اعلام کرد این حمله ساعت یک و چهل دقیقه بامداد به وقت دمشق روی داد و طی آن جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به 3 پایگاه نیروهای مسلح سوریه در شمال شرقی «جمرایا»، و «میسلون» و فرودگاه «شراعی» در منطقه «الدیماس» در حومه دمشق حمله کردند.[/size][/font][/color] http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1392/2/16/252654_983.jpg http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1392/2/16/252658_989.jpg http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1392/2/16/252655_988.jpg http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1392/2/16/252656_642.jpg http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1392/2/16/252657_927.jpg http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1392/2/16/252659_873.jpg [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/317565/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D9%88%D8%B2-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]http://www.tabnak.ir/fa/news/317565/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D9%88%D8%B2-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87[/url]

[quote]خواهش می کنم اخوی، اگه کامل بخونیدش نتیجه گیری در خودش مستتر هست.[/quote] اخوی یکم جامع تر، نه خلاصه شامل تاکتیک ها و نیازها

ممنون آقا محمد کاش یک نتیجه گیری جامع تر هم ارائه دهی با تشکر

باید به فکر سلاحی غیر اتمی ولی استراتژیک باشیم مثل موشک های الکترومغناطیس

[quote name='mohammadhossein' timestamp='1367773005' post='311139'] [quote name='wilhelm' timestamp='1367680186' post='310743'] به عمق این پروژه دقت کردید: کشتار مسلمین به دست یکدیگر،نابود شدن اتحاد مسلمانان بر علیه آمریکا و اسرائیل و اینکه بجای گرفتن لوله سلاح هاشون به سمت صهیونیستها،همدیگه را نشانه گرفتن و این نفرت پراکنی بر علیه هم هر روز عمیق تر می شه در حالیکه طراحان اصلی این سناریو یعنی آمریکا و اسرائیل گوشه ای لم دادن و عشق می کنند.در واقع باید فاتحه اتحاد مسلمین بر علیه اسرائیل را خوند [/quote] عزیزم شما یه مشت از خوک نجس تر رو مسلمون حساب می کنید؟! کشتن این از حیوانات پست تر از آمریکایی ها هم واجب تره [/quote] بعد دلم خوش است که شیعه علی (ع) هستیم یادآوری رفتار حضرت علی (ع) با خوارج

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1367772650' post='311136'] پهپاد شاهد 129 (اندازشو با آدمای کنار باند مقایسه کنید) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_shhd_129.jpg[/img] [color=#FF0000][b]تصویر بزرگتر:[/b][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/shhd_129.jpg"]http://gallery.milit...45/shhd_129.jpg[/url] [/quote] تفاوت فاصله روی ابعاد تاثیر می گذارد و مقایسه مابین پهباد و آدم ها درست نیست

اگر دقت کرده باشید ترتیب گام ها طوری است که دستیابی به هرگام بدون گام قبلی خیلی سخت است موافق کلمه ناکارآمد کردن به جای زدن آواکس ها هستم اما اگر نزنیم دوباره خطرناک تر بر می گردند بویژه در چهارم و پنجم من خودم رسیدن به گام سوم را سخت نمی دانم اما کلید پیروزی بر نیروی هوایی آمریکا رسیدن به گام پنجم است و تکمیل نهایی گام چهارم در غیر اینصورت تلفات وحشتناکی خواهیم داشت اما کسی در مورد نیازهای این گام ها صحبت ننمود برای گام دوم به نظرم موشک هایی چون فونیکس با سنسورهای ترکیبی اما با پرتاب های خاص و خارج از اف 14 برای گام چهارم امکان رصد آسمان دشمن در عمق خاکش و اقیانوس هند همچنین امکان پرتاب [b]موشک های حرارتی قابل [/b]جهت انهدام تانکرهای سوخت و ترابری اما گام پنجم نیازمند پهبادهایی با حمل وزن نیم تن و دوربرد است